2067

开始看预告片感觉是悬疑惊悚类似于12猴子的内心还暗暗的小期待一下，有大片英雄拯救世界的观感，不过男主角其貌不扬 还发现是澳大利亚出品方 那么感觉就不会走那么激烈竞争的大片路线，一路看完别的不说，环保意识是一定宣传到位了，肯定有人感觉特效是不错，但救世界的方法太老套太简单其实故事到也不复杂，在穿越时光，父亲遗愿，拯救世界等几个概念中选取了一部分，而且连氧气都要购买都要变成奢侈品—这样的一个理念出发来说，从一开始是很容易抓住观众的后期对于他的颜值和情节，有些人会觉得简单或者不满意，不过我看下来，感觉还是挺顺理成章的，因为也不需要表达得很复杂，整体故事是偏简单的，但是观念和他需要传导的东西尽处够了，那这就是一部值得看的片子，那就这就是我小小的观感体验

蛮契合当下心情的一部电影。

缺氧，绿植灭绝，人工供氧的代价不止是吐血，400年后的人类将死于一场窒息。

很少在内地看到澳大利亚电影，印象中的澳大利亚科幻片近无，为什么一个举世闻名的动物天堂国度，会忧心忡忡地为人类拍出一部警示灾难片？

不得不想到近年来曾连烧5个月导致5亿动物死亡震惊全球的澳大利亚森林大火，或者因为是在灾难前沿，有亲身经历的惨痛代价，才会让主创拍出这样一部有些高度的反思科幻。

环保永远是不知珍惜的人类的痛。

（如果多想些，再不警醒的话，人类自己的作和乱何止能让蓝色星球就死一次，何需还要400年？

）而生态环保片可以说是跨越种族国界越来越让人共情，所以<阿凡达1>可以让不同肤色的人喜欢，<阿凡达2>几乎收获不同阶层人的期待来到中国。

而这部小成本科幻也可以说是带着善意和诚意而来。

或者你要吐槽这部电影的角色颜值不太如意，穿越有些复杂可能摸不着头脑，但是不可否认的是开场设定就共情击中了你，因为很现实很迫切的表达: 想要自由的呼吸，想要呼吸一口新鲜自然的空气，就那么难，然而不能，不能了又该怎么办？

这个题材可以说是拍上几百部都不嫌多。

总言之，这样一部有创意，即使有漏洞也不乏有看点，有高度的小成本环保生态科幻片是多多益善。

2020年，科幻电影《2067》好简单的电影名字，但是却想弄出套娃一样的电影剧情。。

可惜就是禁不起推敲。

披着科幻外衣的环保电影，人类是地球的病毒，这个观点在很多科幻题材里都有所提及，我印象比较深的居然是《哥斯拉》（捂脸）想玩时间悖论的梗，但是明显感觉剧情把自己绕进去了。

完全说不通BUG超多。

下面涉及剧透的吐槽了如果想玩烧脑的时间悖论，那么就不要出现平行宇宙，结果就是自己打自己脸。。

你如何能在时间旅行中发现死去的自己？

那明显是你穿越时间过头了。。

这里却变成平行宇宙 就很尴尬了。

其实如果男二不死也挺好，他死不死和改变世界线完全没有关系吧。

从表现出来的剧情看，这个穿越地点可能不靠谱，但是时间真精确啊。

比如救男主的穿越就很及时，还有给他爸爸发信息和穿植物都是很精准的= = 不过话说传那么点植物回去。。

就能使人类获救了？

末世感还是可以的。

就这样的城市？

真的是没几天蹦头了。

这张可以

400年了，白骨还能在露天这么完好保存啊。

见到400年后的世界，这辈子也是值了。

小成本科幻电影，总体还可以，剧情差强人意，不过凑合能看 不能在意太多细节，bug较多。

我是环保的分界线--推荐指数：★★☆（5/10分），环保科幻电影，我救我自己。

和家人一起去看的一部电影。

一部很有意思的电影，电影的开头就是科技感满满的开场，后面的剧情虽然略有问题，但是总体还是很不错的，演员表演的也很到位，导演的功底还是不错的好电影。

虽然也有人说不好看，但是我觉得总体来说，还是很不错的，值得一去看的电影。

萝卜青菜，各有所爱吧。

我还是推荐大家可以去看看的。

最大的问题是角色的选择真令人跳戏。

全部演员都好像从街边临时捡来的。

该好看的不好看，该有力量的没有力气。

科学家不像科学家，老板不像老板（一转身时差点想吐）。

看着太业余了。

剧情还勉强说得过去，但节奏奇慢，就这样走来走去，不断重复。

表演也很差，基本是一直哭喊或神情严肃。

我是被剧照吸引过来的，开始是对电影充满期待。

太失望了，实在对不起这个电影标题。

2022年终岁尾迎来一部烧脑大片。

2067的隐喻，找回初心才能改变未来，面对不可知的未来，不放弃、不绝望，唯有信任和勇气，才能挽救人类的命运。

2067找回希望，后续系列大片来袭，再现繁荣影市。

现实的科幻与科幻的现实居然密不可分，鼓足勇气，逆天改命，重新找回失去的未来。

现实中的口罩与面具的联动、无法呼吸的恐惧，现实中各国在气候变化方面的失能，人类的自我放弃，与电影中的大灾难，强调隐喻贯穿始终，电影结尾的植物不止是植物，而是人类的初心，找回初心，人类就找回了希望。

永远要相信，人性中隐藏的光芒。

发送Ethan Whyte 这消息第一次是怎么发的？

男主已经死了啊，怎么发送？

我猜是男主朋友，理由如下 女高管杀了男主爸后，因男主爸爸给的手环装置设定了只识别男主，只能传送男主去打开通道，而这时的男主还是孩子，并没有相关技术。

所以才有现在长大了传送过去的剧情。

而可以想象第一次的时候是没有发发送Ethan Whyte 这消息，因为男主还没过去，第一次可能是女高管编了什么谎言让男主去的，然后就是被杀的结局。

想不明白 的是既然男主死了，那还怎么发送Ethan Whyte 这消息。

我猜第一次是男主朋友发送的，男主朋友杀了男主后后悔了，想尝试拯救男主，所以发送了消息，通道也没有打开给女高管，然后就是现在的剧情了 第一次杀男主的时候可能是误杀了，这第一次男主和男主朋友也不知道这结局。

而这次男主一开始来到就听到声音就知道是谁杀了自己了，后来也告诉了朋友，最后对峙时还确认了杀男主的事实，毕竟是人，相处了那么久，也是有感情的吧，而且对于杀了男主父亲的朋友心里也是很愧疚的，不忍心杀男主所以最后救选择自杀了。

穿越类的科幻片，能不能把故事讲好是重点，2067在这方面有很多问题，尤其是第一次“SEND Ethan”的发送，以及第一次Ethan的死（是胖女人说要杀掉他，当时Jude不在场），都没很好的讲清楚。

而且整个穿越被设定为单一宇宙，即过去和未来是统一的，说到这里，注意Ethan最后干了几件事，1.传回植物到2067年，2.给父亲发送“send”信号，3.砸掉传送机（和1一个目的）。

第一件改变了“男主”的世界、第二件是为了保证他爸研究的正常进行，但关键问题是，Ethan为什么要砸掉机器，他可以关掉，可以传送回2067或之后的任何一年，为什么要毁掉机器？

另外，在男主搞掉Cronic公司后，它的接受端机器应该很容易被发现（早先建造的），要么改建要么被当做遗址，何以见得400年什么都不变？

还有很多细节问题，不过前半段的剧情塑造的兄弟情，真的很舒服，然后到最后阴谋的浮出水面，不得不说情节设计的很棒。

虽然整体上没有多少科幻画面，但依旧不影响我的观看，在后半段剧情，尤其是Ethan见到白骨之后，我就有了各种猜想，我只隐约觉得jude有问题，但最后关于Ethan本身的剧情设定是我没想到的。

另外这个片子有很浓的人文气息啊，配乐非常的应景，尤其是两次男主站在瀑布边的远景镜头加配乐，真的非常震撼，总之我基本看的过程中没有快进过，最后的结局也略微有些悲惨，但仍然有点开放结局的意思（男主或许可以用未来科技回去的），整体上非常不错，可以给3.5+了。

科幻电影一直都是最爱 但是还是没想到这么一个点：当你连呼吸的每一口氧气都要花钱 你怎么办？

2067 这片子从预告起就抓住了我的注意力 而且叠加了时光穿越 人性本恶等要素 所以就算已经很多地方有片段流出 也吸引我不辞辛苦去二刷一次 预告片会突出的 找回希望 拯救人类 的元素，很多小说电影都会用掉 但一路看下来我感觉导演是别出心裁的，也许这个片子场景 情节都不算特别出众毕竟成本摆在哪里，但是特效 画面 色彩的结合，还是吸引人的，如果无脑堆特效或者片面深沉，可能片子评分会高但是并没有这么好看，因为我是真的觉得片子 吸引观众就够了 不需要太深沉 类型电影我们都看多了 简简单单看一部科幻片 体验一下感同身受的情景情节 不好吗？

推荐大家闲暇时间来看看

9月16日晚回看9月11日晚至12日凌晨的六台译制片。

正片开始前的预告颇给人一种廉价感——其实我并不觉得这应该成为一个贬义词，物美价廉不是更好吗；但就本片的立意来说，廉价恐怕不是一件好事。

整体看完，感觉倒是还不错——主要是比预想的好一些。

最初纠结的点，是男主来到未来后看到自己的尸体：如果认为男主伊桑来到的是2467年X月Y日Z时，那么男主不应该是在那之后，比如2467年X月Z日之类被杀吗？

既然如此， 那么 又怎么可能在 2467年X月Y日Z时就已经有一具骸骨存在于那里等着男主去看到了呢？

后来倒是解释了，这是原本的时间线里，男主回到400年前的2067年后被杀而留下的尸骸。

在我这里，在不多想的情况下，这倒是能说得通。

剧里有个台词：未来已成定局，我们只是按照剧本在走。

对于那种面向过去的穿越，我相信事情是这样。

没有人能够改变历史，任何向后的穿越都是历史的一部分。

至于说男主面向未来的穿越，在剧中也确实是有剧本的，那就是祖德所谓的计划。

当然，当演员不按剧本执行时，事情就改变了。

很难明白为什么祖德选择杀死自己而不是停止对伊桑的暴力行动就可以，也许他对自己的存在已经失去了信念；但从我的角度来看，伊森并没有对男主采取实质性的戕害；欺骗和隐瞒是这对关系中的定时炸弹，但男主的父母毕竟不是被祖德杀死的，祖德毕竟几次救过男主，最后也是祖德为男主牺牲了自己。

站在祖德的角度，他实际上是以自己站在未来的行动，改变了历史。

这里面当然也会有悖论——如果不收到伊森来自2467年的信息，那就不会有伊森父亲要他和他的妈妈上街、伊森父亲被杀、伊森妈妈被杀、祖德救下小伊森、小伊森长大并穿越到未来等一系列的事情；如果不是伊森穿越到未来，那也不会有那条来自2467信息，鸡生蛋蛋生鸡，这是一个自我实现的预言。

但就祖德的行为来说，比起那种穿越到过去改写历史的悖论，这种去往未来改写历史的套路倒是要新颖一些。

时间不是鸿沟，而是联结、纽带、管道，这跟之前看《奇异博士》时与时间化敌为友的感触有点相近（不过感触的程度比后者要小得多，这主要是电影表达不够震撼的缘故）。

但与人并不独立于历史相似的，还有另一个问题：人是否可以独立于自然？

现在流行说人与自然，好像人是独立于自然的存在。

其实，人的所作所为又何尝不是自然的一部分？

我不认为人类的存在会毁灭地球上的全部生命，在通过积累达到那种程度的毁灭之前，人类一定先行自毁了；换句话说，所谓毁灭地球倒不如说是毁灭人类自己，所谓拯救地球倒不如说是人类自救罢了。

剧中的表达是怎样的呢？

我现在能想到的有三个层次：第一，就2067年这个时间的地球来说，似乎人类是毁灭了地球，或者说，是人类带着全地球的生命一起走向灭亡。

世界上最后一棵树都被砍伐，空气中的氧含量降到3%，这或许夸大了人对地球影响的限度。

我不认为人类会存续到砍掉最后一棵树之后——在那之前，人类会先灭亡；我更不认为人类在最近五十年可以将全球空气中的氧含量降低近二十个百分点，实际上二氧化碳浓度在0.1个百分点层级上的变化就已经足以构成人类不可承受之重，在氧气含量那样变化前人类也早就灭亡了。

第二，就2467年这个时间的地球来说，显然地球的生态系统已经从人类的破坏中恢复了过来（而除了穿越者并没有其他人类），因此，伊森才可以将那些被四百年前的人们认为已经灭绝的植物传送回去。

这倒是和我个人对于人类的影响力的估量相仿。

四百年即可恢复到那种程度，就地质历史时期而言真的是弹指一挥间了。

第三，就伊森和计时器公司各自的行为逻辑而言，他们显然都是在人类自救的层次上展开行动的。

只不过伊森想要拯救的人数以百万计，而计时器公司的头目只想带着特定的选民逃亡未来。

历史按照伊森的期望被改写了。

人类存活到了2467年（生态环境倒是不像人类灭绝的时间线上那么葱郁了，但也还好）。

上述后两个层次和第一个层次似乎存在一定的矛盾。

在我看来，就这一问题的表达，作品传递给观众的认知是模糊、含混的。

这并不是影片唯一的问题。

有些地方，《2067》给我类似于《1984》的感觉，只不过操控一切、可以享受生活的不是政治体及其成员，而是企业巨头；然而这也是海外剧集中常见的套路——大公司和大阴谋宗室捆绑在一起。

总的来说，这部片子缺少一种电影的质感，拍成网大/网剧似乎比较合适（当然，要拍网剧的话，还得加点剧情）。

尽管如此，这似乎是我头一次看澳大利亚电影（等等，澳大利亚！

赶上B站《我的三体》的进度了）。

那么就鼓励一下，给个还算可以的分数吧。

说起来，检索本片时，必应的摘要说：2067 (豆瓣)网页2020年10月2日·2067是一部讲述人类在气候变化后寻找未来的故事，主演亚伦·格伦尼和柯蒂·斯密特-麦菲。

豆瓣评分4.9，网友评论多为负面，批评剧情拖沓、不科学、不凝聚。

这些批评我认为都成立，但4.9分也有点太低了，还是五分以上好些。

另外，我看到有影评说到了选角。

这个，我认为从不同的角度都可以解释，特别是反派选角。

如果认为丑，那么作为反派不是正好吗；如果认为好看，那作为女反派不也能多一分魅力嘛——各美其美就好了。

本来只是想在观看《就爱断舍离》的间隙写个短评Mark一下，误点击了长评，于是随缘；熬夜写完，把随缘变成了强求。

在拯救人类前，我得先通过调整作息自救【狗头.jpg】。

2467会来的，在此之前得先考虑2067的事。