无意中我看到了朋友的推荐,走进电影院看了这部《捍卫者》。
虽然是小制作,虽然没有大牌,但我觉得这部电影特别好。
一百多分钟的电影,讲的是一群人生命中最后的七天,守护家园、捍卫国土,悲壮、惨烈、义无反顾。
第一次看的时候我觉得每分钟都是煎熬的,我既希望他们能多活一分一秒,可是知道结局的我又恨不得这场电影赶快结束。
明知必死,为何而生?
电影的节奏很紧凑,救援、迎敌、坚守、欢快、压抑、绝望、坦然,在这七天里环环相扣。
演员们都表现得很出色,姚子青擦擦眼镜告诉曹素君“敌不退,我不退”;马啸扬红着眼圈儿给父母烧纸;葛医生狠狠吸一口烟后淡定的说“干活儿”;火头军叫着“我们也打仗,弄死当睡着”太多了,都那么优秀,把每个角色演绎的那么真实、到位。
历史上日本入侵之后,那么多国人,活在贫穷困苦、朝不保夕的绝望里,被人如宰鸡屠狗一般屠杀着,被欺压奴役着。
那一段历史特别黑暗,于是这些奋起反抗的人们,如飞蛾扑火一般的赴死之举最能体现生机与尊严。
我们民族的延续恰恰是因为有他们,有他们的明知必死,毅然决然。
为国为民,侠之大者。
这不是一部娱乐片,但这是一部感人的影片。
我们的民族难道没有英雄?
我们的英雄难道无勇无谋,无豪情柔肠?
美国有部名为《根》的小说,非洲黑人被抓为奴后,口口相传让后代知晓自己家族的历史、传统。
我们也该知道,该去了解、关注我们民族的传承。
哪怕历史是沉重的,起码让我们清明寒衣,不忘英魂。
回想起前年的战争片敦刻尔克票房不俗,同档期的捍卫者却鲜有人问津,最后只有600万票房,不得不说这是种遗憾。
事实上我们本土的战争片不少,但真正拿的出手的却不多,抛开意识形态来讲述国军的作品就更少了,多少年前的血战台儿庄依然是这类型电影的顶峰,至今未被超越,而捍卫者同样令人值得尊敬。
无意于去比较同类型电影的战狼之类孰优孰略,事实上我至今觉得我们拍的最好的战争片其实是讲述三大战役的大决战,动用巨额军队和物资的大决战,在制作上至今无出其右。
除此之外,冯小刚的集结号其实也很不错,多多少少在战争片中多了些反战的意味,虽然戛然而止但总算有所突破。
至于更早的紫日 黑太阳之类,倒是还未看。
另外让人遗憾的是,我们拍的战争片大多都成了爱国主义教育素材,但其实,单薄的影像如何能承载战争残酷的万分之一,即便是一个小口子也足以震撼人心。
而捍卫者和八佰就是发生在淞沪战役中两个小角落的故事。
因为看了八佰,才2017年有过这么一部电影,今天特来观看。
片子背景比八佰更悲壮,更惨烈,一边看也一边百度了姚子青的事迹。
整体看,无论编剧还是导演,再到表演,相比八佰都更胜一筹。
能感觉到创作者很用心了,经费有限,主景就是很有限的搭的一个局部废城,感觉摄影机都不敢转开拍,即使这样,我却感到诚意满满。
即使很难免的有一些煽情和女救护员的尴尬出场,但全在可接受范围,比起八佰的狂煽让人舒服多了。
影片里出现过好几个手榴弹飞身扎坦克的画面,八佰里也有,但是这个更让我感动。
按说八佰的制作水准班底配备远远高于此片,宣发更是没得比,但是我更被这部电影感动,数次流泪,战争场面足,节奏也紧凑,一些艺术处理和画面展示都有水准,没有拖泥带水,强行感动,凡是有情感的中国人都被姚子青和他的部下为国捐躯而唏嘘落泪。
比起八佰的主演们,这个的演员完全排不上号儿,但是毫不逊色啊,赫子铭的李大成插科打诨仍是血性汉子,塑造到位,姚子青的演员除了那个发型还有身高不够,其他完美!
抱歉我总是用八佰来比,因为同是淞沪会战的组成部分,都是描述正面战场,此片大大方方干干脆脆,有松有紧铺陈着自己的脉络,表达着自己的情感,不知名却更感动。
近几年看的不错的国产战争片了。
真不知道哪些打二三星的人有没有认真看,是否知道这段历史!?
...开场的气势、背景配乐、故事的连贯、战争效果,最可贵的是这些可敬的演员,真的把这段可悲可泣的历史演的淋漓尽致,剧情也不拖拉,国产抗日电影拍成这样的真的不多,难道没有一线的明星出演就火不起来吗?
我是真后悔看到的晚了。
另外大爱男主角,把书生气的姚营长演的很生动!
我为这部影片的结尾日本军官亲自为姚子青盖上白布而高兴吧!
敌我双方都是带着国家的使命拼劲全力,成就有惺惺相惜之情。
不是抗日神剧的发狠。
同时,政府的基金能拍出如此好的电影,而且是如此题材的而叫好,虽然电影最后有点俗套,但是还是为国产的进步打上10分(电影已经放低了宣传国民党的部分,不像有些片子,总会把高大上共产主义的口号挂在口头)
抗日战争、宝山、捍卫这几个词我们都知道,但淞沪会战八十周年,姚子青殉国八十周年就不一定很了解。
一九三七年八月三十一日日军入侵上海,九月一日至九月七日,营长姚子青率部六百,除了勤务兵魏建臣突围报告战况,全员壮烈牺牲。
这些,我都不知道。
我甚至不知道宝山还有过城墙。
有一段七天屹立不倒的城墙,和在背后用血肉支撑城墙不倒的,被遗忘的那些人们。
“城里怎么会有女人和小孩”在观影之前,有个朋友提到她的外婆就在淞沪会战里作为志愿者救护过国军伤员,后来在小姐妹的带领下投奔了延安。
所以,姚子青的困惑从来不该是问题。
她们甚至不仅仅是被保卫的,她们同样也用她们的方式战斗着,直至牺牲。
所谓国家兴亡,匹夫有责。
这个匹夫不一定是指丈八男儿,粗莽汉子。
电影中被炸得血肉模糊的护士,有撤退机会却继续毅然穿梭在战壕之中的洋学生:敌不退,我不退。
你有国仇,我有家恨。
美丽的花朵啊,迎着弹片怒放凋零,舍此别无可能。
“你们看过上海的女人吗?
”当李大成被讥笑胸比女人都大,他倒是“从善如流”地扮上扭捏唱起“天涯歌女”,因此领了军法。
血肉模糊也毫不在乎、他经历过太多的生死,经历过太多的生离死别。
他在乎那个洋学生的眼睛好大,手好白。
“能让我摸下手吗?
”然后讪讪而退,在短暂的胜利之后大唱湖南花鼓戏。
城破之时,每次都冲在最前沿的他最没有想到的是,这个愿望竟然真的实现了。
一亲芳泽,零落成泥。
什么都不在乎的粗蛮汉子彻底不在乎了,携手榴弹做矛,取坦克车之头颅于血肉模糊之间:营长,欠你的十鞭子下辈子还。
“今朝尘尽光生,照破山河万朵”。
他的胸不会再比上海女人大了,他的胸已经变成上海的城墙。
醉卧沙场君莫笑,这一次的冲锋陷阵,不归。
“我们身后,就是你的浙江,你的贵州,你的江西,我们的广东和你们的四川。
”姚子青最后慷慨陈词也好,每次身先士卒拿起枪说跟我来也好,全片最为动容的依旧是他铁画银钩地勾去前一刻还是鲜活的战友同袍。
这场开始前就知道结局的失败,这场在杀敌规模上并不巨大的战役,不多不少,七天,六百人,几近全军覆没。
所以每次看他排兵布阵,每次看他绞尽脑汁,总有着巨大的悲悯:这一切终将是徒劳的,这一切终将是他们的失败告终。
但如果他能知道,是否还是会站至一兵一卒?
他们的血八十年已化为碧,他们的忠魂“古直作今,歌以当哭”,姚子青从未动摇,他的六百兄弟从未动摇,在这场战役之后,那么多的中国人也从未动摇。
上海原来也有城墙;上海除了四行仓库保卫战还有宝山保卫战;当年的神州大地到底还有多少城墙,还有多少在一开始就注定失败的,绝望的保卫战。
为了忘却的纪念,为了这些从容赴死的大好儿郎。
还有多少这样的英雄该被大书特书?
湮灭不闻的被记录下来,字迹模糊的被讴歌出来:“青山处处埋忠骨,何须马革裹尸还”,青山处处,当迎忠骨而还。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:彬彬(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8836207/姚子清牺牲后被国民政府授予陆军少将军衔。
这是正史,国军将士与日军血战到底牺牲之惨烈,伤亡之慎重,用三十余万将士的伤亡粉碎了日军三个月亡华之说,给日军造成四万人的伤亡,是何等的可歌可泣,是何等的令我们敬畏尊崇,然而影院排片与小鲜肉的影片相比唉,戏子价值远高于民族英雄价值。
剧中对于儿女感情没有过分的渲染,表达。
一不好的就是犯了与喋血孤城同样的错误,就是格局有些小,只有旅部,而没有去显示淞沪战区警备司令部与南京军委会。
二就是剧中始终没有国民政府国旗和国民革命军军旗,很遗憾,这也许和…………。
战斗场面还行,导演应该刻意没有把血腥支离破碎的画面展示给观众。
又在残酷的战争中又加些男人好色的戏份,恩不错。
还有剧中也突出国军该打则打,该流泪就流泪,该拼就拼,方显男儿本色。
600名战士他们是为民族而战,为国家而战,为兄弟姐妹而战。
然而影片中突出表达的这种精神在现在过度娱乐中已经埋没了?
是不是已经烟消云散了?!
我一个大老爷们,从头哭到尾。
淞沪会战的悲壮,历史永远会铭记。
向《捍卫者》致敬,向姚将军致敬,向抗日英雄们致敬!
《捍卫者》甩《八佰》几条街,希望国人都能忘记政治,尊重历史,尊重英雄,国军抗日将士一样是英雄,正面战场没有他们,我们很可能已是亡国奴了。
强烈要求该片重新上档,这才是最好的爱国主义教育片。
泪奔,写不下去了……
如果光从电影的角度评价,影片确实没有高票房的战狼2、敦刻尔克好看,导演太想求大而全面面俱到,反而缺乏重点、而细节又不经得住推敲(姚子青走出指挥部头也不回往后扔手榴弹那画面,找死没死成么;日军进攻都不找隐蔽成排上当靶子么,实际中国战场的伤亡比例远低于国共军队),大场面不及集结号,巷战还不如金陵十三钗。
好了,说了这么多不是,但瑕不掩瑜,捍卫者仍是一部值得观看、特别是值得让青少年集体观看的国产影片,很可惜,我去看那场,观众几乎难得一见的全是中年大叔,那些小时候估计都打过架的;现在的小孩,特别是城市的,估计没几个打过架,真要上阵拼刺刀,很难想象,战狼2那种子弹总打不着所以才那么多YY。
不过,现代战争已不需要短刀相见,先进武器一轮轰,干不过就投降吧,宁死不屈拼到底?
可能被当成恐怖分子。
影片的一个很大价值在于忠于史实,展现了国军正面抵抗日军的惨烈,主要是武器不如人、打法不如人,节节败退不可避免,谁上都一样;虽然解放战争解放军也是秋风扫落叶一般,但真和日军拼,不好说,反正日军对英美军时也不弱。
不服气就看看今天的国足吧,十几亿人口,连叙利亚都打不过。
正面战场,你死我活,不成功便成仁,那需要多大的信仰和情怀?!
大多数所谓的逃跑只是一种撤退,游击战就最典型,我就偷袭你,打不过就跑,有啥不好意思的;但千万不要诋毁正面抵抗的国军,尤其是那类以身殉国的将士,影片中的姚子青只是无数烈士中的一个。
向抵御外族侵略中英勇殉国的烈士致敬!
想要去看电影《捍卫者》完全是出于一种好奇,知乎里有评论称这是近年来国产抗战电影的逆流。
自然是因为它的题材。
它讲述的是淞沪会战之前的宝山之战,毕业于黄埔军校的国民党少将姚之青带领部下誓死抵抗无论是人数还是装备都几倍于己方的日本军队,最终寡不敌众,战死沙场。
逆流之一在于它讲的是国民党军队的抗战,而且没有共产党的人物在内,除了片尾出现伟大的毛主席对姚之青的赞赏之外。
出于对已有政权的巩固和意识形态的维护,我们无论在荧屏上还是在荧幕上都很难见到国民党军队的身影,如果出现,要么是和共产党共同抗日,要么是与共产党为敌。
也就是说,要么敌要么友,但绝不能做主角。
而这部电影中不仅是做了主角,而且还颇有赞赏的意味。
这自然是对主流意识形态的背离,也难免院线场次少的可怜。
这是其一。
第二,是对人性的还原。
自从解放以来,主流文化便刻意升华军人的形象,甚至产生一套滑稽的模式。
现在大行其道的抗战神剧里的套路,比如手撕鬼子,手榴弹炸飞机,裤裆藏雷,会拐弯的子弹等等,其实也是这种模式的延续。
最近又出了包子雷,由此可见我们的想象力之奇特了。
在这种夸张的模式之下,对应的是对人性的过分的升华,无论什么时候,我们总是看到主人公视死如归慷慨激昂的样子。
戏里说都有一颗红亮的心,我看其实是都有一颗钢铁的心。
但在这部影片里,我们能看到有被炮弹吓得尿裤子的士兵,怀里揣着护身符的小兵,以及老想着去调戏女医生的连长。
这种还原其实已经在个别电视剧里有所体现,电影上我看还是第一次。
我们之前的模式讲求的是正面人物要伟光正,相应的反面人物就该是猥琐邪恶又卑贱。
如果是因为主流文化的影响而有意“丑化”的话,这反而有了负负得正的效果。
就像wg期间的《金光大道》,站在现在的立场来看,里面那几个地主和有些小资产阶级思想残余的农民倒闪烁出人性的光芒来。
这部电影能做到这两个突破,自然是国产抗战电影的进步。
然而硬伤也很明显。
摄影实在差劲,镜头晃来晃去,没有中心,连简简单单的正反打都不自然。
开头是一段街垒战,镜头跟在士兵身后,给人带来一种压迫感。
后来开始阵地战和白刃战,镜头反而乱的不可开交,不仅人的动作看不清,就连整个部队的行军也看不清。
如果说是为了增加一点紧张感的话,那也未免太过了。
剪辑也很莫名其妙。
本来镜头就没怎么做好,剪辑师难道也自暴自弃了?
有那么几段镜头实在匪夷所思。
比如女医生擦身,和故事主线并无关系,只是展示了女主角优美的身体线条和白皙的肤色而已。
所以我只好理解成女主角已经预感到她会战死沙场,所以决定“整装待发”。
陈继光和葛若男其实也是很有价值的人物,值得去打磨一下。
性格丰富不了就做个简简单单的扁型人物也好,突变可实在接受不了。
相比而言,倒是揣着护身符的警卫员个性蛮丰富。
最严重的硬伤和国产片如出一辙,就是技术细节太不用心。
人被炸弹炸起来之后竟然在空中完好无损的翻下来,观众当然知道那不过是假人,但假到这个程度可有点过分了。
另外,道具组也太拘谨于血浆包了。
不必说如昆汀一样大洒特洒,至少也得让脸上蹭的像一点啊。
吐槽这么多,自然也是因为有所期待。
该片给我的亮点有,一,战士们的家乡话说的很亲切,日本军官也说起标准的日语来(我看了演员表,的确都是日本人,可谓非常有国际精神了)。
至于刘连长的《天涯歌女》嘛……不做评价。
二,主演表演自然,很沉稳。
不知道是不是也借鉴了原型人物的性格,或者也像梁家辉一样写过人物小传?
看他正值壮年,倘若以后能一直坚持,必有可为。
不过。
这里的演员我一个都不认识……三,战前动员很感人。
我也看过不少抗战片,里面都有过战前动员的场景,最夸张的竟然是讲起mks主义来,往往流于假大空,令人作呕,既不亲切也不热血。
姚子青的动员则很有效果,因为他说的不再是一个宏大而空泛的概念,而是因势利导说,我们的身后,就是你的浙江,你的四川,你的湖南,你的广东!
这大概也是为了避开主流意识形态的审查吧,又是一种负负得正的效果。
我给他打四颗星。
它在同类型的影片中已经有了可贵的进步,但距离一流仍然相去甚远,无论是技术层面还是非技术层面。
希望后来能有更好的类型作品面世,早日扫清抗战神剧的余毒。
希望我在我有生之年能看到这一天。
一开始觉得陆医生的家人有点贪财,后来才明白导演想说什么,挺有意思的。一部主题是亲情的电影演出了反亲情的情节。