姐姐的守护者

本文为我的医学人类学课程作业（之一），在此与友邻们分享。

电影《姐姐的守护者》讲述了父母为了让患血癌的女儿Kate活下去，通过基因技术“制造”了与Kate的基因完美配型的小女儿Anna。

这一切原本顺利地进行着，直到Anna向法院提起了一纸诉讼——她不想再继续当姐姐的“药罐子”了，她想要终止父母对她的医疗监护权，重获对自己身体的权利。

电影就是这样开场的，不过有趣的是，Anna的诉讼看起来是整部电影最主要的线索，但实际上，在这部电影要讨论的主题里，法律意义上谁是行为主体、谁的意志（will）应被承认（即Anna的医疗监护权到底应该归属于谁？

），反而是最次要的问题。

因为我们会发现，人们并不是按照法律的语言去思考和行动的；相反，她们形成了对她人而言有独特意义的身体，而这是依据另外的关系、另外的逻辑而发生的。

在这篇影评中，我便希望讨论这些不同意义的身体是如何生成的，而电影的探讨存在何种局限；接着影片的思考，我们又可以追问哪些问题？

（一）身体的形成影片在开头的时候，便通过Anna之口，道出了大众叙事中孩子身体的形成——“在我小的时候，妈妈就告诉我，我曾经是那一小片天空，因为妈妈和爸爸都如此地爱我，所以我降临到了这世界上。

”爸爸妈妈爱你，所以制造了你，你的身体便是爸爸妈妈爱的果实。

接着，Anna说，她清楚地知道这不过是被编造出来的幸福家庭的谎言罢了。

但仔细想想，这也不见得都是“谎言”，因为这在很大程度上就是现实的家庭里不断被讲述的故事。

它告诉孩子，你是被爸爸妈妈爱的，但你必须随时怀抱感激之心，因为你就是被这种爱创造的，你是依赖爸爸妈妈才存在于这个世界的；不仅如此，它还告诉父母做父母的意义：孩子的身体是你的爱和存在的见证，甚至，它就是你的一部分，代你在世界上延续。

也许有不少人都难以理解母亲Sara对两个孩子的态度，其实，这也不过是上述这种身体关系在特殊处境下的极致延伸——因为“爱”，她的自我不断地扩展，直到把两个孩子包容在内。

我们先来看Sara和Kate的关系，在Sara和丈夫Brian一起被告知Kate患有癌症的时候，Sara的第一反应是“我不会让她死的。

”生与死，岂是旁人能够左右的，但是Sara毅然把自己放在了Kate生命的守护者、甚至是“代言人”的位置。

在其他场景里，Sara也不断声称自己对Kate身体的权利。

在Sara得知Anna不愿意捐献自己的肾脏给姐姐时，她激动地喊道：“你不想这么做吗？

我也不想！

Kate也不想！

”此时，病床上的Kate努力想要制止母亲、想要自己说话，但Sara并没有给她任何的机会，甚至，她大概没有想过Kate会有自己的想法和感受。

当然，这一切也并非全部是“负面”的，当Kate怨恨自己的外貌、觉得自己不是一个漂亮的小女孩的时候，Sara当下就剃去了自己的头发，和女儿一起以光头的形象出现在人群里，这是极为令人感动的：母亲自己是愿意无条件地和女儿站在一起的。

总之，Sara已经把女儿Kate完全看作了自我的一部分——这也是为什么Kate的死亡会变得如此不可接受——它不止意味着另一个人的死亡，更意味着自己的一部分的死亡。

而此时，医学技术的出现，让Kate的继续存在似乎有了希望——尽管如同我稍后会谈到的，这在很大程度只是一种“虚假的希望”，Sara还是会抓紧一切哪怕是最微小的可能，来拯救作为自我的一部分的Kate，而这也直接促成了Anna身体的形成。

还是在那场与肿瘤医生的会面上，医生提出了一个“完全不合常规”的建议——尽管从医生熟练的姿态中，我们可以看出，提出这“非常规”的建议其实是很“常规”进行的事情。

医生告诉他们，脐带血在治疗白血病中可以是一个难以置信地有效的工具（can be an incredibly effective tool），就像是一个奇迹（miracle）一样；医学技术则可以保证通过试管婴儿技术制造出来的孩子和Kate是完美的基因配型。

医生强调，这个建议确实是非法的，它也不适合所有人，但是，最关键的是，脐带血是无价的（invaluable）。

在这段叙述中，我们可以清晰地看到医学的“希望”是如何被编织出来的。

医生告诉濒临绝望的父母们，医学的“奇迹”是可能发生、且可以通过匹配的脐带血而发生的，而虽然这种身体组织的制造在很大程度上是“非法”的，但是，它是“无价”的啊！

换句话说，为了奇迹发生做出任何价格的投入都是值得的，因为它的结果是超越“价格”所能衡量的。

于是，父母们愿意用尽一切的努力来完成医生所说的“奇迹”的准备，而医生们也拿出了他们的方法——医学技术。

电影对医学技术的展示是理想化的。

也许真的能做到100%的基因配型，但是，试管婴儿的成功率在现实生活中并不乐观，对母体造成的伤害也必须考虑在内。

而等到孩子降生后，捐献身体组织的过程是否也就一帆风顺了呢？

电影显然是从“轻”处理的。

比如，在影片开头Anna的独白里，她就这样叙述自己出生的过程：“我的出生，并不是一个巧合。

我是被精密地设计的（engineered）。

一个科学家把我妈妈的卵子和我爸爸的精子‘搞’（hooked up）在了一起，来制造出一种基因的独特组合。

他这样做来拯救我姐姐的生命。

”电影声画的剪辑也十分耐人寻味：画面中，一根针刺穿了卵子；独白中，这个过程却轻易得就像年轻男女的亲热一样。

人的身体成为了基因的组合，它就像机器一样，可以被精密地控制和调试。

技术也许是不稳定的，技术也必然是有代价的，但是，通过把人的身体想象成是可以精密调控的机器，技术让医学的奇迹有了发生的可能，让伤痛中的人们拥有了一个可以紧紧抓住的“希望”——于是，技术成为了“期许的（promissory）技术”。

Anna的身体就是这样诞生的——它产生在母亲把大女儿的生命包裹进自己的生命的意志里，产生在医学技术给予人们脆弱的希望里。

她的身体是被技术调控的身体，是为了一个特殊的目的而制造和利用的身体；她的身体也是母亲的女儿的身体，在这个意义上，她和Kate是很相似的：母亲的自我又吸纳了Anna，只是对Kate来说，这表现在母亲认为她的愿望也是继续活着、并且她必须继续活着，而对于Anna来说，这表现在母亲认为她会尽一切可能爱姐姐、帮姐姐，就像母亲自己一样（母亲确实是这么做的）。

不过，Anna不是Sara，她想要摆脱那个被医学调控的、为了医学目的的身体，她想要为自己的身体做主。

Anna的身体观又是何以成为可能的呢？

我们来看她在第一次见到律师Alexander时的表述，她说：“我想要控告我的父母，来获得我对我的身体的权利（sue my parents for the rights to my own body）”。

很有趣的是，“身体”成为了“我”的对象，而个体要声张对它的权利，也就是说，“身体”和“我”、和能做主张的“我”、和心智意义的“我”是可以分离的。

这是在西方身心二元的传统下才成为可能的，而且，“身体”就仿佛成为了一种财产，它属于那个又处置权的“我”，但身体与其他身体、其他事物的关联却变得无从讨论了。

另外，很有意思的是，Anna很清楚地知道，她只想获得对自己的身体在医学上的控制权，她愿意在其他方面继续听爸爸妈妈的话，让他们来做“监护人”。

这看起来是合理的——毕竟，Anna本身反感的就是做“药罐子”啊，在其他方面，她都是爱她的家人的。

可是，让我们带入情境去想想，当她不断被要求去做手术、从身体里拿走东西，她很可能还会被限制其他的活动（比如为了手术的目的调整身体、为了手术从学校里请假），而她想要做的一些事情也会因为家中对姐姐的重视而得不到关注···她的反应一定是全方位的；如果她产生了抵触或不满的情绪，这种情绪也是针对生活的方方面面的。

但是，根据电影中表现的，她能够轻易地分清“医疗”和生活的其他方面，她只想要终止父母的医学监护权，而不想彻底做一个叛逆小孩。

这个在剧情中“理所当然”的、甚至在观众看来也“理所当然”的设定，其实掩藏了重要的预设：身体和心灵是可以二分的，医疗的和生活的其他方面也是可以区分的。

矛盾就此发生了。

矛盾的一边，在母亲的眼里，这是她自我的一部分（小女儿Anna），在生物医学期许技术的辅助下，要去拯救她即将消亡的自我的另一部分（濒临死去的大女儿Kate）。

矛盾的另一边，在Anna的眼里，这是她作为一个独立的主体，需要声张对自己的身体的权利。

这个矛盾是难以化解的，因为矛盾的两边代表的是两种不同的逻辑、两种对身体的理解——而我们可以看到，这两种理解都是包含了各自的预设、在对现实的思考上也有其局限的。

那么，电影要如何去化解这种矛盾呢？

是指出它们各自的问题吗？

显然不是，电影迎来了反转，和另一个关键角色——Kate自己。

（二）家庭，爱，与可能性当Anna在法庭上坚定地声称“我只是想为我自己的身体做主（I just want to be in charge of my own body）”，母亲Sara却同样坚定地反驳：“我了解你，安娜·菲茨杰拉德，而事情肯定不是这样的！

”Sara为什么不相信Anna想要拥有对自己身体的权利的说法？

这个问题让我思考了很久，在身体的“权利说”早就成为主流的美国中产阶级社会中，否定它反而是“诡异”的。

所以，我觉得更合适的办法是将它看作电影编剧的有意为之——与其讨论“权利说”背后的预设和局限，电影直接将它否定为一个不令人信服的“借口”，目的是引出故事的“真相”：其实，Anna从来不是为了自己，她是为了帮助姐姐Kate；而姐姐Kate是在背后默默关心全家的那个人，她不怕自己的死亡，但她害怕家庭的撕裂。

于是，原先的矛盾便不再存在了。

Anna其实并没有那么在意自己的“权利”，她和母亲一样，都一心一意地爱着姐姐、愿意献出自己来守护姐姐。

姐姐也是一样，她不愿意拿走妈妈的事业、妹妹的身体、还有弟弟的关注来治疗自己很可能无法治得好的病。

妈妈的主张也不得不自行消解，因为那个已经被包裹进自我的Kate又被“拽”了出来，妈妈意识到，现实中的Kate并不是自己的一部分的Kate了。

她有自己的想法，她愿意接受死亡。

此时，Sara的内心是受伤的，这也是为什么在最后一次探访结束后，她并不想和Kate好好道别。

当Kate问她“你是不是生我的气了”的时候，她回答说：“我并不是生你的气了，我只是···生气了。

”她确实生的不是Kate的气，她感到的是自我的一部分被撕裂的疼痛，以及面对一个“新”的女儿的陌生感。

不过，这种陌生感很快就得到了化解。

化解的方式也很简单，只需要女儿用自己的方式重新证明：我还是妈妈的女儿，我无比感激也热爱我的家人们。

Kate的剪贴簿在这其中是一个很重要的道具，Kate对她的家人（尤其是母亲）的爱就是这样被表达、和接受的。

我在不少文化作品中都看到过小女孩和她们的剪贴簿的故事。

在Margaret Atwood的小说《猫眼》里，童年时的女主角经常和女伴们把杂志上的图片剪下来，贴在本子上。

她的女伴们沉迷于剪贴的游戏，因为“她们可以不断地往剪贴簿里添新的内容，在每一页上挤进什么餐厅家具啦，床啦，一摞摞的毛巾啦，而丝毫不用去考虑别的”，但她却觉得，要是真的拥有图片上的这一切东西，“积聚起来这么重，却都得要人来照看，打包，往汽车里塞，最后再拆包”，是一件极其麻烦、并不愉快的事情。

“剪贴”不仅是一个个实际发生的动作，也是一种“隐喻”。

剪贴簿上的内容之所以能那么容易地打动人，因为它永远是从情境中被抽离出来的，接着，它可以被投入到一个新的情境——一个不需要承载现实重量的平面，再进行重新的拼贴组合。

所以，母亲那份被撕裂的自我很快地重新填补起来，母女俩达成了和解。

那么，这时，如何处理身体呢？

会让Anna继续捐献身体组织吗？

还是把Kate接回家，陪伴她走完最后的生命路程？

电影没有告诉我们这些，因为电影其实并不关心“身体”，它的终极主题还是“家庭”、是“爱”。

所以，当家庭中的爱的主题表达完毕，当家人之间达成了和解，矛盾的始点——Kate患有重疾的身体，就可以圆满地消失了。

正是在这个晚上，编剧选择让Kate自己离开了这个世界。

所以，在我看来，“家庭”和“爱”不仅是影片的终极主题，还是它的前提预设。

它预设无论经历了什么，家人之间都是彼此相爱的；矛盾永远是暂时的，是可以达成终极和解的。

这大概就是《姐姐的守护者》作为一部电影作品的局限所在——最终，它要去维护社会中主流的意识形态，而不是对文化的预设进行批判和质问。

这也体现在了对人物其他方面的描画上。

比如，在Kate为自己找不到合适的礼裙参加舞会而崩溃时，让她和她的家人眼前一亮的不是心仪的裙子，而是一顶美丽的金色假发。

她对自己感到满意的方式不仅是变成一个漂亮的女孩（beautiful girl），更重要的是能变成一个“正常的女孩”（normal girl）；是使她自己去靠近那个既定的“正常”标准，而不是认可每一种形态都可以是美丽的（虽然，这么说可能对一个十五岁的女孩有点太苛刻了）。

然而，现实并不是剪贴簿，身体与身体之间的联系与冲突，也更有可能长时间地纠缠下去。

在电影中，Kate的存在与死亡是对这些问题的一个极简单的“解决方案”（solution）；但是在现实里，我们需要更复杂的思考。

爱一个人意味着什么？

如何处理自己的身体、和他人的身体之间的关系？

电影中提供了几种模式，但是如第一部分中分析的，它们各有其预设与局限。

爱一个人就必然会将ta纳入自我吗？

如何既保持通过身体去联结的可能（就像影片中的母亲通过同样剃光自己的头发，来表示对女儿感同身受的爱与支持），又不会将自己的价值和期待完全依赖在某个人、或某几个人身上？

我们当然需要呼吁一种身体的自主性，但是如何突破身心二元对立的模式来思考身体的经验？

它是否必须要以一种“财产权”的形式来表达？

而在一个医疗化越来越侵入我们的生活的时代，想要拒绝技术、逆转医疗的发展早已是不切实际的幻想，那么，如何认识和使用技术？

如何理解和照护人？

···这些问题，大概就难以在这篇影评覆盖了，但是，我相信这些新的可能的存在，也期待在未来做出进一步的探索。

如果摯愛之人得了不治之症，你會選擇讓他順其自然離開，還是拚了命都要讓他多活一天？

『姊姊的守護者』就是這樣一個為「愛」陷入兩難的故事。

影片根據茱迪皮考特（Jodi Picoult）的暢銷同名小說改編。

母親為了讓得了罕見白血病的女兒凱特活下去，辭去律師工作，放棄一切，將所有生活重心全放在女兒身上，甚至為了拯救凱特，而生下小女兒安娜。

表面看來和諧的家庭，背後卻隱藏了一觸即發的風爆：一心救女兒的母親，不自覺忽略其他家庭成員的感受，特別是和姊姊基因相符的小女兒。

從小只要姊姊一發病，安娜就得跟著進出醫院，提供凱特醫療上所需的幫助。

從來沒有人問過安娜願不願意？

會不會害怕？

彷彿她就是為凱特而生，只有凱特重要，她一點都不重要。

於是，年僅十一歲的安娜決定悍衛自己的身體使用權，她愛姊姊，但她也不想再任母親擺佈。

母女倆對簿公堂，各自堅守立場，展開一場愛的角力。

【母親的愛：我愛妳，妳一定要活下去】一開始就知道這是一場沒有勝算的拔河，即使堅強的母親從不放棄任何希望，整部電影依舊瀰漫著濃濃感傷：陽光下，晶瑩剔透的泡泡映照著全家開心跳躍的身影，燦爛無比的笑容彷彿不曾烙下暗影。

然而，轉瞬即逝的泡泡，似乎又意謂著幸福時光只在一瞬之間，一切終將成為幻影，一如生命來去，從來沒有任何道理。

然而，人的生命力也源自於此，期望能延續摯愛之人的生命，期待能用更厚實的回憶對抗死亡的威脅，因而不顧一切拚命向前跑。

電影中的母親就是抱著一定要讓女兒活下去的信念活著，她把悲傷化為力量：生下小女兒救大女兒，再痛苦的治療她也陪著女兒，當凱特因化療掉光頭髮產生情緒反應時，她二話不說馬上剃光自己的頭髮，那一幕帶給我極大的震撼，彷彿在告訴凱特：『媽媽和妳在一起，妳不要怕。

』展現了一個母親為愛的超強意志力，那種就算犧牲我的全世界也要陪妳一起走的信念，悄悄刺穿了凱特內心的恐懼。

愛是一種力量，但有時太強的愛反倒成為負擔，過度堅持不小心就變成了一意孤行的偏執。

為了讓凱特活下去，母親顧不得其他人的感受：她忽略了兒子成長過程中的閱讀障礙，也忽視了小女兒捐贈器官給姊姊的恐懼，“感覺自己沒那麼重要”成為其他兒女心上的陰影。

她甚至忽略了凱特的意願，習慣了一路向前奔跑，再加上一定要贏的律師性格，讓她不容許半途而廢，不讓死神有縫隙可鑽。

然而，一心想贏的背後，承載的是一旦輸了將無路可走的恐懼。

那場父親和她不惜離婚也要帶凱特去海邊的戲，說明了再怎麼緊握也得適時鬆開，放愛自由。

人雖難以勝天，但至少愛與期待能緩和生命的痛楚，不再緊迫盯人，才能共享一段難能可貴的美麗時光。

【兄妹的愛：我愛妳，妳想走就走吧】電影中的手足之情亦十分動人！

健康的哥哥和妹妹因為凱特的緣故，無法和一般小孩一樣無憂無慮成長，還得時時面對凱特發病時的慘況。

然而，兄妹倆對凱特的愛並未因此而減少：拙於言詞的哥哥，努力畫出凱特的樣子，彷彿在告訴凱特妳永遠在我心裡；被迫長大的妹妹，從小就為了捐贈器官給姊姊，忍受疼痛，她依然無微不至的照顧姊姊，和她在一起。

兄妹倆一心希望能讓凱特好過些，只要能為她做的，他們都願意。

最後，兄妹倆和凱特在病床前相擁的畫面，一直浮現在我腦海中，他們一左一右撒嬌似的依偎在凱特懷裡，此時，笑容滿面的凱特彷彿變成了照顧者，輕聲安慰她的哥哥和妹妹。

愛，有時真的不需要說太多，將千言萬語化為一個溫暖的擁抱，真實的溫度會為他們記住愛的痕跡。

【姊姊的愛：永遠守護心愛的人】雖然電影名為『姊姊的守護者』，一路往下看，反倒覺得生病的姊姊一直是家人的守護者。

她是家庭衝突的來源，也是凝聚家庭力量的核心。

十五歲的女孩，從小就倍受病魔折騰，正值花樣年華，卻不能和一般女孩一樣過燦爛的日子。

她深愛她的家人卻常因身體的痛而情緒失控，直到遇見了和她同病相憐的男孩泰勒，兩人惺惺相惜，展開一段純真的戀情。

樂觀的泰勒帶給凱特極為正面影響，此後，她不再自怨自艾，也不再恐懼生命逝去，她開始更加關心身邊的人：她心疼被她奪走父母關愛的兄妹，心疼為了她放棄一切的母親，也心疼努力維持家庭平衡的父親。

那本用照片和文字記錄凱特幸福生活的本子，裡面裝著滿滿的愛，時時提醒她不要害怕。

泰勒對她說：『因為得了癌症，我才能認識妳，所以我很高興我得了癌症。

』凱特笑著掉淚，我也掉淚了。

誰能說這樣的愛情不圓滿？

他們努力在稍縱即逝的生命中盡情燃燒，不浪費相愛的每一刻。

相對於身體健康的我們，總以為還有揮霍不盡的時間，總以為愛情會等我們，卻忘了珍惜相愛的當下。

此刻我希望自己能像凱特一樣，不知道有沒有明天？

要極致的愛，要盡情的活，不要再苦苦等待了。

最後，凱特把心愛的本子送給母親，就像把她一生的愛都送給母親，她想讓母親知道，不管她在哪裡？

她的愛永遠不會消失。

因為相信了愛，她比任何一刻都勇敢，她伸手擁抱母親，把原本保護她的母親抱在懷裡，一向堅強的母親竟在凱特懷裡嚎啕大哭，這一刻，凱特變成母親，母親變成女兒，她輕輕拍著母親，彷彿說著：『媽媽不要害怕，我會永遠跟妳在一起！

』這次，換凱特守護母親和家人的幸福。

當他們不再恐懼分離，回憶將成為最美好的印記，讓他們得以放下痛，重新擁抱愛。

【安靜凝視：凝結永恆於瞬間】電影中有幾個令我印象深刻的畫面：幾個歡愉熱鬧的氣氛中，鏡頭總會推向旁觀的另一人，而那在一旁微笑注視的眼神，彷彿用心見證了瞬間的永恆。

我想起一句佛家語：『凝結永恆於瞬間』，大概就是這個意思。

凱特因化療不適嘔吐，泰勒貼心的在旁照顧，以輕鬆的態度化解她的痛苦，兩人嘻嘻哈哈打成一片，完全不像癌末病人。

坐在一旁看書的母親，抬起頭看著兩人，露出了難得一見的安心笑容，似乎可以暫卸心頭重擔。

凱特為了和泰勒參加舞會，第一次盛妝打扮，眾人開心為她拍照，鏡頭卻轉向身後安靜的父親，像是看著待嫁的女兒，眼神中有一絲欣慰，也有淡淡感傷，或許他想永遠記住女兒最美的模樣。

那一晚，所有親人聚集在凱特病房裡，歡樂的氣氛差點將屋頂掀開，凱特一一和大家擁抱，閒話家常，凱特的笑容也比平日更燦爛！

太幸福的景象讓人恍如置身夢中，看著三兄妹緊緊相擁，父母的眼神有著一切都值得了的光芒。

藉由安靜凝視，回歸愛的深處，讓傷痛不再是唯一的記憶。

生命的來去沒有任何理由，忽然就來了，也忽然就沒了。

而時間依然繼續再走，唯一不同的是離開的人留下了深刻記憶，讓活著的人永遠不忘，曾交會的短暫光亮亦足以照亮漫長的一生，我想，這就是生命的終極意義。

這世上只有家人的愛不會消失，即使有過無數爭吵，最終仍會過去。

這世上也只有家人不需要“永不分離”的誓言，一心牽掛，因而永不遺忘。

每年，凱特都與家人同在，他們去凱特最喜歡的地方，凝望凱特最愛的景色，寒風中，握在手中的熱咖啡彷若凱特的溫度，不管過了幾年，永遠存在心中最溫暖的一角，守護她摯愛的家人，一直到最後。

姐姐的守护者（剧透）看过小说，现在看电影。

之前看的书现在只记得这一切都是姐姐的请求。

只记得不喜欢那位母亲，觉得她的心中只有凯特。

现在看的电影却觉得感受完全不同，喜欢安娜，也喜欢凯特，还喜欢母亲，每个人都可爱。

当我们谈论自由，我们谈论什么。

片尾的几句话觉得说的精妙。

“自由”是一个帅气的词。

凯特和安娜因为疾病而缺少了行动的自由，可是我们谈论的自由是凯特放开自己的手，没有恐惧的让自己离开大家，这种勇气和善良是自由；我们谈论的是安娜说她是为了救姐姐而出生，可是她知道她生命的真实在于她有一个姐姐-她是凯特，这种存在是自由；我们谈论的是母亲收到了一本everything的影集，里面装着一片蓝天的everything-喜欢的全部，成长的全部，感谢的全部和自由的全部，everything是自由。

结尾的风景映衬着她们的生活。

他们经历了那么多，他们望着凯特在左边靠窗的位置和他们挥手再见，告诉他们就站在那里，就站在那里和她再见。

他们并不是因为凯特的存在而失去自由，也不是因为凯特的放手而获得自由，他们只是拥有着自由，就像是觉得他们呼吸的空气有着野花的芬芳，他们看到的天空是阳光灿烂的一样。

当我们谈论过自由，我们谈论什么。

“牵绊”怎么去定义呢？

他们在同一个家庭，于是面对同样的遭遇。

我相信无论是偏心的，亲近的还是冷酷的，爱都不会停止，因为connect。

我想凯特、安娜和母亲她们无论在哪里，哪怕是对峙的法庭……这种牵绊都在。

爱让她们变得可爱。

当我们谈论到这里，我们还谈论什么。

可能是因为我的理解能力差，看书是如何也感受不到电影三次元的情景。

于是看着电影便越发觉得自身的无知，在看书时竟只看到母亲的偏心，却没看到她所面临的压力和苦楚；只是在说作为母亲为什么不能把爱公平的分给两个孩子，却没考虑过那么那么多的事都不应该也不能够用公平来衡量。

不应该说怜悯于母亲想要留住孩子的心，更应说深深感动于此。

我不知道凯特有怎样的力量让她经历着疾病和从小就止不住的疼痛。

更不知是怎样的淡然和炙热的爱让她愿意请求所有人放手离开却还有着微笑。

不知道她说的everything到底有what thing。

我想，凯特一定也是谁的守护者。

Anna，你是为了救凯特而来到这个世界，可你因为爱着凯特而事与愿违。

虽然在这点上矛盾，但你是一个真正的、了不起的姐姐的守护者。

当我们谈论了姐姐的守护者，是时候Be your angel。

他们每一个人都成了另一个人的守护者，然后就这样交织连接，缠绕紧扣。

泪点向来不高的我，毫不掩饰在这部片子里我是从头到尾从没让自己视线清晰过。

影片的主题很简单，“守护”，一个罹患癌症的女孩，在母亲，父亲，妹妹和命运相通的男友的所有守护下走过自己的生命。

面对亿万偶然而生成的生命个体，每个与她产生交集的人都在用自己的方式爱着她，守着她，尽管守护的方式各异，可引导这种守护的他们心中沉沉的爱。

沉重的母爱，心疼的父爱，理解的手足爱，相惜的爱情。

如果说她短短的十多年里充满了疼痛、药品、病魔，那么，人生的各种疼爱也是生活的主旋律了吧。

这部影片，给我震撼的除了托着我们每天向上乐观生活的感情，还有对生命的尊重，对死亡的态度。

死亡就是死亡，可我么仍然活着。

这应该是小妹之后的独白吧。

曾经，我们都以为当我们认为最重要的人离开时，我们会选择离开，可是真的到了这时，我们却没有选择在过去停留，生活还在继续，而我们还在向前走，并且每个人的生活都发生了变化。

死亡，对于死者而言，因为是我不害怕死亡吧，或者是在我内心我从不把生活着死看得太重，我不想让我们个体太高于自然，与其坚信我们是万物之灵，我更愿意相信，我们是自然一部分，没有太多骄傲或者优越可以让我们炫耀，标榜我们的与众不同。

所以，死亡，对我来说，从不是一种痛苦的结局，那不是生命的结束，我更愿意相信你又要在无穷的自然界换副模样重新来过。

也许来世，你仍然一无所知，不记得前世那些跟你缘分深浅的人，不过那些都不重要，因为我们不必太过计较，一个没有不负累记忆的生命体才可以在重复的生生死死中不厌其烦的周而复始大同小异的生活。

从这个角度来看待生死，我觉得会很坦然。

影片中到处弥散着浓浓的关心和爱，我们也总是以我们认为的方式来爱我们身边的人。

因为在心底，首先我们把自己的动机善良化，一个从善的角度出发的关心怎会对他人造成不适，可是真正的现实有时候却恰恰是这样。

亲人的关心有时真的会是一种负担。

我想影片中的姐姐是有这种体验的。

所以，如果你真爱他，就从他的角度来施与你的爱心，而非从我的角度。

一个只从“我”的角度出发的爱是自私的，你安抚了自己的良心，却有可能将对方置于痛苦中。

影片中最后的基调很好，她离开我们了，原以为我们不会活下去，可是最后我们活得很好，而她也从未离开过，她一直在，曾经在，就一辈子都在。

是的，如果你的生活此时遭遇了不幸，是你想要摆脱的，请不要拧巴的挣扎，亲爱的，请等一等，生命真的一种需要你隔断时间来重新审视的，暂时的不能忍受，时间会为你平复，并且到了一定的时间点，它会告诉你，嘿！

曾经的原来也不算糟糕。

亲爱的，只要我们在经历，不要总是试图摆脱它，让我们适时地抽离这个主体，站在第三方，隔段距离来看，你也许会有不一样的体悟。

不信，请等一等。

不必着急，路还很长，只要经历，在岁月不定时会成为你的慰藉。

好啦，与其说是影评，更像是一种观后感吧。

《姐姐的守护者》，一个很一般的题材，一个一眼便能见底的故事，却沉重得出不了气。

一个不能不叫好的剧本。

影片中每一个人都特别难，我，妈妈，姐姐，爸爸，哥哥，医生，律师，法官，……这个片子就是写了一个困局，一堆局中的人，问题来了，谁来解局？

姐姐得了绝症，成了一个麻烦，不是治病的问题，而是妈妈，顽强到疯了，于是，挂在悬崖上的姐姐，上，上不来，下，下不去。

妈妈要做成姐姐的稻草，而被病磨的姐姐长大了。

姐姐要松手。

谁来做这个“罪人”？

“我”被迫走上法庭这条绝路。

这“难”是一个死结，只能动剪刀，帮所有抓着这只手的手了难。

违背自己的意愿、承受道德与真善的拷问，何其艰难。

谁能轻松直面生死？

要知道“我”是接受命运安排的这么一个角色。

我想每一个母亲都绝逃不掉这场代入的，但也一定得不到答案。

妈妈是故事的第一个核心人物，她从情感上是死不肯松手的。

“我”是故事的第二个核心，是为姐姐续命的供给者，“我”的态度起法律效应。

姐姐最难面对的是妈妈，她已经不能仅仅是为自己活了，她明白她是妈妈的寄托，她们是一对被生命捆绑在一起、打了一个死结的最亲人，幸福成了不能承受之累，只要姐姐拿主意……其实，一切都在最初时就有了思想准备，但拒绝接受，百折不挠，这就是妈妈。

而哥哥在法庭上说出了官司的真相，他再也不能忍受两个妹妹受的委屈。

真相往往是残酷、不公平的，连我都慌了手脚，因为这一来就把妈妈逼上了绝路，她再也没有选择了，无异于你告诉一个靠逃避现实来实现勇敢价值的人，海市蜃楼几秒钟后消失。

这有是非对错，用得着理由吗？

明知道的结果，一直拉一直拉拉满弦，嘣！

断了，断了观众的心弦。

眼泪止不住地流，不是哭，是忍看消逝，仿佛是我手中的手被滑落，看着她飘向远方，飘啊飘，“成为蓝天一角……”姐姐要自己决定，姐姐要妹妹帮忙，爸爸这次发了宝气，说离婚也要带姐姐去海滩，哥哥不顾阻拦地大闹法庭……再一次，我们听到沙翁问，活着？

还是死去？

或许我们努力地活着，温暖，给予，就是为了积攒勇气、兑换能量，为有一天要走向死亡却不知会有多长的黑路而准备吧。

这样想来，真善良地活着，又增加了一分动力。

摘一段宗玉老师的评述：“……外延一下子就扩大了，妹妹安娜既是在帮自己争取健康生活的权力，又是帮姐姐争取自由死亡的权力。

人性中善的温暖自始至终，笼罩在每一个人身上。

懂得人性的全部黑暗，但仍然坚持抒写人性的光明。

这正是编剧的伟大之处。

这其实也应该是所有作家都要遵循的创作规律。

人类是群居的动物，需要文明来维持。

文明是人类利益最大化的产物，但很脆弱，脆弱得就像一把捏成团的湿沙，需要人性中的“善”来维持。

假如我们希望人类的未来能向好的方向发展，就得不停地抒写和赞美人性中的善因，以期能钳制人性中的恶意。

”

这部影片从不同的角度可以挖掘很多东西。

比如从“法官”的主人-那个和蔼的大叔身上，我们看到了相互理解的温情。

当他知道一切是个美丽的骗局时，他抽搐着身子，痛到了骨髓。

但是他的努力最终挽救了很多很多没有医学保障的孩子们。

比如是Kate的母亲。

她是个疯狂的母亲，歇斯底里的母亲。

但是这一切出于伟大的母爱。

孩子是母亲的亲骨肉，也是母亲的生命。

当自己的孩子在痛苦中煎熬时，做母亲的更是如坐针毡，祈祷着大风大雨都降临到自己身上。

看着孩子痛苦远远比自己咬着牙忍住苦更需要勇气。

母亲是伟大的，我们不能单从个人的角度看问题。

她是为了维护整个家庭的完美。

手心手背都是肉，都会牵扯最脆弱的神经。

当生命都在衰竭时，母亲只会权衡利弊，这也是一中无奈吧。

弟弟妹妹的爱，男友的爱，都是生命中最亮丽的风景。

相爱过，相亲过，相融过，这一辈子无憾。

“我不知道为什么是姐姐死了但我们却活着。

死亡没有什么理由。

”死亡是沉重的，一切终究其宿命。

死亡也是一种解脱。

姐姐的存在，给家庭带来了无尽的悲伤，亲人们的心渐渐被冰封，什么东西一滴一滴的破碎。

姐姐的逝去，对她，对整个家庭是个解脱。

也许离开世间时会给生者带来无尽的伤痛、以泪洗面的生活，但是当悲伤已经过去了，活着的人将会获得新生。

学着去适应一个新的生活，没有Kate的生活。

也许偶尔会感到心里空了一块，也许偶尔会孤独寂寞的想哭泣，但是这会让我们更加坚强。

病魔是个可怕的东西，它会张开魔爪，深入到幸福的最深处，狠狠扼住快乐的咽喉，换来的尽是黑暗与苦痛。

它可以摧残掉肉体，但是它无法更改历史，一个人存在的历史，一个刚毅的影子。

纵使人的生命脆弱，但是他是一根又思想的苇草。

不论结果如何，不论它在物质上是否占上风，一旦这个“仗”结束后，一切将会渐渐归于平静。

而“坐在最左侧”蓦然回首，只记得，它存在过，她很潇洒的活过。

电影很不错，整个过程没有飙泪的段子，但是含着泪一直看完。

看此片的原因是之前看了书，看到一半没看下去，出于对结局的好奇心过来看电影。

同样的，和其他由小说改编的电影一样，漏掉了很多情节。

但是，这也是可以理解的，短短两个小时不到的电影，为了顾全完整性，不可像小说一样面面俱到。

虽然没有还原原著，但是这个电影还是相当不错的。

小说我只看到anna极力地要夺回自己身体的控制权就截止了。

所以在电影放到这里的时候，我就很有快进的冲动，很好奇最后对于这样一个大众关注度不是很高的新鲜的社会问题(纯粹为了救家里的白血病患儿而人工受精一个孩子，这样对这个孩子公平吗)作者会给他一个什么样的结局。

这种现象想必在这个科技越发发达的社会应该是越来越多，一个孩子的出生是为了救另一个孩子，他们出生之后就被一次又一次的送上手术台，抽取那些可以救活自己兄妹的东西。

作为父母，再生一个这样的孩子也是无奈之举。

可是他们这样的行为对第二个孩子来说是不公平的，甚至是反人性的。

作为那个孩子，他绝不会想抽取自己好端端的身体，可是面前的是自己的姐姐（哥哥），不抽取自己的救他们，他们就是死。

这样非常之矛盾的问题，我很想看看作者会给出怎么样的答案，不过很可惜，文学作品终究是文学作品，电影里作者给出的答案是：他把问题很好的转嫁给了患者本身，这一系列的闹剧都是出自患者本身，他想死，他不想再这么痛苦了，他知道自己治不好了，但深爱他却固执的母亲却不愿他放弃，所以她就只能指示自己的妹妹做了这么一出戏。

最终Kate还是走了。

作者也没有给出一个答案。

但是他这样巧妙的转化也让小说有了一个峰回路转的惊人之处，不愧是Jodi Picoult，使得整本小说读起来更有戏剧性。

不过书中的问题还是值得我们继续深思下去。

If you knew how much this moment means to meFace it and let it goWhen we can face it , we can let it goWhen we can let it go, we can face it故事永远都是说给有故事的人来听正如我们每个人的生命里 都有一段心里最深处的故事也许是我们心中最深的伤痛 也许是我们脑海中最不愿碰触的回忆但是 无论早晚 我们总是要面对 要承认 要学会和它一起生存这是我们生命的一部分 我们必须要面对 因为无论如何 我们都要向前走 都要向前走学会放手 学会让它过去 随着时间 慢慢的过去心里放下了 接受 我们才能真正的面对 生活 生命 和这个世界Kate(姐姐 患白血病) 面对了 放下了 所以她带着那么多的爱 留下那么多的回忆 Sara（妈妈 律师 为了照顾女儿辞去工作） 放下了 面对了 所以她在女儿的怀中流泪 让她选择自己生存方式的自由Anna （妹妹 为了救姐姐而采用医学配对DNA的方式出生 从出生开始捐赠血液 骨髓干细胞） 面对了 放下了 所以她用自己的方式帮助姐姐选择自己的生活用自己的爱守护 Brain （爸爸 消防队员）面对了放下了 所以他带着孩子们来到海滩 阳光那么灿烂 正如温暖的怀抱Kate的弟弟 男孩子来到医院的顶楼 风轻轻的吹着 他松开手 亲手为姐姐绘制的图画一片片飞到空中 他知道 如果留不住 那就快乐的珍惜相距的时光 这段相遇 已经是最美好的事情 let it go我花了整整十年的时间 接受一个现实 面对最爱的人离开如果没有经历过家里有至亲的人罹患重疾 无论如何没有办法真切的体会 面对残酷的治疗时 希望和伤痛并存的感觉十五岁的时候 妈妈得了重病春节的时候 一直都在医院 没有人告诉我妈妈是什么病但是医院走廊里面的宣传画 化疗治疗的区域我自己踩着凳子在书架上查找医书 然后在一个冬夜的角落里大哭就在那个夜晚 第一次学会在家人面前 相互隐藏 彼此都知道的事实化疗有多么的难熬 无法用言语形容我和爸爸成为彼此唯一的支柱和依靠每天放学到医院看妈妈的时候 总是竭尽全力欢乐笑着走出病房 在走廊里 在医院的门口 在刚刚上车的瞬间无力的抱着大哭我们都学不会放弃 我们都以为 只要努力 只要坚持 就一定可以所以我们到北京 到海南 到上海 使用任何一种有一线希望的药物全家都用一种不正常的盼望 让妈妈好起来就好像电影里面Sara(妈妈)无论是从一开始因为女儿(Kate)的病情要另外一个小孩(Anna)还是从小ANNA出生开始就用各种方法挽救大女儿的生命还有不能允许任何人说Kate会离开妈妈有几次在我们面前 失望 甚至绝望的不想面对治疗我们都会用各种方法 各种力量支持她如果当时你问我和爸爸 可不可让我们来承受妈妈的痛苦我们都会毫不犹豫的点头就好像电影里面Sara在Kate结束化疗之后不愿意面对自己的光头 不想出门她就走到洗手间二话不说拿出剪刀把头发剪掉然后高高兴兴的和女儿顶着两个大光头 全家一起出去逛街我们都不能承认这个事实 这个再不远的一天 她会离开我们的事实所以我们不能面对 我们固执的认为 只要坚持 只要努力 她就不会离开我们电影里面 Kate一天天的虚弱 大家都看得出来时间不多可是她的家人的眼中 她依然是那个最美丽的公主就好像妈妈后来一天天的病重 医院里的护士长对新来的小护士说你们没有见过这么重的病人吧我在旁边非常得不理解 怎么会 这是我的妈妈啊我依然每天握着她的手 亲她的脸颊 和她说话的妈妈啊电影里面 Kate说 她好想好想去海滩 爸爸征求了医生的意见 不顾妈妈的争吵 坚持带着三个孩子去了沙滩他面对了 放下了 不去海滩 呆在医院 Kate得病也不会好 去海滩 让她在为数不多的时刻 享受生活那一个下午 哥哥和妹妹在海滩上嬉戏奔跑 喂海鸥爸爸妈妈都在她的身边 灿烂的阳光 阵阵海浪音乐响起 Chantal Kreviazuk 的Feels Like Home If you knew how lonely my life has been If you knew how I wanted someone to come along If you knew how much this moment means to me If you knew how happy you are making me It feels like home to me眼泪四散落下 脸庞上 滴落到脖子 手上可是我能够感受到他们的轻松和快乐 爱和温暖我想起我们全家最后一次去海边的情景我想起我们全家最后一次给妈妈过生日的情景我想起妈妈刚刚离开我们的时候离家出走的疯狂我想起全家人小心翼翼的保护我的情景我想起整整四年 我不能和任何人说妈妈离开的事实我想起我甚至用一段relationship来成全自己想要一个家的渴望的曾经终于 终于 我可以接受这个事实 却总是在梦里一次又一次的梦到妈妈生病 我用各种方法来保护她 送她去医院然后 有一次在大街上 看到一个和妈妈身形很像的阿姨奔跑过去叫妈妈 阿姨回头 说 小姑娘 认错了吧 然后温柔的摸摸我的头终于 终于 我可以面对这个事实 我终于明白妈妈去了另一个地方然后 在一次心理医生的治疗时候 一个短暂的催眠过程中医生说 这是一个灵魂的休息站 你可以和逝去的亲人说说话我在催眠的过程中泪流满面 什么都说不出来 只是哭着不断重复妈妈 我一切都好 你不要惦念 一切都好 不要惦念电影的后面 一切误会 疑问 迎刃而解 妹妹不是因为其他原因而不愿意继续捐赠 而是姐姐请求她放她自由法官 律师 医生 家庭里的其他成员 终于 不得不 必须面对 接受 她的选择全家人在一起 拥抱 吃皮萨 然后钩钩小指头Say bye 法官说 There is no shame of dying.当然 that is just leave early 在Kate十几岁的生命里 有亲情 有爱情 有希望 有回忆那个可爱的男孩子 给了她多少力量和勇气 甜蜜和美好他甚至说 if i am not sick i will not meet youThanks for the sick那个法官 同样面对曾经失去因为病痛离去的孩子几次三番 眼泪在眼眶里打转 隐忍着不能留下那个医生 治得了病救不了命 那就小小放手 让kate享受最后的时光十年过去了 我终于可以和爸爸坦然的谈起过去十年过去了 我终于可以像对待亲妈妈和妹妹一样面对新的家庭十年过去了 我终于可以接受 可以面对 可以let it go这部电影 也许对于大部分的观众来说 感动不舍大过于自我认知对于我来说 却是一次特别的心灵治疗让我知道 每一个这样的家庭都曾经同样的努力同样的不放弃 同样的不能放下 同样的伤心难过然后 我们都会勇敢的 笑着走下去因为 我们的生命是他们的继续 我们生活得好 就是最好的纪念我们感恩 曾经的共同生活 胜过一切言语的妈妈和女儿我们彼此相爱 彼此尊重 彼此支持 彼此成长 彼此欢笑在心里面 每一个特别的时候 都会在心里和你分享在心里面 每一个想念的时刻 都能感受到你在我身边If you knew how happy you are making me I never thought that I'd love anyone so much It feels like home to meIt feels like home to me CY 20090705 City centerPS.1.两个小时的电影 哭了差不多一个半小时 手帕全部湿掉因为知道自己一定会哭 所以一个人跑去看 结果出来的时候被Faye和Jay看到 说了好感人的电影他们说那一起再看一遍 还不好不行 不行 有些事情 即便是接受了 面对了那些伤痛还是能少碰就少碰 不行2.这首 it feels like home 打动了我的心好听音乐网上的连接--第二个Chantal Kreviazuk的版本 ：http://seach.haoting.com/user/search2.asp?stype=Music&keyword=Feels+Like+Home+3. 小女孩kate, anna 演的只能用prefect+光芒四射形容，甜姐整部戏妈妈的戏份被两个女儿抢走不少，但是最后一幕躺在打女儿怀中的部分还是非常的感人，总体来说，很不错。

4. 扮演法官的应该是一个特大牌的女明星，看着特别眼熟，想不起名字。

演技只能用天人合一来形容，两次眼泪含在眼眶的戏份打动了多少脆弱的小心灵呦。

5. 扮演哥哥的小男孩戏份虽然不多，但却总是电影的高潮和转折点。

6. 看完电影回来在书店一目十行的翻了翻原著,原著结尾小妹妹出了车祸,脑部损伤死亡,然而在律师处留有一份捐赠同意书,姐姐最终还是接受了妹妹的肾脏捐赠,活了下来.她们每天都在期盼妹妹的醒来.觉得电影的改编结尾比较好.7.回来在网上看电影资料,发现原来投资方打算找范宁姐妹出演这部电影,最终因为姐姐不愿接受剃光头而作罢,稍微幻想了一下,如果换做范宁姐妹演会是怎样.这部电影虽然获得奥斯卡等等重大的电影奖项的可能性很小,但是对于演员的知名度和未来发展,这种家庭文艺片的拍摄有太多的优势,很多时候,抓住一个机会,演员的生涯完全不一样.比如这部电影里面的姐姐扮演者sofia,或者juno里面的加拿大女孩Page.8. 还记得在一本电影杂志上看到，1994年，电影界百花齐放，涌现了诸如狮子王，阿甘正传，肖申克的救赎等一些列佳片，于是，奥斯卡评委们说，这一年，上帝想看电影了。

今年2009，从新年到现在，几乎看的片子80%以上在我的评分里都是必看电影，在稍作总结之前，我想说，这一年，王母娘娘和观音菩萨想看电影了。

2009暑期档：必看 排名分先后：Animation：UP + Coraline + Ice ageDrama: My sister's keeper+ He is just not into youDramatic +Science-fiction : Angles and Demons + Star TrekComedy ：The proposal+ HangoverEnjoy summer with moives!!

我没看过原著，但也几乎就是在看过了这部电影的大概介绍时就已经意识到这个题材的可探索性。

充满悲剧感和矛盾感的家庭关系，却同时弥漫着家庭成员相互间浓浓的爱意。

谁更重要，哪个更重要，牺牲值不值得，绝望的努力应不应该等等，当所有的矛盾都如此突兀却和谐的结合在一起，它本身就能够引起思考无数。

这样的故事是我一直偏爱的，我相信大家一定都是彼此相爱着的，彼此需要着的。

但是，光是爱和需要往往不能够成全部的生活，因为生活中有太多斤斤计较的琐碎细节。

所以，这个故事才能够更能引人想象。

母亲立场强硬的不管不顾的坚持着，甚至，偏执到似乎眼里只有姐姐的存在；姐姐痛苦的却也倔强的微活着而努力着——为着家人的期待，更多的却是因为母亲强横的母爱；妹妹忍受长年累月的大小手术以及心魔中成为姐姐能够活下去的身体容器的滋扰，依然深爱着这个家庭这群家人；弟弟成为了这个奇异的家庭中最容易被人忽略的成员，表面上不被人需要也不需要他人，实际上也身陷阅读障碍症的困扰。

还有父亲，那个因为姐姐的病情而成为独立的家庭经济支柱以及一直以来妻子最坚强后盾的父亲，当妻子生活中的重心已经完全偏移到病重的大女儿身上时，他作为丈夫的心情，不知又如何五味俱杂？

可惜，电影中，对于这些完全可以挖掘得更深入的心理冲突只是点到为止，所以流于温情脉脉的表面，却无法带来更深层次的唏嘘和感动。

但是仍然能够算是好电影的。

或许对于妹妹和弟弟的刻画都留于表面，或许结局依然相当光明——妹妹控告母亲的理由仅仅是为了满足姐姐不再希望存活于世的希望，而全无她自己作为人本身的困惑和挣扎。

这样的处理或许简单化了很多，却也回避了人性本身的一些尴尬，将电影的基调定位在更加温暖更加可亲的位置上。

如果说这部电影最值得称道的地方，想必是姐姐的一段恋情。

那样的环境和条件下，在共同的对于生命的坚持和好奇下，与男病友发生的那段感情，短暂，却异常灿烂。

从而最终走向了本部电影的结局——姐姐最终生无可恋，而家人都对其的决定达成了最大程度的理解。

很和谐很理性的结局，却不震撼。

所以，我想，我还是会选择去看原著。

人是最聪明最强大的生物，人善假外物工具，不断超越自然自我，告别刀耕火种，可以上天入地，可以呼风唤雨…人又是最脆弱的生物，我们没有毛皮庇身，没有尖爪利齿，一场地震一场自然灾害就能让人类生灵涂炭，虽然医学不断进步，面对很多疾病我们依然一筹莫展，束手就擒…当灾难降临到自已身上时，我们又能如何处之？

《姐姐的守护者》改编自同名小说，首先它很好地讲述了一个故事，一家人的平静幸福生活，在发现女儿得了白血病后，被彻底改变。

为了找到匹配的血液、器官，小女儿被精心配对成试管婴儿，并在出生后成为挽救姐姐生命的配件仓库。

之后的十一年妹妹无数次住院，被抽取脐带血、淋巴、骨髓、直至需捐出一个肾脏；姐姐并没有因此彻底告别病痛，她带着它，带着对生命的无力感、屈辱感，疲惫地延续着生命；妈妈辞去律师工作，十一年执著、心无旁鹜地投入照顾姐姐生活、挽救姐姐生命中；家中另一个小男孩，也是被忽视地度过了他的童年少年；父亲在一家人欢笑的玩乐中，体验着隐隐存在的危机。

这样的剧情介绍，让人感受最多的应是伤感、悲凉。

确实，当母亲知道心爱的女儿得了癌症之后，并未爆发出的震惊、悲恸之态，极具感染力，让观者感同身受，极具催泪效果……但是片子让人体验更多的是暖暖的亲情，美好的生命感触。

姐姐明白生命的时日不多，剪辑着旧相片、大头贴，为母亲制做一本影集，也许有一天生命会消失，但记忆将永存。

回忆伴随着制做过程，不时重现，一家人在饭桌上共进晚餐，孩子们表演着自编的小品；一家人在院子里七彩肥皂泡中嬉戏；母亲一样剃了光头，陪着做化疗失去头发的姐姐坦然地、欢笑着走在人群中；各种搞怪的、欢乐的大头贴……生活最好是有质有量，但是如果在质和量中只能选择一个，你会更愿意选择虽然短暂，但更美好的生活；还是苟延残喘，好死不如赖活着？

剧中有这样的冲突，姐姐想去看大海，爸爸希望满足她的愿望，决定从医院里接出姐姐，带着孩子们去海边，妈妈怕影响姐姐的治疗和病情坚决阻止。

当一家人来到海边，当姐姐闭着眼睛，微微仰起头，感受海风的轻拂，阳光的抚摸，海水的味道，妹妹和阿姨踏浪戏水的笑声，你能不感觉此刻生命的美好。

如果让你用在病床上插满管子的一个月的生命来换取这一日的自由体验你愿意吗？

年轻的姐姐，甚至遭遇了爱情，一个同样身患白血病的男孩。

病痛让人悲观，青春爱情却像小鸟一样欢快，他说：因为病我才认识了你，我很高兴我得了病。

她说：我也是。

虽然很快匆匆地他被病魔带走了，可爱情来临时的忐忐，慌乱、欣喜，互相拥抱亲吻的喜悦甜蜜，化疗中的互相温暖安慰，参加舞会时的惊艳，互相拥有。

这最美好的时光曾经拥有，足矣！

电影很重要的一条线是十一岁的妹妹聘请律师，申请拥有对身体的医疗自主权，拒绝捐肾给姐姐。

这条线，挑起了严重的伦理冲突，救助姐姐重要，就可以肆意伤害妹妹的身体？

以道德绑架妹妹的人可以指责她，怎忍心不救姐姐的命？

这是一个两难的决定，特别是对一个母亲来说，但是妹妹之所以诞生及存在的意义，对母亲来说就是为了挽救姐姐的生命，母亲从未动摇挣扎过，从未将妹妹看成一个独立的有思想有痛苦有感觉的个体。

这对妹妹是不公平的，特别是她还是个未成年的孩子，在这部片子里，我是站在妹妹一边的。

但是母亲又是该被理解的，她如困兽一般，执拗地抓住任何一点微弱的希望来救孩子，只因为她是一个母亲。

影片并未将这进退维谷、救助与牺牲的残忍抉择演绎到尽，而是让姐姐放弃生命坦然接受死神降临的真相呈现，将视角更深一步引向，生命的尊严、生命的质量。

姐姐离开了，但她是个幸福的被爱着的孩子，曾经，永远。

安乐死，一直是个争议话题，未有定论。

如果有一天，我病无可医，请将我埋在那春天里……，生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。

死并不可怕，没有意义地苟活才可怕。

《非诚勿扰2》中孙红蕾，为自已举办的遗体告别仪式，荒诞不经。

但是你不得不为你在或不在，爱就在那里，不增不减动容。

他用大海埋葬了自已，为自已的生命画下一个干净、不猥琐拖沓的休止符。

这是我愿意的方式。

生命自有它本身的规律，来的时候来，去的时候去，死亡是每个人的最终归宿，只是早晚不同而已。

最后影片引起我感触的影外话是美国和中国人生存状态的差异。

中国家庭中有白血病患者了，面临的最严俊的问题，是医药费，他们不对不债台高驻，缴不了医药费不得不向社会发出求救的声音。

片中妈妈辞职在家，爸爸是一个消防员，帮忙的阿姨只做兼职，医药费不在他们的考虑之列，未曾造成半点困扰，我想美国应该有着很好的医疗保障体系。

有一个白血病小孩，加另一双儿女，他们的生活依然富裕，有花园洋房，有汽车，有更好的人生体验。

我不是物质至上主义者，但是你明白马斯洛需求理论，明白追求更好的精神生活必须解决基本生存需求吧？

当然片中有恶的护士，但更多的是充满人性的法官、律师、医生，他们比中国的法官、律师、医生更像人，充满爱心，怜悯，宽容。。。

这差异不是中国人的本质造成的，这恶的土壤养出恶的文化，环境。。。

http://www.56.com/u53/v_NTU2NjY0MjA.html#video_comment 观影地址，请猛击，好片不容错过