幸福的国家
행복의 나라,幸福国度(台),幸福国度︰终极审判(港),The Land of Happiness,Land of Happiness
导演:秋昌民
主演:曹政奭,李善均,刘在明,禹贤,李元宗,全裴修,宋英奎,崔元英,姜末琴,朴勋,李玄均,秦基周,刘成柱,金秀亨,林哲亨,金宰澈,金范来,林基雄
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2024
简介:1979年10月26日,动摇国本的总统遇刺事件发生。事发前半小时,随行秘书官朴泰柱(李善均 饰)接到中央情报部部长下达命令,要求一旦发生任何事情,就必须制服警卫员。然而他放任悲剧发生的行径,究竟是“内乱的共谋”?还是“长官命令下必须服从”?两造争论,成为法庭上的审判焦点。另一方面,只求胜诉不计正义的生计型律师郑仁..详细 >
名不见经传的民间律师和铁腕屠夫对抗的结果只是挨了两顿打…还因为他父亲去世欧打停止把人送到医院…这合理吗?李善均声音好好听演技也不赖,可惜了…
导演会拍戏吗?主角曹会演戏吗?这种可宏大可具体的故事能拍成这样啊?
观前预期是一部更贴近《芝加哥七君子》的新版《辩护人》,但实际观感天差地别。《辩》是给白玉菩萨塑金身的伪人物传记片,而本片则是类型化做得不够彻底的最后一分钟救援片。后者设计的角色困境,是国家暴力机关的每一条神经末梢、每一杆枪、每一个驱赶抓捕抗议民众的执法者、每一个监控舆情删帖炸号的网评员,在意识到自己是伥鬼后的道德选择。至于影片表面上的看点,正不压邪啊、螳臂当车啊、民主斗士反抗大独裁者啊,这在同类韩影中实在不新鲜了。曹政爽比《辩》中的宋康昊只小了两岁,被放在一起对比的下场堪称惨烈,他身上的喜剧演员标签也不利于塑造这类悲情角色。《辩》的结局是向死而生,本片结局则是夕阳西沉,这大概也反应了韩国社会十年间的诸多变化。李善均在其遗作中扮演蒙冤受审的政斗牺牲品,跟演员本人的遭遇形成了双向映射,令人唏嘘。
电影本身非常一般,极其套路 + 刻意煽情的段落太多,就是作为李善均的遗作,结合他最后的遭遇,看下来还挺不好受的。
快速的审判vs公平的审判。更换不作为的法官。宁折不弯的郑律师。郑律师的父亲仅仅是保护了几名被军方追捕的大学生,就被随意判定为捣乱分子。但父亲却始终都没有后悔过,自己帮助过可怜的孩子们的决定。小人物无畏却勇气的争取
首尔之春的支线故事,一位小律师对抗军政府,拯救刺杀朴正熙之一的朴大校,揭露军方的黑暗。情节散漫平淡了一点。律师玩命救人也缺少足够的动机。6.4
从金载圭枪杀朴正熙(南山的部长们)到审判金载圭等人(幸福的国家)再到双十二政变(首尔之春)再到光州事件(出租车司机)最后到六月民主运动全斗焕倒台(1987)韩国拍出了自己的黑历史,甚至放到影院播放,跟咱半毛钱关系没有 五共光豆瓣就404了俩,魔幻现实主义 可笑又可悲!!
换一个视角看首尔之春,差点意思,很难想象一个律师跑到全斗焕面前去说教,倒是朴上校演的不错,站在那里就是悲情人物的气场。
填补了《南山部长》和《首尔之春》之间的空白,除此之外无优点,角色脸谱化,剧情充满主观和说教,且平淡
过于煽情。但近四了。李善均你糊涂啊😢
就很一般 来来回回这一段历史 要拍烂了
都2024年了能不能不要把政治片的男主还设计成人畜无害的傻白甜啊?前期还是老练圆滑的形象,一到后期就突变成了正义的伙伴了?拜托,很难让人共鸣的。这点跟《辩护人》差了不是一点半点
从《南山的部长们》到《首尔之春》再到《幸福的国家》,所有不同视角下的双十二政变电影我都无法给高分。究其原因,因全斗焕本就是韩国畸形政体的产物(日奸美爹捧出的威权屠夫),不然无法解释他的特赦和寿终正寝。忠武路不敢硬刚体制,只能不断岁月史书和用各种虚构的高光时刻来对全斗焕一次次鞭尸。这种文艺创作的精神胜利法太有大韩尿性了,看多了只会想到那个著名手势🤏🏻🤏🏻🤏🏻 (李善均可惜了)
神仙打架,凡人遭殃。想起韩网的锐评:【韩国电影让人忧郁的原因,一半是因为全斗焕。】
时代浪潮下的小人物,所有努力都如蜉蝣撼树。
结尾煽情太用力了
幸福是什么?
韩国就那么点历史,翻来覆去,翻来覆去,讲个没完没了。
韩国这种政治题材的片看多了之后这部枯燥的实在是看不下去了。
还可以。不如《南山的部长们》和《首尔之春》好看。李星民在《南山的部长们》里演阁下,在《首尔之春》里摇身一变成了郑总长。全小将在三部电影里感觉都不太一样,在《南山的部长们》里是唯唯诺诺圆润的光头,还是《首尔之春》里更疯批,那演员演得太好了