多喜为什么没有把时子的信送出去?其实影片开始没多久就已经交代了缘由。
记得多喜和以前主人的交谈吗?---一个忠诚优秀的仆人,是懂得如何为主人家庭的安定和谐去用心做一些事情的。
所以说当她察觉到女主人有了外遇,而且外面的风言风语和大环境的恶劣已经如山雨欲来,乌云压顶,多喜在心里已经掂量出了这封信的分量以及会给这个小小的家带来怎样的风暴。
多喜很爱这个家,由衷地期盼它安宁静好,不希望任何风雨的侵扰,她敬爱她的女主人,不愿看到她在这个风口浪尖上受到显而易见的伤害,所以她心中再三权衡后把信留下了。
她认为在这非常时期,这是她为这个家庭应该做的。
但是事情的发展出乎了她的预料,战争的残酷转瞬就撕毁了一切的安宁和谐,时子在大轰炸中和她的心上人永远的阴阳两隔了!
多喜在余生中一直因为那封没送出的信而懊悔和自责,她无法原谅自己,后悔自己的行为断送了时子的爱情和人生。
可她又怎能理解,在大时代的浊流的裹协下 ,每个人的性命和情感都是那么渺小和不堪一击的。
就算不是因为这封信,美好的一切也迟早会被现实撕得粉碎。
所以多喜你不必深深地自责,真是这样的。
至于那些说时子和多喜是"拉拉"百合"的,说"三角恋的,"如果没看明白,就请把影片再看一遍好吗?
年初,黑木華憑著《東京小屋》在柏林影展得到最佳女主角的殊榮。
在電影裡她飾演的是一個卑微、不起眼的女傭,既用她的眼去看家庭的秘密,同時也記載了一個由盛至衰的時代。
相信山田洋次描寫二戰題材與他的童年背景有關,他兩歲多就跟隨父親到中國東北居住,看到日軍侵華的情況。
近年,日本的右翼政黨興起,軍國主義復辟。
年屆八十的他提出了一個很清晰的視點,就是「反戰」。
在《東京小屋》裡面,不會看到血腥場面,而是看到日本人的心理轉變,同時也看到戰爭所帶來的傷害,交織出愛無能的故事,正如戲裡出現的一本名著《亂世佳人》一樣。
這對生於亂世的才子佳人只有隨風而逝,留下了人生的遺憾。
《東京小屋》的故事藍本來至中島京子的小說作品,山田洋次與他的愛將平松美惠子再度合寫劇本。
也許故事的切入點有點老土,但有時老土反而最得人心。
老婦多紀去世,子侄從她的記事本穿透時代,交待老人家的軼事,描寫了女傭與一個家庭之間的生活點滴。
從而帶出人與人之間的信任,對秘密的堅守,還有就是在時代巨輪下的平凡生活。
上世紀三十年代至四十年代是中國人最辛苦的日子,國民黨貪贓枉法、共產黨冒起,國共內戰之餘,日本入侵中國。
對於平凡的日本家庭來說,他們根本不會留意中國的境況,只是一心想著自己的利益,一心想著日本的產品可以輸入中國,然後辦奧運會。
他們不關心戰爭,甚至當得知侵華後第一時間就想著購物。
在嚴峻的氛圍下竟然如此輕鬆,與我們想像的世界成了反差,或許這就是一種諷刺。
其實平凡人家又怎會想到戰爭帶來的傷痛,對普通人來說戰場太遠了,根本沒空去接觸這個世界。
女人的世界大概只有傳統的相夫教子,而外來人多紀只有小學程度,為了脫貧離鄉別井打工。
東京在她的眼中是打通世界的窗口,在那裡她得到了工作,得到了僱主的信任與友誼。
這部電影其中一個出發點就是用卑微的角度去寫出大時代裡的人物,多紀雖然讀書少,但肯打拼,她有的是一股衝勁。
與松隆子飾演的時子比起來,她並不典雅,看似是什麼也不懂,平日做的事情是聽從主人的吩咐與叮囑,當家務事。
整個故事裡多紀的角色是以第三者的身份講故事,當中有她的所見所聞,還有人情世故。
日本電影裡最能體現到一個民族到底有多用心去做一件事,去年石井裕也的《大渡海》寫了一個字典編輯的職人精神,所謂的精神就是忠貞不二、全心全意做好一件事,雖然是帶有任務性質,可是當中的熱情與淡雅、純潔的描寫卻是我們的電影所缺乏的。
從日本電影裡,看到的是一顆心,一顆不只會感動人的心,而是展示努力的心。
在《東京小屋》裡就可以看到多紀的職人精神,從不抱怨、默默工作,專心致志,從上而下的都能夠侍候得貼服稱心。
而僱主也不是把她當成是奴隸,而是為她的未來打算,充當是在異地的「監護人」。
或者這就是雙方的禮尚往來。
因為理解,所以慈悲。
這一頭家發生了很多未能想像的事情,少主大病、主人為了建造房子而向銀行賒帳、戰爭又迫近,而女主人更開始她的外遇,各種的事情接連發生。
要看「大時代」就要從《小小的家》出發,看他們怎樣經歷、面對、反思、重新出發,這才是電影裡的信息。
《東京小屋》在描寫外遇的情節上寫得很隱晦,意思是它並不是要直接拍露骨的性愛與激情,而是把一些的情感收起來。
不但內斂,而且是君子相交,郎才女貌。
時子擁有美滿家庭,偏偏戀上丈夫的下屬板倉先生。
小津安二郎的電影常有嫁女情節,而山田洋次在這部片則有「迫情人嫁娶」的情節。
《東京小屋》顯然有股小津味,不是賣花讚花香,而是在鏡頭的運用與日式家庭的佈置也有古早味。
男主人把女傭當作是女兒,女偏把主人的兒子當成是自己的兒子,看著這個家庭由盛而衰,從完整轉化為內心世界的疏落。
電影裡的人物關係也處理得很曖昧,多紀終身未嫁,心撃平井家。
可是她終究情歸何處?
從她第一次見到板倉先生,凝望他的眼神也相當的含蓄。
從一些細節可以看到其實是時子、多紀與板倉之間的三角戀。
只不過他們欠的是緣份,多紀只是一個鄉下人,時子是都會女性,二人身份大不同,相對來說多紀有的是自知之明。
她試圖保護女主人,以逃過秘密的監控,內心卻有一己私慾想得到板倉。
事與願違,他們的愛情因為戰爭而留下一點遺憾。
在整個改編的過程中,相信導演是有意加入反戰與中國的元素。
也許是自身經歷,再者是面對著國內右翼意識形態的興起。
安倍政府參拜靖國神社,日本國內不願面對侵華歷史。
透過戲裡的兩代人的相處,帶出各自的價值觀。
一種是多紀在大時代裡的記憶,是主觀地看當時的社會狀況。
另一種是現代人客觀一點去看史實,質疑過去發生的事情。
過去一年,一些的日本老導演也有反戰的作品,其中宮崎峻有《風起了》。
看著這些老導演的作品,更值得讓人尊重。
一部好電影是能夠帶出一點意思,讓人反省,穿透歷史,審視未來。
《東京小屋》就是一部雖然帶點煽情,但讓人釋懷,暗裡為它流淚。
走過歷史,還看今天的電影。
看起來是一部講述偷情的電影,可是偷情也偷得如斯有愛,美麗、高貴、乾淨,這需要善良的人才可以做到。
電影裡的人在混亂的時代裡各安天命,堅守崗位。
在亂世裡持守自己的責任,不驚動任何人。
而現世裡,我們也有自己的責任,山田洋次告訴我們「不要忘記」。
文/Dorothy
红色屋顶的漂亮房子🏠典型一家之主的老爷,美丽的女主人,可爱年幼的少爷,多喜本以为可以这样一直生活下去吧。
前半段大多是日常的生活片段,但看着也不琐碎无聊,细腻的展现了主人一家的人际关系。
大多故事发生在家里,当镜头回到现在年老多喜的房间时,也挂着画着红色屋顶小家远景的画,它变成一个很有视觉象征意义的画面。
所以当战争的炮火将它毁灭时,我的情绪在此刻爆发,意识到影片想表达的更多。
为什么影片以多喜的视角来展现这个故事?
以前看历史书大多记述的是关键人物,也理由应当把自己带入那些大人物的视角,不过活久了就知道原来自己是一个渺小的普通人,那些大事件于我们是新闻,在我们看似波澜不惊的平常生活中暗波汹涌,若是卷起巨浪可能就改变了命运。
每个人都看似自己做出了选择,但通常都是被动的。
另外霓虹应该是最擅长拍暗恋的民族吧。
山田洋次去年的电影《小小的家》,最初吸引我仅仅是因为学生时代的女神松隆子参演,受朋友那种不屑于山田洋次选材情绪的影响,很少看这位老人家的作品(除了黄昏清兵卫)。
电影用最常见的以小家写大时代的方式展开,双线蒙太奇中的现在时,除了结局部分,其实对叙事推进影响有限。
整个故事对于人性的复杂与微妙有生动的描述,小家之暧昧,大国之荒诞。
同时也是日本少有的透着浓浓反战情绪的电影,从妻木夫聪的那句“南京发生了大屠杀,而东京的商店竟然为此而大肆促销”,到讽刺日本军国主义为了战争导致资源匮乏,玩具厂竟然没有金属原料只能生产木头玩具。
前后两次通过剧中人说出“那是一个让人生厌的时代”。
日本帝国主义的荒谬,狂热时代里国民不由自主的痛,体现得淋漓尽致。
《東京小屋》的小屋,是一座精緻的和洋合璧房子,白牆紅瓦,座落小山丘上,在一片低調和式老木屋之間份外醒目。
時髦外表下,小房子內部仍以和室為主:三十年代的日本朝氣勃勃,隨時準備迎接新時代來臨,然而傳統父系家庭的秩序還是牢不可破,任時子再時髦美麗,也只能從屬於丈夫與兒子,成為完全居家的、功能性的存在,一如她那保守善妒的親姐姐。
就像 Louise Bourgeois 畫的《女屋》:女人即房子,房子即女人,女人的身體與身份,皆被房子吞噬。
然而相較山上別的房子,至少平井時子還有紅瓦屋頂 — 那是在丈夫所允許範圍內的自我表現,在那個時代,女子的思想感情無處安放,只有紅瓦隱隱透露她心中的祕辛:一種表現的欲望、張揚的衝動。
她和板倉初遇即互相吸引,然後是思念與傾慕、終於變成一對幾近不顧後果的偷情男女,若非因戰事中斷,大概早晚要被丈夫發現的;一段祕戀正如紅屋頂所預示,燃燒得轟轟烈烈。
《東京小屋》其實還有另一間小屋 — 老年多紀的小房子。
多紀曾是紅屋頂下的一個小女傭,從十九歲起幫忙照料平井一家近十年,如今獨居於簡樸的日式房子,小小客廳中央置一暖桌,老人伏案寫作,甥孫健史在旁吃着多紀做的炸豬排大呼美味,房子裡唯一的色彩來自牆上的畫 — 畫的仍是平井家的美麗小屋,記憶封印在畫框中,可以想像半世紀以來多紀一直過着如此波瀾不驚的小日子。
時子與板倉的戀情,是多紀埋藏了六十多年的祕密,通過她在第二間小屋裡書寫的自傳(而其實「自傳」幾乎只記她1936~1945年間在平井家的事),那段動人又驚心的禁忌之戀才為兩個家族的後代所知。
世上有的感情成了面子,有的成了裡子,或者都是時勢使然?
昭和時代的情事由多紀娓娓道來,然而她本人的感情由始至終都是隱祕的。
她一生未婚,儘管甥孫健史再三追問其情史,她始終三緘其口,在自傳裡也沒作任何描寫。
於是我們只能從細節窺看她的感情世界:— 比如那次多紀替時子按摩腿部,時子捉緊其手稱讚她雙手和暖,鏡頭流連於擱在時子腿上的一雙手,女子之間,溫香軟玉;— 比如時子承諾替多紀回絕老頭的提親,然後多紀衝口說出願意終身不嫁照顧時子恭一母子;— 比如板倉將赴戰場前夕,在小屋門前對多紀說:「要是我戰死,那也是為了保護你和時子」多紀傷心道:「你不可以死!
」板倉在雨中激動抱她入懷,就像在屋內擁抱時子一樣;— 再如影片最末,年老的恭一告訴健史,幼時多紀常帶他到海邊玩,板倉也同來,當時小恭一就覺得兩人是很合襯的一對。
時子與多紀,多紀與板倉:她們之間有過的是甚麼,我們永遠說不上來,勉強要說,就只是人與人之間互相依存、互相取暖罷,如果硬要分辨是愛情、友情、親情還是主僕情,恐怕就要混濁了。
無以名狀的感情,注定要成為裡子,多紀對此徹底失語,不難理解。
可是這樣的感情卻只存在於女性和女性化的角色之間,像體格丙級、氣質陰柔的板倉;小孩恭一和輪椅老人恭一;尚未進入社會、還會對姨婆撒嬌的甥孫健史;還有時子與多紀。
平井先生作為陽剛角色的代表,他經驗的男性情誼是圍坐在一起抽煙喝酒,高聲談論戰爭和公司前景,大講有味笑話。
他所知道的婚姻,與心靈契合或情感交流無關,那是一種合作關係,男女共同經營一個家庭,有需要時妻子要利用自己的陰性特質為丈夫解決公事上的難題。
在男性的世界,一切人倫關係都放在正午的日頭下,穩固明晰連陰影也沒有,妻子、情人、兒子、女傭、上司、下屬,各安其所,絕無流動或猶豫的空間。
諷刺的是,平井對於這種人倫關係深信不疑(下屬板倉為了公司的前途必須結婚;妻時子必須盡妻子的責任,代丈夫促成婚事),竟成為直接把妻子推向板倉懷抱的契機。
反觀板倉,初次到訪平井家即偷偷向時子等人表示抗拒戰爭的話題,於是得以被陰性國度接納:那裡的空氣常年溫潤,容讓各種不確定的事物悄然滋生,於是才有了故事。
板倉臨上陣前,多紀沒有把信送到他手上,令時子二人錯過了最後一次相會,究竟是為了保護時子與恭一?
是因為嫉妒(妒的又是誰)?
還是為克盡己任,努力維繫平井家的完整?
這筆糊塗帳,大概多紀本人花了數十年也理不清。
戰爭結束後,她千方百計從鄉下回去東京,爬上熟悉的山坡,小屋卻早成廢墟,屋後防空洞內,是平井夫婦相擁着的遺體,兒子恭一不知所蹤。
電影最令人難過的一幕:健史如常探望多紀姨婆,竟見她伏在案頭慟哭不止,問其原委,她說,我已經活得太久了 — 失去了她所愛的小屋和其中的人,帶着思念、悔恨、還有再也無法彌補的罪孽,孤身再活了六十年,確實是太久太久。
一切的精緻華美隨時代與故人逝去,從此她不再讓生命有色彩,她終身不嫁,不讓甥孫女同住照料,不尋找板倉與恭一的下落,她以一生的孤清,償還女主人時子失去的愛。
她只是不知道,她給予過那樣溫厚綿長的感情,其實已是人間最珍貴的禮物,拆散一對戀人的是戰爭,罪孽本就不該由她來承受。
多紀沒有結婚成家,但到底得到了健史的愛護和板倉遙遠的思念,身後留下的文字,也把一段動人的愛情傳到後代心中。
人生總不能無悔,但能活到這份上,也至少對得起自己最初的模樣吧?
其实原本不想对这部电影写什么东西的,不代表它不好看,只是不知道可以评价点什么。
日本的电影总是两极分化相对严重一点,要嘛是把人性的黑暗面诠释的让人发指看到变态的表象已经深入骨髓的病态,要嘛是把人性的温暖发扬的可以融化冰川。
好吧,这部片子还稍微“正常”一点,趋于之中吧。
《小小的家》讲述的是一位女佣的半生吧,来自茨城乡下的少女多喜,1930年来到向往的东京做女佣,旁观并感受着风云变幻大时代里的申奥、兵变、战争、食物紧缺、征召令、空袭……许多许多年后,在去世前,终身未嫁的她在表孙荒井健(妻夫木聪 饰)的督促下,写就了回忆东京记忆的个人故事。
在郊外平井一家的小红屋,有着老公和孩子的女主人平井登纪子,与作为丈夫下属的年轻人板仓(吉冈秀隆饰)产生了一段“廊桥遗梦”式的、秘密而激烈的婚外情。
年轻人出征前的最后一刻,出于某种暗恋的情愫,多喜没有将女主人的书信送到情人之手。
平井夫妇葬身美军空袭之下,多喜为这个自作主张的“错误”而抱憾终身。
故事平淡无奇,包含小小家庭的温暖和惬意。
或许活在当下的年代,谁都不想重复二战的那个年代。
小小的家,就如同在战争这场暴风雨之下的一片树叶,在暴风中摇曳,最终也无法保全自己,最终成为一片记忆。
之所以觉得这部电影好,是这部电影对二战的评价,以及对自己国家日本对二战的态度以及对中国南京大屠杀的正视。
能清楚的认清和正确的对待历史,起码这点来讲,这部电影的导演和编剧以及演员都是值得说道说道的。
或许这也是导演想传达的一种思想,战争是多么的无情和残忍,无论是侵略者或者是被侵略的一方,神仙打仗凡人遭殃。
美好温暖又惬意的生活是所有人们的憧憬。
--《小小的家》
故事是从一位老妇人的回忆讲起,她年轻的时候是一位女佣。
她工作的这个家里,男主人是玩具公司的常务,女主人雍容华贵,还有一个孩子。
她全心全意为这个家庭服务。
但是后来在男主人的玩具公司工作的板仓来到了这个家庭,女主人对板仓一见倾心,就这样两人产生了情愫。
而且当时战争爆发了,这个两人的秘密也渐渐被人发现,她也发现了这件事情。
后来板仓要去当兵了,在走的那一天女主人还想要去看他。
女佣为了这个家庭阻止了她,而且答应会替她送一封信,就这样回忆结束了。
两人的恋情也结束了,女佣后来也回到了乡下。
回到现实,老妇人后来去世了,留下了一封信,就是当时女主人要求她送去的信。
女佣当时并没有去送。
扮演年轻时候的女佣也凭借这部电影的表现获得了柏林国际电影节的最佳女演员。
扮演女主人的是松隆子,电影中真的是雍容华贵。
电影中女主人和板仓的恋情可能会有些争议,当然这样的事情发生在现在许多人也无法接受。
不过过去了许多年,这种事情也不重要了,电影要讲的也并非是这件事情,电影的主题还是和战争有关。
女佣当时的做法,有些人认为是女佣暗恋着板仓,自己对此并不认同。
关于那段恋情,大抵是不赞同也不反对。
在多喜的眼中,时子夫人是一种美好,代表着她所能想象的最完美的女性。
在板仓的眼中,时子夫人是美好,(这条爱情线我们可以先搁置一下),多喜是美好,是妹妹。
对多喜和板仓来说,平井家有一种家庭的温情感,这种感情里也包含了对红顶小屋的眷恋,所有最美好的时光都是在这里度过的。
所以多喜的回忆录里,应该如暴风雨前奏般的36年,是最美好的时光,那时无忧无虑,一切都是美好,一切能伤害美好的因素都还没有出现。
多喜没有去送信,她不是出于嫉妒或阻挠心,她是怕毁坏了夫人的名节,她企图用自己的能力来保护她心目中的完美。
老去的多喜有一幅画挂在床头,板仓也在卧室挂了一幅画,都是画的红顶小屋,表达的同样是对那样一个逝去的时光和人们的追忆,对美好的挽留,哪怕只是留在记忆中,留在画作中。
这也是板仓的画中出现的是两个人的原因。
这其实是一个反战片,战争毁掉了那些年的美好。
那些说女同的,嗯,客官,你们想多了。
平井登纪子(松隆子饰)那一尺见方的小桌子上,躺着一本日语版的《乱世佳人》,那时,美国还没对日宣战,在东京郊外这所有着红屋顶的小房子里,她和老公、儿子、家佣和朋友一道,过着最后的快乐日子。
之所以将《乱世佳人》作为道具搁在屋子里,或许源于山田洋次对恩师小津安二郎的了解。
在一次访谈里,82岁的山田君说到小津在新加坡的服役故事,“战友们一道看了电影《乱世佳人》,心照不宣的各自感叹,难以战胜制作这样电影的国家。
”小津和山田也都认为,如若自己去拍这样的大片,也必输无疑。
那么,不如学着老师那样,“回归日本传统家庭,拍榻榻米上一家人围绕一张小桌子的故事,我们就不会输了。
”离开了寅次郎故事的山田洋次,这一次将视线拉回到战争年代的平凡人家,改编并拍摄了基于中岛京子原著的《小小的家》。
来自茨城乡下的少女多喜,1930年来到向往的东京做女佣,旁观并感受着风云变幻大时代里的申奥、兵变、战争、食物紧缺、征召令、空袭……许多许多年后,在去世前,终身未嫁的她在表孙荒井健(妻夫木聪饰)的督促下,写就了回忆东京记忆的个人故事。
在郊外平井一家的小红屋,有着老公和孩子的女主人平井登纪子,与作为丈夫下属的年轻人板仓(吉冈秀隆饰)产生了一段“廊桥遗梦”式的、秘密而激烈的婚外情。
年轻人出征前的最后一刻,出于某种暗恋的情愫,多喜没有将女主人的书信送到情人之手。
平井夫妇葬身美军空袭之下,多喜为这个自作主张的“错误”而抱憾终身。
这本山田洋次随意买到的小说,同样勾起了导演的儿时记忆。
侵华伊始,他就随作为伪满国铁路工程师的爸爸来到大连生活,并在成长中有着对长春、沈阳和哈尔滨等“伪满国”城市的记忆。
因为与故事里平井家的儿子同岁,山田洋次对童年时代接受的战争宣传教育记忆犹新,“日本报纸总在报着我军获胜的喜讯,后来才意识到都在谎言,战败投降当天,我还在中国东北上学,经过中国居民区时,看到家家户户都突然挂出青天白日旗,这对我们孩子来说,是极度震惊和难以置信的。
”《小小的家》虽不直接表现战争场面,却又时刻体现着普通人在其中的命运,并体现着山田洋次对日本战争罪行的正确态度。
电影剧情通过三个时空的两段闪回进行,1937年12月,街坊传来南京沦陷的“喜讯”,邮递员高呼着“万岁”,号召平井一家上街庆祝;多喜老奶奶写到这段回忆录时,孙辈愤怒道:“南京在发生大屠杀,东京却居然在庆祝。
”而对平井登纪子那位本不符合身体条件的隐秘恋人征召令下来时,平井先生还鼓励他,“你这是在为大日本帝国做伟大贡献”。
山田洋次在访谈中也回忆到:“最不可理喻的是,1945年美国人都打到家门口了,官方还号召我们削尖竹矛战斗到最后一人。
我意识到这里面的无比荒谬,就算我可以去死,但如果每个人都玉碎了,世界上就没日本人了。
”遗憾的是,电影中这样有着清晰历史观的孙辈,在当下的日本现实社会里并非多数。
山田洋次在关于《小小的家》之新闻发布会上,再次对安倍晋三参拜靖国神社表达坚决反对态度,“这严重伤害着包括中国、韩国和东南亚在内的受害国家感情,就我所知,日本民间并没有自发的抵制示威,我自己也不知道在日本国内支持和反对安倍参拜的人各占多少比例,让我担心的是,或许我们这代人走了以后,就没人能留下来告诉后辈发生过什么了。
遗憾的是,包括安倍晋三在内的日本政客,偏偏就是战后出生的。
”即便《小小的假》非常温情而且催泪,但也真诚表现着发生过的战争悲剧。
电影结尾,荒井健找到了平井家幸存的儿子平井恭一,听闻多喜老太太的愧疚歉意后,轮椅上失明的平井爷爷安抚并年轻人:“所有这些都确实发生过,希望不要再发生。
”
海报上多喜怔怔地盯着女主人,那是一位温柔典雅的美妇人。
淡淡微黄色调有着莫名的怀旧和忧伤。
小小的家坐落在东京郊区,是做红色屋顶的漂亮房子,在一片灰色的日式房屋中,格外的别致醒目。
那红屋顶的欧式小屋,有玲珑的门廊,精致的门窗,白色窗户的阁楼。
这里住着雍容美丽的女主人时子,忙于玩具公司工作的男主人还有可爱的小儿子恭一。
多么完美的家,多么完美的家庭。
虽然是女佣,多喜全身心的热爱着这一切,在她的眼中,所有所有都是完美的。
可是,在女主人时子时不时出神中,似乎又有些什么缺失了。
多喜想不出。
30年代的日本,举国蒸蒸日上的兴奋。
虽然对外有着战争,可是“那时就是那么开心。
”多喜婆婆面对侄孙荒井健史的疑问,不以为然。
攻占南京的消息传来,东京的百货公司竟然能以此促销,人们高举手臂大呼“万岁”。
对于在中国发生的南京大屠杀,更是一无所知。
对此导演山田洋次借着健史之口发出疑问“你们怎么会不知道?
”在时代大浪的裹挟下,在强大的国家机器中,每个微小的人太容易被蒙蔽被洗脑,怎么能预见到前途的坎坷和荆棘?
战争永远是男人们的兴奋剂,就在男人们高谈阔论着战争时。
一个人悄悄走开了,他是新来的玩具设计师板仓正治,对于政治他反感,却和小主人一起,可以相安无事的相伴。
可能正是着种孩子气,吸引了时子的目光。
他们一起听音乐,谈文学,情愫萦萦绕绕。
身外的战况激烈,有情男女彼此藏着秘密越走越近。
时局已坏到不可挽回,连身体丙类的正治也收到征集令。
夫人日日憔悴,她仿佛被抽去灵魂。
多喜掩饰不住的眼泪,她看到这个家的岌岌可危,自己做出了一个悔恨终身的决定……其实,不论多喜怎么自责,她都已经被原谅了。
在残酷的战争中,个人的幸福显得那样的抽象和奢侈。
覆巢之下焉有完卵?
多喜回乡后,夫人和先生在45年东京大轰炸中双双去世。
那红色屋顶的小小的家也变成一片焦炭。
小小的家,深藏在记忆中。
那段苦涩掺杂着一丝甜蜜的回忆。
人在这世上,像随波逐流的浪花,浮浮沉沉,无法主宰自己的命运,直到老去,死亡。
既是一本回忆录的影像化,理应为主角的女佣却仅仅在一段婚外情中旁代提及,而这段婚外情的展开又常常超出她的视角。她的暗恋,内在所包含的情感纠葛显然不是电影中那位满脸堆笑的演员(所谓隐忍?)所能达致的,观众也就很难理解她后来阻拦夫人和藏匿信件的越轨冲动。更别提这个令人捉机的收尾。
二战,反战,日本服饰家居
中规中矩
百……百合?
就算百合也不好看!
1936年的日本人不可能那么开心。灯火管制。
黑木华的演技把长一辈的妻夫木聪秒得干干净净,即使是淳朴的爱也当有伦理道德的廉耻吧,喜欢那座红顶的房子多于剧情,久石让的配乐依然华丽丽。
拍出了浓浓的山河故人情!在女主人不伦的明线以外,安排了另一条更加隐蔽的情感线,但我并不认为是今时今日的拉同——女佣的情感世界本来就不能一概而论。美国人牛排搭黄油之类的小细节很赞,黑木华和吉冈秀隆都有浓厚的昭和风味。片子当然比《母亲》好了,不看《母亲》还成了被调侃的对象
小小的家,小小的暧昧,小小的秘密,小小的过错。泛黄片尾一次性排毒。
无论多大的历史背景下都关注个体,山田洋次又一次重复套路。感动于“有的人是被迫有的人自愿”,love and peace。
「美化歷史」
一个偷情,一个暗念,竟然可以拍的这么纯真,这么善良,这种人文的抒情,贯串整个人生,很是细腻,令人动容,久久难忘。其实更多的是对当时那个时代,变态的政治形态、异常的社会人格的反思。8.2
学历史的人有一个毛病,厚古薄今,怀旧已然逝去的温暖。可人生活得太长那些爱与苦却历久铭心。生活琐事一餐一食的层层铺垫下,小家倾覆的一瞬,也像多喜一样泣不成声。纵然是最坏的时代,但那也曾是我们小小的家。
导演掌控力炉火纯青,才能把这种年代剧的剧情拍出一种妙趣横生的漫画质感。千惠子声音太好听了。众卡司的演技,极度舒适,应该都演了不少舞台剧吧。这蝉鸣聒噪的分贝,谁听了不说一句“あつ”。有一说一,板仓君的发型真的让人发笑。
不能忽视的是为时代的扭曲感,不过也不全是山田的贡献吧。
吉冈秀隆有一种带着猥琐的虚弱感,所以让他来演这样一个角色吗
大时代的小人物,细腻,隽永。
很燃不知道在燃什么
中间有个从第一视角的自传到第三视角的婚外情的转换,转之前是交织了当下的孙辈与当年的姨婆对历史认知的差异,转之后更集中于对当年故事的叙述,到最后,当年故事悲伤地结束,当下故事戏剧性落幕,三场哭戏让人跟着想哭,谓之淡淡的忧伤。看到《东京家族》的几位演员登场时有如重逢!【香港文化中心】
对这个故事本身持保留态度,究竟有多动人这事本来就仁者见仁。在情感比较饱满时,情节的煽动力和老导演的叙事风格都很成趣,但一拉到现实语境,尤其是结尾的啰啰唆唆让整个电影都大减分。黑木华的表演毫无亮点,给柏林影后的意思是黑松隆子的吗?