1.一部很好的,静静的,我喜欢的文艺片,张学友和林嘉欣的演技确实无可挑剔,尤其最后的祷告与洗礼,真知与重生,导演的手法,演员的演技,此刻无可言表2.人总是想将工作和生活分开,白天和黑夜分开,暗色和天堂分开3.诱惑犹如滴入清水中的朱墨,逐步蔓延,摊开,最后彻底玷污那份本身清澈见底的纯净!
而所有的源头都是源于最开始那不想追究的误会!
既已被引诱,何必诸多借口?
4.道貌岸然的人至死他也不觉得,就像傻子永远不知道自己傻一样!
可当他知道事实真相的那一刹那,可想而知的残酷,将完全杀死你!
5.新闻的报道永远不会从追求事实真像出发,只会向着老百姓希望的那样去报道,迎合!
6.打官司重要在“打”,可见法庭上是多么的残酷,它会把你一百年前那些陈芝麻烂谷子的事都给你翻出来,来打你,如果你秉着一颗还你公理的心,不一定你能得到你想要的结果!
因为他已经变成了别人的武器!
7.人不能太优秀,优秀了嫉妒你!
你是不是那样的人,都把你往那样的人想!
因为你已经具备了一切成为那样的人的条件!
不能辩解,不能虚妄,越是如此,越像真的!
是不是都已经是了,不如就大气的做出来!
8.药原来十五年才过期!
刚看完那部电影,男主跟女主出演的都非常出色。
这是部令人深思的电影,我喜欢看引人深思的影片。
影片是采用倒叙的手法解说,通过细微的碎片的事件构成一个完整的故事。
男主的态度从开始的逃避女主,回忆过去,然后激烈追求真相,到后来的做出忏悔。
女主则主动面对,希望男主悔过,到后来态度强烈对抗,到后来自己的更加激烈。
男主在回忆过程中的态度变化是非常大的,从头到尾。
而女主在回忆过程中情感变化一直在增强。
而故事也是从开始,发展,高潮到结局这种顺序发展。
从男女主角的认识,到慢慢发展,关系慢慢拉近,后来亲了一下,是的,就是亲了一下,还是法式的。
按常理来说,吻了一下即使是陌生人之间估计也没那么严重,但这件事在电影里后果很严重。
两人之间打官司是到了高潮部分,一直在回忆的状态中,两人的对话也是相互对抗的。
矛盾点是男主不知道为何女主会有如此过激的反应,而女主也对于男主的态度感到伤心欲绝。
回忆状态女主一杯泼出的红酒为故事拉上了尾声。
我们在回忆一下这个故事的背景,宗教色彩非常浓郁的影片,这也是很头疼的地方,需要有对基督教以及圣经有一定程度的了解。
非常遗憾的说不太了解。
再回忆一下其他细节。
过期药品事件这个事件在故事占的幅度比较大。
把过期的药品收集起来,再转送给第三国家,来做善事。
就这计划而言,从男主口中所说,美军军方曾经做过实验,说15年才会过期。
就美军做实验这个事件而言,可信度多大呢?
实验具体测试了哪些药物呢?
美军高层会不会因为一些政治或经济目的而发表的声言呢?
(因为提到如果按过期日期处理掉过期药物,将会遭受巨大的经济损失)这不禁让我们开始怀疑过期药物这件事件的善意度,可行性以及目的性。
药物的制备,像西药,我们知道利用化学反应得到反应物,而制备的反应物的药性能持续多长时间呢?
十五年貌似太长了。
而随着时间的延长,药物本身可能变质。
我们便把这一事件定性为坏事,或者恶事。
推动这一事件目的为何呢?
而主角所在组织是以做善事为宗旨的组织。
以这样一个机构做的事情。
可以认为笔者在泼脏水,是的,接下来继续那么干。
再说男主的形象,对所有人都很好,口碑极佳但是单身。
单身是个很严重的问题,特别大龄单身男。
就对男主的评价,一个在影片经常出现女跟班(短发的那个),在不好看的男人中长的比较好,有魅力(貌似是这样说过,在男主开始接受的采访的时候)。
从男主的谈吐中,是个博学,谈吐不凡,与下属关系好,有魄力的基督教徒的形象。
再说单身,单身怎样呢?
影片提到挺多女生喜欢男主,但男主却保持对她们一定距离,但从影片中似乎有个相处比较亲密关系的,单身男性形象似乎可以他社会形象以及人格魅力加分,在私底下跟女人有亲密来往。
这可以从男主跟女主在打官司的时候知道一些,至于证人的证词可信度多高呢?
我们不排除罗生门的情况。
再说男主单身,为何还会吸引女主,除了单身以及人格魅力外,或许真有俄底浦斯情节。
有三四次提到Mr.Co,貌似是这名。
还提到女主旧同事的关系,女主跟susuna关系一般,本身女主就有点傻傻的感觉,还有比较直接。
这个性格对于故事发展非常重要,换一种性格,或许没有这样的结果,无论是比较怯懦,还是比较抵抗。
对于男主的影响,无非就是女主忍耐过去,或者两人私了,或者女主记恨男主,躲避男主,或者女主有轻生行为。
把一件小事扩大化,甚至摧毁男主的声誉。
然而没有事前准备,是不太可能的,不一定是女主的准备,还有男主留下的隐患,还有墙倒众人推的情况。
另外还要分析一下那个吻,亲了女主,从女主的问话来看是喜欢男主的。
而男主后来的答话便是整个故事的关键了。
酒后吐真言的话,男主对于女主的态度,与对待其他女人的态度似乎都是一样。
男主得到一定社会地位后,女人喜欢他,主要因为他自己的人格魅力,社会地位,而喜欢他的女人都是虚荣的。
这个事情就大条了,“祸从口出”,“恶语伤人六月寒”,古人诚不欺我。
喝醉酒容易坏事,所以劝人不要酗酒,此乃金玉良言。
所以就有后来的一些事了,女主的性格也对她驱使去做损人的事件有一定关系。
从接吻前后那个片段来说,男主算是很冤枉的,影片看来两人是自愿的。
这似乎是法律的一个盲点。
而我们说事件的偶然与必然关系来看,男主即使不因为此事堕入地狱也可能因为其他事情,一吻定惩,这个事件只是个导火索,男主的结局只是缺个契机,火星再小,能点燃炸药就够了。
而故事的结局,男主进入池水中,像是宗教的一种仪式,一种洗礼。
而女主冤枉人这一行为,即使对方是魔鬼,她的行为也堕落了。
最后她提到的,不能跟她的丈夫一起,希望能在看的到他的地方。
他的丈夫似乎也在推动这一事件的进行,即两人回忆的行为。
暗色天堂,虽然叙述的人与事情有如天堂,却是暗色的,光鲜的外表隐藏着另一层意义。
作者:毕方链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/23993730来源:知乎著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
暗色天堂
等这部电影比等待AClassicTour巡演时间还要久。
终于看完,没拿奖也想明白了,《踏雪寻梅》剧情性较强,而《暗色天堂》是内心戏重于情节的一部电影,涉及基督教,人性更深的阴暗,有些敏感,但不失为一部值得静心细品的佳作。
1.【争议焦点】Michelle与杜天明的争执焦点,在于那个晚上,Michelle对于FrenchKiss的自愿性(1),以及kiss之后到Michelle下车之前的对白(2)。
(1)杜天明印象中那是相爱男女发乎情的自愿一吻,跟随而来的官司令他彻底懵逼开始怀疑人生,怀疑自己的信仰。
影片未交待杜天明败诉之后的生活,却可以从现在他白色套装掩饰不了的苍老神态看出那几年一定度日如年。
Michelle的说法是,杜天明灌醉自己令自己失去反抗能力后强吻自己,令自己身心饱受摧残。
(2)对于“你爱不爱我”的问话,杜天明认为自己回答的是“我喜欢你”;而Michelle的记忆却完全是另一个样,杜天明摆出一副不食人间烟火姿态,说女孩是撒旦派来试探自己的红苹果,而Michelle也因此崩溃决心报复。
2.【贪求思慕只因痴:人们只愿意相信自己接受的结局】说一说我个人对这两个争议的理解吧。
第一个争议,爱,或者不爱,不是说出来的。
大家都是成年人,应该为自己的行为负责,而语言具有欺骗性,真正的爱从举手投足都可以看出来。
杜天明爱不爱Michelle?
不爱,擅长与人打交道的他就不会见到Michelle说不出话,不会听发小的话试探Michelle要不要一起去钓鱼,不会担心发小在Michelle面前乱讲话,不会纵容Michelle见到他杜牧师与杜生的两面,不会刻意强调“谈公事”,不会在女方控告自己之时还为代理人对Michelle的质问担心。
“男人是需要女人的,女人也是需要男人的”,“你dry了那么久,就要爆掉了”,“一个巴掌拍不响”,杜天明有努力做一个理想化的杜牧师,但他不过是血肉之躯,七情六欲无法避免,一味的追求完美,一旦做错一步就会觉得满盘皆输。
Michelle爱不爱杜天明?
从她转教堂便可以看出些许好感,她的爱里有强烈的自尊、圣洁感。
这两人都很会给自己找借口,工作接触、教友交流,看上去再简单不过,而小心翼翼的谈话背后,暗地里又有多少火花的碰撞呢?
她不爱他就不会走之前邀请他共进晚餐,不爱就不会记住他每个朋友,不爱就不会在女同事吐槽他时愤然离去,不爱就不会违背自己原则饮酒,甚至问出“你爱不爱我”这样痴男怨女才会讲的情话了啊!
第二个争议,我比较赞同豆瓣这位朋友的说法https://movie.douban.com/review/7828589/杜天明走进水池没有就此倒下,反而走出来,至此电影戛然而止,因而我更加认为Michael在讲大话。
只是杜天明并非完全清白,如果他举止不越礼、不让人误会,怎会在落魄时还被女同事指证?
以前同事的谈话已经表明,他是一个各方面条件优的魅力男,这样的男人无疑是女性杀手,而他点火不灭火,他“要的是崇拜,并不是真正去爱”,那些女性由爱生恨亦不足为奇了,不禁又想到那句歌词念白——“贪求思慕只因痴”。
3.【与神对话】两个虔诚的基督徒,是怎样从无话不说再到碰面都尴尬的?
宗教究竟是什么?
从信仰中得到指引,或者只是想给自己的行为找个合理化的理由?
女教友婚外情,对自认为“受到神的指引”,杜牧师告诉她“神不会在离婚书上签字”,但她在他肩膀哭泣留下不雅痕迹,这界限又岂能处处清晰?
诱惑无处不在,行为未越界,那心理呢?
那个FrenchKiss之前,男女双方怕是内心已经不知暗流涌动多少次了吧?
爱与不爱的答案重要吗?
何故要逼自己违背本能做圣人?
Michelle口口声声说自己受到神的旨意来揭开杜天明真面目,但内心深处只是一个吃不得葡萄说葡萄酸的小女孩;而杜天明比Michelle更真实些,起码他敢承认自己爱过这个女人。
欣赏的一个水瓶男星,出生便受洗成为虔诚天主教徒,小时候梦想做神父,只因随年龄成长发觉自己需要异性做伴侣而神父不能结婚,便放弃这一理想。
这样不是很好?
何必勉强自己用一生幸福换世人眼中的完美?
承认本身的不完美好过自我蒙蔽双眼,长期的压抑克制导致一旦爆发便不可控制,毫无保留的相信不如在怀疑与摸索中前行。
4.【也谈男人四十】很难不提到张学友林嘉欣14年前的经典慢工细活电影《男人四十》,女对男同样是有些崇拜的感情,而男方一边压抑着自己的感情,一边由着不甘和寂寞驱使自己靠近诱惑,只是胡彩兰年轻,又没Michelle那么固执,大把青春大把选择,所以两人的恋情无疾而终,而林耀国抱住泪流满面的妻子共游三峡。
《暗色天堂》中庭审环节,辩方律师故意提起Michelle“大学时与中年教师师生恋”“曾经被上司太太警告不要破坏别人家庭”感觉照应了《男人四十》和林嘉欣自己经历的彩弹,电影中一笔带过,应该也是演员自身的纪念与释怀了吧。
最后安利一首林夕作词的歌:《与神对话》我想我问我在和谁对话告诉你我看见的虚幻吧我思我在最后谁能答话请宽恕我对你的冲撞吧静静用六日创造万物制造明暗谁能信奉神也换来庇佑怜悯不过为何由凡人在宇宙万物里负重大责任 被判做主人某个角落贫民 离弃你教训还是从没传道人去附近传颂你全能人类太软弱无能看谁能在地狱里变成佛神呀你曾说个个也有罪而我但求活着没有戴面具讲我想讲不致生活于甚么恐惧依足给我的箭咀 奋斗再去入睡忘记世界靠谁去控制秩序谁去惹我们发笑再落泪谁引诱我犯罪 谁设计散或聚请你给我解答所有苦水
主创的演技没什么好挑剔的,影片还没上映预告片出来的时候就很想看了。
个人很喜欢这种故事性强的电影,还有就是冲着张学友去的,演技一直被忽略的歌神。
记得上一次看他的电影是一个复杂故事,本是个可读性很好的小说,电影因为有了很多演技派的加持,也挺不错,原著亦舒的,师太的小说看得太多,关键她的产量实在惊人。
说回这部电影,前半段铺陈得不错,评论中有说有岸西的味道,调调很像,直到后面,以时间轴插播的方式把整件事说清楚了,其实事不是一件惊天动地的大事,只是被告与原告两方执着的点不一样。
电影进行大半,我很讨厌林嘉欣的角色,觉得太小题大做,甚至有点神经质,可到电影最后,知道了法吻过后,牧师对她说的醉话,才体谅了她。
牧师一直看低女人,就像女主说的:因为你有名誉有地位有学识,有车有楼?
你太骄傲了,你以为你是钻石王老五,人人都想当你的牧师太太?
你太自大了,你只崇拜你自己。
这个就是牧师的潜意识,所以才会在法吻之后说出那些话,但是这样又很不同于自己平时塑造出来的形象,于是,才会在喝醉之后吐露出来。
而女主所要的,不过是一段纯粹的感情,对于这种纯粹的追求甚至有点极端,看完电影我就在想,如果我是女主,我不会采取这样毁灭两个人的方式,恐怕就是打他一耳光,从此陌路。
两个人都是上帝的信徒,其实电影的主旨就是通过法吻这样的故事阐述宗教思想,主角的作为对于普通人看来可能会显得极端,影片正是用这种极端表现了对道德的争论与信仰批判的虚伪,在评论中看到,觉得说得很对,这两个人都有罪,一个是过度防备,另一个是过度自尊,结果都没逃过上帝的惩罚。
现实生活中这样的两个人其实不少,两个人的相处,有时候就会计较,谁付出的多点,谁得到多点,她爱我是因为爱我还是其他,他跟我一起是因为将就还是爱我。。。
影片最后,牧师得到了洗礼,而女主则在等待最后的审判,毕竟非礼确实是不存在的。
现实就是一个罗生门,希望大家都不要成为极端的信徒,且行且珍惜。
从知道张学友和林嘉欣有合影新戏开始,足足等了两年,终于看到这部电影。
两个都是我很喜欢的演员,金马影后林嘉欣就不用说了,歌神、微博界红人张学友虽说没有拿过金马奖金像奖,但在我心目中他远比其他同期的三大天王要高出一大截,甚至不输给梁朝伟。
无论是早期疯癫自负的乌蝇(《旺角卡门》),
出身卑微却爱上富家女的小职员(《我要富贵》),
骄慢跋扈冷血绝情的太子(《明月照尖东》),
呆萌搞笑的洪七公(《东成西就》),
还是最具盛名的《男人四十》,
枪战搞笑文艺样样俱来,今年本片又入围金马奖,祝学友哥好运。
本片大牌众多,一票港星客串,争妍斗艳众星捧月,连黄子华都露脸打了个酱油。
剧情并不复杂,片名都能剧透,“法吻”。
吻是人类表达亲密的一种行为,有时候能被默认为是sex的前戏。
是炙热的,是深情的,是诱惑的。
我一开始以为,他俩好歹能比十三年前那个半侧面羞羞掩掩的吻更突破一点,来场激情什么的。
没想到头来所谓的最高潮,也仅仅是一个吻。
一个吻也许能定情,也许也是恶魔的诱惑,也许可以成为一段感情的升华,也许会导致一段暧昧的破裂。
男女之间对于感情的态度大不相同,受伤害的定义也不一样,疼痛的程度也就无法估量。
里面很多台词相当有嚼头,公司同事的势利眼和尖酸刻薄,教友之间的日常对话,杜牧师好基友的直白坦率,律师对牧师的谆谆忠告,法庭里罗兰咄咄逼人的一些道德拷问,都值得回味。
杜牧师在布道时,对《创世纪》里那个吃苹果的解释就很有意思。
诱惑如同苹果,你吃几口会觉得美味,但完全将苹果连核带肉的全吞下,就感觉酸涩噎住,难以咽下。
但诱惑不会告诉你哪些是它的核梗,当你吃下它的时候就太晚了。
所以,要尽可能的让自己不要陷入诱惑的危机里。
而他,却恰恰陷入了这种危机。
一个男人需要女人,一个女人需要男人。
这似乎是一句废话,却很有含义。
杜牧师是牧师,但他的身份又是一个商人。
一个每天要和神打交道的人,如何去应付一个商业公司,商海里的腥风血雨?
他需要在两个身份中来回穿梭变换,所以他要和各种诱惑保持距离。
杜牧师是很享受被信徒,被女性包围的感觉的,万绿丛中过片叶不沾身,但君子不立危墙之下才是防患于未然的根本。
十戒里第七条,不可JY。
他出色的商人身份让他有了成熟男人的翩翩风度和魅力,他需要拒绝这大量的来自于外界的诱惑。
教堂里忽明忽暗的灯光,也许并不是什么神的旨意,反映的是牧师内心的摇摆,和最终失去信念时的沉沦。
林嘉欣演这种外表看起来娇小柔弱楚楚可怜,内心深不可测的蛇蝎女子还真是绝了。
仅仅是换了一个发型和服装,就让她有从单纯少女往歹毒大妈上跳的大幅度变化。
从《男人四十》的《暗色天堂》,学友哥的演技愈发精湛,只可惜到头来还是一个被女人牵着走的角色。
十三年前,一夜风流让学友哥家庭破裂,没想到十三年后,区区一个法式湿吻竟然让他身败名裂。
作为一个男人的立场,也许会觉得她是否太小题大做,所以学友哥一身白西装出场,自认清白无辜。
一个两情相悦的亲吻,应该是回味和甜蜜的,但Michelle爱上的是那个教堂里充满爱意和关怀的杜牧师,而不是商场里呼风唤雨的杜先生。
而吻她的那个人,那时那刻的身份,却是杜先生。
这就是一个噩梦,一颗吃到了梗心的苹果。
关于杜牧师吻后的那一番言论,我并不认为那是酒后吐真言,我反而觉得它是假的,只是Michelle饮酒之后的错觉。
她自己也说过,自己有喝一点点酒就会过敏的体质,乱说话,神经错乱。
从后期各种夸张的言行举止来看,这种可能性很大。
可能对一个女人来说,最大的伤害在于破坏了她的梦想。
当然,我最喜欢的并不是这些别扭的剧情,隐晦的宗教含义,演员歇斯底里的发狂。
我喜欢的是看男女之间那种互相喜欢和试探的环节。
两个人的对白和神情都有种心照不宣,表面故作矜持,内心窃笑不已;貌似平淡无奇实心里有着惊涛骇浪,表面在互损则在打情骂俏,大家坐船都不用桨看谁更浪的风骚。
林嘉欣在《男人四十》里是小妖精,风情又挑逗,张学友则是揣着为人师表不可越界,保守木讷的被攻城的一方。
这一次则有所变化,两个人的互动,眉来眼去又装模作样的风骚看得我甚是欢喜。
虽说最终没有好结局,但这种透着中老年版风格的《志明与春娇》,才是港式爱情片最吸引人,最精髓的地方所在。
最后,当一个女人问你爱不爱她的时候,往往都是因为她早已深陷于你不可自拔,你怎么能说不爱。
追完巡回演唱会彻底迷上学友,为了看他找了这部剧来看的,必须夸一下学友真是年龄越大越帅,越有味道,现实中要是有这样的一个角色在我身边我天天可以爱上。
说回电影,我觉得林嘉欣的角色完全是一种得不到的报复行为,我认为她最后的崩溃是因为担心会被上帝审判,内心的恐惧与煎熬,希望这一天尽快到来。
一个慈善机构的CEO和社区教堂的牧师,事业有成,备受尊敬;一个清纯美丽的女孩工作日是他的员工,休息日又来听他讲道。
两人接触渐多,关系暧昧,是霸道总裁爱上我吗?
哦不,一次意料之中的接吻后,她指控他性骚扰。
他们走上法庭对簿公堂。
他身败名裂,她远走他乡。
是心机婊翻脸码?
也不是,五年后两人重遇,他成了一个商人,她嫁给了另一个牧师,真相是什么?
他们相爱过吗?
到底谁有罪?
谁该原谅谁?
这时故事已超越了人与人的关系变成了人与上帝的关系。
一个很特别的电影,剥去外界的宠辱,拷问自己的内心。
我不是教徒,这个故事最让我触动的是一个二十年来谨慎努力,那么正能量的男主竟然被这么微小的一件事彻底打垮。
牧师也是人,热衷慈善的人也是人。
人的内心都有阴暗面,私心。
那些靠把自己形象塑造的很完美而上位的人,很难保证哪天不会露出点破绽,让众人失望的。
在普通人那里只是小小的错误,在你那里就是全盘皆输。
众人不公正,因为他们对你的期望值更高。
其实这种例子实际生活中有很多。
而且,那些从小就优秀,一直按完美的标准塑造自己的人往往太过注意自己的形象,反而忽视了内心的真正喜好。
像红玫瑰白玫瑰里的振保,最后活的很分裂,而苦心经营的形象一旦被质疑就仿佛被全世界遗弃,自暴自弃。
3.5星
喜欢张学友才看的这部电影,讲真我可能太重视是非对错了,感觉很难懂。
也许爱情面前根本就有对错之分,每一个人的承受能力不同,对于一个痴情的女生也许一个吻和一句不爱你就足以击垮她。
更何况,对方还是一个自己崇拜的牧师。
就像《如果爱》里金城武说的那句话:“我这辈子做的最后悔的事情就是爱上了一个令我鄙视的人,结果令我都鄙视我自己。
”对于这部电影的女主而言,最可悲的是爱上了一个让自己崇拜的人,结果他却做了一件令自己失望和心痛的事情,这种杀伤力足以让人窒息。
也许我们会觉得一个吻而已,但对他来说可能恰恰就是对方给自己带来的爱与痛。
剧中林嘉欣饰演的米歇尔是天蝎座吧...... 香港,并不只是警匪片下充满暴力与刺激的嘈杂大都市。
《暗色天堂》回到了另一种风味的香港,它把镜头对准那些普通人,剥开他们的内心,在一个狭小的格局中聚焦种种冲突,并在宗教与信仰的外衣下,披露了一段看似简单,却深刻剖析人性的爱情迷局。
但这种“以小博大”的野心,反而让影片缺失了某种普遍性,并不能产生波及更大范围的震撼。
当年的《男人四十》刻画了中年男性在爱情与家庭前的迷惘与困惑,极具代表性,生产了更多的共鸣。
而《暗色天堂》则仅塑造了一次情爱对人的摧毁。
迷醉张学友在两部影片中的角色虽然有着截然不同的性格,但身份上却有着些许相似,一个是老师,一个是牧师,本来都是通过自己的言行来引导人,却同样被周围的人左右到自己的生活。
而有意思的是,这两次“搅局者”都是林嘉欣:年少轻狂敢爱敢恨的林嘉欣,以及对爱情充满幻想并陷入疯狂的米歇尔。
本片在观影中,看着张学友和林嘉欣的对手戏,总是会和《男人四十》出现某些记忆的交叉,可一晃已经十几年过去了。
崩溃人们总是很难卸下虚伪的面纱,杜先生想要通过牧师来洗涤自己,摆脱过去的自己,但最后发现依旧是相同的归宿。
信仰对人的改变,对人生的影响到底有多重要,我们在面对更加复杂的社会,以及来自内部和外部种种撩动内心的人与事时,会陷入怎样的境地?
剧中坏掉的灯管,出故障的汽车,都象征着杜先生的人生出现了些许症状。
最后神圣的教义与信仰,被一个突如其来的女人轻易摧毁掉,而自己也终于得到了最为严厉的审判。
迷茫杜先生牧师身份的瓦解以及米歇尔单纯形象的崩散,揭露了男女在情爱面前的脆弱与无助,信仰在这种崩坏面前似乎是无能为力的,谎言与真相,最终都似乎与信仰无关,人性的复杂凌驾于看似简单的对与错之上,这是本片流露出的悲观情绪,于是我们便能更加清晰的理解“暗色天堂”的含义。
最后米歇尔走出法庭,打赢官司的她,却选择在阳光之下,带上了墨镜;最后被红酒泼醒,一脸茫然的杜先生,倒在水池里完成对自己的洗礼和审判。
本片的剧情推动有着自己的特点。
剧情看似以回忆的内容为主,试图在这个过程中解释现实中男女主角现在尴尬的关系,却故意“越梳理越乱”。
首先,主角的性格在回忆和现实间出现巨大反差,观众由此产生疑问。
而在一段回忆之间,穿插进来的男女主角在现实中的冲突与争论,又让观众对之前回忆的内容产生认知上的偏差,导致悬在头上的疑问越来越大,故事变得模糊起来。
现实中男女主人公的谈话让观众陷入罗生门的境地,或许我们看到的,是男主记忆认知里的两人关系。
那么真相呢?
在零碎的记忆里,我们看到的回忆又到底是真是假。
最后通过男女主人公共同的回忆拼凑出完整的故事。
这种设置让影片产生层层递进的观影欲望。
暧昧这种悬疑积攒到最后,真相的揭露便成为全剧的高潮,男女双方终于在五年后彻底得到了释放。
而他们今后的生活,或许就将永远堕入“暗色天堂”之中。
《暗色天堂》里,张学友在“慈爱”的牧师、严苛的老总、面临爱情选择的单身男士以及歇斯底里的中年男人等角色间进行不断切换,比起当年的《男人四十》更加充满挑战性,而到了如此年纪的张学友,作为有故事的人,在驾驭这样的人物时,就非常的顺畅了,因此获得金马奖以及金像奖的提名。
有意思的是,在所看的台湾配音版中,个别角色竟然会直接使用闽南语来展现人物形象,并且毫无违和感。
张学友演得太好了——身光颈靓,但是灵魂无立锥之地。
这种人简直历历在目,真实生活也可对号入座,自以为很有权力,自以为是神的代表,自以为是正义的化身,自以为风趣幽默,教化小白兔人生的经验。
小白兔也没有正视自己,当男人指责她是红苹果的时候她恼羞成怒,自以为纯洁无暇,都是别人爱上,她踏入教会,不肯离开,内心也早已亵渎了“秘密天使”,但她不肯正视自己的欲望,山顶之后以神谕来打击对方的理由正是师出有名。
这样赞的剧本,导演差点改成爱情片(https://movie.douban.com/review/7834606/),本身就是险象环生啊。
只是到头来,两人都未醒悟,观众也没看懂,这是导演的力道欠奉。
山顶里男对女的指控放在最后,大概以为这里是个了不得的戏点,让观众“恍然大悟”女主角为何哭泣离开要施加这样的惩罚给男主角,其实并没有什么了不得,不如早点把二位的权力欲和得失心撕开来,后面针锋相对才够惊险。
Susanna那个演员好棒,配合牧师的每句话,哭的节奏声调都不同,她和牧师的关系暗中有亮,处理得很好。
“撩头发”的梗也很好。
法庭戏短平快也不错,只是黄子华那段——导演不懂取舍。
好玩是好玩,我也爱他,但这片有不是八星报喜,同学作业来客串吗?
导演的贪玩冲淡了电影的叙事。
是败笔。
开头牧师老公那段也是差,啰啰嗦嗦欲言又止绕花园,房间里又很舞台剧和电视剧。
这对男女没有正视自己的欲望,女人更甚,没有对方忏悔的原谅无非是自大的惺惺作态——《密阳》里用了一场戏来打脸真是高竿。
“抵制诱惑的最好办法就是向它屈服”(王尔德),权柄在握的人教无权力的人要远离诱惑,而未教他们认识自己,屈服诱惑的前提,是要去正视自己,也是很不容易的。
长大成人,把婴孩的特征蜕去。
张学友适合这类阴沉的角色,林嘉欣表现一般。
难道这就是所谓的祸从口出
有几场舞台味好重,结尾一看真是舞台剧改的
这个组合容易让人想到岸西,剧本的前半部分暗涌流动也确实像岸西,但到后面就开始失控,连续反转,为闹而闹,唯恐天下不乱。个人理解舞台剧和电影的一个重要区分或许就在于制造矛盾的理念上,换言之,舞台剧确实很需要标签符号,电影则灵活宽泛得多。
觉得很闷
学友和林嘉欣都演得好,但故事太难让人共鸣,特别是到了后半段,仪式感和宗教意味浓厚
国语版也没能阻挡内心的震撼
社会的聚光灯下,耀眼瞩目的人,往往会在被迫的伪装中,习惯光鲜的面具。长期对内里的压抑,致使无意识的欺骗自己。谎言无形,如带刺的花,在盛开时,伤人伤己。杜牧师如是此类,在旧日的往事真相大白后,走出房屋,平躺在水池,似在接受末日审判,从水中出来,方才审清了自己。从撒旦的怀里挣脱,杜牧师面朝救世主赎罪而行。影片将时光揉碎,过去与未来的片段交替进行,层层剥开,使简单的故事,富有了强大的穿透力。最终,由光影里抽身,对话灵魂:我们也在自欺吗?
人性的偶然性失控,3.5。香港电影中为数不多的宗教题材,却又巧妙融合了爱情、职场、悬疑、法庭等类型片元素。
装逼牧师和闷骚信徒的矫情故事,外文艺内狗血,舞台剧和宗教味都很浓,但文本设定太小题大做。结构并不好,前2/3铺垫过多,最后30分钟才猛然扎进主旨,观众已失去耐心,且戏剧转折和人物情绪都有前后不搭之弊。法庭戏比较牵强,结局的祷告和受洗都很做作。林嘉欣演的比歌神好
男女本是一场战争。如果加上宗教,则更是复杂。
林嘉欣可能吃不惯洋餐,下次用港式亲吻就好了
什么鬼!说了这么多,最后是“一吻定惩“,这样的话女主也显得太作了吧。还有很多的基督教的东西,对普通观众来说有点无聊了。
三星半
张力十足啊,表演不错,林嘉欣唯一适合的角色类型----白莲花绿茶失心疯
我所在的世界里,杜牧师的断片只是人性坏想法的一段展现,而杜牧师完美的把它克制住了。其实可以弄的更加多一些,会让剧情更加有说服力的。
还以为男主在车上做了什么天怒人怨的事,原来就是他们吻了之后,女的问男的是不是爱她,男的作为一个牧师平时看经文太多了,说女的是撒旦派来的魔鬼来诱惑他的。。。。。这就是构成非礼罪名成立了?男的在吻女的时候,他们是自愿的,不管男的后面说了什么也不能改变她是自愿的这个事实。
如果唔系黄子华一早推荐我可能看半小时就看不下去了,本人对这种宗教色彩的探讨电影无兴趣而且看完觉得完成得非常一般,难得又可以见到学友嘉欣飙戏。
这部电影的发展真是让人预料不到,本以为是个悲伤的爱情故事,看到最后居然是这样!5年后男女主角针锋相对的戏份的确极具舞台感,我喜欢,但表演上总觉得两人都有点用力过猛,太过于神经质。5年前的部分倒是挺不错的,一些宗教理念也很有意思,很多熟脸配角,黄子华在这么严肃的法庭戏里客串是要笑死人吗?男女主角的心理都有问题,也都相对太过分,本来一对有情人就这样走向极端,甜蜜暧昧的背后隐藏着的黑暗心理一旦挑明了,所有浪漫就都毁了,剩下的就只有恶心了。