艾希曼的末日

视角挺特别，围绕纳粹阿道夫·艾希曼在以色列被执行死刑，刻画了事件中的三个相关角色：在制造焚尸炉工厂做短期工的阿拉伯裔惯偷少年、看守艾希曼的狱警，以及一个身在波兰向集中营游客讲述自己经历的犹太调查员（这个角色的段落明显是硬插进去的，虽然整部电影是明显分段的结构）。这些角色塑造的都有点讨厌，阿拉伯男孩的偷瘾简直无法遏制，做事近乎无法无天（被他老父亲衬托的更明显），似乎符合以色列的阿拉伯裔族群的负面刻板印象；狱警则对艾希曼的人生安全高度紧张，工作日程巨细靡遗，活脱脱一个精神高度紧绷的苦命打工人，对待理发师的态度也令人不适；那位调查员与别人关于如何看待集中营经历的对话也寡淡无聊，无甚见地。电影的视觉呈现很有特色，配色浓烈，整体有种燥热、尘埃落定的历史感。独特的选题视角并没提供什么新的历史介入角度

胶片摄影格外有质感，从三个小人物角度展现历史巨变，技术上还是做得很好的，但剧本还是难以玩出新花样。

结合现在的巴以战争，真是讽刺

历史的一部分、被遗忘的男孩。

太好看了，很久没认认真真看过一部电影了，一直跟随着几个不同角色的小人物进入以色列这段特殊的历史时刻，人物和情感都塑造得很出色，没有过度渲染但也不乏历史厚重感

跟《最终行动》连起来看还是挺不错的。

何不食肉糜

从三位不同年龄、不同遭遇的以色列人，来讲述各自的成长和二战带给以色列的伤害&复仇

本片不是传统反战电影，虽然展示了反法西斯斗争的胜利成果，但同时也以更多元的角度思考了二战、种族主义带来的深重灾难，通过三个主要角色展现了对后世人的影响，导演没有直接呈现刽子手的受审和服刑过程，甚至并未拍出他的全身，在将关键人物推到后景的过程中，将更多空间留给“剩下的人”：恶魔可以消灭，但是人们也要继续生活下去。

男孩那条线比较好

独特有趣的三个屠犹亲历者或间接亲历者视角 勾勒出那场灾难之后的“复仇”故事 成人之后的小男孩需要得到建造焚尸炉维基百科上的名字却不被信服“我触碰了历史 或者它碰到我了 要求得到认可有什么不对吗？” 可是 谁会相信烧掉希尔曼的炉子是一个13岁的小男孩参与建造的呢！历史的真相 时间也难以证明

通过三个视角展现艾希曼的末日，可恨的艾希曼连面都没见到，印象最深的是孩子那几段

1:41:23

不喜欢，尤其是当下的意境，以色列下头，没什么好说的。

但是我依然觉得这又是一个很新颖的点。过往此类题材大多是通过施暴的残忍和受害者的悲惨让大家产生“铭记历史”的共鸣感。但这一次，影片给了我更具象的理由

有机会触碰历史，确实是让人难以忘记

并不是只有结构或者主题先行，作者给出了对待历史和真相的态度，也给出了个体面对历史和真相时的处境，当虚构和戏剧性足够精确，严肃也就渗透出来了。

现在看这种感觉更讽刺

围绕人魔艾希曼被处以死刑的最后时刻，三个不同人物的视角，讲述历史与个体的关系。其中孩子的视角，很有余味。狱中给艾希曼理发那一段最为精彩。而处死艾希曼的那一天，是6月0日，一个不存在日子，也是一个需要终结的日子。

构思精巧，不同角度的解析。我触碰了历史，或者说历史触碰了我