我心里的今年华语之最吧,至少7.5以上不知道怎么就成现在这个分数,可能我比较不关注具体的剧情是否完整自洽,是否吸引人,在我看来这是类型片需要做好的事。
影片想要传达的情感体验是很明确的(至少我这么以为),是女性的禁锢与逃离。
故事发生的地方是一个老套的“即将废弃的南方重工业小城”,虽然老套但确实合适,观众所感受到的是一个锈迹斑斑的、潮湿闷热的南方县城,那种粘腻、厚重、带一丝铁锈味的空气,营造了贯穿全片的“窒息感”,这种体验也是影片中几乎所有女性都面临的,妈妈受债务所困,水清在特殊的家庭中迷茫,悦悦迫切地想逃离父亲,看着很社会的金也遭遇着父亲的暴力。
中间水清做梦的片段很有艺术感,是一个女生困在袋子里,想挣脱而不得,这就是现实境况的窒息体验在梦中的表征。
甚至悦悦最后的死亡方式也是窒息而死。
面对着四面八方的压迫与囚禁,来自父权的,来自财权的,这些困在其中的女性们只能选择全力挣脱,试着冲出那条漆黑一片的隧道。
广播站那段念的两篇稿子是影片主旨的直接表露,前一个化名的稿子表现了这座城市内底的溃疮,环境的黑暗压抑让身处其中的人,尤其是女孩如坐针毡(可悲的是她们往往意识不到真正的问题是什么),水清自己的信更是如此,“从我们不能选择自己的父母开始”那句话简直直击人心,把社会与命运对个体的挤压,以及个体的无力反抗显露无疑。
这些构成了影片核心故事,水清绑架悦悦的一切动机。
水清想让妈妈成功逃脱,获得真正的自由,但妈妈却纠结着不想让水清陷入和自己一样的境况。
鲁迅有“娜拉走后怎样”一问,这个影片表现的主题则更加残酷,娜拉逃离了家庭,却发现还有数万层比家庭更难以突破的屏障摆在眼前,这种绝望与压抑,配合着故事发生地的迷幻氛围,俨然塑造了一座镜城。
对,就是镜子,镜子代表着对自我的想象,而这种想象却受大他者的肆意玩弄。
妈妈的想象可以在剧院中被看到,影片中有一段对妈妈的特写镜头,在那个角度看去妈妈仿佛在一间富丽堂皇的房间内慵懒地和水清对话,但一旦镜头拉远,不堪的真实境况就暴露了出来。
妈妈从一开头的富贵举止,到后面贫穷、无助的显现,这一反差,构成了她自我想象破裂的过程,也展现了个体女性在宏大面前的脆弱,或许是对“剧院异化症”的另一种解读。
水清三人的镜像更有意思,其实仔细观察这三人的形象是相当脸谱化的,甚至可以说是任何一个涉及女高中生的影视都有可能塑造的形象,叛逆的金,内向乖乖女悦悦,带着一丝忧郁似乎不太合群的主角水清。
但当这三个人摆在一起时,我们能清晰地看到一种“渐变”,悦悦就是那个温顺地贴合外部期待的小女孩,所以最后才成为了水清的牺牲品;金是面对着茫然的生活,想要突破围城的反抗者,因而也被那些顺从者不理解、孤立,虽然其实她自己也不理解自己的行为的意义;而水清是那个夹在中间的个体,既反应到了那种压抑感,又不愿意如金一般“标新立异”,在这种混沌状态下的水清,遭遇了那个早早就(至少她这么以为)逃脱这个无可救药的城市的女人,自然像抓住最后一根稻草一般迷上了她。
这时候涉及到一个更有意思的问题,就是水清对她妈妈的情感。
隧道口表白那段一度让人以为水清和妈妈之间诞生了畸形的爱情。
是不是爱情这里我也说不准,但至少可以肯定的是,水清对妈妈存在着强烈的“恋母情结”,这是水清对自我异化的条件反射般的自救,妈妈在她心目中是一个独立、自由的个体形象,她迫切地想要从现实挣脱,回归黑暗但温暖可靠的子宫。
水清于是对妈妈产生了依恋心理,这种依恋,在妈妈受到伤害之后,就几乎必然的转化为了不择手段的护母心理。
于是,那个在两难状态里犹疑的水清,受到妈妈的悲惨遭遇的催化,终于不回头地奔向了类似“自毁式袭击”的道路,这是她对镜面围城的第一声,也是最后一声怒吼。
影片当然也有不足之处,比如结尾太仓促,感觉很多事情没有交代清楚,但我说了,这不是一部主打剧情完整自洽的类型片,作为一部文艺片,其所想要传递的情感和意义已经在影片中段用充分多的符号与象征来表述了。
至于最后的字幕,大概是为了过审所做的妥协,而字幕第一行,那个说影片主题是青少年教育问题的句子,更像是一种对审查制度的反讽,不会真有人认为这真的是影片主题吧。
最后,李庚希好可爱。
仅就电影艺术而言,绝对是好电影。
你能感觉得出创作者既有能力又有用心,在中国此时的创作环境下实在难得。
同时艺术不该粗暴地以三观去论定。
世界上任何一个复杂、深邃、幽暗的角落,艺术都可以去抵达。
这部电影最让我喜欢的是女性主义风格非常强烈,看到一半我就觉得肯定是女性创作者拍的,男性拍不出这种电影。
以女性为主角的电影未必是女性电影,歌颂赞美女性的电影未必是女性电影。
真正的女性电影应该以平等的目光聚焦于女性复杂深刻的人格及其情义。
电影对女性及女性情义的刻画足够深刻、细腻、复杂,没有掺杂任何男性对女性的想象。
处处流露着对女性这个群体的包容、尊重与爱,深入细腻地去探索女性的灵魂。
看电影时我的舒畅感大概源于我深切地感觉到我作为女性中的一员完全地被当做一个人去尊重了。
把女性当人、而非一种可以使用的资源、一种应该成为的模板、一种脱离实际的幻想,这太难得了。
电影主角都是女性,男性戏份少而且完全没参与主线剧情。
全女主的作品真要数起来也不少,但男性完全不参与主线剧情的作品我没想出几个。
男权社会喜欢贬低女性之间的情谊,想要让女性把男性放在第一位。
女人会勾引男人,闺蜜会抢你的男友,甚至连女儿会分走丈夫对你的爱。
所以每一个女人都不可信,都要防范。
而《兔子暴力》里的母女情是我见过最深刻的女性情感联结,深刻到了扭曲甚至触犯法律的地步,并不是要教唆人为情犯法,只是被震撼到了,没想到有人在中国这种社会环境与创作环境下创作出了如此深刻的女性情谊。
先谈谈电影的技巧。
1. 画面很美,构图与氛围的构造都达标。
2. 倒叙的方式很棒,交代结局,奠定了电影的悲伤基调。
我在知道结局的情况下看越快乐的场景就越觉得悲伤。
3. 对人物的刻画与人物关系的交代非常简洁有力,而且立体自洽。
电影叙事丝毫不啰嗦拖沓。
电影人物其实挺多,而且彼此间的关系很复杂。
水青,从小被妈妈抛弃,爸爸再娶,懒得管她,继母不喜欢她,继弟天真无邪。
这些仅用一场继母的父母来访戏份就完整表达出来了。
马悦悦,虚荣心强,由贫穷且控制欲强的父亲独自抚养长大,一对有钱但无法生育的夫妇一直想收她做女儿。
这样的复杂关系在一张饭桌上铺开。
而后慢慢深入马悦悦父亲的极端性格。
金熙,有钱无爱,不良少女头头。
她父母根本没出场,借女主的嘴交代信息,再让金熙往镜头前一站,就一清二楚了。
4. 演技全员都在线。
但万茜那个角色太复杂了,演绎难度太高,所以显得万茜有点虚,不仅她,看得出编剧和导演也有点驾驭不了这个角色,对所有人都是挑战。
抛弃孩子的母亲,做着不正经的勾当,靠勾引男人赚钱,俗气、肆意、不负责,但有魅力,连被她抛弃的孩子都愿意为她赴汤蹈火。
6. 颜色的运用。
最明显的是曲婷,开黄色的车,穿黄色的衣服。
她是俗气的、明艳的、糜烂的、美丽的。
而后是校服,上衣白色,下裤绿色。
是干净的颜色,是有希望的颜色。
但绿色也是一种太深层的冷色调,深沉得让人不知道里面藏着什么,大家心思各异,都怀揣着秘密。
金熙是不良少女,别人都乖乖穿校服,她不穿。
她衣服很多,但最能代表她的是黑色。
无关善恶,她是肆意的、自我的、期待被照亮的。
6. 电影细节很多,主线支线安排得当,丰满但不混乱,可见叙事能力强大。
再谈电影内容。
电影的核心是母女情,一个抛弃了女儿的母亲与一个渴望着母爱的女儿。
不寻常的母女关系让他们处在了平等的位置。
母亲不靠谱不负责,自私又自我,但她依旧爱水青。
她的人生已经腐败了,她既没有足够的责任心抚养水青,也没有足够的能力给予水青一个美好的母亲。
她唯一能给水青的爱可能就是远离她。
但当水青像无助的幼兽般向她走近,当水青朝她投以专注而倾慕的注视,曲婷还是忍不住去逗弄她、收留她、拥抱她。
那是她的女儿,吸收她身体的养分来到世界上,处在干净无邪的十七岁,还会为朋友吵架这种事纠结烦恼,日日夜夜都在她期待的到来。
过于鲜活美丽的生命,就像她曾拥有过的干净的光阴。
这世上不会再有任何一种联结比她们之间的联结更浓郁深刻。
她想爱她,哪怕她已经腐烂发臭,哪怕尖刀已经抵在脖颈。
女儿早熟又缺爱,没有人爱她,在家里她是多余的,学校的情谊又是浅薄的。
这样的成长环境让她对血缘上的母亲倾注了太多渴望与爱。
她多渴望能从妈妈身上得到一点爱,哪怕只是一点点。
在她的记忆里,也或许是幻想:在妈妈离开之前,她得到过爱与幸福。
当日日夜夜期盼的人出现在她面前,她看向她,她走过去向她要一根烟,她已经下定决心要陪她一起腐烂。
她多爱她啊。
水青看向曲婷的目光,永远都溢满爱意与欢喜。
有曲婷在她身边,她好像才真正拥有了生命,她的目光一秒都不愿离开她。
电影高潮是曲婷开车带三个女孩去玩。
她们喝酒、开车、唱歌,水青从车窗探出身子像新生树苗一般淋天上的雨,那一刻她简直可以飞起来。
在黑暗的隧道,她们举着灯彼此照亮。
就像在黑暗的人生中彼此照亮、相爱。
马悦悦说要留下遗言。
曲婷话未完,镜头缓缓移到金熙脸上,她在哭。
金熙说:“水青,你怎么就有妈妈了呢?
”在道德之外,在法律之外,在黑暗里,女人相互握紧了对方的手,相互拥抱。
我愿意为你做任何事情。
我愿意为你腐烂。
随后母亲藏在黑暗中的一面被揭开,见到那样的母亲,水青义无反顾地为她踏上了犯罪的路途。
这个世界上只有妈妈是她想要守护的,明明她那么薄弱、天真。
而无能的妈妈想给女儿一个干净的人生。
一部看完心情非常复杂的电影,复杂到让我在半夜两点忍不住要记录下自己的心情再去休息。
先说说水青吧。
小演员李庚希的演技有让我惊艳到。
初遇曲婷时满眼的小心翼翼;感受到从未有过的母爱时眼睛里闪烁的惊喜;望向妈妈时目光中那似乎要补偿前16年缺失的爱意;看到妈妈被欺负时的心痛;在广播站读信时眼神的坚定;出事之后坐在车里两眸的涣散。
一双眼睛满满都是戏。
关于角色呢,一个高中的小姑娘,经历了母亲的抛弃后妈的欺辱同学的霸凌,她却保留了强大且倔强的内心。
或者说就是因为这些才使她不得不倔强。
得不到的永远在骚动,但是其实比得不到的更令人心痒的是你得到了它之后却又要失去。
过度补偿这个心理是正常人无法避免的吧。
当水青发现她渴望了16年的母爱忽然出现在眼前,在刚感受了几天母爱的美好时又突然发现这份爱有可能会消失的时候,她的选择是不顾一切地用力抓紧。
不顾一切,即使是错误的方式。
“我愿意为你做一切事情”,她是这么说的也是这么做的。
可怜之人必有可恨之处,可恨之人有时也会让人可怜到心痛。
广播室里读信时她满眼的倔强和坚定让我心抽抽地痛。
曲婷,你他妈的做了什么!
那么既然说到了曲婷。
我在曾经跟朋友聊天的时候提起过,我感叹万茜演技的地方并不是《你好,疯子》里那一段她一人七角的一通飙戏,而是在看她演的很多部电影里,她都可以瞬间把我带入角色,比如说这个让人也不知该爱还是该恨得牙痒痒的曲婷。
人,总是复杂的。
第一次看见水青去逗她的孩子气;看向小白时的诱惑;被欺负时发自内心的恐惧;被女儿的爱激发起母性时的坚毅;无可奈何时将女儿当作救命稻草时的无助;在道路也是人生岔口时的犹豫;最后终于拿出了作为成年人作为母亲应该有的担当;以及真诚的悔过。
万茜用她的眼神气质身段一颦一笑把一个美丽的坏女人演绎得淋漓尽致。
曲婷,真的简直不知道该怎么组织语言来讲她。
一个美且自知的红颜祸水,看到水青的可怜和倔强简直恨曲婷恨到牙痒痒。
是怎样一个人才能抛弃自己的女儿消失16年然后终于出现了回到她身边却扮演了一个trouble maker的角色。
正如她自己所说,如果她没有回来,水青就只是一个普通的高中生,会和两个好朋友平平淡淡度完一个缺失母爱的人生吧。
因为她的一错再错,害了自己差点害了悦悦也一次又一次地毁了水青的人生。
但是当她认真地讲回来是最棒的决定没有之一的时候;当她把水青紧紧护在身后的时候;当她说水青什么都不知道一切都是她自己做的的时候,她被女儿的爱激发出的母爱和担当却又让人在恨的同时多了一份宽慰。
“既然你已经等了我16年,那就再等我16年吧”。
这句话是她的成长她的悔过她的担当。
整部电影呢,画面好美。
女性真的更知道怎么表达女性不一样的美好:水青的单纯倔强美,金熙的个性美,悦悦的青春美,曲婷的…就是真的很美。
也是因为女性较多的缘故,电影在情感表达方面真的很细腻,用一个表情一个眼神就能直戳我心底。
但是美中不足是,因为时长较短,后面剧情剪辑的有点太跳了。
虽然能理解在讲什么故事,但是偶尔会有“什么玩儿怎么就这样了?!
”的想法。。。
不过在我个人看来,瑕不掩瑜,这不能改变我“这是一部很好看的电影”的评价。
讲述一对母女分别16年后重逢的故事,其他类似题材的电影可能就是哀哀切切,凄凄惨惨,兔子暴力却是大刀阔斧做减法,笔墨十分精炼,大多数细节都不是专门交代。
例如曲婷的伤指,水青帮其包扎伤口,却没有问及受伤原因,直到通过老杜之口才交代出缘由。
电影一开篇,同样以寥寥几笔,就交代了水青的处境:水青回家吃饭被后妈拒之门外,理由是后妈的亲妈来了,随后又一句神补刀——水青是外人不好在场,水青没有任何过激反应,随后遇到父亲,父亲问她怎么了,水青说你的丈母娘来了,父亲对于女儿的被驱逐也是毫无反应,水青于是来到那个露天的沙发……从这件事可以看出几个点:首先,相处多年依然能对继女说出外人的字眼,后妈与水青至今都未能在家庭中实现相融;其次,水青生父对其并无支持;第三,类似的事情之前已多次发生,所以各方的一连串反应都是那么轻车熟路,仿佛一切顺理成章,就如同谎言说了一千遍,就可以成为真理。
很多人都不理解水青为何不恨亲生母亲,反而愿意付出一切。
因为对于水青来说,这固化的令人窒息的生活,从家庭内部根本无法改变,只有来自外部的新生力量才有望打破,亲妈曲婷就是她的希望。
绑架案是电影兔子暴力的一个核心事件,而在现实世界的绑架案、劫持案中,有一种名为斯德哥尔摩综合征的现象,即受害人对于犯罪者产生好感和依赖,反过来帮助犯罪者的一种情结。
如果套用过来,曲婷虽然与女儿素未谋面,但已经劫持了水青的心灵。
对于母亲的离弃,水青起初一定有过怨恨,但随着生活越来越灰暗,曲婷就成为唯一的那个机会,虽然充满未知,但也充满希望。
在现实中受到的压力越大,水青就会蜷缩自己,把母亲脑补的越发完美,如果连这个幻梦都破灭了,就真的没有希望了。
而一开始,曲婷真的不负水青所望,她的风情和气质高人一等,教授舞蹈时表现出的业务能力和魅力也令同学们无比折服,水青享受到了从未有过的幸福感和满足感,这种感觉令她食髓知味,无法自拔,几个回合下来就已认定了这种新生活,和最初短信里“不影响曲婷生活”的态度相比,如今的她已经迫不及待地渴望拥有这种生活,于是隧道里“遗言”的内容直线升级,情不自禁探出车窗注视母亲,是水青欢乐情绪的最强表达。
正是有了这样的铺垫,到后面曲婷人设崩塌之后,水青保住幻想中的新生活就演变成一种执念,即使曲婷一次次令自己内心崩溃,她也只能一次又一次的重建,如同股市中被套牢,如果割肉止损岂不是前功尽弃,失去唯一希望的日子,只能更加悲惨,而此时的水青,只能继续向前走下去。
6.9可与《热带往事》共同食用,都是新人导演犯罪片首作。
万茜表现尤佳,有几场戏爆发力很强,看来综艺节目还是没有消磨太多的演技。
李庚希在新生代演员中也算是出类拔萃的了,角色的青春感和成熟感都把握的恰如其分。
表演最强的当属潘斌龙,戏份不多,但压迫感极强,尤其是桥上扇自己耳光和剁鱼扔刀的几场戏,让人不寒而栗,大潘这是《无名之辈》之后又要靠西南口音角色惊艳全国观众了。
故事虽为真实事件改编,但呈现出来的可信度并不高,作案动机交代生硬孱弱,新导演雷声大雨点小的毛病也存在,好在对万茜李庚希这对母女关系的刻画足够动人,青少年犯罪的题材还是敢于挑战审查的,摄影、构图也颇有亮点而又无炫技之感。
男性角色对女性的压迫过于刻意(尤其是欠债还钱的老套动机),几个学生配角的故事也实属多余,比如金熙母爱缺失的交代和曲婷、男学生的暧昧,想表达的太多又于主线无益,导致核心女性议题也难以力透纸背。
《兔子暴力》根据“南京南湖母女绑架案”改编,全程90%的内容都遵循了该事件。
真实事件如下:陈雁(母亲)20岁那年与同居男友李斌生下了李小婷(女儿)。
5个月后,陈雁不堪忍受这个工人家庭的贫穷,抛下嗷嗷待哺的女儿,离开了这个家。
陈雁出走后不久,李斌便再婚,将李小婷丢给年迈的爷爷、奶奶抚养,从此很少关心女儿。
“爸妈”这个名词在小婷的心目中成了一个模糊的概念与冰冷的符号。
上幼儿园时,看着小朋友们被父母牵手逛公园,小婷常常蹲在角落里,茫然地望着远处发呆。
读小学后,每逢召开家长会,小婷只好哀求表姐做“代理妈妈”参加。
李小婷渐渐地有了自己的小秘密:从小学三年级开始,小婷就在日记中虚构一家三口的快乐情景,还在日记中根据自己的想象给妈妈画像。
在李小婷的“虚拟相册”里,妈妈陈雁有时是白雪公主,有时会变成长着一双翅膀的天使。
初中进入南湖一中之后,李小婷发现这所学校非常不好,老师啥也不管,同学成绩普遍较差,攀比严重,有的同学还会欺负她,加上父亲基本没有管教或关心她,于是她把寄托都放在了失踪许久的母亲身上,并将母亲描绘成一个流金溢彩的富婆。
她欺骗同学:“我妈妈在澳大利亚发展,是一家跨国公司的董事长,资产达数千万美金。
”初二下学期,李小婷关于母亲的日记已经有一千多篇,对妈妈的画像也有数千幅。
就在这时,她朝思暮想的妈妈突然出现在她面前。
2009年8月中旬,抛夫弃女14年的陈雁回到了南京,当母女见面的那一刻,李小婷所有的怨恨、思念和画像都化作奔涌的泪水,一头扑倒在母亲怀里。
然而,母亲回家,只是为了避难。
原来,当初抛夫别女、一心追求荣华富贵的陈雁,却在情场上屡屡惨败。
她前后嫁过三个男人,三次离婚。
她和其中一任丈夫生育两个儿子,仍被扫地出门。
净身出户的陈雁流落街头后,带着两个年幼的孩子投奔南京女儿家借宿。
面对失魂落魄的母亲,李小婷原谅了妈妈的一切,全身心地接纳了陈雁。
为了继续维护妈妈在心中的“成功女性”形象,李小婷从小摊上购买廉价的香水送给女同学,谎称是自己母亲从法国带回的。
不仅如此,李小婷还穿着紧身暴露的T恤,戴耳环、涂指甲油,将自己打扮成一个洋气十足的“澳胞”,以彰显母亲的高贵身份。
不久,陈雁深更半夜带男人回家过夜,小婷奶奶实在看不下去了,她对孙女说:“你妈妈外出十多年,她在外面都干了啥,谁也不知道。
她住在咱家不方便啊。
”小婷听后立即反驳:“不许你诽谤我妈妈。
”然而,忍无可忍的奶奶还是对陈雁下了逐客令。
此举彻底激怒了李小婷,她用碎玻璃片割腕自杀。
奶奶只好妥协,无奈地把对李小婷的管教权移交了其母亲陈雁。
接管女儿后,同在屋檐下的陈雁对李小婷的生活和学习不仅从来不闻不问,感情淡漠,而且经常彻夜不归。
李小婷虽然觉得有些心寒,但想到终于可以与自己的妈妈坐在餐桌上吃饭,她心里又升起一股暖意。
2011年1月的一天,陈雁突然问李小婷:“如果妈妈有难,你肯帮妈妈吗?
”“我可以为妈妈做任何事情!
”李小婷毫不犹豫地承诺。
此时的陈雁撕下自己最后一块遮羞布,露出了自己的本来面目:她是一个吸毒并且嗜赌如命的女人。
这次到女儿家避难又旧病复发,欠下高利贷达70多万元。
债主放出狠话:在2011年2月28日之前如果不偿还高利贷,让她家破人亡。
“乖女儿,救救妈妈。
”陈雁对15岁的女儿说。
“可我还是个学生,哪有钱啊?
”“你帮我物色有钱的同学,绑架索钱。
”李小婷听后吓住了。
但是在母亲再三哀求下,李小婷动摇了。
联想到与失踪多年的母亲刚刚团聚,久违的母爱怎能再次失去。
李小婷横下一条心,决定干下去。
在李小婷看来,只要帮助妈妈渡过难关,母亲这辈子就会和女儿风雨同舟,浓浓的母女之情就会固若金汤,任何风浪再也无法将母爱冲走。
于是,李小婷便按照母亲的计划展开了行动。
她多方打听得知,南湖中学的同班女生小燕的父亲开办了一家汽修厂,便将小燕锁定为首选绑架目标。
从2月21日开始,李小婷便有意接近小燕,谎称母亲陈雁准备出国,邀请小燕陪她过最后一个生日。
不料,小燕一直对李小婷扮演“澳胞”十分反感,三番五次予以拒绝。
2011年2月25日,是陈雁母女设定动手绑架的日子,然而,讨厌李小婷的小燕仍然不上钩。
李小婷只好临时更换“目标”,她想到了同班女生冯若颖。
当天下午小燕正好与冯若颖结伴游玩,李小婷的电话打个不停,善良的冯若颖过意不去,接听后答应为女同学的生日捧场。
下午5点,冯若颖被陈雁母女开车接到一家预订的酒店包厢。
在她进洗手间时,陈雁偷偷将安眠药放进她的饮料中。
饭局开始后,李小婷向母亲介绍:“这是我最好的同学冯若颖”。
陈雁直到这时,才知道绑错了对象,原本打算中止犯罪,但她在席间跟冯若颖聊天时,冯若颖的一句谎言又使她改变了想法。
“你家是做什么的?
”陈雁像似拉家常。
“我爸开了一家婚庆公司,家里有一辆帕萨特轿车。
”在虚荣心的驱使下,冯若颖说了一句让她致命的谎话。
富有的仅仅是他的干爸干妈,并不是亲生父母。
听到这里,陈雁的眼睛顿时一亮,一边阿谀奉承,一边不停地劝酒。
很快,冯若颖便觉得头昏脑涨,要求回家。
冯若颖被扶上车后,便很快昏睡过去。
途中,冯若颖突然醒来,本能地呼叫挣扎。
陈雁担心过路行人听到,一手捂嘴、一手掐脖子,李小婷则死死地按住冯若颖的双手……没过多久,冯的父母就发现女儿失踪了,然后联合学校,建邺警方,一起在南京建邺区进行寻找,最后先找到了李小婷,李小婷编造谎言,想欺骗冯父母冯若颖已经前往扬州,冯父母觉得她不对劲,最后在逼问之下,发现女儿已经死在车后备箱。
知道女儿遇害后,冯父当场昏倒,神情恍惚,曾试图点燃家里的家具,随后家人将他送到南京精神病医院,被确诊为应激性精神障碍。
而从小将李小婷带大的奶奶,知道孙女涉嫌杀人后,一下子就病倒了。
原本身体硬朗的老人,几个月都下不了床。
李小婷生父对前妻陈雁也极为痛恨,但事实是李小婷生父对女儿也是不管不问。
在审讯过程中,陈雁曾经将所有责任推给女儿,称是女儿和冯若颖有矛盾将她杀了,自己只是帮忙处理尸体。
(此处与电影不符,电影是相互揽责,为了让对方脱罪。
)最后冯李两家达成协议,对李小婷给予谅解,但都要求对陈雁处以死刑!
2011年11月11日,法院的审判中,陈雁因动机卑劣、唆使未成年人犯罪、杀害未成年人、造成恶劣社会影响和危害,被判处死刑,立即执行。
助母亲杀人的李小婷,因未成年和有自首表现,则被判处9年有期徒刑。
故事是个好故事,但电影没有刻画出母亲吸毒欺骗李小婷,没有同学的攀比的模样,缺少南京南湖地区破败和不良对李小婷的影响,如果补足了,电影将会更好。
基本的职业道德不需要??
结尾的几行字是小学生写的?
那么多细节都和南京案一样样,这种片子上映我们的广电局又在哪里??
被害者、案发细节那么真实,被害者的父亲还被丑化了,为什么?
刀口撒盐?
非常气愤,看完就觉得三观完全不对,看完才知道居然改编的真实案件,太气愤了!!!
建议封杀该片,封杀导演、编剧!!
真是一部典型的中国电影:故事胡编乱造,台词生编硬凑,表演胡乱出戏,剩下的只有博人眼球的话题。
中国的现实已经如此不堪了吗?
只有摘取出几个抽象的观念来空想故事。
单亲家庭、校园霸凌、堕落女性……一步步都在算计,让人物尽可能陷入困境,然后再抽取出一种教义。
任何打着女性主义旗号的中国电影都值得怀疑,怕是“挂羊皮卖狗肉”啊,本质上还是父权制那套观念的结果。
只不过,如今女性主义成为新的消费热点,资本在加速进入,当然得换一种新的面貌。
女性主义电影并不好拍;如今遍地横行的女性电影,其目怕还是为了收割作为最大消费群体的女性观众,资本毕竟牢牢掌控在男性手上。
2020年了,还在用假绑架的戏码,还在使用荡妇、离婚、堕落、卖身等导致女性贫困的手法,还在以看不见的黑暗势力遮盖真正的社会问题。
女性如何走向贫困的,不是更值得探讨吗?
与其把责任全数抛在男权社会上,不如从女性自身角度好好来探究这个问题。
批判男权社会,不是设置一个再婚家庭,整个恶势力老大就行了。
一个人的堕落既有外因,也有内因。
还有电影里的母亲,女儿及女儿同学,她们面临的不同困境,不是隔空喊几声心愿就被观众知道了。
没有一个人物立得住:父亲不像父亲、母亲不像母亲,女儿也没有女儿的样,你说这个故事能让人信服?
割韭菜罢了,反正有一茬又一茬无知的观众在被割的同时,还情愿高声叫好。
这就是中国电影的现状,怪不得任何人,毕竟一个巴掌从来是拍不响的。
本片充满了文艺气息,聚焦在了单亲家庭成长的孩子身心不健全的问题上。
全片的色调较为阴暗,给观众们一种压抑凄清的氛围。
本片采用了倒叙的叙事手法,所以刚开始那部分会看得有些莫名其妙,直到后面才看明白了整个故事。
影片将母女之间的亲情表现得非常出彩。
清水从小就没有亲生妈妈的陪伴,母亲的突然出现让她又惊喜又意外,非常珍惜突如其来的母爱。
母女俩的重逢让两人都感受到亲情的温暖。
一句“我愿意为你做任何事情”道出了女儿的心声。
但片中的母亲终究是一位放荡不羁的女人,从最开始的抛下父女二人离开,到后来欠下巨额债务。
女儿为了救母亲想出了极端的方法。
最终还是母亲理性战胜了感性,没让母女二人迈入犯罪的深渊。
片中所有演员的演技都非常不错,尤其是万茜,把一个母亲的各种心理状态都演绎得非常出色。
注: 电影本身含有大量改编与艺术烘托,与真实案件有较大差异,勿将剧情代入现实,遵纪守法,远离犯罪。
《兔子暴力》剧照故事发生在西南地区的一座重工业小城市,这里的天空中常年笼罩着厚厚的阴霾。
水青同父亲、继母一家住在老旧的楼里,极度渴望见到素未谋面的亲生母亲。
而在十七年后的某一天,曲婷突然回来了。
她有着体面的外表,精致的妆容,优雅地抽着烟。
水青一眼就认出了这个她命中注定般的女人,去找她“借个火”,别扭的搭讪逗笑了曲婷。
水青在暗中搞到了曲婷的联系方式,给她发短信 “我就想请你吃个饭,不会打扰你的生活。
”,懂事又令人心疼。
令水青惊喜的是,一天放血后,曲婷的车停在学校门口,车里的曲婷微笑着看着她,让她上车。
俩人很快成为了亲密的朋友。
随着日渐熟识,水青发现曲婷体面的外表只是一层虚假的壳,她其实是一个靠出卖身体赚钱的中年女人,逃回家乡其实是为了躲债。
而这“烂透了”的生母并没有让水青失望放弃,水青义无反顾地陪在曲婷身边,保护她照顾她,最后为了让曲婷还上高利贷,设计了一场绑架案,并失手杀死了自己的朋友。
(原案件中朋友来自一个幸福的普通家庭并且无辜丧命)。
何谓悲剧?
这部电影本身就是一个巨大的悲剧。
没有无缘无故的恶,恶有恶的源头。
曲婷或许蠢且坏,可命运也没有善待她,她一步错,步步错,最后走上了犯法的不归路。
而水青则像个小大人。
从小缺失母爱,因而母亲对她来说有着致命的吸引力,策划犯罪时水青极度冷静,为了曲婷不顾一切。
其他角色的人物塑造也都比较丰满——金熙脾气暴躁,喜怒无常,但背后是源自原生家庭的漠不关心;马悦悦的父亲本身是爱女儿的,可痛苦忙碌的生活让他如同一个火药桶一样易燃易爆炸,对女儿的爱尽数成了伤害。
一切看似是巧合,实则又是一种必然,原生家庭带来的伤害难以磨灭,不负责任的父母或将酿成孩子一生的悲剧。
电影中存在大量描写暴力的镜头。
曲婷断裂的小手指、马悦悦的父亲发狂般地剁案板上的鱼、老杜用力打向曲婷的耳光、掐住马悦悦时水青的歇斯底里……每一幕都令人胆战心惊。
兔子暴力,弱者承受暴力,同时也作为施暴者,其背后的逻辑令人深思。
最后便是最吸引我的一部分,爱。
水青看向曲婷的眼神是复杂的。
母爱缺失的童年,躁动的青春期,还有如此美丽诱惑的女性……在同性与近亲双重的禁忌下,这种复杂的感情显得畸形又沉重。
水青的爱义无反顾,阴暗生活中唯一的一抹光亮,拼了命地要去抓住。
而在这段感情中,两人干涸的灵魂是双向救赎。
我愿意为你做任何事情这部电影争议颇多,有人评判其三观不正,有人认为晦暗不明,有人认为烂尾。
在我看来,比起犯罪片,这更像是一部糅合着心理、剧情、爱情的悲剧,电影本身令我感到相当震撼,如果你爱这种虚幻感与矛盾冲突,本片相当值得一试。
结尾字幕交待结局是不是要成为大陆犯罪片的固定技法了
和《地球最后的夜晚》《南方车站的聚会》组成黄觉花衬衫无所事事三部曲,剧情走向逐渐离谱。
前一小时是四星以上水准,三位承受原生家庭创伤(父母以不同方式缺席)的高中生形象呼之欲出,但此后转入黑色犯罪模式就滑坠了,虽然氛围渲染上去了,但在几个主要人物的深入刻画完整塑造上差一口气,破碎情节与突兀动作让全片都有点悬浮感。摄影与构图出彩,倾斜镜头、手持、模糊晃镜、深焦和浅景深&移焦、环绕、横摇+甩镜等都用得恰到好处。废旧的艺术团剧场+舞台中央拼凑的华丽卧室确是绝妙象喻。潘斌龙寥寥几镜就演活了神经质控制狂父亲。万茜把曲婷的风情、回归的母性与掩盖的狼狈无助都诠释得可以。最惊艳的还是首次出演电影的李庚希,水青表面的乖巧隐忍及内心对亲情的渴望展现得如此自然,两段隧道戏都着实难忘,从心花怒放到凄楚幻灭,大喜大悲的落差,最后回头笑中含泪的长镜相当动人。她太适合演绎坚韧、复杂、幽深的角色!(7.0/10)
没有那么差,结构、人设都是可以的,台词太生硬
李庚希还行,其他一塌糊涂
20201101 東京国際映画祭/女性的歇斯底里与相互救赎 兔子是女孩 更是所有女人/运用了大量的黄色和不安的画面噪音构造出潮湿破旧无处可逃的兔子窝/万茜演技在线 喜欢广播站和夜晚的金沙渡口两幕
从没在影院这么如坐针毡,难看又毫无意义,不如花五分钟阅读原型故事,劝所有想看的人打消念头。
小妈文学真香
虽然但是,万茜李庚希这个cp真的有点好磕
什么时候内娱编剧才会停止用杀人犯视角来探讨人性啊,杀人犯有人性吗?
镜头语言是美的。光影处理是美的。水青是美的。曲婷是让人着迷的。会去二刷甚至三刷。但是电影的剪辑很有问题,破坏了故事的连贯性和观众情绪的连贯性,一小段一小段很让人出戏,无法沉浸其中,导致主演肉眼可见的演技,在电影里还没有物料花絮让人动容。万茜真的好适合大银幕啊!多拍电影吧!…………………………………………………………………………………………………………………………………………二刷之后,才知道前五分钟万茜的表演是多么的精准!我决定改为五星。…………………………………………………………本来打算周六去五刷,可是周末城区所有影院都没有排片了。。。
观感非常特别的一部电影,就像电影里山城七拐八拐的路,走过幽暗逼仄的楼梯隧道山路之后,车子突然开上了夜幕下的大路,主题被撕裂得豁然开朗,人物命运却又残酷生猛得不可言说。虽然电影开场已经知道了结局,但看着人物一步步走向看不见的深渊,还是惊心动魄。万茜、李庚希跟角色的碰撞太铿锵有力了,加分。留守人群与萧条城市的现实图景相互映照,也加分。
挺无语的 镜头一直晃动 就一直逆光拍太阳 怎么的 突出什么情感了
我很想说些什么,试着在众多角度之中寻找一个万全解释,解释我所遇到的片子为何又烂掉了。是无能么,是无力么,还是无心?我以为,从资方到编剧到导演到演员到参与拍摄、发行的所有人,有一个算一个,你们都是推动中国电影滑向泥潭的罪人。做片子或许不是目的,只是手段罢。相比昨天的《深爱》,这部片所带来的无力感更加深重,并非吐槽层面,而是拔剑四顾心茫然的失落与失意。另,盲目推方言与后期配音属于相同的低审美行为。
母女身份的倒置与归位,四只兔子抱团取暖又决裂,最终逼急咬人,本来是个很有潜力的女性题材。但是人物毫无心理可言,受一些原始的被设定的动机推动,因而毫不可信。有些角色就只能用有病二字形容。而且,兔子暴力,原以为是展露獠牙对外,谁知还是互相啃咬,而且下口毫无道理,只是病急投医。至此女性叙事被彻底浪费。曲婷就像她那个搭在舞台中央的家,外表华丽,然而只是虚幻的布景,随时准备撤空,露出荒芜破废的台子。她本该慢慢褪色,但万茜只能拿捏住矫揉的少女姿态,本来还可能依靠情绪步步铺垫对表演的不足稍作遮掩,但倒叙把全片情绪波动最大、隐藏细节最多的一场戏放在最前,就显得她哭得太假笑得太欢。她和黄觉的对手戏简直是在比烂。三位小主演倒是都挺不错。
叙事较差,演员们演技在线
窦靖童一首歌能当两部片子的主题曲🐂🍺
文艺青年,装逼为先。让人煎熬般地尴尬,方励又炖出了一锅夹生的李玉+娄烨。其实全片就是万茜的独角戏,类似李玉作品里的范冰冰,好是好,但用力过度、用力过猛的话就过犹不及了。
美化罪犯丑化受害者 缺德电影
尊重下事件中受害者家属吧!恶心死了,给受害者家属泼脏水!