压垮素熙们的,不只是被客户骂、奖金被扣、跟领导冲突,家人同事冷漠这些问题,还有未来将要面对的人生。
韩国的年轻人,如果像影片中素熙实习期赚80多万韩元,大概是人民币四千多元。
转正后160万韩币,人民币八千三四。
如果素熙转正后有绩效奖金,如果丈夫也是打工族,一家人吃穿用度这些,维持个普通家庭还是可以的,想在首尔想攒钱买房那是很费劲的,2022年首尔的房屋均价突破了人民币9万元一平。
韩国失业率居高不下,其中有30%的失业者是年轻人。
对于女性求职者,招聘单位担忧生育对工作的影响,往往不接受女性应聘者,或者对婚后育前女性找理由辞退。
女性假如不上班做女性家庭主妇,首先经济上的压力大,其次,众所周知在韩国大男子主义非常严重,家务几乎全由女性承担,特别养孩子以后,琐碎的家务不只多了两倍。
韩国女性人口中经历过抑郁情绪的比男性高出4-5个百分点,看过《82年生的金智英》的观众们应该有印象,这里就不多说了。
随着经济发展以及受教育程度的提高,越来越多有能力的韩国女性追求独立,不想成为男人附庸,拒绝走进婚姻殿堂。
还有一些韩国人因为爱情结了婚,但不生孩子。
看看韩国生育率,2022年韩国新生儿数24.9万,总生育率仅0.78,创历年新低,创造了世界最低的纪录。
韩国目前人口是5100多万,其中首尔都市圈人口2600万,占了全国一大 半,首尔的总生育率为全国最低仅0.59。
如果低于1,国家人口每隔50年会减半。
如果单纯按照这样的下滑趋势计算,到2750年,韩国人将从会地球上彻底消失。
在韩国养一个孩子到18岁,平均需要花费人民币240万元,平均一个月1.1万元。
韩国政府只向1岁以内婴儿家庭每月提供100万韩元(约合5300元人民币)补助。
不只吃穿费用,普通家庭的学生考好大学才有好工作,导致韩国的课外辅导班价格高,还不一定有名额,各种私教更不用说,看过《天空之城》的会有所了解。
要么孩子迫于学习压力自己要去、要么家长逼迫去,90%以上的韩国学生从小学开始就上课外辅导班。
养孩子压力大,孩子将来还要面对跟自己一样的压力,那么何苦为难自己,为难孩子,干脆不生。
韩国国内的离婚率一度飙升到了30%。
如果做家庭主妇一心扑在家庭,也不一定白头到老。
在韩国,六成以上是女性提出的离婚,有相当大比例是“黄昏离”,就是等孩子长大了才离婚,大多数是怕委屈了孩子,感慨母爱伟大。
还有整个社会环境的冷漠,出声的无力,反抗的徒劳,这在片中裴斗娜后面的调查中体现较多。
在韩国都知道谁才有话语权,普通人要么得过且过忍气吞声,要么成为这个环境的一分子,沆瀣一气、服从并遵守规则、努力成为更高一层,你就活。
当出现反抗的声音,有时权威会被镇压下去。
有时不得不安抚你一下,扔个仨瓜俩枣,回头再收拾你。
让你得逞了,其他人再学着闹怎么办?
所以出声的你必须成为儆猴的鸡。
看完了影片回看片名,“下一个”,还真是有点惨然,它当然不会是个例。
综上,素熙们的压力,来自无声无力无望的未来。
个体在沉默中的爆发结果也只有灭亡。
这种影片有没有艺术性已经不重要了。
存在目的是有声音,有反省,让更多人关注,催化着些许改变。
这里只说韩国,我们这里的情况就不多说了。
要想世界上无数的素熙得到改变,那就不只是社会制度、教育制度、经济形态、竞争机制的改变。
思想上的转变,可能需要几十年乃至几百年时间,这比科技进步难多了。
一段时间没有看到如此现实、如此震撼的电影。
在一个高度发达的社会,一个花际少女不堪“重负”,投河而死。
作为一个父亲,一想到自己的孩子会在这样的社会中生存,无力之感油然而生。
我作了很多假设,一个爱跳舞、有好朋友、谈着恋爱、父母都健在的素熙,怎么都不会离开这个世界?
素熙是可以活下去的,如果她像其他人一样顺从听话,忍字当头,她能活下去,像她一样遭遇的人比比皆是,别人能活下去,为什么你那么娇气,不能苟活,你依然可以跳舞恋爱,为完成指标而工作。
素熙是可以活下去的,如果她不善良的话。
她完全可以辞掉那份工作,可她有太多的顾虑,学校老师威胁她不好好工作,会影响学弟学妹以后的就业;在单位会牵连其他同事;在家里会让父母担心等等,如果她只顾自己,她也许会活得很好。
素熙是可以活下去的,如果她不断抗争,拿出她为朋友出头的勇气,甩开她对工作组长的巴掌,利用媒体舆论,她可能会成为英雄。
可她只是一名高中实习生,除了手机她连电脑都没有。
素熙是可以活下去的,如果她的父母是真的关心她。
可是母亲竟然不知道她喜欢跳舞,在第一次割腕被救后她向父母说出不想上班时,父母却假装没有听到,我知道生为父母都不容易,但只是让孩子吃饱穿暧,肯定是不够的。
素熙是可以活下去的,如果她不是生活在如此冷漠的社会管理下。
教育部门把就业率作为考核学校的重要指标;企业更是注重业绩考核,在大数据时代,人变成了一个个数据和柱状图。
现在干什么都离不开考核,但考核何尝不是一把双刃剑,它能把人异化。
素熙是可以活下去的,如果她有一个好的恋人。
从她两次主动去看男朋友,从她男朋友说出多次放她鸽子,可以看出她的一箱情愿,她人生的最后一个电话是打给男朋友的,可是没有接听,可能这就是最后一根稻草。
素熙有太多的理由活下去,她没有留下遗书,删除了手机里所有资料和APP,唯独留下一段她独舞的视频,把她最美丽的一面留在了这个对她一点都不美好的社会。
原来有人说要做一颗永不生锈的螺丝钉,那是一个相对稳定的状态。
现在的人只能做一个传动系统中的齿轮,被动的旋转,定期会停下来检修,加一点润滑油,老旧了逃脱不了被新的齿轮替换的命运。
素熙不愿意做那个齿轮,她选择了提前离开,她的离开能警醒多少想做齿轮的人?
系统好像一张密密麻麻编织的网络,网住了绝大多数的普通人,落在这张网的交织的绳结上,无处可逃,别无选择。
海报设计得真好, 你中有我高中毕业生素熙,是学校就业率上的一个数字,是教育局业绩评估表格上的数字。
她是父母的女儿,也是同一屋檐下被视而不见的存在。
我想起自己大学毕业的那一年,也是毕业生就业难的周期下,大四下半学期开始,班主任就盯着大家汇报实习找工作的情况。
当时的实习工作是一家广告公司的策划助理,哪里料到实则一脚踏入了广告行业的富士康。
早上九点半上班,晚上加班到八点之后是家常便饭,难免周末还要去办公室加班。
刚刚开始实习的时候,胆小谨慎,一边怀揣着战战兢兢的心情干活,另一边是做错了常常被批评,加剧了无形之中的压力。
每天披星戴月,加班已经是日常,时间久了,周末短暂的休息,想到即将循环开启的上班的日子,甚至感觉生活没有盼头。
加班仅仅能报销打车的费用,每月可怜的实习工资,压抑的工作心情,一度让人觉得奔溃。
学校的班主任是一位年过六十,退休返聘的老太太,临近七八月份毕业季,赶着催促大家敲定实习上班的去处。
夏季的高温天,老太太从郊区的学校,一路公交地铁赶到我市区的办公室,跟HR见了一面,确认我实习的公司,并且有机会留用,取回实习的盖章证明。
记得那天我们在公司对面的康师傅面馆一起吃了午饭,现煮的牛肉面还是一股泡面的味道。
班主任一路奔波,背后的衣服都渗透了汗水,她说,一定要在这家公司好好干下去,你得加油。
在这家广告公司实习的大半年期间,我胖了将近十斤,每天夜宵和奶茶,已经成为安慰精神的必需品。
当时想,难道工作就是这样子的吗?
这样的日子要何以为继。
每天出门的时候,陷入一种麻木,我甚至在想,这一路地铁上的人们,是如何忍受工作,自己未来的日子,又如何在这样痛苦的状态下持续下去。
我不知道该怎样跟父母诉说自己实习中的压力,只记得我妈说,怎么每天这么晚下班,这样下去身体要吃不消;当然,好在有男朋友的陪伴,是重要的情绪安慰来源。
后来,我的line manager连续变化了几个人,适配不断变化的要求,也愈加变得力不从心。
直到第八个月,我正式转正后的一个星期,终于鼓起勇气辞职了。
恐怕这样的状态再继续下去,生活的光会越来越黯淡。
我害怕成为不懂坚持的人,知难而退的人,但最后已经无力支撑,辞职几乎是自救。
后来休息的大半年里,一方面,我终于渐渐看清楚高强度的工作对于人的挤压,明白了为什么这个公司的流动性之高;另一方面,我也从深度的自我怀疑中,开始接受心理咨询,在一种糟糕的经历之后,我试图去了解,自己内心的运作机智,我到底是怎样的人,该如何接纳自我。
这场漫长的修行,从大学毕业的那一年开启,一直持续了十多年,到如今35+的自己,经历了若干份的工作,拥有自己的小家庭之后,我进入了又一场的困顿和探索。
如今的35+就业困难,退休年龄的延迟,持续供给的房贷和孩子教育,令人战战兢兢,不敢停歇。
留给普通人的道路,除了拼命努力维持一份工作,不知道还有什么其他维持收入的选择。
而人到中年,不敢轻易辞职,不及当时年少。
社交媒体上涌现了一批辞职博主,叫响了人生是旷野的口号,然后一段热度过去之后,最终的归宿仍然是找到下一份工作。
要怎么破除素熙的困局,也许需要一些勇气,承认和接受自己是系统之下的outlier,以保护和捍卫自身的情绪感受。
当人成为手段,而不是目的的时候,周遭的一切都变形了。
跳出规则之外,才有可能看见其他的可能性。
然而如何获取更加全面的视角和选择的勇气?
感谢电影本身,让局中人看清了这场有限的游戏,也许,这是开拓视野,调整方向的一个开始。
溢出屏幕的压抑和绝望,犹如困兽,试图斗争试图自救,却终究在最美的雪天结束了年轻的生命。
被数字和比率困住的生命,又何止素熙,也是在屏幕前千千万万个你和我。
被评价的人生,卷生卷死,今天看电影的时候才真正意识到卷的原因究根结底还是这个世界吧,不给不卷的人机会,很多人未必是真的想卷,只是被逼着没办法躺平没办法停下脚步,就像素熙被学校里被要求就业率的老师推着,被父母明明听到了问题却选择再问一遍的处境逼着,不得不接受公司的压榨和剥削。
能够选择躺平的人,其实在某种程度上来说,也是幸运的人。
有人说你可以选择不卷,可以选择躺平,就像那些公司的人教育厅的人说着素熙可以选择辞职,一句轻飘飘的她不应该脾气不好,她不应该不辞职,她不应该给别人添麻烦,冷漠的将责任推给死者,将死亡归于软弱,归于无能。
你没有处在当事者的身份和处境,你不曾经历他们所经历的一切,凭什么就冷漠的说都是他们的问题,做一个高高在上的观者是最容易的事了,以自己的境遇揣测和评价别人的决定和选择,无需负责无需承受任何心理负担,这就是赤裸裸的冷酷至死的真实人性。
太有棱角的人是没办法在这个世界上好好活下去的,太有棱角的穷人更是没办法活下去的,所以磨平棱角的继续苟延残喘,磨不去的棱角的人最终在无尽的绝望中沉默的走向死亡,甚至什么也不会留下。
前些日子因为慕强批这个词频繁出现,搞得我觉得有点烦躁,这个世界的强者有多少是站在巨人的肩膀上,是靠着前人的积累,是因为自己本就有天赋和头脑的聪明,才得以有机会成为强者的呢?
有多少深陷泥潭的人是因为他们一无所有,而非他们力所能及但未及呢?
那些生下来就不健全的人,生下来就失去了基本自保能力的人,你该说他们活该如此吗?
慕强的意义在于有一个目标,有一个榜样,而非只是标榜自己拥有这个标签,不是好像拥有这个标签就能证明自己也非弱者,更非把所谓的强者推上神坛。
伟大的值得仰视的永远只有与物质无关的赤裸灵魂,即使是道德和精神还有品质都与经济基础挂钩,只看上层建筑而无视经济基础的慕强批某种程度上来说都是拜金主义者。
因为很多备受推崇的态度和品德大多数可以用钱堆出来,就像最近被盛赞的所谓的松弛感。
这个世界就是不公平,这个宇宙就是冷漠无情,平等的是众生皆苦,但有人苦一分有人却要苦十分,我们何必去粉饰这些难以逾越的差距,何必要无视本就不在同一起点的事实,而将所有罪责推向弱者呢?
还是说这个世界冷漠残酷到,本就会挥刀斩向更弱者。
这残酷的事实,让人多么的无力又绝望。
强者站于顶峰不该是为了俯瞰弱者,蔑视弱者,自视甚高,应该是为了拉一把弱者。
动物本性弱肉强食,但人类社会应该有所不同的。
其实打下这些话我都觉得有点可笑,因为如果要去面对真相和现实,弱肉强食是亘古不破的法则,人类活了几千年也没有进化到打破这一法则就证明了,希望皆为虚妄。
要么陷入虚无,要么就是陷入明知不可为而为之的推石的普罗米修斯式的自我感动。
但或许我们仍需要无数的后者,来推那或许永远也推不上去的巨石。
最近其实对很多事情都很淡漠,带着一份世界毁灭人类灭绝也不过如此的所谓的看开了,想着及时行乐。
看电影的意义大约就在于这几个小时的时间,激起一些未曾化为死灰的情绪,迫使自己记得要去做点什么,力所能及的做点什么。
还是尽量不要做冷漠的看客,在自己力所能及的范围里,愤怒永远比沉默有力量。
哪怕明知是精卫填海,哪怕明知是推不上山顶的巨石,哪怕只是尽己所能拉一把更弱者,都至少能做点什么。
这个世界有无数个素熙,但希望,哪怕是虚妄,也希望多一些宥珍,哪怕螳臂当车蚍蜉撼树,总要做点什么,总要希望点什么。
今天来聚焦一部能够很轻易引起年轻人共鸣的韩国电影《下一个素熙》......影片首映来自去年戛纳平行单元第61届影评人周,非竞赛单元,作为闭幕影片,说明成片质量还是得到选片人认可的。
平遥影展将这部电影更进一步带给了国内观众,《下一个素熙》完全没有竞赛电影的架子,对社会弊病的揭露才是电影的核心,所以我们能看到纪实感手持、冷峻克制的叙事基调。
影片可以分为上下两个部分,前半部分为怀揣着梦想的女孩素熙初入社会却被社会何种算计,被逼之下做出最无奈的决定,后半部分描述裴斗娜饰演的刑事科“新兵担子”(岗位暂时性变动)调查这件事情所经历的一团乱麻。
韩国电影对现实社会的批判是非常细微与多样的,《下一个素熙》也保持了韩国电影工业的这一特点,将社会与电影不耍花样、平静的结合在一起,再次撕毁年轻人对社会想象的童话。
开头奠定的基调还是很明显的,素熙在舞蹈房开始她“最后一支舞”,那个旋转动作怎么也无法顺利完成,索性她停了下来。
后一幕来到了餐馆,素熙和开直播的朋友吃饭,过程中,她对朋友拔刀相助的画面给影片带来了为数不多贡献笑点的场景,这也是即将毕业的学生在还没有被抹平社会磨了脾气前仅剩的倔强。
要说纪实,除了很多电影都会采用的手持摄影与克制的修饰性镜头,影片另一个值得说的就是那种对职场入木三分的刻画,外包的客服中心内,紧挨着的座位、贴着的"话术小抄"、就连企业通讯软件都能出现在了画面中,再加上集体接电话的人声,现实感溢出了屏幕!
后半部分警察对案件的审查其实冥冥中也是在重复素熙的故事,和不公较劲,到最后也只能对着素熙仅存的美好聊以慰藉。
这种类型的案件在现实中即便是绝对正直的警察,最后也必然选择无奈的以自杀结案,毕竟涉及到公司、学校、教育单位等等的系统局,普通人没有对抗能力,即便有对抗能力,如此纠缠有结果吗?
对自己的职业之路有帮助吗?
谁又愿意花这个时间精力浪费在这个无解的时常又会发生的案件上?
我们每个人似乎都是社会宏大叙事下的蝼蚁,千年以来对人情世故、系统制度的适应无怪乎都是支撑普通家庭或个人命运的基础。
社会各个职责的设立是让世界变得更和谐,然而在各种追求效率、数字、考核的机制下,大家为了只有用财富才能衡量的体面与尊严,虔诚地守在默认的社会契约下。
这也解释了罗曼·罗兰那句“世界上只有一种英雄主义,就是认清生活的真相之后仍然热爱它”在当下如此适用。
《下一个素熙》所反映的问题注定是个解不开的结,尤其在可能是全世界最“卷”的东亚地区。
正像影片中呼应名字的一幕:宥真的起亚停在斑马线前,老师带着一队小朋友欢笑着快速走过。
但谁又知道,未来孩子们中的谁又会在这个重度度“卷”起来的社会,成为下一个素熙呢?
素熙的死亡是社会整体系统的合谋,但在其中每一环里每个人都有看似“合理”的理由为己开脱,直到最后就演变成了所有人都没有罪过,自然不会承担对其死亡的责任和心理负担,可以心安理得、得过且过的活着。
因为她的死,参与其中的我们都没有责任,都是她自己的过错,是她自己不珍惜生命,可是她为何从一个开朗有自信的女孩变成一个彻底抛弃生命的人?探究个体“自杀”背后的真相不应该是一个文明社会所重视、所反思的吗?
学校成了没有人性的“劳务市场”,教育局只看标准化和量化的数据来给予下面学校奖惩,公司阴阳合同极力压榨、PUA实习生。
公司用媒体、上司的力量给调查的警官施压,阻扰真相的调查。
个体在面对重重阻碍困难时,放弃调查是最容易做到的,可作为一名警官的职责和良心又安放在何地? 家长对女儿漠不关心,女儿自杀前的割腕行为没有引起足够的重视,女儿说出“不想工作”后家长直接冷暴力,家庭本来是最为温馨的港湾,可家长的冷漠和忽视使得本就疲劳过度的素熙精神危机愈加严重。
走向最后不可挽回之路,可以说家庭是压垮她精神的最后一根稻草,在社会里的工作就已经让自我精神面临崩溃的境地,回到家里依旧是父母无休止的催促和埋怨,那么对这个世界真的没有一丝留恋了。
更令人难受的是东亚式职场的严格等级化,逃不出的系统困境,任何人也没有能力改变这个既成的体系。
警察所做的一切无法为死者追回一个公道,顿时感受到无力感迎面袭来。
若社会的良知良能所不能发挥到它应有的作用,社会里有正义感的媒体记者、追求真相的警官和公正的司法人员,他们被背后一股更强大的力量所捂嘴,怕带来社会动荡和引发人们对于社会问题的关注和愤怒。
如若所有的关注都缺失的话,那个体就是被利用后“用完即弃”的草灰,将会有更多的“素熙”前仆后继地去寻死。
素熙是整个东亚社会变态职场的缩影,“劳务派遣”“阴阳合同”“职场压榨”“功绩职场”等等,更别说职场霸凌了,现在所谓的00后整顿职场真是自说自话,人进入到那个就业环境里,只会被职场所同化、所整顿,关键是有更多的人面临失业问题,会争抢着进去。
“内卷化”更是东亚社会让人感到疲困的一个原因,可那些不想内卷、只想按时下班的低欲望的人该怎么办呢?电影里有一个细节是素熙加班工作使所在小组的业绩得了第一,为了保持这个第一名,所有人都得更加努力加班而素熙遭到其他实习生的厌恶和远离。
已经成为“奴隶”的成人,还会想让他们的孩子成为“奴隶”吗?
现在韩国年轻人选择都不生不育,我想也是一种对社会最直接有力的抗议。
最后我还是希望每个人都有一些反抗的勇气,面对自己权益受到损害、人格受到侮辱时,不要害怕,一定要据理力争到底。
因为错的不是你,而是没有人性的他们。
一个职高女孩的自杀,牵扯出从家庭到学校,从地方教育局到国家就业体系中存在的,无可救药的异化问题。
不得不说,韩国电影在揭露现代化进程的病理性表现方面的确优秀。
边看边回忆起三本书:福柯的《规训与惩罚》、译文纪实的《高中生穷忙族》和正在读的《情感依附》。
福柯谈到,刑罚严峻性的减弱,不过是将惩罚对象从肉体痛苦变为剥夺精神自由,即规训,即把个体视为操练对象和操练工具的运作机制。
而越是处于社会中下层越容易成为这种机制的牺牲品。
《高中生穷忙族》展现的即是如此一个群体,和电影中的素熙一样,第一世界的贫穷和第三世界的贫穷存在不同的质感,所以不能用“因为有智能手机所以不能说穷”来区别,而是意味着缺乏有质量的人际关系和人性资本。
电影中的素熙,在她自杀以后,双亲也是很伤心,但是警察问到他们女儿的事,什么都不知道。
这种家庭内部的冷漠的和谐,也是非常典型的现代病,养育成了完成一系列功能性的事务,而非《情感依附》中谈到的有效教养的传递。
人就这样伴随着未充分发展的人格和各种严重的心理冲突步入根本没有义务爱他/她的世界,如果个体不具备卓绝的智力或性格优势,没有机会接触任何一个榜样力量,很难不被淹没。
《下一个素熙》最为讽刺的点就在于,最关心素熙的,是那个与她从未谋面的女警,但她给予的关注原本却是素熙的父母、老师应该给予的。
回过头看看这些成年人,他们似乎都有着这样、那样的身不由己,但也正是躲在体制后的每个身不由己最终成了帮凶。
读《情感依附》时,其中有个词组很扎眼——成年人的幸福感,作者写一个健康的人该是要具备作为成年人的幸福感。
可是,越是疯狂要求成绩的社会,巨婴越多,很多人都处于可以工作挣钱但并不具备能照顾好自己身心能力的状态,这实在值得好好思考一番。
不管是社会总体还是个人选择都是如此,如果进步是建立在人本主义的丧失和乌合之众的生产之上,那并称不得进步。
她死之前,没人在意她的兴趣、喜好、快乐、悲伤。
没人欣赏她盛开,没人看到她渐渐地凋零。
她死之后,教育局,劳动局,学校,公司,父母,朋友都被一一追问,但除了个体曾兔死狐悲般感受过悲伤之外,所有跟体制内有关的人,没有一个人打心里觉得自己应该为此事负责。
集体会把荣誉扩大,每个人都觉得获得的成绩有自己的一份力;集体也会把罪责稀释,当你的身边还站着上万个同伙的时候,没人觉得出来担责的会是自己。
我们就这样,在集体里,被人推来推去。
我们是水库里无数石头中的一块,远处的涟漪与我们无关,却让我们共享震颤。
我们是人群里最平平无奇的一个,领取到最大众化的身份牌,并因此把身上的悲剧性变成平平无奇的初始设定。
我们是集体里最渺小的一环,看不见前面的领头羊是谁,也不知道谁应该为我们的命运负责,只能在那股无法被阻止的浪潮里被迫隐身。
远处的山脉开始震颤,也许湖水也开始沸腾,世界再次开始变得动荡不安,但是那跟在峡谷里埋头奔跑的羊群没有什么关系,更何况你我都只是被夹在中间的一只罢了。
当我们抬头,只能看见前面的羊。
当我们回头,只能看见后面的羊。
前路和归途都与我们无关。
再加上夹岸的山谷上方还不停传来缥缈且虚无的声音,告诉我们,这个世界,就是这样的。
今天死了一只羊,悲伤的范围截止到半径十米之内,这就是个体在群体里所能激起的最大水花。
明天一切照旧,风平浪静。
但我们都知道,也许我们就在浩浩荡荡前往灭亡的路上。
现在成了吃苦才能受到尊重的情况,其实反而更被看不起,没人关心实际发生了什么。
和朋友道别后,素熙喝完最后一瓶啤酒,看着门缝透过的阳光,往山的湖边走去,她的脚步是悲凉但坚定的。
人常说脚暖和了全身就会暖,因为脚是人的第二颗心脏。
她上身穿着棉袄,脚上只有一双没穿袜的拖鞋,双脚已经被凛冽的寒风和飘零在头顶的雪花无情的肆虐,只身踏入冰冷的湖中。
素熙的故事让我想起有位rapper唱的饶舌歌《凶手不只一个》,故事也是控诉学生自杀而周遭社会的冷漠,我还依稀记得几句歌词是这么写的:凶手不只一个 死者不只一个 被害的加害者 加害的被害者 人们何时开始如此彼此对待着 受伤的人不只一个 伤害的人不只一个 有些伤看不见的 人如此彼此对待着 素熙,一个开朗率真的女孩子,是众多即将踏入社会圈的学生中的一个。
因为旁边吃饭的大叔的出言不逊,可以帮朋友大打出手。
因为喜欢跳舞,所以经常一个人在舞蹈室练习到很久。
身为宠物管理班的她,接到大厂实习工作后,即将成为办公室白领,和男友一起憧憬着未来的生活。
可接下来的工作和生活,却是她步入无尽的黑暗中。
根本上来说,家庭是个体中最小的综合体,其次是企业,然后是身处的社会体系。
但当社会体系中的一部分失控,那么个体的代价会是伤痕累累。
素熙面对的不只是一个无情的家庭、企业、学校,是整个失控的社会体系,而大部分人都在不作声响地苟活着。
家庭与个体之间的沟通是最纯粹的,大家都漠守着家庭利益至上的准则中。
但是素熙的爸妈,可能也是众多父母的典型,关心表面,从不深入内心。
一个人想沟通的时候通常会望向另一个人的眼睛,这也是母亲在边吃饭边看电视的时候问素熙她说了什么,其实她什么都没说,也不想诉说了,两个人尴尬的笑出来。
父亲在素熙死后也不愿面对女儿自杀的事实,因为在他们眼中,女儿是那么坚强开朗,绝不会想不开。
父亲甚至不惜把女儿的遗体拿去做解刨复检(遗体的完整保全至少是体面的),素熙划伤的时候也没有关心女儿,一味的推脱责任给学校、企业。
企业是一个巨大的切割机,把一个人的大部分思想阉割掉,切割成它需要的形状。
从某种程度上来说,学校也是一个企业,还是父母眼中的国企央企,必须严格服从命令,稍有闪失就会提前毕业。
在企业和学校的眼中,数据指标是至上的,崇尚内卷,树立典型代表,给自己盈利。
面对两座这两座大山,素熙被压得喘不过气来,一面是班主任(学校)的PUSH,另一面是组长(企业)的PUSH。
显然班主任就像企业的组长一样,满口所谓帮助学生就业,实际上只是赚取自己个人的利益,糊弄调查报告,代购物品,获得提成。
不过,再怎么刻薄可毕竟班主任或者组长也是打工人,一边忍受着领导的施压,一边承受高强度的工作内容,以过来人的身份看待素熙难免有些恻隐,于是前组长选择了自杀,以遗书的形式将企业压榨实习生的事实公之于众。
但一个人的力量终究是薄弱的,前组长的妻子面对企业强大的控制能力妥协了。
这让我想起一段往事,读书时候的寒暑假曾经去一家工厂打工,那里的员工大多都是来自各地中专的实习生。
学校安排他们实习半年,企业将他们的身份证没收以防逃走。
两班倒一天工作12个小时,工厂的环境不算好,特别是食堂的饭菜可以说难吃到极点。
当时听老员工说,他们半个厂都是实习生。
期间还目睹过一个实习生干了几天就跑路了,连身份证都不要了,真不知道他是如何搭上回家的火车的。
不止是中专,听说某知名211学校的专硕也是要去偏远地区的企业修够学分的。
其实朋友给的帮助也有限,这种压力下人人自危,提供不了情绪输出。
虽然划伤过自己,但她也努力接受过现实,接受处分,提高业绩,可是在最后都没有得到她所应得的起码的尊重关心,所以她选择了解脱。
所以在她生命的最后,一封遗书也没有写,不想去责怪任何人,只留下一段跳舞的视频,证明她那美丽的人生曾盛放过。
/含剧透,长评,非影评感谢素熙在2023年替我们打出职场反PUA第一拳。
提前恭祝某国将再次可能通过电影规范制度法律电影已完成它独特的使命,身为观众的我们该做的是让更多人看到。
如果说藏龙单元的《军军》是关于落后于时代洪流的边缘人生存状态,那卧虎单元的《下一个素熙》便是位于时代洪流中,钢铁森林下打工人的挽歌。
如果说矢口史靖的电影通过影像消解人们对某一职业的刻板形象和偏见,展现了不同职业间的人性温暖和生活光辉,那郑朱莉的这部《下一个素熙》就是将现实残酷撕开给你看。
电影主要讲述了职业学校的学生素熙,在一家客服中心实习,她对工作从期待、顺从、反抗到挣扎的态度转变,在压力和失望中走向死亡的故事。
电影采用的两段式的叙事别有趣味,先是实习生素熙的视角展现她面临的职场困境与痛苦挣扎,后是裴斗娜视角,电影借助她的警官身份,不只是探寻素熙的生前状况和自杀动机,更为大胆的赤裸呈现死亡真相背后的社会议题:出问题第一时间脱责的政企部门、绩效考核表至上、职场pua下员工死亡永远是个人问题。
同一段故事的双重呈现,更是加重了影片中韩国社会结构性问题下的职场实习派遣注定的悲剧性结局。
韩国高中生的实习派遣像是更恶劣的规培制,身为实习生的他们(规培生)没人在乎,没人在意,沦为学校就业率、公司营收的牺牲品。
脱离社会身份,回归家庭也正式如此,当裴斗娜饰演的警官问素熙母亲“你知道他喜欢跳舞吗”,母亲表示第一次听到。
素熙表现的社会问题不是个案,她是千万新入职场的打工人缩影,终于理解了几周前朋友调侃到的“大家都是精神韩国人”“韩国人没有睡眠”“韩国人半夜健身”这些话的真谛。
所有人都沉在水底,平静的河面时不时漂来几具浮尸
是自杀,也是系统性谋杀。
韩国最厉害的就是电影制度之开放和发达,这种对社会问题的揭示的【残酷型电影】,在我国能拍到么?这是目前无法匹及的高度。
其实前半部分就够了,后半部分总是显得苍白无力,理想化又缺乏现实力度。被制度裹挟着的孩子们,一步步走向早已写好结局的深渊,结构性的问题每个人都没有错,但每个人都是罪恶的一环。
冰冷的数字系统,每一个活生生的人都溺死在名为指标的阿拉伯数字里。这个结构真好,前半段是由内向外的试探,后半段是由外向内的拆解,结尾也收得漂亮。
结尾相当好,好比导演拿刀砍了一个大口子给观众看,一般都会在结局给这口子缝上,裹上纱布,结果导演没有,反而用《下一个素熙》这样的片名告诉你,这口子不会被缝上,只会有下一把刀和下一个伤口。更绝的是,结合现实,告诉我们,也就只能拍个电影了,现实一点也不会改变。这无力感简直铺天盖地。
从个人的崩坏引入整体的僵化和溃烂,《下一个素熙》的名字起得非常好,不是谁是下一个素熙,而是这个电影里出现的所有人都是下一个素熙。素熙在接线工作中被培训成为麻木、冷漠、丧失情感的人,对着孩子去世哭泣着的父亲还能面无表情地推销产品。从老师到警察到教育局职员的每一个人又何尝不是在训练中变成同样的人,对着自杀的孩子毫无触动地遮掩了事,推卸责任。面对一张又一张排分表,所有的个体在这样的系统里没有别的下场,只有走向自毁,成为下一个素熙。
为这种老老实实拍现实主义题材、没有任何炫技的女性导演致敬一下!
我们有这样题材,却没这样的电影
盘根错节,已经找不到恶果的种子。题材有价值,拍摄乏善可陈。
很可惜内心张力未能展开~
剧本真好,nobody cares的时代,无人取暖只有自己发热,“没有一个义人”的影片跟现实高度相仿,后半程跟随裴斗娜这全片唯一的“非常人”视角探索韩国社会腐烂的一隅
风格冷峻锐利的韩系社会派电影。上半场讲素熙由生到死的全过程,下半场则由女警来回溯这个事件中的每一个环节每一个当事人,和上半场素熙死亡的来龙去脉做了几乎对称式的完整比照,将评判权交由观众来裁决——黑心公司、学校、教育局、素熙的父母……每个都或多或少把素熙向死亡推过一把,然而每个都不愿意为素熙的死亡负责任。官僚制使人绝望的地方就在于,每个人都觉得自己在按部就班的例行公事,但年轻的生命就是这样被无声无息的扼杀了。自杀的素熙和前组长都是这个僵死的体系中尚有良知的人,而这份良知却将他们逼入了绝境。
我们都是素熙,素熙比我们勇敢,勇敢的结束了这一切,我们只是苟且偷生。
叙事不太行啊 但裴斗娜是唯一真神 没想到整体比较平+冷静 站在任何人角度好像都做了份内或者该做的事 可为什么结果错了 这就是结构性/体制问题吗 当活生生的个体 人 变成冷冰冰的数字被量化的时候就会产生问题 还有外包真的害人但在资本市场不得不play their rules 之前读《是我的错吗?》开头一篇也是韩国建筑行业外包 风险高 问题大 互相踢皮球
【平遥】2.5+
7.4 即便波米和鲁韵子说得天花乱坠(毕业生就业率问题,虚无缥缈的三方协议你签不签;架构上的野心和突破,即便不完美并有缺陷,但这个动作很重要),我还是欣赏不来韩国电影,看得昏昏欲睡,虽然下一个很可能就是我。当然也是因为有了预期和剧透,只想着寻找印证,反而失掉了自己的感受。之前在互联网公司时同一层的就是叽叽喳喳的客服们,吵得头痛。每天早中晚都会重回学生时代的「书声琅琅」,他们大声地读着要给客户说的内容,每天都要加班的同时还是单双周休,工资的大头都靠绩效的加持。同时也是整个公司最被「看不起」的底层。如果没有他们,其它再怎么干也都是白搭。在批判人变成螺丝钉的原子化时,是不是另一方面也忽视了螺丝钉的价值呢?螺丝钉真的能被技术完全取代吗?(可螺絲釘要真安上了,就再也變不回人了)
揭露了,然后呢?你能改变什么
过度戏剧化的渲染和脸谱化的角色,容易让人跳戏,反而降低了批判的力度。
裴斗娜怎么演啥都一个样啊