看了片名、简介和预告之后,相信很多人和我一样,以为这部电影的主题会是控诉网络暴力,特别是在这个自媒体当道、流量为王的时代,头部大V是如何为了流量和利益,用夸张吸睛的标题来引导舆论的,把良知与道德甚至真相都搁在一边,吃着人血馒头化身当代“黄世仁”,用片中的台词来说就是:“抓最极端的标题,爽最底层的情绪。
”但事实并非如此,至少意不在此,如果真是这样,对于爱玩反转的忻钰坤导演来说,也太简单和无聊了点。
在电影中,对于网络暴力的控诉只不过是一个引子,只占据了很小的比例,就像是周冬雨饰演的女主陈妙开头那杯没喝完的咖啡一样,留下了唇印,带走了涟漪。
电影的主体部分其实是以“热搜”为工具,正反双方所展开的一场斗智斗勇。
“热搜”这个词在这里是中性的,“坏人”可以用它混淆是非掩盖真相,但“好人”同样可以用它揭露真相博取同情。
就像刀一样,它可以做出美食,也可以用来杀人,关键不在于刀,而在于用刀的人。
因为“热搜”可能产生的网络暴力,就对它全盘否定,那无异于因噎废食,要知道在很多时候它同样可以救你一命。
这当然不是过分解读,女主陈妙在最后一场反转戏结束后的独白中证实了这个观点,这也正是导演想要告诉大家的:“热搜”作为这个时代的产物,就像过去每个时代所产生的新鲜事物一样,都会是有利有弊,我们要做的只能是拥抱它、了解它,即便学不会运用,但至少也要学会甄别,这大概已经成为现代社会一项基本的生存技能了,因为舆论早已变成另一个不见硝烟的战场。
除了“舆论引导者”们主动创造话题之外,“热搜”之所以能够成为热搜,普通人的推波助澜也不可或缺,在电影中,你时而会觉得他们是传播谎言的帮凶,时而又会觉得他们是伸张正义的推手,但万万没有想到的是,导演对他们的态度竟然是通过片中大反派袁弘饰演的岳鹏嘴里说出的。
如果说校长那句:“都是乌合之众,只会宣泄情绪”代表了观众看电影时的心态,那么岳鹏那句回怼“要不是这些乌合之众,你明天还能坐在这里吗?
”则是编剧和导演的态度:不要过分责难那些不假思索、只会一键三连的人,因为追寻真相从来都不是吃瓜群众的义务,谁又能保证我们曾经不是”乌合之众“呢?
就连女主陈妙曾经也是(开头就拍了一场她随心发评论的戏),“乌合之众”大概和“热搜”一样,应该也必须是一个中性词。
当然这并不意味着我们只能无动于衷。
既然明白真相是可以被扭曲的,舆论是可以被操控的,那么在每一次遇到“热搜”时,如果能在动手指之前先多一分质疑,那么在下一次舆论反转之时,或许就不会感到那么震惊。
少一分发泄,多一分求真,世界会变得更美好。
如果看过这部电影的每一个人,以后在遇到每一个网络热点,特别是关乎到另一个人的名誉时,至少可以嘴下留情,那这部电影也算是功德无量了。
除了正反双方围绕“热搜”明争暗斗这条主线之外,这部电影还隐藏着一条很有价值的支线,就是两对母女关系,一个是女主陈妙和她的母亲,另一个是受害者小穗和她的母亲。
陈妙后来之所以不顾一切要替小穗找回公道,除了对此前所做产生的愧疚之外,还有一个深层原因就是对相似原生家庭的感同身受:缺位的父亲,懦弱的母亲。
而小穗今天的遭遇,正是陈妙之所以那么努力、那么强势而想要去避免的东西,从小穗身上,她看到了当初如果做出另外一个选择的自己。
所以,那个反派大boss固然凶残和可恶,但家庭教育和言传身教对于悲剧的诞生同样负有不可推卸的责任。
就像陈妙对小穗妈妈喊出的那句:“小穗就是因为你这样的母亲才这样绝望的!
” 她的控诉对象何止是小穗妈妈,还有至今仍对父亲言听计从的母亲,幸运的是,陈妙成功走出了原生家庭的枷锁,但小穗却没有这样的机会了。
不过,编剧和导演并非想要批判这两位母亲,而是对她们抱有深深的同情,她们同样是受害者,害她们的又是谁呢?
正如片中的一句台词:“这些糟粕才让王世民们有了可乘之机。
” 糟粕指的就是那些过时而陈腐的观念,比如女人要依附男人而活,比如“这些事说出去她的名誉就没了”等等。
陈妙的母亲戏份不多,但在这里的作用却很大,也是片中刻画得最好的配角之一。
她一方面教育女儿赶紧找个人嫁了,要是不离职早就结婚了,可自己呢?
直到现在都受着失败婚姻的毒害。
她靠的是自己的退休金,而不是那个男人,但可悲的是,她始终没有发现这一点,那些“糟粕”在她脑海中已经根深蒂固,这也是一个很典型的中国传统女性形象。
但正如前边所说,导演对于母亲这个角色绝非一味批判,而是带着同情而温柔的目光,这在最后母亲表达支持陈妙的言语中就能看出。
她们同样是这种糟粕的受害者,她们甚至比女儿更加不幸,因为她们习惯了忍受,把糟粕当做日常,把苦难看作理所当然。
幸运的是,妈妈最终从陈妙身上看到了与命运抗争,有时候并没有那么难,就从学会说一个“不”字开始。
无论是围绕“热搜”对于真相的探寻,还是从母女关系中引发的女性自我意识觉醒,这部电影最重要的价值其实还是在于记录当下。
我们不知道“热搜”这种形式会存在多久,或者某一天它会改头换面,以另一种形式卷土重来,我们也不知道若干年后的人们会如何看待“热搜”,但至少在今天,它确实在我们的日常生活中扮演了重要的角色,这部电影几乎无死角地记录了一个“热搜”事件从萌芽到发酵,从反转到平息,究竟是在如何影响我们的生活。
害人的永远不是热搜,而是人心。
能救人的也不是热搜,还是人心。
女主陈妙最后喊出了“改变规则”,这不会轻易做到,甚至可能永远做不到,但如果不朝着它努力,那就永远都没有希望。
陈妙说她将永远退出媒体界,振聋发聩,就像鲁迅当年说“学医救不了中国”一样,那么接下来,她会为改变规则做些什么呢?
看完电影简单的说两句:首先,这种陈旧的老掉牙的现实题材现阶段拍出来对于人们来说已经毫无意义可言,而且拍的实属非常难看,背离了当今现实中的很多东西,比如发文内容的自我审查和平台审查。
不是电影里拍了微博、直播和公众号就叫你懂现实的移动互联网的传播学。
其次,拥有良知不是一蹴而就的事情。
正如周冬雨们起初为了金主爸爸的投资,在没有任何事实调查依据的基础上,凭空捏造写推文内容,带节奏热点,导致女孩跳楼自杀。
可以说这群被自我冲昏而且贪婪的人,心中的欲望之恶是直接杀害女孩的凶手。
他们才是“举枪”射杀弱者的职业杀手。
最后剧情居然就峰回路转,一条渐渐远去的生命唤起了屠夫们的良知,杀手从此弃恶从良,自视为受害者的“恩人”,同时又做起了“审判”他人的勾当,有幕后大boss,各种黑手还有网络网友,甚至包括受害者的家人。
这群大恩人此时又站在了道德的制高点上呼吁弱者需要坚强,需要抵抗。
却忘了,他们自己就是杀人犯的事实!
杀人犯救了自己没杀死的人,就叫从良就是善人,我懂了!
已经不是争取宽大处理的世界了!!!!
一眼行活。
剧情中规中矩,一来一回的攻击和反击比较流水账,形式上看是形成了对抗,但就是有种劲没拧上的感觉(做肉馅时人们常说要搅打上劲,这个电影给人的感觉就是搅打了但没上上劲……学艺不精,我也说不上来哪里不对)。
剧情的段落感也还不够清晰,可以适当停顿延宕,也可以写得更有逻辑(比如那段讨价还价30万的录音,这个逻辑难道不是一下子就能反应过来吗?
怎么能容忍剧本里有这么低级的逻辑bug?
),比如:双方如何安排战略战术?
可能出现哪些意外?
恒世集团没有专业的公关团队吗?
没有竞争对手吗?
以及,老生常谈的问题:故事的主题是什么?
价值观是什么?
热搜内容涉及的阶级和性别问题,热搜本身的反转再反转最终尘埃落定或不了了之,真相和揭露真相的手段的正义性,这些问题都能引起观众的注意力转向,由此引发的思考是涣散的、碎片化的,本片没有集中专攻一个主题,这注定了它没法深刻有力。
细节不够,导致文戏表现力不足:比如配角,配角贵精不贵多,剧本虽然对他们作出了一定区分,但对于一个商业片来说,现有的这种区分还不够精炼、不够明白。
比如宋洋那个角色,他跟女儿的互动显然不应该放在最后一场戏,因为他对女儿的态度能够暗示他会选择的立场,他和女主之间不应该只有理念分歧,他们的理念分歧也不应该这么粗放、幼稚(就算只是幼稚的理念分歧也应该表现得成熟,哪怕稍微装腔作势一点呢?
起码新鲜),更何况成年人之间怎么会没有利益之争、权力之争?
女主有三个小伙伴,这仨人主次不分,其中两个女孩的职责分工也不明确。
王皓那个角色,在几轮较量之后,胜负欲压倒了他为正义发声的初心,比起媒体工作者他更想当个英雄、做个赢家,这一点在女主身上应该表现得更明显。
比如彩色头发的女实习生,她也是即将毕业,和受害人年龄相当,容易有代入感,却比受害人幸运,没有亲身遭遇伤害,而她的工作刚刚起步,光脚的不怕穿鞋的,和女主相比,她并没有什么可失去的,而且她可能有不错的父母,天生得失心并没有女主那么重。
比如那个最先离开团队的女同事,她已经在社会上历练了几年,对人间疾苦的体验更深刻,所以她更懂得尊重别人对现实的妥协,不会道德绑架,也理所当然地不会为当事人自己都没有勇气去争取的正义卖命,当事人的放弃对她而言或许也是一种解脱。
比如网友视角,为了不影响剧情进度、转移观众注意力,没必要扩张篇幅,但总可以写得再用心一点。
不同性别、年龄、职业、阶层的网友会在不同环境、不同情绪下刷到热搜,他们会有不同的反应,会不会点进这个热搜词条?
还是看见了这条热搜却点进了相邻的娱乐圈八卦?
会点赞还是会评论?
会不会参与网友骂战?
会观点随风倒还是一直中立等反转?
(之前半围观粉圈骂战,看到一条评论说:“真路人不可能打这么多字”,我觉得这话很能反映一些问题)哪些是路人?
哪些是水军?
这些只需要一个表现手机型号、输入法、昵称ID、留言内容、手部状态的镜头就能体现出来,影像会比台词更含蓄、更深沉、更具信息量。
你可以评价说网友是乌合之众、面目模糊,但创作者要对每一个细节做到心中有数。
比如女主公司里可以有个经常见面的保洁大妈,比如女主常去的那家咖啡厅可以有个年轻帅气的咖啡师,又比如可以把那个女秘书的反应混在其中,故事前期甚至不用让她露脸。
这种题材,虽然是商业片,是生意,但有总比没有强,所以多给一星。
国产电影和好莱坞佳作的差距不是只有审查制度,还有用心对待、认真打磨的态度,请创作者不要甩锅。
(PS:zdy说“妙想”这俩字的时候吞音,她领奖致辞的时候一遍又一遍地说,听得我那叫一个难受。
没看过忻钰坤之前的作品,单看《热搜》是有无脑爽到的,至少这是一部很工整成熟的商业片,反转设置与伏笔埋藏都恰到好处,配乐也烘托出了紧张感,正邪双方斗智斗勇各出奇招各亮王牌,看着竟有斗地主的快感。
既然是爆米花片,深度很难上去。
题材司空见惯,校园霸凌背后引出资本xing侵与富豪饭局,加之网络暴力,有话题,但太老套。
而且编剧也没挖出新东西,关注的视角和之前的类似电影一样,那观众可能就不会想看同一部电影了。
人物形象也挺单薄,周冬雨为何这么毅然决然要为真相发声,我觉得她公司做到百万大v级别的应该吃过不少人血馒头,像女性议题容易引发社会浪潮的,更是营销号众矢之的,周冬雨赔了自己,和她一开始野心勃勃的模样反差太大,后面剧情站不住脚。
《热搜》就是大方向对,小毛病多,加上名导出烂作,现在的评分,合理。
热搜 (2023)5.62023 / 中国大陆 / 剧情 犯罪 / 忻钰坤 / 周冬雨 宋洋
《热搜》差不多是我今年看过的最差的国产电影,有一种被骗的感觉。
相信很多走近影院的人都是奔着导演忻钰坤去的,毕竟他曾经拍出了《暴裂无声》、《心迷宫》这样的作品。
但是这部《热搜》使我看到一个创作者可以沉沦和懒惰到何种程度。
影片部分内容批判的是那些蹭热点吃人血馒头的自媒体,而这部电影本身也是在蹭热搜上的校园霸凌和性侵少女等社会热点,并且以这种粗制滥造的方式,那么电影的主创不就是他们在电影中批判的那种人吗?
影片的剧本无耻的挪用《斯隆女士》故事构架,简单的抓取几个中国社会热点,粗暴的把热点事件塞进这个故事构架。
至于不同社会背景产生的水土不服,根本懒得去改编和完善。
至于为什么选择校园霸凌和性侵这样的热点作为故事核心,理由无非就是迎合观众的低级趣味以及它足够的安全,而且还会让人联想起恒大歌舞团和玄子的性侵案。
这种即想蹭热度又不想深入讨论承担风险的创作,就是在吃人血馒头!
我们的创作环境有些东西谁都不敢碰,这我也能理解,但是在禁忌之外可以好好表达的方向还有很多,比如电影《保你平安》,它就是把参与网爆每一个环节每一个人拍的清清楚楚,天花板谁都不敢碰,那我就把支撑这个天花板的每一根柱子每一块砖头拍给你看。
人物的建立更是粗糙的令人发指,陈妙上一秒还是唯流量是图的冷血动物,看完张小穗的信直接原地变身为正义的美少女战士,上一秒还在跪舔资本,下一秒就放弃自己的公司,硬钢自己的金主爸爸,更离谱的是在爆料金主爸爸之前还当面向对方宣战。
这是闲自己活得太长了吗?
其实陈妙对张小穗的死是有直接责任的,可电影通篇把陈妙当英雄来塑造,还跑去要小穗的妈妈要坚持到底,这是要把人家一家子都害死吗?
电影的反派直接顺拐的写成万恶的资本,即讨巧又安全。
影片的其他所有人物通通都是工具人,从头到尾都是一副面孔。
尤其是张小穗的母亲,作为受害的一方,从头到尾就是一张苦瓜脸,连一句像样的台词都没有。
影片在视觉呈现上也是处处透着懒惰和随便。
影片是一部现代城市故事,这本身就是拍起来最容易的,不用制景,不用特效。
陈妙作为城市白领就喝咖啡开特斯拉,岳鹏作为有钱的反派就穿西装抽雪茄,所畏的取景就是几间办公室。
所谓的摄影用光就是电视剧质感,所有角色都是白白净净,所有房间宽敞明亮。
我记得我的当代艺术老师曾经说过一句话,我在这里送给这部电影的主创:作为艺术节家最怕的就是思想的阉割和创作的懒惰。
1、先说结论,最多5分、不及格;即使换了忻钰坤导演自己来打分,他也应该心知肚明:不值及格;2、告诉大家一个判断“烂片”的简单标准:如果电影出现大面积解释性台词,就相当于电影住在ICU打白蛋白,大概率烂片。
3、《暴裂无声》主角是个哑巴,没有台词,但信息含金量量远远超过《热搜》。
4、《热搜》就是编导自己都不知道自己拍的是个啥了,所以才大段让不相干的角色硬讲传播学知识,比如,让严校长讲“乌合之众”,严校长的角色/戏份跟“群体无意识”挨的着吗,把这种解释性台词安排给他?
想把“群体无意识”讲出来、又没讲清楚,因为编导自己就不懂,所以台词乱塞,自己也没信心台词讲的对不对、更别提台词是否接上下剧情。
5、《热搜》失败的核心原因是因为编导完全不懂公关传播学。
基于此,这个电影就不可能准确写出漂亮的核心矛盾,没有核心矛盾那么就不编出有好故事、好节奏,没有好故事、好节奏那么人物也立不住,哪儿哪儿都是毛病,从头到尾滑坡到底。
(到了我想吐槽都无处下口的程度;我一般不评价这么烂的片子,但是这次破例,因为我希望将来有人能把媒体题材拍好)6、其实,我是已经明确知道(朋友说)它是烂片的情况下,特意买票来看的,就想看看影视工作者对我们传媒工作者的无知能离谱到什么程度。
嗯,果然都在射程范围内。
7、鉴于《热搜》对公关传播学的悖谬多到一本论文写不完……以下我只挑几个大众熟知、能看懂的重点错误。
8、首先,最基本的,《热搜》公关部的工作目标就错了。
企业公关是树立自己的正面形象,不能是去跟陈妙自媒体斗气。
那么大一个公司,老板丑闻,不赶紧降热度,还给陈妙买流量做直播,疯了吗?
只要陈妙在热搜上,他们王总肯定也下不了热搜,这笔账肯定还是恒世集团血亏。
(编导以为舆论战是1V1对抗赛,非要拼个输赢,但其实口水战上不管谁赢谁输,都是恒世集团输)。
9、在现实生活中,这种级别的消息,很无聊,(最多在第一阶段霸凌视频+自杀新闻会火一下),根本没多大可能性天天上热搜。
(第二第三阶段都没提供能刺激剧情螺旋上升的冲突视频——监控不算那个太弱达不到感官刺激)。
很残酷的说,网友早就奔着下一个热点去了,有几个人会关心陈妙是哪棵葱。
(不信的话,对标咪蒙,她都上过多少次新闻了,但是有谁关心她的私生活吗)10、编导太天真了。
哪怕是DAJ之类的头部企业,也不能随心所欲,随便买一条热搜就真的能有流量。
如果有人不信邪,敢承包有效流量的话,我很乐意双11当中间商赚差价,把流量转包给电商平台。
所以,恒世集团有钱也不能做到控制互联网,陈妙买推广更是哗哗打水漂。
真正的热搜都不是买来的,核心还是看“内容”的杀伤力,比如,“吴签”/“哪李贵了”,一旦形成meme,丑闻当事人万劫不复,再也甩不掉负面标签。
11、国家有关部门是会干活的。
不可能放任企业和自媒体一个个像法外狂徒似的在热搜上为所欲为。
12、编导在生活中肯定没有接触过超头部级别的营销号。
大家都说陈妙对标的是咪蒙。
我可以负责任的告诉大家,但凡自媒体(尤其是偏营销号的自媒体)做到陈妙那个级别,个个都是互联网上摸爬滚打出来的人精,什么没看过?
什么没吃过?
——她100%一定确定以及肯定在接触到“霸凌视频素材”第一时间就知道背后有问题了,根本不可能出现任何“蒙在鼓里”的可能性。
连实习生都完全有能力看的出来,你跟观众讲那么精明强干的自媒体老鸟能信金主塞过来的视频背景干净?
哪有那么天真无辜的自媒体人。
13、所以,《热搜》主角的塑造就不可能是合理的。
两种选择:要么,按剧本黑字白字的写法,陈妙是个傻白甜,那么她就根本不具备操控舆情的能力(角色崩了);要么,腹黑一点推定陈妙一开始就知道霸凌视频有问题、还故意炒作坑害张小穗,那么她后面绝无可能因为张小穗一段小作文就莫名其妙燃起来“我见不得她这样的女孩被欺负”girls help girls的高尚信念感(角色崩了)——总之,就是陈妙这个角色严重崩了。
14、大家真的不要低估自媒体人的心冷无情。
再强调一遍,如果陈妙对标的是咪蒙级别,那么陈妙她一定什么都看过了,什么都吃过了,拿“人血馒头”吓唬谁呢,只要自我催眠足够好,坏人都是别人,赶紧搞钱是正事。
更不要提1-2个女孩子被强奸了,“互联网上天天有,找警察来管啊,自媒体能做的就是帮受害者维持热度,我们做得已经够好了”——所以,宋洋饰演的何言,反而相对更接近自媒体人的行为方式。
15、顺便说句题外话,大家知道咪蒙现在在干什么吗?
最近坐上付费短剧的风口再次起飞了!
咪蒙新短剧《黑莲花》吸金2000万后被下架。
搞钱真的很爽。
如果有关部门能不限制她搞钱的价值观那就更爽了。
11月16日,最新爆款小程序短剧《黑莲花上位手册》(以下称《黑莲花》)上线。
凭借高频反转的剧情和颇为精良的制作,该剧被传24小时充值破2000万。
两天后,遭全网下架。
咪蒙团队制作的《黑莲花上位手册》因涉嫌渲染极端复仇、以暴制暴的不良价值观,混淆是非观念,被全网下架并禁止投流;该团队的另一部热播短剧《李特助如此多娇》因内容涉嫌色情低俗擦边也被禁止投流。
16、总之,我真心建议编导再做互联网热搜题材,先正经接触几个超头自媒体人再写剧本。
这不是你现抄几个传播学名词就能糊弄出脚本的。
热搜背后最吓人的是各种幽暗的人性。
如果真能写出来,还挺精彩好看的。
比如,#都美竹吴亦凡事件#背后的各种人性。
17、比如,就#都美竹吴亦凡事件#这件事,我打赌,哪怕明牌,编导也没能力复盘出故事的曲折脉络。
以编导现在的水平,仅仅都美竹写手徐驰这一个人物、以及他对事件的转折性影响,编导都不可能整明白。
18、编导分不清自媒体跟调查记者的区别。
在现在的互联网环境下,国内可靠的调查记者已经比大熊猫还稀少了。
怎么可能陈妙他们去干调查记者的活儿?
为了对这段剧情自圆其说,还硬生生给龚文(王皓)贴上一个“狗仔(记者)”的身份。
记者是记者,自媒体是自媒体,工作方式区别大了。
陈妙他们无论是能力、资质、还是动机上都不可能去干调查记者的活。
19、编导不熟悉媒介平台,一会横屏一会竖屏。
别小看这个细节,这意味着编导自己也没想清楚故事发生的年代。
中文社区每三年就能改天换地大洗牌,发生在微博时代、跟发生在抖音时代,平台格局和舆情发酵路径截然不同。
(放到剧本创作语境里讲,这等于编导根本就不知道自己这个作品的时间、地点,所以无法明确电影故事发生的场景)。
故事冲突的脉络想要写得准确,不知道这个不行。
每一次反转,如果想写得精彩,必须了解特定时代下各个平台特性。
20、按剧本目前的情况,比较大的可能性,是双微鼎盛的时期。
那么,要不要豆瓣?
要不要知乎?
这些细节都没有体现。
所以很失真。
21、陈妙找本地生活号合作,看不懂。
反正跟社会新闻垂类不符。
也做不到帮上热搜。
(放过大哥让他好好做软广赚钱行不行)。
22、陈妙公司的组织架构也挺奇怪的。
人数不够。
工作方式很超级假。
念报表的样子真好笑,有尬到。
23、陈妙在公司开会,真的是不分青红皂白啥信息都敢让实习生旁听。
王世民强奸张小穗的事情,没有证据,不可能一开始就摊到全公司讨论。
合理的剧本应该是陈妙和何言私下先沟通。
24、陈妙的诉求居然只是“我要让强奸犯给受害者道歉”。
excuse me?
刑事案啊!
张口就来怎么这么幼稚。
24、然后“妙不可言”全体员工真的跟着非常情绪化的陈妙一起干仗了。
25、这么不正规的公司都有恒世集团投资。
26、陈妙拿奖现场超级破、超级小。
我就没见过那么寒酸的颁奖典礼。
注意,这不叫“制作经费少”,这叫“人物塑造失真”。
但凡一个小公司的年会也不至于这么寒酸
按影片里陈妙的设定, 她参加的颁奖典礼应该对标微博之夜27、我挺喜欢那个紫帽粉发的小妹妹。
我的身边也有很多小姑娘喜欢这样打扮。
但是,这样的小女孩一定会经常变造型,绝不会那几件衣服天天上班穿到底的。
同样的,“人物塑造失真”。
28、有钱人吃饭红酒雪茄大龙虾,也很尬。
同样的,“人物塑造失真”。
29、豆瓣高评说,忻钰坤对于有钱人的想象还停留在“皇帝的金扁担”的水平,虚假的现实主义——话挺刻薄,但道理残酷如此。
对于这部电影来讲,“虚假的现实主义”是原罪。
30、也不是完全没有优点。
比如这个海报我喜欢。
以及dadadada的键盘音效我也很喜欢。
31、关于网络暴力主题,2023年的《热搜》比2012年的《搜索》差远了。
《搜索》至少超前了10年(所以当时没火),而《热搜》至少落后了10年,两个电影都可惜了。
(“可惜”的点不同)。
32、《热搜》跟《搜索》之间至少隔着40集《新闻女王》。
33、《热搜》目前宣发主推的卖点是“触目惊心、反转解气”。
“反转”很牛吗?
人家《新闻女王》开场引子3分钟就轻松反转了3次,人家剧情还是合理的,节奏干净利落,没有使用任何专业词汇,观众全部看懂了。
而《热搜》攒了121分钟的戏,最后是反转了个啥?
34、结尾“破了人设才能赢”,是怎么想出来的?
反转的逻辑在哪里?
给自己泼脏水没有必要,且与案情无关,对热搜对真相均无贡献。
我大概能猜出来,编剧是按个人英雄主义触底反弹的普通剧本套路写,大结局非要扯上什么原生家庭矛盾压轴……但这些东西,真的不符合互联网舆情应对的事实逻辑。
35、热搜的力量到底是什么?
这种力量有什么构成?
到底是善还是恶?
编导显然完全没有想明白。
片头是陈妙利用这种力量杀人,片尾又同样是利用这种力量把王世民送进监狱(按剧本的说法)——那么,编导是到底是想批判这种力量背后的集体无意识呢,还是想力挺“互联网断案”?
编导真的知道自己在拍什么吗。
36、我很喜欢忻钰坤导演前面两部作品。
我纠结了很久,宁愿选择相信忻钰坤导演是题材不适合,而不是敷衍。
所以,真心善意劝谏忻钰坤导演不要在自己不熟悉的领域种庄稼,如果不得不接这个活,那就花苦功夫把课题搞透再拍。
今年出现了不少有着现实指向的热点电影,可惜这几部直接或间接谈论社会热点的电影,都有几分避重就轻的取巧、隔靴搔痒的反思,多少让人觉得挠不到痛处。
部分原因出自创作者的能力问题,另外一部分原因是现实题材本身自带雷区,从拍摄到上映的未知因素太多。
《热搜》从片名就可以看出是部强热点属性的电影,涉及校园霸凌、资本、性侵、原生家庭等多个社会痛点,本以为总该有一个能挑拨到观众的神经,可惜自上映以来,本片处于不温不火的状态。
如果跟大部分国产电影做比较,《热搜》是合格的,但如果跟导演忻钰坤过往的作品比,则多少有些退步。
本片是忻钰坤导演的第三部作品,之前的《心迷宫》和《暴裂无声》都广受影迷称赞,这也让《热搜》上映前,受到部分影迷的期待。
可惜的是,这里的期待反而拉高了观众期待值,最终被反噬。
在众多非议的批评中,有部分观众认为本片的剧本悬浮,是部伪现实主义电影,转而怪罪起编剧。
就此南都记者采访到了本片其中一位编剧——业青,她是《热搜》最初版的编剧,从早年在电视台工作,到去电影公司当制片,随后辞职做自媒体,最终在疫情期间艰难地当起编剧。
在艰难的转型期间,业青遭遇了人生中首次因“失言”被网暴的事件,而这份让人心悸的经历,被她转化为创作的力量,投射到了电影的故事中。
根据她的透露,电影版把相关人物背景信息都删掉和简化了,原初的剧本的现实主义味道其实更加强一些。
面对如今这部被“拔牙”的成品,我们听听原创作者有什么想说的。
01“陈妙的人生困境才是原稿剧作的核心,但这些成片时被省略了”南都娱乐:你是《热搜》最初版本的编剧,目前电影呈现的内容和你原初的剧本,有哪些不同?
业青:《热搜》剧本写于2020年初,是由我写的一本小说集里的第一个故事改编来的。
原稿剧本探讨的是在父权制下,女性的境遇,或者说是弱者(包括混得不好的男性)的境遇。
这个故事讲述了不对等权利下,非暴力隐性地对弱者权益的侵犯,表现了人们视而不见、不以为然的灰色人性。
通过女主人公的眼睛和调查,探究了社会这背后病兆的起因。
整个故事的支点实际是陈妙作为女性站出来与这种社会的病兆做斗争,剧情中的张小穗事件只是个导火索。
所以,陈妙个人的成长背景,她的人生困境才是原稿剧作的核心。
但出于快节奏叙事的需求,这些在成片被省略了。
另外对于反派的塑造,原稿中的王世民是个极具迷惑性的角色,无论是自身的文化、出身以及在商界的表现,甚至一度是陈妙所尊敬崇拜的人。
而在成片中这个角色是被隐藏的,重点是放在了次要人物岳鹏身上。
这一重大的调整可能是制作者希望反派一号更有神秘感,想通过直白的恶来方便观众快速理解故事吧。
总的来说,原稿剧本现实主义味道更强,更偏向挖掘人性的东西,而成片更强调事件,着重在对抗和戏剧性,它把有关人物的背景信息都删掉和简化了,让节奏变得更快了。
南都娱乐:当初是怎么想到要写这么一个故事的?
业青:我从小就非常喜欢电影。
我是在一所师范院校的家属楼里长大的,小时候在操场上散步,一讲故事就有很多哥哥姐姐围着认真倾听,算有一点点天赋。
电影或者说影视梦来源于小时候看过的一个韩国电视剧叫《人鱼小姐》,女主人公是个编剧,好酷的样子。
这些算一颗种子吧。
长大后我去了珠影集团工作,后来因为家庭原因离职,但还想留在电影行业,才转行做编剧的。
《热搜》是我的商业电影处女作,选取这样的故事是因为作为一个关注现实的创作者,一直对父权制下弱势群体权益十分关注;也因身为女性,天然对女性生存境遇肩负创作责任。
并且,在离开电影公司后的一段时间,我业余营运过一段时间公众号,做过自媒体人,对传播现象有所研究和了解。
所以,由此萌生了以“后真相时代”为时代背景,创造出了这部从女性的视角,聚焦网络暴力和性掠夺话题的故事。
南都娱乐:你觉得写这个剧本最难的部分是什么?
业青:剧本原稿构建在一个商业对抗的故事结构中,而主体内容却是花了很大的篇幅,通过主人公陈妙的调查和探究,来寻找事件背后的社会病兆起因。
我觉得写探寻病兆起因,是这个剧本创作最难的部分。
不仅仅在于要在剧本中讲清楚故事,且要照顾观众的理解门槛,又要符合审查要求。
例如,在原稿剧本中,陈妙在调查走访后,她得到了一个惊人的线索,“那些奖学金的得主中数额异常的人,很可能都是受害者。
受害者不止一个。
”可当她走访确认这些受害者属实后,她想要推送曝光“性掠夺”真相时,却遭到了身边所有人的反对。
因为每一个人都明确告诉她,这些受害者没有暴力反抗,她们嘴里所谓的“受到精神压力、迈不出门”,是站不住脚的。
甚至陈妙最信任的人也劝说她,“很多人早就知道,这不是个事儿。
”为什么不是个事儿?
原稿剧本在这些受害者身上,为观众展现了病兆的起因——即父权制下,大家已然接受并顺从了权利不对等的压迫是正常的。
就连施暴者王世民也不以为意地说,“难道这些十几岁的女孩子,会认为四十几岁的我会跟她们做朋友吗?
”就像故事里的校长,他感恩国家奖学金改变了他的人生,本想着为更多穷苦学生谋求读书的可能,却发现自己的出身,在大城市中很难坐上校长的职位,甚至连学校招待企业家的饭局都去不了。
而女学生让他看到了巴结企业家的机会,企业家的捐助则能支撑他坐上校长职位,他才能救助更多的学生。
这是他沉沦顺从于不对等压迫下的人生信仰悲剧。
这些成片是省略的。
南都娱乐:整个剧本能够落地,在此期间经历了什么?
业青:我离开电影公司后,很长一段时间,想写剧本又不敢写,是因为很多同行跟我说,得去北京,抱抱大腿先。
而且我不是科班出身,是根本不可能做成的。
《热搜》是在2020年春节动笔写的,那正是疫情开始的那一年,电影院全体关门,电影行业不知前路。
我后来常调侃自己,这是转行做编剧,而行业都“没了”。
还是说电影院知道我要当编剧,就吓得集体“关门大吉”了。
不知未来是什么,索性就不纠结了,只想真诚地跟外界交谈。
所以,当时我用每25分钟休息10分钟的状态,把国内能买的编剧书都自学了一遍。
然后独立完成了这个剧本。
我写完之后,心里特别没底,我就把剧本发给了珠影集团老领导赵军,想请他帮忙看看。
其实我们之间并不熟,我没抱太大希望会得到回应。
结果,某一天他给我回了电话,他说,“题材角度有新意有意思,只是操作有难度。
写得很有意思,只是操作有难度。
不过,你要相信相信的力量,相信就会看见。
年轻人,要努力写下去!
我觉得陈妙这个角色周冬雨演会有新意,虽然我和她没有私交,但我托人递给了她的工作室,等消息吧……”接着2021年初就有了投资方和导演吧。
2021年春节,签订完版权转让合同,我也收到了自己要做妈妈的消息,所以等同于我不仅像《热搜》的妈妈,也是真正意义上的妈妈了。
当时为了不影响剧组其他人,相当长一段时间,很剧组的人都不知道我是孕妇。
作为高龄产妇还有先兆流产的状况,那时修改剧本,几乎是躺在床上完成的。
怀孕7个月的时候,还飞越几千公里去北京改剧本,一直工作到孩子出生前。
干得成就做编剧,干不成就做家庭主妇。
算是憋了一口气在努力吧。
有时候,觉得陈妙就像那时勇往直前的自己,无法依靠别人,只能依靠自己。
而女人多半不也如此,在夜深人静时,才知道人生只有自己。
回望过去,我好像看见那个坐在窗台前写作的自己。
2020年春节,街上空无一人。
不知未来是何物,盖上最后一本编剧书,安静地在电脑前打下了这剧本的第一个字。
我也曾嘲笑自己,转行做编剧,就碰到电影院关门,何其不幸运。
又感恩,那时的内心是那样纯粹,只想真诚地和世界交谈。
另外,这个项目在操作上还是有难度的,一开始很多人都是望而却步的。
广东电影局给了本土创作者很大的支持,也是这个项目得以落地的关键。
02曾被网暴的经历,让自己可以和片中人共情南都娱乐:你的履历很丰富,你在电视台新闻频道工作过,十多年前当过电影导演,又当过制片人,后来当起了编剧,这么多重身份是怎么一步一步转换的?
业青:我的履历丰富,本质上还是因为我身处广东,又想做电影,在现实和理想中挣扎吧。
可作为广东人且独生女,早年父母确实不忍心让我离开广东。
大学毕业那年传统媒体还很强势,所以第一份工作很自然就去了电视台。
离开电视台,拍过独立电影,也取得过不错的成绩。
后来为了了解商业电影的运作,又去了珠影集团任制片。
所有的转变都是为了能够成为真正的电影人在努力吧。
南都娱乐:《热搜》的故事是关于自媒体机构,你的履历里没有在这些机构工作的经验,更多是以自由职业者的状态做自媒体。
请问电影里那些自媒体编辑部的日常细节是从哪里取材的?
业青:一部分细节来源于自己的经历和感受。
我业余时写过一段时间自媒体,不到半年累计了一万多的粉丝,几乎保持天天更新的状态。
每天睁眼就是研究选题、好的号是怎么写作的。
我算是那种“要么不做,要做就做好”的那种人,几乎每选择做一件事,就会在走火入魔的状态。
机构运营的经验是来源于我的读者群,当时关注我自媒体号中有部分从业者,他们后来进了我的读者群,跟我成了好朋友。
是他们告诉我,自媒体机构是怎么运营、日常细节是怎样的。
还有几个头部号创始人也是我的师弟妹,他们也是我的采风对象。
《热搜》里面陈妙自媒体公司里的员工名字,都来自我读者群里小伙伴的名字,算夹带私货。
南都娱乐:你曾在自述里提到自己干废了一个自媒体号,这个自媒体号主要写什么?
怎么一步步干废的?
业青:这个号是介绍和点评电影的。
号干废是因为我给某部片的差评点了赞,然后,我发现自己的名字、住址被影片的粉丝发在了豆瓣论坛上“游街示众”。
更因我曾在电影公司任职,被指认为是我买的黑水军。
哎,我也希望我是那个请得起水军的人,就不必辛苦坚持日更,只为赚平台的几块钱。
可惜无处说理,也好像说了也没用。
号被投诉废的那一刻,除了颈椎留了毛病,好像一夜又归了零。
南都娱乐:请问这段被网暴的经历是否正在剧本里有所体现?
业青:这段经验让我真正意义上体会到网暴的可怕。
我那件事还算小,一两天就停歇了,可我也被吓得几天不敢拿手机。
私信也好、评论也好,都是断章取义质疑我从以前到现在所有行为。
以致我现在在网上发表评论都非常谨慎,能免即免,甚至清空了许多账号的内容。
所以写张小穗时,我自己是很能代入她的绝望的。
南都娱乐:陈妙这个角色的性格特质,有多少是你个人的投射?
业青:一样又不一样。
陈妙的精神内核应该和我很像,非常执着、理性,是我追求的状态。
但表象又不一样,我从小在潮汕长大,潮汕人擅长经商,非常懂得人情世故与和气生财,所以我也受到了很大影响。
无论是性格和为人处世,都比较温和、热情,不轻易跟人起冲突,算典型的广东人。
就像我豆瓣的介绍,性温吞、不善交际,有点二。
03“我是个关注弱者现实的创作者”南都娱乐:陈妙的人物设定曾经是个记者,你也是传统媒体出身的人,从传统媒体时代到人人都可以当网红的时代,你身处其中,你如何看待媒介更替带来的变化?
业青:传统媒体的传播是自上而下,具有一定公信力的,但它的声音是单一的、缺乏个性化的。
在传统媒体时代下的人们,信息是匮乏的,他们很容易被蒙蔽。
而随着移动互联网的普及发达,人人发声成为了可能,让信息呈指数性增长,信息已经从扁平化上升到立体化,人人都可以从各种角度给出观点和看法。
每件事都可能出现无数个竞争性真相,它让我们进入了一个所谓的“后真相时代”——每个都可能是真相,唯一不正确的是结论。
它考验的是人们对待信息的辨别能力。
我认为在这样“后真相时代”里,努力提高认知,保持独立思考的能力是很有必要的。
比如我就一直很鼓励人重拾阅读,因为书本给予了我们跟大师交谈的机会,也给了我们系统的知识,能够提升人的认知。
南都娱乐:我留意到你另外一部已经备案的剧本《网曝》,是个关于女性被偷拍,隐私泄露的故事,跟《热搜》一样同样涉及女性权益,女性议题会是你未来创作的侧重点吗?
业青:应该这么说,我是个关注弱者现实的创作者,而女性视角源于我本身的性别,会相对更能抓到痛点。
因为我还是个新编剧,还需要继续努力提升,所以现在给自己定的计划是,先把现实题材的东西写好,写几部写扎实,然后再尝试去写些别的题材。
南都娱乐:今年上映的很多国产电影都涉及到社会现实问题,你的两部编剧作品题材都有很强的社会现实性,但现实题材很容易被部分观众批评是消费受害者、蹭热点或魔改等等,你在做现实题材的创作时,如何避免踩到这些雷区?
业青:首先,作为编剧,我一直对自己说,在保持商业性下,要负责任地为未来写作,所谓的未来,是指大家的未来。
所以,每一次选题及创作,我都是本着关照故事中人的命运来写,无论讲述形式如何,本质都要有一定责任心的。
这是我能且可以要求自己做到的。
不过电影是艺术商品,不单单是艺术,更是集体协作的智慧。
从项目运作,拍摄及成片呈现,编剧的话语权确实是有限的,所以也有许多无奈,只能希望自己以后能写得越来越好,能匹配到更多优秀且志同道合的合作者,让所谓创作的责任心能一脉相承吧。
南都娱乐:你对那些想要入行和处于迷惘中的编剧,有什么可以建议的吗?
业青:编剧之路是很难的,包括像我这个坐在广东,远离中国影视中心的新人编剧,不仅过着朝不保夕的创作者生活,每天更是在挫折、艰难、委屈中如履薄冰。
所以接受这个采访,也希望用这段从无到有的处女作诞生故事,给大家一丝鼓劲吧。
当你对自己没有信心时,请想想业青吧,那个没有背景、也没受过科班教育,蹲在远离影视中心的南方,曾被亲戚朋友误以为爱好是打电脑的女孩;转行当编剧的时候,就遇到疫情,电影院全体关门,电影行业不知前路的女孩,她也写成了一个片子。
所以,请相信相信的力量吧。
这个世界不会亏待认真生活进取的人。
你是什么人,选择什么生活态度,一定会吸引与你一样的人。
而所谓人生的贵人,正是因为他们看到你身上闪烁着真挚、努力的光,才来到你的身边。
所以,请努力一辈子做个正能量的人,请努力一辈子复利、精进,相信相信的力量。
选择远方,温柔前行。
【版权归《南都娱乐》】
对《热搜》评价如何很大程度上要取决于事先的观影期待。
倘若是因为忻钰坤此前两部长片的不俗表现,期望在电影里再次看到对于人性之恶的探讨,对于不同阶层间矛盾冲突的展现,那它会让你相当之失望,除了在主要角色设定上沿袭了《暴裂无声》,同样设置了黑色的掩藏真相的有钱人,白色的追逐真相的草根,以及一个灰色的附从于有钱人,但骨子里与草根又有所共情的“仆从”,影片整体上根本看不到忻钰坤以往作品里的精妙结构与有力表达。
当然,这并不意外,当他拿着别人写好的剧本,其实就意味着这次他只是扮演一个纯粹打工人而已,作者性、自我表达、风格这些都要服膺于资方的需要,哪怕拍出来的东西可能会砸掉自己好不容易树立起来的招牌。
当然,换个角度,把这部电影当成一部架空背景、架空年代,不需要脑子去看的爽片,倒也不算是那么糟糕。
甚至于如果观众恰恰是电影的目标人群,又急需宣泄掉心中对于男女性别对立问题的满腔情绪怒火,它反倒是一个相当之合适的引燃媒介。
个性女主编大战斯文男败类,无权无钱无势的自媒体草台班子对抗只手遮天的商业巨鳄,只有在爽文和漫画里才能上演的蚍蜉撼大树。
当然,这一切成立的前提是你千万不能联想到现实,但凡联想到一点,但凡稍微带点脑子去思考电影中逻辑的各种不合理,都会毁掉它好不容易建立起来的一点点好感。
漂浮与虚假是这部电影最大的问题所在。
非常好笑的一点是,这个发生于自媒体时代的故事,本身就更像是自媒体时代下大数据运算“攒”出来的产物。
资方说,我们要拍一部赚钱的现实主义题材商业片,目标观影群体是二十到四十岁之间,生活在一二线大城市的年轻高知白领女性,有较强的消费能力,对于社会热点问题有所关注但又没有太深刻的思考,尤其对于女权话题和当下性别对立极为敏感。
在框定好观影群体后,需要在电影里加入足够多的话题点以便在上映后翻炒热度,这些话题包括但不限于女权、男女对立、男性凝视、社会对于年轻独立女性的不包容、网络暴力、自媒体生存现状等等。
这些话题中,最重要的男女对立,所以电影中要流露出足够强烈的厌男气质——男性角色分为两类,要么是禽兽董事长、斯文败类经理、帮凶校长这组,从行为到语言都以毁灭女性、玩弄女性为唯一目的。
要么是沉默合伙人、听话小跟班这组,从精神到行动上都认同女主、服从女主,甘心被女主支配。
有了观影群体,有了表达主题,有了主角和配角的基本概念人设,剩下的就是按照类型片写一条取悦主流观众的故事主线。
通俗化类型化的故事表达并不是原罪,没有人说此前靠作者化表达成名的导演此生就不得按照主流剧情类型片的模式拍片。
但《热搜》的问题在于,明明它有《药神》这样的现成模板可以套用,它却懒得在剧情的逻辑性合理性上多做一点点打磨,完全是随着编剧的性子,随意安排各种巧合,任性地去展开和收束故事。
如果按照一种最安全最保守的思路去写故事,故事的原貌似乎更应该是这样的:陈妙曾经是个在体制内报社工作的记者,当年她大学刚刚毕业,怀揣着仗笔走天涯的梦,但体制内媒体的约束限制让她感到自己的抱负无法实现。
于是她跳出体制,创业成立自媒体公司单干,但为了顺应市场为了自我生存,她在创业过程中逐渐忘却了自己当初要坚守的正义和要追逐真相的初心,为了点击率和商业合作开始不顾底线地追逐热点博取流量,终于在技校女生跳楼这件事上翻了车。
一夜之间,陈妙从加害者变为了受害者,她开始切身体会到网暴的残酷,体会到自己过往行为之龌龊,体会到社会对于年轻女性的无情,体会到乌合之众的冷漠愚昧。
藉由张小穗生前好友余甜的帮助提示,陈妙逐渐开始一点点拨开了事件的真相——原来她沦为了恒世集团清除负面新闻的枪。
而随着她的调查深入,恒世集团背后的肮脏内幕也逐渐暴露出来。
陈妙在调查过程中经历了重重困难,身边的同伴也因为理念上的不认同、现实中的威逼利诱一个个离自己而去,她自己甚至遭遇了生命危险。
就在她感到绝望的时候,以何言、艾米为代表的沉默的大多数(媒体人与受害女性)站了出来,事情发生了反转,越来越多的受害者出来指认王世民,恶人终究伏法,陈妙在这一过程中终于找回了自己的初心以及作为媒体人的真正价值。
但在电影中,陈妙这一角色的弧光完成过程被严重简化,她的前史只在母亲的一句话里简单带过,对受害者的态度转变也仅仅是因为收到了受害者寄来的签名书,里面有受害者对事件真相的描述,然后便一夜之间突然正义感爆棚,girl help girl,要和自己的金主爸爸势不两立,根本不像是一个职场老油条的行事逻辑。
电影里不顾现实真实的逻辑硬伤几乎比比皆是,譬如说几个明显的点:1.陈妙作为一个媒体工作者,不会不知道新闻写作不能只相信一面之词,哪怕是自媒体公众号发文,也不能在没去核实信息真实的前提下贸然相信张小穗在签名书里的陈述。
万一是恒世集团的竞争对手想要借机诬陷打击王世民呢?
万一写下那些内容的不是张小穗呢?
万一张小穗写的内容不全是真实的呢?
如果说一个什么也不懂,初出茅庐血气方刚的媒体人可以贸然相信。
对于一个已经成为头部自媒体主编的老油条,难道连信息真实性核实的环节都省略掉,就可以直接怒气爆棚,决定为素昧平生的陌生女孩出手,而且是直面自己的金主爸爸?
2.王世民如果真的有电影里说的有那么大本事,还犯得上去兴师动众,找头部自媒体来给一个技校没背景的小女生泼脏水?
3.这种都已经牵扯上人命,引发社会热议的案子,不会只是简单的民事纠纷,警方一定会介入其中。
一个连正经采编资格都没有的自媒体主编,拉着三个同事组成的草台班子就去调查,还试图去与自己曾经的金主爸爸较量。
这种事想想就好,在现实中怎么可能发生?
而且想拿酒店的监控就能一下子拿到,想找当年曾经被王世民侵犯过的女生就能一下子找到。
编剧未免实在是太偷懒,太相信机械降神。
4.余甜为什么在张小穗死后可以使用她的微信账号回复陈妙信息?
难道她们两个已经好到可以共用一个账号了?
怎么会有这样亲密的关系?
5.余甜说张小穗之所以被下套拍裸照,是因为岳鹏用了她的手机给张小穗发了信息,然后又马上删了。
如果真的是十万火急的事情,难道常理不是应该张小穗直接给余甜打电话或视频语音?
最不济也得发一条信息。
现实中怎么可能你的朋友给你发了一条信息说自己遇到危险了,你就什么也不问直接就去了。
难道没长脑子?
在逻辑不合理之外,影片另一个突出硬伤是角色普遍不讲人话,他们说的更像是影评人和自媒体账号影片解读视频里的精讲文案,是语言层更上的思想层,这些东西由评论者放在书面表达里或许很合适,但直接交由影片里的角色用嘴巴讲出来就显得异常做作。
总的来说,这部电影给人的感觉就是编剧团队并没有实地对自媒体行业做过什么田野调查,也并不真正了解自媒体人的生存现状,只是坐在办公室里,对着电脑和手机,拿着一堆二手材料靠自我想象编出来了一个故事。
看似里面堆了很多金句,但实际上和现实毫无关联。
在无法做到自我表达与生存相兼顾的情况下,先保障生存活下去,对于年轻导演来说并不是什么寒碜的事。
但怕的是,当满足了生存的基本需求,甚至尝到了在舒适区里恰饭的甜头后,就甘心待在原地打转。
但愿,忻钰坤也能像这部电影里的陈妙那样,因某个契机重拾自己当导演的初心,而不是像与自己年纪相仿的另一位年轻导演一样,起步即巅峰,早早沦为一台无趣无聊的传声筒。
这是一部超级无聊的电影,全片几乎完全没有让我感到惊喜的地方,剧情安排和反转设置非常的套路化,导致让人光看开头就能猜到后续剧情会如何发展,而且导演也的确没给我设置出意料之外的情节,他基本完美的给我带来了我猜测接下去会发生啥就给我播啥的感觉,因此我看这片可以算是毫无乐趣可言,另外配合着电影那众多无意义的文戏,我坐在影院里更是如坐针毡,只想让这部电影快点给我结束,周冬雨的演技也让我一言难尽,影片中有不少桥段我压根没体会到她发至内心的感情,只能看出来是在光背台词而已。
这片给我带来唯一的惊喜就是导演在影片最后呼吁观众要“敢于发声,揭露真相,突破藩篱,冲出黑暗,重塑规则”了,我也是听到了这段话出现才明白导演拍这个电影到底是想说啥,原来这部电影前面的所有剧情就是为能喊出这段话而存在的,就和《飞越疯人院》那样,前面所有的剧情都是为了最后能出来那个搬起石头,砸破玻璃,逃出牢笼的镜头,我看到结尾才明白导演的良苦用心,也明白了为什么这部片被审了4年才过审,简直是本片为数不多的神来之笔了,可影片前面剧本的完成度之低,完全支撑不起来这个宏大的命题,导演这次算是彻底拍砸了...剧情讲的是恒世集团是当地最有名望的大集团,甚至还开办了私人中专学校,但其实这些都是表面上的幌子,集团的董事长王世明其实是一个喜欢玩未成年少女的老头,那个中专学校成为了他猎取美少女资源的地方,一旦选中了漂亮姑娘,他就会安排自己手底下最得力的助手,也就是反派,去将其骗到自己的董事长办公室里,然后他亲自对女学生进行奸淫,事后再以集团的权势和裸照等方式威胁逼迫女生闭嘴,同时还会知学校的校长以奖学金的名义发给那个女生钱,以此当做献身的费用,所以被王世明玩过的少女数不胜数,而那些少女在威逼利诱下通通选择了拿钱消灾,默默的成为董事长每天的玩物。
但这种做法偶然也会碰到硬骨头,王世明在一次学校的表演活动中看到了一位叫张小穗的少女,他一眼就相中了她,便安排反派晚上将她带到自己的办公室去,所以张小穗当晚就被残暴的强奸了,虽然很快学校就给她发了奖学金,但这件事情对她打击很大,因此她立马上传文章披露这件事,但果不其然的遭到了删除,王世明就让反派好好料理这个不安分的女生,让她永远也不能说话,反派便用她最好朋友的手机给她发了一条被强奸的求助短信,张小穗看到后马上去事发地打算救她,结果发现房间只有一个嫖客,而她被埋伏在四周的人疯狂拍摄了嫖客和自己的合照,以此当做张小穗是媛交妹的证据来威胁张小穗闭嘴。
反派觉得这样做还不够,因此时刻的盯着张小穗,想看看她还有没有能制造负面新闻的东西,结果果不其然很快张小穗就找到了她的那个最好朋友,问她为什么要引诱她去那个酒店,结果见没有得到回应,她便狠狠的推了她朋友一把,把她从楼梯上摔了下去,反派得知学校有这么一档事后,马上去调取了监控,想把她再打上一个霸凌者的标签,这样就无论她再怎么发声,网络上的人也不会再信她了。
女主是一家公众号公司的老板,这个公众号也隶属于恒世集团,由集团给其融资,除了宣传集团外也承担着报道社会热点的工作,由于女主的文笔以及发掘热点的能力很好,所以公众号在短短九个月就获得了超过百万的粉丝量,成为了集团营收额的得力干将,但女主对现况还不满足,想让集团给她公司融更多的钱,招募更多的人才来这里,反派便带着张小穗霸凌同学的视频找到了女主,让女主好好的写篇文章来抨击学校霸凌的这个现象,干得好的话就让董事长融更多资来这里,女主也不了解背后的真相,就答应了反派写这篇稿子当头条。
女主在公司的例会上,给大家安排了写校园暴力题材的任务,但遭到了公众号共同创始人男主的反对,他认为题材太敏感,不适合发,但女主由于自身的强势,还是力排众议,强行通过了本周的计划安排,一篇大力抨击张小穗和校园暴力的文章随后很快出炉了,一经发送,被打上霸凌者标签的张小穗立马被全社会的舆论攻击,在生活中则被人处处谩骂,在校也被所有人孤立,她彻底成为了没人喜欢的人,更别提揭露王世明是强奸犯的真相了,所以在网友的声讨中,她选择了跳楼自杀。
女主在事情发酵后,赶紧把枪口调转成攻击网络暴力,发表了网络暴力致无辜少女死亡的文章,成功把矛盾从舆论指责公众号害死少女中转移开,而让网民都跑去骂当初怂恿少女跳楼的那些人去了,成功平息了公众号面临的舆论风暴,这个做法受到了集团的赞扬,融资的事情也很快能落实了,可就在这时女主收到了那个跳楼的女生在跳楼前给自己寄来的快递,女主打开后发现她在上面还原了事情的整个真相,女主通读完后才意识到自己酿成了大错,原来自己公司一直被集团当枪使,借此成功让王世明性侵女学生这件事石沉大海了,女主感到愧对那位跳楼的女生,因为正是自己的笔把她害成这样的,所以女主便毅然决然的决定集团进行正面对抗,曝光他们的全部丑事。
女主也不傻,知道自己的文章肯定马上会被删掉,自己也会被集团清算,所以她首先私下和男主谈了这件事情,男主表示很支持女主的做法,但女主让男主在自己发文章曝光后,装出和自己彻底决裂的样子,以此能继续获得集团的信任,能在公司接替自己现在的这个老板的职位,不断的用和自己对抗的方法,不断炒高此事的热度,借此守住这个公众号来作为自己最后的翻身底牌,男主虽然在其他地方和女主有诸多不合,但还是同意了女主的计划。
女主立马以跳楼的女生写给女主的自白,撰写了一篇揭露集团董事长王世明的文章,引起舆论反响,集团第二天紧急进行公关才让舆论没了热度,王世明派反派赶紧去料理这件事情,但女主心意已决,拒绝了集团的威逼利诱,毅然决然的辞职出来单干,致力于彻底让公众知道王世明的真面目,有几名支持女主的同事也一起辞职跟女主出来单干了,而男主也按女主所说,表现出来十分排斥女主的样子,成功获得了反派的信任,反派决定让男主接替女主的职位,当起和女主打舆论战的第一阵地。
之后影片就到了十分无聊的双方对峙环节了,在女主一方努力的寻求证据下,和集团进行了回合制战斗,但女主这边显然是要处于下风的,因为每当女主找到了一个新的切入点,集团那边总有合适的应对策略,集团也动用男主所在的公司,积极发文揭露所谓的真相,集团把以前用来威胁张小穗的东西全部放出给公众,成功把她打造成了一个媛交妹和拜金女的形象,彻底摧毁了女主他们好不容易设立的受害者形象。
接着女主通过此事带来的热度,成功的找到了一名曾经被王世明当做很长一段时间玩物的少女,并花了好一阵功夫让她能够露脸揭露真相,女主认为这次肯定稳了,就发出了第二天10点网上实锤王世明是强奸犯的消息,让舆论能够导向自己,反派很快锁定了目标,这次他决定借此机会一不做二不休,彻底抹黑女主,让女主彻底在网络上失去可信度,反派威胁爆料人,让她给女主打电话,取消发送视频的授权,爆料人最终因为害怕死亡,所以给女主打了电话,女主经过了深思熟虑后,最终还是取消了视频上传,10点过后,公众没有等到女主的爆料视频,反派就安排水军对女主进行谩骂和抹黑,女主也无能为力。
随后反派趁网民都在攻击女主之时,适时的把女主之前的黑料都挖了出来发到网上,还找到了与女主多年不合的父亲,让她父亲露脸痛骂女主,最后再使出最终绝招,让集团正式控告女主因为集团不给公众号融资,所以女主就对集团抹黑,从而犯下了损害声誉罪,要求女主赔偿1000万,除非正式直播向王世明道歉,才会撤销控告,一套组合拳打下来,纵使男主在公司那边积极配合集团来对抗女主,让这件事情达到了空前的热度,可自己最后却什么料都拿不到,还被反将一军,所以女主也陷入了彻底绝望的状态。
可就在这时转机突然出现,原来张小穗的那个最好朋友也是王世明每天的玩物之一,她实在是看不过去了,所以亲自找到了女主,曝出了一个惊天大瓜,反派虽然作为王世明的得力助手,但他为了在这么一个权势和能量很大的老板底下出了事能够保命,所以其实在他房间内偷偷安放了摄像头,摄像头把王世明每晚干炮的过程全部录了下来,反派想着如果出事的话,这些证据能够保他一条命,而她为了能获得这些视频,主动和反派投怀送抱,并和反派也打了几炮,取得了反派的信任,便趁着反派熟睡时,将拷满王世明犯罪证据的U盘给女主偷了出来,女主看到后欣喜过望,认为翻盘的时刻终于到了,就把这个证据交给了公安机关,并打电话给反派,说自己同意了直播道歉。
为了羞辱女主,反派安排女主在自己原先工作的那个公司里直播,自己也亲自到现场去看女主狼狈的样子,结果女主在直播时完全不按照集团给她的话术来说,反倒在直播上开始了一段激昂演讲,并爆料了恒世集团干的所有肮脏事情,反派想让男主掐断直播,可男主不同意,这时反派才知道原来男主一直是站在女主那边的,反派感到事情不妙,赶紧逃跑,最后整个集团都被公安机关一举捣毁,影片结束。
在剧情介绍部分,我个人如果有理解错误的地方欢迎各位友邻在评论区指正!
这周新片《热搜》讲一个自媒体大V团队帮受害者伸冤。
对我来说这个电影格外有意思,主角的很多工作内容,都是我曾经有段时间天天做的,熟得不能再熟,正好拿经验来检验一番。
有人没看明白,说周冬雨演的这个陈妙,一上来是为流量不择手段的媒体公司老板,像传说中的咪蒙一样狂热痴迷意见领袖地位,怎么只读了一封信,立刻秒变给受害者发声的孤勇大侠。
为此还不惜危及事业,经济困窘,透支人脉,名誉受损,这中间的转变交代很少。
虽然最后圆回来一些,合理性是不是还欠奉?
其实不是的。
电影有个地方非常充分地传达了,陈妙是个什么样的为人。
参加完颁奖典礼,她把奖杯拿回家,摆在桌上郑重地看了看。
这个时候四周无人,是她在电影里第一次离开职场和社交场合。
独处环境是供角色舒展内心、跟观众交流私密感受的。
有这么一幕,就是一个告解式的交代。
也许有人不明白这个动作意味着什么。
有个美国电影叫《孤寒财主》,喜剧明星比尔·莫瑞在里面演一个电视网总裁,此人跟陈妙很像,为了收视率炮制各种博眼球无下限的节目,事业成功精于算计孤傲无情。
这个总裁也出席了颁奖,领了个表彰事业的奖杯回来。
他是怎么处理的?
转身就留在出租车后排座上,根本都懒得或者说是忘了拿回家。
如果陈妙也是一个纯粹的流量怪物,她对待奖杯肯定也会是这个态度。
许多的十万加已经满足了她最大的渴望,一个远没有她懂这个行业的组织的什么奖项认可,在她看来一定是完全多余的。
所以她认真对待那个奖杯的几秒钟,你就清楚,爆红的流量、天价的融资、粉丝的转评赞其实填充不了她,她心里还是有一块空缺的渴望。
当然奖杯也不是她需要的那种认可,但就像寻找真爱时的某个约会对象,至少会认真地投入一点感情。
直到后面她作出决定,要为跳楼女孩讨公道,那个渴望才突然找到了补位的机会。
陈妙从头到尾都是板着脸职业面孔不苟言笑,但在做决定的时候露出一丝溢于言表的急切。
这是一个人终于找到了自己的使命,一个枪手透过瞄准镜看到了要射击的靶心,才会有的强烈反应。
如此一来,说这个角色是银幕咪蒙,也就非常不成立。
我宁愿这么说的人只是玩梗而已,根本没有当真。
论据远不止上面说的。
别看陈妙出场一口一个重标题、抓情绪、对抗性什么的,她后面亲自写的那篇揭露恒世集团的长微博,从用词、结构、排版到插图风格,完全不是爆款自媒体的短平快排场,倒是一板一眼的平面媒体风。
她写揭露时有一种不假思索的流畅挥洒,远远不是开头在办公室炮制那些耸人听闻的爆款标题时的装腔作势,这才揭示了她真正的质地。
全片的这种打着自媒体旗号恶整自媒体文化的思路,还体现在大部分的对白上。
听他们句句说的,非但不是重情绪轻逻辑的煽动,反而在不断为了功能性和逻辑而放弃口语。
随便举例,陈妙劝说护士“这样就可以挽救她,还能避免更多女孩受害”,就是明显故意跟自然表达拉开距离的写法,几乎有点当年劝谕片的意思了,话里面尽量带着道理,讲道理一定要语法规谨。
陈妙跟眼镜小哥下属说“我们需要时间预热制造期待,让更多人关注到这件事”,后半句在同行之间明显是不需要说出的常识,而且一般表达习惯会说“这样就会有更多的人来关注”,同样也是特地强调来引起观众注意。
护士对着镜头自述遭遇,注意她讲事件发生过程那几句,抽象得几乎是成熟的传统媒体记者的笔法,让人充分调用想象去补充细节。
至于陈妙最后的直播直接就是一篇演讲,是写成公众号都显得过于书面的稿子,至少比我这篇文的文风正式太多了。
电影也非常清楚这样会产生的效果,所以在严肃对白太多、说理味儿太冲的时候,就大量用自媒体页面、发布操作、视频弹幕、热搜词条等不能更接地气的画面,把真实性和投入感拉回来。
所以,怎么能说这是咪蒙电影呢。
从人设到表现风格到倡导立场,处处是咪蒙的对立面啊。
相应的,整个电影也跟我的预期大幅度违背,全然不是这两年常见的那种,反映现实问题的批判之作。
就像前面说的,通过在真实和不真实的两个光谱之间剧烈拉扯,它塑造了一个极少透露内心、难以捉摸、高明又疏离的主角。
全片都是你来我回的舆论心理战,但非常巧妙地非但没有透露舆论对抗的真门道,反而让它显得更神秘了。
比如主角搜集证据的过程一定会完全回避掉,如何找人、査背景、挖黑料、弄监控……然后在发不发一条内容、怎么发、找谁发这些上面大作情绪文章。
比如幕后大老板真正玩弄金钱权术、只手遮天的手段也绝对不会有正面展示,所有权势浓缩成一个高管带领的技术小团队跟主角团玩回合制游戏。
这也是商业谍战片的伎俩,用绝对虚构的战术和绝对精良的细节,保守住行业的真正秘密,只引发观众强好奇和猎奇欲。
考虑到网络舆论跟每个人的密切程度,本片这样设置还带有一丝更深的恐惧意味。
我们开了全知视角,很容易看明白谁正义谁无辜谁无良谁被陷害,也知道好人胜利,作恶者受到惩治。
可是一旦回到比这凶险百倍的现实,我们反而失去了这样的天眼。
既不敢说有能力看清孰是孰非,更不敢保证,一旦自己遭遇了强势欺压,还会有个强大坚定的天使一样的人,付出一切站在你这边奋战。
电影的结尾也只是呼吁,提高警惕,帮助弱小,不要成为网暴的帮凶之类的。
它没有能力打出很多现实题材电影的字幕,乐观洋溢地说情节发生在过去,现在一切都变好了云云。
所以正义大获全胜,却会奇怪地缺少一种胜利的快感,反而让人有点后怕。
行行刺眼的评论和弹幕,诛心夺命的评价和攻击,显然不会因为一次胜利就消失。
乃至陈妙最后的选择也是在强化这个感觉。
她倾尽诡智和资源,打赢了一场战斗,然后就从这个她最得意的战场里宣布隐退消失了(这是咪蒙会干的事吗)。
留下一种巨大的不确定感。
这次有厉害的人站在了对的这边,还赢得这么艰难。
连她都走了,那下次呢?
“唉,资本”
不理解。
拍出《热搜》的忻钰坤应该像拍出《心迷宫》《暴裂无声》的忻钰坤切腹谢罪吧?这完全是一部塑料感十足的伪现实主义电影哇。某种程度来说,本片就是电影想要讽刺的对象之一呀。唉,是不是不能给忻钰坤太多拍片预算?去掉1个0以后,他可能会拍得更好吧?
女主的转变的确有点突兀
这反转得一点点力度都没有就知道评分该是啥了 | 推一把就是霸凌了,这种脑子这种见热度就蹭的怎么可能做自媒体,说实话,虽然大众情绪的确容易被引导,但大众也不蠢啊 | 周冬雨这嘟嘟鸭子嘴想立住自媒体职场强人的形象也是难。
很不忻钰坤 可能还算中规中矩吧 但是很失望
导演很有想法,对人物的处理也都很细致,王世民一直在暗处的处理很符合前期预埋“大鳄都在水下潜伏”的伏笔,而且神秘化这个人物之后,留给观众的想象空间就更大了
因为复仇而产生的剧情反转的背后,实际上是关于正义的探讨。周冬雨的网感被提炼了出来,导演对微观细节,包括角色的强弱对比、情绪变化的拿捏,也十分精准。
才华有限 适合剪成抖音短剧
买了版权这就是翻拍,没买版权就是抄袭,无论哪种情况对于一个作者导演来说都很难理解。
跟《不止不休》构成了刺眼的对比,巧了也跟《新闻女王》有所呼应。但不管山头怎么斗,不管它怎么自曝做新闻的技巧,另外两个在本质上都是一卦的。新闻是探索真相的过程,也时刻清醒于自己认知的局限,因此要有技术和伦理的要求。而自媒体是已经知道真相(不要问陈妙怎么一下就信了态度就发卡湾漂移了还发疯直接就开撕了),重点只在于怎么炒出热度,而为了热度伦理隐私是可以不要的——这完全是两种相反的逻辑,这个时代也没有新闻专业主义。当然这电影当照妖镜看看也是有点收获的,最后袁弘西装真不错,那么贵的料子做防泼水果然有心了。
这不像忻导啊
难以想象这是拍出《心迷宫》《暴裂无声》导演的作品,太可怕了,故事是十年前的故事,电影也像是十年前拍的,非常陈旧老套,至于大企业老总性侵年轻女孩的故事,比起《不完美受害人》差了一百个《无所畏惧》(里的那个性骚扰案)。不过,短评是怎么回事?可以批评演员演技,但是说女演员睡导演是几个意思??怎么最近短评里面这么多nan??
不是忻钰坤应该有的水准,虽然同为包头人想为导演举大旗,但成片拿着是非议题的舆论风暴呈现的过于平淡,想掰开社会写实的阴暗角落,却毫无逻辑约束,毫无戏剧矛盾,命题可以很宏大,落盘后皆是空洞的面孔与强扭的善意,堆砌互联网世界里的刻板印象和拙劣手段,操纵舆论与制造话题的浅层阐述,拼贴网络暴力与流量反馈,从线上到线下互泼脏水,公共事件转为私人恩怨,最终还要经历狗血化困境化,观感如电视电影对事件发酵重塑的关爱公益行为,另外,周冬雨的演技还不足以支撑为事件发声的媒体人形象所赋予的体量厚度,并且全员角色脸谱滞钝,两个小时完全是一场以微博话题 营销手段为剑戟的流水账过家家。
比起前作,忻钰坤新作《热搜》开启了更娴熟的商业类型运作和爽文模式:原生家庭之痛、女孩遭受的各种恶意以及彼此间的互助、舆论的两面性、网络暴力等等……电影紧贴当下的热点话题,在全媒体的时代,再次提醒我们,我们所看到的现实,并非一定是真正的现实,有可能是被剪辑、加工、重塑过的真实。比起《暴裂无声》中的汹涌张力,这部影片表现的是众声喧哗,可哪怕是众声喧哗之中,仍然有人是失语的。作为推动情绪的高手,忻钰坤塑造出了一种爆裂的愤怒,一种急切等待着被伸张的正义。这是真正属于这时代的电影。
【126】明面上的舆论战都打得如此激烈混乱,现实网络里的刀光剑影就更难以判断孰真孰假了。网友在倾泻情绪,自媒体在跟风蹭热度,当事人或混淆视听或无力抗争,舆论一次次反转,不知道离真相更近还是更远了。越看到后面就越多无奈,有舆论资本的人都要打个有来有回的,普通人又该如何接招?更讽刺的是,最后评论区里骂恶人的话语,和最初网暴受害者的言论没什么区别,到头来网友还是哪里需要哪里种的墙头草。但说回剧作本身,很多情节的处理还是不够自然,台词的设计也少了一点生活气;影像风格上不够干脆,对于这个故事来说也不够细致;周冬雨的造型设计不错,但是一开口气场就无了。@热搜
用锐利的洞察和视听语言剑指网络暴力,忻钰坤的影片是具有时代话题性的。强权们对于少女的赏玩让人细思极恐,但这只是一种缩影。被“赏玩”的又何止是少女,也是我们。
网络舆论拉锯战部分最佳,原来这群人就是这么操纵网络上的舆论的,让你以为的都是他们想让你以为的。
我不如去看《黑暗荣耀》……学学女性戏怎么写吧
“Girls help girls”的主题下,影片出人意料的“强悍”,直面了有关霸凌、性侵的话题,也呼吁每个人勇敢面对恶意,发声为他人,也为自己。剧情紧扣舆论战,直击阴暗面,观影过程中,角色的各种行动也能引领观众感同身受。试听语言细腻,角色形象丰满,整体剧情扎实,是一部引人深思的作品,观影后或许所有人都会深深意识到,言语虽轻,但力量尤为沉重。