战争幽灵

剧中阿富汗一家四口中，三人被阿富汗士兵被杀，最后妇人抱起炸弹和美军五人同归于尽。

我看到这里也和很多人一样有疑问，为什么妇人会和美军士兵同归于尽？

这个问题其实和现实生活中的问题很相似。

好比一家公司里的老板，过度榨压员工，薪水低工作量大，这时有一个员工提出了抗议，但结局却是所有人一同收到惩罚，当面对这种情况时，很多人会对这位提出抗议的人心生怨恨。

这和电影中的剧情其实是一样的。

当很多人被迫处于一个困境的时候，一个人善意的举动但却没有迎来美好的结局，反而让处境更加被动时，人们大多只会去在乎让处境更恶劣的人。

电影里的阿富汗和小故事里的老板都是构成这种环境的源头，但他们的地位是很难撼动的，虽然环境恶劣，人们最终会适应。

这时有人本着好意，加剧了这种恶劣，现实中的人们从来只在乎结果，结果的好坏会决定一切意义。

这就是我对最后妇人行为的理解。

其实我认为不如从队长醒来开始另一种故事比较真实，医生告诉他们你们是参加阿富汗战争的大兵，由于无力拯救被恐怖分子杀死的家人而接受治疗。

真相就是大兵服役期间杀死了一家人，离开战场回到正常社会心里开始接受不了自己的恶行，开始患有战争创伤，美国政府为了治疗士兵心理创伤就选择美化记忆，罪恶没人来制裁，英美国大兵沉迷于医生制造的这个故事轮回里不愿醒来。

英美国人伤害了别人，拯救了自己

埃里克·布雷斯能够无缝地把三种元素糅合在一起，还能讲述一个颇为自洽的科幻故事，可见宝刀未老，只要努力憋一憋，还是能拍出有趣的电影来的。

看《战争幽灵》开头，就是在讲法国古堡五壮士的故事。

二战期间，一只五人美军小队奉命驻守一座法国古堡。

他们行进到古堡后驻扎安顿下来，没多久一只50人德军队伍杀将过来。

双方在古堡内发生激烈战斗，打得好不热闹。

美国人和德国人在法国的土地上发生战斗。

这到底是怎么回事呢？

因为你永远不可能在法国投降之前占领法国。

法国的土地可以由别国占领，也可以由别国守卫。

当然这是玩笑话，其实还不是因为法国军队被英国佬玩死了，这些题外话就不多说了。

在影片中也是在玩日常辱法。

自己家园被各国人民轮流占领，而法国军队的战斗力还不如鬼。

如果要遵守不能成精的“规定”，这怕不是量子军队穿越而来吧。

恍惚间，我似乎看到《球状闪电》里的量子军队。

再看《战争幽灵》中部，又变成了恐怖片配置。

观众们不用怀疑自己的眼睛，古堡里打着打着盟军和纳粹就和鬼魂开始亲密接触。

在处处透着诡异的古堡里，一切都显示着古堡曾经发生过非常惨厉的悲剧。

影片中恐怖元素吓人手法还是依靠最老套的Jump Scar，利用音效和剪辑完成惊吓效果。

如果观众们一开始没做好观看恐怖片的打算，很可能被吓一个措手不及。

而化解鬼魂怨气的解决办法也是恐怖电影中最常见的化解大法。

先摸清楚闹鬼的缘由，找到鬼怪怨气症结，然后再好言好语一顿安抚了事。

最后到《战争幽灵》结尾，影片一跃成为科幻电影。

冲锋在前的大头兵活着的时候是帝国主义侵略工具，死后依旧不得安生，变成了帝国医疗科研的小白鼠。

按照影片里的说法，“二战是最温和的促进兄弟情的场景”，英国人这么认为自有其道理，毕竟敦刻尔克大逃亡断后的是法国军队，自己可以用最小的损失获得最大利益。

相信这句话的都被英国人卖了，说这话的英国人自己都不信。

科幻中夹杂着一些神秘学，影片风格显得更加多样化。

强推《战争幽灵》这部电影，稍微带点恐怖血腥，又带点科幻宗教，时隔16年埃导（第一部是蝴蝶效应）第二部电影没有让人失望，以二战为背景展开故事线，讲述。。。

最后还是不够惊喜，不过结局少了一点给人思考地空间，还是有点《蝴蝶效应》地味道，不过感觉《源代码》地叙事情节和开放式结局更胜一筹（听说第二部已经启动了[奸笑]）

导游只适合拍恐怖片、惊悚片，拍战争场面就是堆翔。

把德军士兵拍得太二了，50个德军居然只扔了颗手榴弹，连枪都没开一枪就被干掉了。

完全不必要选这个战争题材，因为导游根本不会驾驭战争场面。

前段古堡里的场景实在太长，又臭又长，典型的狗尾续貂。

导游还是再选个题材重拍为好。

另外，系统如何会被侵入的也没有说清楚，让人感到莫名其妙，会不会拍着拍着拍摄经费不够了强行结尾？

反正这种结尾可以理解导演用心，但观众很不舒服。

重拍吧。

| 文有剧透，未观看影片的朋友勿要下拉 | | | | 下 文 剧 透 警 告 | | | 影片分类在鬼片，评分接近7分算不错。

靠前几个短评，说话实在，很默契都没剧透。

看完被吓的地方很少，作为鬼片讲没有新突破，特技和气氛营造都只能算普通。

但我不失望看到这样一部影片，虽不精彩，却有几点触动想写出来。

剧本非常大胆，或者说草率。

用九成多篇幅讲了一个鬼故事。

只剩十来分钟影片即将结束，突然破坏整个鬼故事建立起来的逻辑，说出闹鬼缘由，引出第二个故事：真实生活。

真实生活开始五分钟便急促停止，主角继续回到鬼故事煎熬。

影片就此结束，没给出任何线索暗示战士们是死是活，仅仅留下一个问题：经历屠杀之后，幸存者该如何活下去？

我也这样问。

开篇夜晚营地，五人睡姿排列奇特，诡异的是无人放哨。

一人惊醒，看见丛林剪影。

队友仍在昏睡，照恐怖片的套路，他不大喊警示同伴，也不开枪，独自闻着夜空中的恐怖气息。

待神秘人抽了口烟，战士才问：what do u want ? 这一问又让气氛变得不确定，我更熟悉和鬼交流譬如 “你是谁？

”、“你想把我怎么样？

”、“你不要过来啊”、“冤有头债有主不要缠着我” 等内容。

开口问鬼想要啥，语气少了恐惧，多了探究和挖掘秘密的意味。

画面瞬间切到白天。

几句对白交代故事发生在二战。

盟军的一个五人小分队在法国执行任务。

刚走几步队长猛打一个停下手势，组织一次伏击，用地雷炸翻一辆德军卡车。

有的伤员被处决，有的被虐杀（画面令人不适），还有队员侮辱尸体， 队长没有干涉。

枪杀完最后一个俘虏，小队刚走出几步，又前方发现动静。

焦灼埋伏三十秒，出现大群逃难平民。

侮辱尸体的队员跑向一个牵着儿童的母亲，隔几米放下枪，小心示意，靠近，给女人披上他刚拿到的德军的大衣。

又掏出小包，打开有七八颗金牙——看来都从德军阵亡者口中拔下——全送给了女人。

这两段情节并非普通战争片中战士的寻常行为。

杀德军伤员和俘虏时，镜头刻意体现战士冷血残忍，近乎变态。

稍后发现平民，同一个人又立刻放下戒备，表情动作都变得伤感温柔。

而且在逃难的母女前，急切地去照顾对方，直白表现出关切。

伏笔从此处开始。

影片设置上述和现实感冲突的细节，暗示这种行为上的重大改变不太可能发生在真实生活。

结合结尾来看，也证实了这种几乎瞬间的剧烈改变，并非现实中的行为，而是情绪和感受。

战士思绪中交织着多种复杂情感，前一秒对屠杀者德军仇恨入骨，后一秒想到无辜民众，又涌出怜悯和救助之心。

告别平民，小队找到宿营地，一栋豪华别墅。

又有明显伏笔，等待换防的另一个小队神色慌乱，急于离开别墅。

逼问几次，未得到答案。

鬼片正式开始。

鬼怪每晚出来恐吓盟军小队，雕塑瞬移，楼板上总有奇怪声音。

中间发生战斗，鬼怪助攻盟军小队，不但鬼能杀人于无形，人也可以，轻松KO十倍德军。

于是影片从鬼片转向超现实灵异片，我开始迷惑影片究竟要讲什么样类型的故事。

因为鬼只有介入现实生活时，人才会恐惧。

一群非现实环境下的鬼，用什么方式接触到真人？

现实中的人为什么会出现在非现实环境中？

战斗结束后，鬼片气氛又回来，重复前几晚吓人招式。

这时，电报员翻德军日记，讲完别墅主人被德军灭门的惨剧。

我也几乎认为故事要结束，鬼魂已报仇，小队帮鬼魂安息就能脱身。

谁知结尾第一个反转出现，埋葬重伤死亡的队友后，剩下四人几天走不出怪地。

只好回到别墅，找到别墅主人遗体，举办葬礼。

被埋葬的鬼魂并不领情，反而威力加成，进一步攻击小队四人。

人鬼混战时，队长醒来，发现躺在二十一世纪的医院（反转二）。

见到自己和战友的残躯，呕吐一阵，随即镇定，回忆起过去。

原来二战和闹鬼别墅在他们梦中。

五人小队生活在二十一世纪，在阿富汗战争中受伤，送来医院用梦境辅助治疗。

阿富汗发生的事比鬼屋更恐怖。

协助美军的平民被杀，五人小队在兵力悬殊无胜算情况下，躲藏在屋内不敢施救。

目睹儿童被吊死，父亲被烧死。

随后，幸存的母亲引爆炸药，战士们的躯体在爆炸中重伤损毁。

而他们的心灵，因为见死不救，在爆炸前已饱受摧残。

医院创立二战梦境，想通过远离现实生活的体验，唤起战士的求生意志，来医治情感上的创伤。

可是，从屠杀中幸存的人，情感中会产生巨大的绝望力量。

这股绝望潜入梦境，改变了梦境治疗系统设置的内容，让他们困在死局中重复。

主角说梦境系统中有鬼，是自杀袭击者的诅咒。

这句话未必真实。

队长回忆爆炸发生后，队员躺在残肢血泊里昏迷，然而抱着炸弹爆炸的母亲却未见有伤，还能大声喊出诅咒。

这个不可能的画面说明队长记忆出了问题，编造出没发生过的事情。

队长在医院的神智也不清醒，已经辨别不出虚假记忆。

另外，队长回忆爆炸前母亲发疯引爆的画面也可能是幻觉。

他对阿富汗平民一家被害深怀愧疚，相信对方有权力怨恨自己，自己也应该受到严厉惩罚。

被炸成重伤后，他受创的大脑功能错乱，被强大的愧疚左右，编造了母亲用炸弹袭击他并且发出诅咒的画面，解释受伤原因。

这些编造的画面能证明重伤是他该得到的惩罚，让他认为自己已用残废半个身躯的代价，偿还了一部分愧疚。

所以他对幻觉信以为真。

事实上，被杀的阿富汗一家人临死前的行为没有表现出对美军的仇恨。

就算父母之前不敢暴露美军藏身家中，害怕全家坐实叛徒必死无疑，不得不保护美军才可能保护子女，但眼睁睁看着子女被杀都不出卖战士，意味着父母并没有将子女的死归罪于他们。

而且父母看到新来增援的两部车，已明白恐怖分子的人数占绝对优势，美军突袭也救不了家人，只会多出六人被杀。

他们也不再抱有美军出手相救的希望。

这家人 濒死都没有出卖六人，即使这六人已对自己毫无用处。

所以说这家人不太可能对美军心怀怨恨。

在现实中，假如母亲真想报复美军，她更可能在子女丈夫都被杀后立刻报复。

屋内空间狭小无处可躲，只要将美军位置暴露给恐怖分子，朝布帘后藏身之处齐射，则可一举击杀六人。

她不会等IS成员离开，战士们走到屋外开阔处分散，才燃起仇恨引爆自杀炸弹。

旁人能用理智分析，知道被害人会更恨凶手，远甚于恨未施救的人，何况未施救的人还处于救不得的绝境。

但任何有良知的幸存者，看着无辜者惨死眼前却不敢伸手施救，都会产生强烈愧疚。

这种“他死去我却活着”的愧疚会干扰判断，想象出被怨恨的幻觉。

遗憾的是，除非亲耳听到被害人说我不怪你，否则幸存者在愧疚驱使下，难以摆脱遇难者怨恨他的想象。

对于想象中的怨恨，会产生恐惧。

加上悲伤和愤怒，都在摧残幸存者的心灵。

更遗憾的，发生过无数次，现实中的遇难者已永远沉默，无法亲自宽慰幸存者你没有错，解释他只恨杀人凶手。

所以梦境中鬼魂，其实来自战士的愧疚、愤怒、悲伤和恐惧。

他们一遍遍回想，从什么时候开始出错的？

青年人爱国，参军，接受任务参加战争。

成为军人，捍卫祖国的理念有错吗？

异国平民协助军队被抓，上级命令不救，战士听从上级指挥有错吗？

儿童即将被杀，他们挟持上级准备抗命救人。

这时敌人增援，毫无胜算。

进攻也救不了儿童，五个战士将被全歼。

继续躲藏有错吗？

幸存的母亲看着家人被杀，崩溃发疯，引爆自杀炸弹，她有错吗？

悲伤到疯狂杀人的母亲有错吗？

一个战士用身体挡住炸弹，受伤最重。

他在医院清醒后丧失求生意志，第一个死去，他的勇敢牺牲有错吗？

队长和另外三个战友在梦境治疗时饱受愧疚、悲伤、愤怒等等情感折磨，心魔不灭，夜夜见鬼。

他们在平民被杀惨剧中无能为力，有错吗？

也许影片想回答，是战争的错，发动战争的美国错了，入侵阿富汗错了。

我认可这个回答。

因为在影片中，阿富汗儿童和父亲、发疯自爆的母亲、五人小队全都清白无辜，他们自身未犯下过错，却遭受到残酷杀戮。

从我局外人浅薄的认知来看，毫无疑问，IS成员是直接凶手；而派遣美军参战的美国政府，也必须为战争中平民和战士的死伤承担责任。

而且我相信，美国人民和阿富汗人民作为当事人，会严肃反思这场灾难后面其他深层原因，寻求真相和答案。

五人小队是一群受害者。

他们在阿富汗经历了一场灭绝人性的屠杀。

作为幸存者，无法救人的愧疚，存活的愧疚，亲见无辜人被残杀的悲痛和恐惧，对凶手的愤怒，对自己的愤怒，对现实的绝望，是一把把刺向灵魂的刀，留下血淋淋的伤口。

创伤映射到梦境中，各有对应。

屋主一家掩护犹太人被灭门。

化身为鬼，攻击五人小队，是受五人愧疚心理驱使。

战士认为自己有责任保护平民，即使施救也改变不了死亡结局，他们依然对平民死亡承担责任。

所以他们理解平民怨恨他们见死不救，被鬼魂骚扰，攻击，是潜意识希望惩罚自己，想偿还未尽责任的表现。

鬼魂骚扰攻击，让小队成员恐惧。

对应现实中深重的愧疚，战士认为遇难者有理由怨恨报复。

对此他们感到恐惧。

这种本能的恐惧心和求生欲，又驱使他们和代表愧疚求死心的鬼魂进行搏斗。

德军对应杀害阿富汗平民的IS。

杀死五十个德军，是小队成员想纠正现实的心理投射。

他们想击退凶手救下平民，对凶手的愤怒也需要发泄，所以梦中会出现一个打十个的战斗奇迹。

鬼魂参加战斗，协助杀死德军，对应着战士的两个看法。

第一制造惨剧的是德军，他们该受到惩罚。

第二希望受害人能宽恕战士救不得的无奈，站到战士的同一边，对付共同的敌人。

去改变无法改变的历史，战士们被创伤困在这个念头里。

他们会一次次循环重现惨剧，一次次重温受到的伤害，直到放弃生命。

除非战士能找到另一条出路：改变现在，阻止未来再次发生。

片头，战士问被烧死的父亲鬼魂 What do you want ? 想要什么？

受害人想要什么？

幸存者想要什么？

让凶手受到惩罚，真相大白于人间。

让愤怒得到平息，愧疚逐渐消弭。

让牺牲不被遗忘，战士洗刷污名， 让未亡者得到安慰，微弱的痛哭声，能被世间听见。

让被害者相互不再怨恨，幸存者不会变成祭品。

让所有人，只要愿意，都能讨论这一场屠杀的原因。

让所有人，都能警惕，从惨剧中学会避免重蹈覆辙。

片尾，队长想救队友，自愿回到死局。

他的记忆消失了，问了同一个问题： What do you want ? 我想要，经历屠杀之后，每一个战士都不放弃希望治疗创伤，不放弃希望逃出死局，最终找到另一条路

就在很多人还在为2020年的好莱坞战争大片《1917》中有关“一镜到底”的长镜头问题津津乐道的时候，影片全球超过20亿元的票房，再加上第92届奥斯卡金像奖最佳视觉效果、最佳摄影和最佳音响效果三项大奖，更是让很多电影公司垂涎。

说起来战争类的电影一直以来都是一个很热门的题材，因为被称作是政治延续品的战争，在拍成电影之后，往往可以通过情景再现的方式，达到和平警钟长鸣的效果。

当然，前提是这部影片得拒绝粗制滥造，但是如果可以添加进一些有亮点的元素的话，很可能会产生意想不到的化学反应。

《战争幽灵》是一部上映于2020年7月17日的影片，这部影片的导演很聪明，在固有战争影片的基础之上，又添加进了恐怖和科幻的成分，最终形成了一部战争恐怖科幻片。

影片以二战为故事背景，讲述了一队5人的美军小队奉命去执行一项任务，在击溃法西斯守军，成功攻下城堡后，却发现城堡中还存在着鬼魂，在鬼魂面前，驰骋战场的战士们顿时陷入恐慌。

影片直到接近尾声的时候，所呈现给观众的画面也都是有关二战的，但是看到结尾处才发现自己上当了，原来影片讲述的是美军在阿富汗的战争情况，之前有关二战的段落，全都是黑科技带来的假象！

所以有网友就表示：在你以为是战争片的时候，忽然变成了恐怖片，在你以为是恐怖片的时候，忽然变成了科幻片，在你以为是科幻片的时候，忽然又变成了战争片。

这是一个很有意思的逻辑，好在导演在设计了一个很大的“圈套”之后，还可以用科幻的手法，把这个“圈套”很好地化解掉，这是导演很高明的地方，即便是有人说导演有借鉴的嫌疑。

不过就是因为影片加入的这点科幻部分，也直接带动了影片故事进入了循环模式，这种循环的故事模式跟汤姆·克鲁斯的那部《明日边缘》有异曲同工之妙。

所以片尾男主角一觉醒来又回到了影片的开始部分，至于后面的故事如何循环发展，导演直接就交给了观众们的想象力。

这种戛然而止的手法，也是在好莱坞屡试不爽的。

只是很可惜《战争幽灵》毕竟不是一部大制作，所以也不会像《1917》那样，夺取高票房，夺得大奖项了，这不得不说是一种遗憾。

【END】

《战争幽灵》是埃里克·布雷斯，继《蝴蝶效应》之后第二部执导、编剧的电影长片，《蝴蝶效应》被观众奉为影史经典，影片在叙事结构做文章，靠着悬念和紧凑的节奏，一步一步，填补影片的情节留白。

这一回，《战争幽灵》也有似曾相识的技法。

《蝴蝶效应》里，一本日记推动剧情、串起了全片；《战争幽灵》中，给予谜题、增加悬疑、扩展想象空间的也是日记。

不过，《战争幽灵》的野心更大，短短95分钟串讲了四个故事，跨越至少3个年代，每个恐怖的留痕、令人莫名的蛛丝马迹，都会在最后20分钟，谜底真正揭晓时，一一对应上所有悬念。

如果你以为，看到结尾就圆满了，就大错特错了，《战争幽灵》在末尾还埋了梗，让人带着惊惧倒吸一口凉气…

在故事前半段，它娴熟地运用悬疑元素，塑造了一个标准的闹鬼古堡：

比如，地毯下边的圆形祭坛…

比如，火柴莫名地就是打不着火…

比如，不知道什么时候会出现的鬼影…

然而，埃里克·布雷斯绝不会满足于，仅仅拍一部让人惊恐的鬼片。

导演拍摄《战争幽灵》的契机，正是因为关注到一个现象：很多退伍军人都患有创伤后应激障碍，在残酷的战场上受到心理创伤后，有些人会产生精神、心理问题，退伍后因为没有得到适当的治疗，他们的自杀率极高。

在《战争幽灵》中，导演大量、细腻地描摹了参战士兵的心理，不遗余力地想展现战争残暴的一面。

这个用刀直捅喉咙，弄得鲜血汩汩而出；另一方，要检查倒下的敌人是否真的没了命，狠狠地来上一刀，或者补上一枪；即便敌人死了，那也要撬开他的嘴，看看里边是不是镶着一颗金牙……

《战争幽灵》看似为一部恐怖电影，但实则透过片中士兵随着鬼怪骚扰而逐渐崩溃的内心，呈现出一场战争除了造成士兵与人民的死亡，也会对存活下来的人留下不可磨灭的伤害，再次强调所有战争电影关于反战与和平的核心。

整部影片融合了暴力、惊悚、神秘以及家庭元素，导演以更贴近现实的角度向观众展示了人在战场上遭遇到的肉体上、心灵上的创伤。

让人不禁深思，战争的恐怖之处，不仅是带来了死亡，更是在于极端环境对人性的摧残，在于给人留下的永远不能弥补的缺陷，没有比战争更恐怖的恐怖片了。

难得看到夹杂惊悚恐怖科幻战争，这么多元素于一体，而且还没有拍成很无聊的电影。

这部电影想要传达的反战思想很清晰，但是它的表达手法非常巧妙且省钱，并不是通过正常的战争宏大场景和牺牲人数众多表现出来的，却是通过几个散兵的视角来展开。

这样他们就能躲开主战场，所以他们眼中看到的都是小部队一样的敌军，以及因战争而到处躲藏的普通百姓。

避开烧钱的大场面，转而通过荒凉的土地侧面烘托战争的残酷和人们的流离失所，实在是小成本电影太聪明的选择。

接下来惊悚恐怖更好办了，一栋古堡，几个战友的配置就齐了。

虽然有场景的局限性，但是电影视角时而第一人时而第三人时而还是瞄准镜，切换很流畅，而且难得的是jump scare运用的时机很恰当，没有故意为了吓人而安排，所以反而在看的时候能被吓到。

结尾科幻在把人拉回现实，看到环境后又仿佛觉得不是现实，当答案揭晓后，才恍然大悟发现导演安排了一个又一个前面的伏笔全对号入座，环环相扣。

整部电影一气呵成，节奏循序渐进。

虽然会有一些小瑕疵，但绝对是值得一看的恐怖片佳作。

至于是否有鬼其实每个人都有自己的判断，如果相信男主的话，那就是有鬼；如果跳出他的话站在第三视角分析，也有可能是他深埋在心底的愧疚和惶恐，将某个普普通通诅咒的话入心了，而从他惊魂未定的样子看也确实有可能是心魔作祟。

电影从头到尾没有一句说教，可通过这些逃兵们厌战的话和行为，观众能清晰捕捉到电影想传达的内涵：战争，才是无法狡辩的罪恶。

一旦开战，就没有赢家。

第一次看这个片子，推荐的是战争大片，结果发现不是，看完才发现导演是《蝴蝶效应》的导演，怪不得会这样的反转。

不过反转看多了，在看的过程中，总感觉哪里不对劲，也许这就是导演刻意让我们有的感觉吧。

这里不剧透，建议还是认真看一遍比较好，还是比较烧脑的，但是一旦片子里出现了非人类的场景，基本上就可以肯定是与梦境有关了。

不过电影还是留下了几个坑供我们思考，看看你看完以后，能不能回答出来？

第一坑，那个抱着手榴弹的大兵最后为什么一直喊？

第二坑，在阿富汗战争里，那个领头的人，与在二战中的角色为什么不一致，明显不是teamleader了第三坑，如果那个医生能出现在治疗的梦境中，为啥两个女护士不见了？

第四坑，病毒是谁生产的？

第五坑，那些犹太难民对应的是什么人？