与超人、蜘蛛侠这些漫画英雄相比,蝙蝠侠算是比较平凡的一位了,既没有超人一般出生外星显贵,也没有蜘蛛侠一般基因变异,凭借躯体就能成为超级武器。
他是一个真正的地球人,没有什么天赋异柄,需要的是扎实的训练,真的是平时多流汗,战时少流血,同时坚信知识就是力量,需要先进的装备来武装自己,好在蝙蝠侠可以庆幸,“爷有的是钱”,那昂贵的行头对他来说不在话下。
《蝙蝠侠》系列也没有“超人”系列一般成为一代人的印迹,也没有如“蜘蛛侠”系列一般一马平川,在票房上横扫千军,“蝙蝠侠”系列是一个曲折的系列,从肇始,到发展,从低潮到重生,他的经历不比有着沉重历史的蝙蝠侠的波折经历顺畅多少。
我不知道《蝙蝠侠》漫画系列是怎样的风格,但是当蒂姆波顿执掌了首部的导筒,这一系列就开始被打上了他的烙印,带着阴冷与哥特,带着荒诞与夸张,这样的另类风格很容易让不少观众不适。
比如,当我偶然从电视上看到首部小丑那马戏团似的的扮相时,就不想看下去了,直到今天,为了迎接新一部的到来,才将前面的几部蝙蝠侠电影补习了一遍。
在今天看来,蒂姆波顿执掌的前两部还是很成功的,那阴冷的哥谭镇很能烘托蝙蝠侠的孤胆身影,而这两部的反派都很有特色,一个是一脸坏笑的尼科尔森扮演的经典小丑形象,那份邪性,那份神经质,同时不时显出的一点儿优雅,可谓一个颠狂无比的经典反派;还有一个则是无比令人唏嘘的反派――企鹅人,他从小被抛弃,只能在下水道中与一群企鹅为伴,长期与社会隔绝的生活,让他形成了反社会人格,同时又试图获得社会的重新承认,直到被利用,被社会再次抛弃,他终于歇斯底里的要用毁灭作为回应,他的惨死令人无比同情,一个很受伤的反派让人感觉他造反有理,哪怕小丑虽然本身不是好鸟儿,但是他的最终的颠狂恰恰也是因为一次阴谋的受害所致,这形成了蝙蝠侠系列的一大特点,那就是很多反派往往都有令人同情的经历,反的很疯狂,死的很苍凉,企鹅人算是其中的代表。
蒂姆之后的两部蝙蝠侠开始了疲软的历程,甚至几乎将这个系列打入万劫不复之地。
在我看来,蒂姆之后两部曲的失败很大程度上在于接任的导演舒马赫的个人风格与蒂姆打下的风格的“分裂”。
他试图延续蝙蝠侠的风格,如果在“超人”、“蜘蛛侠”里这样做,那没什么问题,因为它们的主体结构和风格是很标准化,容易延续的。
而蒂姆则不同,他的电影太个性化了,蝙蝠侠前两部曲的风格不是一般人能轻易模仿的,但是不知是因为制片方试图保持系列风格统一性的压力,还是对自身能力的怀疑,舒马赫惯性的要去延续蒂姆的风格。
于是,我们看到的是非常粗糙的模仿,也试图将这部电影哥特化,夸张化,看看几个反派的造型就知道了,比如“谜语侠”,夸张、颠狂的倒是可以了,但是已经没有小丑颠狂的那份个性,夸张的过头显的让人看着生厌。
而风格延续的失败,也让人物塑造跟着失败,两位蝙蝠侠的接任者都演的差强人意,这两部曲在导演风格的尴尬中就这样疲软着,“蝙蝠侠”系列也逐渐熄火,第四部之后就停了八年,貌似再无翻天之日。
感谢诺兰,感谢贝尔,一位牛导和一位个性演员的组合让蝙蝠侠重见天日,并且非常成功,让这个系列大有卷土重来,出一口鸟气之势。
诺兰做的最妙,其实也是最简单的一步就是,保持自己的风格,大胆的将前面四部的整体风格颠覆,所以,诺兰的蝙蝠侠系列不在那么哥特,但是诺兰式阴暗氛围来了;那经历往往有些让人同情,行事夸张到滑稽的反派没了,更容易让普遍观众接受的带着混蛋逻辑的疯狂反派来了。
于是,当看过前四部的人,突然看到《蝙蝠侠诞生》时,一定会惊异,这样的风格转变很巨大,但是对于一部旨在吸钱的商业片,它很成功,诺兰对蝙蝠侠系列从内核到外延都做了一次手术,正如本片片名预示的,新的蝙蝠侠电影风格诞生了。
本片中,我们可以看到浓重的诺兰印记,那种带些压抑阴暗的气氛,那在商业化剧情下带上的小小悬疑和惊悚都让人为之赞叹。
而在他的塑造下,贝尔扮演的蝙蝠侠角色也非常成功,本片展现的是一个困惑而激愤的人的成长轨迹,他没有生来便是外星人的特异功能,也没有走了狗屎运被什么生物咬中基因突变,甚至在他困苦的自我流放的时候,他的万贯家财也没帮上什么忙,他在一帮邪教疯子中刻苦训练,又在最后保持正义的秉性,这样的英雄成长轨迹更能触动观众,当然,这样的蝙蝠侠电影也更有票房价值。
由于《蝙蝠侠诞生》的精彩,加上希斯莱杰的英年早逝,蝙蝠侠系列的最新作――《黑暗骑士》即将登场,看了《记忆碎片》、《致命魔术》,我对诺兰的水准已经毫不怀疑,相信新的一部蝙蝠侠将是本系列的至今最为值得期待大作。
值得一提的是,蝙蝠侠系列尽管命运多舛,但是却集中了当时或者日后的多位影星,尼克尔森、金凯瑞、汤姆李琼斯、尼克基德曼、施瓦辛格、乔治克鲁尼、乌玛瑟曼等等,这可是在漫画系列电影中相当耀眼的风景。
如今,在贝尔、摩根弗里曼、希斯莱杰等出色明星的打造下,相信新作的星光将更加耀眼。
在我看来,《蝙蝠侠》系列近二十年的兴衰历史,与导演风格息息相关,蒂姆波顿塑造了非常个性的蝙蝠侠特色,而接下来的舒马赫没有敢于大胆树立自己的风格,使得系列片渐渐走向衰弱。
正所谓不破不立,当人们往往认为一部系列电影的风格不应轻易改变时,诺兰大胆颠覆了整个系列的风格,让蝙蝠侠迎来新生,得以重新在黑夜里飞翔。
我想,蝙蝠侠系列的演进史,特别是到了诺兰这里的颠覆,是值得电影界的人借鉴和思考的案例,它告诉我们,即使在号称模式化、流水化的商业片领域,个性和风格的坚持是多么的重要。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/95a6c3800323d2d29123d99d.html
《Batman Begins》你的所作所为决定了你是谁以前他仅仅是布鲁斯·韦恩,哥谭市中心家财万贯的天之骄子;如今他在扮演布鲁斯·韦恩,罪恶都市里伸张正义的暗夜英雄。
同样是万众瞩目的身份,花花公子挥金如土与翩翩飞蝠惩治罪恶的最大区别,是洞悉人性丑恶、品味世间疾苦之后,收敛愤怒,收起邪念,收获成长。
因恐惧蝙蝠,而成为蝙蝠的化身,战胜恐惧最直接的办法,正是直面恐惧,继而成为恐惧,最终让坏人心生恐惧。
阴暗绝望这样强烈的个人风格,内涵深刻同时简洁的台词对白,细腻完整不失节奏的人物塑造,诺兰把超级英雄电影的成就带到前所未有的高度,其实超英的起源不都是几个转场过后就穿上造好的科幻机甲,成为英雄的路程也可以是在迷雾黑暗中摸爬滚打,触及人性的底线,打破力量的极限,定位自己信仰之所在,守护自己始终的牵挂,对被痛苦所滋养的仇恨加以利用而不是为它所控,最终实现外在的酷炫蜕变与内在的自我救赎,调好机车位置朝着既定目标,开炮,义无反顾地冲撞过去,拯救无药可救的世界。
有弱点的布鲁斯才配称作英雄,否则那是神,何时哥谭不再需要他了,他再做回普通的有钱人。
又一部体现美国精神的电影,刷弹幕的时候一直提到蝙蝠侠电影里面的“地域黑”问题,出现了很多made in china,这让我一时受不了,估计那时候欧美还不重视大陆市场,或者是他们所谓的美国幽默。
刚开始觉得蝙蝠侠很丑,嘴巴不喜欢,直到管家用私人飞机接他回来的那个侧影,瞬间爱上。
真是不得不佩服贝尔的演技,带上面具之后除了声音变了演技真的是两个完全不同的人。
唯一想吐槽的就是女主最后接吻时说的那句话,神逻辑,她不想看到Bruce 像花花公子一样作为,但当她知道时蝙蝠侠的作为时又接受不了。
什么叫做“当哥谭不再需要蝙蝠侠的时候我就会和你在一起...?” “我爱的时曾经内心那个优秀的你”???
Wtf. 意思就是我只想爱一个凡人,蝙蝠侠是大家的,不属于我一个???
第二部中女主也是无力吐槽。
贝尔迷人的微笑真的和蝙蝠侠的狂野形成鲜明对比哇
再分享一个剧中我最喜欢的一句台词
上次说了下蝙蝠侠,这次想说说他的搭档们。
首先就是罗宾,罗宾在漫画中出场甚早,1939年第一本蝙蝠侠漫画出版,1940年罗宾就成为了蝙蝠侠的搭档。
到了华纳开拍蝙蝠侠电影的时候,每一集开拍前,导演和编剧都要考虑一个问题:要不要让罗宾出场?
在拍第一集时,原本的设想是让罗宾出场,剧本已经写好了,甚至连分镜镜头都设计好了,但到最后开拍时,导演蒂姆·伯顿依然删去了这一幕,他觉得罗宾的出现没什么必要,只会让剧情变得拖沓,到了第二集,又有人提议让罗宾出场,蒂姆还是否决了这个提议。
(可怜的罗宾,在蒂姆手下都没有出头之日)一直到了第三集,蒂姆终于不再执导蝙蝠侠,乔舒马赫拿起了导筒,罗宾终于有了出头之日,第三集中,罗宾正式登场了。
罗宾在电影中的出场和在漫画中大致一样,都是在马戏团做空中飞人表演时,父母和兄长一齐身亡,而被布鲁斯韦恩收养。
略有不同的是漫画中罗宾的父母兄长是被小丑所杀,而在电影中改成了是被双面人害死的(有意思的是,刚才说过拍第一集的时候曾经设计过罗宾出场的剧本和分镜,里面说的就是罗宾的父母兄长被小丑所杀的故事)。
漫画里的罗宾,在担任蝙蝠侠搭档的时候,还是个小孩,但作为电影,如果仍按照漫画的设定用一个小孩来出演,华纳和导演都觉得不够吸引观众,因此在电影中,罗宾一出场就已经是个青年,选角方面,则选中了曾经因为出演“女人香”而获得金球奖提名的克里斯·奥唐纳,此前克里斯一直都是演那种外形清新,刚刚或者即将踏出大学校门的乖学生角色,演这种激烈的动作片仅属第一次,而在影片中,克里斯也一改以往的乖乖学生哥形象,演出了一个帅气而又带些叛逆的青年罗宾,让观众完全接受了这个青年版的罗宾,也得到一致的好评,同时也为他获得了出演第四集的机会。
第四集更是将罗宾的名字放在了电影名里,罗宾的戏份也较上一集增加了许多,但其设定却是完全失败,观众居然看到了一个喋喋不休,狂妄自大,还会和蝙蝠侠争风吃醋的罗宾,与漫画的形象相去十万八千里,克里斯本人在访谈时也对这一集的罗宾大摇其头。
如今的克里斯·奥唐纳,已经很少出现在大银幕上,星途似乎一片黯淡,令人惋惜。
在第四集里,除了罗宾之外,蝙蝠侠身边又多了一个搭档,就是蝙蝠女-batgirl。
在电影里,她是管家阿福的外甥女,一个和罗宾一样的叛逆青年,喜欢在午夜里开着轰轰作响的摩托车到处与人飞车。
但实际上在漫画里,蝙蝠女其实是哥谭市警察局长戈登的女儿芭芭拉·戈登,不知道电影为什么要把她的身份改变了,编导们没有说明,也许是为了和阿福这个角色在电影中身患重病的情节拉上关系,衬托一下蝙蝠侠和阿福的主仆情深吧(我猜的,因为剧情里蝙蝠女一开始很不理解阿福为什么甘于一世做布鲁斯韦恩的奴仆,如果仍然按照漫画的设定,这段剧情就没法编了)。
扮演蝙蝠女的是阿丽西亚·西尔维斯通,当年只有21岁,在电影里蝙蝠女是个很脸谱化的角色,甚至她的出现可以说是可有可无,和阿福的那段情节也有些牵强,可以说是电影的一个败笔,实际上整出电影的情节都相当混乱,以蝙蝠女为例子,一开始根本没有交代蝙蝠女会格斗术,但一穿上蝙蝠女服装就变得身手不凡,独力干掉了毒藤女,而阿福从来没有告诉她有关自己主人的事情,但又突然会给她制作蝙蝠女服装;诸如这些,都显得整部电影纯粹为了圈钱而拍,剧本编导等等都是匆匆上马,漏洞百出。
阿丽西亚·西尔维斯通演出这一集之后,事业上也没有什么大的发展,演过几部不太出名的片子,也是逐渐淡出人们的视线了。
除了这两位跟随蝙蝠侠出生入死的搭档之外,还有两个人不可不提。
第一个就是管家阿福,阿福为韦恩家的三代都服侍过,在布鲁斯韦恩的父母死后,更是一人承担了抚养布鲁斯的责任,其后又帮助布鲁斯韦恩建造蝙蝠洞,为他打点家中的一切事物,让蝙蝠侠没有后顾之忧的可以去和罪犯们搏斗。
漫画里阿福是个退伍的军医,所以他也承担了为蝙蝠侠疗伤的责任,这一点在电影里基本没有提及,在前四集里,扮演阿福的都是迈克尔·高夫,一个典型的好莱坞甘草演员,名气不大,以往饰演的角色也没有引起什么关注,事业最辉煌的时候就是出演了前四集蝙蝠侠里的管家阿福,表演中规中矩,外形很贴合那种老式管家的形象,认真严肃但不古板,对主人忠心耿耿。
现在高夫年事已高,极少出现在银幕上,不过在今年蒂姆·伯顿的新卡通片“僵尸新娘”里,可以听到他为其中一名人物配音。
而在第五集里,扮演管家阿福的来头可就大了,两届奥斯卡最佳男配得主迈克尔·凯恩,实际上依照第五集的角色设定,扮演这位管家并没有太大的难度,只要外形贴合,谁都可以演好,启用凯恩的目的,其实就是为了最大程度保证影片的安全,不致在次要角色上出现偏差,影响整部影片。
实际上凯恩也演得相当出色,但又不致于喧宾夺主,很好的衬托了主角。
第二个就是警察局长戈登。
他可以说是蝙蝠侠在现实世界中的官方代言人,每次搞不定的罪犯他都会联系蝙蝠侠出面解决,只有他知道如何联系蝙蝠侠,但他从来不会想要探听蝙蝠侠的秘密,是个可以信赖的人。
在前四集中,扮演戈登的都是Pat Hingle,一个没有什么名气的演员,在影片中也没有多少发挥演技的地方。
但到了第五集,嗬嗬,扮演戈登的可就是我最喜欢的演员之一加里·奥德曼了,加里一向都擅长扮演那种张狂又带有些神经质的角色,给人印象最深的就是“这个杀手不太冷”里的头号坏蛋,他的演出淋漓尽致,抢尽了戏里其他所有演员的戏,而在本片里,由于角色设定的关系,加里收起了他的神经质,成为一个正派老实,甚至有些许懦弱的警察戈登。
不过老实说,虽然加里在蝙蝠侠里的演出保持了一贯的高水准,但我觉得这个角色因为没有那种张狂的气质,所以加里演起来有点稍逊色于片里同样演配角的其余几名著名演员。
诺兰三部曲跨度时间很大,大概有七八年,这部比较早,还是第一部商业片,应该没有剪辑权,但是一上来还是很浓重的个人风格,应该很少见,非线性叙事的商业片,开头剪辑镜头转进转出,就还是很诺兰,但是这部看下来,其实很漫画,说诺兰没有忠于原作,肯定没有好好看第一部,作为起源作品,童年阴影到最后的一个镜头,通通很漫画,也很传统,除了非线性叙事的风格,其余都是标准的漫画起源电影。
第一部动作戏都很炫,很浮夸,不是贬义那种,就属于漫改电影才有的中二,蝙蝠车,上天入地,很炫。
开头跟影舞者联盟的闪回那段跟奇异博士在喜马拉雅修行那段就差不多。
那会儿还不流行彩蛋,结尾joker的扑克牌放现在肯定是放彩蛋,还有跟三部曲最后一部对应的部分,比如第三部戈登最后回过神来就是自己披警局那个大衣小男孩就是Batman。
顺便留意了一下片尾,除了汉斯季默还有饥饿游戏的配乐,出片名在最后,三部曲最后的主题曲几乎是一样的曲子不同的改编。
第一部二番居然是阿福,不是连姆脸森。
这部阿福戏份确实最多。
也很重要。
贝尔还很年轻。
这片居然过去了16年了 三部曲里面其实最喜欢开篇
拖了近一個月﹐才有空去看「蝙蝠俠—俠影之謎」。
電影沒有令我失望﹐連之前嫌女主角不夠漂亮的感覺都被情節安排變得合理了。
※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※電影本身是前傳﹐因為之前的蝙蝠俠系列已經開到荼靡﹐尤其是1997年最後那一集「蝙蝠俠與羅賓」﹐爛得連飾演羅賓的 Chris O‘Donnell 都接近銷聲匿跡。
今次由「凶心人」導演主理﹐他擅長的陰暗面心理描寫﹐竟然與蝙蝠俠的黑色元素起了很強的化學作用﹐令到我們心目中蝙蝠俠的冷和孤獨形像變得合情合理。
電影初段﹐Bruce Wayne 到喜馬拉雅向由 Liam Neeson 飾演的師父學神秘武功。
選角令我將「星戰前傳1」中 Liam Neeson 和 Ewan McGregor 的師徒關係代了入去﹐到後來發現師父原來是奸角﹐實在出乎了我意料﹐印象深刻。
女主角 Katie Holmes 與之前蝙蝠俠系列的Kim Basinger, Michelle Pfeiffer, Nicole Kidman 的漂亮程度有段距離﹐但她角色的小時候身份一出場﹐就恍然覺得選角是對了﹐一個長大後變成正義律師的青梅竹馬小女友﹐如果太美艷﹐就完全不是味道了。
她的樣貌﹐與 Bruce Wayne 戲內左擁右抱的那些美女形成了對比﹐而男主角 Christian Bale 望著她的眼神﹐仿彿告訴我們﹐一起成長的經歷在他的心中是勝過任何美貌的。
說起左擁右抱﹐Christian Bale 的演出﹐令我想起了他在「美式殺人狂」裡面花天酒地的狂態。
前作那殺人當消遣的變態神情令我心寒﹐但今次他演出來就令人覺得是故意假扮來掩飾身份的﹐很有層次感。
從前段的失落迷惘﹐到後來變身蝙蝠俠時的低沉控訴聲線﹐心理轉折都掌握得很好。
數年前聽過他為星戰的 Anakin Skywalker 試鏡﹐最終角色落在不太懂演戲的 Hayden Christensen 身上。
如果由 Bale 來演﹐那由正入邪變成 Darth Vader 的過程就不會那麼表面化﹐不過他沒有得到角色的主因也許是比 Hayden 大七年的年齡吧﹖其實以前看 Chirstian Bale 的演出也不少了﹐由他童星年代的「太陽帝國」﹐到後來的「美式殺人狂」和「戰地情人(Captain Corelli's Mandolin)」。
「戰地情人」描寫二戰中的希臘﹐Bale 飾演戰爭前嘻嘻哈哈的年輕漁夫﹐戰爭摧毀了他的生活﹐改變了他的思想﹐令他投入了抗戰的洪流。
我那時邊看邊想像﹐一夜之間戰爭發生的可怕境況﹐電影就突然無故中斷了。
我從來沒有遇過這樣的情形﹐戲院職員出來道歉﹐並派發贈券打發我們離去。
那一晚﹐是澳洲時間2001年9月11日。
紐約時間是同一天﹐天未亮。
上星期四﹐事隔四年再次看Bale的電影﹐回家時竟然聽到倫敦再度受襲……也許﹐是某種將蝙蝠車與曼陀鈴連在一起的感應吧﹖Stannum 業餘評分﹕棧棧棧棧棧棧棧棧棧(十個棧滿分)http://www.neterrain.com/cosine_inn/2005/07/post_4.html
译制名单(以下内容均取自美食D咖)蝙蝠侠:侠影之谜.Batman Begins.2005.美国.上译公映国配译制导演:胡平智录音:成樱剪辑:钟鸣翻译:顾奇勇混合录音:成樱、魏鲁建配音演员:克里斯蒂安·贝尔 饰 布鲁斯·韦恩 配音 翟巍迈克尔·凯恩 饰 阿尔弗雷德·潘尼沃斯 配音 乔榛加里·奥德曼 饰 吉姆·戈登 配音 海帆摩根·弗里曼 饰 卢修斯·福克斯 配音 胡平智凯蒂·霍尔姆斯 饰 瑞秋·道斯 配音 詹佳连姆·尼森 饰 亨利·杜卡 /拉尔斯·艾尔·古尔 配音 刘风希里安·墨菲 饰 乔纳森·克莱恩 配音 吴磊汤姆·威尔金森 饰 卡迈恩·法尔科内 配音 王肖兵莱纳斯·罗彻 饰 托马斯·韦恩 配音 海帆渡边谦 饰 拉尔斯·艾尔·古尔(替身) 配音 陈兆雄加斯·刘易斯 饰 布鲁斯·韦恩(8岁) 配音 曾丹鲁特格尔·哈尔 饰 厄尔 配音 桂楠Colin McFarlane 饰 洛布局长 配音 余冠廷德莱恩太太 配音 丁建华小男孩 配音 黄 莺另附中录华纳碟片京译国语配音译制名单:配音演员:迈克尔·凯恩 饰 阿尔弗雷德·潘尼沃斯 配音 程寅加里·奥德曼 饰 吉姆·戈登 配音 齐克建摩根·弗里曼 饰 卢修斯·福克斯 配音 李志新凯蒂·霍尔姆斯 饰 瑞秋·道斯 配音 王晓燕连姆·尼森 饰 亨利·杜卡 /拉尔斯·艾尔·古尔 配音 齐克建希里安·墨菲 饰 乔纳森·克莱恩 配音 赵述仁汤姆·威尔金森 饰 卡迈恩·法尔科内 配音 李志新莱纳斯·罗彻 饰 托马斯·韦恩 配音 李志新加斯·刘易斯 饰 布鲁斯·韦恩(8岁) 配音 王晓燕鲁特格尔·哈尔 饰 厄尔 配音 郭政建Colin McFarlane 饰 洛布局长 配音 孙佳禾拉里·霍尔登 饰 芬奇 配音 李志新渡边谦 饰 拉尔斯·艾尔·古尔(替身) 配音 郭政建小马克·布恩 饰 弗拉斯 配音 郭政建克里斯汀·亚当斯 饰 杰西卡 配音 李蕴杰蝙蝠侠战车声控 配音 李蕴杰
三部曲就要结束 大部分地区已经上映 中国香港更是比全球提前一天上映。
而苦闷的中国大陆 对于此片的上映仍是扑朔迷离 有的说已经过审 有的说题材敏感上不了。
而在没有片看的 某局保护的国产电影保护月 我也只能看看前两部了。
这是第二遍看 侠影之谜(开战时刻) 其实这两个名翻译的都不错。
影片前半段大多在描述韦恩的心理变化 诺兰依旧运用了他所擅长的碎片式的表述手法。
但这前半段的节奏绝不拖沓 仍旧伴随着剧情的发展 详细讲述的蝙蝠侠的诞生 将这一人物的内外都清清楚楚的刻画出来。
来到后半段 就是商业片所应具备的大战 在这里各种蝙蝠侠的装备一一展现 完全不走老版蝙蝠侠的套路 都是极具现代化的装备 完全满足了观众的好奇心。
后半段的动作戏显然不算好 打斗也不算有特点 可这并不是一部动作片 再加上各种装备的运用和戏剧化效果 这后半段的大战仍是看得很爽。
此片的唯一缺陷是 爱情的那条线貌似把握得不太好 在结局处的仓促交待也很别扭。
最后 希望 The Dark Knight Rises 早日在大陆完整上映。
正好有空,就想着把诺兰的三部曲补全一下。
个人感觉小丑封神。
至于这第一部嘛~我简单的拆解一下吧。
首先,一个富二代想体验人生,然后就去犯罪?
被拉入莫名组织后,开始修行?
修行部分更是不想说,武打戏简直垃圾,漏洞百出,故弄玄虚。
然后又不满教义?
直接把房子炸了?
全球通管家直接把飞机开到门口?
回哥谭后还要假装富二代装13?
后面倒是还好,慢慢的把剧情拉回来了。
总体来讲,有几个点我还是比较不满的。
1.忍者大师竟然让哥谭首富毁灭哥谭?
哪来的自信?
我毁灭我自己?
2.典型的阴谋论,连罗马瘟疫都扯上了,成吉思汗家族估计要从棺材板里面跳出来了。
(不过也好,倒也省的找了。
)将经济危机简单的理解为某个组织出手这样的阴谋论,着实很坏。
因为攻击对象是美元体系,这几乎不可能。
换句话来讲,如果有一个组织能够攻击美元,那只有美元自己。
它的流通性与地位都太庞大了。
(当然攻击别国倒是可以,例如索罗斯席卷东亚等地。
)这个阴谋论就像川普攻击中国,认为在经济上搞垮中国美国就能复兴,这样的毫无逻辑又极富煽动的做法真是,唉,典型的煽动民粹。
3.蝙蝠侠搞得那一堆酷炫的操作,什么房顶飞车,什么扔路障之类的,在实际情况中如何做到不伤及无辜?
这并不是我在较真,有人可能会杠这是剧情而已,重点还是理念精神的塑造。
我的观点是,由错误的行为推导出来的理论,那本质上就是错误的。
整体上,把惩恶扬善拍的太简单了,超越法律的私刑,直接一步到位,看着很爽,但实际解决不了任何问题。
可能是我老了吧,不再幼稚。
早在1989年,由蒂姆伯顿指导的第一部《蝙蝠侠》就已经登上了大荧幕,当时当然是引起了很大的轰动,不过后继的3部却是一部不如一部,尤其是第四部,虽然演员们都呈现出了最佳的演技,但是依旧无法掩盖这部电影的本质的失败,此后,蝙蝠侠系列就被扔进了角落里,无人问津。
直到2005年,克里斯托弗诺兰用一部《蝙蝠侠前传1:开战时刻》才将人们对于这位超级英雄的记忆重新唤起。
不同的是,诺兰将其个人的意见和理解加入到这部作品中,使得这三部曲充满了哲理和深刻的社会意义。
所以无可争议地它获得了IMDB榜单的前250宝座。
接下来,请允许我由浅至深地对这三部曲进行深入的剖析。
第一个片段:大量的蝙蝠满屏幕飞舞,隐隐约约出现了一个大的蝙蝠的形象。
解析:简单说来,当然这是蝙蝠侠的一种象征。
深入一些,大多数观众在未经提示的情况初看到这种情景,应该会被吓到,这也是电影所要表达的“恐惧”。
而之所以形成了一个大的蝙蝠形象,是为了表现一种“可利用的恐惧”,这其实是为影片之后的阐述埋下了伏笔。
第二个片段:布鲁斯和瑞秋在捉迷藏,布鲁斯拿着一个矛掉进了井里,井中蝙蝠群袭来,布鲁斯醒来。
解析:这是布鲁斯最早与蝙蝠的接触,也是从这一刻起,蝙蝠开始成为他内心的恐惧。
第三个片段:布鲁斯因为打斗被关禁闭,忍者大师出现并与其对话。
解析:这里是本片的一个重要片段,它是本片的正反两派的第一次交锋。
忍者大师说影武者联盟是为了打击犯罪,布鲁斯指出他们是私刑者,忍者大师解释说只有在争夺中失利的人才是私刑者,他们往往被关押,只有超越了自我极限并为理想投入才能成为传奇。
这个应该是阐述了蝙蝠侠诞生的最早来历。
之后布鲁斯和阿福的对话里提到将蝙蝠作为一种符号应该指的是这一个。
虽然忍者大师这样说,但是其实影武者联盟并不是如此,它们所标榜的正义何尝不是基于它们自身所定的标准?
又或者说,是驱动它们的动力。
关于具体为何影武者联盟不能培养出蝙蝠侠这一点将会在总结文中具体阐述。
不过有一点可以肯定:影武者联盟和蝙蝠侠都为着同一个目标而行动——超越极限,成就传奇。
第四个片段:布鲁斯上山找到影武者联盟,在与忍者大师对打后昏迷。
解析:这里有段对话是说布鲁斯想要打击罪犯,需要“将恐惧转化成能对付他们的恐惧”,此时忍者大师指出他依然未能战胜自身的恐惧,还不能将恐惧施与别人。
这里指出的是,布鲁斯依然对于儿时的蝙蝠群充满恐惧,这一点是他自己一直未能克服的。
第五个片段:父亲救起布鲁斯,布鲁斯把矛还给瑞秋。
解析:这里“跌倒爬起”就不说了,关键在于,矛和蝙蝠同为原始的象征,后者象征恐惧,前者象征力量、攻击。
应该说这两样物品为蝙蝠侠的诞生埋下了伏笔。
第六个片段:父亲与布鲁斯对话,床上、火车上。
解析:这里父亲提到“有恐惧才会有攻击性”,可能暗示了先后顺序。
至于火车上的对话,指出了父亲是依靠公共福利事业来帮助穷人这一点。
第七个片段:去看歌剧,布鲁斯联想到蝙蝠洞的情形,催促父母一起提前离开,结果在后巷被抢劫犯枪杀,布鲁斯失去父母。
解析:这里是第一个矛盾冲突的诞生点:布鲁斯和抢劫犯。
布鲁斯因此将父母双亡的责任推到自己的恐惧和抢劫犯身上。
此后的剧情主要集中于布鲁斯是如何解决这两个问题的。
第八个片段:忍者大师对布鲁斯进行的一系列训练解析:在这里忍者大师主要是教会布鲁斯怎样接受愤怒的现实。
另外有一点,提到一个杀人的农夫,影武者联盟的做法就是处死,不能姑息养奸,这也是它们的一贯原则。
第九个片段:忍者大师和布鲁斯的谈话以及对于抢劫犯的回忆和布鲁斯是如何一步步来到影武者联盟的。
解析:同样是失去亲人,因为不能仅仅依靠愤怒来压制住痛苦从而有一天毁掉一生,布鲁斯和忍者大师却选择了不同的做法。
忍者大师选择复仇,从而压制了愤怒和痛苦;而因为抢劫犯会供出黑社会老大的秘密的原因——他被干掉了,所以布鲁斯没有办法亲手报仇。
瑞秋指责他为了一己私仇,罔顾了那些和抢劫犯齐利一样生活艰难的小民的处境,指出是因为黑社会老大的存在,造成了市民生活贫苦,真正的正义是要对抗黑社会老大的。
而黑社会老大也“教育”他说你牵挂太多,你根本不懂什么叫民间疾苦,只是局限于自己的私仇。
当然,也在这一刻起,布鲁斯懂得了自己需要伸张的正义应该是一种超越个人的(即不为人知的)、更为广义上的(即不局限于私仇而是站在整个社会立场上的)正义。
懂得了这个道理,布鲁斯解决了抢劫犯的私仇问题,他开始深入罪犯的心理以解决他的恐惧问题。
忍者大师指出其实他是对于他自身的恐惧而并非那种罪犯的恐惧。
布鲁斯本身衣食无忧,根本不会拥有穷苦小民犯罪时的恐惧,他要克服的是自身的恐惧,对自身愤怒所能造成的强大破坏的恐惧。
最后,忍者大师指出了促成布鲁斯韦恩成为蝙蝠侠的两大最重要的原因:成为恐惧本身以及成为看不见的恐惧。
第十个片段:布鲁斯通过了训练,却因为在杀农夫问题上与影武者联盟发生不合,并且得知了它们将要毁灭高谭市的计划,于是毁掉了影武者联盟,就出了杜卡(忍者大师)。
解析:这里应该是整个电影的第一个高潮部分,本片的第二个冲突爆发:布鲁斯和影武者联盟的冲突。
关于如何成为恐惧本身在总结中另说,在这里,杀农夫成为布鲁斯和影武者联盟冲突爆发的导火索。
影武者联盟杀农夫、毁灭高谭市为的是消灭罪恶、重建正义,而布鲁斯认为高谭市还有得救,不能毁灭。
这也直接引发了日后蝙蝠侠和影武者联盟的冲突:前者的原则是不杀人,而将罪犯交给法院审判;后者则认为一切罪恶都应该被毁灭。
这里布鲁斯的一句话很耐人寻味:“这就是我和他们的不同”。
不同即通过审判或是私刑来处置罪恶。
第十一个片段:布鲁斯和阿福在飞机上的对话。
解析:这里是本片的第三个矛盾:布鲁斯和他父亲的矛盾。
他父亲相信,只要通过慈善来带动高谭市的富人一起帮助穷人便能保持社会稳定,但是他的死证明了这种温和的办法不可行。
布鲁斯选择通过一种符号(请注意这里的用词,事实上蝙蝠侠的定义在很早也就是这里就已经阐明了,蝙蝠侠是一种符号,个人肉体只是载体)——它兼具原始、超越个人、广义上的和具有恐惧性的特点,通过刚烈的强力来打击罪恶,来维持社会的稳定,这恰恰是布鲁斯不同于他父亲的地方。
第十二个片段:布鲁斯在作为蝙蝠侠抓住黑帮老大后,一大早与阿福的对话。
解析:这里本来没什么好说的,不过阿福有一句话“如果你假装找乐子,说不定真能找到快乐”其实表明阿福很早就开始劝说布鲁斯过平凡人生活了。
第十三个片段:布鲁斯带着两个辣妹在酒店嬉戏后,与瑞秋在门口的对话。
解析:这里是本片的第四个矛盾:布鲁斯和瑞秋的矛盾。
布鲁斯说自己“我不止这么肤浅,其实我还有更多”,却被瑞秋回复“你是谁不重要,你的所作所为才重要”。
瑞秋作为DA,相信依靠法律能将坏人定罪,相信只有通过合法的正规途径才能打击罪恶;而布鲁斯认为由于正直的人士太少,只能依靠凌驾于法律之外的手段来协助法律对罪犯的审判。
第十四个片段:最终决战前,在布鲁斯家被烧前,忍者大师和布鲁斯的对话。
解析:这是本片最高潮部分的前戏,本片的主要矛盾在此得到集中体现。
影武者联盟数百年来一直都扮演着毁灭重建的角色。
这里有一点,忍者大师说它们之前试过毁灭高谭市,却被布鲁斯的父亲等善心人士所阻止了,他们帮助的劳苦大众却反过来杀死了帮助他们的人。
这一次影武者联盟再次归来毁灭高谭市。
从这一点可以看出,影武者联盟并不是视一座城市是否已经到达了无可救药的地步,而是以它们自身的标准来裁定。
换句话说,影武者联盟自认为上帝,享有裁决一座城市生死的最高权力,而裁定的标准都是它们自己定的!
到这里,可以看出布鲁斯通过蝙蝠侠来挽救高谭市其实是对社会价值的最大挖掘。
影武者联盟为了自身的存在而忽视社会的客观存在,蝙蝠侠反过来是其最大的维护者。
第十五个片段:在韦恩豪宅的废墟上,布鲁斯和瑞秋的对话。
解析:这里瑞秋第一次向布鲁斯坦露了心迹:“我深爱的那个人,他几年前走了,至今还在世界的某个角落,没有回来,有一天高谭市不再需要蝙蝠侠,也许我还会再见到他。
”从这里可以看出来,瑞秋希望的是深爱着的布鲁斯,而不是蝙蝠侠,她不能接受一个戴着面具维护高谭市的男人——一个将普通人当作皮囊的符号。
具体的分析将会在总结中说明。
不过需要指出的是,这也为第二部《黑暗骑士》中瑞秋、布鲁斯和哈维登特的命运埋下了伏笔。
大概对于整部《蝙蝠侠前传1:开战时刻》而言,毕竟因为是诺兰的第一部蝙蝠侠电影,商业性还是大于内容性,不过,影武者联盟和蝙蝠侠的对立已经建成,而这也是三部曲所构建的大背景框架下的一个开端。
值得注意的是,片中大量的对话实际上已经为后续的两部埋下了伏笔。
总的来说,这是一个关于蝙蝠侠是如何诞生的故事,蝙蝠侠的诞生大于整个城市社会的探讨。
这是一个,战胜并成为恐惧,并以其来打击犯罪的故事。
回报dc粉丝的
对话太多,铺垫太多导致情节拖沓。2星全给场景分。
以前买的DVD竟然是俄语版,从头到尾的坑爹
就还挺。。模式化的啊。。。。
太喜爱这个cast,Christian Bale一向係我嘅type。
重看其实没有记忆想象中那么好,打斗场景较弱,前半段过于套路化,后半段也是套路,人物剧情感染力不够,现在看来也就是中规中矩的一部科幻片
初中没毕业的三观,还高这么多严肃脸来演,非常矫情。
【北京电影节展映】20180407时隔6年半再刷IMAX版。巨幕视效音效都是一流,被汉斯季寞的鼓点音乐持续轰炸。更有一群死忠粉在开场散场时欢呼鼓掌带节奏,观感真是一级棒!十多年前的商业大片,模型实拍为主,各方面不输当今特效片。依旧震撼人心。
高富帅如何成为hero
没什么意思
补完
Batman is too cool for boring jokes.
没什么亮点!
Batman.Begins.2005.BDRip.X264-TLF
这个故事好弱智啊!要不要都这么压低嗓音装深沉啊!拍摄风格跟致命魔术一模一样,也都非要牵上一些什么难以克服的心理元素和莫名其妙的伟大理想。故事改改写进小学思想品德课本就都说清楚了。只觉得oldman大叔很萌。
第一遍没看下来,蝙蝠侠迷茫了我~第二遍看下来了,我战胜了他的迷茫~
看完2再看1,,,給三星了完全爲了2鋪墊.....女豬腳也太沒存在感了
蝙蝠侠没那套装备的时候套个头套就出去了,把我笑抽了
最大的印象就是...那辆车的确不错...
老实讲,漫画的剧情搬到大荧幕上之后,显得特别傻。