正直的候选人

诚实的候选人 如果和 不可抗拒 对比，高下立见。

都是讲选举的笑话，无非一个是韩国一个是美国，都拿选票选出来的。

诚实的候选人讲了个超自然的童话故事，配着血淋淋的选战。

各种技术手段中规中矩，一眼就能看出是韩国电影。

包括结尾。

韩国电影有个75分钟问题，开篇的包袱抖出来后，后面几乎都是包袱的延伸。

韩国人技术也的确很棒，一般撑到75分钟没问题。

到75分钟该出大高潮了，很多电影就一竿子捅下去了，几乎没有反转。

这个问题在 诚实的候选人 里非常严重，尤其是和 不可抗拒 对比来看。

大概就是代工厂和有研发能力企业的差距吧。

2020韩国喜剧片《正直的候选人》，根据2014巴西电影《诚实候选人》改编，豆瓣评分7.1，时光网评分6.5，IMDb评分6.2。

青出于蓝而胜于蓝。

相比于巴西版，韩国版的剧情更加复杂，更加波折，跌宕起伏，角色更多，演员各有笑点，节奏更为紧凑，戏剧冲突更为丰富，笑点更为密集，氛围更为热闹。

从电影的角度来说，韩国版更为成熟。

对于电影业非常发达的韩国来说，政治和喜剧这2个元素都是韩国电影非常擅长的，所以巴西版的故事题材交给韩国来翻拍，可谓信手拈来、得心应手。

换句话说，这是个非常适合韩国拍成电影的政治喜剧题材。

韩国版只是借用了巴西版的故事创意和剧情框架，结合韩国国情做了大刀阔斧的改编和再创作，最大的变化是将主角由男性变为了女性，由这几年在韩国喜剧片中很有亮点的罗美兰担当。

罗美兰的喜剧功力在本片中如鱼得水，游刃有余，得以淋漓尽致的释放，从头搞笑到尾，举手投足都是戏。

巴西原版故事对政客的虚伪做了彻头彻尾的揭露和批判，韩国版有过之而无不及，对原作故事做了更大的拓展，对韩国官官相护、官商勾结的政局腐败做了更深刻的揭露，故事看似荒唐，实则在嬉笑怒骂之间折射现实，折射人们对韩国政治的期待。

巴西版的男主最终没有因为贪污腐败而入狱的剧情硬伤，在韩国版中得以修正，女主入狱两年，出狱后竞选首尔市长，这一剧情设计合情合理。

’2022年，续集《正直的候选人2》上映，女主重出江湖，重回政坛，原班人马继续搞笑故事。

女主角整天说谎，她的奶奶就许了一个愿祝她永远都只能实话实说。

没想到这个愿望竟然真的应验了，原来满嘴跑火车张嘴就来的女主角竟然一句谎话都说不出来了。

很快女主角就因为实话实说惹来了无尽的麻烦。

儿子不是亲生的，奶奶依然在世，还有一些见不得光的秘密被偷拍。

女主角正在为以前撒的谎付出代价。

最后女主角决定坦白放弃当市长的梦想。

没想到因为狗仔队把U盘拿错了曝光的是另外一个人。

也就是说好像女主角要死还要拉上一个垫背的。

虽然女主角因为自己犯的错被抓了，但是奶奶也在去世前解除了对女主角的封印。

女主角又可以信口开河胡说八道了，很快女主角就被放出来了。

接着东山再起又开始追求自己的初心了。

看完这个故事，我们明白为了生存人们口不对心言不由衷已经成了家常便饭，实话实说的人是混不下去的。

老祖宗的智慧早就告诫我们：言多必失祸从口出。

用几年的时间学会说话，却要用一辈子的时间去学闭嘴。

很多时候他们为了自保只能胡言乱语胡编乱造了。

其实朱尚淑应该属于最不容易犯错的那类政治人物，第一，她出身劳动人民家庭，深知民间疾苦；第二，她以维护权益步入政坛，有着理想追求；第三，她的婆家经济实力雄厚，根本不差钱。

但是，做了几届议员下来，她变得伪善、谎话连篇，就连她的奶奶都朝她比中指，祈祷神明让她停止说谎。

可是，能完全怪朱尚淑不争气吗？

在韩国政党政治、官商勾结的大环境下，恐怕没有谁能独善其身，这从议员们一个zoo的丑态中清晰可见。

神力和奶奶的逼迫敲打，让朱尚淑醒悟，坦白过去的不光彩，与浑浊的政客划清界限，在出狱后独立参选首尔市长。

朱尚淑能成功吗？

能够真正地弃恶从善吗？

我想喜剧归喜剧，理想归理想，现实总是残忍无情。

水至清则无鱼，她对政客的批判和揭露，赢得了一定的民心，但是也使她树敌太多；她脱离政党，虽然不会再被利用和绑架，但是她也失去了组织的力量。

而且，当说实话的神力消失，当奶奶已经过世，她一个人去面对困难、诱惑和取舍时，始终做出正确的选择吗？

以韩国这么多年来的丑闻来看，就算她管得好自己，能管得好自己张口闭口要钱、拈轻怕重的儿子吗？

能保证下属不出问题吗？

更何况，政治本来就是斗争和妥协，一个成了名的记者问题都不再犀利，朱尚淑若想上大位，势必要牺牲一部人的利益、维护一部分人的利益来实现她的政治理想，血雨腥风的日子还在后面，那才是检验她的时候。

我真的是不能刷抖音，刚打开就看到豹子女士口无遮拦的怼人视频，然后进去一分钟出来俩小时，看完了这部搞笑电影。

连续看了三部直击现实、揭露不公的电影，人都看的负面了，这部就很逗啦！

豹子女士主演的朱尚淑，因为奶奶祈祷引来的神秘因素影响，导致其只能说实话，而当时她正处于竞争总统的关键时刻，后面的剧情就搞笑了，一个只能说实话的人要说出各种总统竞选背后不能说的秘密，加之韩国特有的记者揭秘氛围，嗯……怪不得韩国新闻不曝则已，一曝吓死人。

电影让人哭比让人笑容易，让人不尴尬的笑就更不容易，我觉着这部电影做到了，看片全程都很欢乐。

尤其是这句话：“话不受我控制的就出来了，话应该是从脑子里出来才对，但感觉就直接从肠子里出来了。

”把话比喻成屎，再配合朱女士每一次说完实话后就想死的表情，简直能把人肚子笑疼。

人设很有意思，我如果是演员应该也会为这样的剧本心动，因为很真实也很有趣，拍摄过程应该会有更多欢乐，而且人设会给演员更大的发挥空间，她的经历高潮不断，可以让演技有更大的呈现，可惜国内这两年的喜剧电影越来越少了。

电影最后朱女士获得了国民手榴弹的称号，把韩国政坛搅了个天翻地覆，但现实生活中，韩国政坛一片黑暗，没有人敢说实话，但凡出格一点都会莫名其妙被杀，前段时间首尔市长不就被迫自杀了，果然电影有多欢乐，对比就有多鲜明。

我还很好奇一点，韩国电影这么敢拍，为何现实却没有一点改变，国民接受了这么多观念教育，难道也不能改变财阀统治的制度，想想也挺可悲的，还不如对这些事一无所知，自欺欺人的做一个普通人。

今天点评新片《正直的候选人》，这与本公号早前推送的日本电影《不存在于记忆中》是同一类型，都是政治喜剧。

而政治喜剧，同时多为讽刺喜剧、荒诞喜剧。

韩国政治以动荡著称，韩国电影以反映这种动荡的艺术水平、话题尺度而著称。

严肃的事情，以戏谑的形式来表达，一方面更能彰显抨击的力度，同时在形式又更喜闻乐见——这也是喜剧电影的力量。

不同的是，这还是一部带有奇幻色彩的政治喜剧、讽刺喜剧，精妙之处就在于奇幻触发机制，《十二喜剧》奇幻喜剧章节中提及“再来讨论的就是奇幻的触发，……它的触发机制直接影响了影片的节奏和观众的兴趣点”。

本片也是如此，所有笑点笑料，全部源于这个机制，它的触发与《大话王》雷同，都是设定巧舌如簧、口若悬河的主人公说不了谎，只能说真话。

不同的是，本片的朱尚淑（罗美兰 饰）时而狡猾，时而正直，并非为了传达普世的价值观——人不应该说谎，应该诚实。

第一次奏效的愿望满口谎言的朱尚淑突然只能说真好，被迫成为韩国有史以来最正直的候选人，也是因为家人的许愿。

奶奶（罗文姬 饰）因不忍心看到自己曾经善良纯洁的孙女为达目的不择手段、处处虚伪，向神明许愿“让她不要再说谎了，拜托。

”于是，第一次许愿奏效，朱尚淑说不了谎话了，她只能被动接受正直。

第二次奏效的愿望第二次愿望还是奶奶许的，在韩国，据说把石头叠起来后,可以许下愿望。

她重新把石头堆叠起来，再次许愿“请收回我的祈祷，……让她活得像个正常人吧”。

不过这个愿望没有立即实现，而是等到了奶奶临终之际。

可以理解为那个时候的意念更强，所以才实现。

于是，第二次许愿奏效，朱尚淑又可以说谎了，但是这次她选择主动正直。

第三次奏效的愿望结尾父子儿子由于日子清贫、提心吊胆而惶惶不可终日，二人诚心诚意共同向神明许愿。

儿子说，“求您一定要让妈妈变回以前的样子”，至于是否奏效，影片从有限的时长内没有给出明确的答案，结束定格在朱尚淑的一个富含深意的笑容。

一般来说，会理解成开放式结局，但从创作者的意图出发，可以作出合理的推测，最后这个愿望，虽然只有短短30秒展现时间，作用看似片尾彩蛋，实则奠定了本片在价值观传播上的调性。

从影片本身也能推测出这次许愿其实也奏效了，一是同样的一碗水，同样的碗中水的自动旋转，还有打雷，这些都是奏效的迹象；二是影片一共就三次许愿，前两次都实现了，第三次也极有可能实现，本片的设定就是一个有求必应的神明；三是最后朱尚淑邪魅的一笑，也预示着她又变回了影片开头的那个“最初”的自己。

整体上看，这位政客时而狡猾，时而正直，循环反复。

中途朱尚淑想起了自己从政的初心，一度良心发现要做一个“正直的候选人”，而这个调调没有延续到最后，又再一次印证了一部电影的调性就是以它的落点来决定的。

初心的宿命就是历久常新的遗忘，让人们常常想起自己已经忘记了初心这件事，然后继续遗忘，继续眼前的工作生活。

奏效的许愿一共三次，奶奶两次、结尾父子一次。

创作者背后传递的价值观是，在韩国，政治家的正直是一个由神明决定的随机值，随机出现也随机消失，不以政治家的意识为转移。

撰稿：令希丰编辑：令希丰

扫码关注我们，【喜剧电影院】是专注喜剧电影的公众号，晚上2046更新。

你的喜剧日历、周历、月历。

候选人满嘴谎言和过于正直其实都一样，候选人的公关能力和资本才是获得胜利的关键，把“正直”作为主打只能抚慰最普通的选民。

韩国电影热衷的奇幻，放在放下也只能带来喜剧效果，相对隐晦的“公关”倒是足够讽刺，却不是导演编剧的最终目的。

罗美兰和罗文姬仅发挥出百分之六十的水平，即便是不走讽刺路线，这个喜剧效果也是欠佳的。

候选人满嘴谎言和过于正直其实都一样，候选人的公关能力和资本才是获得胜利的关键，把“正直”作为主打只能抚慰最普通的选民。

韩国电影热衷的奇幻，放在放下也只能带来喜剧效果，相对隐晦的“公关”倒是足够讽刺，却不是导演编剧的最终目的。

罗美兰和罗文姬仅发挥出百分之六十的水平，即便是不走讽刺路线，这个喜剧效果也是欠佳的。

儿子不是亲生的，奶奶依然在世，还有一些见不得光的秘密被偷拍。

女主角正在为以前撒的谎付出代价。

最后女主角决定坦白放弃当市长的梦想。

没想到因为狗仔队把U盘拿错了曝光的是另外一个人。

也就是说好像女主角要死还要拉上一个垫背的。

虽然女主角因为自己犯的错被抓了，但是奶奶也在去世前解除了对女主角的封印。

女主角又可以信口开河胡说八道了，很快女主角就被放出来了。

接着东山再起又开始追求自己的初心了。

看完这个故事，我们明白

故事聚焦在三度连任，准备再次竞选国会议员的朱尚淑身上，看着她在电影前段以老练的姿态，娴熟冷静地处理竞选宣传广告、完美面对记者媒体的采访，并在节目上应对主持人与对手的质疑，就像戴着一顶虚伪假面一样，尽管谎称奶奶过世博取同情、台面下使用各种贿赂买通的手段，但依然能藉由外表亲近社会、体恤民心的外部形象来赢得选民的喜爱，让人看得纾压畅快，为《正直的候选人》整部电影起了个很好的头。

这是我第一次接触政治类的荒诞喜剧，对比最近的李在明和尹锡悦大选，感觉真的有异曲同工之妙了哈哈,ps李在明竟然是参加过同床异梦的李在明，我的老天鹅，他那个26年的旧房子是不是和女主他们差不多🤣。

好啦，回归正题。

首先先讲我对这部影片的看法，然后再讲我刚刚看到起从另一方面关于诚实，人与人之间需要沟通的解读。

我看到的大多数都是对韩国甚至资本主义国家这样的执政形式的解读（我一直认为他们这种公开式电视辩论比较有意思）影片中受贿利益输送性交易甚至电视辩论也是一种演戏，我到感觉充分展示了现实魔幻主义下的韩国，政客和资本家从来不是好人，而韩国也更像是好精尖➕琳琅满目高耸大楼下的古老大财阀封建主义国家。

影片中，我认为的点睛之笔在于影片最后儿子和丈夫祈求神明的时候，女主竞选首尔市市长是突然变回了最初谎话连篇并且和其他狼狈为奸的样子，其实我认为导演最后也是想告诉大家，政客大概还是会变回老样子，她并不会因为小小的插曲而得到彻底的转变，哪怕她曾经确实想过要好好为人民干些什么。

这不禁让我想起了 国家监督 这个部纪录片，里面曾采访过一位高官，他说小时候很穷，村子领导还欺负他们家，他立志要当大官给贫苦的人民撑腰，他平生最讨厌贪污受贿的领导，但后来路越走越远，渐渐忘了初心变成了自己讨厌的人，这里和女主也有相似之处了。

刚刚看过一个评论，不同角度，讲我们说话要尽量表达自己真是感受，发现女主不论在谁面前说话都从来不是内心真实感受，从而得出人与人之间真诚交流沟通是非常有必要的，好了好了好了，太困了💤改天再改