7天之后没有明天。
突然意识到这么努力的一个编剧后来成了一个鬼子,而一个所谓尽职的公务员开始怀疑自己的价值取向。
人生啊真如不曾相见呐。
首先每天镜头一扫而过的浅草街简直了,把战争的大环境渲染的很好。
向坂在整部戏就是一点一点找感觉吧:会笑的感觉。
严苛的审批从我来看更多是性格原因。
但作为公职人员,未免不专业,在工作时间和相对人产生这么深的羁绊,果然行政什么的还是应当两个工作人员来做啊。
至于椿一我一直在考虑是民族习惯和性格(典型的日式谨慎有礼谦逊)但是显然也不止于此,是个对艺术有很高追求的人呢。
一边忐忑小心地适应权力设置的框架,一边爽快的承认搞笑是一种本能,能把被挑刺的桥段也融入剧本,一次一次坚持甚至改变了审查官。
“没有放下手中的笔,是面对权力的戏剧家的战斗方式”冠冕堂皇的话说得真好!
里外不是人吧,一边被权力揉搓捏扁一边是同僚的鄙夷,这么坚持,一开始却只是做剧务出生,啧啧,爱戏之人才能感同身受,一切为了逗笑的艺术。
审查大叔内心大反转:你说了真话但伤了我自尊,我就是你所说的权力的最底层官吏,立场不同看问题的角度不同,别把你自己说得很伟大,我也是为了心中伟大的爱国目标在奋斗。
所以see you tomorrow。
没有笑的喜剧不是很搞笑么!
眨眨水汪汪的眼睛大吼:不做怎么能知道!
脚盆人天生喜欢宣扬励志、执着、不撞南墙不回头。
第7天了,百般憔悴的编剧整出了一本媲美糗百的本子。
在审查员还要别扭下去的时候,抛出了一个家国天下的红色征兵令,这才是大大大反转。
7天爱上你,你却要为国捐躯,请你要死的话也是为了锅!
连守门老兵都敬礼了。
喜欢什么的最后大声喊出来却只能目送友人一去不复返。
向坂真惨呐,刚学会笑就要开始缅怀:我给你出难题,给你灵感,但是你才是真正优秀的作家,而且是性格极好的一边鼓励着外行、激发他们灵感,一边完善自己作品的作家;你引导我笑,带领我走进笑的大学,却又结束的太快,明天再也没有明天。
说到底我们不过是宇宙洪荒历史车轮社会磨盘下一颗颗被碾得纷纷碎的小芝麻,但是终于来过,不是虚无。
ps:向坂审本一本正经,演戏却能放得开;椿一最初不过是一个幕后工作人员,却转行写剧本兼演出。
其实话剧演艺这种拓宽人生方式的存在大多数人并不讨厌吧,有多少人接触后就喜欢上了,而且很奇怪的是,很多人把自己的日子过得一团糟,却能演好编剧笔下的人物,可能因为旁观者清或者知道故事的始末,每一寸感情都能很到位。
这就是戏剧好看的地方,留白乏味的少,是高度浓缩的酒。
给了五颗星的电影,其实是分两天看完的。
第一天,没能熬住前二十分钟,睡死过去。
但是睡前预感到很值得看,因为迷糊的同时,感受到美丽的小号配乐,舞台感极强的道具,以及开始蔓延的火药味道。
那种形式——一个封闭空间,几段对话,暴露冲突。
无疑就是舞台剧,用舞台剧的形式来演电影,也不是光光三谷幸喜想得出来,但是他拍得好,真的好。
人也对,如果不是冷酷的役所広司演剧本审查官,就没那么好玩了。
审查官向坂,小剧作家椿一,完全不搭的两个人走到一起,大概彼此都想快些摆脱对方。
如何审查剧本,通过或不通过,这是剧里两个人各自思量的问题,一拉锯就是七日。
生活不过由盖章组成的审查官向坂,哪里觉得有什么快活可言,只消面貌严肃,为政府效忠,一本正经执行职责就好。
喜剧这多余的玩意,不知道是哪个混蛋想出来的。
而以柔克刚的小剧作家椿一,虽然不断屈就权威,但是却在审查官的严厉要求之下,写出巧妙又更具备喜感的作品。
这就是秉性所致,毫无意识,下笔如有神助,天生的喜剧作家。
随着椿一君最为强大的喜剧天性逐渐渗透,无论如何都不肯相信这世界有所谓喜剧的向坂,终于也开始怀疑愉快感的存在。
向坂把椿一扔掉的废作品放进口袋,就像偷糖吃的小孩,不时拿出来舔一舔。
下班后的向坂,拎着包怯生生走向剧院,站在最后的人群中,看着台上鲜艳的表演,听着别人发自内心的笑声。
他流出泪来。
从那一刻起,他的人生开始改变了吧?
一定有什么使他变得幸福了。
恩,我也一直相信这世界的确是有愉悦感的,虽然有时候很辛苦,所以幸福才显得尤为突出。
所以说,椿一是个了不起的角色,他一定用自己的天才改变了许多个人生,包括向坂的。
使别人笑的职业,非常崇高。
随着剧本的不断改进,简直可以看见向坂由此而变得温柔的内心,让人感动得无以复说。
实际上椿一君的剧本到底如何搞笑,并不重要,重要的是,导演使我们发笑的本领,真是高明。
当然,不是在说玩手技或者口技的单纯取乐于人,老实说,对于那样的表演,我从来没觉得好笑过。
当要去参军的椿一把最后的作品交给向坂时,他已经无暇顾及是否通过审查。
“请一定要回来”分别时,向坂对椿一这么说。
也是对那个刚刚认识的自己说。
如此的离别无疑是痛苦的,这让我也忍不住流出泪来。
开头这段群像很喜欢,和配乐相映成趣;有点磕到了是怎么回事;笑死,我也跟着他俩一块浮想联翩;有时候人特别抗拒的东西,其实是出于一种对被极度吸引的畏惧吧;“如果他下次再耍坐垫的话,当场击毙!
”哈哈哈哈哈哈哈!
(想到椒麻堂会里面的师长口头禅:“枪毙你娃”)观众会理解我的——抱着这样信念去做最大争取在规则里跳舞的导演有多少呢,再者,观众又要怎么理解呢…审核又如何会说:“我应该向你道歉”呢。
突然想到,是有勇敢去碰壁的人,他们高尚、不屈,让人欣赏和叹惋。
但也许在如今这样的形式之下,我更应该期待一些在规则内的精彩表演吧,可是细想感觉很少有这样的尝试,我只看到臣服或者碰壁,希望终有这种作品能让我欣赏吧。
“这就是,面对权利的,我的战斗方式。
”大概还有更深的东西,比如假设审核员从一开始内心深处就在期待,可是起初那个走廊上充满了各色各样的人,房间里有种类繁多的拒绝和妥协,到最后呢,只剩下年老的门卫敬了一个礼。
啊对,因为没有合适的条目,这里标记的是改编的话剧剧本《喜剧的忧伤》。
一、剧本梗概喜剧编剧为了通过剧本的审查来到审查官的办公室,审查官不断向他提出无理的修改要求,而在连日来不断的剧本修改之中,审查官的态度逐渐软化,两个合理创作出了一部引人发笑的剧本。
二、幕场分析总体结构大纲第一幕主要讲:审查官对编剧的剧本感到不满,提出将人物和背景改为中国的要求。
第二幕主要讲:编剧完成了修改工作,还加入了审查官的话语。
审查官再次提出要求,让编剧删去接吻的情节,同时加上局长这一正面人物形象。
第三幕主要讲:编剧又一次完成了修改工作,审查官仍想挑刺,但为了剧本的完整又决定保持原状。
审查官在配合编剧演戏的过程中逐渐被感染,甚至说出“戏比天大”,决定将局长这一形象删去。
第四幕主要讲:两人合力完整了剧本,编剧这时告知审查官,自己被征兵入伍了,而这部戏也不会再有机会上演了。
审查官不再执着于家国大义,而是要求编剧活着回来。
总体结构分析第一幕是故事的开端:交代了这出戏的核心设定,即改剧本。
审查官和编剧之间初次建立对立关系,编剧要想办法通过审核,审查官要提出无理的修改要求。
第二幕、第三幕是故事的发展:在剧本的不断修改中,由于这些意见的提出和编剧想方设法的弥缝,剧本真的越来越好笑了。
除了这条故事线的发展,人物状态和人物之间的关系也在发生变化,审查官的态度逐渐软化,甚至愿意去配合编剧演戏,而在这一过程中,他也感受到了喜剧的魅力,开始不对剧本做无理的干预,认为“戏比天大!
”第四幕是故事的高潮和结局:到了剧本完成的一天,审查官已经在内心里欣赏起编剧和他的工作来。
编剧这时告知审查官,自己被征兵入伍了,而这部戏也不会再有机会上演了,而审查官抛开了自己作为国家机器的立场,以一个朋友的身份,要求编剧好好活着,活到剧本能够上演的时候。
第一幕编 剧 您好,审查官先生,自我介绍一下,鄙人……审查官 不必了,编剧的名字我已经划掉了,为了避免公事私办。
所以,今后,我们就以职务相称吧。
编 剧 明白了,我叫编剧。
审查官 我呢?
编 剧 对不起,审查官先生。
审查官 不对。
编 剧 长官?
审查官 再想想?
编 剧 那……审查官 你是想叫我瞎子还是独眼龙啊?
编 剧 没有,我没这么想过。
审查官 说实话。
编 剧 可您不是瞎子啊。
审查官 那就是独眼龙了?
编 剧 没有,我真没这么想过。
审查官 没关系,我之所以这么问你,就是想看看,你能否对我说实话。
坐下。
开场即建立起两人的形象,审查官此时的态度还是公事公办,甚至有些不客气的,而编剧则有些畏缩,两人之间有一定的对立。
审查官 我可把丑话说在前头,我本来对当这个文化审查官就没很不满意,我凭什么要和你们这些人打交道啊?
文化审查,文化需要审查吗?
在我看来,应该禁止一切的娱乐活动!
现在是什么时候?
啊?
前方的战士,在那儿抛头颅洒热血,你们带着大家在后方笑?
我还可以告诉你,我刚从前线回来,知道我这个眼睛是怎么瞎的吗?
再一次突出审查官的人物形象,对于喜剧本身是厌恶的,也为下文的百般刁难做了铺垫。
审查官 你现在心里是不是在想,碰到一个不通情达理的审查官?
编 剧 没有,我没这么想过。
审查官 这就好。
你刚才说,这个点心是在哪家店买的?
编 剧 广场南边第二家。
审查官 哦,你还挺会买。
编 剧 对不起,我带回去。
审查官 实话跟你说,我是从来不吃豆沙这种东西的。
可也怪,我家老太太吃起来确实没完没了。
编 剧 审查官先生,其实要叫我说,就是点点心,您就给老人家带回去呗?
审查官 嗯?
嗯。
编 剧 明白,明白。
(递上点心)审查官 你现在心里是不是在想,他还是收了?
编 剧 没有,我没这么想过。
审查官 脸上写着呢。
编 剧 您冤枉我了。
审查官 说实话。
编 剧 就想了一点。
我……我还是带回去吧我。
审查官 放下。
编 剧 您看我还不如不买了我。
审查官 放下。
编 剧 我带回……(送回点心)审查官 真倒霉,碰到一个不讲理的了。
编 剧 我真没这么想过。
审查官 你要是这么想就对了,我就是个不讲理的人。
依然是两人之间的矛盾,且局面完全由审查官主导。
审查官 那个时候我还不是审查官。
再说了,中国的文化博大精深,中国的故事被你们写完了吗,你现在弄个洋娘们在这儿谈情说爱,你什么意思?
我问你,文运会的六不五要你们剧团传达了吗?
编 剧 传达了。
审查官 第四条。
编 剧 不表现浪漫情调。
审查官 第五条。
编 剧 要以本民族的立场创作。
审查官 这还不明白吗?
此时的审查官还是恪守纲领规则的形象。
审查官 对不起,编剧先生,这个剧本不符合文运会的精神,这样的剧本,我不能通过。
从你家阳台下来吧。
编 剧 您说哪儿有问题,我改啊。
审查官 问题很简单,就两点。
第一,把外国主人公变成中国人,把外国的故事背景变成中国的,只要你达到这两项要求,这个剧本,还有可能通过。
前面是对这个剧本的大致呈现,可以看出其实没有多么好笑,而其真正的作用在于与后文不断修改完善的剧本形成对比,在逐渐的失控和由此产生的莫名的喜感中变得成熟;而审查官在这里第一次提出修改意见,算是确定了之后几幕戏两人对手戏的一个模式,即剧本内容、提出意见、修改要求,而两人关系的变化,尤其是审查官的态度变化,也就在这几幕中这种模式的细微差别下呈现出来。
第二幕审查官 熬夜了吧?
编 剧 凌晨打了个盹。
审查官 辛苦啊。
编 剧 我习惯了。
感同身受,叹息扼腕。
审查官 有!
我就是那个导演哪!
你指桑骂槐,含沙射影,你以为我听不出来啊?
你看,第三页,“德国,吃的着炸酱面吗?
希特勒能做炸酱面吗?
谁敢给希特勒做炸酱面哪?
”你不过是把窝头换成了炸酱面,其他的话还不都是我的原话?!
反正我是从这里开始笑的,也开始进入这个戏剧情境之中。
后面的情节也类似于此,在审查官的意见之下这个剧本逐渐有了生命力和笑点,这也是打动审查官的一个原因所在,即亲自让一出好戏成形。
编 剧 我就是对您那句话我印象太深刻了,对不起审查官先生,我删了它!
审查官 别删。
编 剧 不不一定要删。
审查官 不能删。
编 剧 必须得删。
审查官 不要,不要删,就这样!
你想啊,这个炸酱面,噎得死他吗?
改回窝头,改回窝头!
编 剧 明白,明白。
审查官 这样才能体现导演意图啊。
编 剧 改好了。
审查官 哎呀,你干活怎么这么糙啊,这儿还是炸酱面呢!
编 剧 其实我也觉着呀,这个窝头它一定比炸酱面噎人呀,我要是一个字不改照抄您原话不是怕您不高兴吗。
改好了。
审查官 嗯,不错。
审查官开始注重戏剧本身了。
第三幕审查官 唉,这么短的时间里,让你憋出这么个邪玩意儿,也不容易。
你念念怎么改的?
编 剧 许山伯的词,“我为国而战,为国视死如归,为国战死沙场。
”审查官 这样不很生硬吗?
编 剧 我知道,可我实在想不出别的来了我。
审查官 这个戏如果这么改的话可就没意思了,这么生硬地加为国,我看还不如为锅呢。
编 剧 您喜欢为锅?
审查官 我没说喜欢为锅,我是说两者比较起来,似乎为锅更合情合理。
编 剧 明白,马上改回来!
审查官 哎,我没说我喜欢为锅。
编 剧 我知道我知道,马上改着呢!
(趴回改剧本)您看,都改成为锅了。
审查官 嗯,合情合理嘛!
编 剧 可我们就是没有为国呀。
审查官 你怎么就不明白呢?
这个……民以食为天吧,这老百姓也做饭哪,要拿锅做,国以民为本哪,这民就是国,国就是民哪,那么为锅就是为国,为国就是为锅啊!
审查官开始为了喜剧本身,甚至忽略掉自己先前提出的,基于“正能量”的修改意见。
审查官 哎?
我倒是有个小想法,不行不行,我是外行。
编 剧 您说出来呀,也许会有帮助的。
审查官 那我说了,你别在意。
如果这个局长他是抓犯人上来的呢?
比如说他抓小偷,然后路过这里,造成他们两个的分开?
编 剧 可以呀!
审查官 我这可是随便说说。
对喜剧的热情逐渐高涨。
审查官 不好不好,这时候局长再自我介绍啦!
删了删了。
编 剧 不能删,删了局长该不高兴了!
审查官 什么他妈局长,戏比天大!!
删!
编 剧 漂亮。
前面的铺陈最终过渡到了这里一句“戏比天大”,审查官在创作热情的驱使之下无视无理的修改要求。
审查官 对!
换个好看点的男演员演,只要你这个剧本按照我的思路来改,我可以睁一眼闭一眼。
编 剧 审查官先生,我必须由衷地说,您是个天生的喜剧作家。
审查官 嗯,是吗?
编 剧 是,我这就回去改,对您的帮助,万分感谢!
审查官 还有呢!
编 剧 还有?
审查官 明天,把你们的服装道具都给我拿来。
万一,你们在里面走手脚呢?
编 剧 明白,明白。
审查官先生,明天见!
心态已然发生转变。
第四幕审查官 等等,等等,等等!
你得回来,你得活着回来,你不是会演戏嘛?
我教你,到了战场上,敌方的枪一响,你趴在地上装死,或者干脆当逃兵,无论如何你得活着回来,这个剧本我给你留着,等你回来上演。
编 剧 您说这话合适吗?
审查官 这是秘密!
但是我必须要谢谢你,这几天,你让我发现了另外一个世界,让我知道了笑还是件有意义的事情,你的剧本我看了很多遍,在家里,办公室,甚至在路上,我笑了笑得我腹肌都发达了,我对于你的热情对于你的才华对于你的顽强我打心里边佩服,我要看着戏上,我要看你写的书,我要看你编的戏,让我更愉快吧!
所以,你必须活着回来。
审查官与编剧的关系也发生了转变。
编 剧 明白了,您现在是以审查官的身份在跟我说话吗?
审查官 这还重要吗?
编 剧 告诉我您叫什么吧。
审查官 就叫我独眼龙吧。
再次给出这种转变,与开头形成呼应。
三、主要人物分析我觉得这部剧最打动我最让我感觉牛逼的地方就在于,它明着只是在讲一个剧本的修改过程,但真正的细腻的暗线,就是一个原本身为国家机器的人,如何被一个美的事物,被创作本身所打动,最终回归到一个人。
审查官开场时是不报自己的名字的,只拿“编剧”称呼对方,让对方拿“审查官”称呼自己,姓名的缺失意味着身份的抽象化,个体被更大的事物代表,也即,国家的文艺审查机器审视国民的文艺创作。
到了最后一幕,我们看到,审查官让编剧称自己为“独眼龙”。
值得注意的是,他原先提到独眼的事情时,是有一个悲惨的前史的,也即被日本兵弄成了这副模样,他开场便对“独眼龙”这种绰号有着抵触情绪,甚至主动警告对方不许取这种绰号,而到了最后,他主动又把这个绰号搬了出来。
这里有两点可以挖,一个是,“独眼龙”而非“审查官”,说明审查官不再将自己当作一个身份认同的象征,不再是官僚体系中的一部分,而是一个个体,他和编剧之间的关系,也就不再是开场时的冰冷隔阂,而是心意相通的朋友,或者说道友;二个是,审查官不再觉得这是什么心魔了,这是可以开玩笑的事情了,这种事情可以被自己当成好笑的事情了。
所以除了回归个体这一主题,还有一个主题,就是戏比天大。
整部剧到最后,就是为了说明一件事,即,什么是真正好笑的事情,审查官走到最后的一个人物弧光,除了从国家机器变成个体,就是,从不好笑变得好笑了。
我们看到那个编剧和审查官合力攒出来的剧本,许多的笑点都来源于审查官的意见,或是为应对无理的要求而生改给改出来的别样的包袱,或是他主动提出的,应该如此的好笑的地方。
在改剧本的过程中,其实就是审查官的一次能力的训练,剧本写完了,他也有了笑的能力,他对于喜剧的创作,有了自己“风能进雨能进,国王不能进”的,不可撼动的准则。
所以在改到兴头,情绪顶上来,他才会高呼,“什么他妈局长,戏比天大!
”局长,又是一个国家机器的象征。
于是到了这里,我们提出的两个主题就能够串联起来,也即,一个国家机器的象征是如何为了喜剧对抗国家机器,重归个体的。
就像结尾那句,“就算要死的话,也是为了锅,为了妈妈的锅,为了,妈妈锅里的肉!
”为锅,不是为国,其实就是,为小我,不是为大我。
看到这里其实就在想会不会三谷幸喜老师的原作会更好,这里批判那种军国主义的意味会更浓,编剧入伍的那种酸涩感会更深。
现在这样也还可以啦,但是毕竟是削弱了这层意味,显得就有点违和。
我还蛮喜欢这种似乎有些不正确的内核的,就像我虽然不太喜欢赖声川老师的相声剧,但《千禧夜,我们说相声》里有一句我印象很深:大清国没有大我,只有很多很多个小我。
最后还要说一句,三谷幸喜老师真是厉害啊,这应该是我第二部看完会有嫉妒感的剧本,第一个是《枕头人》。
这么说起来,两者之间还是有不少共同之处的,也确实都是我想写出来的那类剧本。
继续努力吧。
在检察官身上,我看到了自己某个影子,可能这来源于大学之前所受的教育,尤其是思政方面的。
真的,不苟言笑可能就这么刻到了骨头上的某个位置。
尤其是在前后出现态度反差的时候,上面这个念头就突然蹦了出来。
说起来,开头的部分,会让我觉得很魔性,在我认知里,这一点都没有电影的风格,甚至不能够贴上喜剧的标签。
随着第一个捏寿司场景的出现,就感觉突然来了个恶趣味,想笑,却又笑不出来。
作家不断努力地改稿,以及检察官不断参与进来的过程,总有一种作家在戏弄检察官的感觉,而检察官则是从铁板一块的脸不断松弛的过程,以及在剧院前那种犹豫、期待、自责的表演,那么长的一段时间,虽然没有笑,但是可以感觉得到,他已经在心里笑了。
而检察官说出自己笑了83次&作家则说明了这是他的战斗时候,检察官的表情快速反转,真的心头有种被揪起来的感觉。
不得不说,主演们,尤其是检察官的表演是多么到位。
个人感觉,结尾落入了某种套路,虽然中途自己笑了几次,但我觉得,这部电影,才是检察官所说的“不能笑的喜剧”。
从这部电影中,俗套地来说,可以看出,是反映了作家以作品对抗权威采用了某种不为大众所接受的态度,开场时其他作家的表现,跟圈内的某些人真的好像,而这个作家,或许是为我们所厌弃的那些人,甚至比那些为了上演而删除某些情节的人更让人讨厌,或许我们就像剧场的老板、其他演员一样,认为他是叛徒。
或许,彻底地反对或彻底地接受,都不如这样的方式好,这是我咀嚼这块肉的感受。
正如两年前在做横向课题的时候,一份报告的政策建议,我措辞上以及内容上都显得很激动,在大老板的批注中,我理解了他的用意。
一个长期为gov做咨询的学者,知道自己该怎么做,不只是迎合,而是在某种程度上潜在影响最后决策过程。
这是我们这些愣头青,一头扎进去的人所不能达到的境界。
怎么去咀嚼这个肉,真的全靠个人感受,嗯,这个肉,这个国,一如作家轻盈的调笑
一开始审查官的几个“不批准”特写镜头让我觉得有些拖沓,加上电影场景略显单一,看得有些压抑。
goro酱出场后,也以为剧情会在审查官的刁难和剧作家的改写中每日重复。
所以一开始是观影值低于期望值。
剧情的第一次矛盾点私以为在审查官开始主动扮演警察官那里,西装革履的检察官,奔跑的不体面,以及内心的狂喜,围绕着那张方方正正的桌子糅合在不停旋转的镜头里。
此处是我第一次感到电影的幽默,高级的幽默。
随后审查官版的和尚与椿一君的默契表演使得幽默水到渠成。
影片的后半段是矛盾的集中爆发点,不得不提椿一君和向坂君的对峙。
当我以为影片将有一个皆大欢喜的结局时,剧情出现了转机。
椿一君和向坂君的对峙,不再是两个互相欣赏的灵魂的对峙,在现实面前,它立马转化成平民与权力的对峙。
审查官听完椿一的一番肺腑之言后,恼羞成怒,事实上我以为内心里向坂是感动的,但审查官的身份使得维护权力的体面成为他思考的另一种本能。
这里的光线运用非常巧妙,从面向光的明亮到逆光的阴暗,导演很自然地完成了对向坂君“我”这个意识的转换。
另外人物对话时对画面的割裂,人物的走位,房间的布局,都让我觉得非常有意思。
最后的矛盾是改完稿的椿一高速审查官他要去当兵了,不论审查官觉得剧本如何,椿一的喜剧意味着终结。
这时的审查官终于愿意诚实地面对自己:他终于会真正地笑,真正地感受到快乐了,他感谢椿一,感谢喜剧。
即使在战争年代,不管是谁都离不开喜剧。
而他的肺腑之言,此时既是向坂君对椿一君的感激,也是权力本身的反思。
结尾略微有些煽情,但也恰到好处。
04年的goro酱真是嫩得没的挑。
役所广司的演技令我钦佩。
就这么一个审查官,又使我感到日本人性格的矛盾性,明明很欣赏一个人,却又时刻不忘摆出架子。
已经不是傲不傲娇的问题了,看了真是让人觉得他不累吗,哈哈哈。
据说《泰晤士报》称该剧为“当今世界上最高级的喜剧”,真的高级。
私はお笑いのバラエティー番組が大好きです。
人生は奥深さと浅薄半々でなっていると思います。
些細な好みと中身のない冗談は私たちの几帳面な生活の調和剤だと思います。
映画の背景は昭和15年の日本です。
日本は戦争への道を歩み始めていました。
国民の娯楽である演劇は極めて厳しく規制され、警察で台本の検閲を受けなければ上演できないことになっていました。
主人公一人は「生まれて一度も心の底から笑ったことがない」と述べた検閲官・向坂睦男と、劇団『笑の大学』座付作家・椿一です。
「世の中に一度も笑ったことがない人もいますか」私はとても不思議と思いました。
向坂は「この頃、低俗な喜劇など不謹慎であり上演する必要はない」と考えているため、椿の台本に対して無理難題を課していきます。
「国のために」というセリフを必ず入れろとか、立派な警察を登場させろといった要求などです。
いっぽう椿一は何としても上演許可を貰うため、必死に考え、台本を書き直していきます。
向坂の検閲、椿の書き直し。
そんな毎日が続くうち、いつしか向坂も検閲の域を超えた『台本直し』に夢中になっていきました。
映画の一番印象深いシーン。
検閲の事務室。
向坂は演劇に夢中になって、警察の役を演じて、「おい、あっちだぞ」と叫んで、何回も走っていました。
もともと、笑うこともできない、笑うことは許せないと思った向坂は「笑う」と戦いの間に、いつの間にか己の天性を釈放しました。
戦争時代、人はお国のために戦い、国家器械になります。
器械は感情のないものです。
人はお国ために無感情の器械になり、無条件に国家に従います。
向坂は戦争時代の悲劇とも言えるでしょう。
映画の最後、椿一に召集令状が届きました。
もう「笑の大学」の幕が開くことはないと悟った椿は、一睡もせず無心で最後の書き直しを行うのでした。
向坂は「君には感謝するんだ、こんな面白い世界があるなんて、私は今まで知らなかった。
家に台本を持ち帰って、何度も台本を読んで、笑うことが止まらない」と涙を含んで、椿一を追いかけました。
「生きて帰って来い。
お国のために死ぬなんて、口にするな、死んでいいのは、お肉のためだけだ」国家を代表する政府機関の廊下で叫びました。
二人とも分かっている、生きて帰ってくるのは不可能です。
喜劇の表、実は最大な悲劇です。
我终于知道我为什么喜欢这部电影了,喜欢到看了一遍又一遍,一句一句的把剧本扒下来。
原来,就是有感于椿一一个人的战斗,一个人。
即使前面面对强大的敌人,后面又对的是我方的不信任与不赏识,椿一还是一个人,坚持着战斗,为了他的喜剧,为了他的理想。
真正让他败下阵来的,不是苛刻的检察官,而是一纸的征兵状,那是他所坚持的喜剧所无法跨越的障碍,那是反人性的战争。
整部片子就是在讲人性,而其他的什么反战,什么影射,都是其次的。
是因为那些东西都是反人性的,自然而然的要被调侃,被批判。
就拿审查官来说,最一开始“没有笑也就这么活过来”的他,就是一个典型。
但是到了最后,他追出审查室,打从心底里对椿一喊到“活着回来”的时候,他已经回归了人性。
而椿一的坚持更让人动容,哪种只为了什么而其他都可以不顾的心情,现在真的很少见了。
只为了那个而战斗着,坚持自己的内心尤为可贵。
与之相比我并不是很喜欢《活着》哪种不为了什么只为活着的人生。
哪怕不是为了“お国(くに)”而是为了“お肉(にく)”也要去战斗,视死如归啊!
那不是教条的为了一个机械的国家机器,而是为了“妈妈(对贯一)满满的爱”啊!
在大学里看笑之大学,作业是镜头设计。
其实看的时候真的不太注重一些镜头设计,一部基本架构于戏剧之上的作品,其实光是听也能明白,当然,役所广司的小表情非常值得多刷。
看了这部电影,突然意识到如果我们无关身份,无关机场,客观的看待历史,其实每个人都是不得不的去做事情。
最后一幕尤其如此,悲凉的随着历史向前之感跃然荧幕,我该如何以一个中国人的身份去看待,难道该说他们根本不值得煽情吗?
感情是模糊的,无法用任何一个既定的事实去衡量他。
向坂和椿一的感情也是模糊的,他们能说彼此是同一立场的吗?
在那样一个年代,从来没有谁是谁的盟友,从一直固定的机位即可看出,他们是对立的,是分割的。
但是也没有谁是谁永远的敌人。
也许是因为利益,但也可能是因为热爱。
我觉得特别有意思的一个片段是在片尾向坂看椿一最后改的一版剧本时类似笑场的一个演绎。
不仅是因为演的特别好笑,笑到我眼泪都出来,还是因为是他在整部影片里一个巨大的变化,在七日中。
其实主题的内涵特别超前,特别符合时事。
我们被裹挟在一个特别泥泞的沼泽里,怎么也出不来,还要说我们在泥里会更安全。
两个特别具有象征意义的人物,一个代表有人情味的编剧,一个代表冰冷体制的审查官,实际上就是表达环境对于人的限制,绑架。
片尾,审查官态度的转变似乎不符合整部片子的主题,我认为是日本真实申片的要求。
役所广司是有喜剧天赋在身上的,扮演警察那段笑死了,这么滑稽的角色也能驾轻就熟,无论是演黑帮还是忠勇双全的武士这种严肃题材的人物,还是农民、中年出轨男、厕所清洁工、等这种社会边缘性人物,每个角色都能贡献如火纯情的演技,自然不浮夸,真实不做作。
让一个伪满帝洲国的审查官来审查喜剧,亏导演想的出来,这不就是中国的广电总局嘛。
好的东西要过审固然不易,这是其一,但是反观现在中国内陆电影,真的应了金星老师说的,题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化。
国内搞喜剧的比如某麻花什么的真应该好好研究研究,搞笑不是生硬的抖包袱,艺术来源生活,就像警察说的不要突兀、不要硬凑、要自然、要从真实生活找灵感。
“我从来没有真正笑过,不是也到了现在吗”向坂这个时候还没有意识到自己是个天生的喜剧作家吧,拥有这个天赋的本源是向坂对生活细致入微的观察,要不然看似普普通通、波澜不惊的警察追贼这一段打酱油的桥段怎会如此让人捧腹大笑。
我想向坂在没有接触伪满洲国这一工作时,应该也是经常笑口常开吧。
喜欢他折磨椿一君时镜头给到他的面部特写,那邪魅一笑,不要太迷人好吧,就好像明明知道你是个危险人物,但是也要飞蛾扑火的去想接近一下。
看到回锅肉的废纸时的哈哈大笑又觉得不太妥,随即收了回去,到最后自己在剧本背面标注自己居然笑了80多次。
向坂终于彻底放飞了自我,这和日本一贯严肃认真、压抑的社会氛围真是背道而驰,尤其在战时时刻,当他发自内心的称赞椿一君的作品突然又说我们立场不同的那一段,一张脸几乎藏在阴影里,阴郁、严肃、冷若冰霜的眼神,从热情到冷却的这转瞬间的角色切换,立刻唤醒了他的另一面,一个彻头彻尾的日本军国主义的奸盗之人。
役所大叔对角色的刻画真是入木三分啊,真是佩服。
“将来的事,你不要担心。
”“活着回来啊”结局又一次升华了电影的主题,果真喜剧的内核是悲剧。
很喜欢这剧的配乐和电影简直是相得益彰。
生活如此美好,不要吝啬你的微笑。
致自己。
太牛逼这个电影,剧本和表演都是一流的。
本子的编剧功力了得。前半段定向推给光腚种菊欣赏,后半段略煽情过度,但剧本的张力则得以更加凸显。有限的空间内,两人的对手戏很是过瘾,而年迈的门警亦是亮点啊。其中,第七日开头,镜头的推进中,二人分居两个铁窗之中,不着一字而冲突立显,寓意自明,赞一个。
天呐,这剧的核其实本质也是罗密欧与朱丽叶吧,磕死我了。很舞台剧的本子但影像上也算是尽可能风格化了,拍摄上参考了好多塔蒂?放在日式中二风里也别有一番滋味。看着看着感觉跟千秋和nodame的人设也很像这是什么霓虹祖传cp人设啊。但是这个剧本现在看太过寓言化,太过蜻蜓点水了,是因为这样反而成了正典? @2021-02-24 19:59:27
简直可以当编剧生存指南来看,从第一天到第五天,审查官提出的问题分别为1.设定不符合国情 2.没有提现主旋律 3.不能有性暗示场面 4.缺乏正面人物 5.人物植入太僵硬(未发挥戏剧作用) ,喜剧作家分别以 戏仿,解构口号,化条件为戏剧性加人物,加人物,加事件合理化人物来应对,真的是以喜剧作家的方式来战斗。最后上升到国与锅的讨论,升华得漂亮。遗憾之处就在于镜头舞台味太浓,只有审查官入戏的那一段镜头和剪辑比较精彩。ps:役所广司演这个角色太合适了,时而冷酷严肃,时而反差萌。
《喜剧的忧伤》预热,期待陈道明何冰的表演。“国”之下,人们失去“笑”的权利。
无聊
简直完爆之前看的话剧版《喜剧的忧伤》!故事就不用说了,三谷出手,横扫一切。想说说两位演员的表演,由于是在B站看的,整部都笼罩在浓浓的"爱恋”氛围!我倒是不讨厌这种脑洞和假设,毕竟惺惺相惜,才会一起碰撞出那样的火花。吾郎整场都是星星眼啊,广司大叔外攻内受,哈哈哈,傲娇的可爱死了!
三谷幸喜真是个天才 能把一场反战片拍得这么清新脱俗 小成本大意义 镜头超美 值得赞赏。虽然如此 我还是没有get到笑点泪点 也没有get到你们所说的男主的萌到和帅点 不过演技还不错 就这样。
北影节第二十场。单场景设置的喜剧电影还真是大胆…虽然不像魔幻时刻那样全场大爆笑,但前面漫才一样的日式笑料也很轻松有趣。缺点是最后冗长的二十分钟,给一个简洁又意味深长的镜头结束电影不好吗?并不想看这么富有教育意义的大篇幅煽情…
沒想像中有趣。想不到竟然有加藤あい,不過我找不到她。
三点。1. 窥见憨豆忧郁的端倪了吧 2. 书生是不是只能曲线救国 而且还必须加上悲壮的牺牲 3. 小空间出大电影
两人一室,本就充满了戏剧感/1.节奏感2.无声の演出3.上有政策,下有对策4.搞笑就是一种感觉5.为什么不能写自己喜欢的东西,为什么每次写出来的东西都要受到审查6.没有笑的喜剧,不是很搞笑吗7.让我知道还有另一个欢乐世界8.要死的话,也是为了锅9.片头片尾的字幕和画面设计非常赞且有时代感
审查官和剧作家,相互对立的角色最后惺惺相惜。两个人的对手戏相当精彩,配乐也十分出色!从对话及影片给予的外境氛围,只言片语就勾画出战时日本民众的反政府情绪,编剧功力十足!
适合装B人士和愤青观看
小日本就是做什么都太用力、太偏执了~
“只有浅草。去浅草决一胜负。浅草就是一切。浅草在呼唤我。”——语出浅草大学优秀毕业生面瘫小子北野武的《浅草小子》。
莫名其妙的笑
败了的输了的总会反思,给出一些关于人性的东西。赢了的胜了的,却总是遮遮掩掩,腾云驾雾。结果前者会揭示荒谬,后者则欲盖弥彰。
黑色喜剧。
大概很多笑点没有get到……