欧罗巴报告

看了那么多童鞋的讨论，我也来插一脚吧。

本人是个科幻迷啊，各种科幻电影都喜欢看，这部的科技水平还是比较符合实际的，和现实差的不远，所以乍看真挺像纪录片的。

好了，现讲好的，这是电影嘛，宣扬一个主题的，所以确实有人说的对，如果没有后面说的硬伤，这个主题在90分钟可能也讲不完。

确实，在能完完全全的颠覆人类所能想象的到的和设定的所谓的科学的界的情况下，一群科学家的生命算得了什么呢？

6个人生命的代价究竟相比这样的一个高级的问题。。。。

可能大家都懂的，虽然也可以6个人快快乐乐的去完再回来，又发现了章鱼，有采集到了样本，不过那样电影估计就低好几个档次了。。。

下面简单列一下硬伤，硬科幻嘛：1.通信。。。

尼玛居然就带了一套天线去，这是什么情况啊。。。

我是搞通信的啊，这基本的冗余就算地面上的某些系统也有的吧。。。

还有，都到欧罗巴了居然一路没有卫星中继，技术发展的可以好啊，但是这个没中继在深空通信，数据量还不小，你就当省电发射功率提提信噪比也好啊。

最后那个数据传输我就不讲什么了，也许吧，你既然可以登陆舱直接和地球通信，按照那时候的技术也许可以，视频编码技术（再加加压缩感知）更上一层楼+更加高效的频谱利用率+NB的信道编码+地球上更NB的接收站，也许是卫星阵列接收，那就更加好了+深空频段宽 这个还是能自己说服自己的。

2.燃料（联氨）。。。

都能上欧罗巴了你用联氨？

不需要的吧，至少得用液氢啊。。。

其他的我不知道，我至少知道联氨是很落后的燃料了，即便在现在也落后了3.修理。。。

舱外修理，我们先撇开天线忘带真得去修这件事，大家说的对，用的是电动的东西，这点大家可以看看NASA修哈勃的视频，绝对用的是电动的，而且在那里面才发现，其实上天的东西都是很讲究的，在休息上基本上是不会有太多尖锐的危险性的东西的，确实很注意尖锐物，但是肯定是按照设计图纸出解决方案的，这种模块化的东西设计之初就肯定设计成很好修的，哈勃大部分是很好修的，简单才是可靠的！

还有为什么天线的界面旁边会有燃料管道呢？

为什么燃料管道那么容易漏。。。

上天这种东西设计绝对会考虑这些东西！

4.总的计划。。。

这个计划是不是大跃进啊！！

上欧罗巴之前我觉得至少得是这样的步骤吧，卫星探测器（1）——>卫星探测器（2）——>...——>无人探测器（1）（着落）——>无人探测器（2）（着落）...——>有人探测（可能还是得载人飞行器先低轨绕绕再回来，若干次再登陆，参考阿波罗计划），这个流程阿波罗就是这么来的，苏联也是这么来的，虽然没载人上去，中国的探月工程也是这么来的，看飞船科技也就这样，你为啥就要冒进啊！

5.轨道舱。。。

轨道舱为啥不留人？

我不懂啊。。。

阿波罗每次去3个人，每次都有一个在轨道舱留着啊，而且为什么是登陆舱直接和地球通信，那么大一个轨道舱不能好好用啊！

6.人。。。

不用解释了，这些航天员真是百！

里！

挑！

一！

啊，真是。。。

不过要是请正常的也没这样的电影了。。。

说实话，我特喜欢看豆瓣影评不是因为影评写的多好只是能从影评中找出教科书般的装逼样本一般这种烂文开头先要拽出几个英文单词然后从百度中复制黏贴一些赞美接下来接下来！！！

重点来了！

全篇剧透从头透到尾最后再捧着臭脚赞美两句通篇洋洋洒洒上千字豆瓣电影是看图说话专区吗？

发帖的人是觉得观众看不懂剧情听不懂中文吗？

谁能告诉我这种影评的意义在哪里？？？

小成本科幻影片虽然因为成本的原因无法拍出类似《Star war》这样的波澜壮阔，但往往也会给人意外的惊喜，或演员演技情感到位，或故事情节引人入胜，《Europa Report》就是这样的影片，不过也是由于其短小精悍，因此和其他大片比起来，显得低调很多（估计还是因为预算- -！

）本片采用的是伪纪录片的形式，镜头直接按监视器的角度，按不同的时间顺序进行回放，再加上影片所展现的类现代科技背景，给人以强烈的真实感与逻辑合理性，这让我想起《第九区》这部神作。

影片里的角色是我看到现在最贴近科学家气质的，不像有些影片里把科学家塑造成不修边幅的科学怪人，情商比较低，要知道和普通人相比，他们更注重控制情绪，显得理性罢了，而实际上太空船里长时间的封闭环境下，这也要求他们的心理素质必须强于常人，以保证在各种极端情况下更加冷静合理的作出判断和行动。

这就要求演员在表演的时候不能太过夸张和情绪化，即保持冷静又要有一定的张力，这点上还是要夸下我们的吴大帅哥，刚出道的时候大家都注意他的脸了，这么多年下来一直低调踏实的他生活简单，练拳旅游陪家人，演技更加炉火纯青，有着一颗真正的演员之心。

片中时刻体现着外太空的残酷，生命的脆弱，人类的探索精神：太阳风暴某次小爆发导致通讯中断；一个小小的划伤，几百克燃料泄露导致一位队员的离去；为了采集到更多的数据，冒险进行地表行走；用最后的生命维持系统电板传送数据回地球，这些都是在烘托着一句话：和未知的浩瀚知识相比，你的生命算得了什么呢？

如果说阿姆斯特朗的登月是人类的一小步（暂不说真假） 那这个绝对是人类探索的一大步。

代入感极强，尤其是太空服破了后在太空漂浮那一段，让人感觉到太空的深渊恐惧。

我是看了行星纪录片后来看的这个电影 因为有了代入感， 最后的太空生物也很震撼，因为不像异性那样大张锣鼓，就像真实世界发生的一样，这种在恶劣环境下养成的生物类似碳基生物必然有独特的技能，参考地球最冷的地方也已经发现了微生物，生命的强大真敬畏。

伪纪录片合理解释录像设备存在已不是什么难题，在各种稀奇古怪的借口簇拥下，《欧罗巴计划》借重的科研考察是最经得起逻辑检验的一类。

影片也在此脚踏实地的基础上，进一步锻造现实质感，达到令人吃惊的程度。

宇航舱内以浅蓝为主色调，透着平静、神秘和高科技触觉，但和《创战纪》过度渲染的赛博空间保持了距离，由于摄影机固定，常有人物处于画面边缘、脑袋被切断的别扭构图，实感爆棚；不时穿插的新闻画面则光线充足，色泽明亮，镜头考究，记者发布会、航天器升空两场，简直难辨真伪；几段人物访谈是标准的纪录片肖像拍法，历史频道的考古教授们就是这么侃侃而谈的。

影片采用16:9的画幅，是时下流行的一种电视画面比例，辐射干扰、舱体晃动、信号阻断，各种借口制造出画面瑕疵，以及叙事时间线被剪辑打乱，打破大多数伪纪录片线性叙事（顶多断裂）的惯例，都为片中影像“从上千小时资料取材”增添说服力。

以娱乐效果衡量，影片更接近一套探索宇宙的科学纪录片，无论叙述口吻还是影像风格，都酷似discovery频道的节目，如果你期待看到另一部《阿波罗十八号》，恐怕会些许失望，本片没有那么注重惊奇噱头，神出鬼没的影子杀手，史前遗落的另类文明，惨不忍睹的神秘死亡，诸如此类可期的超自然元素，一概欠奉，反倒是片中不是插入各种“科学解说”，普及航程背后的科学事实，还配以电脑动画模拟，几乎开辟出一类“伪科普片”。

西方很多科教片注重叙事性，只需再进一步，就与《欧罗巴报告》难分伯仲了。

大部分科幻作品割裂了幻想构思和时代背景的统一，因而显得天马行空，而本片属于科而不幻，虽然故事包含了超出当前的科技成果和认知范围，却如一则极富预见性的前瞻，仿佛未来若干年便可成真。

和许多伪纪录片一样，这段颤栗冒险以一个心跳魂移的惊恐画面作结，若就此打出字幕，完全可以维持那份惊吓效果，然而影片又加上一段解说，还以慢镜头分析此画面，顿令恐怖气氛烟消云散。

这并非导演失策，反而强调了影片特色，不炮制廉价的惊悚，而以一个以假乱真的探险故事，一段充满勇气、信念和牺牲的英雄史（片中女科学家多次强调，为了探索未知不惜牺牲性命），唤起观众对现实中的太空先驱们的敬意，这也是伪纪录片几乎未被开掘过的领域。

文/方聿南

我个人觉得有些给很低分的评价有些武断：1、电影中提到预定的降落地点温度明显高于其他地区，因为溅落偏移才到了冰层达2000多米的地区（看钻机行程参数显示），后来飞船二次着陆到达预定地点，因为温度高所以冰层特别薄，冲击力又造成冰壳破裂，异性生物才能到达表面。

2、温度高的区域是因为存在海底火山的原因。

经飞船钻探后发现，高温地区的硫含量很高，这也是合理的。

在地球深海也发现了在海底火山周围依靠硫元素生活的细菌，并不依靠氧和光合作用生存。

3、绝对零度是星球表面。

因为厚厚的冰层起到了类似地球大气层的作用，隔绝了宇宙射线和太阳粒子的侵蚀，有生物生存的可能。

冰层下水是液态存在的，所以温度绝对在摄氏0度以上。

4、外星生物绝不是靠吃宇航员生存的。

电影中提到在星球表面发现了低级生物（类似于绿藻），所以导演的设定是在冰层下的深邃海洋内存在着完整的食物链，产生高等级生物是合理或者必然的。

综述：作为一部低成本的科幻片，在有限的时间里，不可能事无巨细的一一陈述，但整体来说没有大的谬误。

科幻的软硬只是相对的概念，硬科幻也不能等同于科研报告。

而影片的拍摄视角独特，调动了观众的临场感，还是不错的。

特别是近些年来，拍科幻（特别是硬科幻）越来越不讨好观众，预期收益不高，而投入相对其它类型的电影又偏大，主要还是观众的科学素养在不断地下降，现在拍科幻不如拍魔幻，什么魔戒、哈利波特等等，好片层出不穷，但现在能看的科幻新片还有几部？

不但电影是这样，连电视剧也是，自从星际旅行、卡拉狄加之后，基本就没舒心的追过科幻剧了.......So,对科幻多点宽容、多点支持吧！

由于资源的问题 我找到的片子虽然很清晰 但是画面和声音完全无法同步 即便是你点一下快进 又恍惚同步了 嘿嘿 不过一会儿画面一卡一卡 又不同步了 这部片子是采用比较写实的方式 写了几个太空人 去木卫2星去看有没有生物的伪纪录片 但是你们放心 镜头不晃 能看清 等你看到1个小时20分钟的时候 其实你都不知道他们在木卫2星冰层下的水里面到底发现了什么 中途在太空上和木卫星2上 几个逗比自己不小心死了两个人 最后的最后 就给了一个不小心掉下冰的人身上摄像头拍下来的一个镜头 我艹！

这不是《英雄联盟》的新英雄虚空之眼 维克兹吗！！

屌爆了有没有！！！

然后片子就完了想找刺激的朋友 别看这片子了 我看着挺无聊的

整个推理个人认为还是很符合逻辑的。

故事叙述部分也是流畅，虽然采用了一些倒叙、插叙等。

2013年科幻作品估计应该算是它的了。

唯一觉得不合理的地方就是，这帮人太不守纪律了，压根不听指挥，该保守的不保守，疯子一群，焉能不失败？

唯一美中不足就是这里了。

不过也是的，没有疯狂何来突破，但维修部分确实不需要这样的疯狂。

可惜了。

对于演员的演技，只能说重点在于讲述未知世界如何，不在演员那里。

不过不时，没有很差也没有很好就是了。

电影节奏上显得比较冗长，但是整体基调还是我喜欢的。

宇航员并不是像完成工作一样按部就班的做事情，他们面临的是巨大的未知以及脆弱的生命维持。

也许在地球上人们轻轻松松活个50年不是问题，那是因为数亿年的进化已经让我们适应了周圈的生态，但是在外太空，一丁点漏气都可以终结你的生命。

既然如此艰难，是什么驱动人们冒这么大的风险去探索？

就是人类的求知精神。

近年很多人会说，花费大量的人力财力去探索外太空真的值得吗？

为什么不用这个钱改善民生？

我想说的是这是不冲突的，之所以今天能够有这个能力财力进行探索，在一定程度上说明民生已经达到一定水平，剩下的贫富差距问题是应该运用政治的智慧来解决。

而求知探索是从长远的角度来寻求人类的发展，了解的越多越有利于人类的进化。

或许了解到的知识短期内看不到什么效用，但是别忘了人类是怎么从那么多生物中脱颖出来的，在动物还在惧怕火惧怕雷的时候，人类已经学会生火用火已经运用电了，而每次为了在好奇下趋势的了解的冲动，许多同胞付出的代价才换来了“人类”种群的进步。

如果非要定义什么是进化，我想说就是了解得越多，掌握得越多，以至拥有更多的选择权。

-回到本影片，欧罗巴星球水体的设置与地球海洋的设置是相近的，人类是陆地生物，但是我们很清楚即便没有陆地，地球还是一个生机勃勃的星球。

陆地上有的东西海洋都有，所以海洋生物绝不逊色于陆地生物，如果有一天发现海洋里存在智慧生命，我一点都不惊讶。

就目前所知的生命形式而言，说海洋生物实际统治着一整个星球也并不为过。

所以人类对海洋的恐惧和对太空的恐惧如出一辙，还有很多的未知等待人类去探索。

鏈接：欧罗巴报告：哈勃拍摄到了木卫二上的水汽喷流大家怎麼看哈哈