今时今日看这部来自米路积逊导演的新作《高空杀机》感觉非常奇妙近日有一种越来越强烈的感觉短时间内可能要经历一场由很多的小变故同步发展而成的巨变会有很多自己不希望发生的事情出现在眼前内心的恐惧会如影随形地升起那些过去的不堪会回潮需要一个懂得如何去平息恐惧和如何去与自己和解的那个自己站出来去面对这一切那么就会发觉自己其实一直拥有着能让自己度过一切艰难险阻的能力和工具而同时会有很多帮助力量出现来提供协助只要自己不愿意最终那些“坏”人的“坏”企图是永远也不能落于实处的以上这一切都会让自己能够在这场从来未经历过的“硬着陆”事件中幸存下来而这部电影和自己以上的感觉非常同步真是奇妙
这个片子的预告很早就出了,但之后陷入长久的沉寂,直到昨天突然资源上线。
我以为是提前泄漏了,不是,就是正儿八经上线了,给人一种这不是一部什么正经电影的感觉。
看完之后我感觉它像是一部上个世纪九十年代拍的电影,故事、主题、叙事手法、视听语言等各方面都很有年代感。
如果导演梅尔吉布森说是他1998年就拍好了只是放在抽屉里忘了拿出来,我也毫不惊讶。
这个片子各方面都很平庸,没有任何一方面有创造性、独特性和冒犯性,导演始终呆在雷池里头没出来。
暂时不知道他是不想出来还是不能出来。
它就像电影公司老板从角落里捡起一个扑满了灰的剧本,粗略看了一下,觉得砸钱拍风险太大扔掉又可惜,于是扔给没活儿干的梅尔吉布森。
梅尔吉布森我曾经是很敬佩的,不是因为《勇敢的心》,这个片子我从第一眼就没喜欢过,而是因为他导的两部电影,《启示录》和《耶稣受难记》。
这两个片子都有一股独特的气质,尤其是前者,粗野、残暴、直接、充满力量感,其中的活人献祭和原始丛林追逐戏堪称前无古人后无来者,连梅尔吉布森自己都再也无法重复那样的精彩。
来到这部《插翅难飞》,剧情的设定很极致,万米高空、狭小空间内的生死决斗,以及地面上的阴谋手段,其实是可以拍得很精彩的,可最后的呈现却很中庸,究其原因,就是老梅这一次太直接了。
在《启示录》里,直观的呈现是好事,因为神秘的玛雅文明和刺激的动作戏夺走了观众全部的注意力,再增加复杂的故事和花哨的叙事手法会让观众看不过来。
而在《插翅难飞》这个片子里,观众对所有的东西都已经司空见惯,这时候你就要搞点不一样的,不要那么直白的呈现,而老梅没做到,迷底早早就揭开,剧情从头望到底,导致这个片子0看点,真的,一点点值得推荐的东西都没有,连马克沃尔伯格的大秃顶都在预告片里揭示过了。
这些上世纪红火一时的大导演,在我这儿曾经是自带光环的,像梅尔吉布森、大卫芬奇、克林特伊斯特伍德、雷德利斯科特、詹姆斯卡梅隆等,但无可奈何,他们都老了。
芬奇的《杀手》、东木的《二号陪审员》都是温吞水,属于是水平稳中有降。
老雷的《角斗士2》手艺依旧一流,可故事实在没劲,始终是差一口气,到最后这口气也没提起来甚至还泄了一点。
卡梅隆的《阿凡达2》炫目的科技掩盖不了如同儿戏的故事,我感觉像在过家家。
都老了,机能衰退的最直观表现就是电影拍得很平很旧,能保持住以往的水准就不错了,再也不敢奢望他们重复往日的雄风。
回过头来看《插翅难飞》,既然你各方面都平庸,那么在视听方面下点工夫也是可以的,让我们这些老影迷再次领略一下老导演精益求精的手艺活,可惜还是没有,这个片子的画面和音效就是网大的质量。
老雷和卡梅隆都还很注重这一块,可能因为他们知道自己的电影仅凭故事已经不足以吸引观众进入戏院了,而梅尔吉布森连这一块都无法保障。
他的下一部电影我真的不用再期待了。
综上所述,我不推荐《插翅难飞》这部片子。
网上有人用炸裂的标题写这个片子的,那是标题党,建议你别浪费时间了。
1997年大陆引进《插翅难飞》作为十部大片之一,那时候坐过飞机的人很少,在飞机上发生惊悚事件看起来扣人心弦,几十年都难以忘怀。
如今,西安好像都有了无人飞行器,几十块钱就能做一次(不知道开通没),飞机已成为普通人交通工具中的一样,没什么太稀奇。
有钱人开始自己考飞行执照,玩私人飞机,至于刺不刺激,没试过,只坐过一次直升机,反正挺害怕,出行还是尽量选动车。
梅尔吉布森是非常优秀的演员和导演,这毋庸置疑,可惜近些年产量很小,而且多是小成本B级片,起因是被资本封杀,逼得梅尔蓄起大胡子,改行当导演。
不过除了《血战钢锯岭》也少有佳作,毕竟没钱的日子不好过,巧妇难为无米之炊。
《插翅难飞》如果不是名字让我记忆犹新,压根就不会看,毕竟单看海报已经明白这就是部低成本B级片,踩雷的几率很大,不过看在导演和片名的份上还是认真看完了,可以说没有踩雷,但也没啥惊喜。
梅尔导演想法是在小空间里做一篇惊悚动作的大文章,空间是够小,文章也写了,不过多少差点意思。
逼仄空间下非常考验演技,前有《活埋》《狙击电话亭》等佳作打样,演员就算没有天分,模仿也不会太难,可惜选的男主角是典型的冲动型直男,马克沃尔伯格,他一出场就自带直男属性,也许是《不羁夜》太成功,总感觉他和女性说话就像是在调情。
后期演了大量动作片,举手投足充满力量,能和变形金刚对砍的猛男,对付一个女特工和会计有什么难的,一拳一个罢了。
全片给猛男马克唯一的表现机会就是掰大拇指挣脱手铐,血淋淋的镜头透着难以忍受的疼痛,实在辣眼睛。
故事讲述曾经失误害死保护对象的女警官奉命押送污点证人,乘坐的小型客机驾驶员猛男马克是杀手假扮,三人(包括污点证人)在3000英尺高空进行了数场生死斗,一开始马克几拳解决警官,以为就此控制大局,没想到被电击后控制,期间来了一次飞机极限拉起,接着如是者三,第三次比较生猛,马可直接用刀捅了证人,这看起来比较现实,女警开枪击倒马克后,驾驶飞机强行降落,击毙贪腐上司派来的杀手,完成任务。
不知道美国的人工拍这样一部片子要多少钱,能请来马克沃尔伯格应该有一定预算,其他两位主演也不是积极无名之辈,梅尔导演加持之下出爆款也不是不可能。
可惜好莱坞的编剧、电影工业制度已经成型日久,循规蹈矩比异想天开稳妥。
成片效果二十年前算不错,十年前也可以,在新人辈出,国人对好莱坞祛魅的时候,就有点看不过眼了。
剪成一部四十五分钟的电视短片应该会更好,拍成长片就有点水时长,角色的动机不明,立场摇摆,做事不干净利落。
按道理马克第一时间就应该干掉女主(就算好色,人家也是好男色),女主反杀之后,对马克进行了捆绑,用扎带和手铐,第一次被挣脱,第二次还被挣脱,只能说角色设定的智商实在不高。
其实有个漏洞,驾驶员面前有个后视镜,前面两人都看过后排被铁链五花大绑证人的情况,后面既然制服马克,就可以把证人身上的束缚转到他身上,对手无缚鸡之力的证人,用手铐就够了。
PS:近几年,好莱坞的片子越来越因循守旧,小成本的片子本来是导演和编剧放飞自我的机会,拍成这个样子,只能说编剧为了峰回路转,导演勉为其难。
一、真的插翅难飞:机舱设定与票房口碑的双重困境《插翅难飞》以“高空密闭机舱内三方博弈”为卖点,试图将观众带入一场窒息感的生死较量。
影片90%的剧情发生在不足6英尺宽的狭小空间内,导演梅尔·吉布森甚至因幽闭恐惧症触发真实恐慌,试图以此强化观众的代入感。
然而,这一高概念设定最终沦为“空中牢笼”的噱头:机舱内的冲突缺乏递进张力,反派动机单薄(马克·沃尔伯格饰演的秃顶杀手仅以“奉命灭口”为驱动),而外部阿拉斯加山脉的壮阔景观也未能与密闭空间形成有效的情感呼应。
影片的困境恰如其名——不仅角色插翅难飞,连口碑与票房也一同坠入深渊:北美首周票房1200万美元后迅速疲软,全球三周仅收4000万美元,豆瓣5.1分的评价更印证了“烂片”标签。
二、高概念的设定,平庸的执行:剧本的硬伤与节奏的失衡影片剧本曾入选好莱坞“黑名单”最受欢迎的未制作剧本之一,灵感源自编剧儿时乘坐单引擎飞机的危险经历。
然而,这一看似独特的创意在银幕上却显得支离破碎。
导演梅尔·吉布森试图通过紧凑剪辑和暗调画面营造紧张氛围,却因叙事节奏的混乱(前半段冗长铺垫,后半段仓促收尾)导致情感断层。
例如,反派达里尔身份过早暴露,削弱了悬疑感;女警官玛德琳与证人的互动流于表面,角色间缺乏可信的情感纽带。
更致命的是,影片试图探讨的“自由与责任”“人性救赎”等宏大主题,被简单粗暴的动作场面淹没,最终沦为一场“为打而打”的空中闹剧。
三、导演与演员的过时:吉布森的失语与沃尔伯格的“自毁”作为梅尔·吉布森暌违九年的导演作品,《插翅难飞》暴露了他对当代观众审美的脱节。
对比《血战钢锯岭》中战争与人性的深刻刻画,本片的叙事显得苍白无力,既无历史厚重感,也缺乏对角色内心的挖掘。
马克·沃尔伯格虽以秃头造型颠覆形象,但其饰演的反派仍停留在“面无表情的硬汉”套路中,与他在《无间道风云》中的复杂表演相差甚远。
米歇尔·道克瑞(《唐顿庄园》)的动作戏虽卖力,但角色动机模糊,沦为推动剧情的工具人。
导演与演员的集体“疲态”,让影片仿佛停留在上世纪动作片的黄金时代,与如今追求深度与创新的市场格格不入。
四、老套的人设,敷衍的剧情:类型片的自我重复从角色设定到情节推进,《插翅难飞》几乎复刻了传统动作片的陈词滥调:正直女警、懦弱证人、冷血杀手——三者的对立缺乏新意,甚至反派“内鬼出卖”的桥段也毫无悬念。
影片试图用“高空密闭”的物理限制制造新意,却未在心理层面突破。
例如,主角们在机舱内的博弈本该是心理战的高潮,却因台词设计平庸(如“你逃不掉”的俗套威胁)和动作戏堆砌,显得乏善可陈。
最终,影片沦为一部“为类型而类型”的作品,既未满足观众对悬疑的期待,也未带来情感共鸣。
结语:一场失重的飞行实验《插翅难飞》的失败,不仅是梅尔·吉布森个人创作力的衰退,更是好莱坞工业化流水线对导演作者性的吞噬。
当高概念设定沦为空洞的视觉包装,当演员的“自毁形象”止步于表面,当剧本的潜力被平庸的执行浪费,这部影片注定成为一场失重的飞行实验。
或许正如网友戏谑:“网盘资源满天飞时,影院上映的意义只剩为老导演的情怀买单。
”
说到梅尔·吉布森,可以说是一个既熟悉又陌生的名字,对于老观众们来说他是好莱坞的老牌巨星,对于年青一代观众们来说,他目前并不在影视行业的主流。
不可否认曾经梅尔·吉布森是好莱坞炙手可热的巨星,《勇敢的心》、《启示录》、《致命武器》系列已经是足够可以让他闻名于影史,可惜的是后期因为种种原因他的电影事业陷入低谷。
通过近十多年的观测,自2014年的《敢死队3》和2016年的《血战钢锯岭》之后,即便是他保持着可观的电影数量输出,却也是扎堆于低小成本的电影中不能自拔,其中更不乏烂片。
以至于他在2024年推出的影片《怪诞夏日》全球仅有区区几十万美元的票房。
不过同时作为一名优秀导演的他,也并未放弃导筒,在2025年时隔《血战钢锯岭》9年之后再次推出自己的导演作品《插翅难飞》。
从早期的预告片来看,这部主打悬疑的《插翅难飞》的宣传重点有二,一是导演梅尔·吉布森,二是主演马克·沃尔伯格。
就影片故事老说非常简单,讲述了米歇尔·道克瑞出演的女主法察执行一个空中押送证人的任务,不曾想马克·沃尔伯格出演的飞机驾驶员却是隐藏的杀手。
这部时长91分钟的影片,百分之90的段落都是停留在女警察、杀手和证人三个人在飞机上发生的故事,经过几轮斗争,杀手被彻底制服,并在飞机降落的瞬间被甩出机舱,并被碾压致死,可以说马克·沃尔伯格出演的这个看似强悍的杀手,最终的命运非常悲催。
从影片的整体质量来说,并不能与我们印象中梅尔·吉布森的实力相匹配,毕竟有前作《血战钢锯岭》做对比,即便本身是小成本电影,也难以消除观众对他的质疑。
如果非要从片中寻找亮点的话,大概也只有为了角色甘愿剃成秃顶的马克·沃尔伯格了。
北美地区2900万美元的票房尚且说得过去,但全球4670万美元的总票房,相较于2500万美元的成本来说,属于是扑街的。
而该片对于我国观众更是难以引发观影热情,因为在内地票房仅有可怜的128万。
也可以说,梅尔·吉布森蛰伏9年之后再度导演的作品,大有烂片的嫌疑。
【END】
情节方面简介讲的很清楚了,小飞机高空密闭空间三人对戏,比较挂羊头的是海报大脸沃尔伯格是反派,有点骗钱的苗头,但总体剧情推进节奏还是不错,小会计一直在推动剧情和关键出手,女法警起初抓瞎越来越靠谱,反派打不死的小强每过10分钟就要复活惊险一把。
抓内鬼这块儿过于赶巧,不过也说明了姐妹花大部分都是塑料,一出事都怀疑闺蜜。
演技方面沃尔伯格亮瞎眼,地中海造型,各种耍狠。
画面方面阿拉斯加风光可以拍纪录片了,动作戏不多因为高空密闭还是相当紧张刺激。
magnet:?xt=urn:btih:UQAVYKZMLOL3CMHZGED7YYNUJS622XOJ&dn=www%2eUIndex%2eorg%20%20%20%20%2d%20%20%20%20Flight%2eRisk%2e2025%2e1080p%2eBluRay%2ex264%2dKNiVES&tr=http%3a%2f%2fp4p%2earenabg%2ecom%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f47%2eip%2d51%2d68%2d199%2eeu%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eme%3a2780%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2710%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2730%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2920%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopen%2estealth%2esi%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopentracker%2ei2p%2erocks%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecoppersurfer%2etk%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecyberia%2eis%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2edler%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2einternetwarriors%2enet%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eleechers%2dparadise%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopenbittorrent%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopentrackr%2eorg%3a1337&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2epirateparty%2egr%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etiny%2dvps%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etorrent%2eeu%2eorg%3a451%2fannounce
我看过的第1605部电影,《插翅难飞》我给6.2分。
并不是特别烂,但肯定是特别平庸。
属于没必要去影院看的流媒体电影。
影片主创阵容从导演梅尔·吉布森,到三位主演马克·沃尔伯格,米歇尔·道克瑞,托弗·戈瑞斯的表现,将将及格。
本片唯一的情绪价值来自马克·沃尔伯格疯癫的造型。
上一部以飞机为故事场景,以女性为主角的同类型影片,是1997年的那部《插翅难飞》,同1997年的《插翅难飞》对比,梅尔·吉布森的这部《插翅难飞》在制作规模,情节设计,以及演员选角,均存在很大的差距。
1997年雷·利奥塔和罗伦·荷莉领衔主演的《插翅难飞》是必看之作。
2025美国动作片《插翅难飞》,豆瓣评分5.1,IMDb评分5.3,于2025年3月7日引进国内上映。
本片虽然评分惨不忍睹,以不抱希望的心态来看反倒有些惊喜,低配版的《空中监狱》+《中国机长》。
小成本动作片,融入了悬疑、反转、密闭、孤立、空难等多种元素,将押送人员、空中搏杀、警察内鬼融合在一起,在飞机上上演剧情反转,不过女主仅凭只言片语就分析真相没有可信度,剧情反转非常牵强。
小型飞机,三个人,成本低得可怜,我好像头回看到全程发生在小型飞机里的电影,这还真是本片的新颖之处。
开门见山不磨叽,几个镜头后就进飞机了,片尾飞机迫降后影片就结束了。
影片主要成本除了演员片酬以外几乎都花在了片尾迫降特效镜头了。
密闭+孤立是惊悚片的常见要素,本片中三人位于高空之上类似于孤岛密室的设定,惊悚环境构思得不错,但惊悚感不强烈,飞机内搏斗戏的镜头调度不理想,没拍出狭小空间内搏斗的压迫感和紧张感。
三个演员中只有反派马克·沃尔伯格有些名气(不过这几年走势很差,电影都是烂片),所以电影海报完全没有另两位演员,尤其是没有女主(女主才是第一号主人公)。
看本片之前看海报还以为马克·沃尔伯格是英雄,结果没想到却是反派,海报够能蒙人的了。
反派堪称打不死的小强,三番五次复活,像个跳梁小丑一样,反派如果不是由马克·沃尔伯饰演,肯定不会这么长寿。
本片的导演是梅尔·吉布森,如今已69高龄的梅尔·吉布森老了后没什么来钱路,所以接拍这种小成本电影。
应该说剧本构思不差,但是梅尔·吉布森没拍好。
、
虽然挂羊头卖狗肉(马克.沃尔伯格这次只是演个反派男配角, 海报却搞得像男主角), 而女主和另一男主连海报封面都没上。
但好在电影质量并不差,导演梅尔·吉布森能力还是杠杠的。
标准的三一律结构,即一个故事线索,发生时间不能超过一天,并只在一个地点。
法国古典主义戏剧理论家:布瓦洛把它解释为: “用一地、一天内完成的一个故事从开头直到末尾”。
小成本小制作,“螺狮壳里做道场”, 3个演员一台戏,另两位也算是熟脸,女主角米歇尔·道克瑞, 因《唐顿庄园》大小姐一炮而红; 男主角托弗·格雷斯, 旧版《蜘蛛侠3》里的黑蜘蛛。
就这3个人,在一架一亩三分地的小型客机里玩出了所有剧情( 重复的场景,不断演绎出新故事还是值得赞许)。
《狙击电话亭》、《恐怖直播》都是这种类型的翘楚。
所谓看人挑担不吃力,把场景设计得那么小,导演绝对需要极强的想象力( 即便让诺兰大神来执导,也不可能精彩更多了), 这就和话剧一幕不换景,一线一故事一样,稍微逊色一点根本没法撑起全片。。。
另外, 马克可谓是毁容式出演, 丑陋的地中海造型,加上被折磨的惨不忍睹,形象简直不能再潦草了。
所以全片7分+ 绝对可以有……
故事简介: 美国副警长玛德琳押送黑帮会计温斯顿乘专机去作证,途中两人发现飞行员实为杀手。
女主既要想办法让飞机安全降落,又要防备可能出现的敌人,在这危机四伏的情况下开启了惊心动魄的求生之旅。
观者吐槽中: 梅尔·吉布森的确是一个好演员,但是可是然鹅。。。。
不代表他是一个好导演。。。。
这次他集合了众多大牌卡斯,讲了这么一个故事 :_(本片在叙事上存在问题,虽说剧本虽然创意十足,但在对话方面却差强人意。
玛德琳的台词多是严肃的命令和与外界的无线电沟通,显得单调刻板;温斯顿则频繁抛出一些类似情景喜剧的俏皮话,不仅与紧张的氛围格格不入,还让人觉得生硬尴尬。
这些对话问题在一定程度上破坏了故事的连贯性和沉浸感。
而各主演的表现参差不齐。
托弗·戈瑞斯饰演的温斯顿,将这个胆小怕事、自私自利的黑帮会计形象刻画得较为生动。
米歇尔·道克瑞饰演的玛德琳,努力展现出角色的坚韧和冷静,但在一些情感表达上略显生硬。
在面对杀手的挑衅和飞机上的各种危机时,她的表演有时未能完全传达出角色内心的复杂情感,给人一种不够自然的感觉。
马克·沃尔伯格饰演的杀手角色,表演风格十分癫狂。。。。。。
这种过度表演虽然在一定程度上增加了角色的戏剧性,但也使得角色缺乏深度和可信度,让人感觉更像是在看一场闹剧除此之外,影片在剧情逻辑上也存在一些漏洞。
例如,杀手在被制服后,本应成为故事的关键转折点,但影片却没有对其进行合理的处理,杀手的角色在后期变得可有可无,剧情发展也显得有些仓促和混乱。
此外,影片的结局过于平淡,缺乏足够的冲击力和惊喜,有一种虎头蛇尾的感觉。
言而总之, 对于追求高质量剧情、精湛表演和精良制作的观者来说,这部影片可能无法满足他们的期望。
由于存在较多的缺陷,整体表现不尽如人意,只能算是一部中规中矩的类型片。
wtf is this…
什么东西这是,,,厌蠢症的别看,全程骂。(5.1)
梅尔吉布森功力不减啊,纯靠剧本和表演撑小制作都拍的这么有趣味,但是就是这个海报跟正片严重不符
为什么我觉得还能看呢,尽管和梅尔吉布森以往的作品相比,肯定是不如的,但就这点投资来说,感觉完成度相当可以的,整体还算是比较紧张,就是三番四次给反派机会这个真的是有点……..感觉还是值得一看的。
比想象中好看,哈桑竟然真的是好人,意料之外
喋喋不休显得拖沓。但挺好看啊。
三个人一台戏,考验演员演技和导演水平的密闭空间小格局电影,可以看出导演深厚醇熟的技巧,可惜三位主演都差点意思,整部电影看下来就是特别可惜,紧张感和戏剧冲突都不够带劲
什么叫难看的电影呢?就是说剧情发展跟观众期待不一致,比如女主拿闪光弹击中变态之后艰难打开机舱侧门,谁都想一脚把变态踢下飞机了,竟然?哈?
6.36115
大小姐一点也不适合这种角色啊,武戏太叫人出戏了...能给好评的应该是俩男的嘴碎和Marky Mark夺得全场亮点的秃头,此外就是感叹,剧组经费方面的捉襟见肘很难让人相信,拿指挥棒的竟然是梅尔•吉布森。
小成本片,除了剧情蠢一点,还行。
全片最好看的部分都在预告片里了,没想到正片这么差。这什么狗屁杀手,啥都没干就死了。
1.女下属自以为是的错杀爱她的上司 2.必然不能完全把坏蛋干掉 要不就只能演30分钟 3.剧情能设计成这样 也算难得了 4.全世界对会计都有偏见 特别是男会计 5.声音也可以唤醒女主无限瞎想 可见日常生活她有多糟糕 6.最后势必要杀人灭口又必然个人英雄主义 如果得手了呢?是不是结局更好?
用话唠做冲突但实质拉缓了节奏麻木了观感,用冲突做剧情却明显为戏而戏牺牲逻辑。于是怎么看怎么不爽,怎么想怎么违和。偏生全片都做得又平又闷、又吵又假,完全踩中小空间叙事的所有缺点。另外片中一切通话对象的反应都平得离奇,让人不知道到底他们全是内奸草包,还是台词为AI配音。
+当时不开那一枪,哪来后面这么多破事。不过我还是挺喜欢这种中规中矩的片子,刻意的情节跌宕和最爱的黑警元素。
为什么都说不好看,近期看过最好的小成本电影
低成本
还想看什么?1个半小时,该告诉你的都没落下。国产片学学吧……
开场5分钟就可以看出是烂片,半小时后确定无疑。
马克贡献了史上最讨厌的角色