故事发生在19世纪末的英国,Angier和Borden是两位魔术师,学徒时期曾是朋友,不想一次魔术事故中因为Borden的失误,导致Angier的妻子Julia溺水而死,从此两人结下仇并分道扬镳。
之后Borden雇用了机械师Fallon自立门户,第一次表演抓子弹时,乔装打扮的Angier在枪上做了手脚,企图一枪打死Borden,因有Fallon介入,结果枪打偏,Borden断了两根手指。
Angier也自立门户成为魔术师,Borden看破他的鸟笼机关,让他在观众面前丢了丑并失去了在剧院表演的机会。
之后Borden的The transported man成功上演,看起来他好像可以瞬间移动,Angier猜不破他魔术的机关,心里更加不爽,虽然机械师Cutter找来一酷似Angier的人并让他也上演成功The transported man,可某人的魔术师自尊咽不下这口气,派美女助手兼情妇Olivia去Borden那当卧底,谁知美女终究是靠不住的,Olivia被Borden迷得七荤八素,反过来帮Borden暗算了Angier,当中拆穿并羞辱了他的戏法且害他摔断了一条腿。
恼羞成怒的Angier跟Cutter一起绑架了机械师Fallon,把他活埋在墓地里让Borden拿魔术机密来赎人,Borden无奈只得写下Tesla的大名(特斯拉,嗯,大家都知道是谁吧),并称这就是keyword。
还嫌没被耍够的Angier于是老老实实去了美国找Tesla,却得知Tesla并没有成功为Borden造出transport的机器,再次恼羞成怒正要回国,突然Tesla被爱迪生整惨了只好跑路,临跑前留给Angier某丑怪机器并嘱咐其将之销毁。
Angier花了那么多钱,想自己拖着伤腿漂洋过海的不容易,于是试验了机器,发现竟然是复制机,克隆出一个活生生的Angier',原版想都没想就拿准备好的手枪干掉了Angier'。
然后Angier带着这恐怖的机器回了伦敦,租下大剧院(“Borden会注意到的那种大剧院”)定下100场The real transported man表演。
Borden当然去看了,回来就跟Fallon发火,因为看不懂Angier的机关。
然后Fallon在月黑风高之夜注意到每晚演出后都会从剧院后台运出来一个大箱子,Borden得知后说随他去吧,不要管他。
没想到第100场演出时乔装的Borden仍然出现在观众席,并设法潜入后台,却发现Angier在传输的瞬间从台上掉进自动锁上大水箱里,拼命挣扎,发呆2秒后开始拼命想救Angier出来,可是水箱玻璃质量实在太好,死活砸不碎,Angier淹死了,随后赶来的Cutter把Borden逮个正着,Borden被认为谋杀了Angier并被判绞刑。
讲到这大家都晕了,当然前面的伏笔还不足以证实猜想,后面用flashback讲清楚了:Angier每天表演都淹死自己,让复制品(同样记忆,同样感情,各方面都一致)出去迎接观众喝彩,故意设下这个套来害Borden,并以此最终证明自己才是更高明的魔术师。
Fallon对Borden女儿的抚养权被剥夺,然后Angier以某贵族身分出现要收养Borden遗孤。
不想最终原来有两个Borden,双胞胎兄弟一直不停互换身份,轮流当Borden或Fallon,结尾是当双胞胎之一上绞刑架的同时,他的兄弟出现在Angier面前一枪毙了他,然后在Cutter的帮助下找回了女儿,远走高飞。
天,这还是摘要吗,有够详细的……至于电影到底讲了什么,也不乏众人上纲上线:比如讲到身份互换,讲到牺牲,讲到obsession,讲到所有值与不值的问题,讲到令人毛骨悚然如何淹死自己100次……就跟当时memento出来之后一样,大家也是上纲上线,咂出不少哲学的牙慧。
其实Nolan什么都讲了也什么都没讲,只是告诉我们一个好故事而已。
剧中人,都是绝妙的有缺陷的人物,赋予他们一个你死我活的故事,也就够多的了。
原著小说的spoiler在wikipedia上看过,发现电影只是借用了一张皮,而讲了一个全新的故事,两个人物Angier和Borden截然不同的性格和对魔术的态度,相同的迷恋,都表达得非常丰富。
比如Angier魔术天分不高却善于舞台表演,而Borden相反,不懂如何吸引观众却是魔术天才,同时两兄弟的细微差别也被Christian Bale诠释得很细致(我记得在哪看见过一个帖子,分析Borden每次出现分别是双胞胎中哪一个,待会俺也写一个),相对而言Hugh Jackman表现出Angier和酒鬼替身就容易得多。
另外对爱迪生和Tesla之间恩怨的影射也非常值得注意,爱迪生是勤奋的试验家,特斯拉则是天才的理论洞悉者,并不是要跟Angier和Borden对应什么的,只是鉴于2006年是特斯拉诞辰150周年纪念而电影刚好掐着时间上映,我们也就不说什么导演编剧肯定看爱迪生不太爽的话了……不过个人意见一句:昨天看到某篇文章讲,爱迪生和特斯拉之间的争斗导致两人人品都该受到置疑,算不得科学大师,我倒是觉得他俩之间这事责任几乎都在爱迪生这个畏后生之人,特斯拉还确实蛮冤的。
再回来讲Angier和Borden兄弟,原著小说里两兄弟叫Albert Borden和Fredriec Borden,其他人知道的Borden名字是Alfred,而Angier叫Robert Angier,我还感慨说作者真厚道,我们转述故事时就用A,B,C(这个是Cutter)就够描述了,不过一直觉得其中有个原作者的文字游戏在里面:当我们不由自主地想对魔术师排名和字母表顺序的时候就注意到,表面上看起来Angier赢了,得到观众喝彩,被敌手陷害死在表演中也算死得其所,作为光辉地进入历史,Borden就惨些,被人偷了创意还被栽赃谋杀。
并且在观众看来Angier也是更胜一筹的魔术师,不过看first name就发现Albert和Fredriec都该排在Robert之前,确实也是这两只才是更有魔术天赋,前面Borden提到的创新,看穿鱼缸魔术,看穿Angier的鸟笼魔术(这个我很拜,机械牛人啊),以及观察出Angier的“瞬移”后就over-weighted and much more drunk,都证明在这方面Angier还是不如他俩的。
关于Borden两兄弟大家都一致认为有一个比较与世无争另一个成天想着整Angier。
这个区别在断指事件之后就逐渐明显起来。
喜欢Sarah的是Albert,喜欢Olivia的是Fredriec,有一个情节是Olivia叫Borden为Fredie,Borden一脸冷淡地说:just don't call me that,这是Albert。
我觉得开始被Angier开枪打伤手指的应该是Fredriec,从后面两人对左手的态度可以看出来,Fredriec总是藏着伤手,布包、黑手套、裤子口袋,被敌手在眼皮底下做手脚对魔术师来说是一大羞耻,而Albert没有藏过。
当Angier的real transported man上演时,开始对着Fallon发火说‘你怎么看不穿他的机关’那个Borden是Fredriec,他大叫着走来走去的时候左手一直插在口袋里,后面在演出完后看到大箱子运出来的那个Fallon也是Fredriec,然后回来跟Albert的Borden汇报,这个场景中镜头虽然没让我们看到Borden的手,但是从动作可以看出他的手是自如地放在外面的,这时Borden说了we leave him alone, leave him with his trick。
后来去后台上了Angier套的当然又是Fredriec,这时又是黑手套了。
被活埋的Fallon应该也是Fredriec,因为当时去跟Angier交涉的那个Borden看起来还算沉着冷静,应该是Albert,后来说要庆祝,在饭桌上的Borden就是Fredriec了,说发明了新的魔术,每天把自己活埋在找人把自己挖出来,一副死里逃生的口气,并且承认自己名字是Fredie,跟Sarah凶凶的,分明是喜欢Olivia的那个人。
还有一个区别的依据是只有Fredriec成天满口bloody某某……orz看到有影迷说Christian Bale对两兄弟的处理在声线上表现出了细微的差别,这个……我还是没有注意到的……不过Bale的表演真是把俺迷得不行,监狱里Borden跟Fallon告别那段,上绞架说出abracadabra那段,以及最后跟Hugh Jackman的对手戏,都非常精彩。
前一阵在论坛上发现中国粉丝的贴好多都站在Angier这边,而IMDB上几乎一边倒的认为Borden是比较在理的一方。
有趣的现象呵呵。
据说Christian Bale和Hugh Jackman在表演时就分别觉得自己的角色比较有理,Nolan极高兴他俩这一点上从来没意见统一过……我因为在看电影之前就看完了所有的详细剧透,又是新进的BC粉,当然不会在感情上认同Angier,再加上某人把自己溺死100次……实在变态,想想都脊背发凉……好吧,其实Angier一开始就不对劲,老婆死了本来就不能全怪Borden,对他怒是正常的,发展到处心积虑地要拿枪干掉他,就太毒了些。
有Angier饭说断了两根手指和摔断一条腿哪个惨,马上就有Borden饭说对魔术师而言手指比腿重要100倍。
话不能这么说,关键是Borden就想整整Angier,报复一下,而另一位拿枪的时候想的可不是两根指头而是置人死地,并且最后Borden拼命想把Angier从水箱里救出来(说了N个bloody...),而Angier却把他送上绞架还抢走他女儿,就太没人性了。
结论呢,结论是老实人坏起来更可怕。
Angier开始多可爱,循规蹈矩的,超乖,见一个套钻一个,Borden倒是个坏小子样,说话办事都邪邪的。
不过后来却是Angier干出了更可怕的事,所以老实人坏起来更可怕,因为坏得稳扎稳打。
最近连着看了几部关于魔术的片子。
先是《魔术师》,然后就是这部《致命魔术》。
我并不想详细的讨论影片的细节,也不想去分析在影片中有多少地方暗示了伯顿是双胞胎,我只是想说,我支持安吉尔,强烈的憎恨伯顿。
按照一般的理解,这是一部悲剧性的影片,两个男主角(准确的说是三个)都是悲剧性的性格和结局,但相对来说,伯顿总是占着上风,总是赢得更多。
但是在我看来,导演对于两个角色的安排是很不公正的,而且伯顿应该得到更多的憎恨。
因为,所有事情的发端都来自于伯顿对于魔术的渴望,他在没有得到许可的情况下擅自改变了安吉尔的妻子的手腕捆法,直接导致了安吉尔妻子的死亡。
在安吉尔妻子死去之后,无论有多少理由,他也应该对他的伙伴表示歉意,但是却固执的说自己不知道。
这种偏执的态度,是整个事件的发轫。
而他和孪生兄弟固执的生活在魔术中,不仅导致了他的妻子的死亡,还使得奥莉维亚成为一个令人憎恶的叛徒,而且也没有过上幸福的生活。
相比之下,安吉尔一开始尽管喜欢魔术,却没有这种愿意为魔术而不择手段的态度,他更愿意和自己美丽的妻子在一起愉快的生活。
很喜欢他在绑住他妻子的双脚时,情不自禁的亲吻她的腿的那个细节。
这种情不自禁的爱慕,非常的可人。
可以想见当他的爱人被伯顿这个家伙的错误夺走的时候,他心里的愤怒和痛苦。
虽然他后来的报复行为一再升级,并且在这种对魔术的不断追求中逐渐迷失自我,还设计杀掉了伯顿,但是我更愿意把他的行为理解为被最初的愤怒所驱使产生。
为了自己的爱人而拼搏,这是值得欣赏的一种行为。
很讨厌在结尾时伯顿对安吉尔所说的那一番话。
安吉尔愿意为了魔术,牺牲自己的替身,他失去了妻子,失去了奥莉维亚,失去了自己唯一的生命。
伯顿没有资格对他再说出这么残酷的话语。
但是既然导演和编剧这么安排,我也没有办法。
我坚决捍卫导演和编剧的创作权利,但是我也坚决的要表示,我强烈的支持安吉尔,强烈的憎恨伯顿。
片子本身质量不错,但是因为我的感情色彩关系,只给它个还行。
哈哈
好电影就是看得人意犹未尽!
其实开头一段看得迷迷糊糊的,不同时期的片段杂糅在一起是个原因吧!
要说安杰和伯顿是相爱相杀还是相互促进呢?
他们都是魔术界的大师,真正为魔术付出了代价!
不管是伯顿破坏了安杰的移无遁形,还是安杰害伯顿陷牢狱!
他们都在用生命在变魔术!
魔术第三步化腐朽为神奇也只有他们能做到!
还有里面机械师讲的一点,观众们不是要看你的魔术有多精彩,看的是意外和笑话!
《致命魔术》是部好电影,再次观看,更加感觉到那个时代的气息。
同样的起点,进入魔术表演行业,都红过,结局确是一个成了正面,一个反面。
人们对高科技的应用,建立在良好的品德上,否则会走火入魔。
所谓科技只是简单元素的复杂组合,我们总是迷恋高科技,这要归罪于那些商业宣传人员。
该影片,反映了平凡的人用平凡的技术,通过不平凡的手段,赢了使用高科技的人,当然自己也失去了很多。
也许正好反映那个时代的人们,对科技的迷恋,导致失去许多。
“你若像我看尽人情冷暖,也会借酒消愁”!
剧中一位失意演员所说。
我想起我中学时代的读过的维多利亚时代晚期一些通俗小说,像福尔摩斯或者凡尔纳的一些作品,在这些工业革命之后的小说里,可以看到许多奇形怪状的机器,因为那时的人们迷信机器就像今天的人们迷信知识;也可以看到和机器对应的许多阴暗的人群以及人群之间的怨愤,我不知是人类天性的憎恶制造了光怪陆离的机器,还是机器的触手异化了人类的灵魂。
也许19世纪末20世纪初是人类最疯狂的时代,新兴的科技力量使我们的能力大增,但同时也让我们手足无措,以至于最终导致了人类史上空前的战争。
电影中Angier毫不犹豫地杀死自己的复制品,是这种疯狂的一个终极隐喻,也是机器时代人类魔术的难逃宿命。
也许把这部好看的商业片套上这样的一个主题显得不合时宜的夸张,但好玩的电影永远不会排斥解释的多重性,况且Nolan也是一个十足好玩的导演。
既然他可以在极精巧的结构下来探讨人类的记忆历史,那么为什么不能更巧妙地谈论人类的“魔术”呢。
魔术需要牺牲。
这个牺牲可以是一个真相,一只鸽子,一根手指,一个人,乃至一个人的灵魂。
影片一开始的几个小魔术昭示了这一点,一位瘦削的中国魔术师把自己伪装成胖子,一个把小鸟变没的魔术其实是把小鸟压扁。
也许儿童的眼睛最锐利纯真,他知道真相,他固执地哭着说小鸟死了,但大人们选择被欺骗,因为在被欺骗时,人们获得快感。
影片开头的这个小魔术其实是电影提纲挈领之处,它的作用远远超过展示魔术的一般过程和引出人物,而是在于它创造了一种笼罩全片的比喻和氛围。
一种对于牺牲生命和真相的机器的隐喻和一种悲剧氛围。
影片的中段是两个魔术师的互相拆台和矛盾的发展。
叙事一向是Nolan的杀手锏,他不会在意时空的跳接会给观影者造成麻烦,他在意的是叙事结构与影片的整体氛围的联系。
所以我们不会在蝙蝠侠中看到分段倒接式的叙事,因为蝙蝠侠并不会失忆,蝙蝠侠也不会和观众谈论记忆的边界,同样,蝙蝠侠不是魔术师,他不会走迷宫,所以这种迷宫式的相互叠加式的叙事,和魔术师很般配。
当然我也说过这些非常规叙事可以被称为“针尖叙事”,就像针尖上的芭蕾,很好看,很危险,观众很过瘾,导演很嚣张。
叙事的终极目的不是让观众明白剧情,而是让观众明白导演想让观众明白的那部分剧情,所以我们“一头雾水,要想想才知道”的这种效果,它可谓完美呈现,因为我们是在看有关魔术的电影,不“一头雾水”,怎么行?
其实中段之后结局已经隐隐可见。
两败俱伤似乎可以预见,问题只是他们的终极魔术到底以何种面目呈现,牺牲的又都是什么。
复制机的出现使电影的观赏性跃上新境界,而从整体的构想和一开始的隐喻来说,复制机的出现恰好从最极端程度上体现了牺牲和异化。
每一次精彩的魔术背后,都是一次光明正大的谋杀——谋杀的是自己,杀人者也是自己,当透骨的冰凉爬上脊背时,留下的那一个在想些什么?
机器时代的象征是社会化大生产,在这种生产中,产品被统一的标准约束着,创造者也被统一的标准桎梏着,似乎这整个社会就是一台庞大的复制机,我们每天面对一样的东西,想着一样的事情,吃着一样的快餐,我们杀死着自己,再创造着自己,这样的我们,“魔术”里的我们,牺牲了什么?
我不认为这部片子是一部纯粹的娱乐片,可能是它的悲剧感和阴暗色调勾起了20世纪初的惨烈回忆,也可能是今天的社会只是维多利亚时代的升级版,根本的矛盾远未解决,甚至远未被认识到,或者我们宁愿视而不见。
就像影片最后一句话:我们选择被愚弄。
博客:http://www.mtime.com/my/Lyeast/
看懂The Prestige并不难,按照我的观影经历来讲,The Prestige属于故事精彩,讲故事的手法也无比出色的那类电影。
NOLAN利用巧妙的摄影和剪辑营造悬念和气氛,一开始就抛出一个巨大的悬念,并且在整个影片的行进过程中不断的抛出暗示,如果你接受并理解了其中的一部分,故事就绝不艰深,而那些隐秘的,你不小心错过的暗示,在此后回味起来,更是让人兴奋。
若按照我自己的个人经历,在事先没有看过任何介绍与评论的情况下第一次观看就能完全看懂剧情(不代表就能彻底的洞悉故事的意义)的电影,都不能算做晦涩。
假设一部以悬念为卖点的商业电影,到最后让观众觉得自己连故事都完全没有看懂,它无疑是不成功的。
坦白说我觉得The Prestige的故事非常出色,而且感人,但隐藏的秘密一点都不出人意料,全是老把戏……这无所谓,令人折服的是NOLAN玩弄的手段,他使我们完全沉溺其中。
全面蜻蜓点水的小暗示,给足了聪明观众识破真相的时间。
对于稍微迟钝点的,或是看帅哥美女看得太投入的,在真相揭露前的那一刹那,导演也给了大暗示,保准让人人满意。
仔细看来,The Prestige的迷的设定和MEMENTO一样,都是给你看透小迷,外面其实套着大迷。
但MEMENTO恐怖的地方是,他的整个世界观就是这个迷题,而且采用的叙述方法更为惊奇。
而The Prestige的容易看透的迷题是Angier的“The Transported Man”,即复制人,这也是暗示明显且较早揭露的迷题,而更大的迷题就是Borden的“The Transported Man”,即Borden和Fallon的双胞胎身份。
看完片子上网,发现有相当一部分都认为Fallon是Borden的复制人……这让我很郁闷,甚至有点气愤,但是又不好骂你们笨……如果你知道成田美名子的《双星记》(《双星记》就是描写的一对双胞胎轮流扮演同一个人的故事,每天其中一人出门上学做事,另一个人待在家里,直到有个女孩发现了这秘密),我估计理解他们的这层关系会容易点。
基本上谁都能很容易的看出那台机器可以复制,而且在中段的时候就已经暴露得很明显了。
所以我就不在这上面废话了。
直接说下双胞胎的相关暗示。
比如1最早的暗示,当然是他们从程灵苏那地方出来的时候的那翻讨论——魔术师的生活都是在表演。
2那些鸟,那个小孩认识到变鸟的魔术师杀了鸟的“兄弟”,这个词是个暗示。
当然,你也可以理解为“复制人”的暗示。
3Julia死掉的那段情节,Borden的道歉信,“一个我不知道,一个我认为是系的双重结。
”4Fallon第一次出现,Borden的老婆很不喜欢他,但是Borden说“我分给他食物和其他的东西。
”等等等等,不过这些也是后来才想起来的……真正让我发现他俩是双胞胎的地方是这些1,就人物的设置来讲,FALLON太奇怪了,他跟Borden关系如此密切,甚至是把秘密当成生命的Borden唯一的魔术分享者。
但是他几乎没有台词。
我一开始的感觉是,这个如此缜密的剧本里面怎么会有这种明显缺乏说服力的人物存在?
而当那位一直没露面的Caldlow勋爵以意料之中的形象出现时,Fallon的身份也就清晰可见了。
2,父女关于去动物园的对话,女儿说“爸爸你说好了今天带我去动物园的啊”,Borden的反应是“我说过吗?
好的,我说过。
”然后是接下来他与FALLON的对话,说是让FALLON带她去“今天不行的话,明天一定可以。
”这太奇怪了,为什么要FALLON履行爸爸带女儿去玩的职责,为什么今天不行,明天就可以?
其实看过《双星记》的人来说,到这里迷题就已经解开了……3追加他们俩不是双胞胎的证据:A,TELSA的出现在FALLON出现之后。
B,TELSA的机器原本是打算产生传送,而不是复制。
C,双胞胎对Angier的“The Transported Man”的技法的不解。
不行了……打字跟不上思考的速度……完整剧透懒得写了。
————————————————————————————————其实我对故事还是有3个疑问1,Angier是如何猜到看门人手里是块表的?
2,Olivia此后的命运安排,虽然我们知道爱她的那个Borden已经死掉了。
3,活着的那位,将以什么身份生活?
就算Borden已死他可以以真面目示人,但毕竟不能像Caldlow勋爵那样啊。
_________________________再想起一个,片中除了TELSA之外,程灵苏也是确有其人的——至少在电影LAST DAYS里面的家伙是这么说的——此人就是死于抓子弹的表演。
这部片子没有辜负这个片名,剧情复杂,导演切换来切换去的拍摄手法,也像极了一部魔术。
整部片子处处是伏笔,处处是妙招,刚开始让你看着一头雾水,但是随着影片时间的发展,一个一个悬念开始揭露,你的思路也开始慢慢清晰。
然而,最大悬念你仍然无法想到,知道影片最后一刻,你才恍然大悟,顿觉整部影片豁然开朗,一切的一切都搞清楚,一个个的伏笔是埋放得那么精彩。
OK,不看别人的影评,自己想想影片中对于最后的谜底揭晓埋设了哪些伏笔:1、伯登刚开始变小鸟游戏的时候,塞拉的小侄子看出来了两只鸟不是同一只,执着的问:他的哥哥呢?
而伯登说:好聪明的孩子。
这里影射了他个他哥哥;2、当伯登第一次去塞拉家的时候,塞拉跟伯登告别。
塞拉转个身关门的功夫,伯登就已经在塞拉的房间里了。
3、绳子的伏笔,安吉尔老婆死的之后,安吉尔质问伯登:你到底打的哪个结?
伯登却说:我不知道。
4、还是绳子问题,在安吉尔老婆死之前,科特对伯登说:你怎么总是隔几天犯这种错误,以后绝对不许再犯(指打错结);5、佛伦第一次出现的时候,塞拉问:我们雇不起他,我会把我的食物分给他一半,我还跟他分享其他东西。
6、接着,塞拉说她怀孕了的时候,伯登的第一反应是:噢,天啊,我们应该告诉佛伦,我们有了个baby!
这里的我们其实是指伯登兄弟两,而不是伯登和塞拉。
7、伯登表演接子弹魔术失败了,塞拉给他包扎伤口。
伯登的伤口很奇怪,明明没有出血的,可是后来又出血了。
8、伯登每天对塞拉说我爱你时,塞拉说:我觉得你有的时候说的是真的,有的时候说的是假的。
9、同样的一个问题,当伯登和塞拉吵架的时候,塞拉问伯登:你爱我吗?
伯登说:今天不爱。
这里渐渐暗示出,他们兄弟两每天一个人扮伯登一个人扮佛伦。
10、伯登的女儿跟伯登说,你答应了我今天去动物园玩的,而伯登愣了一下:我说过吗?
噢,也许吧。
也许今天不行,明天可以。
这里又一次的为他两每天交换角色埋下伏笔。
11、伯登跟奥利维拉约会的时候,奥利维拉说总看到佛伦在附近转悠,而伯登却说:你信任我吗?
信任我就信任佛伦。
12、伯登被判处绞刑,佛伦最后一次去看他的时候,伯登对他说:对不起,我对不起很多事情,对不起塞拉,我不是有心伤害他的,你要为我们两好好活着。
噢,好累,大概总结了这么多处,不得不说,导演拍得真好。
其实片子中还有很多其他事情的伏笔,比如:安吉尔的机器要用瞎子做佣人、安吉尔的瞬间移动有个向下掉的暗门……等等,就不一一列举拉。
至于有朋友认为伯登兄弟也是特斯拉机器复制出来的,我觉得根本不可能,说明这个朋友还没有把片子看懂。
借用IRIS列举的几个证据:A,TELSA的出现在FALLON出现之后。
B,TELSA的机器原本是打算产生传送,而不是复制。
C,双胞胎对Angier的“The Transported Man”的技法的不解。
不过谜底揭开了,我还是有几个疑问:1、伯登的兄弟在佛伦这个角色出现之前,是以什么角色存在的?
2、同样的错误为什么会犯两遍?
两兄弟回去单独在一起的时候,难道不能交流吗?
3、两兄弟小时候是在哪里长大的?
难道不是伦敦?
否则,不可能从小两兄弟就扮同一个人吧。
4、塞拉说要告诉奥利维拉事情的时候,伯登极力阻止。
按逻辑,塞拉应该是知道了伯登跟佛伦是换着做的,既然知道了,为啥不喜欢塞拉的那个还要继续跟塞拉在一起呢?
为啥不直接让喜欢塞拉的那个陪塞拉呢?
之所以副标题叫这个名字,是因为剧中的两大男主角一个扮演过《蝙蝠侠前传:黑暗骑士》中的蝙蝠侠,另一个扮演过《X战警》中的金刚狼,在本片中,这两位将展开究其一生的明争暗斗。
看了三遍《致命魔术》,就是想把它的每一个细节都完全理解、揣摩透。
其实它比本片导演克里斯托弗•诺兰的另一经典之作《记忆碎片》要好理解得多,《记忆碎片》采用那种双线交错式的叙述技巧,看得我无比纠结,脑袋都大了,懒得思考,就没看第二遍。
本片之中有几处情节非常吸引我,遂决定写篇影评。
以下部分严重透剧,建议没看过影片的先看完电影再看下文,不然就糟蹋了一部好电影。
当你欣赏完电影,看过影评,再回过头仔细思考并看第二遍的时候,你会发现导演对影片剧情把握的精准和对细节处理的用心。
这是一部值得你看第二遍的电影。
影片这种迷宫式的相互叠加式的叙事,和魔术师很般配。
这些非常规叙事可以被称为“针尖叙事”,就像针尖上的芭蕾,很好看,很危险,观众很过瘾,导演很嚣张。
叙事的终极目的不是让观众明白剧情,而是让观众明白导演想让观众明白的那部分剧情,所以我们“一头雾水,要想想才知道”的这种效果,它可谓完美呈现。
看的时候难免会有一点晕,我试着按故事发展顺序做如下简述: 故事发生在在魔术盛行的维多利亚时代,Borden和Angier,两个刚出道的魔术师刚刚相识,在一次表演中,Borden失手给Angier的妻子绑错绳结,导致她意外溺水死亡,从此Borden和Angier开始了他们的恩怨纠葛,Angier打断了Borden的两根手指,Borden在Angier的演出中搞破坏夹伤女观众的手指,之后在科技展上他俩见到Tesla的交流电发明,后来Angier偷看了Borden表演的“移形遁影”,便不顾一切要知道他的做法,他派他的女助手Olivia去给Borden当助手以打探他的秘密,在拿到Borden的日记后,为了破解他的字谜,Angier擒住Borden的机械师Fallon,以他为要挟换取Borden日记的keyword,Borden写下“Tesla”,Angier以为是Tesla给Borden造的机关,于是奔赴美国科罗拉多去找Tesla,在这期间,Borden的生活也在继续,主要讲了他和妻子Sarah以及情人Olivia之间的情况,Borden的妻子在一次争吵后自杀。
两年后,他带着Tesla发明的机器回到英国,进行最后100场演出,在最后一场时,出现了影片开始的画面,Borden在后台看到Angier溺毙,受审,遇到Caldlow爵士的律师,阅读Angier的日记,绞刑。
最后是影片的高潮, Angier的死,其中有多次闪回,并交待了重要剧情。
Cutter为小女孩讲解鸟笼魔术,直到电影结束。
电影中有很多地方一直备受争议,比如争论最激烈的就是Borden和Fallon是不是亲兄弟,很多网友小白列了一二三四来说明他俩是Tesla的复制品,气得我直想笑,在此,我可以负责任地告诉大家,他俩确实是亲兄弟,而且最后死的是Fallon,我们一起来分析一下就很明了了: 1、影片开头,Cutter给小女孩儿演示鸟笼魔术,这个贯穿了影片的最重要的魔术暗示了Borden和Fallon的关系,而在影片的最后,其中一个将会死去。
2、Cutter曾调侃Borden“你有什么惊人绝技?
能卖给我吗?
”,而Borden回答“不,只有我能做到”, Angier说“每个魔术都能被模仿,对吧”,Cutter戏谑地说“如果Borden发明了他的杰作,大概只有他有办法演出”,此处暗示了Borden有一个亲兄弟Fallon,他们早就计划好了那个Borden口中“千古留名的伟大表演”,这是实话,这魔术也只有他俩亲兄弟能表演。
他们或许在很早的时候就已经这样干了,每人当一天的Borden。
3、同样在上述那个场景中,Cutter说Borden有几晚绳子没绑好,此处其实是Fallon,他认为Cutter教的绳结有问题,而且一直想试验自己的蓝氏结,在其后的一次表演中,我们可以看到,Angier 的妻子Julia与Fallon(对,你没看错,此处应该是Fallon)有个眼神交流,Fallon把打好了一半的绳结又给拆开重新打了一个蓝氏结,他俩想试验一下这个新的绳结,但无奈Julia私下里可能没好好练习,致使在水缸中没能解开,最后溺毙。
所以当后来Angier问他打的什么结时,他说不知道。
他当然不知道了,因为他是Borden,而结是Fallon打的。
虽说这两兄弟很像但其实他俩性格还是有一点差别的,爱Sarah的Borden要稳重一些,而爱Olivia的Fallon则比较偏激,也更加痴迷于魔术,好胜心更强,为了试验那个结,他无意中害死了Angier的老婆,而后忍不住诱惑去后台中计的也是他。
4、在两人观看完中国魔术师的表演后,Borden一眼就看出其中的玄机,那个中国魔术师一辈子都在装残疾,用Borden的话来说就是“完全为他的艺术献身,巨大的自我牺牲”。
Borden能看穿说明他已经具有做出这种牺牲的准备,他终其一生都保守着他的秘密,为了魔术,牺牲掉一切。
因为他们相信真正伟大的魔术是值得用一辈子去扮演的。
5、小男孩在看到小鸟被魔术师变没了后,哭着说“他杀了它”,当Borden告诉他“小鸟没事,它很好”时,小男孩问“那它的兄弟呢?
”,Borden当时愣了一下,然后笑着对他将来的妻子Sarah 说“他真聪明”,并没有否认小男孩的话。
这点影射了他跟他兄弟之间的关系。
孩子的眼睛是最锐利的,他一语道破了魔术的真相,而大人们选择被欺骗,因为在被欺骗时,人们获得快感。
在Borden给小男孩变了一枚两面都是人像的硬币时说到“你看仔细了吗?
绝对不要解释谜底,人们会求你,奉承你,一旦你说出来,你就没有任何利用价值了”。
这个其实也是很大的暗示,同时也说明了Borden和Fallon是双生。
6、在Borden送Sarah回家时,Borden没法到Sarah家做客而离开,Sarah关上门,一转身发现Borden已经在屋子里了。
这一剧情,实际上正是后面Borden的瞬间移动魔术。
这里已经暗示了他们是兄弟两人。
7、当Sarah告诉Borden她怀孕了,Borden马上说“天呐,我们应该告诉Fallon,我们有孩子了”,其实他就是那个Fallon,而刚离开的正是深爱着Sarah的Borden,所以应该告诉他这个消息,这个“我们有孩子了”恐怕指的是他们兄弟俩吧。
所以当Fallon对Sarah说“我爱你”的时候,Sarah一眼就看出来“今天你不爱我。
有时你不真诚,今天你不是真心的,也许今天你比较爱魔术,我能分辨其中的差别”。
我只能说,这女人真是厉害。
8、Angier拿枪指着Borden,问他打的什么结,他说不知道,然后Angier开枪,打断了他两根手指,由此推测这个应该是Borden,后来自己断指的是Fallon,有一幕Sarah给他包扎伤口并说“怎么又流血了”,这个人正是Fallon。
可以看到他对Sarah的态度很不友善,因为爱她的Borden今天值Fallon的班。
9、Angier在日记中写道“前一刻他渴望家庭生活,下一刻就想反抗、追求自由,他的精神分裂...心灵无法平静,易变和矛盾的天性折磨着妻女”,由此可见,确实是兄弟俩轮流做一天的Borden,享受房子、荣誉和掌声。
10、Borden带妻女到新房子前,Sarah惊讶的说“我上礼拜问过你...”,Borden说“那时候我心情不好”, Sarah:“但是你一直反对。
”Borden:“我可以改变主意吧?
”从这点可以看出,Sarah问的时候应该是Fallon不同意,而买房子的这个是Borden。
11、Borden在跟Sarah吃晚餐时说“Secrets are my life”,然后又马上改口说“Our life”,明显指的是他们兄弟俩。
12、Borden的女儿:“我们要去动物园么?
Borden:“爸爸有别的事要办。
”女儿:“你答应过我。
”Borden:“是吗我答应过吗?
那就去动物园吧。
”这里可以看出答应女儿去动物园的应该是Fallon,为什么呢?
因为还是这个场景之后Borden对Sarah说“我爱你,永远爱你,我只爱你”, Sarah说“你今天是真心的,但当你骗我时会让我更痛苦”,于是我们可以通过这个测谎仪一样的女人推断出她面前的就是Borden。
随后Borden赶到游乐园,有一段与Fallon的对话“女儿想去动物园,你带她去吧。
要不然我明天可以带她去。
Sarah已经知道了,她知道事情有点不对劲,请你尽量帮我安抚她的情绪。
说服她我是真的爱她。
”他想让Fallon努力说服Sarah他爱她,可是又怎么能瞒过这个跟《lie to me》里的Lightman一样的测谎专家呢?
随后他跟Olivia见面,Olivia吻他的时候,他没有回应,Olivia问他“Freddy,怎么了?
”Borden说“别这样叫我,拜托”。
因为他不爱她。
Olivia:“我看见Fallon在附近晃,我对他不太信任。
”Borden:“你信任我吗?
那就信任Fallon,他保护我在乎的东西。
”爱她的是Fallon。
13、在Borden和Sarah大吵的那个场景中,那个人其实是Fallon,当Sarah问他爱不爱自己时,Fallon说“今天不爱”,导致了Sarah上吊自杀,死前有两个闪回画面,一个是初识Borden的那天看到的他,另一个是在餐桌上带着胡子“演戏”的Fallon。
在监狱那场,Fallon对Borden说“我们俩要分道扬镳了,只是我不能活得像你一样久。
你是对的,我不该去招惹他。
对不起,我对很多事都感到抱歉,我对不起Sarah,我不是要故意伤害她,你要好好活下去,好吗?
替咱们俩活下去”。
在监狱里喜欢Olivia 的Fallon被判处绞刑,而监狱外的Borden也已经失去了挚爱的妻子,更加深了这种悲剧性。
14、在Sarah刚死不久,餐厅中,Fallon:“你想知道我的真相?
真相就是我从来没爱过Sarah,我不爱她。
”Olivia:“你娶了她,你们有个孩子。
”Fallon:“那是一半的我,有一半是我,另一半不是我。
这个我遇见了你,坐在你面前,我爱的是你,我爱你,这才是真相。
”可怜的Fallon,从此不能跟Olivia在一起了,他总不能跟Borden一对一天的爱Olivia吧,可以说是他间接害死了Sarah。
15、后来去看Angier魔术的也是Fallon,他比较争强好胜一点,但是百思不得其解,想不通Angier的手法,Borden在Angier的100场演出最后一场前曾对Fallon说“你我都离他远一点,我们输了”,但Fallon不听劝阻,在最后一场表演的时候,冲到后台想去看Angier的手法,结果中了Angier的计。
16、在狱中,Borden的女儿来看他,他对女儿说“亲爱的,你好吗?
我好想你哦。
Fallon也想你,我们都想你”。
牢里的居然替牢外的说“好想你”,其实他就是Fallon,他暗指自己,想让小女孩记住。
找了这么多条证据,是不是有够充分呢?
这部剧里最吸引我的地方就是Angier的自杀方式,太有才了,在拿到Tesla的机器后自己试验的时候射杀了一个复制的自己,给经纪人演示的时候其实是他第一次自杀,他之前就跟Cutter说“这是我最后的表演”,这确实是他最后的表演,在表演完后他将掉入水箱中死去,复制出来的Angier将接替他的使命,像极了那个鸟笼魔术。
加上最后100次的演出,等于说是自杀了101次。
101次!
这需要多么大的勇气与牺牲!
每次表演时,本体会掉入台下的水箱中溺死,而复制出来的人会神奇现身,也就是说复制出来的人只能活一天,在第二晚的表演中会死去,因此新复制出来的人都没有溺死的体验,每次表演都相当于最后一次,带着赴刑场的决心。
用Angier自己的话来说就是“我每晚都要鼓起勇气走进机器,不知道自己会消失不见,还是神奇现身”。
之前Cutter告诉他“溺死的感觉就像回家一样”, Cutter之所以撒谎是为了安慰Angier,希望他觉得妻子死时并不痛苦,我想也许就是Angier选择这种方式死去的原因,他在用这种方法纪念他的爱人,并且渴望在死后自己可以回到爱人身边那个“家”里。
但当最后Cutter说“我说谎,溺死的感觉痛苦至极”时,Angier当时脸就扭曲了。
最后一个镜头,大火中一排排水箱里100具苍白的Angier们的尸体,看了不禁一阵寒意。
在这部片中,充分体现了“复仇的残酷性”,刚开始Angier连小鸟都不忍杀,最后一次次的杀死自己。
它不仅要你付出超越常人的牺牲,还会扭曲你的心灵,Angier派女助手去Borden那里做卧底,他说“I don't care about my wife.I care about his secret”。
这时的Angier已经不仅仅是为了复仇,而是为了超越Borden,以证明他才是最伟大的魔术师,为此,他才不惜忍受每晚亲眼看到另一个自己溺毙的痛苦。
有些网友说为什么Angier不用这个机器复制金子啊?
为什么不造出来一个复制人之后像Borden兄弟一样表演瞬间移动魔术啊?
这样就不用每次都自杀了之类的。
其实想想这些原因都很简单。
所谓平生之志不在温饱, Angier追求的就是观众钻进魔术师套子里的那个表情,况且Angier他家很有钱,他不缺钱花,我们从后来的Caldlow爵士就可以看出,他本是出身贵族家庭,只因痴迷魔术,不想“败坏家人名声”而改头换面。
至于为什么不用复制人演出,这个就更好理解了,因为他想借此手段陷害Borden,况且他从一开始就不屑于这样做,他认为这样太过简单,而且他也不想让别人分享他的荣誉,之前Cutter就跟他说Borden用的是替身,但他不相信,他坚信一定是有别的方法,他想要超越Borden,他要自己凌驾于Borden之上,所以最后当Fallon在狱中把魔术的秘诀交给Angier的时候,他看都不看,直接将纸条撕碎扔了,并说“不管你有什么秘诀,你得承认,我的魔术比你厉害”。
他是很享受这种报复的快感的,终于狠狠地将对手踩在脚下,连他的女儿都在自己手中,但是很快他将为自己这一举动买单,如果他当时看了纸条,就会知道对方不是一个人在战斗,最终也不会死在Borden枪下了。
有人说Angier雇的两个盲人长得一模一样,也是复制出来的,我反复看了几遍,觉得不怎么像,所以不敢下定论到底是不是。
不过他找盲人来当助理倒是很有心,因为他们什么也看不见,所以不会看到每一个Angier溺水时痛苦的表情而心起怜惜之情去救他,“没人在意消失的人”,于是,一个一个的Angier就这样孤独挣扎着死去。
而瞎子只是奉命在每晚把水箱拉回去。
他利用了Cutter将Borden送进监狱,其实是Fallon了,并且最后当Cutter见到Caldlow爵士时很惊讶,说明Cutter并不知道他的秘密,他以为机器仅有转移的作用,没想到其实是复制。
电影中的Tesla在历史上确有其人,早年是爱迪生的同事,曾在爱迪生公司负责研发直流电发电机,但他后来发明了交流电。
随后引发直流电和交流电之争,Tesla和爱迪生决裂。
Tesla发明了交流电相关的很多专利,还是无线电之父。
想一下Tesla的那个true magic,无需导线都能点亮的灯泡,现实中的Tesla确实有研究过无线供电,不过电影里假设他已经研究成功。
无线电我们已经用上一个世纪了,然而无线供电却依然没有实现,可以想象无线供电在当时是多么天方夜谭的事情。
剧中Tesla想发明一个能够瞬移物体的机器,多次试验未能成功,一次拿Angier的帽子试验过后,无果,第二次用一只猫做试验,还是没反应,以为又失败了,但在Angier跟随猫出门后意外发现了树林里成堆的帽子和两只一模一样的黑猫,于是才发现这台机器的功能不是转移,而是复制。
Tesla起初也没想到会出现这结果,因为影片中他的助手说“我没去检查,因为帽子都没动”,Tesla看到帽子的表情也很惊讶。
随后他意识到这是个不祥的机器,它会给人带来灾祸,但因为之前跟Angier有过协定,为了诚信,还是将机器留给了Angier,否则早就把它销毁了。
但他留书建议Angier将它沉之于海底。
很显然,Angier不会听他的。
这台机器确实有够邪恶,用它能复制出来一个一模一样的人,其实你很难说清死的那个Angier到底是哪个,因为就像细胞一样,有丝分裂以后,出来两个完全一样的细胞,你不能说这个是之前的,那个是分裂来的,你无法分清。
说到这里,我想到在施瓦辛格演的《第六日》中,一个中弹将死的人,在临死前克隆出来一个自己,来延续自己的生命,当那个新克隆出来的人站在他面前,面无表情地看着他,说“你可以死了”时,他会作何感想呢?
庆幸自己生命得以延续?
还是悲哀自己即将消亡?
那个新生命体会感激他么?
他们虽说身体、思想、记忆一模一样,但是他们毕竟是两个生命,只能存活一个的话,他们都会义无反顾地朝对方开枪,保证自己生命体的存活。
这便陷入了一个伦理的怪圈。
现在的克隆技术恐怕也是这样,克隆动物尚且可以接受,但克隆人就有违伦理道德了。
就算我能有无限个复制人生存下去,我也不愿意本体死掉。
设想一下,如果有一天,一个一模一样的你突然出现在自己面前,想要抢夺你的生活,分享你的亲人甚至你的爱人,霸占你的一切,你俩分不清谁是本体谁是复制品,这时你会作何感想?
你俩反目成仇是一定的,虽然两个都是你,但是利己性会让你杀死对方。
我时常会陷入到这种矛盾的思考中。
就像《记忆碎片》中的男主角,没有短期记忆,所保有的只是出事那天之前的全部记忆,之后的每一天就像磁带一样每晚洗掉第二天重录,周而复始,无限循环,每天早上醒来对着自己身上的纹身来记起自己是谁,要干什么,向谁复仇。
就算自己杀了仇人,大仇得报,第二天醒来还是一无所知,一切从头开始。
在《禁闭岛》中也是一样,莱昂纳多总是陷入自己幻想出来的故事中,当他逐渐清醒,意识到自己的荒谬,了解到全部真相后,又倒退回去,重新开始,像播放唱片一样,over and over。
我很迷醉这种循环。
很有哲学意味。
在本片中,Angier的自杀也是一种循环,每晚重生,第二晚再死去,生的那个无法了解到溺死的痛苦,死的那个体验到了却也无法告诉他。
这其中有种悲剧的美,可谓之暴力美学么?
细细回想,有种震撼心魄的力量。
在影片中,Borden为什么会让Angier去找Tesla呢?
因为Borden之前去了科技展,看到了Tesla实验的失败,让Angier去找他只是想引他入彀,让他陷入死胡同,他并没想到Tesla会真的做出这么个鬼东西。
并且Angier的老家在美国,让他去科罗拉多找Tesla是想让他滚回老家,不要在英国碍他的事。
整个事件都是他一手设计好的,他让女助手把日记给Angier,并且知道他一定会来跟自己要密码,故意让他擒住Fallon,然后给他日记的keyword:Tesla。
因为Angier在美国的旅馆里看日记时才发现自己上当了,日记里写到:“是我要她把日记交给你,‘Tesla’只是关键字,不是秘诀,你以为我会轻易把秘诀给你?
再见,Angier,祝你在美国的新家找到安慰。
”注意,日记是在Borden给Angier写下keyword之前就已经在Angier手上了,他那时就已经策划了之后把Angier骗去美国这件事。
但是我们不妨设想一下,如果Angier在去美国之前或者干脆在拿到日记的当天晚上就把日记看完了,不就能看到日记里的话了么?
不就能意识到这是个骗局了么?
可惜的是,他读得太慢了,等到了美国日记才看一半,这时才发现掉进Borden所设的陷阱里。
个人认为,这是影片的一个Bug,Borden怎么能那么肯定Angier一定是到了美国才看到日记中记载的那一段话呢?
他要一晚上就看完那不就瞎了。
上述猜想纯属个人观点,有其他想法的朋友欢迎批评指正。
至于为什么定100场表演,而在最后一次演出中Fallon才冲到后台去看Angier的手法,我的理解是之前Borden或者Fallon去看过Angier的表演,但是只能看出他用暗门,至于暗门下面有什么机关他们不得而知,他们魔术师通常都会自己先思考,不到万不得以不会去后台看别人的机密,通常Borden或Fallon离老远一眼就能看穿别人的手法,就像那个中国魔术师和Angier之前用替身的演出一样,都被他们一眼识破,但是这个新的瞬间移动魔术却是百思不得其解,无奈演出只剩最后一次,以后就没机会了,Fallon不顾Borden劝阻,抑制不住诱惑,终于在最后一晚跑到后台一看究竟,见到Angier落入水箱后,大叫“钥匙在哪?
钥匙在哪?
”我们可以看到有一个镜头在礼堂中,观众能听见隐约传来的Fallon的大叫和斧子砸水箱的声音。
而此时复制出来的Angier应该也是听见了的,遂隐藏不现,让大家以为他溺水身亡。
就算Borden不是第100次表演的时候才中计到后台,他听声音和根据观众的反应应该也能知道。
另外在100场表演中Angier肯定会细心观察每一位上台检查的观众,所以当Fallon上台后他一定已经认出来了。
之前他们化妆互相拆台的时候也都能认出对方来。
有几个小细节,Borden设计使Angier在表演时摔断腿,后来从舞台上放下来一个被绑起来的Angier,那个其实是Angier的替身,那个醉鬼,应该是事先就被抓住绑了起来。
最后Angier对Cutter说“我不会再用那机器,就把它和我其它的道具放一起”,那“其它的道具”真是不能细想呀,100个装尸体的水箱。。。
Fallon在后台发现Angier溺水的时候,Angier在水里喊“钥匙在瞎子手上...”,看来尝到了溺水的痛苦,求生本能充分激发,但为时已晚,自作孽,不可活。
四人在餐厅那段场景,那个人貌似是Fallon,刚被Borden从泥里挖出来,可以看到他对Sarah态度非常不好,并说“我每晚要把自己活埋,然后找人把我挖出来”还有“我今天过得很糟糕,差点失去一件…”当然了,被人活埋能好受么,差点没命了估计。
Tesla的实验室被爱迪生派去的两个手下放火烧毁了。
Cutter也曾看见瞎子助手用马车运送水箱,他到剧院底下想一探究竟的时候,Angier对他说“我告诉过你,你不要到后台”,于是Cutter转身离开。
女佣领着小女孩Jess向Caldlow爵士问候晚安,而此时天还亮着。
Angier,Borden,Cutter,首字母是ABC,不知有何寓意。
此片有两个关键点我也不能确定。
一个是Sarah最后到底知不知道Borden有个兄弟,另一个是Cutter何时知道Borden有个兄弟的。
我反复看了很多遍最后一次Fallon跟Sarah吵架的场景,Sarah说她知道了他的秘密,并且要告诉Olivia,她指的是发现了Borden是双生兄弟么?
还是发现了他跟Olivia的婚外情?
如果是第一种的话,她为什么还要问他爱她吗?
难道她指望两兄弟都爱她吗?
如果是第二种的话,她为什么一直重复“I know what you really are”,搞得好像发现了他最大的秘密似的。
Olivia说Sarah自杀前一天要见她,告诉她关于Borden的事,但她没胆量,不敢去见她,以为她要找自己算账。
Sarah会不会是想告诉她Borden的秘密?
想不明白,纠结。。。
而Cutter又是何时知道Borden的秘密的呢?
在影片一开始,Cutter曾戏谑地说“如果Borden发明了他的杰作,大概只有他有办法演出”,是不是暗指了他知道他的秘密呢?
在和Angier看完了Borden瞬移魔术后,Cutter立马就说他使用替身,他是看出来的还是早就知道但因为魔术师的职业道德而没有说出来?
随后他又说“我不知道他的手法,你要不就等他退休向他买秘诀,或是听我解释要怎么演,我知道唯一的手段就是用替身”。
在医院那段场景,Cutter对Angier说“我已经知道他是怎么变的,他一贯的手法,跟我们一样,但是你却不死心”,他如果知道了Borden的秘密,为什么不阻止Angier去美国?
他待他像对儿子一样,是让他亲自跑去美国一趟以死心的吗?
在为Caldlow爵士也就是Angier把机器送到剧场出来后,Cutter在街上与Borden擦肩而过时点了下头,貌似知道Borden要去杀Angier,可能Angier的行踪就是他透露给Borden的,至少此时Cutter已经知道了Borden有个兄弟这个事实。
在Borden杀了Angier来接女儿时,Cutter同样跟他点了下头,我们可以发现场景是在Borden自己的工作室,Cutter把他的女儿从Caldlow爵士那接来这里,他俩早有安排。
我不能确定Cutter从一开始就知道这个秘密,有谁想通上述两个问题的可以告诉我。
此外还有几个细节,我也想不通,也许我考虑得太多了。
1、为什么Borden不知道Fallon绑的绳结?
他们兄弟俩私底下就没交流过么?
这么重大的事Borden也不问清楚,而且跑去Julie葬礼的为什么不是Fallon而是Borden?
在Angier拿枪指着Borden时他怎么那么实诚,随便编一个“打的就是Cutter教的结”不就行了,每次都说不知道。
2、Angier的妻子Julia被从水箱里救出来后,手上不是打着结么?
看一下不就知道是什么结了。
事后也不进行下事故认定么,就把绳结给解开了?
3、剩下的瞎子们怎么办?
4、那个醉鬼的下落。
魔术表面上开起来光鲜、神秘,而谁又能看到魔术背后残酷、悲惨的现实,试问自己是否还希望知道背后的真相,这是个值得深思的问题。
一如生活。
Cutter是个睿智的老魔术师,他既能保守别人的秘密,包括Fallon和Angier被谋杀的真相;也能对别人的魔术保持足够的距离,不去探究Angier和Borden的秘密,不论那是复制人还是双胞胎。
作为二人的老师,他自始至终都谦卑的隐藏在幕后,从一开始雇用一个“变戏法”的Milton开始就是如此。
这种距离感也许才是好的魔术师不会被魔术奥秘吞噬的真正智慧。
写到现在,电影已经看了五六遍了,有些关键地方看的有十几遍,但对影片思考的时间远在这之上。
我喜欢这种思考的快感,孤独的愉悦。
我发现,写技术贴真是一件费力不讨好的事,想面面俱到却又流于平庸。
写了三天。
我论文连粘都没粘过这么多字的。
看完电影,有感想的,不妨来讨论。
或许执迷的只有我一人。
豆瓣上评分很高,于是找来一看,不同时间叙事的穿插、魔术、悬疑色彩都预示着这是部精彩的电影,结果看到尼古拉特斯拉的复制机器,立马失望了,加入科幻来制造悬疑简直就是作弊。
1、先是波登或是法隆打了新结害死安杰的老婆,从事前波登和安杰的老婆信誓旦旦的说没问题,但老板不让用,到表演时两人对眼色表演,都说明是意外(你们tmd不是有信心吗!
怎么失败了,搞得我还以为其中有什么阴谋,还怀疑老板拿着斧头是故作姿态,结果还真是意外,我呸!
)。
但是后来呢无论是波登的假日记还是他的自述包括表情,都整的更精神分裂似的,最后揭露原来是两个人。
可是两个人一交流不就知道了吗?
这只是导演故意骗人的,两个人并没有把这个坑填上。
此为糟点一。
2、波登和法隆是兄弟还是克隆。
假设是兄弟,他是怎么指导安杰去找特斯拉的,特斯拉自己都不知道机器能够复制,如果此处只是巧合,那就是又一个虚假悬疑的地方,可谓糟点二。
假设是克隆,那波登必须是早就认识特斯拉,而且亲自实验过一次机器,造出法隆。
既然如此,特斯拉自己怎么会不知道机器的复制效果?
如果是波登偷偷实验的倒是可以说得通,但电影并没有给出提示,这种猜测也超出了观众应该猜测到的责任之外。
假设导演意图使电影存在两种可能,让观众猜测。
由于两种都有缺陷,这种做法很失败。
所以,波登和法隆应该是兄弟。
最后死的是哪个、哪个爱哪个女人,大概能推出来,不过不是重点。
3、复制机器真的存在,凸显了特斯拉很nb,给安杰的留言中还要求最后一定要毁掉机器。
特斯拉直到安杰来拜访才开始试验,并且失败。
完全是导演为了营造效果(再次鄙视导演),爱迪生派了两个人就把特斯拉搞得实验室都扔了。
4、安杰复制品问题。
两个人在刚刚复制完成时身体、思想、衣服都一样,可以说无法区分谁是原版的,区分也就没有意义,这也不是重点。
自从开始复仇安杰开始心理扭曲,最后每场杀一个自己,这也是为什么要用瞎子工作。
5、本片最大的悬疑之一,波登的魔术,结果搞半天是兄弟。
安杰完全应该猜出来的,就像波登一眼就看出地板上的机关,波登和法隆表演也是用的机关啊!
就是安杰是个弱智猜不出来,稍微调查一下也能发现的啊。
可是导演呢,为了悬疑而悬疑,结果还真的骗到很多人给了高分6、最后说一下卡特,作为老板以一种老奸巨猾的身份出场,最后还以他说话结尾,还说了几句名言,其实就是个很多片子里需要出现的这样一个明显是导演故意设置的隐藏的明白人罢了。
片子的成功之处在于拍摄手法,能抓住观众,尤其是那些不在乎导演有没有操守的做法的观众。
当你彻底陷入一场骗局,你看到的只是导演想让你看到的,这也是影片的伟大之处。
一贯炫技似的叙述手法亦如魔术般神奇,游走在各个时空,穿行自如,总是能在惊奇之后带来一份思考。
魔术师毕生所追求的理想,也只不过是台下观众一秒钟的深情。
或许因为之前有过对于电影的了解,所以揭秘部分基本能够想象出结局。
看到最后才知道所有的不可能全是冥冥中注定。
这和一个悬疑密室杀人案大家各种讨论破了半天结果公布答案是鬼杀的有啥区别
抛出线索太多,有的收不住
两个人“太像”不是狭义的样子,而是角色设定太接近。出乎意料的,片中的三位女性角色都非常丰满、有趣。魔法嘛,期待太高以至于有点失望。特斯拉的部分可以再神话一些。
魔性诱惑升华偏执狂的艺术造诣。波登为达极致牺牲一半人生换来兄弟两人平分作为“一个人”共有一切,却也葬送了唯独相异的两段爱情。安吉为竞争所缚走火入魔,每场演出都是自我杀戮并将直至下场演出的短暂生命接棒给新的复制体,反复却又唯一的体验爱人曾经历过的死亡。献身事业的三人可怜可恶而可敬。
原来是一个科幻片?可是克隆完全不需要科学解释吗?
兴许是对于Nolan的上部影片记忆碎片印象深刻的缘故,很遗憾这部致命魔术在前辈的面前并没有攀越新的高峰。前者是根据一个人的不正常记忆为视角,因此Nolan内种复杂的叙事手法也就不会暴露问题,而这回主人公换成两位并且还要频繁交错记忆在其中时,Nolan就变成了夹在两者间的游魂。
请允许我给这部电影打一分。我一直都很想说,诺兰的电影很牛逼,很好看,伏笔很多,可供挖掘的细节让人目不暇接。可是诺兰啊,你拍电影的目的是什么,你到底要给观众展示什么。还有诺兰的那些疯狂的粉丝,你们确定你们这样的挖掘和拓展没有过度么,你们确定你们不是被诺兰的一些玄乎的手段所蛊惑的么?
又玩老一套的结构,强来的反转只显手法的拙劣
结局不知道在干什么,以为能有什么玄机结果变成科幻片
一场有关魔术的争斗,不论场内还是场外,都充满了悬疑和惊悚的元素,剧情张力十足,引人入胜~~
好一个“蝙蝠侠大战金刚狼”。。。结局是非常卑劣的trick。。。鄙视之。。。
后半段故事有够扯淡的。
重温。叙事结构比较花哨唬人,但剧情、人物及其动机却都无法成立,整体感觉牵强生硬、干瘪苍白、逻辑混乱、一塌糊涂。2星半。
创作与自我牺牲的故事,只有经历过的人才懂。
烂的可怜!还她妈两个小时长!!!
看不懂啊看不懂。。。
情节的魔术、细节的魔术、观看的魔术、电影的魔术
克隆人!?弱...
我是全世界最不喜欢看诺兰和这些美国俗气演员装逼的人
太扯了吧,复制人?就算恐怖片也要有在片子环境下合理的剧情解释,用复制人来回答剧情的解释,这种科幻元素和剧情隔着十万八千里,硬要柔和在一起,就是部烂片