不完美受害人

第1集「我帮你挡着，背过去」「我向你说明一下，强奸罪的构成要件，是采取暴力、胁迫和其他手段，违背妇女意志，强行发声性关系，其中其他事手段指的是使女性不知反抗、不能反抗，不敢反抗的手段，在女性醉酒，缺乏自主意识的情况下发生关系，即是强奸。

」「我知道这些话可能很难启齿，但是你可以无条件相信我，在这里你可以说实话」第5集「你不用对不起，我不怕麻烦」「我也想知道为什么」第7集「一旦决定报警，你将会面临前所未有的困难，承受你想象不到的非议还有压力，你可能要付出很大的代价，但是结果，不一定会如愿。

你准备好了么」第8集「我知道报警对于你来说，是多么艰难的一个决定，也能想象你坐在这里，一遍又一遍地，回忆自己被伤害的经历，是怎样的一种折磨，但是既然决定了，就走到底，不管结果如何，好吗」第9集「你没有对不起我，你对不起的人是你自己。

我帮你，不是为了你预设的某个事实，而是想让你说出自己内心的真相，你报警指控，也不是为了满足别人，而是为自己发声，哪怕那些话，那个声音它不符合别人的希望。

」「不管你说的这些话，能不能成为有力的证据，哪怕发生过的事情它对你不利，没关系，勇敢面对自己，你就是一个不完美的受害人。

」「那就用真实陈述来纠错。

」 第11集「权力不平等的关系中，弱势方为什么总是无法对强者说不，强对弱的性侵中，是不是强奸定罪的构成要件？

」「嫌疑人和受害人，总裁和助理，高位对地位，豪华写字楼里面的私人卧室，封闭空间。

符合强势一方利用教养、从属、职权及孤立无援的环境条件进行挟制，迫使弱势一方被迫屈从、不敢抗拒的强奸定罪。

」「当权力关系发生作用时，处于弱势一方的女性她忌惮的不只是对方的身体力量，还有社会对她名誉贞操严苛的道德审查，以及强者手中的权力能够操纵她的一切方面，职场升迁、人际关系、恋爱婚姻。

受害人不敢反抗、不敢拒绝，不是被有形的力量束缚，而是困于无形却无处不在的权力。

」「这种情况下发生性侵，即使是温柔的，它也是强奸。

」「那我们法律要保护的，不是是那些以命相博宁死不屈的女性啊，还有胆怯懦弱，忍受侮辱的女性。

」

跟朋友一起看剧，看到林阚为了帮助赵寻而注销律师证的时候，朋友说：现实怎么可能有这样的大律师？

作为一个同样从业十年，没有林阚优秀也刚刚晋升了薪酬合伙人的女律师，我想说，我可以理解林阚的选择。

首先律师证注销是可以恢复执业的，恢复执业的手续相对新办理执业来说很简单，都不需要一年的实习期直接参加面试就可以。

因为注销的是律师证而不是法律从业资格证，你随时可以重新执业或者从事其他法律工作，例如剧中提到的法务总，收入不比大律师差。

有能力的人走到哪里没有事业呢？

放弃律师资格，只是为了避免利冲把条条大路通罗马中的一条暂时堵上而已，完全谈不上放弃事业哈。

其次林阚已经完全达到马斯洛需求层次的最高水平了，早就实现了财务自由和他人认可，她也在剧中多次强调多年来最困扰自己的是无法与自己和解，无论怎么自证都自我厌恶。

所以她选择帮助赵寻，不仅仅是替过去的自己说不，更是放弃当年导师给她的顶级律所的机会，凭借自己的实力重新来过。

这才是她追求的内心平静与自我和解，对于一个现代人来说，这真的太重要了。

其实，如果她真的像剧中表现得那么在意导师为她铺的路，即便没有赵寻这件事，她从大正辞职也是迟早的事。

下面说说本剧最核心的问题：我认为成功是不是强奸？

先说我本人的回答，我认为是。

不过本人是做非诉的，对刑事的了解还停留在司法考试和法学院学的那点知识还忘得差不多了，只能用朴素的法感情聊一聊了，这里就不要把我当做法律专业人士。

本剧一开始，就是赵寻一张惊恐万状的脸，慌里慌张的行动，让人很直观的感觉到：她不愿意。

是的，她不愿意，我都能感觉到，成功感觉不到吗？

何况，成功清楚明白的听到了赵寻在门口说的那句：我要回家，送我回家。

也完全可以通过赵寻的种种行为，例如故意延长洗澡时间，洗完澡穿戴整齐，拿着包像逃跑一样的躲进浴室等等，意识到赵寻并不愿意，至少不是完全愿意。

在后来，成功也自白道他喜欢的是赵寻的自我挣扎，清高和贪婪的交战，他觉得很有意思。

什么？

很有意思？？

你如果觉得征服这样一个女孩让你很有成就感，那你就继续去追，让她笑着对你说我愿意。

而不是枉顾她本身的意愿，在自信她不会反抗的时候对她种种不直接的反抗行为视而不见。

在成功与赵寻的关系中，两人并不是完全平等，在法律上的权利和义务也不应该完全对等。

成功作为在权势，财富，影响力，社会阶级都全方面碾压赵寻的一方，同时两人还是雇佣与被雇佣的关系，可以说成功在一定程度上决定了赵寻的收入和未来发展。

在这种情况下，成功应该承担更多的注意义务，相对于双方平等的恋爱关系来说，就像赵寻和沉默那样，成功需要更加注意像赵寻这样身处低位的女孩的意愿。

成功应当意识到自己的权势地位会给一个刚进入社会的平凡女孩带来的压力和压迫，也同时应该更注意不因这种压力和优势“软”强迫他人。

就像明星拥有公众号召力和舆论优势，他们就更应该注意不能用这种优势去压迫一个普通人一样。

在成功决定反击时，能够随意地利用舆论的压力，利用流量密码在后面推波助澜。

可赵寻有这样的能力吗？

她也有对自己绝佳的证据：面对成功提出的经济补偿坚决说不并直面说出自己什么都不想要的录音，可她没有办法像成功那样很好的去利用。

在看剧的过程中，每次打开弹幕，都有很多人共情成功，讨厌赵寻，甚至指责晏明屁股是歪的。

但是我本人坚决地站在女性受害者这一边，因为我对一个功成名就四五十岁成年男性的要求，本就比一个刚迈入社会不谙世事的女孩要高。

也许有人觉得我是性别决定立场，那也没关系，我也会努力为每一个女孩发声提供帮助。

此外，关于赵寻的刑事指控为什么没有被支持，而民事索赔被支持了，除了强奸和性骚扰的要件不同，还有刑事和民事判决证据要求的力度的不同。

刑事定罪的要求是：排除合理怀疑，即便嫌疑人有99%的概率犯了罪，但只要没有排除那1%的合理怀疑，就不能认定他构成刑事犯罪。

这是因为刑事犯罪一旦定罪，对嫌疑人的伤害就太大了甚至是无法挽回的。

不知道大家有没有看过《十二怒汉》，国产也有改编，很好的说明了这一点。

民事判决的要求是：高度盖然性，也就是只要你的证据明显大于对方的证据，就可以判你胜诉。

甚至在民事诉讼中，很多时候是盖然性占优原则，就是你证据只要比对面有优势就可以啦。

另外谈谈我自己的一些亲身经历吧。

几年前，我也曾受到过职场性骚扰。

对方是我的直接上位合伙人，在一起出差在酒店房间讨论完毕案情之后，拥抱我并邀请我留下过夜。

对方追求体面的程度与成功类似，所以在我笑着拒绝之后，彼此心照不宣再也没有提过这件事。

只是后来他再要求我跟他两个人出差我会找各种理由拒绝，再后来我能够独当一面，需要跟他一起出差的机会就更少了（可能我拒绝两次后他也明白了，没有再安排我跟他两个人出差，本来也不是必须的）。

但我的上级并没有像剧中的导师或成功董事长先给我一些好处，事后的第二天给我涨了一点点工资。

我坦然接受了涨薪，是因为本来就快到涨薪的时间了，我认为这是我应得的，性骚扰的发生也只不过把涨薪的时间稍微提前了一点点，所以我并没有像林阚陷入自我证实的怪圈（也是我对自己的要求没有林阚那么高吧）。

后续我的确想辞职了一段时间，但观察合伙人并没有进一步意图，也并没有影响到合伙人对我的器重和信任，也就不了了之了。

鉴于我的领导和成功追求体面的程度是差不多的，甚至我老板对于敢违背他意见以及惹到他的人是更加不择手段地要去毁灭的（相对来说成功还更体面一些，他并不是故意整赵寻而是为了恢复自己名誉，我老板是会故意整死你的那种），我认为如果赵寻一开始就直截了断地说不，成功也并不会因此掐断她的职业生涯，不过连跳三级工资翻倍各种高级礼物这种待遇应该是没有了。

赵寻确实存在很多不完美，但每个人都应该被允许去犹豫去懦弱，但是成功也绝不值得大家去共情。

总算有一部剧的剧本在批判pua的时候，不俗套地编什么pua培训班、男的很故意地用煤气灯效应、恋爱脑女生无脑被小儿科伎俩控制了这种套路了。

我想说生活中大多数pua都不是刻意为之的，要么施害者的故意是建立在对自己(包括自己权力地位)的错误认知上，利用了自己身份带来的压迫性迷惑性却不自知，要么就是知道却认为滥用这些理所应当，因而不认为自己卑鄙可怕(而这部剧里的男主清楚地知道自己的影响力，但是是以个人魅力的角度去理解的，也就是说，他的身份、金钱和权力，都被当做他自己本身，他被这些所异化，得意自满)，而受害者往往不会仅因恋爱脑而被pua，对上位者(包括有权有势的、有钱有名的，或者只是比自己有见识和年长的)确实会有一些慕强和仰慕的情绪，但是这不影响前者压迫对方意志的行为的性质，违背和强迫就更不用说了，而且即便不存在pua，借身份之便做出越矩行为便是跨越禁忌。

当然这部剧主要讲的是不平等关系下的性侵，有人说男主是完美施害者，被塑造得太立体了显得林允饰演的角色不占理，我倒觉得只有这部剧成功表达了他们发生关系这件事他有一厢情愿、自以为是地把对方的不拒绝当暗示，其他都没做错，但依然是施害者，那这部剧才牛逼。

上野千鹤子说男性上级提携你的时候有一部分原因是你的胸和屁股，真的是这样，不管你有没有能力，所以，女性多当上位者才对女性有利，这部剧陈数当董事长了，真好。

看了8集下来，有点没看懂赵寻这个角色在逻辑上她一直在反复的横跳1. 事件发生前，老板成功带她区奢侈品店买首饰衣服，赵寻不但没有明确拒绝，而且还欣然接受成功带她去酒席。

由此可以看出来，她对于老板对她超越员工的感情是接受的。

2. 在和老板发生关系以后，到浴缸里表现出有些后悔的样子，然后有人匿名报警，JC来了，问她是否被QJ，她表现出一副受惊吓的样子，也不否认，让JC觉得案情重大。

于是成功被当作QJ案嫌疑人拘留。

那好，可以认为赵寻是后悔了，她有反悔的权力，她想给这个事情要个说法了。

3. 到了公 安局，JC在笔录的时候，问赵寻是否被QJ，她又哭着说没有。

办案的晏明再三提醒她，就快搞成诱供了，她还是说没有。

于是，老板成功只能被解除拘留了。

这就有点搞不懂了，既然不想告老板，那JC上门的时候为什么不直接否认QJ呢？

非得把所有人遛一圈才说没事？

4. 暂时离开公 安局之后更奇葩，爹妈问赵寻情况，她又表现出一副被凌辱的样子，导致老爹赵立冬激动去找成功讨说法。

这时候又认为自己被QJ了？

5. 成功为了在赵立冬面前证明没有强迫，又找赵寻面谈，俩人又腻味在一起，然后赵寻承认自己没有被强迫，也愿意接受成功的安排。

老爹赵立冬：@#￥%……&*6. 那边跟老板答应的好好的，律师林阚上门来签协议的时候，赵寻又劈头盖脸的一顿diss林阚，把林阚也弄懵逼了。

这次轮到林阚：@#￥%……&*7. 成功估计觉得是林阚把简单事情搞砸了，于是又亲自上阵，赵寻又同意了按照协议去国外了。

成功估计在想：林阚你到底行不行啊。。。

8. 在去机场的路上，赵寻又反悔了，疯了一样不同意走了。

林阚一看，这是在高速路上啊，你不想活我还想活，再说，也知道赵寻还得再跳个几次，也不阻拦，直接同意不走了。

成功得知此事后：你们还不如一车人都翻海里算了。。。

9. 赵寻又去报警了，还是林阚亲自送去的，林阚知道阻拦也没用。

此刻的林阚，估计已经完全理解赵立冬这些年被折磨的生不如死的感觉了。

成功此刻内心：只后悔当时开中巴车的不是我，否则一定开海里去。。。

短短几集，来来回回横跳的次数两只手指头都快不够用了

电视剧立意是好的，有问题意识，直面热点，值得肯定。

但是：1. 所谓女性视角。

如果这就是女性主义，这就让职场女性感受到了“痛快”“直面现实”，觉得这部电视剧“敢讲”，那只能说把维护正义的要求拔得太高。

遭受非正义对待的女性，上哪里去找这样一个放下一切、不讲程序正义来帮你的女警，遇上一个能送你去报警、且有相同经历的对方律师，遇上一个愿意为你出头打架的同事，遇上一个拔刀相助的对方公司的保安。

提出的问题是现实的，但解决问题的方式恰恰是脱离实际的，不仅无助于观众去思考当下女性的现实处境，反而用笼统、偏颇的方式引起误解。

2. 所谓现实题材。

整部立意就是讲清怎么为不完美的人去伸张正义，社会去关注权力不对等的性别关系，帮助不完美的受害者，共情并施以援手，想讲的意思都懂。

可是，讲述当代女性故事的现实主义作品，是不是就要先把女性置于万劫不复，再加上一切有利条件去拯救？

这算哪门子“直面现实”，这种过度简单化、理想化的方式，可能恰恰是对现实中身陷这种境地女性的不尊重，她们去哪里找赵寻这样的“好命”？

3. 所谓“法律没有给我希望的结果”。

晏明引导赵寻形成了一种认知，就是不完美受害者之所以难以伸张正义，是法律没有给她希望的结果，动辄就把锅往讲证据的法律原则上甩。

确实，现实中有些受害者面临着举证难的问题，施暴者身上看不到有效的惩处。

但这能被归因为法律的问题吗？

讲证据是所有案件的基本原则，不是只在电视剧里这类案件上讲证据。

在有许多女性还不敢拿起法律武器的当下，这部剧就早早默认了法律的无力，会不会让更多现实中的女性感到绝望？

4. 所谓案件侦破。

说实话警察与律师对峙，大谈法条和犯罪要件，这在其他电视剧里都没咋见过。

导演和编剧不顾及司法常识，不顾及逻辑自洽，所谓办案，只为通过晏明大发议论、输出观点。

作者借助文艺作品人物去发表议论，再正常不过了，但有没有边界，要不要控制其中的张力，是需要仔细掂量的。

豆瓣短评里，不是学法律的网友都能感到诱导提问，感受到程序不正义背后的危机，为什么导演和编剧就视而不见呢？

5. 所谓表演。

必须承认，警察角色的生硬、脸谱化加重了观众对故事逻辑的不理解不认同。

林律师和成董事长无功无过。

女版靳东，当年黄依依的灵动、自然更让人难忘。

看了11集：但是就目前剧情我有些疑惑，当然后面新的剧情不纳入我的讨论和疑惑范围。

首先我觉得成功可以被道德上被认定为渣男，但如果站在司法的角度认定为强奸犯罪成立实在说不过去。

女警观点很明显违背警察公正客观的职业操守。

作为观众，我们是上帝视角，可能通过一些片段实实在在看到赵寻拒绝的心理活动和在卫生间的神态变化。

但是剧中女警却仅凭赵寻一面之词就认定成功强奸。

仔细捋捋，第一次自救在电梯的话成功和赵寻各执一词，女警察选择相信赵寻。

但是没有任何证据可以佐证赵寻的言论。

第二次逃脱计划，开口就是你去洗澡，在社会公俗认知来讲这几乎是可以被认为是默认潜规则的发生，这直接会影响成功对女方心理的判断。

至于第三次在卫生间关着门，这里如果卫生间关着门，那么赵寻所有内心活动和行为都没有说服力。

另外赵寻自救的方式是叫箱红酒上来乘机逃跑。

我想不明白她说不想撕破脸，那么我想问她逃跑之后呢，第二天成功会过来跟她道歉？

如果她认定成功有钱有势可以轻易将他毁掉，她逃出去和开口说不，对是否与老总撕破脸这件事上应该没有区别的。

当然有人可能会说赵寻在权势威压下无法做出理性分析，她内心只想逃离。

那请问这一系列行为是不是只停留在赵寻本人的心理活动，并没有做出任何拒绝的明显行为。

那又如何认定这是赵寻的真实想法，还是事后后悔发生关系捏造出来的心理活动。

难道司法实践的依据是被害人恐惧的心理活动和单方面的证词吗，不应该是更加完整的证据链吗。

就目前的剧情而言作者在情节设定的细节上还是有点模糊可能后面会慢慢清晰，另外第11集想通过女警表达的价值个人觉得不够有说服力。

看了11集，有一种感觉，作者想表达的意思我大概理解，但是你扔给我的剧情说服不了我。

不知道是下木总统还是王尔德，如是说。

那讲权力，讲女性的权力，那就要从这个S谈起。

我理解赵寻。

我不仅理解赵寻，我还理解林阚，理解李怡，理解辛路。

因为她们都是我。

————许多件事，从何说起倒是很难选。

我决定选一件最不起眼的小事。

在一场商业饭局上，我握了一个小老头的手。

我的意思是，我拒绝了他的拥抱。

只是握了他的手。

这是一个中年男人做的商业饭局，一边是出访的某什么什么长，一边是几家设计公司，我就是设计公司里一个普普通通的设计师。

中间零零星星掺了几个不知道来干嘛的人，就包括这个小老头。

两边见面，一阵握手，这个小老头大概是看准了空子，非得不握手，不论男女都抱一抱，贴贴脸。

轮到他要来抱我，我退了一步，一把拉住他的手握了握，赶紧往前去了。

其实我是在有什么什么长的饭局上长大的，我大约也知道作为饭局的这一方，应该有如何表现。

但我没什么心情，整晚我都在啃一只大家没空啃的雪花蟹，那个小老头不知何时又拿着酒杯凑过来了，硬是和我旁边的人换了位置。

我就拿这一只螃蟹腿对着他说，我不喝酒。

他的脸明显塌下一下，但仍然不依不饶，和周围人寒暄亲热，不忘抓住一切机会拍拍我的肩膀，扶一扶我的胳膊。

是的，我没有躲开。

我知道躲他一晚上是个精疲力尽的事。

我也可以承受这些位置的，他的手。

酒局散场，做局的中年男人气呼呼地跟过来说"你们不敬酒就别来，一点诚意都没有，生意想不想做了"。

中年男人算的上是一个儒雅的做局者，我心中补齐了他没说出口的那句话。

别给脸不要脸。

小老头看准时机，凑上来说了两句劝和的场面话，一时间老板和他相谈甚欢。

水到渠成地，他又要来跟所有人吻别了。

我赶紧退了一大步，把他搂到半空中的手扯下来，握了一握。

场面一下子冷了。

他冷笑说"小姑娘不懂事，以为我要怎么样你呢？

我是有老婆孩子的。

这些都是的礼仪，我教你你以后多学着点。

" 我想如果不是中年男人把那句话咽了回去，他一定也也会说——别自作多情，给脸不要脸。

而站在他脑门上，是他那不知道存不存在的老婆孩子，也在说——别自作多情，给脸不要脸。

我至今记得那在众目睽睽之下的尴尬与硬生生堵在心口的愤怒。

我也记，我们没拿到那个项目。

我那时常常想，"这是不是我的责任"，然后脑子里就又冒出来那句甩也甩不掉的话"别自作多情，给脸不要脸"小老头的故事其实就是这样的"人畜无害"。

我知道我不应该这么矫情，不应该如此放在心上，可是我就是记了这么十几年。

————那再下面，我就要讲一讲中年做局男人的故事。

讲起他，我总会想起那些"女人，你成功引起了我的注意"的桥段，也许那未必不是空穴来风。

要不然，为什么中年男人真真假假地气过之后，就喜欢打电话来公司找我。

他说的都是项目上的事，但是他可以找我老板，我不明白他为什么非得找我。

这是给我机会吗？

我拒绝接他的工作电话吗？

那是不是不识抬举？

会不会自作多情？

直到有一天，他又打电话来找我。

前台说我休假去了。

他打了我私人的号码问我在哪儿休假。

然后他说，他刚好也在，请我来吃饭。

我说不用了，他说正好有点项目上的事。

我想了半天，打给了老板。

老板的第一句话问我“他为什么会有你私人的号码？

”我瞬间就紧张起来，是的，我为什么要给他手机？

是不是我错了？

电话就是那次饭局上给的。

因为老板喝了酒，我开车，他让我把老板安全送到家给他发消息。

所以我那天晚上不该发这个消息吗？

但那好像是很合情合理的要求。

或者，我应该立刻给报告给老板，他有我的号码了？

这样无关紧要的小事，会不会显得莫名其妙？

于是，我就落在他要请我吃饭境地里了。

我确实不知道如何才能不落在这个境地里。

我不美，我只是长的不难看，我甚至穿着不熟练的高跟鞋，化着不熟练的妆。

老板说"你自己看着办，如果去的话，今天算你在上班"。

我不知道怎么办。

但好像确实是应该我决定怎么办。

这个所谓的"讨论项目"的活动，变成了从吃早饭开始，参观了几个商业项目约等于逛街。

我什么店都没细看，怕看了什么会被送什么。

结果还是被送了钱包。

我说不要了，他硬买了说要的。

所以我是应该像小时候看到的在那些饭局上你推我攘，悄悄塞回他包里吗？

可是那些饭局上男人间的你推我搡，礼物都是被收下的下场。

中午，他早已经定了在一家私人会所吃了一桌子菜，私人会所的大房间当然只有我们两个人。

我又不能像上次那样对螃蟹下死手，我怕他会再点一只，这饭吃起来没完没了。

好歹吃完饭时间还很早，中年男人又被一连几个电话叫走了。

临走他说晚上再找我吃完饭，我等到临下车才告诉他，我晚上要去飞机回去上班了。

我摆脱了他。

因为我老板觉得，他收的中间费太高了。

没有项目了，他也没有再联系我。

我甚至认定了，他的友善真的只为工作。

要到很多年后，等我见识了很多似乎高高在上的人。

我才终于想明白。

他只是那天"恰好空着"，我对他而言也只是那段时间"可以凑合"。

那年我27岁。

有过几个男朋友。

但我还不懂得，当一个男孩子长大成"人"，他究竟是变成了什么。

————那下面，就要说说长大成"人"的故事了。

最搞笑的是生活中大多数人都可能且只能是赵寻，但是在追剧的时候都代入自己是成功，然后开始恨像晏明这样多管闲事的执法者，还给人盖一个仇富和nq的帽子，笑p不笑c的奴性尽显，再回头指责受害人的反抗不坚定，在网络的真空时代站在绝对的道德制高点上，唾沫横飞，却没说一句人该说的话，真的是太可悲了。

有个人说的对，这部剧一定要加上观众对剧里赵寻、晏明 、林阚、甚至李怡的评论都加上，才是一部完整的作品。

《不完美受害人》看到第5集，就这5集而言，我想说这才是我想看到的现实题材女性群像剧。

要说拍这种题材，真还得是女导演、女编剧啊！

开篇就是周迅扮演的精英女律师在饭局上强顶住压力才拒绝了客户灌酒，而所谓重要客户成功企业家以为自己付了钱就是别人衣食父母的嘴脸真是不要太真实了！

形成对照的是剧里的受害人——年轻的女助理。

成功女性都要以不再续约为代价才能拒绝的饭局灌酒和客户的污言秽语，一个初出茅庐的青涩女孩面对强势的集团老总又怎么可能推得开？

这种强烈不对等关系形成的巨大压力让“不”字变得异常艰难，让不轨企图轻易得逞，让事情爆出后真相变得扑朔迷离，更让各种污水恶语来得铺天盖地的...明眼人都能看出这部剧的原型是某东的案子，当时和身边朋友简单聊过这个案子，男性普遍认为某东是被仙人跳了。

这部剧的女编剧显然是更偏女性的角度来处理这个类似的案子的。

初次见面的女学生改成了有意提拔的刚毕业女助理，发生的地点放在男主豪华公寓，这都加重了男主对于发生关系的目的性和计划性。

我非常欣赏第一集里案子爆出来后导演和编剧特意用1分多钟的画面展现了受害人接受体检的过程。

在这个自媒体的时代，我们看到这类爆炸性新闻的时候大多都是抱着吃瓜的心态，很少会切身体会到受害人究竟经历了什么。

刚刚被侵犯的女孩还得在医院再次脱光接受全面体检，这里导演还非常有心的插入了一个女孩被男人压在身下的模糊镜头，似乎是在告诉观众们在受害女孩的心里这两种被扒光所带来的屈辱感是一样的。

第三集男主和妻子的那场戏，我猜会让每个结婚多年的女性心有戚戚焉。

且不说剧里的成功和辛路夫妇一起创业共同创造了巨大财富，就是现实中的普通夫妇在结婚多年后又有多少还能把感情摆在第一呢，财产、孩子都把两人的利益牢牢系在一起。

现实里那些谈不上多么成功的普通的男人们，和剧里的男主成功一样希望妻子顾大局识大体，而这个“识大体”背后的意思就是对他们的种种陋习恶行隐忍包容，不吵不闹还要做好家庭后勤服务，以便他们能在外面肆意玩乐。

剧里的辛路由于和男主共同创业一路走来，手里握有集团股权，才有了谈判的砝码。

现实里又有多少妻子能有这样底气和智慧呢？

除了这些让女性观众能深有共鸣的细节，这部剧的女性群像也非常突出。

目前出现的主要角色——女律师林阚、集团副总李怡、老总妻子辛路、受害人小助理赵寻、以及女警官晏明，每个角色都特质突出、立体饱满，且在杨阳导演的镜头下都呈现了符合角色职业和年龄的美。

这些角色并非个个完美，也没有刻意的去契合观众们对角色的期望。

最明显最点题的便是受害人赵寻。

面对最大老板的破格提拔，以工作为借口给她买昂贵的衣服买奢华的饰品，这个工作刚半年的青涩女孩，可能内心隐隐觉得不妥，却没有勇气说出“不”字，甚至最糟糕的事情已经发生了，她依然不敢相信、犹豫反复、恍惚懵怔。

殊不知这样的态度落在外人眼里却有另外的解读，剧里第5集借同事陈默之口掷出了大众的疑问：“于是他把你的沉默当成你情我愿，于是你成了大家公认的他的情人。

现在的你到底是被权势倾轧职场性骚扰的受害者，还是说你本身就想走捷径攀高枝又装无辜的又当又立？

” 陈默是赵寻亲近的同事，他都会发出这样的疑问，而不明真相的大众根本不会去探究真实的赵寻到底如何，他们只会按照自己的想象把那些污名化的帽子一顶一顶扣上去。

赵寻就是剧名里的那个不完美受害人，她确实不完美，而她非常的真实，她就是现实生活里无数个普通的女孩，并没有那么强大的勇气去反抗侵害她们的人。

涉世不深的她，现在正面临着社会和人生给她的重大挑战，所以她犹豫彷徨踯躅，抗争是需要莫大勇气的，顺从似乎才是世俗眼里更明智的选择。

这一点身为集团副总裁的李怡应该更有发言权。

如果赵寻选择顺从，如果她更有心机一点，现在的李怡就是赵寻的将来。

李怡是现实中并不少见的一种女性。

她们非常精明，表面上一副参透的样子，不求长相厮守，只求现在拥有。

某种程度上，李怡和成功是一类人，所以成功会说李怡是知己，什么道德什么责任在他们眼里都敌不过一件东西，那就是李怡名字的隐喻——“利益”。

所以她在和成功谈论起赵寻时才那么一口咬定这个女孩就是不简单就是心怀叵测的，于公于私她都不会对赵寻有好印象，她对赵寻的看法其实也是她自己内心的写照。

李怡也不完美，但她也非常真实，就前5集的戏份来说，董洁演出了李怡身上的精明功利且略带点刻薄的感觉，我在她身上切切实实的看到了好几个前同事的影子。

相较赵寻和李怡，林阚、辛路和晏明则是观众更会喜欢的角色。

周迅饰演的林阚是近些年里我在内娱剧里看到的最符合我认知的女律师。

她冷静自持，出言谨慎，更多的时候是在理性观察，她有她自己的判断，却不会以自己的判断和价值观来影响自己给客户的专业建议。

当然从后续的剧情来看她也有她自己坚守的底线。

陈数饰演的辛路，既有富太太优雅精致的气质，又有共同创业一路走来的女企业家的头脑和手段。

钟楚曦饰演的女警察晏明，可以说是她最贴合角色的一次，没有了大红唇浓妆加持的钟姐，略偏男像的五官恰好契合了女警官的英气，干练飒爽的同时也有着对女受害人体贴关怀的细心。

这几个角色在前5集的高光时刻并不多，但一出场依然给我留下了深刻印象，期待后续的剧情给这几个女演员更大更复杂的表演空间。

到目前为止这部剧深得我心，无论剧情、演员、导演都没有明显的短板。

如果后续剧情不垮，这部剧将提前锁定我的今年前2。

当然如果剧情垮了，我也会毫不犹豫来批评的。

我才开始看此剧，不敢说剧终时它还能值得5星推荐，但就前3集，这部剧便把人物和故事铺开，充满了紧张感和不确定性。

很多人不知道看到几集，发出了各种各样的吐槽。

但是在我看来，这个故事以女性角色为主，从多个不同位置的女性各自的视角来呈现在社会规训下女性群体内部的复杂价值观念，投射到总裁涉嫌强奸管培生的事件中，而不是非常片面的从外部划分加害者与受害者立场，受害者就是可怜到不屈的抗争，加害者就是一手遮天毫无恐惧的强大，周围的其他角色就是工具人一般按立场办事，这个展开就让我对这部剧产生了期待。

另外这部戏最大的惊喜在于，对于男性的刻画，打破了主流的男性视角下的叙事，比如男主“成功”这个角色，对于他的人物塑造是通过在不同的女性视线——在赵寻、林阚’、辛路、李怡、晏明的视野——下，来刻画出这个人物的不同形象，而这些多面性的关键点，并非从男性视角（男主自己和社会认知）塑造出的不同人设（上位者金主、委托人老板、老公利益捆绑者、蓝颜知己商业伙伴、总裁嫌疑人），而是经由这些女性角色重新书写了他的形象：强奸犯、不诚实的外强中干的委托人、忍无可忍的虚伪老公、不真心却舍不得的蓝颜、让被害者害怕忌惮的犯罪嫌疑人，这几乎打破了男性权威霸屏的创作习惯，这是十分重要且有意义的尝试。

也许这部戏还有很多的瑕疵，但是看到关于它这么多的讨论，特别是通过这部剧延伸出去关于现实案例以及女性处境的讨论，在我看来它就足以被推而广之，让更多人看到，以及参与讨论和思考。

希望此剧后续不要高开低走（对导演过往作品有阴影），能一直保持这个创作思路。

剧快完结，再来说说自己的观感。

这部剧在我看来是一部女性反抗的宣言，更是给广大女人的一次警醒。

赵寻在剧里剧外所受的各种质疑正是女人日常所可能面对的非议（不论是否有理有据），而创作者正是通过这个角色把女人们可能掉的坑给揭露了出来。

而被观众所吐槽的人设极为不真实合理的晏明与林阚，恰恰正是因为她们不存在于现实，才更显得有力，她们是这部宣言的发声筒，直接指明了普通女性的生存处境，也是创作者对女性互助期翼。

而她们的不“真实”映照的正是现实中女人受到各种侵害后的无助、困顿与孤独的维权反抗过程。

很多观众真情实感的对这两个角色的不合理的行动进行口诛笔伐，特别是晏明在作为警察办案时的不符合规定和职业的行为确实从人物设定方面来说是有极大问题的，然而就剧情以及这部剧本身要表达的内核来说，她十分出彩，她的存在本身就质疑了很多看似合理的制度以及社会“共识”。

或者反观现实，那些女性在性别及权力暴力中所受的伤害是否正是一次次因为“程序正义”“制度合理”而被掩盖，甚至是在她们努力抗争无果后，给她们带来了更大的个人灾难。

所以这部剧值得每个女人都来看，一方面它鼓励了我们要勇于发声勇敢反抗维权（说“不”），另一方面它提醒了我们日常看似“正常”的很多陷阱，我们一定要避免落入其中。