斗鸡

这个价值观有点理解不了。

22年北影节天坛奖入围影片，从那时知道它一直拖到今天才看完。同样和女性生育权利有关的故事，我想国内很多观众应该会比较有共鸣（虽然我们和她们的情况截然相反，是想生不让生）。西格妮韦佛气场太强了，也多亏了有她这样一个性格强势的领导，才能让这个地下组织一直坚持下来。影片主题是近些年来颇为流行的“女性团结互助，挑战社会和环境不公”，作为真实事件改编的电影，还是挺吸引人的，而正是因为有这层主题在，才让一个“多年来非法行医的黑诊所”故事变得那么积极向上。如果说这种做法在当时还情有可原的话，一群根本没经过任何职业培训的人去给女性做堕胎手术这种行为真的很值得商榷，大家只看到了它积极的一面有没有想过这一过程中万一出事了怎么办。里面这个黑人女性真的很典型，连黑人女性堕胎没有优先权也要扯到种族歧视上来很不讨喜。

归类为很activist的佳作但无法给我传输任何可化约的能量的电影，可能是因为争取agency的过程和这个故事距离很远。

【Sundance 2022】手套戴得太随意，戴完手套竟然把手搭在肩上，oh my god，忍不了！

最大的问题出现在剧作上，有太多地方的处理都过于理想与随意，仿佛一切的问题都能像本片舒缓的配乐一般迎刃而解。但似乎也正是因为有了这样的设定，才让我们面对这段灰暗的历史时不再只抱有痛苦的怨恨，而更多的是一种快乐的憧憬，因为它让我们知道，在这样一段日子里，我们可能会有从上到下无处不在的压力让我们失去继续生活下去的希望，更有一群愿意为了千千万万的女性，为了牺牲自己所有的安全来护她们一生的人们，而这些人的名字，全部都叫“珍妮”。PS.西格妮·韦弗的表演固然老练精湛，但本片女主角伊丽莎白·班克斯的表演似乎更能引发我的共鸣，她在各方面的力道把控都恰到好处，不留痕迹。

女性群戏

以傻白甜郊区中产主妇的角度来写女性互助堕胎组织，堕胎版的《达拉斯买家俱乐部》居然还有喜感，如果这算优点的话。不过不过真的太浮皮潦草避重就轻了，尤其是把家庭内部和解过程，以及诉讼全跳过去直接给结果……致敬《芝加哥七君子》？还有个老公出轨邻居的细节真是莫名其妙？是为了给老公加戏？

左派电影，挺稚嫩得。

出发点是好的，但是为了娱乐性且太过于想输出那些价值观，更应该关注个体，真正到人文、女性本身的东西反而被挤掉了。还是欧洲那几部拍的好啊。

We need this

生命之上的理论，在女子怀孕后是否可自主堕胎的问题上会遇到两难的抉择。若尊重女子的自由意志，则女子应可自主选择堕胎与否；若尊重新生命（即使尚未出生）的存活权利，女子则无法自主选择堕胎与否。从人性化角度而言，女子的自由意志应排在首位，在一群珍妮的努力下，美国法律完成了对怀孕母亲保护的进程。珍妮的存在，拯救了无数怀孕却想堕胎的女子。

Girls help girls.

很好的故事，但片子节奏太慢，情节有点儿单调，给人种黏黏糊糊的感觉，少了情绪和力道。

已经过了只要讲女权就买单的年代了。#BJIFF2022 20220815 at 北京剧院

你的人生有很多二十分钟，二十分钟的疼痛很快就会消失，附着在女性子宫上的原罪却与生俱来。当医院董事会可以用几率量化孕妇的死亡，这生命的饼干烤得毫无意义。掌握了刮南瓜籽的技巧，并不觉得欣喜。珍妮热线因为多余而关门，反倒觉得开心。镊子与扳手不该只伸向女性的私处，更该扼断社会腐烂的男根。

报看。又是一个好题材给活活拍糟蹋了的

无聊😔😔😔

唉，不知道Elizabeth Banks是攒活能力有限，还是就是来收割流量的。

#Sundance# 同题材连着看高下立见 本片是genre 《正发生》才是female existence

只能说太平了。按照正常的好莱坞叙事，这个基本就什么都没有。除了女主，群像可以说基本没有塑造出来。每一个角色都很扁平、片面。没有遇到什么风险，而是一直好像在叙述。病例也乏善可陈。不应该期待这么高的。