爱与黑暗的故事

-LZ取了个自鸣得意的标题，只因为LZ确实在那时有了“她就是凶手”的看法，可能改为「三分之一处导演开始给暗示」比较好。

此影评更注重探讨本片细节的设置，LZ完全没想炫耀- - 作为推理题材的影片，最不能忽视地就是小细节的设计，本片虽然采用了多角度的叙事方法，但其实叙述方式还是非常传统的，基本把该解释的东西都一一解释清楚了，甚至还在一些本该让观众自己联想的地方加闪回或叠画来帮助大家联想，不像有的电影留下了一堆细节要你自己去拼凑才能自行解释。

不过，本片仍有很多精心设置的小细节能让你在看完之后回溯，我也是刚看完记得一些，欢迎有发现其他的人再来补充。

--请看完电影之后再来看的分割线一. 狩野里沙子的谎言最开始男主角对里沙子、满岛容美、系长和看见美姬跑去车站的四段采访，当中有一些是四人的假象和推测，但四人的说法的大逻辑并不互相矛盾，电影还只是在给观众架构一个案发当晚发生事件及背景的还原，观众此时会觉得【肯定另有真相】，但还不会发觉到具体的【逻辑有问题】。

但其实，在里沙子和满岛容美共同提及的晚上公司聚餐的场景中，已经出现了矛盾，非常细小——当典子咳嗽、表示自己感冒时，在里沙子的叙述中是她向典子说出了“这真是你的风格”，然后里沙子向她谦虚地回答“也只有你那会这么说了”；而在满岛容美的叙述中，这段对话是发生在容美和典子之间的。

因为这句话是表示友好的甚至带点恭维的，里沙子很自然地为了表示自己和典子关系好而说成是自己说的。

这个小细节在影片的二十来分钟就已经出现，看得仔细的人发现这一点时就会发现里沙子有问题、在掩盖什么，甚至判断出她就是凶手（譬如我）。

尤其明明是关系好的人被杀，她还能笑着八卦和听音乐，一点悲伤之情都没有…相反容美说谎的动机就不足，因为她是真的跟着众人去了第二摊。

二. 戴安娜城野美姬将旧时好友夕子称为“戴安娜”，而那个一直在网络中对抗男主角言论、扬言要诅咒他的twitter账号“HARUGOBAN”在屏幕上弹出时只显示了“HARUGOBAN"，但有一两个镜头带到了男主角的手机屏幕，”HARUGOBAN"后面的用户名正是“@di_a_nan”，证明夕子从始至终的守护。

另外，男主角去见夕子时夕子一直打暴力游戏，以及夕子的发言总是带有诅咒，也可以看到小时候的阴影对夕子的影响有多深。

三. 掉了的筷子还是在那场公司聚会中，几次都拍到了美姬在角落里默默吃饭，突然筷子掉了，她弯下腰捡筷子。

本来以为这只是个很自然、随机的设计，结果最后在美姬自己描述的段落里镜头第一次跳到了美姬这一边，我们才看到系长在发现美姬筷子掉了后立马向服务台要了双筷子，证明两人之间的微妙关系，也带出系长“接受美姬的好，又受不了美女的诱惑转而投向典子环抱，被典子甩了后又想转头找回美姬”的心理过程。

最后，想赞一下这部电影的最后一场戏，虽然还是有典型的日剧【明天一定会更好哦】+元气微笑的即视感，但美姬和男主角最终的陌生相遇实在很有意味——毕竟按理说男主角应该记得美姬的样子才对。

不过很明显他是不记得的，因为他所追踪的根本不是美姬这个人，而是在社交网络上源源不断得到的追捧，他根本就不会记得美姬长什么样。

最后这场戏也正是为了讲明这一点而如此设置，从美姬的角度来说，她根本不会想到在路上差点撞到的一个陌生人竟是差点害自己自杀的始作俑者之一，可见网络的匿名性使得暴力有多可怕；另一方面就是男主角根本就不会记得她…直到她讲出那句【一定会有好事发生】，男主角才因发觉，在结尾处朋友不断质问时自觉讽刺地笑了。

这部电影虽说结尾挺光明的，城野美姬的那句“一定会有好事发生的”也给人以无限希望，但我看完还是丧丧的，很郁闷。

整部片子的前一个小时我都很闹心，从赤星开始采访城野的同事开始，里沙子，另一个女同事，他喜欢的男同事，一个中学同学，一个一起上料理课的同学，一个初中时期暗恋的男生，村子里的大妈，除了戴安娜，每个人和她都不是朋友，甚至连交集都不算有过，可是他们就那样曲解城野做过的事、说过的话，乃至偶尔偷笑露出的表情，在他们看来都别有一番深意。

开始我想，或许是城野在和他们交际的过程中，得罪了他们。

但我越想越郁闷，因为不是的。

城野就像生活中、网络上最普通的人，那些被采访的人也是我们周围的人，他们或许并没被我们敌对过，可能连口角都没发生，可是一旦我们倒霉了，他们就会跳出来，说风凉话、嘲笑你，甚至抹黑你。

因为……说句风凉话才不需要付出什么，甚至就是打几个字的事情。

里沙子故意把赤星引向“杀人凶手是城野”的线上，算是利己。

这样的人做一切都是为了自己，还让人觉得有情可原。

反倒是那些喜欢损人不利己的人，你不知道他们为什么要那样做，却拿他们一点儿办法都没有。

后来真相大白了，里沙子是罪魁祸首。

那些人对她说，对不起哦，她好可怜，支持她哦。

那些曾经骂过她让她去死的人说，对不起，我们错怪你了。

群众真是一群爱在不明真相的时候表明立场却又把自己的行为称作“正义”的人啊。

不过还好，还好城野有朋友，有一个不管世人如果看待自己，都永远支持自己的戴安娜。

这个世界的恶意是免费的，你不去索取，就硬要塞给你的人有太多太多，可无条件支持你的，只有那么几个，他们才是最珍贵的。

真庆幸有个会日语并且非常在意细节的女喷油￣_￣是说汐子和渣男对话 欲言又止那段吉尔伯是谁 没讲完 我没懂也就这么忽略过去了 囧rz直到女喷油给我说 最后百合了 才两人又看了一遍 她给我解释道小时候汐子还是可爱的萌萝莉死宅之后 连说话都用的是男性用语了 她到底怎么了综合汐子的自白她觉得自己根不是安妮的戴安娜而是安妮的吉尔伯最后和安妮结为夫妻的吉尔伯！！

我们就知道了 儿时汐子对姬子感情就变了质啧啧为此盆友还专门去看了看红发安妮证实自己的猜想没错【论字幕组翻译的重要性。。。。。。。。。。。

或许有人发现了

假如三木典子不是个bitch？

（有剧透，未看剧者慎入） （本文同时发布于知乎）看了《白雪公主杀人事件》（白ゆき姫殺人事件）后，上网看了看，很多网友对三木典子的评价都是bitch啊，恶女啊，不做死就不会死啊，虽然错不至死但很讨厌啊。

嗯嗯，和我想法一致。

我也是这么想的耶。

可是我的大脑这个时候突然岔了一下。

咦……？

这个场面好像似曾相识啊。

对了，在影片中，网友们认为美姬是凶手的时候，也是这么众口一词的骂美姬的。

那么，我会不会也落入了同样的套路呢？

我对三木典子的这个“bitch”的印象是真实的吗？

会不会受到了误导呢？

回过头去再仔细看下本剧，里沙子、容美、系长、美姬和典子等这几个人的故事，可以大体分为二种：第一种是在影片的“现实”中出现的故事，第二种则是在影片的“回忆”中出现的故事。

而在“回忆”中出现的故事，又可以分为两种，一种是在自己的“回忆”中出现的，另一种是在别人的“回忆”中出现的。

举个栗子：“公司活动时，美姬驾驶车辆连超三车”，此事属于在影片的“回忆”中出现的故事，出自容美的回忆中。

“案件告破后，美姬驾驶车辆险些撞到雄治”，此事则属于在影片的“现实”中出现的故事，而不是出自任何人的回忆。

在影片的“现实”中出现的故事，我认为可以视为真实；而在影片的“回忆”中出现的故事，则其真实性要打个问号。

用《罗生门》来做个对比的话，就是这样的：影片结束时樵夫抱走婴儿，此事属于在影片的“现实”中出现，可以视为真实；而山贼、武士、女人在山林中发生的事情，属于在影片的“回忆”中出现的故事，其真实性要打个问号。

以这样一个界定去看《白雪公主杀人事件》的话，三木典子实在是个几乎没法用任何“现实”的故事来评判的角色——因为她在电影一开始就死了。

她的所有故事，都出自别人的回忆。

具体来说是出自里沙子、容美、系长、美姬这四人。

再进一步细分的话，可以发现，那些给你带来三木典子负面印象的故事，基本都出自里沙子、美姬这二人的回忆。

那么里沙子和美姬的回忆真的可靠吗？

先看里沙子。

里沙子的回忆分为两段，前一段对典子基本都是“好评”，后一段则基本都是“差评”。

有网友认为后一段是里沙子认罪后的供述，掺杂个人修饰最少。

然而这也不太好说。

《罗生门》里的山贼供述时，已经被抓住了，然而照样为了面子而说谎。

里沙子在被捕前有动机去美化典子（撇清自己嫌疑），在被捕后也有动机去丑化典子（为自己杀人多找点理由）。

具体看一下里沙子认罪后的回忆：塞肥皂事件：有点奇怪的是，结合里沙子前一段的回忆，这事发生在参观车间的时候，周围有很多员工（这也是很正常的情形）；可是到了里沙子后一段的回忆，好像车间里就两个人，没有其他人似的。

典子为什么当着车间那么多人的面光明正大地把公司产品塞给一个后辈（塞的同时还说话了）？

即使典子是前辈，当众教唆后辈偷公司的东西，这也是近乎自绝于公司的行为。

后辈因为无知而自己拿了一次公司的产品，尚可原谅，前辈也就负个教育不力的责任；而身为前辈竟教唆后辈偷公司的东西，大家想想，换哪家公司会容忍？

这事是真的呢？

抑或是可以称为惯偷的里沙子编造的呢？

出头事件：本身没什么可黑的。

但是加上塞肥皂事件好像显得典子很虚伪似的。

可如果塞肥皂事件是里沙子编造的呢？

拒绝请吃饭：本身没什么可黑的。

作为一个前辈，请后辈吃饭，见后辈有些局促，开玩笑说“偶尔也要回请”，很得体啊，对方马上就安心了。

后来对方真要回请了，又说“等你有了后辈再请她”，也说得非常得体，就是一个体贴、大度的前辈。

请吃饭和送里沙子唱片，应该都是真实的事情。

仅仅是因为有塞肥皂事件在前，才又显得虚伪。

看过东野《恶意》的人应该知道是怎么一回事。

厕所内的暗示告发：直接促使里沙子杀死典子的导火索。

厕所内的话本身很有可能是真实的。

但是其内涵……真是要告发里沙子么？

在里沙子的回忆中，典子死前疑惑地问“为什么”。

如果典子真是打算告发里沙子，应该明了里沙子为什么要杀自己啊。

结合美姬的大学同学说的“小天多次送给我由于缺货难以弄到手的白雪香皂”，

另一种可能是，典子发现美姬偷公司的香皂，打算告发美姬，结果里沙子误认为是要告发自己……寒一个，如果是这样的，感觉典子真是太杯具了……这么一看，里沙子这边对典子的差评，根本一条都靠不住。

再看美姬这边。

虽说是本片的女主角，也是里沙子犯罪以及雄治等网友网络言论的受害者，但观众亦不必因此就无条件相信美姬的回忆。

美姬对典子的回忆中，有不少是孤证，甚至就是想像，而且有矛盾。

例如烤肉活动时，美姬认为典子没有睡着听到了自己的话，然而这只是美姬的想象。

美姬还认为典子“一定是从那个时候开始注意到我”的，但这样一来，美姬回忆中，入职的时候典子拿美姬的名字取笑的事又做何解释？

小学时，茜拿夕子的名字取笑，是出于嫉妒；但刚入职的时候，美姬既没有表现出什么值得典子嫉妒的，二人也没有结怨（否则就和一定是从那个时候开始注意到我”相矛盾了）。

入职的时候典子拿美姬的名字取笑的这件事，真的存在吗？

还是美姬幻想出来的？

至于所谓“抢走系长”的事，也是疑云重重。

虽然系长说是因为典子，但这究竟是借口，还是真事，无从得知。

即使是在美姬的回忆中，典子自己都说过没打算和系长交往，而在旁观者容美看来，也是系长单方面追求典子而已。

里沙子、容美、和美姬的回忆中，有一段重叠的部分，就是送别会。

把三人的回忆一起列出来看一看：里沙子：典子咳嗽，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“这一点还真是典子前辈的作风啊”，典子说“会这么说的就里沙你了”，容美说“我也这么觉得的”。

美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。

送别会后典子礼貌地向间山前辈告别，美姬不太礼貌地向间山前辈告别。

容美：典子咳嗽，里沙子没有注意，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“典子总是这样呢，这一点上”，典子说“会这么说的就小美你了”。

美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。

美姬：典子咳嗽，没有人关心，容美还把典子桌上的菜都端走了，里沙子给典子灌酒。

我的筷子掉了，自己弯下腰去捡，系长帮我要了一双。

送别会后典子向间山前辈告别，间山前辈当面表达了对典子的厌恶。

这样一看，里沙子的回忆因为是被捕前的，有动机去美化典子，而出现了不少虚饰成分，而美姬的回忆也同样谈不上客观。

里沙子和容美的回忆虽然有冲突，但在间山前辈和典子关系至少还过得去这一点上，总还是一致的。

因为容美和其他人都没有大的利害冲突，她的回忆可能还相对可信些。

而美姬的回忆中，典子和间山前辈和其他同事的关系之差，显得有些夸张，有可能是美姬幻想出来的。

系长帮忙要筷子的事，也可能是幻想出来的。

另外，大家注意到电影的两个细节没有，一个是美姬的回忆中，美姬自己说的“难过的时候，就进入幻想中的世界”。

这是不是暗示美姬的回忆也存在幻想的成分？

另外一个细节，是美姬和美姬的童年好友夕子的回忆。

这两个人在电影中看起来是正面人物，但她们的回忆也有些许差别。

在夕子的回忆中，划着火柴烧小纸人的是美姬。

而在美姬的回忆中，并没有明确划着火柴烧小纸人的人是谁。

夕子的回忆

美姬的回忆

如此看来，美姬对典子的其它差评，很可能也有幻想成分，是不是完全靠不住也很难说。

例如“主动出让的票后来又反悔”事件。

真相真的就是美姬的回忆那样吗？

也许典子只是答应美姬，帮她带演唱会的纪念品回来而已？

而在美姬那里则脑补成了现在的“主动出让的票后来又反悔”（会不会是美姬为自己偷票的事找理由？

）。

不要以为遗书里就不会有谎言，《罗生门》里死人还说谎呐。

说到《罗生门》，《罗生门》里的樵夫算是正面角色，樵夫的回忆大概也基本是真相，然而还是有虚饰之处。

以上是我站在三木典子这一边，假设里沙子和美姬的回忆中存在对典子抹黑的谎言，而做出的推测。

假如真相竟是这样的话，三木典子还真是红颜薄命，莫名其妙被自己照顾的后辈杀了不说，死了还背上bitch的名声。

大杯具啊……

《白雪公主杀人事件》，一个标准的日式推理故事片名。

果不其然，影片内容也是直奔主题，开头就用极剧视觉和心理冲击力的黑暗又凄美的"白雪公主之死"场景预示着这又是一场对人性与真相的残酷拷问和艰难求索，而从第一刻开始就贯穿屏幕始终的社交网络信息的可视化表现手法，也揭示了本片的另一个主题:三人成虎现象在互联网时代是如何进化成网络暴力和信息过度消费的。

有一种人格分类方法，将人分为内向型人格和外向型人格。

首先想说的是，这是两种没有优劣之分的平等人格类型。

区分二者的方法是获得精力的方法，而不只是人际交往的风格。

内向者需要通过在相对平静安定的环境中做自己喜欢的事情来恢复精力，他们的精力是向内求取的，而外向者喜欢通过与人交往来获取精力，他们的精力是向外求取的。

这里说的精力，其实很大程度上是心理情感层面的需求，具体地来说是一种满足感与愉悦感。

因此，内向者并不是世俗眼光中所谓的性格孤僻甚至人格缺陷，它与心理障碍和反社会是两码事。

扯得有些远。

之所以要在此班门弄斧地科普一番，并非装腔作势，而是因为这对于理解片中多位女主人公至关重要。

先说城野美姬和她的好姐妹谷村夕子，两人都是典型的内向型人格，性格恬静温婉，喜欢在一起看书、幻想、琢磨一些特别的事情，玩用蜡烛发电报的游戏。

内向型人格本来是没有什么问题的，而他们却有个要命的缺陷，就是不习惯以直接的方式抒发情感和表达观点。

这在群居的人类的潜意识里，简直是反物种的存在，加之人类社会中，外向者出色的表达和交际能力使他们总是处于优势地位，于是常年由外向者主导话语权的社会意识倾向于把内向者与心理障碍和人格缺陷联系起来。

美姬和夕子由于文静低调，容易给人留下不太合群的印象，而群体中总有过于活跃的人热衷于窥探甚至粗暴地闯入内向者的内心，加之不明真相的围观群众的泼水撒盐，冷嘲热讽，使得她们产生一种与全世界为敌的孤独和悲壮感，更加抗拒与外界交流。

这可以在她俩互相安慰时爱说的那句："即使要与全世界为敌，我也是你的好伙伴"中得到印证。

其实又哪有那么严重呢，大部分人也就抱着猎奇的心态来凑凑热闹，而在当事人心中却分量千钧。

于是从这时开始，内向者开始出现了分化，我将这其中仍然我行我素不为所困的一部分人叫做典型性内向者，内向型的人格使他们拥有超于常人的专注力和思考能力，他们能专注于自己的智慧与热情所在的领域，并往往取得伟大成就，人类历史上的大思想家和大科学家往往在早年有被视作异类的经历。

而其中情感和心理受到创伤的另一部分人我称之为非典型性内向者。

后者败就败在内向得不够彻底，没能像一个真正的内向者一样不为外界纷扰乱了阵脚，而是在外部与内部世界犹疑徘徊，开始怀疑自己是否真的有人格缺陷，又难以忍受身居群体中的不自在，当内外部的冲突在他们的内心愈演愈烈时，他们就患上了神经症。

这是有据可依的，弗洛姆在他的《逃避自由》一书中就阐述了这种外部环境与内在世界的冲突产生神经症的理论，他甚至将这种原理上升到由于社会飞速发展所带来的时代病问题的分析中，这证明人或多或少会有些神经症，因为人的内外差异是永远无法彻底抹平的。

不小心又扯远了。

片中美姬和夕子在与人交往中都有着神经症的表现，对外界环境极为敏感，夕子还有赤面恐惧（神经症的一种），这很大程度上是有着高度群体性的社会环境强行施加给她们的，这进一步阻碍了她们的社交能力，使得一个成天呆在家里打游戏，一个在公司上班处处自卑甚至有被害妄想，总觉得身边那个优秀的"白雪公主"三木典子要把她逼到绝路。

按照这样的成长路径，美姬在万众瞩目下成为杀人女魔，似乎比较符合社会常识，然而剧情出现了大反转，毕竟作为推理悬疑片，悬念和转折少不了。

这让人们意识到，患上心理障碍，还只是内向者第二失败的转型，更坏的结果，就是发展成为反社会人格。

这决不是把内向与反社会人格直接挂钩，它只是内向型人格在极端的外部环境下容易陷入的一种危险境地。

我们无从得知在此之前凶手到底经历过什么，但通过对前两位主人公的儿时经历的描写，观众大多也能往更坏的方向自行想象，这是限于影片类型与篇幅没法完整交代的部分。

本片的另一主题，就是通过网络暴力与信息过度消费问题来集中展现的社会环境对个体人格的影响。

美姬从小就受到包括老师在内的人对她施加的校园冷暴力，长大在公司也受到类似待遇，由于不够漂亮精明，总是只能默默奉献成就他人，在"白雪公主"面前衬托她的光彩。

甚至在被怀疑为凶手时也遭到从网民到媒体的肆意揣测与口诛笔伐，专家记者站在道德与智慧的高地对他们眼中的弱势群体进行种种简单粗暴的分析，以为杀人犯就是按照他们的分析套路产生的，而缺乏对人性的全面认知与基本尊重；各路网民也纷纷充当神探，按照自己那点有限的认知也要对案件评头论足一番，殊不知是被传媒牵着鼻子走。

他们共同自导自演了一场网络暴力与全民狂欢，却给当事者留下了难以磨灭的伤害。

而等到真相水落石出，舆论制造者便涌向立场的另一边早早地占个位子，等着再次享受身在群体中的良好感觉。

片尾那段网民对爆料记者纷纷倒戈进行的谩骂，无疑是对这场网络暴力的绝佳讽刺，在这个时代，人人都有可能成为其牺牲品。

比起由特定事件在特定时间行成的舆论场，现实生活中由人与人组成的社会环境对个体的影响更为长久和深远的。

光是外向者与内向者的差异，就使得他们的相处需要不少的磨合，更不用说由各种先天禀赋和后天环境差异造成的隔阂，这些都是摩擦与冲突的导火索。

而在这场无法避免的"人格战争"中，内向者又是特别容易吃亏的类型，虽然他们的专注力使他们拥有更强的思维和实践能力，但人际交往方面的低兴趣使得他们在公众面前大多不起眼。

相比之下，外向者往往雷厉风行且自我感觉良好，殊不知这些行为在内向者眼中就是处处强势，急功近利，都是内向者所不擅长与不齿的。

于是人格本身的差异加上相处过程中形成的隔阂，人们心理的不平衡愈发严重，外向者有许多途径可以发泄这种压力，而内向者，特别是不够坚定的内向者，就只能试图强迫自己融入群体，或是彻底地与群体为敌。

可以说，内向者在很多方面，特别是高思维水平领域拥有着外向者难以企及的优势，而他们的弱势使得他们中的一部分在与社会环境的摩擦中陷入自我贬低甚至走向极端的风险远大于外向者。

在这个意义上，可以说，内向型人格者是天使恶魔一线间，全看如何驾驭和引导自己的超人禀赋。

影片总体来说是一部出色的推理悬疑片，出彩的情节和深刻的人性刻画主要归功于以优秀的原著为剧本。

而单就影片拍摄来说，只能算是中规中矩。

两段明显多余的新闻片段重复叙述，使得影片中段节奏较为拖沓，而真相揭示的高潮部分又显得有些仓促，这是叙事节奏的问题。

而对叙事手法的灵活运用倒是将影片的温情、伦理和悬疑色彩整合得很好。

演员方面，井上真央不惜形象的卖力出演最让我刮目相看，惊叹于她在偶像魅力之下的精湛演技。

尽管影片最后将故事引向了较为积极的方向，然而可见，人与人的隔阂还是永恒存在的，群氓依旧是看热闹不嫌事儿大的，出来混迟早是要还的，所以还是俗话说得好啊：万事留一线，日后好相见。

这部电影已经躺在我的硬盘里很长时间了，今天有空才看了它，感觉看完很震撼，也很有感触。

我们国内好像还没有拍过类似题材的片子，但是类似的情节却天天都在网络上上映。

除了大家都关注的键盘侠和网络暴力这个主题，我还关注到另外一条隐藏的主题。

即：每个人都只会选择对自己有利的东西表达。

从最开始的杀人凶手狩野里沙子开始，每个人都有意无意的隐藏了一部分对自己不利的事实，然后选择性甚至想象性的添加了很多并不存在的事实。

随着电影的步步推进，然后最后看到了城野美姬的自述，事实真相好像大白于天下了。

但是！

大家有没有想过城野美姬的叙述里，又有多少准确性呢？

在她的描述里，又有多少是精挑细选后的所谓事实呢。

有没有可能是她暗示甚至唆使了狩野里沙子的杀人事件呢？

细思极恐，如果影片最后就这个线索再来一次反转的话，那就更加惊悚了！

如果我是编剧，那么就再最后再加上一段：城野美姬驾车差点撞上了刚刚致歉归来、失魂落魄的假新闻的炮制者赤星雄治。

然后镜头转向车内，城野美姬驾车离去，在后视镜里看到了标志性的城野式微笑。

然后城野回忆起了几个细节。

首先是电影里有狩野里沙子吃药的镜头，然后城野看了下这个药品是主治抑郁症的，就明白了狩野里沙子是个抑郁症患者，有自杀或者杀人的倾向。

然后狩野里沙子虽然给城野出了这么个偷票的馊主意，但是狩野可能一开始只是想要恶作剧，惩罚一下白雪公主，并没有起了杀心。

但是城野在听到这个主意以后，决定将计就计，借狩野之手除掉白雪公主。

因为最后是要城野去偷白雪公主的票的，那么白雪公主就必须坐城野的车。

那么怎么让狩野自己起了杀心呢？

所以应该是城野告诉狩野，希望自己去看演唱会的时候，狩野能够代为把迷晕的白雪公主送回家。

然后城野继续暗示狩野上次野餐聚会的尖刀和点火物都在城野的车上。

如果狩野还不能理解，那么城野可以假意不经意间讲述她们小时候扎小人、点火的故事，告诉狩野这样就可以发生好事了。

估计到这个时候，有抑郁症的狩野就被自己蛊惑了一个邪恶的计划，到最后她还深信不疑自己能够嫁祸给城野，没想到最后是自己中了城野的局，当了城野的刀。

甚至最后白雪公主为什么要上城野的车呢？

可以补拍一个镜头，白雪公主一开始拒绝了上城野的车，但是这个时候后面车窗慢慢摇下来，狩野露出了头，满面笑容的邀请白雪公主一起搭车。

如果只有一个人，白雪公主估计警惕性还是很高的，但是有两个同事在，估计她就没那么担心了。

然后城野假意没有找到高铁票然后回家了一趟，其实票就在她的包里。

她回家只是因为白雪公主药效还没有发作，她需要等待时机。

等到白雪公主晕倒，然后城野把车子开到停车场，停好车，假意嘱托狩野等白雪公主醒来送她回家。

看到狩野嘴角露出的一丝冷笑，城野再一次露出了城野式的微笑。

影片到这里就可以结束了，最后又来了一次惊天反转，看似软弱善良的城野才是那个心机最深的心机婊。

她从来不会当众爆发，只会默默等待时机。

甚至那个踢足球男孩的自行车也是城野搞坏了车闸。

本来城野是想给这个男孩一个小小的教训的，然后等他摔倒了，自己再假意说我原谅你了，然后送上早已准备好的关心。

但是没想到男孩出了车祸，所以城野就内心里忽略了这个事实，然后大家看到的就好像是男孩在采访的时候冤枉了她。

影片里还有一个细节可以佐证：最后在宾馆的时候，城野剪了细细的一根袋子，然后套在门把手上自杀。

这怎么可能自杀成功嘛！

她这个其实只是在制造一种自杀的假象。

毕竟是她偷了白雪公主的票子，并且把白雪公主一个人扔在了火车站。

所以她想通过这种方式来逃避别人的指责和警方的怀疑。

还有最后好像是无意差点撞上了赤星雄治，其实赤星雄治专程来她的老家来道歉，还在田里给城野的父亲下跪，城野怎么可能不知道这个人呢？

所以城野心里喊着坚决不能原谅，然后冲向了赤星雄治，在最后时刻理性挽救了她，她在心里默念，坚决不能原谅，今天先放过你，然后驾车离去。

俗话说三个女人一台戏，这个影片里的三个女主人公：城野美姬、狩野里沙子和白雪公主，她们一个心机、一个阴暗、一个骄傲，最后都给自己招致了大祸。

但是最后还是心机最深的城野笑到了最后。

不知道能给大家一点什么启示呢？

好久没有能让我想要写影评的电影了，但看完《白雪公主杀人事件》，内心的不平静催使我记录一些感谢和心情，久违的五颗星。

首先还是叙述一下故事的梗概。

生产“白雪香皂”的公司职员典子被残杀树林，身中数刀并糟焚尸。

而随着电视台的介入调查、报道，案件的矛头全部指向同公司不起眼的女同事美姬，而她也在案件发生后消失匿迹！

案件相关人每个人都有自己的描述和推测，记忆到底可不可靠？

真凶又是谁？

……以上是吸引眼球的预告，下面才是正经的故事梗概：故事开始于一个电视台的合同工在推特的碎碎念。

朋友所提及的恶性谋杀事件的碎片信息被他直播到推特上，渐渐引起了关注。

怀着有朝一日能成为“网红”的他开始调查线索，采访相关当事人，并制作电视台案件专题。

虽然事件相关者的描述不尽一致，但矛头都指向了同公司的另一位没什么存在感的女生——美姬，而她也在事件发生当天后再也没有露面。

但最终经过警察的彻查，美姬虽然有间接参与作案的嫌疑，但并不是凶手，凶手是最先提供信息转移媒体注意力的另一位同事，而作案动机竟异乎单纯——“怕在公司偷盗的事情败露被辞退”。

此时舆论哗然，有意思的是，言论还出现了“逆转”之势，电视台道歉，网友为无关者申冤。

最后真凶被抓，美姬被洗白，大家各归各位。

看似皆大欢喜的结尾却充满了酸楚的意味。

因为影片不仅扇了电视台一巴掌，扇了网络一巴掌，更扇了荧幕前的一些观众一巴掌（看电影的时候简直听到了不绝于耳的啪啪啪呢）。

如果说要给这部影片总结关键词，那便是“极具讽刺的不负责任及责任推脱”。

合同工为了找话题不负责任暴露案件信息，制造噱头，其实他才是真正的“无关者”；电视台不负责任剪辑，搬弄鬼神，而舆论导向暴露溃败后只是一句抱歉了事；知情人做着不负责任的回忆和爆料，在朝着有利于自己的方向添油加醋狂奔不已；网友们一边满足着好奇心与窥私欲，一边不负责任地进行宣判与煽动；还有嫌疑人美姬的亲友，在感到麻烦困扰的同时，却向媒体抛出一个又一个不负责任的线索。

只有看似不正常的家里蹲，才从一而终地坚持事情的真相，而讽刺的是连母亲提起时都有些羞愧的“家里蹲”，正是不被社会所认可的表现。

从另一个角度来看，可能正是因为不会与世人沆瀣一气，才被社会排挤吧，尤其是在日本这个忌讳“出头”的国家。

美姬真正在影片中以第一人称出现时，她曾说“我不认识现在的自己了，原来美姬在他们眼中是这样的形象”。

而当真相大白，最初的推特直播合同工被世人唾弃，跪坐在街头的他喃喃自语“我觉得我变成了不认识的自己”。

他们都被杀了，被舆论所杀。

他们的个性，他们的灵魂被无视、被生硬地撕下，而由广大的看客们作为审判团，打上各种标签。

杀死典子的主谋是狩野里沙子，但“杀死”美姬和合同工的主谋，是从未粉墨登场过的一个个网友。

他们动动手指，就审判了一个人的死亡。

谁说文字没有力量？

然而最可恶的，是网友墙头草般的特质，空穴来风便窸窸骚动，人肉、问责、煽动、发泄，事情败露后，合同工被声讨，而网友却摇身一变，站在道德的制高点，谴责当初合同工的千不该万不该。

舆论具有杀人的力量，可怕之处在于，它是由千千万万个力量组成，又无法找到实体，真正的杀人无形，甚至也存在于你我。

在一定意义上，舆论才是主谋，合同工是网友的替罪羊。

从新闻角度来看典子被杀一事，是完美的案件，这样的案件如果真的发生在我们身边，想必会让媒体人们兴奋不已。

美人、身中数刀、焚尸、童话色彩、超自然力量……扑朔迷离的案情和让人意外的展开赚足了眼球，这是一则不折不扣的“黄色新闻”。

[黄色新闻，或黄色新闻学，是新闻报道和媒体编辑的一种取向。

得名源于19-20世纪之交纽约漫画专栏《霍根小巷》中的主人公“黄孩子”所引发的漫画专栏争夺战(普利策与赫斯特之争)。

这里的“黄色”，并不等于色情。

而且最初的黄色新闻并没有色情成分，主要以耸人听闻著称。

在理论上，以煽情主义(sensationalism)新闻为基础；在操作层面上，注重犯罪、丑闻、流言蜚语、灾异、性等问题的报道，采取种种手段以达到迅速吸引读者注意，同时策动社会运动。

以上节选自维基百科]想想我大天朝以《走进ke学》为首的一系列节目，是不是和电影里的电视台节目非常相似。

然而这正是为数最多的网民愿意看的，愿意成为谈资的。

关注过各大新闻客户端的也会发现，新闻区的评论里，数“黄色新闻”最热火朝天，然而里面不仅有为了一己私欲的不负责言论，我看到更多的是个人压力与情感的暴力宣泄。

扯远了，让我们重回主题。

《白雪公主杀人事件》，一开始可能让人以为是“白雪公主被杀事件”，看到中间才发现，喔，原来被杀的是bitch，被冤枉的才是白雪公主。

好在结局美姬没有含冤而死，不然就是真正的白雪公主，被舆论活活逼死的事件了。

论影片的细节处理也许不足五星，但之所以打了【力荐】，一方面是因为自己是媒体专业出身，对舆论审判很感兴趣，也觉得针砭时弊，切中要害；另一方面是见到久违的真央妹子，激动不已，演技也变得更好了。

最后的吐槽，莲佛妹子虽然戏路有突破，但也是从千年被劈腿，到杀人真凶啊。

另，这次警察终于没有吃白饭，但却一个镜头也没有呢。

在最开始的时候，凶手说了一句“为什么现实中的人一看到对方是个美人就立即判断对方有性格缺陷，这不是很奇怪吗。

”，加上影片中不断强调人的认知会由于信息局限的缘故而与现实出现偏差，所以以为女主对典子的认识也是错误的。

如果结局是，女主一怒之下杀了人，结果却知道典子实际从没针对过女主，一切都只是误会而已，那似乎也别有一番趣味。

现在的温馨式结局我个人也挺喜欢的，但是典子这个角色塑造得太扁平化了，看完整部影片后除了“心机婊”这个特征外，对这个角色再没有其他了解了,实在有些遗憾。

美姬看着远处宅女发小家闪烁的烛火，激动的哭起来。

在全世界都投来恶意的时候，那烛火是她世界中唯一的光。

即使全世界与你为敌，我也会力挺你到底。

如此中二的情节如若放在四爷的小说里又是另一番光景。

美艳OL被谋杀，被采访的众人使案件陷入罗生门。

谜团一层层剥开，记忆一次次重复，背后不过是男人间的色欲情迷和女人间的勾心斗角，像极了残酷青春读物的升级版。

谎言与流言，背叛与欺骗，互相伤害，互相利用，不被理解，不被看见。

残酷青春物语来到大人的世界，却变成生死攸关的社会事件。

没错，看完白雪公主，觉得这不过是披着悬疑剧情外衣的中二故事嘛，但是怎么能处理的这么高级这么妙呢！

故事中的宅女发小前后只有不到十分钟的戏，但全片最重要的话却出自她：人的记忆是会被捏造的，人只会捡对自己有利的记忆来说，不要漏了重要的东西。

当舆论被引导，大家从潜意识里认定美姬是凶手，过往的点点滴滴都变成了不利于她的证词。

小时候的无心之失成了魔女的诅咒仪式，中学的初恋却因为意外成了斤斤计较蓄意伤害，温暖的招牌式微笑成了掌控一切心怀不轨的邪恶笑容，甚至连父母，也未曾信过自己的女儿不是真凶。

更别说素未谋面的网友。

发言成本过于低廉，大家根本不计较真相如何，不关心当事人的真实人生，人人活在自己的世界里，对已有的情节进行编排、铺陈、夸张、重构，似乎人人都在现场，人人都知道嫌疑人的所有过往。

作为整个事件的视角和推进者的电视台又如何呢？

浑浑噩噩的员工赤星本来丝毫不在意耸人听闻的杀人案件，只是在偶尔得到一线情报、觉得自己可以以此为契机成为网红的时候，才第一次认真对待工作，深入调查，一一采访。

如果没有最后女主角的独白和事件真相的挖掘，单从赤星的片子来看，完全算的上一条内容详实，素材丰富，剪辑精美的好新闻片。

然而一个毫无人文情怀的新闻工作者，即使专业素质再高又如何？

美姬差一点就被舆论逼上了绝路，而赤星却连她的样貌都不记得。

电视台的高层除了关注收视率和出了事儿找人顶罪，又真的有过丝毫的后怕或悔意么？

互联网时代，人人都是元凶。

我们用一秒钟浏览新闻，两秒钟思考，五秒钟发出一条微博或Twitter，却认为自己是道德的化身，正义的使者。

生或死是茶余饭后的谈资，他人的人生是任意揣度的故事。

即使是上电视，只要变换声音打了马赛克，就也变成一件有趣的事，可以脑洞大开畅所欲言，即使你的发言可能会伤害另一个人。

真凶狩野里沙子是个看起来人畜无害的可爱女生，也是赤星的重要信息来源。

被害人三木典子是她的上司，在人前表现的对她照顾有加，实际却并非如此。

于是，偷窃成了狩野里沙子摆脱压力最有效的方式。

杀人的理由很简单，偷窃的事情被三木撞破了，不杀了她就有可能丢掉工作。

这样的杀人理由也许听来可笑，但却如此真实。

善恶一线间，有时候，不可弥补的伤害只是因为一个邪恶的念头。

就像外国的酒驾广告，喝完酒拿起车钥匙的那一刻，命运的转轮就不可阻挡。

然而事不关己的看客，只是骂一句真是泯灭人性，就任由事情云散烟消。

想起《看见》里柴静对药家鑫案件的采访，没有人在乎这个家庭的过去现在和未来，所有人却通过网络，通过舆论，主宰着他们的命运和人生。

恶的念头，人人心里或多或少都有。

真相永远藏在碎片之后，正如“人只会捡对自己有利的记忆来说”。

中二的剧情也可以走出如此深邃的内涵，给人无限的想象空间，这就是片子的魅力所在吧，在案件的重塑和回顾中层层推进，用细节的对比与重叠打破谎言。

贯穿始终的Twitter留言毫不费力的融入时代的脉搏，每一个细节都暗藏着隐喻，也难怪在看完电影的深夜难以入眠。

好在还有美姬，好在美姬还有对面十几年如一日等待她的闪烁烛火。

【Spoiler Alert！

以下内容涉及剧情故事泄露，可能影响观看】 　　 对上海国际电影节的日本新片有不少期待，结果，周防正行等人作品实在大失所望。

唯有一部中村义洋的《白雪公主杀人事件》（以下简称为《白雪》），多少有些惊喜意外。

片尾处，小提琴主题音乐久久不散，甚至有些感动。

　　 很长一段时间里头，导演中村义洋跟作家伊坂幸太郎是固定搭配。

热爱电影的伊坂，看着自己的作品一部部被中村改成电影。

至于《白雪》，面对主人公突然成为犯罪分子的情节设定，它总不免让人想起伊坂的《金色梦乡》，回忆往事，重提信任，见证了飘渺的人性之光。

然而，《白雪》偏偏是凑佳苗的原著。

在读者的印象当中，同为了不起的畅销推理作家，凑佳苗似乎要更加黑暗，而伊坂总会有阳光。

再有一个区别，凑佳苗更加关注女性。

如果知道这些琐碎八卦，看《白雪》便会多出一些乐趣。

譬如，你可以看到中村义洋是怎么在两位作家的夹缝当中，努力寻找着一名电影导演的存在感。

　　 一百多年前，人们对于几十里外的杀人事件往往一无所知，要么靠口口相传，要么等待官方口径。

如今，人们对地球另一端的杀人事件似乎了如指掌，比案发地的人群甚至受害人的亲朋好友知道得还多。

从报纸到网络，爆炸的资讯令人轻而易举获取到很多真实信息，可惜，大众对资讯的关注和评论往往停留在表面初层，就像不得不在社交平台上打个卡、拍个照，人们总是需要通过滔滔不绝的发言，依此向周围人证明：我在关注这个杀人事件，我比别人知道得更多，我更接近真相。

《白雪》的悲剧即是来源于此，便捷无障碍的网络，轻而易举地打破了人与人之间的信任，人们不啻于用最大的恶意去揣测犯罪嫌疑人，一个眼神，一点嘴角流露的笑意，它们都会解读为犯罪者的冷血，而电视媒体更是推波助澜，杀人不见血。

　　 《白雪》很早便告诉观众，凶手另有其人。

至于找凶手，那也不是电影的重心。

实际上，无论是最后的落网还是杀人者的动机，它们都显得有些荒诞。

可是，现实中有太多不可理喻的杀人动机，尤其是在中国。

小贩受侮辱，病人没治好，员工害怕被解雇……无论对错，这些事情在某种情境下都会引发杀人事件。

《白雪》巧妙地避开了常见的警方切入，转而用碎片化的twitter来制造笑点。

某种程度上，更为直观的电影画面也稀释了原著的情怀，而当电影回到大学、中学和小学，很多人可以看到怀旧的影子。

要知道，每个人都是这样长大，杀人凶手何尝不是一个更普通、更弱势的美姬（主人公）。

　　 对一个在社会中摸爬滚打的人来说，熟悉职场规则、揣摩人情世故是很重要的一件事。

如果你疏于这方面的日常经验，那么，那便会很要命。

片子里头，三六分女被九分女狂虐，看下来真有那么一回事。

在一家单位和企业，总有人八面玲珑，而有人就是受气包。

对于这些形色反差，《白雪》设置了多组人物形象和关系倒错的对照，例如，美姬有一个美丽的名字，对照着她的长相普通和性格弱势。

犯罪嫌疑人惨遭人肉，结果临时工也步入后尘。

嫌疑人和真实的凶手，她们都有着相似的身份境况。

就连学生时代的坏同学，到了公司当中，这种人好像也还是霸占着应得的位置…… 　　 童年和成长经验影响了一个人的人格，看起来，凑佳苗和中村义洋都深信不疑。

置身城市的孤立无援，纷繁复杂的人际关系，疯狂无耻的电视节目，《白雪》选择了追溯起源。

一个无心但又恶劣的绰号，意中人的恶作剧和嘲笑，无脑老师的冷言冷语，它们对一个人成长的杀伤力，其实往往比想象的还要严重。

或许你要说，冷暖自知。

或许，你已经淡忘了那些千篇一律但又不尽相同的校园暗黑故事，可是，它们已经融化在记忆里，变成性格的因子，总会在生命当中发作。

正因如此，当电影点亮了烛火，冲破窗户、穿透黑暗，它实际上是点亮了人性中最简单又最不容易得到的爱与信任。

《白雪》没有把这点烛火给浪漫化，两个女生的情谊，也只是淡淡一笔，那是跨越了身份、性别和时间的信任。

《白雪》以不同的人物章节，通过大量零碎的网络发言，编织了一起杀人事件的始末和全貌。

死人不会说话，嫌弃人还没机会说话，围观者却制造了足够的闲言闲语。

片中关于恶念的汇集成形，多少像一句古话：勿以恶小而为之。

也不难想象，如果《白雪》有麦斯·米科尔森（丹麦影片《狩猎》男主角）那样的金牌演员，无论结尾的遥相呼应还是美姬的内心挖掘，那该是会有多煽情。

只可惜，像《白雪》这样的青春流行面目，反倒是日本电影制作的大主流。

换句话说，导演和演员的表现，多少有些制约了影片更上一层楼。

这些带有怀旧色调，描述步入险恶社会的故事，常见于伊坂，如今凑佳苗也来回味。

成人社会真会放大人性的恶念？

恐怕也并不是。

我更愿意相信，无论作者还是导演，他们只想描述过去的金色回忆和美丽时光。

我最感慨的一个细节是，当少女遭遇周围同学的恶意，她们依靠着想象来对抗现实（来自《绿山墙的安妮》 http://book.douban.com/subject/1064841/）。

你可以认为那是一个游戏，只不过，当它呈现在银幕上，我会觉得，它有着异样的真实。

只有在那样美好的世界里，人性的烛光才会被点亮。

【《城市画报》 七月下】 　　 　　『白ゆき姫殺人事件』 电影原声带 http://www.xiami.com/album/1197704907