我们似乎已经没有什么新鲜感了。
看这种美国的枪战片或者政治惊悚片,也没有大毛病,也没什么大意思。
所有的题材好像都被用过了。
最后的盖皮尔斯是BOSS.观众已经都能猜到了。
只因为他是盖皮尔斯。
就像我认识的一个工头说他的油漆工的那句话:“我一天给他开300块钱,我能让他闲着吗?
”逻辑同上,给多钱请盖皮尔斯,能让他闲着吗?
这个盖皮尔斯最后的演讲就是超级乞丐版的守望者的价值观。
也没啥大的新意。
观众都习以为常了。
没创意,没花活。
怎么也过不了《谍影重重》系列的布局安排了。
旧黑心棉,拿出来晒晒,再改个新枕头套,换几个新演员,搞个缝合怪。
屎窝挪尿窝而已。
片名叫冷血悍将,以为就是一部普通下饭爽片,全程1.0倍速也没看出这到底演的啥,主角不冷更不悍。
开场就是叙利亚战场,交待了故事背景,但又没讲清楚也可能是为后面埋伏笔,接着是军人回国后家庭温馨的场面刻画,接着怀孕老婆被杀,男主痛苦倒地…以为后面就是复仇的桥段,前面描摹的越美好后面就越恨越怒,到这暂时都没多大问题。
但是,接下来男主的演技实在太烂,根本跟死老婆没多大关系,拜托你的悲伤你的怒你的恨你为了查找真凶的努力呢?!
并没有!
然后就是女黑人军官演的都是啥玩意?!
这丫也太黑啦,女长官的设定是为了凸显男主的“悍”?
接着继续追查,发现这些军人不过是国家高层的棋子,妻子被杀也是被设计的目的是挑起两国之间的战争时端,但是为什么?!
电影加充斥着政治元素但又没讲清楚,漏洞太多。
男主组队跑到“苏联”去找凶手击落人家客机,面对一堆警察还能全身而退,这警察都是弱智都是被设计的嚒?
关键是好几分钟警察在建筑外逛街,就隔着面墙和窗户也不杀进来,战斗名族都是摆设?!
要演杀出重围也行啊,拜托多些靠谱画面好不?
最后,男主查出幕后准备高层部长来个同归于尽,结果被女军官救下。
电影最后是机场,男主换ID准备玩失踪死亡。
可以说从头到位我都没从男主的眼睛和表情看出对妻子的爱,就几个接吻意念场景刻画就完事了?
也没看出这男主“悍”在哪,拎着枪啪啪啪啪射、几个背摔路人就悍了?
冷血?
冷在哪?
扔几个燃烧弹烧几辆警车就冷了?
剧情烂演技烂场景烂道具烂,浪费时间看了部烂片!
因为沉没成本的存在让我继续写下这烂评。
3星,经典小说改编,但整个故事已目前的眼光来看已经落伍,为吸引眼球,魔改到了逻辑不通,主角怎么也死不了的地步。
但主题背景还是比较有意思的,现如今真正能威胁到老美的似乎只有他自己的军事力量了,一个强大的军事国家必须要有一个明确的敌人,保证师出有名和自己的重要性才是最重要的,大炮一响,才能黄金万两。
片子确实有浓浓的汤姆克兰西味道,经典的政治+军事配方,冷战、鹰派、谍战、阴谋、特战,从华盛顿到阿勒坡,视角庞大,人物众多。
拍摄也很讲究,动作设计、枪械细节都不错。
唯一可惜的就是时代变了,也让这个老配方显得有些落伍。
从逻辑上来说,在外部树立一个敌人或对手,确实有助于激励自己不断进步,鲶鱼效应嘛。
可是时间进入2020年,如果美国鹰派政客还想着搞点美俄摩擦,挑起一场战争,这个太反人类,也太蠢,观众也不信。
毕竟观众都不瞎,美国和东方大国的冷战早就打得如火如荼,能用芯片解决的问题何必派海豹呢?
所以,影片最大的问题是故事基础和逻辑太落伍太单薄,故意避开了观众都清楚的新的冷战对手。
其次,从票房角度,单纯讲约翰凯利的故事也很好。
凯利在海外辛苦为政客卖命,结果妻子却被敌人杀死在家中,政府却以影响外交关系为由不再追凶,凯利被迫自己动手复仇,顺便揪出鼹鼠政客或者战争狂热分子。
这么讲,虽然华盛顿政治斗争的戏份弱了,故事也变成了《谍影重重》,拍好了,其实也不错。
只是汤姆克兰西这个噱头就没必要了。
影片的两次行动也设计的不太严谨,有失专业水准,也让精彩的枪战场面失色。
第一次任务。
阿勒颇拯救人质,海豹突击队本身就是执行部门,中情局安排了你执行就OK,至于敌人是叙利亚政府军还是俄国特种兵,你没必要纠结。
其次就算海豹有疑惑,也知道不该问的别问。
秘书长也犯不着策划杀死执行任务的海豹队员和家人,制造美俄摩擦的方法千千万,没必要拿海豹队员开刀。
第二次任务,海豹小队秘密潜入摩尔曼斯克抓捕双面间谍,也是杀死凯利妻子和战友的凶手。
摩尔曼斯克是俄北方舰队驻地,绝对是个兵城。
在这搞事情还是准备充分一点为好,结果是飞机坠毁,冲锋舟登陆,战役模式一通操作猛如虎,最后全身而退。
这也太瞧不起俄罗斯军队了。
影片拍摄还是很不错,战斗场面挺精彩,也就这样了!
这片子不值得花太多工夫来评论,基本就是是各种老(经)片(典)桥段的拼凑。
例如“克拉克”在摩尔曼斯克通过换装逃脱俄联邦军队的围捕:
克拉克化妆成俄军逃出封锁线就是模仿了一部1994年的电影。
里昂化妆成特警差一点逃出封锁线再回到标题,讨论下一部动作片的营(带)销(货)潜力。
这部《冷血悍将》当中,冷兵器格斗出现了两次,但是根本没有出现任何值得一提的冷兵器——由大厂或著名刀匠生产的高档产品,又或者是军、警圈子中得到好评的中、低档产品。
作为对照组,首先是另一部小成本动作片《一切邪妄之人》,成功安利了冷钢的折叠刀“塔瓦”。
反派“戴顿”使用的全齿版“塔瓦”。
他在影片开头用它杀死了威廉菲克纳扮演的“布伦南”,最后也死于自己的刀下。
“塔瓦”更早的《ZeroDarkThirty》则是安利了美国名刀工,丹尼尔温克勒大师的作品。
其他安利冷兵器成功的案例还有《伸冤人》系列,《疾速追杀》系列等等。
在这里就不详细列举了。
继《一触即发》、《杰克·莱恩》第二季之后克兰西作品的第三次改编大失败,内外网口碑齐跌。
这些文艺界老美可能也是挺困惑的,知道这些作品的冷战背景得现代化,但是怎么现代化才能不坑呢?
他们只能想到把原著的从白右视角看世界,改成批判白右视角。
按理来说这应该是一种进步,也应该成功,怎么就成功不了呢?
但一方面它改得并不彻底。
比如,在最后一场大场面动作戏中,男主知道自己是被诱骗到俄罗斯来挑起美俄战争的,换句话说来攻击他的俄罗斯军警其实是无辜的,男主也向队友表示“我死不足惜,我来为你们吸引火力吧”,然后就干掉了N个俄罗斯军警,而且还是用爆炸、勒杀这种残忍手法。
啊这……当然男主为了生存,这个时候也没办法,但这样的情节就很尴尬了,男主的道德性大大被削弱,明明是侵略者你丫还这么横?
要么,你按照以往老美的套路,把敌人刻画成杀人不眨眼的恶魔(我第一个想到的是《使命召唤:现代战争》),这样随便杀,主角道德性up up;要么,在类似的“误会”型战斗中,你把主角搞得无敌一些,把对手(这时候是对手而不是敌人了)各种打晕致残,就是不伤人性命(比如《碟中谍4:幽灵协议》),这样主角道德性也up up。
而本片,是典型的在“误会”型战斗中下了死手。
这很不奈斯。
这反映的是改编者虽然不想总把俄罗斯人打造成大反派,但潜意识里还是在把俄罗斯人当工具人,并不把他们当成人(所以死一死也没啥)。
这是一种白右意识残留。
不过这方面应该对美国观众影响不大。
更重要的另一方面是,它把美国白右搞成大反派,美国白右它不买账呀。
这电影自己都说了美国现在是一半反对另一半,它就只是其中一半。
所以本片必然政治上先大失败。
政治情节讲不圆,军事上就不能太严谨,不然更圆不回来——为了不挑起美俄战争,男主只能疯狂开挂了。
于是军事上再大失败。
政治军事都没了,克兰西作品还剩什么?
不过也不怪这些改编者,苏联解体后,克兰西尚且瞎JB写;时至今日,克兰西的后生又怎么能搞清楚这 “百年未有之大变局” 呢?
米国开始自黑了,黑豹里的小金钱豹长大了,演的还不错。
飞机坠海汽车坠河几个水下部分演的不错啊,让我怀疑男主水下战力更强。
前面妻子被杀的部分然后自己被打成重伤能无缝衔接钢骨桥段了。
美俄的的话题永远乐此不疲的,这次米国直接开自黑,但是战力方面把老俄刻画很弱鸡。
仅仅看战斗场面基本能给五颗星吧
《文明的冲突》里,HUNTINGTON把未来200年整个战略部署全部的填完了,建立在一个虚无同时也邪恶的假设上:人因为要找到和认同“自己”,就必须找到和认同“文化”,进而产生文化的“冲突”。
好莱坞从《黑豹》开始,包括去年轰轰烈烈的BLM,正式把7.5非洲文化搬上舞台。
当时HUNTINGTON说不明白的事情,开始慢慢形成,变成一个反抗、“废奴”的自我斗争。
原本文化各异的非洲人,在美国这被动地或主动地被肤色团结在一起。
不再是贫民窟、不再是罪犯和暴力、不再是次等,黑人意识的觉醒,让他们认清,他们不是黑人,而是“人”。
堂堂正正生而平等的“人”。
看到这部片子5.6分其实很惊讶。
受众这么小还只拿到这么低分。
环视一圈回来,发现批判的点基本就是爆米花、没深度、硬凑剧情。
嗯,不得不承认,那个自爆身份的俄罗斯人确实很扯淡。
但没深度真的可以质疑一下。
我看到rainbow的时候,真的觉得开始慢慢有文化人,比方说编剧,开始打破HUNTINGTON对美国的诅咒,那个通过自身影响力达成的“自我实现的预言”。
战争带着美国从二战后“经济复苏”,人通过树立“敌方”来找到追求。
如果每个美国人都得这样,那多可悲有可恨呀。
特别是自己设计plot,全世界的pawns和civilians都要死在里面。
打着百姓的名号,尽行不公不义之事。
而且,我非常喜欢女性领导这个角色。
敢作敢当,有判断力决断力。
特别帅。
最后,希望叙利亚那部分地区快点恢复过来吧。
希望那边的人都平平安安。
希望世界和平。
别被一两个瞎比比的学者搞得鸡犬不宁民不聊生。
1、片子开头的暗杀动作凌厉,镜头感立体饱满,一下吸引我的注意力,决定看下去。
后面很多动作枪战场面拍得很专业,氛围恰到好处,作为动作枪战部分挺不错。
2、演员朱迪·特纳-史密斯让人眼前一亮,制服飒爽,寸头精练,让我感受到深色皮肤的独特魅力。
她为男主泄露资料与担心而陈述不让他参战让我感受到战友间那种纯粹的情谊。
美国军队为何而战,其实每个美国大兵都有自己的判断,他们是军人也是每个普通家庭的男人,世界上动武的行为终将由每个人进行评价。
男主迈克尔·B·乔丹身材身手专业且爆裂,眼神表情完全就是一个美国大兵长的感觉,刻画得到位。
3、全篇故事不复杂,情节紧凑且步步铺垫,细节呈现专业如跳伞飞机落海那一段、水下吸走小水泡中的氧气等,让人印象深刻,客机跳伞时和苏-57对弈十分新颖,给人满足的感觉。
4、最后大楼里对战的时候俄国军警太过孱弱,让男主发挥空间太大了,最后竟然回到据点,有些不可思议5、给美国制造一个敌人倒是真的应景现在世界形势,美国想保持强大,想团结全国力量遏制对手,政党想在这其中捞取政治资本,对抗甚至冲突被他们认为是有力的武器,但显然很多人都无法认同。
2021年5月26晚上 看完报纸看看电影 给自己放松放松故事还行 动作设计不错 全程都在高能推进 故事结尾不错 可怜的平民在正常生活中失去生命 战争是残酷的 生活美好 珍惜 其实,政客设想的敌人来激励没有错 这本身就是正常 军人作为执行者 可悲之处在于家庭无辜牵连 故事就像为他们正义准备一样 复仇 揪出幕后 现实生活中恐怕很难
彩蛋解释了他们为什么能提前获得音源
佩佩,安里克,安吉洛三兄弟的爹一边开车,一边教导他们要诚实,接下来就带他们去卖假酒,虽然里面是无害的茶,但......这都是啥人啊!至于后面的故事,我想说老爹幸亏生了三兄弟,一个会玩音乐,一个懂市场营销,一个有黑涩会关系,天一无缝的组合,缺了一个兄弟这个盗版事业都会发展不起来。我唯一的疑问是地头蛇朱利亚诺家族竟然没向他们这么赚钱的生意抽成......影片的质量我并不满意,我觉得还可以拍得更好,尤其很多剧情可以再详细一点,比如赚第一个700万的部分,编导拍得太快了,我都还没感觉,安里和佩佩就还完钱了。不过我还是蛮喜欢这个故事的,有笑点还有一定的戏剧性发展,比如他们最先被警察盯上的原因,竟然是被逼去参加黑帮PARTY时拍得一张照片。结尾彩蛋说明了盗版音乐的来源。我给4星7.6分!
除了意大利手势很难有更多印象
Mixed by Erry @2023-06-12 09:15:36
看不下去,节奏好闷
所以他们为什么能抢先获得音源呢也没说 感觉结尾得很突然
7.9 欧元&威士忌
2023年6月3日观看。没有什么特别的地方,比较简单的剧情。
影音狂熱,別國的磁帶與C D盜版時代
意大利盗版磁带的故事。
这是20世纪80年代,我们在神奇的坎帕尼亚首都,马拉多纳被认为是神。Enrico“Erry”Frattasio在他的兄弟Peppe和Angelo的帮助下,将他为朋友制作的混合磁带变成了一个帝国。这是一个轰动性的企业,它改变了他们所有人的生活,重塑了意大利盗版的概念,并将音乐带入了每个人的生活。
3*+,从盗版磁带到盗版CD,本来想做一名DJ打碟师。
那时候真的要感谢盗版音乐,让我们接触到世界
全世界都要感谢盗版磁带。
意大利电影始终让人轻松,不像法国电影,只会去追求一些虚幻的艺术。一方面我不反对知识产权保护,另一方面盗版有理,就这样盗版了,你们这些所谓的知识产权方还大赚特赚,远远多于你们应有的金钱。如今AI创作音乐,你们又开始状告AI,无非就是利益受损被逼急了。还是那句话,你支持就去买正版,不想就盗版呗,就像你们看这部电影,又有几个是花了版权的钱看的?
论二创到底有没有侵害原创利益。
好看。
卖盗版磁带能卖成这个样子,按现在流行的话说,真是踩上时代的红利了
编导偷懒了,重要的设备采购、制作、销售环节都是一笔带过,没有细节。就3个人制作了1.8亿盘?不可能。
80年代的新浪潮确实让人向往,毫不夸张的说那个年底的音乐放到现在来说也不过时。结尾的欧元多少有点黑色幽默。