《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题,而是智商无下限的尴尬,电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁,有着一个幸福的家庭,坐拥豪宅用着最先进的智能系统,就是这样一位多金富商,没有安保人员也就算了,一个简单的WIFI问题都没人能为之处理?
一套智能系统连个报警设置都没有?
如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中,中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手,进来第一件事居然就是简单的拆系统,种种信马由缰想一出是一出的神展开,当真是让人啼笑皆非。
看完只想骂街,我的圣诞节心情完全给这个大烂片搞坏了——导演是把观众当白痴吗?
1.一个土豪大佬,什么事都要自己亲力亲为?
他一个得力手下都没有?
没有手下,黑社会总认识一个两个吧?
黑社会也不认识?
我靠,他不会花钱雇人给那小子干掉?
以他这智商,怎么混成亿万身家的?
2.话说亿万身家的土豪,家里几千平的大house,连一个帮佣、管家、保镖都没有?
他家里都是靠老婆打扫卫生的?
3.话说土豪知道家里屋子给人控制了,还不麻溜儿的搬走,土豪家就一套房?
再不济总还有酒店这么一个东西吧?
天天不睡觉、拿个球棒等着入侵者来,搞到事情不可收拾才来收拾残局——这脑洞,我只有一个大写的服!!
没想到这部影片居然会讲个人隐私安全这种敏感题材,确实让我挺惊讶的。
毕竟提到个人隐私,是会让很多人都精神紧张吧。
个人隐私题材是一个极容易引起关注和讨论的话题,但是如果拍的剧情太夸张就有可能显得不真实,如果拍的太细小又容易让人无感,编剧将整个故事放到一个家庭里来讲,这就让我们能够产生代入感,而且选取的事例也是我们生活中比较容易接触到隐私泄露问题的,但是最后层层递进,将一个个隐私泄露问题汇集,上升到家庭幸福和人身安全上,就是一件了不起的影片了。
看到预告片中变态男说隐私结束了,感觉心里不由自主的发慌和担心,隐私肯定是一种权利,但在互联网环境下,感觉隐私真是一种奢望和特权。
也许在互联网时代,如何保护我们的个人隐私信息,影片会给我们一个很好的答案,期待早点上映,还可以在影院看到布鲁斯南。
欧美电影的摄像头,的确伸得比我们的要深。
虽然国度不同,贫富人等的感触却是相通的。
很多人以为人与人之间是平等的,道义上也应当如此,是这样吗?
生活不是道义说了算的。
这个叫规则,你叫潜规则也行,文明规则也行,总之,就在那里。
文质彬彬的言行举止下刀锋一样地在那里。
你不要搞得不好看,上等人不想露出这道刀锋的寒光,此为修养;下等人不要非得碰到这道刀锋才知道其存在,此为知趣。
迈克的眼中就有这样的寒光,我想他深深地伤到了许多人。
那可不是什么正义,那叫做社会规则。
从头至尾都是这样的气味,迈克身上就是那种人身上的气味。
文明,人性,是他们那个圈子里的,一点点也不会弥漫到不是那个圈子的圈子里。
不要靠得太近了,保持距离。
可怜的皮特,给刺激疯了。
是谁绝对控制呢?
绝对的底线,别去触碰,要去触碰,就别太天真。
皮特真比于连还差那么一点点。
用不着动气啊,朋友,最受伤的正是自己。
皮尔斯·布鲁斯南是真的老了,像哈里森·福特了有点。
想当年,可是最帅的007。
开了一个不错的头,但中间开始失控,反派暴露得太早,早就早罢,你可以来一个牛B的反转让全片的碧格一下提高。
可惜,编剧才尽,想不到什么好招,只好来《飓风营救》这样的残局了。
结尾像《七宗罪》。
而整个片子像一部什么好莱坞电影,名字忘了,反正也是神勇老爸最后赶回家保护家人的。
本来最期待的互联网之下,人的隐私如何保护的问题,可一下子就落入俗套的变态犯罪路上了。
你要是高智能点还好,问题现在显得里面几个都是二货,尤其男主,堂堂准备上市公司的大老板,家里WIFI居然说慢,而且直接找运营商啊,找个临时工?
不说了,太多BUG。
唯一女服务员胸不错,还几次弯腰;女儿颜值也可以,还洗了个澡。
临时工修复住宅人工智能,引发的偷窥与报复,简单看这部电影,主线只有这么一条。
看影评,很多纠结于一家大公司没有IT高手能压制变态临时工,纠结于航空老板Mike亲自上阵殴打人渣…如果只是盲目纠结,没有看到隐藏的主线,而是被浅显泛滥的低级影评所误导,很容易错过这部电影的警示与感动之处。
不想过多去解读影片细枝末节的逻辑,因为,你的逻辑能力若简单,再复杂合理的逻辑在你眼里也是一塌糊涂的简单,再者,一个多小时的播放时间里,导演和编剧没有责任教会你具备完整逻辑思考,你看不到简单逻辑背后的复杂建构,那是你的粗暴简单和损失。
【绝对控制】里,至少有两处呈现给观影者以控制为主线,值得细细咀嚼与反思的:Mike对女儿交友的控制&Porter对老板网络信息的控制!
这两点,都是人类的通病,分开来讲述。
一、普遍存在的粗暴干涉式家庭教育,极易产生倒行逆施的结果。
17岁女儿Kaitlyn嫌弃同龄男生幼稚,曾多次主动结交成年异性,这是性与成长的迷思,而每次都被父母粗暴喝止。
越得不到越想要得到,父母的抗力激活了女儿的叛逆,从自慰到偷偷结交,隐线已铺开。
二、老板与变态员工沟通,无论是语言还是暴力,都显得苍白无力。
Mike对IT科技有着偏激的信任,直到家人的隐私被泄露扩散,他对IT和人性的信任土崩瓦解。
作为丈夫,作为父亲,他都得放下航空公司老板的身份,亲自出面周旋。
Mike很清楚,没有人能代替自己去保护妻女,为她们冒着生命危险,是本能。
而财富不能在家人周围构筑保护罩和栏栅,豪宅亦是监狱。
能看到这两条主线,你也就会思考了,只能帮你到这里,回味之处,慢慢品味您嘞😄😄😄
冲着布鲁斯南这部电影必须支持一下,刚去扒拉了这个片子的导演约翰摩尔,确实厉害,好像是搞新闻摄影出身的,拍过不少社会现实题材的电影,而且前段时间的《虎胆龙威5》就是他执导的。
所以对这部影片的动作就不担心了。
在影片中闹事的依然是临时工,这个社会题材不是一般的贴近我们的现实贴近生活,不过这个临时工却是个超级技术男,真是应了那句有技术无约束,利用互联网技术攻击智能设备,整的布鲁斯南一家人都快崩溃了。
其实想想我们的生活环境,前段时间的300元买到开房信息的社工库,想想也是挺可怕的。
感觉南叔确实比以前老了,曾经在007系列中可是疯狂的迷恋,每天都幻想可以获得007的技能,不过那是不可能的了,不知道布鲁斯南一家到底如何逃脱互联网隐私泄露的危机,期待影片早点公映。
故事有两个男主角:处于事业上升期的成功的企业家,以及曾在企业家公司里工作过一段时间的IT男。
前者是社会公认的完美形象:好家庭、好房子、好车、好事业,一切都体面的令人羡慕,后者是社会边缘人物,Geek,内向害羞不善交际,他小心翼翼地掩藏着自己的身份,当然名字也是假的,他最自信的事就是处理各种IT问题,甚至是做黑客,窥探他人隐私,前者有他羡慕的一切。
这是两个极端的人物设置,足够象征性。
整个故事就是围绕着这两个人物展开的,相遇、冲突、斗争。
冲突是从IT男尊严崩溃开始的。
最后的斗争是整部电影的高潮部分,拍的很紧张,不过仍然很难隐藏故事推进中的不合乎情理的一些错误——不过如果你足够入戏,这些问题也不至于引起你的过多反感。
这部电影有一点科幻属性,虽然这一属性不算强(故事所设置的时间并不是遥远的将来,顶多算五年以后),但基本上还是按照科幻片的思维推进的。
科幻故事就要有假设,其中主要有这样几个假设:假设网络终端无所不在;假设IT男在网络世界无所不能;假设企业家一家人基本上IT白痴。
这世界上的事情分两种:一种是你可以亲自解决的,比如你总有点擅长的事;另一种是你要依靠别人来解决的,比如你总有不擅长的事,没人可以做到擅长所有的事。
往往的情况是,当你不擅长一件事的时候,你不会把它搞砸,你搞砸的往往是你擅长的事。
这部影片的故事中,企业家在诸多方面显得相当白痴,到最后一直保持冲动和愤怒,以至于做出一些自己不太擅长的事,这样的人物设置显得不够合乎常理——企业家被IT男颠覆的太轻而易举了。
互联网和数码技术让这个世界通讯效率奇高,让人们生活在信息的包围之下,理论上也可以实现更好的资源配置(故事中企业家的愿望就是如此,他提出的概念类似于坐飞机的Uber,当然目标客户仅限于坐得起私人飞机的人)。
不过就像高速公路一样,任何高效的东西必然脆弱,网络也一样,容易被操控,也容易被毁坏。
影片所讨论的这一命题,其实也包含“后斯诺登时代”的话题,如影片中曾出现的出自IT男的一句台词:“隐私不是权利,隐私是特权”。
不过这是如今大家都知道的,这部影片也没有过多深入讨论,只是在既有的结论内,试图展现更多的人遭遇问题后的反应。
这部电影所编织的故事网,在编剧层面上算是好莱坞成熟的叙事体系内的合格行活儿,不算出彩,人物方面存在若干单薄之处,尤其以企业家为主,整体来看,如果后1/3没有那么多草率的地方的话,那么这部影片可成为佳作。
不过摄影很好看,调色很清淡,在描述人物心理的时候,大量使用了中长焦的特写镜头,常有精美梦幻的画面。
一个神经病,完全就是变态。
他竟然通过高科技可以偷看男主女儿洗澡。
简直不能忍,为什么大家都看到了视频却不发一给我批判的眼光鉴赏一下。
每次看新闻也是,小编总会把精彩的看完了才打上了马赛克。
不过虽然男主的女儿不愿意露,但是男主的老婆却成功吸引了眼球。
电影的最后酥胸若隐若现,大腿也尽现眼前。
坏男孩就是喜欢美女,这有错吗?
但是就因为他只是一个屌丝,所以没有美女给他机会。
每一次他被男主粗鲁刻薄的对待,坏男孩的内心都受了一万点暴击。
所以他决定报复有钱人,也就是他的作案动机。
坏男孩其实并不坏,他最后没有把男主灭门,这可比新闻里的那些变态温和多了。
平安夜去看由布鲁斯南主演的《绝对控制》。
讲个人隐私的问题。
的确,智能化的时代,我们置身于高科技的大数据里,无法幸免。
影片一开头是缓叙的,进入视野中的都是一幕幕的大科技,人体的延伸,智能化的产物,作为一家即将上市的公司,迈克的航空公司显然是作为高科技尖端的存在的。
他看到科技作为商品可以获得的巨大利润,作为一个成功的上层人士,他也感受到高科技为生活带来的巨大方便,因此他将家打造成了一个豪华的智能别墅。
最先进的东西在他的家里聚集,甚至小到一个咖啡机。
然而高智能的家并没有想象中的那么牢不可破,他显然忽略了技术对人的反作用。
布鲁斯南将这个商人、好父亲、好丈夫的形象演绎的不失风度。
艾德的扮演者其实令我很惊艳,他一开始作为一个IT技术男出现,影片前半部分对这个人物形象的铺垫做的很好,他的面具是被一层一层撕下来的,情绪把握的十分到位,观众也是一点点感受到他的精神变态的,从他的面部表情,疯狂的开车吼叫,一点点的感受到他的情绪在积蓄,最后引发了他的报复,隐私入侵,面面俱到。
科技像一只隐形的手,打开了生活的秘密,迈克一家人像是赤裸的站在阳光下供人欣赏。
生活没有安全感甚至连生命都掌握在了他人的手里。
那个用高智能建造起来的家变成了一个巨大的监狱,令人窒息。
对抗科技的方式是回到原点,消除一切网络上的隐私痕迹。
不使用一切智能化产品,偷出那些U盘。
这些事迈克都做了,而对于一个精神病的入侵是同归于尽,迈克赢了,他在艾德的枪下救下了自己的家人,而当他想要开枪杀死这个变态时,所有人都在担心他会不会开枪,当然包括作为观众的我们。
最后他没有开枪是意料之中,与其说是他的理智,倒不如说是必然,艾德可以死亡,但科技不灭。
并且会一直这样存在在这个时代,不断向前发展壮大。
最后的结局也同样如此,迈克的公司上市了,新一代的高科技产物终究出现在人们的面前,众人在狂欢。
大家都一样沉浸其中。
就如我们每一个人。
自作多情的受挫真可怕,其诱发仇恨,特别是自尊心脆弱而又懂得网络控制的人,根本就惹不起啊!关于监视和关注,有一个深渊理论,当你看的足够多的时候,你就会迷恋上!最后的结局太仓促,估计导演也想不出来一个好结局,所以直接让他死了,可是现实中,他们不死,而是依然躲在电脑后面偷窥你控制你!
一部反思信息化时代的作品,主角的心理问题就是个点缀。我朋友说过一句话:“信息时代无隐私”,在这点上我和第欧根尼看法一致——人不需要隐私。若人不以自己身体的任何一个部位为羞耻,不做损害他人的事,收起对他人的高下评判,哪里还需要什么隐私。
话题不错 但蠢 导演智商堪忧
脑残加上不正常,不知所云
当皮尔斯·布鲁斯南宝刀不老再度来袭,他却陷入高科技犯罪漩涡,疯狂烧脑的悬疑,如影随形的惊恐,危机四伏的互联网犯罪时代,个人隐私不被保护遭赤裸裸泄密,谁堪打击罪恶拯救家人?不再是007的布鲁斯南绝不放弃,帅气英武的老男人又一次开启紧张刺激的全新征程,却也不免令人深思科技永远是把双刃剑
所以锅全部推给变态?
感觉不错啊!怎么评分这么低?
信息安全。网络信息犯罪。故事平庸、没新意,逻辑有点混乱。题材蛮特别的就是。
太高端的家具也不好哦
我知道导演想表达科技双刃剑的意思,可以让人毫无隐私。只是本来变态已经很恶心了。再加编剧这个人才,皇帝金锄头是吧,一个大富翁啥事情都要自己干?没有保镖也就算了,那么一个大豪宅连佣人都没有的
故事一般,特色是光的运用,能体现人物的处境和感受,缺陷是太暗了会招来弹幕的口水。
2017.4.18 22:18
关于相信与质疑,有困惑之处。面对人或事,如何来选择,是应该多一点信任,还是多一些怀疑。相信相信的力量,质疑背后的声音,困顿犹豫,活得如此纠结。生生的多出了这样的感慨,与电影有那么一毛钱的关系。
其他差,但摄影掌镜的非常好。男主布鲁斯南那么有钱,拿到证据第一时间居然不是去找私人律师而是找警察,果然哪国的警察都饭桶。
简直就是网剧水平……
屌丝看后:下手要狠;富豪看后:不能和员工走得太近;吃瓜群众看后:这电影还凑合。
以看连续剧的心情来看这部片子,总感觉还有什么没有讲完。当智能之家被控制了,找法子反智能,然后呢,然后呢?听到自己观众的心在追问。
看开头知结尾系列
有关Wi-Fi和智能家居带来的网络安全的惊悚片,加入了边缘性人格,这个类型已经被拍烂了,和约翰摩尔的其他片一样,剧情还算连贯,可总是差那么一口气,比烂好一点,比优差一截,结局烂尾了
创意不错 气氛也还好 请来帮助对付黑客的老头挺可爱 但是角色之间的冲突好生硬啊 黑客颜值也是负数 皮尔斯大把年纪了还要做颜值和身材的担当……毕竟是制片人