首

北野武继续他的全员恶人！

今年正好是“信长之野望”这款战略游戏四十周年，“人生五十年，如梦亦如幻”，前段时间我收听了一期专门纪念信长野望四十周年的博客节目，其中，节目借对信长野望的漫谈，谈到了游戏制作公司“光荣”对历史浪漫化的模拟。

讲到太阁立志传，节目嘉宾有这么一个观点：太阁立志传这么负有历史浪漫主义的游戏，是典型泡沫经济时代的产物，在经济高速发展的时代，每个人都有做梦的权利，靠自身的努力，一个卑微的农民，照样可以做到摄政关白！

努力的工作，挣大把的钱，幸福的未来可期！

但当泡沫破裂的时候，所有人的梦也醒了，在时代巨变之下，普通人能够做到随波逐流，亦是人中之龙了！

几百年也出不了一个秀吉！

你且安心的搬砖，别去想那些有的没的！

在北野武的恶人宇宙里，历史更不会有浪漫，因为每一页都写满了人吃人！

太阁立志，那必须用尸山血海堆出来！

相传北野武做过普通“若众”，也许对阶级跃升的残酷看的更透彻吧！

一脸伟光正的名门武士光秀在感叹“武士的情感悸动是很难琢磨的” 农民秀吉只会嫌弃武士切腹前屁事太多，耽误正事！

在战国乱世，你周围全是杀人如麻的心机大佬，没有上帝视角，穿越回去，以你现在的腹黑程度能活多久？

真想看看，如果北野武做如龙的编剧，他心目中的极道会是什么样子，至少即便是有主角光环的任侠桐生一马，在真正的雅库扎里，他能活过两集，那也必定只能活在监狱里。

狮童饰演的农民茂助，若没有剧情护佑，早就死在那场不知名的“突袭”（送死）里了！

你一半路入伙的足轻还想首级讨？

足轻的作用就是填线，他们不用板载突袭耗光对面的铁炮弓矢，那些旗本怎么冲的上去破阵型立功？

秀吉、光秀决战在即，没人去突袭送死，可能会满盘皆输.. “小六啊，你和中川一起去死吧..不是不是，率军突袭吧...”虽是片中笑话，但正是所谓但有一将之功成，必有万骨之枯！

以我有限的小日子战国知识，我确实无法理解电影中信长放话准备由最有实力的家臣来继承家督的逻辑！

按理说小日子也是有立长不立贤的传统。

早在我们春秋战国时代就有燕王哙行禅让，让位给燕相子之，差点导致燕国灭国的故事，以信长的能力，不可能不清楚其中的利害关系，即便是引蛇出洞的阳谋，也会引发严重的内乱，令人费解。

小日子喜欢把信长与曹操对比，光荣更是把二者的立绘都整的几乎一样。

但我以为，信长不如曹操，至少曹操比信长更懂权利斗争人吃人的本质，所以曹丞相才好“梦中杀人”，试想再汉贼不两立的同人小说，脑洞也不可能大到，曹丞相带着曹丕曹植在铜雀台赋诗之时，被荀彧刘晔带兵造反团灭的剧情，因为他们不可能有这个机会啊！

反观信长公，巅峰时坐拥近800万石的领地，居然能被光秀造反，一天之内连灭他本人及其继承人信忠，大热倒灶，最后让秀吉摘了桃子。

权力更替，人心险恶。

你内心若不常驻恶鬼，即便你强如织田，也活不到最后！

感觉本片加濑亮的织田有点用力过猛，说话时连脖子上的青筋都随时暴起！

怎么和角头2里的白毛有点神似？

实难想象这么疯批的信长在雨夜的桶狭间，在跳完敦盛后，靠什么率队突袭东海道第一弓取本阵的！

难道是武士间的纯爱？

本片最后实为点睛之笔，平常兵过如篦的武士，落单之后，没了组织优势，立刻沦为农民讨取首级的猎物，面目全非，不得全尸，体制内之人看后会不会如芒在背、如鲠在喉、如坐针毡？

从来没见过这么混乱的，男男关系爱欲，哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了是啊，我也不懂他为什么非要我写140个字，但是就我看这部电影来说，写影评的话，我觉得40个字都嫌多，原因是不管是坐在王座上的织田信长还是下面明智光秀和丰臣秀吉，他们对于沟子的渴望真的让人觉得不可思议。

而且白人兰丸跟那个黑人弥助吧，应该是这两个他们的沟子也保不住……笑死了……这个日本战国的世界，会不会就是一场盛大的不可一世的沟子party ？

各色人等都是这个party的一环

拍黑帮片驾轻就熟的北野武也终于染指“本能寺之变”了。

本片里北野武扮演丰臣秀吉，而主角其实是织田信长、明智光秀和荒木村重的三角恋。

电影够血腥，够黑暗，北野武把战国历史也拍出了黑帮片的感觉，里边暴虐的织田信长，各个腹黑阴险的大名，还有那些为了功名被当做旗子的战场步兵。

虽然基情四射的战国大名，怎么看都有些过于戏谑了，但电影还是展现了那个时代的血腥杀戮之感。

就像某些评论说的，北野武老爷子太会整活了！

他怎么看都不像中国人印像中恭敬拘谨的日本人，太欢脱调皮了。

老实说日本战国时代我没深究过也不感兴趣，但几个名人还是知道的。

对本片的观后感就相当于国内某一线大导演把三国演义拍成赵云是女子成为了刘备的后宫，关羽与貂蝉的爱情故事，曹操成了同性恋大佬……但又不像《 越光宝盒 》似的港式无厘头恶搞，影片还是很有深度的。

片名《 首 》在我理解至少有二层意思，第一层是本意即首级，延伸的意向为军功、财富，第二层是首领的意思，各类大人物绞尽脑汁的活着、斗着就是为了当首领，还是为了那点东西即权力。

我不知道北野老爷子私下喜不喜欢中国文化，读了多少中国史书，但我从这部片里看到了中国上千年历史的影子：王权勋贵尔虞我诈的争斗、草民百姓命如草芥，还有底层对于改变命运的渴望（割首级捡人头）剧情主线我就不多说了，说说一些有意思的亮点或梗吧，比如茂助这个小人物，典型的日本底层小人物，农民。

衣不蔽体蓬头垢面，每天苦哈哈，我猜他不一定每天都能吃饱饭。

在他身上我看到了中国古代战乱年代的底层百姓 ，为了改变命运去当兵去战场上疯狂的追着敌将割首级捡人头，甚至为了抢人头杀了好友。

这片子表面上把日本历史名人一番恶搞，好像显得很无厘头很闹腾，实际上把冷兵器战争的残酷表现的深入骨髓，这也是中国历史影视剧从来没表现过的。

我在这片子里真正的看到了中国史书上常说的血流成河是什么地狱景象。

底层士兵足轻和平民百姓在战乱时真的连草都不如。

昂然的历史自信 日本人对于战国时代织田信长、丰臣秀吉时期历史可谓津津乐道。

围绕织田、丰臣、德川家康此三位历史巨人的有关著述和影视，在日本可谓是汗牛充栋。

而这前后相继的三代统治者的历史阶段，可能是日本“中世纪”史最精彩的时刻，没有之一。

北野武担纲总制片的最新电影，《首》，便是描绘这一时期惊心动魄的历史故事。

其亲自担任丰臣秀吉的角色进行表演，——丰臣亦是这一时期最大的赢家。

在电影《首》中，织田信长被刻画成一个残暴、敏感、高高在上且喜欢男宠的有点野蛮的统治者，丰臣秀吉被刻画为一个智慧、谦和、温文尔雅而又体桖民众的老者，而德川家康被刻画为无比狡猾、无比聪明、惹人厌烦、被刺杀很多次不死而又很有实力的老者。

《首》继承了影视作品抬高丰臣而贬低德川的传统——如同英国历史剧贬低亨利都铎的传统。

（看来德川和亨利都铎在半个世纪内的影视形象抬不起头来了） 围绕这三位战国历史巨人的电影，我见识的已有四部：《首》：平静描述三巨人时期的历史故事。

《忍者之国》：伊贺忍者对抗织田信雄大军进攻的故事。

《关原之战》：改编司马辽太郎原著，讲述后丰臣时代石田三成、德川争权。

《大帝之剑》：阿部宽倾情表演，讲述武士护送丰臣秀吉后代公主逃亡和反攻德川幕府的外传式故事。

上述四部电影均制作精良，群英荟萃，尤其是《首》，群星闪耀，凡有日本观影体验者均能发现自己耳熟能详的当红演员。

可见这是一部受到影视界重视的电影。

与部分国产古装电影明星尴尬的表演所不同的是，《首》中群星表演毫无违和感，演技全部非常到位且精湛。

2小时的影片堪称全程精彩纷呈，权力争斗惊心动魄，战役片段激烈但又有一种无法言说的静气在内，不是历史典故就是抖包袱，似乎是制片者津津乐道、娓娓道来一段最熟悉的历史故事，似乎要把这一时期最精彩的日本历史呈现给世界。

从此角度来说，日本历史影视充分体现了真正意义上的历史自信。

历史的现实与残酷 电影重点讲述织田信长到丰臣秀吉过渡阶段的真实历史。

除了这二位重量级历史人物、幕府将军，其他主演还有明智光秀，德川家康，所以形成至少四方人物的博弈。

重大历史过渡时代，一定会有权力博弈。

本能寺之变是历史爱好者津津乐道的话题，而明智光秀反叛杀掉织田信长的往事也令很多人不解。

《首》对这一历史事件进行了描述。

相比三巨人的高光，明智光秀的形象是忍辱负重、身怀志向和秀外慧中。

明智杀掉织田很可能会导致丰臣或德川的进攻，不管丰臣如何挑唆，德川如何中立，消灭了明智，就会形成丰臣、德川二元对立局面。

影片最后丰臣一脚踢飞明智人头，亦照应了影片开头的人体颈项特写。

影片整体节奏明快，20分钟后渐入佳境，各种中小型战役、遭遇战、多人打斗、暗杀行动层出不穷，加之很多政治斗争场景，让影片精彩纷呈，引人入胜。

如果说《首》的明线是四巨头政治博弈和战争较量，《首》还有一条暗线，就是投奔丰臣的一个忍者小分队执行任务的故事，其主角为想当将军的平民难波茂助。

历经磨难的小分队终于拨云见日，难波茂助斩获了明智人头，然而没得意多久就被友军战士杀掉，难波的人头和明智人头同时被呈现在丰臣面前请功，这里体现了对历史残酷的讽刺和暗示，难波茂助的经历展现老百姓在历史兴亡中的无奈、无辜、不幸与沉痛。

织丰时代的崎岖历史赛道 从头至尾，《首》弥漫着战争电影的暴力美学。

实际上，电影取名首，亦暗指战争杀伤和杀敌斩首。

电影中不时出现的战将所谓“介错”斩首，在日本战国小说中出现很多，亦描绘为贵族的专属权。

《首》展示了织丰时代高压专制而又危机四伏的社会环境，表面上看织田信长维持着统一局面，然而统治并不稳固，战争连年，下层百姓更是堪比刀俎下的鱼肉。

这一颇具日本特色的战国历史，很难在本国找到相似的阶段性画面，如果非要找这一局面的相似画卷，可能春秋时期和五代十国的某些阶段有点相似。

那的确是一段血雨腥风的日子。

织田信长之外的众家老，虽养尊处优却难以穷奢极欲，相互间纵横捭阖却朝不保夕。

而层出不穷的试图建功立业的草莽英雄，将军府唯命是从的忍者，却在一日千里、大浪淘沙、优胜劣汰。

那是一个艰难的时代。

日本电影非常注重体现日本人的精神、意志力和心力，而直率精神、敢迎难直上（遇见挑战反而振奋欢喜），痛快精神（痛快痛快，先痛后快之精神），争强精神，这些精神又是日本得以傲然屹立的秘密武器。

因日本资源条件先天逊于东亚乃至其他亚洲国家，民间长期的积贫是难以避免的。

日本的海盗传统、浪人群体和封建专政，一起促使日本对外扩张，这种对外战争，在丰臣时代就是地区争霸的延续，甚至和明朝打得有来有回；在近代演变成法西，斯主义。

这些历史趋势，与织丰时代的历史道路以及武士传统是一脉相承的。

时至今日，二战结束已80年，所谓大日本帝国也演变成强悍发达的“小日本”。

《首》，闪耀着织丰时代的历史光辉。

这光辉如同“登上山坡遥望青天白云，沿着山坡不断向上攀登”的信仰之光。

各民族不同的崎岖的历史赛道，正汇聚成万里江河。

弥助刺信长，两条毛腿肩上扛。

北野武是不是年轻的时候被黑人撅过，怎么电影里老是忘不了黑人和御法度。

片子里的一些细节和留白很有意思，比如猴子怕手下念信太大声，自己又是文盲看不懂信；猴子买信长的密信根本就没打算给钱，就算没借明智光秀的刀杀卖家，猴子自己也会动手；森兰丸的发型简直了；织田信长的服装和家具太洋气，完全是从光荣的战国无双里搬来的，为了表现信长不同常人的诡异性格。

这电影简直就是刺客信条影的前传啊，多元性别的黑人弥助被信长撅了以后加入刺客组织，刺杀信长之后跟奈绪江组队，帮德川家康暗地里铲除异己。

sucker punch那帮美国佬在做对马岛2之前应该好好看看这片，学学日本人是怎么看待自己老祖宗的，看看武士、大名和日本平民都是些什么东西。

这片子看着是解构日本战国，其实演的是现代日本社会，让观众引起共鸣的。

片子里织田信长霸凌下属，就是现代社会的职场霸凌和校园霸凌，看的时候我都怕信长串戏到日英合拍的《十三刺客》里突然趴到地上学狗吃鱼。

明智光秀处决犯人泄愤的桥段类似西部世界，现代社会的某些角落里，一些大富豪大人物为了追求快感，满足变态私欲，正在玩着类似的游戏。

- 无法安利的一部佳作缘分，今天正巧把户外短裤换成了Samurai Jeans的25oz重磅原牛“本能寺之变”，晚上盲选到北野武的《首》，恰恰又是以“本能寺之变”展开。

从《菊次郎的夏天》圈粉这个老流氓，到去年《浅草小子》愈发加深了对这个老皮的兴趣，今年的《首》，那无疑更是倍加认同，有着《甲贺忍法帖》般的宿命感，同时兼具了现代舞台剧中的讽刺臭味。

如果还有比龙舌兰更甚得我心的，那就只有波本威士忌；如果还有比Blue更贴合心境的，那就只能是Purple。

明智光秀，日本战国时代最中意的角色，浪漫理想主义的化身，亦或正史，亦或野史。

从《太阁立志传》开始喜爱，从《战国无双》里着实模仿，甚至我的第一身实战盔甲也参照了这个“叛徒”。

《首》的历史还原度很高，虽然口味熏重，但之于武士情愫，之于龙阳之好，之于那个疯狂混乱的时节，懂，不能再懂。

日本历史上堪比尔朱荣的乱世枭雄，在北野武的镜头下竟然成了一个疯疯癫癫且有同性癖好的人，而明智光秀——日本史上最著名的反臣却被塑造成保守忠义之人，其那场延缓日本统一进程的政变也成了屡遭羞辱，遭遇君主欺骗后的不得已、顺正义的反抗，以致让人看完后（抛开中日民族对立情绪，秉持希望各国统一，黎民安身立命的心态）不会对这场政变延缓了统一进程而感到扼腕，甚至觉得在这样的神经病主公麾下，一切政变的发生都只不过是时间问题，虽然不知历史上真实的信长是什么样的形象性格，但也难以想象若真如被塑造的这般疯癫，是如何近乎结束混乱的日本战国时期接近一统全岛的，这种行事风格在魏晋南北朝怕不是早死了八百遍，还需要搞动静那么大的政变？

北朝一个厨子就能把对手下说骂就打的高澄解决了，要么就是历史上的信长不是这样一个人，要么就是日本战国时代水平实在太低； 虽然频繁且露骨的同性画面让我生理不适，暴躁疯癫的人物群像加深了我对日本武士大喊大叫、做事一根筋的“刻板”印象，但还是要感叹于北野武对历史的创造解读和对电影的精巧构思，正如上文所说这场不可思议、迷雾重重的政变在北野武的执镜下也变得合理，同时老爷子用两个镜头——光秀对于织田信长的死表示不见到头颅难以放心回营，而秀吉则不耐烦的表示根本不在乎有没有头颅只要知道他死了即可，来巧妙展现出他心目中明智光秀和羽柴秀吉的性格，随后电影戛然而止，留下观众独自思考，难道真的成大事者不拘小节？

这般不拘？

如此荒诞？

是一部典型的充斥着北野武式电影幽默和轻松诙谐的片子。

看完这部影片，我最大的感受就是：所谓的历史上的将星，豪华家臣团，其实都是一群草台班子。

看完后劲十足，而且还让我想起了目前社会的种种，有启示作用北野武用自己惯常的混不吝的态度告诉我们，什么狗屁的精英，门第，到头来就是一群俗人在争权夺利而已，越是精英，他们的吃相越难看。

我感觉影片有一明一暗两条隐藏的线索，明线自不用说，就是围绕着织田信长这个尾张大傻瓜的首级，各个织田军团长之间的尔虞我诈，暗线则是生逢乱世，却渴望出人头地的平民的努力与挣扎，而我更喜欢的，还是暗线的部分茂助，作为一个普通的日本农民，爱凑热闹，爱聒噪，以看到贵族倒霉为乐。

他不甘于贫穷的生活，既豁得出去丢下妻儿老小独自参军，又狠得下心杀死好友独占首级获取军功。

这样冷血的人按道理应该会获得成功把？

结果并没有，茂助杀死明智光秀这样梦寐以求的大人物之后，很快的被跟他同样出身，并且同样冷血的农民落武狩杀死（而这些落武狩在杀死茂助之后，又因为敌大将的首级而自相残杀）但是茂助这样的人，真的就是完全冷血吗？

我倒觉得也不是，他杀死好友之后，经常能看到好友，他也为此会产生激动而并非恐惧的反应，证明他对于杀死好友的行为是内疚的。

而他真的不在意家人么？

也不是，他抢走了女儿的拨浪鼓，为的可能是相当长时间的天各一方内聊解思念之情，而他看到全家人被杀，也悲痛不能自已，之后说出的“死了干净”，与其说他是冷血，更像是自嘲。

本质上是个好人，但是利益至上的战乱社会已经把人性完全的扭曲了，悲剧的是，即便扭曲了人性，还是什么也没有得到。

这个人物是战乱时代悲惨小人物的缩影跟茂助搭伴的逃忍落语师傅，则代表了另一种底层人物。

因为经常混迹在社会的各个角落，受雇于各个地方大名势力，他对于人性的洞察相当敏锐，在跟羽柴交流的时候，很懂得示弱，并且也敏感的判断发觉了羽柴对他们不利的动作，他没有茂助那么大的野心，属于能力和情商双高的人精，但就是这样的人精，也没有能躲过利益熏心商人的暗算（可能是为了展示能力，这个角色临死之前还把暗算自己的杀手也杀死了）。

说实在的，这个人物我感觉有点像千利休，有一技之长，自己的小算盘和能力，也有一定的影响力，但是没有政治地位，却总是想获取话语权，最终被更上层的人物抹杀掉了最后说一下主题。

首级在本作当中代表什么呢？

肯定是利益，但是这个利益在两条线当中又有不同的表现：暗线当中首级出现了两次（一次是茂助暗杀好友获取首级，一次是茂助为明智光秀首级而死），暗线当中的首级无一例外的代表了底层向上流动的梯子；明线当中首级的次数出现了无数次（第一次是荒木村重一家子被杀血流成河，第二次是清水宗治切腹，第三次是织田信长、森兰丸被砍头......）,明线当中的首级代表着的上层之间的虚与委蛇和纵横捭阖。

最具代表性的就是毛利家的清水宗治，他完全就是毛利家与羽柴家和解的牺牲品，因为他的切腹，毛利家少丢了两个城，羽柴得以在稳固后方得前提下全力实现中国大回转，跟明智光秀争夺天下。

安国寺惠琼和黑田在清水宗治之前得表演夸张而精彩，这虽然是北野武的灵光一现的黑色幽默，但是谁敢说这个不是历史上真实存在的事实呢。

可惜清水宗治这个莽夫直到死的时候才知道，已经太迟了。。。

这两条线交织着来看，就可以看到一幅完整的，以贵族为中心的体系。

底层使劲卷，卷的甚至把人性和家庭都卷没了，但是也很难凭借卷脱颖而出。

为什么？

因为大佬之间早就通过相互的妥协，最大程度的维持了彼此的利益，并且形成了固定的体系和机制。

所有人都要在这个体系和机制下运作，保障权利的稳定持有和过渡。

而如果大佬之间出现织田信长这样想凌驾在机制和体系之上的存在，那么这个异类，也会被体系和机制所吞噬。

北野武显然对自己民族、国家的认识十分深刻，也大胆地进行了展现。

但这些，就值得北野武获得一吨重的勋章吗？

显然不是。

让我们化用一段历史。

原话是这样的——教员从历史上“研究”蒋光头和国民党，指出：“国民党怎么样？

看它的过去，就可以知道它的现在；看它的过去和现在，就可以知道它的将来。

” 日本怎么样？

看它的过去，就可以知道它的现在；看它的过去和现在，就可以知道它的将来。

北野武，就充当了揭示日本过去是什么鸟样的角色！

日本是什么鸟样？

通过影片，大家可以得知，日本民族是十分残忍、暴虐的，动不动就杀人，动不动就自杀；既不拿自己的命当命，也不拿别人的命当命，这从明智光秀在家杀人取乐可见一斑；日本人十分变态，竟然有祈祷人早日死亡的节日；日本人见利忘义、狼心狗肺，茂助为了获取功名不惜杀死自己的同伴抢夺首级，自己的妻儿老小被军队全部杀死，他竟然开怀大笑，说摆脱了负担！

那么，日本的现在是什么样呢？

公然排放核污水，毒害全人类生活的家园；擅自扩大大陆架海域，就是为了抢占地盘遏制新中国的海军力量……所以，我们可以得出结论，日本将来必然沿着反人类、反新中国的道路上前进，直到毁灭的那一天！

北野武对日本人的精神内核进行了全方位的展现，进行辛辣的讽刺、批判，不愧为伟大的影视工作者！

我们要感谢他。

但是，善良的新中国人民， 你们可要警惕啊！