迷镇凶案,科恩兄弟的剧本,乔治克鲁尼导演,马特达蒙和朱丽安摩尔,未看前已经被吸引。
复古风格,旧时代背景,画面是生活化的,白人案中案和黑人受到白人歧视的两条线的平行故事。
剧中的小男孩很眼熟,和父亲结尾又哭又抽搐的对峙场面,演技不输成人。
案中案的两个男女主人公其实是同一种人,爱恋时候有美好憧憬,利益冲突时候又是会把相关人等消灭,而不管相关人是自己或者是对方的谁,实质是残忍冷血的。
两个人阴差阳错的被杀,也是终得其所。
黑人受到白人歧视的那个故事,似乎有更多历史和政治隐喻。
黑人夫妇儿子,面对周遭邻居的冷言冷语,商店老板的故意刁难,众人围堵家门口蓄意踩踏示威,心里平静得表情没有起伏变化,举止平和得把残局收拾干净,继续过自己本来的生活。
白人案中案的核心,是内心引发的物欲情欲的诉求,而导致周遭的一连串人物的恶性利益行径,带来的多人死亡,独留下洞悉真相的小男孩。
黑人故事的核心,是内心的喜乐安宁,在面对恶言相向或者恶意冲突之下,依旧没有改变自己的本质。
前者无事生非,后者独善其身。
---我的微信公众号,“光影拾光”
片子不错,但是能看懂的人很少,如果像你想的那么简单就好了。
在一个美国宣传中最伟大的核心,美国梦的概念的理想国中上演着最丑恶的行径。
任何宏观上的叙事都是那么可笑,而成千上万的人向往着某种宣传,成千上万的人为了某种远在天边宣传在网络上吵的面红耳赤。
所以说当网上少量的反川分子,与大量的精神美国红脖子战斗的时候,我就想笑。
当反工分子与挺工分子战斗的时候我就想笑。
笑就完事了。
故事《迷镇凶案》的故事是如果说悬疑,大概只维持了剧情的1/3。
一个白人中产阶级建立的新兴城镇中搬来了一户黑人,整个城镇沸腾了,好像每个人的蛋糕都被咬了一口,白左们激进地在事务委员会表达愤慨,个个拳头紧握,大声疾呼,白皮肤因为激动的红血丝泛起,都变成了粉色。
然而就在黑人的邻居,白人小男孩尼基家闯进了强盗,作为一家之主的爸爸束手就擒,还把全家人叫下来开圆桌会议,给强盗欺负,这本身就是一张事先声张的谋杀案好吗?!
大家都享受一把蒙汗药的同时,尼基看到妈妈享受了两把。
果不其然妈妈死了,而警察组织家属在指认罪犯时,爸爸以害怕给孩子留下心理阴影为由,不让儿子进去。
但偷偷跑进去的尼基发现罪犯就在眼前,而姑妈和爸爸竭力不承认,这件事才给孩子真正留下了心理阴影。
故事到此,案情一点也不复杂,马特·达蒙饰演的父亲和朱莉安·摩尔饰演的小姨子有私情, 先是制造车祸骗保,把妻子弄成残疾,又是买凶杀人,彻底杀死妻子,希望再一次骗保然后远走高飞。
好了,从这里开始,马特·达蒙成为了科恩兄弟(编剧)笔下那种拿不出恨劲儿,又十分贪婪的人物,他的命运从一件自己设计的坏事开始,被别人拿住把柄,然后就会像多米诺骨牌一样顺势倒下,直至失控。
而小男孩尼基则有点像希区柯克笔下的主人公,一步步掀开事情的真相,走进一个个恐怖的场景。
于是,整个观影过程是一条黑色幽默的线令你浅笑,还有一惊一乍的音乐带着悬念让你莫名恐惧。
讽刺既然案件不凶也不迷,拿着这样的腔调,导演是想说什么呢?
仔细想想,通篇电影藏着坏,一本正经地悬疑却写满揶揄。
种族歧视中失控的白人群像就不加赘述了。
倒是可以聊刘骜爸爸和尼基的三次对话。
第一次在浴室,他告诉儿子你看到是幻象,可能是你脑子出了问题,我和姨妈绝对没有见过这两个人。
对话本身也是一次欺骗,但只是通常意义上混淆概念。
第二次在他的书房,他准备带着小姨子跑路,也害怕强盗杀死儿子,所以告诉儿子为了更好地教育你,我要把你送进军事化寄宿学校,进去之后你会成为更好的人,最后还特别握着儿子的手说了一句“恭喜!
”。
这是第二次欺骗,动机更为黑暗,用“对你好”作为幌子来甩掉你这个累赘。
第三次爸爸的威严全然倒塌,孩子不声不响地知道了所有真相,并见证了全家团灭的事实,在餐桌上,爸爸一边吃着姨妈下了毒的夜宵,一边用过来人的口吻,威胁儿子,成为一个大人还是成为一个伟大的人,你自己选!
要么是我杀死你,再捅自己几刀,告诉警察,凶犯再一次来家里行凶,我没有救下儿子;要么你和我一起去警局说谎,一切惨案都是强盗所为,然后我带你去阿鲁巴过最幸福的日子。
最后这一次,不再是欺骗,而是人性之恶笼罩的胁迫。
这三次递进的对话辛辣至极。
事件当晚,白人家庭因为人性丑恶与贪婪被灭门,而隔壁的黑人庭院里其他白人正热火朝天打砸,整个“反黑”线的作用昭然若揭。
第二天的电视新闻中,白人们痛心疾首为什么黑人一家还不搬走,而尼基和黑人家的小子跨过藩篱一起玩起了棒球。
无论导演乔治·克鲁尼还是编剧科恩兄弟刚好就是尼基这一代人,整部电影对父辈的评判是不是也相当不留情面?
于是像我这种联想狂,回忆起姨妈一直以来马卡龙色系的着装和假笑,诗意地背出书中的章节,爸爸一边捏握力器一边痛哭的呆萌样,电视里无时无刻不在播放的恐黑新闻等等,他们越是严肃,越是认真,你就越想要笑。
Ps:尼基进入黑暗的房间看到凶手和随后爸爸的否认,尼基拿着刀鼓起勇气走进地下室,尼基躲在床下求生,看到舅舅进来厮打,感受强盗和舅舅在床上的打斗。
这些段落简直让喜欢希区柯克的人过瘾。
整部电影通篇很规整,没有跳线和大的纰漏,你可以说乔治·克鲁尼没有惊人的才华,但你能看到他是一名优秀的导演,各个工种的控制力都非常到位。
贪婪,是人之大忌,保险调查员就是死在这一点上。
五十年代,美国黑人的大环境不是太好啊。
这个爹,变态的有点过了哈,把保险调查员的尸体处理回来之后,看到家里发生的一切,开始威胁诱导儿子,估计,7月4日晚,杭州的许先生在杀了妻子来女士之后,也有过这么一段对小女儿的威胁和诱导吧……
胖舅舅很可爱,让人泪目……个人觉得,除了剧情略有夸张以外,布景拍摄导演的都很棒啊,评价有点过低了哈。
有生之年居然看到呆萌和摩尔姐姐演夫妻,但是只能说呆萌长得越来越像隔壁的大本了,无论是相貌还是身材,已经全面超越小李的size了。
好莱坞现在貌似很流行一人分饰多角,朱利安摩尔演的是双胞胎姐妹,令人毛骨悚然。
一家人的演技都很好,曾经看谍影重重的时候以为呆萌是偶像派,现在也变成实力派了。
摩尔姐姐一直是实力派,演坏人比演好人更像。
但是全片的亮点是noah jupe饰演的儿子,当年夜班经理的Daniel现在长这么大了,而且越来越好看了,演技也进步了很多,最近看了迷镇和奇迹男孩,感觉小男孩圈粉无数,是属于Freddie海默那一挂的可爱类型,希望他别长成马尔福少爷。
这部片子,一开始以为它是讲种族问题的,结果种族歧视就是个幌子,还是讲婚姻问题,其实没什么意思,看得牙痒痒。
Oscar Isaac演的卖保险小哥可真是唇红齿白啊。
故事简单又讽刺,编剧和导演没有没有故弄玄虚,直截了当地推进和铺陈,这点很好。
而这件狗咬狗的连环凶杀案,相信总有真相大白的一天,当那天来临,白皮肤的种族主义者们应该会跌破眼镜,会被正义和良心啪啪打脸吧,假设正义和良心尚存。
真正的邪恶,往往就住在善良正直和勇敢的对面,他们往往表面光鲜,实则早已烂透了灵魂。
最后,心疼下孩子和大舅。
一个情节是,尼基坐在沙发上说要离开这里,玛姬穿着粉色的裙子面带微笑和蔼可亲地问:你要我立刻打电话为你安排工作吗?
另一个情节是,加德纳叫尼基到书房谈话,告诉他托了关系很不容易才拿到寄宿学校的录取,将介绍材料递给尼基并鼓励他:恭喜!
第三个情节是加德纳被老板叫到办公室,老板交代秘书推掉所有电话,一把鼻涕一把泪地告诉加德纳他很难过。
既想说好一个曲折离奇的荒诞家庭凶杀故事,又想表现美国的种族歧视,结果就是两头不到岸。
主线凶杀案没有抓细节描写,悬念设置也十分马虎,拍摄手法很成熟但是剧情内容配不上画面的精致;副线种族歧视的故事与主线毫无关系,两条线索强行合并,感觉就是两个单元小故事通过合并剪辑扭曲在一起。
作为一部悬疑荒诞剧,本片有足够的荒诞,但没有对应的悬念,剧情创新不足,对于现代观众而言,几乎可以从片头推断出结局,并且当观众忍着压抑的情绪看完影片后,结局毫无悬念地让人失望,没有高潮作为情绪的宣泄口,让人在映后感觉相当不爽。
马特·达蒙(男主)+朱丽安·摩尔(女主)乔治·克鲁尼(导演)+科恩兄弟(编剧)如此奢华的影片阵容,能否迸发出令人欣喜的演出效果,让笔者十分期待。
美国电影《Suburbicon》(迷镇凶案)作品类型:悬念主要演员:Julianne Moore(分饰Rose与Margaret)、Matt Damon(饰演Gardner)故事概述:由一桩离奇的入室劫案所牵出的人性丑陋面上映时间:2017年10月27日在美国上映
又是一部差强人意的作品。
散乱的叙事架构、无序的影片节奏,让观众完全提不起劲来。
众大牌的鼎力加盟最终也成了一场笑话。
呵呵...不闲扯了,接下来,个人结合影片内容,简单解析一番。
I,豪华阵容难掩叙事低迷“演而优则导”的George Clooney奥斯卡最佳女主角获得者Julianne Moore《谍影重重》系列中绝对主角Bourne的扮演者Matt Damon独具特色、不落俗套的奥斯卡得奖编剧Coen兄弟
这个阵容足够惊艳,也足够实力派,但是!
“好的阵容”不等于“好的作品”,两者没有必然联系。
换句话说,豪华阵容既可能转化出”叫好叫座“的影片,也极有可能产生出“低俗无趣”的平庸之作。
这部影片就是典型的后者,剧本好、演员好,可惜导演讲故事的能力太弱,结果可想而知。
II,编剧神勇难掩导演羸弱Coen兄弟的编剧才华不容置疑!
简单的故事、阴暗的基调、夸张的嘲讽、荒诞的布局,这些浓重的Coen元素,让众多影迷津津乐道。
简单故事:以一桩奇怪的入室劫案为由头,引出一系列黑暗事件(如:男主设计杀妻骗保,小姨子与男主的不伦恋,穷凶极恶的高利贷,利益熏心的理赔员...)
阴暗基调:内心扭曲、变态的Gardner;与Gardner同流合污,害死大姐的Margaret;处心积虑、贪心不足的Cooper...这些人的心灵极度晦涩、阴暗
夸张嘲讽:影片最后的时刻,一群无知的暴民围着黑人住所一阵骚乱。
这个突兀的桥段强烈隐射了“白人至上”(带有种族歧视)的思维模式,更含沙射影的嘲讽了一把所谓的“美国至上“的极端理论
荒诞布局:一群心理不健康的人;一群唯利是图的人;一群满嘴胡话的人;一群迷乱心智的人。
在这么一个小镇中,每个看似健康的人都有着极为不健康的另一面
虽然Coen兄弟的风格独树一帜,让人迷恋,但很可惜,导演Clooney驾驭剧本的能力尚欠火候,结果功亏一篑。
①影片节奏凌乱②作品架构散乱③支线(黑人家族)编排草率III,华丽试听难掩剧情失调复古迷人的背景+引人入胜的配乐=>绝赞的试听享受本作的画面与音效可圈可点,可是即便如此,影片仍然无法掩盖剧情上的乏善可陈。
①悬念明显不足当Gardner没有指认杀妻罪犯的那刻起,影片的悬念彻底瓦解,有脑子的观众瞬间猜测到了Gardner就是(杀妻)幕后黑手
②叙事平庸呆板鲜明的人物特征不但没能有效服务到剧情,相反,还降低了故事的可看性。
一目了然的人物布局(谁是好人,谁是坏人),让故事的走势变得一清二楚,毫不夸张的说,观众看了前25分钟的影像,基本上就能猜到后续的情节及结果,这样的片子,还有什么理由不快进呢?
③“种族话题”加入,多此一举影片的主线是Gardner之妻被杀一案,支线是小镇新晋搬入的黑人一家。
导演没能找到两者之间的平衡点,始终让支线游离于主线之外,使得整个故事显得非常变扭、不协调,衔接性、连贯度相当差
剧情上的缺失感,阻碍了观众的看片热情,也磨灭了画面与配乐的杰出贡献,功败垂成。
写在最后,《迷镇凶案》是一部让笔者略感失望的片子,好的编剧、好的演员,却没能交出一份合格的答卷,可惜了。
导演★☆☆☆☆(失败之作)演员★★★☆☆(主角们演的全情投入,只是Matt Damon实在演不了坏人)剧情★☆☆☆☆(节奏、架构有问题,导致剧情有些脱线)视效★★★★☆(复古风尚)音效★★★★☆(影片的亮点全被背景与配乐给承包了)推荐度★★☆☆☆(看在老帅哥Clooney的份上,加一星,汗颜。
不推荐观看)更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
电影开始,人们对小镇新搬来的那个黑人家庭过分的关注,让观众会以为会是一部和《逃出绝命镇》一样表达种族歧视的电影。
直到马特达蒙出现了,才知道主角之这一家子,而种族歧视只是捎带提一下,让故事变的更有故事性。
突然的入室抢劫案,看似正常的他杀,一切似乎都合情合理。
直到心怀不轨的各种人不约而同的找上门,才揭开了这个迷人小镇的人们内心种种的善恶。
现实中讲的护犊情深,电影没有,只有虎毒食子。
一个事业有成的父亲,为了自己的私心,制造交通意外,把妻子致残,骗取保费,后来为了和小姨子私奔,故技重施,请劫匪入室把自己的妻子杀死,同样想骗取保费。
这些被自己的儿子知道后,企图通过把儿子送到全寄宿学校来让事情淡忘。
最终事情被狡猾的保险理赔调查员识破并敲诈,男主索性把调查员杀死。
同样事情又被儿子看到,狠心的父亲竟要对儿子下毒手。
然而正义不会缺席,狠心的父亲吃了小姨子亲手下毒的食物中毒而死。
影片中表现出的人心的险恶和电影开始所展示出迷人小镇形成鲜明对比,而马特达蒙成功塑造了这个迷人腹黑的狠心父亲的形象——《迷镇凶案》首发于微信公众号“看世界电影”,欢迎朋友们前往关注,谢谢支持
太科恩了!中产阶级脆弱的精致与浅埋的虚伪,因为一个恶念而打开的潘多拉盒子,所有问题都如同命运的故意捉弄一般汹涌而来,把原本丧到不行的事轻描淡写,形成适度的黑色幽默,看到《冰血暴》《阅后即焚》《老妇杀手》的影子。美术摄影都很棒,剪辑也流畅自然,整体节奏把握非常好。王老五赢了!
完全在拖时间,本来一个短片可以解决的事情
科恩兄弟什么时候变得这么无聊又可预见了? 克鲁尼大叔当演员挺不错,导演就算了吧,接下去貌似还要执导第22条军规的迷你剧,表示担忧。种族歧视的黑人家庭支线莫名其妙,和主线毫无关系,游离在整个剧情之外。剧本拖沓,真是浪费胖呆萌和摩尔阿姨这么好的卡司。
类似海因斯对瑟克的戏仿,克鲁尼用希区柯克50年代情节剧拍法,在一普通犯罪背景下,去还击当时的种族主义。看似美好的白人中产阶级天堂,白人的罪行(大家看不见)和黑人的正直(公开的歧视),揭露白人众生相的道德沦丧。《堕落的偶像》《猎人之夜》的孩童视角,被赋予年轻一辈的公平纯真。
篱笆黑人和棒球
友谊是留给下一代的
nul
3.5/5 复古做的太太太棒了!剧情非常非常简单 但不影响看下去的欲望 就是副线的存在有点不明所以 “谁当你是儿子 you do” 差点泪目
其实种族歧视的部分只是背景,去掉也依然是很出色的黑色犯罪类喜剧。Oscar Isaac 的角色很小但特别抢戏!马特达蒙增肥演出也很到位。种族歧视的部分我倒觉得加深了这部电影的讽刺性。
Suburbicon.2017.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT
感觉这个片子导演是谁都无所谓。妈妈是双胞胎的点没有利用好,如果能更多着墨于妈妈死后阿姨如何代替妈妈的心理活动就好了。
“溜了溜了‘,老爸在电影院看得打呼噜。全片最佳就是男主踩儿童自行车的背影。
只有普通人,没有普通凶手。(对凶手来说,只有满足不了的欲望,没有下不去的黑手)
3块8看一场半不拉的科恩片,有呆萌可以看,前半段儿还催眠,不值得加一星吗咳咳……黑白两条线本来挺好的,双胞胎也是个点,但表现得都比较表浅,可惜啊!ps,这次音乐也太闹腾了好吗导致后半程没睡好!@首都中华
#Venice2017# 果然是个老本子改的。还是「血迷宫」路子的黑色电影,喜剧混着惊悚,分寸拿捏得不错但是简直是年轻版的科恩们自己拍的(可惜无法完全走孩童视角)……另外蹭了美国文革热点,虽说到底还是点缀,而且全是stereotype,比较生硬,但是比起「缩身」那种还是好多了
科恩兄弟的风格还是挺明显的,黑色幽默加惊悚。但是角色有点脸谱化:窝囊老公(马达蒙和Fargo S2那位真要撞型了),神经老婆,变态杀手。主次线分配有点不均衡,主线略拖沓,副线篇幅又太少。克鲁尼在Q&A说主要想讨论种族问题,但电影还是很流于表面。
细节欠缺打磨,主副线也融合的不够,倒是复古的包装和希区柯克式的凶杀很有味道,揭露中产阶级脆弱的外精致与浅埋的内虚伪,佐证白人众生相的道德沦丧,然而想说的太多,又没顾好大局,对种族问题的涉及难逃主题先行的窠臼,好在导演始终秉持自己的政治主张和宗教立场,没有过多的说教和口号,这点很好
科恩兄弟类的故事,很简单,但里面的一些内容我还是很喜欢。一个镇子的人在隔壁抗议黑人,却对旁边发生的凶案一无所知,真是讽刺。很喜欢舅舅这个角色,成人世界的傻子,男孩的守护者。
180208第一部克鲁尼的片子还是科恩的剧本呢看看卡司。奥斯卡演的很生动。剧本空,导演又更加拖沓没能把每一个角色异化到不需要细节来支撑所以每个人物都没有立起来。时代背景融合的不够好,宗教身份处理得太低调了。感觉是有个原创拿来让科恩帮忙改的。弃了好几次才看完。
有點做作