导演:裴钟大
主演:朴持厚,廉惠兰,金诗恩
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2020
简介:《光与铁》是一部讲述因丈夫们的交通事故而交织的两名女子和围绕她们发生的秘密故事的电影,是执导短片《喊声》《季节》《冒险》等的韩国电影学院出身导演裴钟大执导的长篇处女作。 《光与铁》曾获邀参与第21届全州国际电影节、第43届首尔独立电影节、第24届塔林黑夜电影节。主演廉惠兰更在全州国际电影节上获得了演员奖,备受瞩目..详细 >
一般,太过平淡
如同德国电影一样食之无味,弃之可惜。给三星因为和哲宝去看的,谢谢哲陪我看。
太长太无聊了吧。没有兴趣
本来应该不错的剧本拍的有些繁冗且寡淡一度让我陷入了昏迷
被媒體控訴是殺人兇手也只能告他毀謗賠個幾萬,太慘了,人生都被毀了
看了第一遍还没看懂,荷兰语很陌生,一下子这么多外国人名也记不住,剧情也平平淡淡,看到一小时处快睡着了。没有警察的荷兰,调查取证全靠记者,就算有嫌疑也不用被逮捕。本以为最后要铺垫一个大反转的,没想到以荒诞结尾。所以到底那个人是怎么知道尸体的地点的?
#荷兰电影展@杭州# 糟糕的前后期,刻意的氛围感。很好的议题,(新)媒体浪潮的裹挟下,谁能保持独立思考呢?
看得有點辛苦...
导演把故事讲得太复杂了,特别喜欢把三段情节放在一起交叉剪辑。答案藏得那么深,关键线索人物就出现了15秒,还连名字都没有。(来,测一下,看还有谁看出了在丧礼上透漏出尸体在客厅的那个角色具体是谁,哈哈哈)其他一些重要的东西,特写也停留得特别短,感觉一闪而过,还没来得及看清,没来得及想一下就没了。看完,又拉了2遍才把故事剧情都理顺了。感觉上比《百年孤独》讲故事的方式还复杂。特别烧脑,还是比较喜欢的。回忆起来印象比较深刻。
#2023上海电影节# 如果想谈媒体vs 竞选 vs操控人生,那大量细节似乎无关;如果想谈审判,那就非常寡淡 索然无味
#SIFF2023# 三星半,荷兰朋友说里面很多画面都是真实影像资料,那个德洪德的镜头全是他本人影像资料。
2023.2.24杭州荷兰影展@百美汇 ,一桩陈年旧案被重新翻案,杂工终于可以重见光明,真好啊!虽然剧情拖拉毫无章法,摄影灯光也很黑,但依然佩服荷兰政府敢于直面这起错误,并将它搬上大银幕!
想象中能反转叠出的题材,被拍成了闷片
一片废墟,你们媒体行业!今天像是掀起了这个陌生国度的小小一角,猎奇地,窥伺地,面对许多遥远的文化或许也只能做到这个层面。但经验也是生命新的维度啊!
很残酷,人们是很难以现有的信息来判定许多事件真伪的。由司法机关草草结案导致调查记者开始调查,又因为调查记者开始调查,使得另一位受司法机关腐败影响的无辜人士开始陷入深渊。最后只有操控媒体流量的政治家获利。对于煽动情绪的,不主张真相证据而是主张正义立场的,我们都还是要保佑谨慎的态度以及独立思考。
电影色调不知道是放映问题还是导演故意,暗得一批,丢失很多画面细节,节奏还很慢,结尾才算进正题,看得我昏昏欲睡;男主像荷兰的阿米尔汗或者汤姆汉克斯;政治裹挟或技术发展下的真相,可惜好莱坞拍的太多了,聚焦、华盛顿邮报、新闻编辑室、黑水、永不妥协,you name it…
总感觉把简单的故事讲复杂了,或者说没有拍出复杂案件背后的深意。结尾戛然而止在关于凶手真相的诘问上比较巧妙。 想起大学新闻学院的学长毕业论文调查冷水江案件,在一些荒谬中仍有坚持。新闻、司法、政治命题是如此之大,而一些无辜的人就此隐没了,然后得到一些微薄的赔偿。
从媒体与法律的相互影响过度到政治通过媒体影响民意,媒体人从坚守追寻真相到意识到“后真相”时代坚守的无意义,没想到欧洲商业片的主题探讨会深入到这种层面。另外整个影片通过大量的阴影来突出追寻真相的艰难,值得肯定。
篇幅太长,故事拍的太复杂了
本可以更爽更商业或更深刻更批判,但最后不过如此
返回首页 返回顶部
一般,太过平淡
如同德国电影一样食之无味,弃之可惜。给三星因为和哲宝去看的,谢谢哲陪我看。
太长太无聊了吧。没有兴趣
本来应该不错的剧本拍的有些繁冗且寡淡一度让我陷入了昏迷
被媒體控訴是殺人兇手也只能告他毀謗賠個幾萬,太慘了,人生都被毀了
看了第一遍还没看懂,荷兰语很陌生,一下子这么多外国人名也记不住,剧情也平平淡淡,看到一小时处快睡着了。没有警察的荷兰,调查取证全靠记者,就算有嫌疑也不用被逮捕。本以为最后要铺垫一个大反转的,没想到以荒诞结尾。所以到底那个人是怎么知道尸体的地点的?
#荷兰电影展@杭州# 糟糕的前后期,刻意的氛围感。很好的议题,(新)媒体浪潮的裹挟下,谁能保持独立思考呢?
看得有點辛苦...
导演把故事讲得太复杂了,特别喜欢把三段情节放在一起交叉剪辑。答案藏得那么深,关键线索人物就出现了15秒,还连名字都没有。(来,测一下,看还有谁看出了在丧礼上透漏出尸体在客厅的那个角色具体是谁,哈哈哈)其他一些重要的东西,特写也停留得特别短,感觉一闪而过,还没来得及看清,没来得及想一下就没了。看完,又拉了2遍才把故事剧情都理顺了。感觉上比《百年孤独》讲故事的方式还复杂。特别烧脑,还是比较喜欢的。回忆起来印象比较深刻。
#2023上海电影节# 如果想谈媒体vs 竞选 vs操控人生,那大量细节似乎无关;如果想谈审判,那就非常寡淡 索然无味
#SIFF2023# 三星半,荷兰朋友说里面很多画面都是真实影像资料,那个德洪德的镜头全是他本人影像资料。
2023.2.24杭州荷兰影展@百美汇 ,一桩陈年旧案被重新翻案,杂工终于可以重见光明,真好啊!虽然剧情拖拉毫无章法,摄影灯光也很黑,但依然佩服荷兰政府敢于直面这起错误,并将它搬上大银幕!
想象中能反转叠出的题材,被拍成了闷片
一片废墟,你们媒体行业!今天像是掀起了这个陌生国度的小小一角,猎奇地,窥伺地,面对许多遥远的文化或许也只能做到这个层面。但经验也是生命新的维度啊!
很残酷,人们是很难以现有的信息来判定许多事件真伪的。由司法机关草草结案导致调查记者开始调查,又因为调查记者开始调查,使得另一位受司法机关腐败影响的无辜人士开始陷入深渊。最后只有操控媒体流量的政治家获利。对于煽动情绪的,不主张真相证据而是主张正义立场的,我们都还是要保佑谨慎的态度以及独立思考。
电影色调不知道是放映问题还是导演故意,暗得一批,丢失很多画面细节,节奏还很慢,结尾才算进正题,看得我昏昏欲睡;男主像荷兰的阿米尔汗或者汤姆汉克斯;政治裹挟或技术发展下的真相,可惜好莱坞拍的太多了,聚焦、华盛顿邮报、新闻编辑室、黑水、永不妥协,you name it…
总感觉把简单的故事讲复杂了,或者说没有拍出复杂案件背后的深意。结尾戛然而止在关于凶手真相的诘问上比较巧妙。 想起大学新闻学院的学长毕业论文调查冷水江案件,在一些荒谬中仍有坚持。新闻、司法、政治命题是如此之大,而一些无辜的人就此隐没了,然后得到一些微薄的赔偿。
从媒体与法律的相互影响过度到政治通过媒体影响民意,媒体人从坚守追寻真相到意识到“后真相”时代坚守的无意义,没想到欧洲商业片的主题探讨会深入到这种层面。另外整个影片通过大量的阴影来突出追寻真相的艰难,值得肯定。
篇幅太长,故事拍的太复杂了
本可以更爽更商业或更深刻更批判,但最后不过如此