近两年随着外部环境肉眼可见的巨变,群众集体生出的“末代焦虑”正在逐渐加深,由此对于童年、旧时代、慢时代的回望成了文艺表达新主流。
“中式梦核”在这股风潮中成了很多人迷思旧梦的温柔乡,10世代之前的一切在现存有的记忆,以及留下它们的媒介中,充满迷幻,隽永,柔软的气息,而那种复古中带着“似乎未曾拥有”,“顷刻间不知所踪”的诡异感的美学风格,也是仅属于老中人的DNA。
《狗阵》无论是在表达,结构还是外观上都像是一部管虎深度学习中式梦核之后的成果展示片,他用并不算新奇的角度切入末代、边缘人群、被时代遗弃的角落,用更加冷静、上帝的视角构建了一把沙盘游戏,摄影机所对准的也正是时代中的一粒粒沙。
片中大量跟随男主角的行进横移的长镜头,将那个另我们既熟悉又陌生的时代景观,在不过分刻奇的前提下当做奇观展示给观众。
男主角时常看起来茫然、呆滞的状态也正像是观看中式梦核风格视频的我们,那是一种瞬间被抽空了具体且剧烈的情绪的漫游、神游,我们不知道该摆出怎样的姿态。
动物园作为核心场景的存在以及风格设计都是能让中式梦核爱好者高潮的,再加之这是一座对标赤霞镇的,兽区园空的动物园,其中的气质与氛围有多梦核自不必多言。
一直在广播和电视中作为暗线出现的奥运日食也是相当梦核的景观设计,除了表面的末日表意,被吞噬感,窒息感,淹没感,荒诞感在全镇人如同动物迁徙般离开故土前往原上观测日食的设计中皆有。
但相较于颇具特色的美学风格,本片的文本和剧作却不尽人意,管虎作为知名的“动物符号导演”这次在编排符号上却严重余力不足,导致梦核美学内部的支撑乏力,电影本身的力量感欠缺。
首先本片符号堆砌的情况就十分严重,过去管虎只是将部分隐喻点缀在影片的角落里,但是本片基本就是一场符号博览会,边贫地区的小镇里,有一座废弃的游乐场和动物园,假释出狱的男主角回乡参与镇联防队的捕狗行动,在此过程中与养蛇的屠户冰释前嫌,与饲养老虎的酒鬼父亲和解,与来镇上演出的马戏团演员产生情愫...要素过多,过典,过浅都是显著的问题。
私认为在对穷山恶水题材的书写中出现《树先生》之后,大部分这个赛道的作者就已经可以停笔了(限内地),《树先生》对于管虎至今还视若珍宝的一众标志性符号已经开始解构,《树先生》将管虎费尽心思搭建的一切都打散在黑色幽默的无常中,管虎精心设置主角如何和这些浮于表面的元素产生联系,发生互动,而树先生则是降维打击。
彭于晏在片中面对的所有困境,产生的所有冲突,在乡土题材中不仅是1.0的,而且是过分柔软美化之后的。
对于他摇滚乐手,摩托青年的身份设计,意在描绘一个“末日来临前”曾向往自由解放,活出自己别样人生的洒脱者形象,后来彭于晏也是因为意外导致偷取乐队钱款的镇民而入狱。
可想而知,对于曾经被困在小镇的他来说,利用摇滚,飞车逃离这里是多么珍贵的希望。
出狱后的他却毅然决然又回到了赤峡,并投入了建制的怀抱,这其中的悲剧性和矛盾感都值得更细腻的描绘。
但影片基本将它外化为两层戏剧冲突简写,一是彭于晏和仇家屠户的关系,二是和贾樟柯组建的联防队的关系。
前者用最俗套的意外搭救、冰释前嫌的写法化解,让前期铺垫的一切尖锐氛围落得满地颓唐。
后者有两笔算得有价值,一是齐叔葬礼上和小孩一桌的彭于晏只得到了贾樟柯拍拍肩的“礼遇”,这一设计和《朱同》不谋而合,也有近似的表意,时代洪流的分流与你擦肩而过,你的心却难以抑制地始终为它荡漾。
另一处是“灯光球场打斗”,贾樟柯坐山观虎斗,等彭于晏叉住对方脖子后才缓慢的出场“高情商”调解。
这一场戏揭示了爹们在这个时代中身处的位置,运行权利的方式,在剧变产生时他们三缄其口,含糊其辞,隐晦地煽风点火,最后压轴登场表彰在丛林法则里的胜出者,永远和“赢家”站在一起,永远在路上永远赢得热泪盈眶,由此也春秋笔法地揭示了赤峡何以落得此般境地的真正原因。
但这些碎片都远远不足以支撑起一个中国版《野梨树》式的主角与破落的家乡之间复杂的情感张力,离家乏术,回天亦乏术,望不尽,放不下,总是在感怀,总是一无所有。
其实放在这样一个“润”和“走线”是为高频词的时代这样的表达很有可能焕发新的生命力,不一定上升到“谁的月亮比较圆,空气比较甜”的对立,聚焦于个体复杂的心绪会更精彩,更踩中观众的痛点,但管虎放弃了,人和家乡与时代互动几乎失效,结尾奥运倒数中拔管奄奄一息的父亲便更显套路、庸俗,为赋新词强说愁。
关于对赤峡镇的描写唯一一处稍有趣味的设计是齐叔葬礼上孝子们抬贡品的桥段,小镇已经死了,为了我自我安慰的镇民们cos成孝子的模样举办了一场“风光大葬”,中式废土上有我们自己的“泰坦尼克号甲板乐队”。
这场戏也和奄奄一息的细狗回家时,彭于晏被狗群截停,下车推车走过原上的场景相对位。
前者拍生态的死亡,环境的没落,后者拍个体的湮灭,生命的消逝。
后者才应该是大家更关心的,但是眼前却只有一个同样被社会抛弃的中年男人推着一辆破车当棺材,走过由一众流浪狗组成的送行队伍,陪伴细狗走过最后的时光。
但实际上,无论群狗摆出怎样的阵法,亦难映出人类社会的心酸无奈,噪点加地再多,也显不出末代危亡的摇摇欲坠,凋敝背后的答案不在穷山恶水中,在对个体更细致,更新锐的观察里。
管虎导演,彭于晏主演的《狗阵》,刚在戛纳拿了“特别关注奖”就上院线了说实话,小乔看到这个片名还以为是在碰瓷丹麦电影《狗镇》呢看了以后才发现,他们拍的真是“狗阵”真的好多狗,简直就是一部“狗片”,光主角狗都有几个替身
今天小乔要和大家看的就是《狗阵》管虎导演葛瑞管虎 吴兵联合编剧彭于晏佟丽娅 贾樟柯 周游胡晓光等领衔主演豆瓣评分:7.4分,推荐指数一星(从三星降下来的)是一个很无聊故事,正在热映,感兴趣的可以去影院观看
这部电影其实在故事的完整度和拍摄手法,以及演员呈现上都是不错的尽管这种类型的片子不喜欢,还是选择给它三星最后回味一想,在影院里小乔哈欠连天差点睡着本身也是存在很大问题,打一星完全合情合理啊
以下内容涉及剧透,请谨慎阅读在2008年的某一天,一辆载满人的大巴在马上到达小镇时一群野狗冲了出来,这辆大巴侧翻了
彭于晏饰演的二郎,坐了十年的牢,刚刚放出来前半段彭于晏几乎没有台词,最多的是倔强的看着导演真的很聪明,一方面来塑造这个人物,其次还能减少在方言上的漏洞
车上一个老乡丢了一千块钱,所有人都有嫌疑二郎是刚放出来,不知道是针对他还是拿他当噱头但电影表现出来的,只有彭于晏脱衣服检查
电影里反复重复的一句台词就是“二郎是个名人”他搞过乐队,表演过摩托,更过失杀人被判了十年但是人缘还不错,大家都对他照顾有加,昔日的好友还是好友与他不对付的只有死者家属,三番两次的骚扰他
但是看不懂他与他父亲的关系为什么他爸在他一入狱就换了门锁还搬到动物园住大家都在劝他去看他父亲,但似乎好像就去了一次
这个小镇看起来有些荒凉,是年轻人都出去打工了吗?
电影里另一个主角,一个咬伤多人的流浪狗--细狗正在被政府通缉,栖居在一个废弃的园区里为了悬赏金,二郎决定去抓这只流浪狗可惜非但没抓住,还被咬了
为了生计,二郎甚至加入了镇上的捉狗大队随着抓狗任务的进行,他发现自己越来越做不下去开始心疼这些狗狗,会偷偷放掉它们那个被通缉细狗都被放走过这时候的他,还是一句话都没有讲,队里的同事也不喜欢他
细狗终于还是被抓住了,要他送过去路上沙尘暴来了,车也翻了,自己也被细狗咬了差点死掉还好路过的马戏团,救了他和细狗
命运的齿轮开始旋转,二郎和细狗开始了相互救赎佟丽娅饰演了一个肚皮舞女郎,跟着张译在马戏团里流浪她后来问彭于晏,愿不愿意要她,彭于晏沉默
经过十天的隔离,确定细狗没有狂犬病二郎就收养了它,它适应能力超强,很快就接受了自己有主人这件事会和他一起对抗屠夫,还能帮忙叫人小乔看的时候还觉得奇怪,怎么一个狗性格可以转变这么快原来这不是一条狗拍的
快乐的日子那么短暂,细狗的生命迎来了终点细狗死了,但细狗的女朋友又生了一个细狗结局是,二郎带着小细狗出了边界,踏上新的征程
电影要讲的东西很多,对主角的刻画也用了很多手笔比如主角像大多数打工人有些社恐,想要和领导搞好关系又犹犹豫豫
小乔看很多up说,彭于晏这个角色是土狗不赞同,小乔不赞同,哪个土狗这么英俊,身材高大又挺拔他站在这群“同乡”里显得多么鹤立鸡群,比他爸高出了不止一个头其实彭于晏不太适合这个角色,章宇会更适合一些,演技也更松弛重点是他的脸就更适合文艺片
还想问,西北那个地方是不吃狗肉的吗?
零几年的时候,我们家那边根本不敢让自己家的狗狗出门到处都是偷狗贼,一不小心就被抓走变成美食为什么他们可以有那么多流浪狗?
当然最讨厌的设定,还是对女性角色的设定佟丽娅一定要跟着一个人男人才能生活?
那个母狗剩下的小狗,凭什么就被彭于晏带走了?
难道这个小狗就是为了完成它父亲的任务?
明明可以不加女性角色,却非要把女性角色变成工具人
很喜欢打开动物园的那个镜头,但应该这是虚构的再温顺的老虎,也不会这样出现在大街上看到最后,小乔都没办法确定这部电影哪些是真,哪些又是假或许老虎是假的,狗狗也是假的,连小镇都是假的那什么是真的?
今天的讨论到这里就结束了,谢谢虽然小乔给了它一星,但并不觉得这是烂片,当然也不是好电影所以,喜欢就去看,不喜欢就不用看文艺片难免会无聊,会让人摸不着头脑,但它表达的还算清楚
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧
全片最迷人的莫过于青灰色高噪点的视觉影像。
片中四分之三的画面都是低饱和的,透着青灰色或是纯粹的灰色,又或是灰白色。
高噪点很好的呼应了故事发生的舞台,扬起的尘土饱含颗粒感,主角的回归仿佛一阵风,吹起许多早已落下的灰。
片中最惊艳的一抹色彩,个人认为是结尾,二郎载着病狗回家,远处的天际线出现赤霞,混杂着粉色和蓝色,在闷热的剪影中,流浪的狗群目送一人一狗离去。
事实上这一幕也差点让我落泪。
片中常用大全景,让人物无限的小,环境无限的大。
这也是此类影片中惯常使用的画面设计,能最大程度上地营造一种宿命感。
印象很深的一幕是大约中场的时候,男主在蹦极,大全景中一个个轮胎像一块块墓碑。
虽然看片前没有看任何的预告,但还是能预想到,影片中设置了很多“人与狗”的对位关系,“拍证件照”一节尤其精彩有趣。
黑狗从开头“被悬赏”到此后“被寻找”,这个细节也不错。
其他人与狗的互动大多设计中规中矩,算不上特别出彩。
葡萄这个角色的安排,从出场和身份,到外形和故事线,给我的感受是强行给“灰色”的男主的生活加入一点“彩色”,握着手问“敢不敢娶我”这种设计放在片中其实挺破坏整体气质,有点青春疼痛感,刻意了。
(虽然我很喜欢佟丽娅这里眼中突然蓄满泪水的表演)故事主线我个人认为没有任何深究的必要,包括片中安排的和胡屠户的往事纠缠种种,完全不重要。
不是“主角经历事情”而是“事情经过主角”。
科长的客串还是蛮惊喜,地道的方言和“大哥”角色对他而言易如反掌。
黑细狗的表演,太灵了,起码吊打目前百分之八十的人类演员。
影片最令我不解的是男主话少的设定,我确实也不知道他应该说什么,好像说什么都不对,那就先沉默吧。
在影片的最后,欢快的吉他声中,所有人赶去看日全食。
老虎走过街道,骆驼走过废墟,孔雀爬上窗台。
黑狗躺在石块堆成的坟冢中,火车声带着时代向前。
许久无人的礼堂中,钢琴被弹奏。
房间的角落里,新生的小狗被温柔的舔舐。
彭于晏终于被“放”出来了,当年形势一片大好,忽然戛然而止,完全不知道是什么情况。
后来才断断续续八卦到,原来是坐错了位置。
这事儿,可大可小,彭于晏那次也算是遇到硬茬了。
不过,这调位置的事儿,究竟彭于晏是故意的还是故意的,这就不知道了。
反正,乖乖蹲了“十年”。
“出来”以后,彭于晏已老实,求放过。
整个人,沉默寡言了好多。
整个故事里,彭于晏的台词不多,几乎完全靠演技,看来,“蹲一蹲”也是有好处的,磨炼了演技。
根据故事交待,彭于晏当初也是个“名人”,如今,已经沦落到和狗子抢地盘的地步,着实令人唏嘘啊。
这段,感觉是管虎为彭于晏量身定做。
彭于晏抢不过,选择了认怂。
因为进去了,老爸大概是觉得丢脸,从此后再也不见面。
唯一的姐姐,也不在本地。
打电话,虽然说了一大堆嘘寒问暖的话,但目的只有一个,就是盯着家里头的那点拆迁款,总是感觉让人有点寒心。
这个姐姐,不是一次的询问拆迁款的事儿,而老爸最终躺病床上,也没见姐姐回来看看。
忙,忙,忙。
这个世界确实忙。
也就是在打电话的时间里,彭于晏感觉找到了“生财之道”,这不就是和自己抢地盘的狗子吗,是时候来一场真正的对决了。
不过,不好意思,在和狗子的对决中,彭于晏华丽丽的落败了。
有意思的是,彭于晏因为这狗子,在大银幕上两次“光腚”,反正个人感觉是无言的反抗。
小镇的狗子已经泛滥成灾,镇里组织了打狗队。
作为“福利”,彭于晏也“有幸”参与其中。
但是,这个“公益组织”,慢慢就变了味道。
从清理流浪狗发展到清理私人养狗,这波转变相当的丝滑。
不办狗证?
不办就拿狗。
彭于晏能做的,就是利用自己的“职权”,为小老百姓悄悄开一个口子。
故事里头对彭于晏“进去”的事儿,交待的相当隐晦。
反正事主的叔叔,镇里的屠夫,养蛇专业户,对彭于晏是耿耿于怀的。
要不,你按照当年俺侄子的套路来一遍,要不你磕三个响头。
彭于晏来不了,但也不磕头。
可以看出来,彭于晏道歉的“主观意愿”还是挺足的,但奈何叔叔不给面子。
这样的场景,彭于晏在吃席时,又发生了一次。
当年的名人,已经沦落到和妇女小孩一桌了。
贾樟柯过来敬酒,彭于晏端了杯子想碰一下,但是贾樟柯压根就不给机会。
那一刻,彭于晏的演技绝对是“有生活”的。
说到吃席,这个桥段估计也是特意安排的。
这忽然乱入的“大恐龙”究竟是什么风俗呢,这个真的没看懂。
在运狗的途中,彭于晏也“翻车”了,结果和狗子在车里“相依为命”。
后来被丫丫搭救。
这个流落到“乡间曲艺团”的女子,只是彭于晏生命中的过客,但是给了彭于晏“走出去”的动力。
被咬的第二次,彭于晏终于想起来打狂犬疫苗了。
一人一狗,被隔离在家里。
彭于晏算是运气好,狗子没有狂犬病。
隔离期间,不是产生爱情,就是产生感情,或者产生离婚率。
彭于晏和狗子,发展出的是感情。
为了狗子,彭于晏再次选择了硬钢。
大概也是在这里,和贾樟柯结下了梁子。
要“懂规矩”。
彭于晏已经很懂了,但是,有时候确实耐不住“光腚”。
办证。
不得不说,狗子办证时确实一本正经的。
彭于晏更老实。
对于“拍照”这件事儿,彭于晏大概是“心有余悸”的。
对于“出来”的人,和家人的关系,是最大的障碍。
故事里头的老爸,躺在病床上,其实只有一件事儿求儿子。
那就是拔管。
究竟是痛苦的活着,还是带着遗憾死去,这个问题,子女是无法做决定的,因为有“道德底线”的约束。
所以,趁自己还有能力,签“放弃紧急救治”吧,坏人,别留给子女做。
为了寻狗,彭于晏挑战了“边界”。
这个在故事开始,叔叔就提醒彭于晏不要越界的地方,彭于晏决定“挑战”一次。
但是,气势汹汹的出场,结果是虎头蛇尾的收场。
彭于晏,拗不过“边界”。
此后,彭于晏甩掉了“斗篷”,再次挑战。
再次失败。
这个设定,也是绝了。
管虎大概就是想告诉彭于晏,旁边就有岔道,没必要在这里执拗。
故事背景里头,还有交代日食。
狗子挂了,意外的是,留下了自己的孩子。
彭于晏和发小,在日食到没有光的时刻,看着狗子的孩子出世。
他们,只有一个愿望,但愿比它爹强。
这是在说狗子,还是在说天下的父母?
故事最后,彭于晏带着狗子的孩子出走。
这个地方,已经没有让他留恋的东西了。
那一刻,风刮过脸庞,彭于晏的一滴泪被风撕扯到耳根。
但是,彭于晏还是倔强的选择了“笑”,演技封神。
土路08年村村通工程已经落地了,最低标准是必须是水泥路,你这整个土路出来。。
这在全中国任何一个地方都不存在的东西,让你发明了。
荒山你定位在西北,西北是有黄土高原。
但是,你把植树造林放哪里去了?
你把支付宝的蚂蚁森林放哪里去了?
在08年的西北,任何一个城市的周边地貌都不可能是光秃秃的。
不相信的可以去b站搜植树造林,看看西北的绿化面积有多大,直接和领导政绩挂钩的东西,不存在土路+荒山。
你这还是城市边上。。
拆迁政府也不是这样搞拆迁的,你这连沥青马路都没有,他连画拆字的资格都没,还专门炸栋楼,结果才3层。
我告诉你这种地方政府怎么拆迁,政府手里都是地,直接旁边就给你盖个三倍大的新城出来。。
还是双向八车道那种,直接火车站连到高速公路口。。
你这片子的城市还是个挖煤的县城。。
挖煤的城市,你想看到土路都不可能有的。。
这是新城拉动旧城,共同发展的模式。
不可能直接拆旧城的。。
抓狗我党的作风,集中力量办大事,就不可能出现遍地野狗,即便出现遍地野狗的情况了,一天也能都抓完,根本不可能抓几个月沙尘暴+冰雹+地震彭于晏真的是在甘肃吗?
这是08年8月的故事吗?
你咋还让下冰雹呢?
大夏天,热的要死,你让彭于晏穿长袖长裤。
彭于晏和你有仇吗?
好的作品一定是构建在合理的现实之上的,然后才能去解读你想表达什么,但是这部作品连根基都是假的。。
电影《狗阵》这个片名起得妙。
叫它《狗阵》而非《狗镇》,既避免了与拉斯·冯·提尔的作品重名,也更契合影片的主题。
从表面上看,“狗阵”是指一大群流浪狗拉开的阵仗;从更深层来看,“狗阵”是指“狗一样的生活迷阵”。
影片中充斥着大量类似的隐喻和象征,是一部由各种“视觉符号”组成的电影。
看片过程中,我时时感到困惑,想弄明白其中的很多情节和细节究竟要表达什么。
因此,本文将重点谈谈影片的“视觉符号系统”。
而故事情节、镜头技法等方面,可能就没太多好讲:比如贯穿始终的标志性横摇镜头,在贾科长早年作品中并不少见。
而且,我对这种用以低像素胶片质感的影像,来呈现西部落寞工业小镇的自然风貌,也不是太感冒——这可能跟我是新疆人有关系。
我不觉得管虎在“猎奇”,我是觉得还不够。
狗阵,在影片中共出现过两次:第一次是狂暴的狗群从山坡俯冲直下,导致行进中的大巴车侧翻;第二次是二郎缓缓地推着摩托车,载着奄奄一息的黑狗,在群狗的注视中安然地通过“狗阵”。
同样的“阵”,为什么一次能通过、另一次却不行?
这是有寓意的:狗群,是被时代抛弃的底层人的隐喻。
1、狗群 = 底层这层意思已经借片尾的一段台词得以昭示。
看到黑狗和黄狗的孩子出生后,窗外的人说:——“也不知道以后这些小东西啥命。
”——“但愿比它爹强。
”究竟什么样的人会继续重复上一代的悲惨命运,绝难实现阶层的跃迁?
——唯有底层。
另外,影片开场的司机也说:“镇子上的人一迁走,狗都留在这了”——流浪狗,原先也是有家的。
只不过在时代的狂飙突进中,它们的房屋被拆、主人搬走,这才从养尊处优的境地沦为被喊打喊杀的“底层狗”。
对“底层狗”来说:人类在路上的车速一快,我们就成了无家可归的流浪狗,凭什么?
而且,在这大巴车上坐着的明明也有底层人(二郎),干嘛非要底层互害呢?
弟兄们,是可忍熟不可忍,冲啊!
......这就是第一次狗阵发威,大巴翻车的表意。
第二次穿越狗阵,情况有所不同:“底层狗”发现坐在车上的是它们的同类(虽然只有一只)——看来终于有人能够看见它们、并愿为它们放慢车速了。
于是它们不再闹腾,而是默默伫立原地,用目光送上自己的祝福。
哪怕群狗依然上不了车,依然被留下,可它们获得了尊重。
所以“底层狗”想要的,就这么简单:被看见、被尊重。
而非那种不由分说地人见人打、围追堵截。
2、二郎 = 黑狗为渐进式地描画“人狗情”,《狗阵》的中段采用了很多温情脉脉的宠物片元素(如下冰雹、给狗洗澡),这与影片先前冷峻的纪实风格产生了一定违和。
但需注意的是,影片中的“人狗情”并不像《忠犬八公》那样当真是为刻画“人狗情”,而旨在说明二郎就是黑狗。
这都不是暗戳戳地提醒观众,而是近乎于明示。
首先,二郎与黑狗的命运何其相似。
曾经的过失杀人是二郎洗不去的耻辱;而“狂犬病伤人”是黑狗摆不脱的污名。
一人一狗都被社会排挤、他人嫌弃。
黑狗一直被打狗队视作心腹大患,二郎也是派出所的重点关照对象;打狗队对黑狗的穷追猛打,恰似胡屠夫一家对二郎的紧盯不放。
其次,还有大量画面细节指向“人狗合一”:比如二郎选择撒尿的地方正是黑狗撒尿的地方。
狗的领地意识很强,人狗的第一次冲突即源于此。
再比如二郎出狱要拍证件照,黑狗领证也要拍证件照。
二郎被要求“不要笑”,黑狗被要求“莫乱动”。
3、失语 = 狂吠彭于晏在影片中大部分时间都不说话,我不太同意这是因为他学不好甘肃话、管虎干脆不让他说,以免露怯的讲法。
而是,这个角色本来就不该说话。
其一,真正的底层是无声的。
现实中人们所能看到的,往往是有心之人代为发声。
其二,就二郎的具体处境而言,是该达到失语症的程度。
所谓“失语”,往往是由内外四个因素所致:从外界因素看,源自“面对社会的被抛弃感”和“面向世界的陌生感”。
从内心因素看,源自“沉重的负罪感”和“长久剧烈的痛苦导致的麻木感”。
以上四条,二郎全中。
所以失语是“正常”的,而绝非噱头。
这让我想起《德州巴黎》中的Travis——影史经典的失语者形象:被抛感、陌生感、负罪感、麻木感同样全中。
1984《德州巴黎》或许有人问:你所谓“麻木感”的讲法不对。
二郎在片中打过两次架,他还能愤怒,最后怀揣希望上路,不算麻木啊!
但我说的“麻木”不是指一个人的行为或决心。
而是指孤独成性的个体,在感情面前无法面对他人乃至自己,由此丧失发自“真心”的感受能力。
这么讲可能挺费解,我举个例子:佟丽娅饰演的“葡萄”问二郎:你喜欢我吗?
(二郎沉吟片刻点头。
他在想:“我喜欢她吗?
”“应该喜欢的吧”——是否喜欢二郎不知道么?
不知道,他没办法立即发自“真心”地给予对方反馈,而只能反刍对方的话语)她又问:那你敢娶我吗?
(二郎慢慢地拿起了酒瓶。
这时他被问“懵”了,他决定逃避并强作镇定)
这一幕拍得极好,尤其两位演员的表演:伴随二郎“失语”的持续,佟丽娅的泪水逐渐噙满眼眶。
可与此同时,她嘴角的笑意也愈发张扬。
这个“哭笑不得”的表情是什么意思?
其实在佟丽娅开口问他前,就已经猜到了答案。
她对二郎的回答本不抱期望,就是试探性地撩一下......结果一撩之下,“果然不出我所料”。
于是,佟丽娅就觉得这事很“可笑”。
而二郎的反应也同样如此:我都已经点头了,你就该“见好就收”,却还要“得寸进尺”地继续问,你想听到什么?
对那种不可能不存在之事,我不知如何作答,喝酒就算回应你。
当你明知答案却还要多此一问、当你接收到一个人的爱意却做不出任何“真心的反应”,这种情况就是“麻木”。
其实他俩挺配的:一个杂技团、一个歌舞团,俱是漂泊无依的浮萍。
可惜,两个以“表演”为业的人都习惯了麻木。
他们有心而无力,只能心照不宣将彼此的关系定格在“有缘再见”的程度。
俩人再见时,二郎骑着摩托从佟丽娅身旁疾驰而过,一眼都没看她。
而那个时候,佟丽娅也即将出发——请注意此时歌舞团喇叭播报的内容。
言语不能抵达的地方,是人心。
管虎懂人。
当语言变得“没用”了之后,那口中的“失语”就约等于是内心的嚎叫。
所以,黑狗对人的狂吠,跟二郎要么不说话、要么出手打架是一样的。
他们的内心存在着同样的压抑。
就想想二郎和贾科长手下的两次冲突:第一次,二郎默默地挨了一巴掌,转身逃走;第二次,他勇敢地扇回去,由此导致三方大打出手——这是黑狗对人的方式:要么躲要么咬。
二郎两次挨耳光于是,贾科长及时喝道:“二郎!
那条狗是你的了(你就是那条狗)。
咋这么大火气呢?
”4、翻车翻车即“人生翻车”的隐喻。
为何那辆大巴侧翻后,一众人等惊慌吵嚷,却只有二郎一脸淡定?
——因为作为一位假释出狱人员,他的人生早已翻车,无所谓了。
影片中共出现过四次翻车,第二次翻车时,陪伴二郎的不再是人,而是狗。
这次翻车是二郎和黑狗的一次情感转折点。
二郎看到黑狗在外挨冻于心不忍,便将它拽进车里。
可寒风还是从破碎的车窗灌入,二郎取下麻袋想堵车窗。
结果,黑狗误以为二郎想伤害自己,便咬了他一口,疼得二郎跺脚直骂。
最终博弈的结果是,一人一狗在寒冷的夜晚依偎了一宿。
说个细节,影片前两次翻车在画面上用了相同预警:大风吹着“俄罗斯刺沙蓬”(风滚草)滚滚向前。
就以下这种植物。
第三、四次则都是摩托车翻车,表意差不多:前路不会一帆风顺,免不了翻车,没关系,爬起来继续走就是了。
5、老虎若说群狗象征着走投无路、狂暴易怒的底层,那老虎则是影射了“生活的强者”。
可惜这“强者”也是徒有其表:虽然你能力“强”,也得寻求体制庇护(动物园)、靠人投喂才能活。
久而久之,为了那“一顿都不能少”的糊糊,你会被折腾得一点脾气都没有(想想佟丽娅摸虎背的一段)。
所谓“强者”,最终连野狗叼来的兔子都不会捕食——这水平还不如狗,正所谓“虎落平阳被犬欺”。
6、灰狼动物园走失的灰狼是“自由”的符号。
或许有人将它当作从未出现的一个麦格芬,其实不然。
灰狼开场就出现了,唯独那一次。
大巴侧翻后,有小女孩指着前方说道:“奶奶,那有条大狗。
”奶奶回应说:“那哪是狗啊,是狼!
”灰狼是第一个得到自由的,最终离开狗镇的二郎(狼)则是第二个得到自由的。
狼较于狗,不是成群结队,而是踽踽独行;狼也不是被人抛弃的,而是主动逃离的。
正如弥留之际的黑狗跑到了狼窝,要得解脱,二郎也得从狗进化成狼。
7、沙发上的老太太影片中有个一直在街边沙发上呆坐的老太太,她经常出现在画面一角,前后不下三四次。
这个“路人甲”形象与灰狼截然相对,是“不自由”的象征。
老太太是彻底失语、被人遗忘的存在。
对于命运,她只能是听之任之,并等死而已。
恰如先是被胡屠夫暴打一顿,最后在家一头栽倒的牛犇饰演的“老骆驼”。
8、指挥交通的疯子警察介绍“疯子”之所以会变成这样,是因为被狗咬了,但又补充说也可能不是。
所以,你可以把“疯子”当成被那个时代逼疯了的人的缩影。
最后也是“疯子”,将动物园的其它动物放了出来。
人类的动物园,是动物的监狱。
如果你对福柯的理论有所了解,大概知道“监狱”和“疯癫”二者的关系。
那么由一个疯子来“解放”监狱的动物,同类救同类,也算顺理成章。
但片尾“动物满街走”的一幕是个超现实场景,此事并未真的发生。
9、蹦极蹦极,则是对无望人生的隐喻。
一是蹦极总得要选个固定的地点,换不了地方,恰如每个人无法逃离的生活;二是蹦极会持续下坠——就算你以为下坠后会迎来“反弹”,可反弹过后还是会再次下坠。
所以二郎喜欢蹦极,既为刺激,也是自虐。
10、敬酒影片中几次敬酒情节,不为强调江湖规矩或人心险恶,只为凸显二郎与人群格格不入的孤独。
有细心的观众发现,二郎领工资时拿了钱转身就走,而不像其他人一样和领导碰杯。
于是,认为贾科长在葬礼上故意漠视二郎敬酒是一种报复。
我不这么看。
因为贾科长在“无视”二郎之后,最后经过他身边时又轻轻地拍了他一下——这个细节也要注意。
从始至终,贾科长对二郎都没有特别的反感(虽也谈不上真正的关心),他就是冷漠和无所谓,恰如他对任何一个他的手下那样。
他对二郎的真正态度是:随便,你爱咋样就咋样——你不想喝就算了;你不想捕狗就去运狗;你想要黑狗那你拿走。
而二郎先前的一系列表现,让贾科长误以为他可能真的不爱喝酒,所以就“看不到”二郎的敬酒。
其实,二郎并不拒绝喝酒(跟佟丽娅一起喝),众人前迟迟不喝是因为局促,取钱时不和贾碰杯是没注意到。
生活中,此类人与人彼此间的小误会比比皆是,只不过这种沟通的失效还达不到戏剧性高度,不被一般电影呈现而已。
11、日食(解读略)盘点到这也就差不多了。
我看《狗阵》的乐趣就来自挖掘那些看似平淡的情节和细节中的丰富信息,这是管虎导演精心设计的结果。
你可以不喜欢这种“符号堆砌”的思路和方法,但没必要骂。
虽然我也不喜欢管虎这回的做法,但我感兴趣于他为什么要这么做。
影片《狗阵》的结局对我来说是无力的。
绕回到文章开篇的问题:人要如何穿越“狗一样的生活迷阵”呢?
影片给出的答案其实是:当你一切尽失后,自然可以。
杂技团没了、佟丽娅走了、父亲曾交代过要好好照顾的动物们都走散了、父亲也死了......
落到这种一无所有的境地,人就可以勇敢地迈开步子,勇敢地踏上未知。
可问题是:有几个人真的一无所有,或敢主动将已“有”的全部归零、只为“新生”呢?
影片《狗阵》从开始一直丧到“日食”段落,临了却突然乐观起来,突兀地说:狗死了,但还有新狗,还有希望。
虽然这么讲很无情,但现实往往都是:苟死了,不想死那就继续苟。
我很理解管虎的适可而止和表达上的前后不协调。
对于底层而言,人狗同坠崖的情况才是常态——总不能就那么拍吧,总得让一人一狗悬崖勒“车”。
注意构图差不多的这张剧照与上一张的色调差别作者| 混沌小子;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
真的是特别精彩!
一人一狗、几乎没什么对白,但他们的一举一动不需要任何语言就能打动你。
是一段带着自发魅力流淌而来的故事,所有人都按照自己的节奏,走来、相遇、交汇、再远去,没有对与错,只有向自己的方向前进。
我超喜欢二郎这个“非主流”的人设!
不仅因他的沉默,还有摩托车、音乐让他仍带着浪漫与梦想,尽管假释的身份让他背着现实中的无奈和窘迫。
出狱后貌似自由,回到自己家却是困局:生计、父子关系、仇家……众多问题他毫无头绪也无从下手。
能做的就是抬起头、做自己、向前走。
世纪初的西北,小镇的拆迁重建似乎是为了跟上飞速发展的节奏,二郎既是被卷入发展洪流向前进的见证人、参与人,同时又像是根本不想搭上这班车的拧巴的下车人。
人物和他所存在的大背景的“拧巴感”,反而凸显了无奈的困境中,这个男人的浪漫和执着。
二郎与黑狗、父亲、胡屠户、葡萄、捉狗队领导、……几乎每个人都有一条完整的故事线,主线二郎和黑狗清晰、自然、感人,不多聊,说说我喜欢另外两个点。
1、父子关系这对父子很中国特色的“拧巴”。
这个部分真实、无奈,看得我心痛却很懂,我和我妈也是这种又拧巴又放不下。
二郎和黑狗同吃同睡,可以抱着黑狗洗澡,表达的直白而真情流露,但这种直率的感情却无法表达给自己的父亲。
有其父必有其子!
儿子沉默,父亲也是少言寡语,他不接女儿电话,和二郎几乎不说话。
同时父亲和二郎一样:更喜欢动物。
最直接的表现就是搬去动物园住。
父子缺少沟通又彼此放不下,父亲的空屋里,有二郎当年摇滚明星时代的相框(还有奖杯);每月的存款;父亲担心拖累二郎,病危之际劝二郎放弃自己……父亲不善表达,二郎和动物园是他的全部,病榻上的父亲把包括老虎在内的全部托付给儿子,也是对儿子的认同和信任。
二郎也一样:一次次的去动物园却开不了口,能做的就是帮父亲推车……默默承担父亲的嘱托照顾老虎,即便无法对野兔下手……
2、危桥我特别喜欢危桥的这个反复出现的画面,每一次出现都伴随着一个关键性的转折。
第一次:警察告诫“是边界,不要离开。
”
再次危桥登场,就是二郎找狗,这个时候他过桥小心翼翼,但还是栽倒了!
危桥旁边是有正常的路的!
那二郎为什么非要走这段桥呢?
这个里面有这个男人对自己摩托车技艺浪漫的执着,也有一种“顺利过去就能找到狗”的祈盼心理。
这个瞬间看的人很……心痛。
因为你能感觉的到一种无计可施又期待奇迹的心情在里面。
也正是黑狗,让二郎决定踏出这个边界。
最后一次出现是飞速过桥,不出所料又略带苦涩地摔进坑,可是二郎选择再爬起来,带着笑容出发。
因为桥对面有“小伙伴”——新生的小狗崽。
这时候的二郎仍然带着对自己车技的浪漫执着,但也非常理智,他把最不能受伤的小狗放在了安全的桥对岸。
摔倒再爬起,带好狗再上路,二郎的笑从容而自然。
向前走、不回头,路没有对的方向,只有自己的方向,再出发。
二郎与黑狗互相拯救,在垂危边镇弹拨吉他,却无奈这狗阵的密网。
漫山遍野的狗像一块块墓碑,埋葬了旧日穷镇的所有,眺望着天边的日食,吞食了狗镇的曙光。
连狂飙摩托的二郎遇这狗阵也要下车敬走百米,黑狗向狗阵吠了一声,群狗向二郎涌起,似乎也在找寻着自由。
看不惯打狗队机械办事,逃不了劳改犯杀人的烂泥,解不开父子间沉默的话题,了不断与葡萄朦胧的爱情。
这种种迷茫的矛盾,也似“狗阵”围堵着二郎,在坍塌地震的老屋前,他只能自己解开枷锁。
管虎让彭于晏闭嘴,给“狗”留下更多表达空间,让黑狗承载了不止情谊,还有瞬息万变的时代。
文艺调子中保留了打架斗殴解气的生猛,大段大段的西北远景给人废土窒息的美,但也让人看得云里雾里。
管虎给《狗阵》作了很多减法,可我觉得减得偏多了,凝练台词摸不透人物内心,当然观众也能勉强揣测三分。
狗阵 (2024)6.82024 / 中国大陆 / 剧情 / 管虎 / 彭于晏 佟丽娅
7.1@沪北 有点难评的一部 我私心很喜欢 我一直很喜欢这种拆迁的年代感小镇 配上西部大漠的苍凉 小人物的命运在大时代背景的洪流下只是一颗尘埃 无数的政策变动就很无端无序无常地袭来 而被影响的市民只能自己去合理化/常态化它们 比如说为了整改市容要抓狗了 养了十几年的狗要办证了 本来不好的狗办个证交个钱就变成合法的了 摄影很棒 整体营造的荒凉晦暗冷色调的氛围感一绝 虽然没看过犬之岛 但感觉里面漫山遍野的狗和他们的长相很像犬之岛 作为一个喜欢狗也喜欢动物的人真的看得很开心 出现各种奇怪的动物有一种超现实的荒诞 人与兽的共存 最后到难以区分 看的时候上海人讲上海话大家都在笑 我当时还在想怎么不回老家 老家在上海 好小众的文字 反向打工 但我妈说可能是下放到那里 倒也合理 我本来不太喜欢灵提这种细狗 看完竟然也觉得好可爱了
管虎导演说,这是他第一次来到戛纳舞台,以后会常来。
上一次他的长片在三大亮相,还是2015年《老炮儿》入选威尼斯闭幕片。
作为中国票房最高的导演之一,这次他回归初心,携带作品登上最高艺术殿堂,对于他,对于华语电影,也是一次有意味的历史时刻。
5月18日,管虎导演《狗阵》亮相戛纳,主演彭于晏、周游、佟丽娅,制片人梁静出席映前交流,映后全场观众给这部一种关注单元唯一华语电影想起了掌声。
有幸提前看过《狗阵》,那时候后期阶段,特效还没做。
因为自己也刚拍完一部关于流浪动物收养弃养的短片,对动保议题一直保持关注,在无锡流浪动物收养基地做过几次义工。
从某种程度上,管虎这部的内核,和娄烨的内核是一致的。
它讲的就是现在环境下个体的异化,没有绝对的好人,更无绝对的恶人。
“升级版”的管虎,威猛依旧,质感攀。
站在作品履历与人生尺度向回看,沉淀出一部极致克制又满是力量的电影。
没有丢失《斗牛》《杀生》《厨子戏子痞子》《八佰》中的荒诞手法、舞台感架构,却注入了更多真情与现实。
这是管虎回归动物世界,献给当下后时代环境下勇敢人类的一封信。
彭于晏的表演游刃有余,把一个有血有肉充满弧光的“打狗人”形象演得可爱又可怜。
在管虎的导筒下,他粗旷野生、沉默刚毅,与西北小镇融为一体,充满个性边缘人的特立独行,就像狗阵的狗群,野性张狂又报恩效忠。
内心救赎的反省旅程,这是狗性,更是人性。
贾樟柯客串惊鸿一瞥,奠定了影片幽默轻松细节基调。
导演本是爱狗之人,只有真正懂狗的能拍出这样一部让人最后泪目的作品,前提还并非煽情。
管虎像以前一样藏了作者心思,等待观众发现体悟。
戛纳“新人”探索复杂现实一种关注单元(Un Certain Regard)是戛纳官方竞赛单元之一,地位仅次于主竞赛单元。
一种关注大奖与金棕榈奖属于平行竞争关系。
1978年由吉尔·雅各布创立,主要关注国际新影人作品。
该单元以影片独特的审美和新颖奇异的小众风格而闻名,旨在介绍国际新晋影人带来的原创性作品,鼓励大胆创新,最佳影片通常会颁给不知名的导演。
这个意义上,管虎导演在戛纳电影节和欧洲市场,还算个“新人”。
探索复杂社会现实、大胆创新的风格电影,《狗阵》个完美例子,它处理了一个敏感而鲜为人知的话题。
中国人或许每天都在经历,而宠物狗成为大多数人常生活里的一角。
但是在我们生活的这片区域,打狗、抓捕流浪狗,人和狗如何相处,人和自然动物呈现怎样的关系,目前并没有相关影视作品真正深入拍摄过。
《狗阵》讲述了西北小镇青年彭于晏,从一名“打狗人”到良心发现协助归还动物生存土地的故事。
人们在面临某种强制政策之后,总能想出各种方法反抗和挣脱,所以这是一个逃生故事,也是个自救故事。
探讨社会和历史现实问题,一直是管虎擅长的题材。
代表作《老炮儿》(2015年)和《八佰》(2020年)中,尽管对中国历史的描述存在一些争议,但后者在中国和国际市场上取得了巨大成功。
《狗阵》里,他延续了早期作品《斗牛》里的倔气,将大时代中边缘小人物的逐浪过程描摹得感人至深。
人失语狗吠叫电影中,男主角彭于晏出狱后迷失的灵魂被一条黑狗救赎。
如果说纯粹一个打狗人的故事,应该入不了戛纳法眼,不得不提影片隐藏的背景信息。
2008年,北京奥运会开幕在即,拆迁、文明城市、人群迁移、铺天盖地的新闻,庆祝声和叹气声,每个经历过08年的中国人,应该更能体会。
而这种主角的失语,就是被忽视的人群声音,彰显21世纪现实和梦想的冲突。
被老天遗弃的小镇,坏人逍遥法外,主角彭于晏是一名失语者,全程基本没说话,却在离开十年后回到老家与宿敌对抗。
沉默寡言的他出狱后封锁内心。
对于出狱罪犯的描摹,国产影视剧里有着很多不同的处理。
《狂飙》里的张小龙,刚出狱是黑社会哥哥开车来接,他全程少言寡语,到夜总会之前,都是双手插兜,哪怕到达新开赌博厅亲眼所见,他都是双手怀抱胸前。
克制、局促的表演是演员对出狱者的理解。
《朝云暮雨》里的范伟,一位被冤枉了26年的老实人出狱,跟人对话时候都是单脚颤抖,手指挠心,跟人对话基本不敢看人眼睛,格外拘谨。
有人评价范伟老师用力过猛,但那种与世隔绝的拘谨感,尤其深入人心。
说起演员的表演,管虎在采访中提到,《狗阵》里演员的表演经验丰富,大多数都是国内观众熟悉面孔。
因为电影聚焦于戈壁沙漠和中国西部地区,并不是时尚的大城市,他希望演员融入环境,看起来就像当地人一样。
这对在电影中扮演“二郎”的彭于晏Andy来说最具挑战性,因为他有运动员背景,形象又高又帅,有很强的时尚感。
为了让演员更接近角色,导演必须改变他的体格、肤色和面部特征,消除他从内部和外部散发的城市感觉。
与此同时,故事又必须巧妙揭示他内心难以抑制的欲望和尊严。
因为外形的关系,彭于晏在影片里呈现出卑微可怜又可爱洒脱的一面,通过身体表现力弥补了他角色的沉默寡断。
出狱后努力找工作,演出时遇到黑狗。
这只被传是疯狗的大黑,没有人捉得到它,总是神出鬼没,这反而引起了彭于晏的好奇心。
其实他和这只大黑狗,本质是同一类生命体。
电影的核心是救赎,一个发现自己处于社会边缘的人,一条发现自己被恶意恐惧和误解的流浪狗。
让人想到中国神话传说,人化作狗陪伴前行。
影片并没有宏大的西北小镇奇观场面,反而瞄准了现实主义的人物形态。
贾樟柯的客串便是一道风景,科长擅长饰演配角。
他在电影里出现的时间不长,但是家乡山西口音的“煤老板”本色形象,说出台词的刹那,应该惹来不小幽默效应。
清冷视听风格呼吁动保主题《狗阵》整体视听风格,是大漠孤烟的中国式西部片。
摄影师用宽屏拍摄,更好地捕捉冷色调的岩石和沙子,烘托出人和狗的孤寂感。
电影的整体节奏并不是一部纯粹的商业类型片,节奏的不统一,后半段纪录片式的内容也会给观众带来文戏过多的疲惫感。
剧情进入到一半,影片真正的主人“黑狗”(Black Dog),由开始的高亢战斗到低声呜咽,它开始接受这位陌生人的收留,建立情感关系,还和“大黄狗”嘿咻孕育了一只“小黑狗”。
彭于晏饰演的男主角,与他家人、朋友、敌人和四条腿新伙伴的情感故事,成了影片后半段的重点。
电影结束出现一行小字,没有动物在本片中受到伤害。
禁止虐杀动物立法,这是所有动保人士一直在努力和发声的诉求。
想起某次工作时,恰好有机会和导演碰面,导演那时候还在修改剧本,闲聊之余谈到了正片里是否要放血腥画面的问题。
如今看到成片的处理恰到好处。
感谢导演通过一部电影,把这个呼吁传达出来。
做一个善良的人,让每条狗,每只猫,这些陪伴型动物,不在可食性肉类名单上的动物,和人类一起和平地生活在地球上。
唤醒初心第六代导演变换赛道说起拍摄电影《狗阵》的初衷,管虎在采访里表示:“生活在中国,我亲身体验了中国过去几十年的巨大发展。
我一直很想知道,在这个快速发展的时期,中国大城市以外的地方和更偏远地区,人们的生活是什么样子?
在这个过程中,肯定会有人被抛在后面或被抛弃。
但作为渺小个体,怎样的力量让他们继续前进并帮助他们生存?
我对这些人群的兴趣和反思,是激励我制作这部电影的原因。
”这部电影专注于正在经历巨大社会变革的特定群体的生活,在电影中捕捉“那些人”。
在拍摄这部电影的过程中,管虎导演再次觉得捕捉那些人的生活超越了创作本身过程。
这是减法和简化的力量。
导演称,希望多年后,人们将能够看到当时那个地方的生活到底是什么样子,并瞥见他们内心的自我以及他们是如何体验生活的。
“在我看来,记录他们的生活和经历是这部电影能给我们的最伟大的礼物。
”
从第六代独立电影制作者,到《八佰》等战争大片的票房冠军,《狗阵》可以说是一次惊喜的开局。
作者型商业导演向国际艺术电影市场的迈进跨越,换个赛道依旧可以跑酷,这是一种良好的平衡。
期望《狗阵》不仅能获得好口碑,在国内上映时也能收获不错的票房成绩。
文:刘小黛 首发于公众号:西部影谈
画面美术很好 Pink Floyd很好 彭于晏和黑狗都很帅 也是父亲节带爸爸一起看的礼物… 但是拜托立意和剧本都太80年代了 这里面女性和母狗都一样没有自主意识和权利 等待 放逐 生育 被剥夺
从情节到人物都有点别扭。主角不说话显得做作,女性角色是强加的,日食段落想拔高但生硬笨拙
三星半。狗对于人意味着什么?人对于狗又意味着什么?群体式的抱团,个体的孤独,既属于人,也属于狗狗,乃至整个世界。管虎用非常作者化的视听语言,刻画着每个个体从心底对自由的向往。戛纳的剪辑版本干脆简洁,让叙事节奏有了更多弹性。贾樟柯应该多演演喜剧,个人有种由内而外完全展开的独特喜感。
甚至是一部梅尔维尔/北野武电影,远远好过本届戛纳的多数水平,更是近年来最好的华语电影之一。彭于晏成了一具没有声音,四处游荡的动物躯体,遵循着去人类,但却属于动物社会般,爱意和守护欲都同样直接的伦理。站在他这边的是同样沉默的,被流放的,奄奄一息的野狗群,倾颓的动物园和蹦极场,废墟里的剧院与钢琴。而站在另一边的却是走向通天大道的常人社会,申奥成功,拆迁补偿,驱狗队,囿于电话音中的姐姐。日食降下,人类社会抬头盲目,人间坦途才变成出逃的动物和疯子的乐园,隐秘的政治陈述,这一年最好的画面。
真有后劲,被冤枉成狂犬病的黑狗、被冤枉成过失杀人的昔日明星、宁可多年守着笼中猛虎暗中帮助儿子的老爹、爱情计划跟不上发展变化的舞女,太阳多眨一眨眼吧,让心有壮志却未筹的人物,走出笼子,不会伤人的。
剧本有点云里雾里,不明白女主起到的作用是…?狗狗很可爱,但令人迷惑的是非要安排一个流浪母狗孕育了小黑后代的情结(小母狗出现的时候我还在安慰自己万一这是它的好朋狗呢,现在看来果然不能对男导演还有太多希望、)最后彭于晏带着幼崽走了,我们小母狗呢,又不管了…典
制作上的确很精致,但是感觉主创其实还是心虚啊,彭于晏的确不适合这个角色,再怎么闭嘴气质上还是太出戏,另外零八阴霾,甚至堪称模版式的表达的确太老旧,不过上海金爵的管🐯可以扳回一些,大导演还是要对当下真正有感而发才有力道的。
长宁来福士8厅。差不多就是预期的样子,不断用人和动物的对位,来讲业已被抽空的社会,被渗透在空气里的广播、电视屏幕或指令拆迁的整齐划一的力量。人只能在某种家族相似的处境里相濡以沫(“翻车”的核心意象)。影片胶片拍摄08,透着股模拟感,连混音也非常闷(可能是技术问题),但你说地震日食奥运这些外部事件有什么比贾樟柯更多的表达吗。相对于《本命年》里姜文拳拳到肉的失败,彭于晏这种梁朝伟演哑巴式的失语,好像也没有更揭示出社会的什么真实,大概也就是给注定要阉割的雄性气质一些惺惺相惜的问候吧。当然有些段落拍得不坏,放在今年戛纳可能也可圈点,但放在上影节的档期里,实在是平平无奇。
不知所云。首映结束观众的掌声是给贾樟柯的表演和彭于晏的屁股吧
青蓝调的胶片滤镜同拉开叙事距离的注视一起,将弥漫着工业颗粒的西北小镇进行去历史化处理,成为一处以身体姿态、空间环境形构的符号景观,彭于晏的失语在某种程度上对应了表意的贫瘠凋敝,同时他也作为去社会化的孤独个体,抛却语言使其从某种程度上成为徘徊于象征秩序之外的理想化的黑色人物。即使人狗的心灵救赎与镜像演绎在祛除语言的身体表意中提取了更纯粹原始的样貌,但这种情绪与话语毕竟由于散漫的末段节奏、生硬的女性角色等因素而被稀释,吹散在风中,成为一种无可名状却似乎一眼见底的“感觉”尘埃。(PS:狗狗真的太出色了,与彭于晏最初对地盘的所有权的争夺设计显得相当真实可爱)
远景大全景拍得是真漂亮,说这西北小镇是切尔诺贝利我也信,但电影的优点也仅限于此了。老狗、死狗、伤狗、饿狗、流浪狗、狗咬狗、人咬狗…还是在拍男人的位置,以狗喻人,不新鲜也不有趣。管虎赶趟一样把一个废墟城市所能遭际的一切都展览了一遍,也是在展览男性叙事的荒谬性沧桑。贾樟柯拍人与环境,物物而不物于物,要高级得多。管虎一定知道看这电影的人会高潮哪些点,一想到这个就挺没劲的。
西北荒原的寓言故事,边缘人与狗的生存之道。细想一下,好多片段和都是非常符号化的表达,可是能在国内大银幕看到这样的电影还是难得的。最后小狗子从包包里露头的画面我化掉了。
中国式父子的关系只有在生离死别那一刻是最亲的,这句话算是在二郎和父亲身上验证了
一星是给彭于晏的屁股
狗好,人不坏。当被解放的动物们走在街头巷尾,本是满眼荒凉的西北小镇霎时绽放出蓬勃的生命力。让人不禁去想,人和动物又有什么区别,我们又何妨不是被关在动物园外的动物呢?然而每个人都可以选择不同的路,正如电影中二郎与黑狗走进了彼此的生命,也打开了对方身上的枷锁。让我们看到,人和狗都有不止一种活法。你可以抗拒令你遍体鳞伤的所有人,也可以与那个爱你的人相扶相依。你可以在面对悬崖时回头跑,也可以再一次试着越过曾经让你跌倒的破木桥。
景挺好的,但看不下去所谓孤独男人别人都不懂我的那点狗逼事了,可能也和别人看不惯女人那点事差不多吧。反正谁也看不惯谁了。
意向和留白的表达没有问题 问题是一部电影没有故事包裹 始终让人提不起兴趣
男主角是一位坐牢多年,跟不上时代,也无法融入现在的“集体”的人。他失语,和命运相通的流浪狗惺惺相惜,善意的人性混杂了反抗的兽性。剧情还是有编剧“推着走”的感觉,就像这个不愿说话的男主角,想表达,但是发楞。地震和日全食有超现实的魔幻、不真实感。影片在美术上下了些功夫,还采用后期数字转胶片的方法,制造出带有粗粝感的影像质感,尽力塑造了2008年奥运会前的氛围。在举国同庆“看奥运,同欢呼”之时,有人正静静地离开人世。我记得那时候有老人去世,人们会遗憾地说:“可惜啊,没看上北京奥运会。”三星半
前苏联有一种粗野建筑,《狗阵》则是一部粗野电影。粗野的小镇,粗野的男人,粗野的黑狗,在这个粗野的尘世,粗野地活着。管虎打造出一种狂放不羁的影像风格。看完之后,整个人都变得粗野了。
奥运的欢呼与沙漠中的小镇,宏大叙事与个人的失语。大量大景别的运用,让人物与环境更加密不可分,小津式的低机位固定镜头,横移镜头,留下了无数属于电影的瞬间。一部属于管虎的走走停停,在pink floyd的歌声中,陪伴那些有勇气再出发的人。