战争之王

上研究生时，修过一门课——<国际军火贸易>，本来16个学时的课，去了12节，打瞌睡/写作业占了大概8节，其中比较清醒的一节课就在看虽然在此之前已经看过这部片子，在军火贸易课上看这个，感觉却有所不同。

作为国际贸易中的一种，军火贸易的地位十分重要，并且也广泛为人所关注。

但是由于军火所带来的血腥形象以及其背后所关联的政治色彩，使得它总是不那么的正大光明，总是要遮遮掩掩，犹如阴影一般，总是藏在黑暗的角落。

而凯奇他们这些非政府的军火贩子，则是更加的生活在阴影之内。

即使生活在曼哈顿的高档社区，住着大房子、开着名车，享受着阳光，但是生活却永远在阴影之中，那里充满了屠杀、毒品、艾滋以及其他……从影片来看，所刻画的也是这种阳光下的阴影。

整个影片的色调，都是如此的灿烂，从一开始的贩卖枪支到以“rescue helicopter”的名义卖飞机导弹，即使是凯奇自己中弹甚至尤里的死亡，色彩都没有沉重化，直到结尾处凯奇站在一大片弹壳上发表重返军火贸易场的宣言，一直都是阳光灿烂。

国际关系中没有所谓的正义，为本国实现自己的利益就是最大的正义。

"我死之后,哪怕洪水滔天"，路易十五这样说过。

"我国之外,哪怕血流成河"这就是国际关系的现实。

这些被称为死亡贩子的军火贸易商，实际上只是在本国政府的默许下，通过黑暗的渠道来实现本国的利益罢了。

他们为人所诟病，只是他们是阴影中的阴影。

而不那么阴影的，就是本国政府直接提供的军火了。

几天前，中国和俄罗斯联手否决了制裁津巴布韦的决议，不久前，中国的军火运输船不让靠岸，被迫返航。

而我同学的同事，作为政府的的军火商代表，依然在这个已经发行上亿面值纸币的国家坚守。

他们和凯奇一样，都是生活在这篇阳光下的阴影，只不过凯奇在阴影的最暗处而已。

他国的洪水滔天，能够换来本国、社会、家人和朋友的阳光灿烂，it's enough这篇评论本来是周五写的，结果提交失败，再写一次吧...

卖武器是什么？

It's a business。

从开头Yuri平静的说他考虑的是如何把武器卖给另外11个没有武器的人开始，到最后的结局并非常见的恶有恶报，Yuri继续卖他的武器。

尽管我们期望停止所有的杀戮，可是和平不是这部电影的调子。

是商业就按商业来办事。

需求分析，贿赂打通所有关节，钻现有法律的空子，面对竞争对手，同时又恪守原则不杀竞争对手和不参与任何一方的战争，并且不把“工作”带回家。

Yuri说，我擅长这个，是的，他把这个看做和开饭店赚钱没什么区别，冒险而刺激。

直到他的妻子说了一句话：I don't care if it's legal. It's wrong.（我很喜欢这句话）Yuri开始做正当生意，可是他并没有忏悔。

即使弟弟被乱枪射死，交易依然进行，生意甚至高于生命，这是生意的原则。

最后Yuri对着镜头说：永远不要加入战争，特别是自己不要加入战争。

这是不是让人想到了美国的发达史呢？

片中有许多地方看了让人难受，尤其是非洲的部分。

饥饿、艾滋、童军、独裁者，这些元素在恰当的时机被自然的融合到片中，也让我们思考非洲在当今世界格局中所处的环境。

看多了黑帮的火拼，反映军火商的题材还是第一次看到。

蹩脚的反战片，稍微沾点政治边还是不达战争和军火的本质，更是充满了对非洲国家所谓独裁暴君的意淫，看下来浑身难受，跟所有差劲的反战片一样，就是为反战而反战。

帝国主义是最可怕的隐形独裁!影片若隐若现地碰一碰冰山一角自我陶醉地好像已经完整了对帝国主义的批判。

影片的人设和时代背景实际上很有意思，完全可以大作文章，从苏联跑到美国来自乌克兰的一家人，像极了苏联解体迷失的加盟共和国，弟弟在把鸦片画成乌克兰地图的画面很感人。

这个画面和开头那个子弹主观视角的镜头是我最喜欢的两个镜头。

其他的别无所长，哪怕人们津津乐道的好像碰到美总统了就高潮了，这也完全是无所谓的。

美国政府只是资产阶级政府，众所周知你可以黑任何一个总统但你在老板公司上班就不能公开骂老板，这没什么大不了的。

全片主线充斥着让人厌恶的美国视角，他看待非洲人简单粗暴就是恶魔，百姓就是待宰的羔羊，美政府就是幕后黑手，仿佛只有他是真正的好人，其实不过是帝国上流公民的假惺惺和意淫!要知道战争不一定都是坏的，有正义和非正义之分；武器怎么样并不重要，重要在使用他的集团是哪个阶级代表谁的利益。

西方自由主义典型的错误就是把武器科技看得无比神圣，仿佛他的横空出世就是要毁灭世界，这是天然对世界和人的不信任，当然统治者掌握的世界确实不让人信任然而他们把这个当做从来如此，无可改变，然后把某些集团阶级犯的罪归罪于一切人类一切武器，荒谬至极!同时非洲的集权主义者不是以杀为乐，肯定有买办也有民族主义的捍卫者。

而美帝把军火往全世界运输是为了什么，影片模棱两可，仿佛是神秘的不可知的共济会似的组织。

其实就是为了国家利益，维护美国资产阶级在非洲的利益，你哪怕在片中加上独裁暴君用美国军火杀非洲人民，而美国资本家正和政府要员在饮酒作乐，矿在挖油在采，接着奏乐接着舞，那这也是一个极好的片子了。

然而你塑造得如此单薄，哪怕是封建社会的君王也不带这样的精神病逻辑吧！

军火商的弟弟贩卖了这么多趟军火，难道他不知军火是用来杀人的吗！

还是他不信教!看了一眼要被处死的百姓，突然圣灵附体要牺牲自己拯救他们。

这时候大概率是选择不看，人必然是感性的，他顶多是转过头去，赶紧走人，不要听到枪声以免让自己良心不安。

一个倒卖几次军火的贩子居然会为了素不相识的非洲百姓而牺牲自己，真是普世价值高啊！

影片所反的恰是自己所犯的衍生物!真是以己之道还施己身!

来看看两者的共同点：本人是移民，有一个犹太爸爸（以色列），一个天主教的妈妈（欧洲），一个享受着带血福利却反战反得最激烈的老婆（美国文艺界），一个放荡不羁最后莫名死在异乡的弟弟（美国大兵们），一个喜欢玩枪却被老爸丢掉玩具枪的儿子（日本）。

再加上那句即使我不干依然有人会干，这根本不是什么反战电影而只是美国为自己贩卖军火开脱罢了。

即使反军火贩卖的呼声再响，美国也会继续下去，因为"I'm good at it"

《战争之王》深刻的讽刺意蕴成就了《战争之王》强大的内容纵深，电影以耸人听闻的题材为切入，用一名军火商的视角，在黑色幽默的玩味间呈现着战争之殇的症结所在，人性与正义的一展同皆在绝妙架构的战争反思里不言而喻，这更是尼古拉斯·凯奇演技最为惊艳的作品。

影片最后一幕文字特别有意思，大意是：世界军火市场仍在继续，然而最大的军火出卖国，仍然是联合国安全理事会的五大常任理事国。

好的电影必然有一个精彩的开头，比如说，《战争之王》。

电影以一个奇妙的视角注视着一块铜片如何被做成一枚子弹，然后那枚子弹经过长途跋涉，到了东欧的某个港口，然后又是一段旅程，等子弹重见天日的时候，拿起它装进弹夹的变成了一个黑人。

黑人举着枪瞄准，子弹被射了出去，最后，它嵌进了一个小男孩的前额。

屏幕暗下，光亮回复之时，凯奇从一堆弹壳中回头迎接了我们。

谁也不可否认尼古拉斯·凯奇是一个好演员，而作为一个好演员，其中一个重要的标准在于角色的跨度。

像是当了洲长的阿诺德，与其说他是一个演员，不如称之为道具更合适一些。

说句题外话，在国内，同样具有道具化倾向的演员还有黄秋生和吴镇宇，《无间道》的成功对他们来说也许是件顶坏的事。

相比之下，凯奇的演技使他塑造的角色多样化了许多，既有《离开拉斯维加斯》中的绝望，又有《兰花窃贼》的迷惘，有《天使之城》的深情，另一方面，在《变脸》、《空中监狱》等片中，凯奇又展现了其强悍而暴戾的一面。

而将要谈到的这一部《战争之王》，凯奇在其中不仅展示了一个军火商人的强力与自信，更是演出了一个“人”所需要拥有的亲情、虚荣、挣扎、狡猾和坚强，所以，别人一部片子赚3000万美圆真的是羡慕不来的。

《战争之王》讲了一个这样的故事：凯奇扮演一个叫尤里的乌克兰移民小子，不甘心在老爸的餐馆里寥度余生，在一个偶然的机会下，他卖了一把枪，从此发现自己做军火商人的天分，一发不可收拾，终于成为世界上最支手遮天的军火贩子。

乍一看，这很像是一个典型的“美国梦”，这个梦让尤里挣了大钱，娶到了他的梦中情人，住到了纽约布鲁克林区的大房子，坐起了凯迪拉克。

如果说尤里卖的不是军火而是可口可乐的话，这确实是一个再完美不过的“美国梦”，但是，他卖的是军火，于是，他的弟弟抗不住压力吸了毒，最后又和尤里的军火同归于尽，他的父母与他断绝关系，他的妻子，以前的广告明星，带着他们的儿子离开了他，这一切，仅仅因为尤里卖的是军火。

可是，同样是赚了大钱，卖军火和卖石油卖可口可乐有区别吗？

这是尤里的疑问，也是影片的疑问。

尤里是一个好军火商人，在影片当中，当他被枪指着脑袋的时候，他倒想起来问对方要不要一个消音器，他能很敏锐的感觉到哪里是最能赚钱的地方，当苏联解体之后，尤里是第一个赶去那里倒卖军火的西方人，当最后他的美女妻子问他能不能不做军火生意的时候，尤里回答道：我做这个很拿手。

是的，他确实很拿手，如果他做馅饼或者找石油很拿手的话，也许会因此获得一枚奖章，可偏偏他卖军火最拿手。

尤里是一个好人，他对他的父母、弟弟、妻子、儿子来说完全是一个好人，就连跟了尤里很多年的国际刑警也找不出尤里有什么作奸犯科的证据。

尤里在外面做生意，回到家的时候，他会记得给儿子带一架望远镜回去，并把儿子的玩具手枪丢进垃圾筒。

他为了照顾妻子的自尊心，会去画廊悄悄地把妻子的画买回来。

他带着弟弟去戒毒，并在弟弟下车之前给他最后一口毒品。

问题的关键就在于，尤里是一个军火商人。

可是，做一个军火商人有错吗？

军火商人和其他商人的区别在哪里？

是的，确实，尤里卖出去的军火被人用来互相残杀，问题是，没有那些军火，那些本来就会自相残杀的人就能和平相处了吗？

应该讲，是有需求，才有市场的，就像是有人渴了，才会有卖饮料的一样，就像是有人吸烟才会有卖烟草的一样，卖饮料的和卖香烟的都活得好好的，凭什么让卖军火的家破人亡？

影片最后，尤里最终还是被国际刑警抓住了，而那一段，也是整部影片最精彩的地方，凯奇对人物的处理相当成功。

尤里先是打电话回家，家里没人，他的美女老婆刚带着儿子出门，并且再也不会回来。

尤里开始失望与害怕了。

他再打给他的父母，他的父亲沉默着将电话交给他母亲，他的母亲只说了一句话：我的两个儿子都死了。

尤里放下电话，他很灰心。

最后，面对着国际刑警得意洋洋的追问，尤里却忽然地骄傲起来。

凯奇拿着一份报纸，他看报纸的表情是那样的自信，那样的不屑一顾，是的，尤里什么都没有了，他所珍惜的一切都没有了，可是，人只有在失去之后才会变得坚强，什么都没有，反而傥荡了。

关键是，他认为自己做得没错，他只是一个“干这个最拿手”的人，事实上，他也确实干得很出色，这就够了。

尤里最后被放了出来，因为，政府需要他这样的商人，没有他这样的人，政府武器仓库里堆积如山的武器怎么变成钱呢？

如果非要说卖可口可乐和卖军火之间有什么区别的话，军火是国家的大生意，注定是不受理解却非要做下去不可的，而尤里又那么拿手，他怎么会有事呢？

军火是国家的大生意，与之相比，个人的命运当然是不足挂齿。

影片结束之时，尤里的话耐人寻味：地球将被军火商人继承，另外的人分成残杀的双方。

成功的秘诀是，永远要使战争存在，永远不要加入战争。

观察一下当下的国际风云吧，这段话可算是讲出了国家之间角力的实质。

《战争之王》由真实事件改编。

军火也是世界上最大宗的贸易，比卖毒品还赚钱。

而最大的军火商人，他们的名字你一定很熟悉，分别是：美国、俄罗斯、法国、英国、中国。

它们同时也是联合国安理会常任理事国。

作者博客：http://spaces.msn.com/zhoudakuan/

1.开篇凯奇说在这世界上一共有5.5亿支军火，意味着平均每12人拥有一支枪。

电影上映的2005 年世界人口总共有 64 亿人，请问凯奇是怎么算的？

不管世界上有多少军火，但它并不是平均分配的。

根据总部位于瑞士的一家小型武器调查机构2018年的一份报告，美国的人口不到世界人口的5%，但拥有民用枪支的比例占全球40%。

报告发现，2017年美国普通民众拥枪数量超过3.93亿支，即每100人拥有枪支的数量达到120支，为全球最高。

美国是世界上最大的军火集团和战争贩子。

2.补打卡而已。

本片不是特别经典那种，因为讽刺的力度远远不够，只是题材吸引人而已。

美国人自己骂自己分什么事情，有的事儿可以深刻，有的事儿不能深刻，点到即止就好。

这种题材更不会出很多季的连续剧。

3.带来了无法弥补的伤害，到今天仍在继续。

苏联解体让全世界人看到了苏联模式的弊端和美国资本主义的嗜血和美式民主的虚伪。

美国是世界上最大武器出口国，是最大的战争贩子，是人类和平的最大威胁。

苏联解体已经三十年了，但是新的国际秩序仍然还在形成中，美国正在努力说服国民和他的跟屁虫们，新的敌人诞生了，新的冷战来临了。

4.尤里的弟弟代表道德觉醒，道德和尤里的弟弟一样，先染上毒瘾，然后疯疯癫癫，最后死了。

5.尤里跟他的国家一样无耻，两个都是

片子讲的是军火商尤瑞•奥洛夫成为全球首屈一指的“战争之王”的发迹史。

世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意，世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。

前苏联崩解后，大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。

据估计，光在1982至1992年间的乌克兰，便有总值超过320亿美元的军火流入黑市，被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。

在这些牵涉巨额利益的交易中，各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中，建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。

尤瑞无疑是这个军火世界的赢家，他带来了这个混乱的秩序，带来了无数家庭的灾难，带来死亡的阴影。

据说，这是一部自传性的电影，与全球通缉的军火买卖之王——“死亡商人”维克多•布特的生平相似度高达60%。

这是一个谜一样的男人，原克格勃成员，拥有世界上最大的私人货运集群，用自己的航空货运网络把武器运送至全球各个冲突地区。

06年在泰国被捕，后来被许多国家争相引渡。

正如《战争之王》里说的，当世界上真正的军火商其实是几个超级大国政府的时候，谁又能制裁他们呢？

戏内戏外的精彩无疑使这部影片异常耀眼。

尼古拉斯凯奇是一个天才型的演员，能驾驭各种类型的影片，他是《天使之城》中忧郁令人心疼的天使，他是《国家宝藏》中的聪慧的冒险家、《石破天惊》里骁勇的科学家，他是《火柴男人》中的神经质的罪犯，他是《天气预报员》里遭遇中年危机的普通男人，他也是本片中狂放而内敛矛盾的军火商人……经典值得反复推敲，台词充满魅力，这里就不多说了，总之，看此片，准没错。

一部好的电影总会有一个足够吸引人的开篇，本片的引言就相当惊艳，寓意深刻而深远地阐述子弹的一生！

更难得的是，它还有一个非常讽刺和漂亮的结局遥相呼应，男主最后还是被放出来，因为漂亮国需要他这样的中间商倒卖军火创汇，“你知道谁会继承地球，军火商！

因为其他人都在忙着自相残杀”… 影片的台词也足够牛逼，高级幽默又异常尖锐，除了剧照上所列示的，其他政治隐喻金句不断，诸如： “第一次卖枪的感觉，就像第一次做爱一样，根本不知道自己在干嘛，虽然很刺激，但很快就结束了”；“用枪杆来换个政府，比用选票更有效”，“你如果不卖武器去打击自己的国家，你就算不上是个国际军火贩”；“我从来没有卖军火给本.拉登，不是因为道德问题，而是那时他的支票总是跳票”；“自冷战结束后，AK47成了苏联的主要出口货物，接着是伏特加酒、鱼子酱，和有自杀倾向的诗人”…

每逢提及反战影片，总有一部电影会强劲地闯入脑海。

它没有硝烟满天的战争场面，也没有尸横遍野的惨象，但它却依然暴烈尖锐的让人无法回避，让人即使在那些宁静的日子里也不得不反复回味咀嚼。

(原文写于2006年12月)在一片硝烟中，镜头缓缓推动着，映入眼帘的，是成千上万颗子弹壳，以及站于其中的那个脸上写尽沧桑的男人。

“据统计，全世界一共有五千多万支军火，平均每十二人就有一把枪，唯一的问题是，怎样让剩下的十一人也拥有枪。

”他如是说着。

然而他也许从未意识到，自己的灵魂正被淌着鲜血的子弹慢慢吞噬，自己的人生也注定与“罪恶之源”划上等号。

军工厂中：切割钢材。

外壳冲压成型。

装入底火、火药。

上流水线。

质量检验。

装上弹斗。

装箱。

运输。

装入弹匣。

进入枪膛。

瞄准。

一个满脸稚气的非洲孩子应声倒下。

一颗子弹走完了它的生命轨迹，也完成了它的使命：结束人类的生命。

《战争之王》以一颗子弹的独特视角为观众掀开了一张不为人知的大幕，一张黑色的幕。

在这张幕后，是一张由战争、屠杀、阴谋、侵略编成的巨大的网。

而这张网的编织者，就是影片主人公的所属身份——军火商。

向生命开枪军火商，一个战争中特殊的政治角色。

他们一生中也许不曾开过一枪，但他们的双手沾满鲜血。

他们出售一种叫做死亡的东西。

在他们的眼中，商业利润永远置于国家利益之上。

正像一位俄国军火商所言：“我向任何愿意买我的武器的人出售武器，在俄国我就是俄国人，在希腊我就是希腊人，在巴黎我就是巴黎人。

”他们似乎并不关心战争的输赢，对他们来说，只要战争继续，他们就永远是最大的赢家。

尤里说，如果没有我，世界上任何一场战争都不能称为真正的战争。

尤里说，继承这个世界将是军火商，因为其他人都在忙着互相杀戮。

尤里说，和平是军火上最大的敌人。

倘若这世界上没有尤里，那么战争是否就能停息？

不，尤里说，我罢手了，第二天，就会有人来接手。

那么到底为什么，是什么驱使他们向生命开枪？

巨大的利益。

只有利益，才能诱惑人走向贪婪的深渊。

这个时候，法律似乎应该是一个遏制利益驱动下不法行为的行之有效的方法。

事实上，法律也曾作过努力。

早在第一次世界大战以前，军火交易只是个体军火商之间，不受政府约束。

然而战争的残酷性迫使人们开始反思私人军火商不受限制的行为。

“魔鬼”，“死亡商人”一时间成为其代名词。

一战结束后，同盟国联合签署的一份同盟协议称“各同盟国一致认为应公开反对私人的军火及战争工具制造企业的生产活动”。

然而20世纪30年代，由于希特勒德国推行扩展政策并疯狂扩军备战，国际军火贸易再次火热。

时至1947年，冷战开始，世界军火市场的交易初衷早已从早先为打赢战争变为单纯的垄断。

看来，只要战争存在一天，各国国家利益和国际战略利益争端就不会消失，军火贸易就一天不会停止。

法律这层防弹衣固然重要，但却始终不能让死亡消失。

是战争之王还是战争之亡？

影片中，尤里的工作和生活轨迹折射出的是冷战期间及其后国际政治局面，这种侧面描述的方法跟《阿甘正传》有异曲同工之妙。

好莱坞的诸多影片的都是以战争为题材的。

但是，直接表现大规模战争场面的影片却始终占据少数。

从特殊或小角度透视战争这个大主题，是好莱坞反战题材战争片的一大擅长。

而《战争之王》就又是一个采用独特视角体现反战主体的优秀影片——以一个处于军火旋涡中的军火商的角度，去了解国际版图中的个人命运和政治角力。

有人喜欢战争片，是因为它的残酷与血腥通常是由武器来表现的，有力度。

但看得人多数没有看到它的另一面——人性的暴力，一个完全不能控制的欲望，它所代表的是政治与占有。

一颗将射却未射的子弹让尤里躲过一劫后，他的一个决定影响了世界。

他从此发迹，贩卖军火带给了他不曾拥有过的幸福——漂亮的妻子，可爱的孩子，看似美满的家庭。

但隐藏在这片表面和平下的，却是整个世界罪恶的源头。

尤里的人生改变了，非洲或是战争发生的地方都可以看到他的身影，每一把枪或每一颗子弹都能带来利润，但同时每一个他所到之处，就多了一些横倒的人。

没有军火的买卖，就没有他的事业，也没有他貌美的妻子，但正是这样的美满，却把人性的不足暴露得更为彻底。

面对在自己面前被一枪打死的利比亚总统的手下，他无能为力，他或许也曾愤怒，也曾面对被子弹夺取的生命而感到不寒而栗，但他别无选择。

在利益与正义，金钱与良知的决战中，不幸的是，利益和金钱站了上风。

无数的枪支和子弹将他的灵魂慢慢吞噬。

为了攫取巨大的利益，他欺骗自己的父母，妻儿，在警察面前瞒天过海。

事实上，他富可敌国，却仍不愿收手。

那是人性中贪婪的因子在作怪。

究竟人性向善还是本就向恶？

这个哲学家们探讨了几千年的话题似乎又被提起。

恩格斯曾指出，正是人性之恶、人自私的天性对财富贪婪的追求，客观上促进了社会的发展，提高生产力的动力。

然而难道就因为此，就该有无数鲜血和生命作为贪婪促进社会发展的祭祀品吗？

当然不该。

也许人性中的贪婪确实会对社会的经济发展起到一定的促进作用，但绝不能跨越道德底线甚至以牺牲生命作为攫取利益的手段。

那未免太让人遗憾和痛心了。

而最终，当贪婪最大限度地被满足时，属于人们最初的那份单纯与快乐也早已消失不见。

就像尤里一样，赢得了金钱，却输了自己的全世界。

真可谓是战争之胜、人性之败！

他是战场上最终的战争之王，却也成了永远的战争之亡：亡了别人，也亡了自己。

同尤里相比，维塔力的心灵似乎纯洁得多。

面对自己从事的出卖生命的勾当，他内心始终饱受煎熬。

虽然堕落到吸食毒品，但他那颗是非分明的心却一直没有消失。

为保护村民免收屠杀，他毫不犹豫地选择了正义之路，与那些冷冰冰的杀人机器一同走向世界的尽头。

在他被乱枪射过后倒下的那一瞬间，他的灵魂得到了救赎，良知的火将万恶的金子融化了。

和平的守护者村庄宁静，遥远的枪声却从不曾停息它的欲望。

战争与和平这对矛盾是人类社会的自然现象，更是人类的社会现象，它们的相互交替始终支配着人类社会的发展。

从公元前3200年到现在，地球上真正和平的时期累计在一起才只有300年左右。

和平，是人类一直作为理想中的愿景而不懈追求的东西。

而追求和平的希冀也一直支配着各个时代的哲学家、政治家、战略家等思想家的头脑，成为各国处理对外关系得一个重要基点与国际社会广泛关注的永恒话题。

然而，在当今纷繁的国际政治局始中，究竟谁才能扮演和平守护者、缔造者的角色呢？

是政治家吗？

诚然，作为政治家,最重要的事莫过于维护和平繁荣,不允许战争的再发生。

而爱因斯坦也曾说过：“一切政治行动的指导思想是,怎样才能促成一切国家之间的和平共处。

”但尽管一些政治家终身为世界和平事业奔走，但效果看来不大，甚至抵不上一些政客所起的反作用大。

2006年日，具有独裁者名声的智利前总统皮诺切特去世。

消息传出，憎恨他的人立刻上街游行，支持他的人则进行悼念。

双方在发生冲突，引发骚乱。

12月11日，智利总统巴切莱特不得不出来发表讲话，呼吁双方进行对话，以避免新的分裂。

这样的政客，到底是为世界带来和平，还是全年无休的战争？

是世界那些和平爱好者吗？

随着世界人民反战情绪的越发高涨，由和平爱好者推行的各种反战活动、慈善演出等时常可见。

这在一定程度上对呼吁世界人民反对战争有着一定程度上的影响。

不过追究战争的根源，无非是美国等超级大国为夺取政权、一切毗邻国为争夺领土主权等一系列行为所导致的。

由于是为了本国的最高利益，他们拿起武器，对准目标。

我想，只要他们为本国谋取最大利益的初衷一日，战争就不会停止。

加之军火商们会源源不断地为其提供战争的“本钱”，地球枪声销声匿迹之日，怕是离我们还远。

也许，“全球化”最终会成为解开这扇大门的钥匙吧。

结语其实，《战争之王》所表现的虚幻中的现实不是我们一朝一夕可以改变的，导演想做的，或许只是让一个普通观众的战争观稍稍有所改变。

倘若在将来的某个时候，回想起电影中那些一个个震撼过我们的瞬间，我们能够让思维慢下来，静静地思考一会儿，那便是这部电影给我们留下的永恒的价值。