高度怀疑

这部电影和《看不见的客人》非常像，都是大反转，细思极恐，很是精彩。

豆瓣的影评说法律与新闻的共同点是truth，法律界和新闻业的共同点是lie。

在案件中，辩护人检察官法官共同的目标都是探求案件真实，但是只有不断接近客观真实的法律真实，没有百分之百的真实。

新闻业假话连篇，劈天盖地的假新闻，请托雇佣乱像不停。

在这样的背景下来阐释“高度怀疑”这个主题，无疑是绝佳的铺垫。

感悟一：司法独立只能像案件的客观真实一样被尽力接近影片前期特意采用了庭审检察官在陪审团面前生动演说的特写镜头。

汉特把法庭当成自己表演的舞台，把陪审团当成可以游说糊弄的小丑，把也许无辜的犯罪嫌疑人用DNA做成铁板钉钉的罪犯，甚至在走出法庭接受媒体采访时还要卖弄一下社会关心与同理心“今天没什么好庆祝的，这是一出令人难过的悲剧”。

这一切的根源在于，检察官要竞选州长，所以他需要成绩需要关注度因此而获得选票。

关于这一点我的感悟是，司法独立从来都是像案件的客观真实一样，只能无限被接近，而不能真正彻底地实现。

水至清则无鱼，司法与政治是不可能完全独立的。

正如托克维尔所说，在美国司法制度如此深入人心，以至于任何政治问题都最终会转变为法律问题。

正因如此，法律是政治的一种形式，而不是独立于政治的存在，它政治的一面镜子。

司法独立需要通过政治来实现，一味地盲目崇拜美国地三权分立制度，盲信美国司法的独立清正，这是错误的。

对于每一个人，既要相信法律作为实现公平正义的有效手段，要相信法律是维护权利的有效武器，要相信法律本身的价值和意义，但同时对这一切，也应该有一种高度怀疑的精神。

我想这是这部影片脱离具体案子更高层面的立意。

司法要公正，对司法本身也必须保持高度怀疑，虽然这样的社会成本是非常高昂的，是对秩序与效率的绝对挑战。

感悟二：高度怀疑的前提是职业热爱整个故事的起因是因为检察官汉特不够热爱自己的职业，他的心思不再是如何追求司法公正，如何指控犯罪，使有罪之人受到法律应有的制裁。

他作为一名检察官，偏离了自己的职业轨道，一心只想当选州长，成为一名政治家。

于是开始使用政客的手段来对待法律，由于他对职业的背叛，遭来了职业对他的抛弃。

故事的展开，是CJ一个对调查新闻无比执着，对新闻工作愿意送自己进监狱的记者，为了DNA定罪17起案件背后的丑陋真相，夜不能寐，辗转反侧，一定要把检察官草菅人命的真相找到并公布与众。

故事后半部分的精彩在于，助理检察官艾拉，开始展开自己独立的探求案件真相之路。

有一个细节很是讽刺，艾拉探视CJ时，CJ说你是一个出色的检察官，用你自己的判断去寻找案件的真相，不是我告诉你的，也不是你的老板告诉你的，而是你自己找到的。

这个过程中艾拉激发了自己对追求案件真实，对职业的极大热爱，逐渐成长为成熟的检察官。

最精彩的在于结尾，CJ由于追求功名失去底线，不仅背叛了他热爱的新闻工作，用作假的新闻获得一个可笑的奖章，并且用更大的假新闻想要获得更大的声名和顶级的奖项。

他是检察官考特的送葬人，工具是对新闻真实的热爱。

而艾拉是CJ的送葬人，工具是CJ教会的高度怀疑独立办案的职业精神。

社会是一个可以自我调节的有趣生态，如果每个人都忠于自己的职业，对职业有着高度的热情，社会就能健康的运行，而个人也能实现极大的人生价值。

感悟三：理智与情感可以相互交融，但不可以没有界限作为一个女性观众，必须对检查官艾拉的理智与情感表示一番倾佩。

现状就是法律工作者有很大一部分都是女性，而情感对理性的困扰，几乎是所有女性法律工作者的难题。

工作性质以及社会大环境，使得法律职业女性们越来越倾向于职业造成的高度怀疑，而不愿意为了情感过多浪费时间。

这也是不对的，法律不是没有感情的条条框框，每一条法律背后都是人伦道德，每一个案件背后都是人生家庭。

我们既要保持理智专业性，也要有情感来实现完整的人格。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

其实男猪脚根本不爱女猪脚。

从一开始就是为了那个案子的材料才接近她的。

正好她也是那个大BOSS的手下，这样将更容易拿到他想要的东西。

证据：中间他俩在桌子上时候女猪脚说她在床上不应该说那三个单词八个字母的，男猪脚立刻借势把感情推向高潮，说他也爱她，这样的发展当然就是他所期待的。

这样，女猪脚就会更容易的信任他，这个她爱过的男人。

女猪脚才会在后来临死时救了他。

证据2：他完全不担心把女友也拖下水，完全不顾女友的安危，也不想想，一个正常的男人怎么会让女友冒着被杀人灭口的危险来救自己呢。

唯一的解释就是他不爱她。

根本就是感情骗子嘛，为了名声和脱罪，不惜欺骗了女友的感情，正好女友长的不差，他要是成功了就是声色双收了。

他根本就是一个自私的男人。

本来觉得男猪脚挺帅的，是越狱里sucre那种型的。

要是剃了圆寸正是我喜欢那种，但是他最后出狱的时候先是得意的表情，再想起来吻女友，而且对他朋友的死丝毫没有感觉的，就好像忘记了一样，这样自私的男人，太可怕了。

大晚上的把这本影片看完了，说实话有点毛毛的。

影片前半部分几乎都在营造紧张气氛，让人觉得CJ就是一心想要搞垮那个检察员，也让人相信CJ就是清白的，他的所作所为都是正义的（在某些方面，他的行为确实是正义的），接近结尾时，真相大白，CJ达到了他的目的。

可是在影片即将结束的五分钟，剧情有了180度的逆转，凶手竟然就是CJ本人，不可思议，可就在人们丈二和尚摸不着头脑的时候，细细品味影片中的细节，也能有所领悟，比如影片中时不时地穿插一些CJ接听电话的镜头（其实这些镜头，我当时没有注意，看了别人的影评才顿悟）等等，也为最终结果埋下了伏笔。

剧情紧凑地展现在观众面前，只闻其声不见其人的脚步声，突如而来的汽车启动声，还有背景音效等等，令人窒息，可是其中的一点小幽默和美丽爱情，又为这部紧张的影片放松下来，松紧有致，这点还不错。

可惜结局结束的太草率，还有女主狠心的样子以一句“fuck you”结尾，确实不太符合整本电影的风格。

应该说，这本电影的结局出人意料又在情理之中。

从这部影片中，可以感受到法网恢恢，疏而不漏，不管是记者、检察官还是妓女，每个人在法律面前都是平等的，还有对一切事物都抱有高度怀疑的态度，可能真相后还有真相。

《高度怀疑》算是中等水平的悬疑片吧，值得去看看。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

习惯看一部电影前先上来豆瓣 瞅一眼评分 7.0 刚刚到我觉得可以看一下的电影的分数线 这部评论的人不多只有29个可能看多了 英美爱情小品 遇到不顺眼的演员或拖沓的剧情就快进快进快快进这一部 算比较例外 从中间开始 没走神没吃东西没快进地看完了 还有几个让我捏了把汗的时刻 例如 Bones里的geek 博士--男主角好友去取DVD被追至死 还有 女主角在停车场被追 （看来在被车追的过程 还是人跑的比较灵活活下来可能性较大）..看到有人写的评论 那三个细节都被我忽略了 1.男主角 总被人电话骚扰2.凌晨四点起床一瘸一拐3.被狗狗咬 未实拍引起我一丁点怀疑的有两点1. 当男主角得知自己的证据不会再来 好友拿着证据一起车祸时的冷静 完全没有正常人该有的 歇斯底里或者悲痛欲绝 纵使他是一个reporter 也过于冷静淡然了2.片子前半部分 反复有放到 女主角看那一部 男主角的得奖的documentary, 加之女主角对男主角的情谊在看到了他的奖和作品后 似乎一下由ons深入到了 欣赏与爱意 延伸至后来她再看他的得奖纪录片 越发相信他的无辜 当女主角每次看片子 我都在等着片子放完 后会有什么不同的影片直接跳出来 又或者是 女主角对于男主角开始对自己的利用很愤怒云云 从而引发矛盾 可惜始终没有 我觉得还是会有事发生 不然导演 那么多的小插曲都白出现了..最后警察的跳出惊了我一下..我本以为也是离间来着 没想到迅速过渡到 好像要结束了的快乐大结局 终于终于等到了 一众评论都提到的最后五分钟 我喜欢这个部分 终于把之前的包袱都抖干净了 少了很多疑惑 关于男主角设的那个局 还是有很多不充分的地方 例如 为什么他自己不藏一份证据 领养狗狗是的人 男主角老板等等为什么不被传唤 在明明知道会被查financial record 的情况下会什么还要刷卡消费留底 ...可怜了那个朋友 拼死拼活最后还白白送命 不知这个片子的原版和新版有没有影射什么人物是非的目的 总之 值得一看可以再去找下56年版

“你怎么认为自己的人生比她的更有价值”——这是片中女主角在发现真相时说的一句话。

确实，怎么样才是有价值的人生，如希杰所想的，在新闻界成为一名出类拔萃的深度调查记者？

如马丁希望的，从一名高级检察官顺利荣登州长的位置，在官场平步青云？

诚然，这些都无可厚非，每个人的追求和目标本来就有所不同，但他们都忽略了一点，就是随意把别人的人生也作为计划安排在内，作为他们实现自己所谓人生价值的一块筹码。

上学的时候经常讲“无私的奉献，无悔的付出”，可现实生活却教会人们更多的是等价交换，做什么事都要先用心中的那把尺子量一量，是否有利可图，即使无利可图，也不能吃了亏。

付出和收获成正比，是最普遍的价值观念，对等的时候可能还比较平衡，但一旦出现平衡的失调，自私的本性就会显露，做事难免有失公允。

就象《罗生门》中粉墨登场的案件人物，为什么每个人都在说谎，就是为了掩饰否定自己的一面，所以，虽然有些人觉得这部影片急剧逆转的结尾有些不合乎逻辑，但却从一定层面上揭露出了人性的弱点。

我们是凡人，可能永远做不到无私、无悔，但求在人生天秤失衡的时候，能够多想一想别人的人生也具有的价值，不要让自私蒙蔽了自己的双眼。

BUG，每部电影都有，但对于悬疑剧来说，太多的BUG，会大大降低电影的可看度。

得奖的那段视频发生在几年前，几年前那妓女的装束竟然与几年之后的一模一样，请问是仲么办到的？

男二死的也太，车“bong“一爆炸，没了。。。

女主在停车场被黑人警察救下，太TM牵强了，如果说黑人警察一直在跟踪他，那为什么男二死的时候他又在哪里？

还是停车场，那人到底是想做什么？

杀人还真没见过开车兜着转圈的。。。

重点在结局，真的太狗血了，请问最后的结局，人性到哪去了？

爱到哪去了？

只能反映了一个问题，人为了出名，什么事都可以干的出来。

如男角为了出名杀死那名妓女，亦如女主为了出名亲手将自己爱的人送上断头台。

导演设置的一些线索，在中间已经就暗示了主人公的行为；1、刚开始那几个让主角心烦的电话。

2、他朋友4点叫他起床时，他的右腿是一拐一拐的，还特意说了一句，你腿怎么了？

如果有人半夜4点叫人起床，腿能不崴了么。

3、狗狗刚刚买回来，就被咬了，可这次被咬他却唯一没有让他朋友实拍，而之前都是用当天报纸跟拍的。

看到这里就明白结尾了，道格拉斯肯定会被扳倒的。

可是他也不是什么无辜的人。

男主角好帅阿，简直就是阳光派美少年的代言人，所以我仍无法把他和那个精心策划了一切的阴谋男人联系在一起，我觉得要么是导演选错了人，要么就是剧本给的空间不够发掘美少年的两面性，总之，这一定是导演的错。。

呵呵。。

那么说回电影，看的时候还不太能理解结尾处女主角的快速转换，快斩情丝，毕竟为了这个男人她可是连命都险些搭上，可见爱之深，可是后来来回味整部影片才发现这个男人的可怕，他设计了一切，所有人都是他的棋子，还记得他去找搭档商量揭露检察官只需要下一宗谋杀案，要么是流浪汉要么是妓女，而且证物了了，从那时起他就已经设计好了一切，那个被害人已经在去黄泉的路上了，当搭档敲开他的房门时，他的抱怨只是没想到他来得那么“及时”，在整个局中连虚伪的检察官也不过是他的一枚可怜棋子，最后的时刻，他说我们远走高飞，如果那女人心软了，真的放过他跟他走了，我敢说她一定会在未来的某一天死于某个意外的原因而且天衣无缝的与他无关，so，这个女人是睿智的，与魔鬼共舞的的下场一定是比魔鬼死得早。

刚开始男主向朋友说出计划的时候 就听的有点稀里糊涂的 总觉得哪里好像有问题 结果发现是不懂为什么男主提议死的最好是一个妓女后来第一件事是男主刚提议完没多久 就有女人死了 并且确实是一个妓女 这样的话男主的预测能力是不是就有点高超的过头了 不过当时自己很傻很天真也没有想太多 单纯的认为是自己之前在听男主说计划的时候漏听了什么。

= =第二件事是在男主一样一样买东西的时候 似乎哪里不对劲 1.男主怎么证明是在案发之后买的 后来给出解释 拿了当天的报纸2.就算是在案发之后买的又能证明什么 他为什么杀了人再买一套 不过当时还没有怀疑男主就是凶手 只是单纯的认为这个局设的有漏洞 还以为在法庭上检查管一定会拿这个说事 男主最后被逼出大招……3.那只狗真TM是个好证据阿(如果男主没有杀人的话) 首先狗是男主在案发后买的 这点不管是DVD还是当时的卖狗的管理员都能证明 那么被狗咬出的伤口只有一检验就会发现是男主养的这只狗的咬伤的 DVD可以被销毁 管理员可以被收买来证明男主当时没有去买狗 可是伤口被咬伤的日期和痕迹都可以被检验出来 自己养的狗是不会去咬主人的 尤其是在美国这个国家 陪审员肯定也这么认为。

当时认为男主的智商真的爆发了啊！

不过后来知道男主是凶手后才发现这里其实是智商BUG了 = =话说回去 检察官其实也很NC啊。

他从一开始得知男主想害他后就没有考虑过男主也可能真的是凶手 检察官心里是深信男主是无辜的 所以他在男主的裤子上染上了DNA 这样就等于间接的帮男主证明了 这套服装就是案发时男主穿的 如果他不这么干的话 完全可以说男主是在案发后又买了一套 谁也无法反驳这点。

如果我们把男主想的智商再高一点 腹黑一点 那么事情的经过可以是这样的 1.男主发现了检查官的阴谋 可能是怕被杀 或者报社不同意 总之无法证明2.男主急于想得奖并且除掉妓女3.男主早就想好了整个计划 但还有漏洞的地方就是DVD 他可以被说成是先杀了妓女后再买了一套 男主自己也很清楚这点 不管是以这个理由 还是给他染上DNA 他很有可能被判刑4.于是他就去找上了女主 女主的身份很适合在他被判刑之后帮他找证据扳倒检查官(不要说他那个深情的小眼神和一遍遍强调的情真意切我爱你 他说自己是无辜的时候也很情真意切 尼玛男人都不能信阿魂淡！

)5.现在唯一有漏洞的地方就是被狗咬的腿伤 不能被检查 一查就会发现不是他买的狗咬伤的 所以男主让检查官知道了自己在拍DVD 检查官也如男主的愿以为他是无辜的给他染了DNA并且销毁了DVD 检查官以为万无一失了就不去查咬伤了也不敢查。

（之前很多人都说咬伤是个BUG，其实不是。

检查官以为男主是无辜的就自然不敢提咬伤，这样男主也乐得不提，那谁又会查出来。

）6.一切都按男主想象的进行 尤其是在他被判刑前已经在法庭说出了自己的全盘计划 这样就是他的证据不足有的人也总会在心里相信他一点 这样后来女主再用烟蒂给检察官致命一击 这样检查官就无法翻身 在大家的心里男主就已经是个英雄了 7.男主最后唯一的漏洞 就是给女主看了纪录片 并且忽略了女生深知“无效”和“无罪”不一样是可以再审的 女主最后的决定真的很正确 我坚决认为男主其实不爱女主 女主的存在对他觉得是个威胁 那妓女的悲剧日后也很有可能发生在女主身上。

最后 电影真的是好电影 最后的反转解释了很多BUG 惊艳到了。