在《魔窟》之前,我们已经看过许许多多各种各样失败了的科幻恐怖片,这些在类型上差不多的纯商业失败电影的失败,却是各有各的不同。
当然,这里的失败是指商业方面的失败。
这类失败电影大多过于闷骚,剧本糟糕,好好的爆米花电影,却拍成和艺术大师的前卫或者后现代艺术电影一样沉闷,半天不见精彩情节出现,看得人昏昏欲睡,睡了半天,终于旁边有好心人小声提醒有精彩情节出现啦:女婿大战丈母娘。
于是观者慌忙吸回涎水,擦去眼屎,立正坐好,准备全神观看,忽然电影峰回路转,银幕全黑,观者正想:好家伙,女婿大战丈母娘,而且是晚上关了灯的打,有戏,有戏!
哪知,银幕竟跳出老大“剧终”二字。
观者立马傻眼,转头问旁边那好心人这电影精彩情节如何。
那人更是气呼呼的回答:正准备开打呢,我好心叫你一下,回过头来已经打完了,啥也没看着。
硬是拉着观者赔电影票钱不可。
观者本是在同周公交谈甚欢,正准备同他摆耙子结兄弟,无端端被那人硬叫回来,又没看上电影精彩之处,也是郁闷无比,那人又来蛮横勒索电影票钱,于是怒火中烧,大骂“三字经”,双方一言不合,立刻开打,于是,一场比电影还精彩的场面拉开序幕。
呜乎,相信我上面那番胡说八道的笨蛋家伙们快看看,一部失败的商业电影,不仅仅是让人觉得电影票钱可惜掉了,而是会引发更多的社会治安问题啊。
我在上面已经表达了我认为《魔窟》是失败商业电影的意思,只是未指出它失败在什么地方,只是如果我又和一般差劲电影观后感一样,像妻子数落丈夫无用一样,一一列举缺点,反复强调错误,道出自己高见,最后逼其自打五十大嘴巴,那就搞得和腐败领导在做廉结报告一样没趣味。
其实,电影观后感也和电影一样,千万要写的好看有趣点,现在这个时代,特别是在网上,大部分正常人都喜欢看有趣有益的东东,电影观后感最好写得通俗易懂,精炼短小。
如果看观后感和看艺术电影一样枯燥,大家准夺门逃跑不可。
可是有的家伙却刚从吾友(马克思)家里坐客回来,一写电影观后感就满嘴酸臭的学术味,特别喜欢和领导做报告一样口若悬河长篇大论,一说电影就等同于在背“马克思思想理论”,开口闭口都是连电影学院的教授都不认识的“电影术语”。
有的家伙则刚从吾友(安妮宝贝)家窃书回来,说起电影来都是些自己无聊的锁事废话,还用特不有趣的话来说,搞得自己像个快去卧轨自杀的神经病诗人,这样的文章鬼才来看呢。
当然,这些家伙和我伟大*透明*一样,写完后还特别沾沾自喜自己反复查看修改,越看越觉得自己雄才大略不可一世,马上把文章在网上到处乱发,恰巧,被有同好的腐朽版猪相中后立刻置顶,于是引得无数书虫争先恐后拜读敬仰。
于是乎,文章越写越酸,越想拔高自己对电影的品味,读者也就越来越少,和咱们的主旋律电影一个样。
其实,我废话了这么多,就是在想,现在的大部分电影都已经这么枯燥了,为什么观后感就不能写得轻松有意思点,大家都是忙人,忙里偷点闲虽然看不了一部电影,就想看点关于电影轻松的文章,可是放眼望去关于电影的文章都是些“马克思理论”和“安妮宝贝”的罗嗦文章,非却步不可。
上面胡说了这么多我认为现在的电影观后感都很枯燥得千篇一律的看法,只是,偶又找不出更好更新的方式来表达我对一部糟糕电影的看法,这里只能先随便说说了。
这部电影的高明之处在于,导演根本就不想让你弄明白整个电影是怎么回事情。
你若真想弄明白,就非得再去电影院里看一遍。
当然,除非你和我一样不屑它是个怎么回事。
电影告诉我们,洞穴里不但有怪物,还时刻都是有光明的。
那怕电影里的所有演员都没有把照明工具打开。
不过电影里的道具组是很敬业,他们时刻给演员们的手电充电,所以他们的照明工具从来没有让人失望过。
导演随也替我们宣传了地下洞穴知识,虽然地下洞穴分洞广阔众多,但是还有勤劳清洁工打扫着,所以无论你怎么摸爬滚打都不会太脏。
电影里的演员们都是喝过“红牛”或“蚁力神”的,不是因为他们特别会上窜下跳,而是他们每次受过伤后受伤处都能很快愈合,而且伤处一点也不会给他们造成行动不方便。
特别是那个黑人,掉下深渊后竟然没死,刚开始只是伤了脚,没过多久连脚也不瘸了,活蹦乱跳跟没事人一样。
电影还告诉我们遇到这类倒霉的突发情况,千万不要表现得脾气暴燥或者很胆小,也千万不要落单或者垫后,因为先被灭掉的都是这类家伙。
当然,如果你已经知道自己是主角的话,那你完全可以放心大摇大摆的随便溜达,因为无论怎样你都不会死掉。
当然,也有可能你是最后一个死去。。。。。。。
如果你还没明白这部电影到底有多少没意思,我还是建议你老人家自己去看看了,当然,前提条件是你很空,精神又比较充沛,而且又是单身。
如果有女朋友或者男朋友的话,我建议你还是不要浪费时间看这部电影,赶快陪你的朋友互相了解人体器官去吧。
完了,罗嗦的老毛病犯了,忍不住不得不再说几句,这部电影的导演(布鲁斯·杭特)是声明远扬的《移魂都市》以及《骇客帝国》三部曲的机组导演,这是他的大型处女作。
男主角(科尔·豪瑟尔)则演过《星际传奇》和《狂蟒之灾》。
预告片出来的时候,有人说《魔窟》是这两部电影的结合。
*透明*作于几天没动笔无所事事的日子
感觉很真实的探险恐怖片,制作班底还有环境拍摄都很逼真,不错!
和一部叫做《黑暗侵袭》的探险恐怖片类似,个人感觉还是第二部电影结局更好!
2005年《魔窟》,其实看这个名字估计也能猜到大概剧情,拍的很混乱,也只能混乱着看,虽然是在一个昏暗的空间,但是拍着也不至于都拍的如此的昏暗,毕竟是电影。。。
黑暗的镜头和水下的镜头用的太多了,导致本来就脸盲的我,到后半还能勉强分辨出谁是谁,看到结尾才知道谁是主角,结局也是比较俗套的,感觉要拍续集的样子,不过从10年后的今天看,估计是没有了,因为这个拍的就够差了!
推荐指数:★★,小伙伴们就不用看了!
这是一部又冷又硬又快的电影。
人物缺乏温情,整体感觉比较压抑,画面变换生猛。
洞穴是一个奇妙的世界,如果隔离的彻底,会因为缺乏光合作用所产生的能量而无法存在生物体。
有些洞穴会由蝙蝠从外界捕食而给洞内带入其他生物所需的食物。
而洞内通过化学反应直接产生供养生物的能量,似乎不太可能制造出可以飞翔的庞然大物。
因此这部电影从原理上是无法说服我的。
当然,和这样的电影做科学上的较真显得比较幼稚,但的确让我无法入戏。
恐怖的电影如果能使恐怖元素自始至终保持一种神秘感,可以增加恐怖气氛并带来悬疑,诱使继续观看下去的欲望。
胆小的人会觉得这很刺激。
但一个人如果能够弄明白自己恐惧的本质,一般就很难在电影院里享受这样的过程了。
我曾经是一个很懦弱的人,经历了漫长的自己吓自己的岁月,工作中,人际交往中,投资中,都被担惊受怕折磨过。
随着对生命的彻底洞悉,所害怕的事现在越来越少,荧幕上的故事想再吓到我已几乎不太可能。
和同类型的另一部电影暗黑侵袭相比,在人物的丰满和人际关系上的猜疑两个方面差得太多。
一部单独靠神秘与残忍来恐吓观众的电影已无法让我满足。
如果想骂好莱坞的浅薄和空洞,这部电影是一个绝佳的素材。
剧情老套,但是正是由于猎奇心理,使得洞里的生物继续存活。
影片的最后,一个变种混进了人群,感觉是一个伏笔,也许会有续作。
真的是没什么意思,开始就进了洞穴,没有前情铺垫显得比较突兀。
剧中的人物关系一直没搞太懂,就看见一群人来回瞎跑。
怪物做的还可以,既能飞天,也能下水,有些不可思议。
通篇没有什么可以让人记忆深刻的,也并不恐怖,一帮人在洞穴里折腾了半天,我觉得还不如Kathryn最后那句话恐怖。
看上去要拍续集的样子,续集应该就不会是洞穴探险了,应该是“异种”了吧。
哈哈。
站在镜头运用、特效角度去看这部片还是不错滴,不细心的人真的要回头再看看片头剧情,不断出现的VSSF标记以及当时进门看到脚底那带翅膀的图案后,才会明白这与怪物的存在有多么大的关联。
一种说法是怪物为当时入探的人类变异而成,因为当时进去的时候有个人身上就有VSSF的纹身,还有其他说法比如说原来就有这种新型魔物把先前那批探险家吃掉并继承他们的身体特征所以才有VSSF标记等,不过当时看到早批探险家最后的画面是听到吱吱吱的声音,比较像是后面侵袭那名潜水员的巨型鼠群声音,无论是哪种说法,会飞又能下水的怪物都是很难对付的了。
配乐及动作效果都挺不错的,查莉攀岩与怪物搏斗那段的穿着和表现令我想起一美人"安吉丽娜·朱莉",隐约酷酷的。
(题外话:有酒窝的Eddie Cibrian魅力值“噌噌噌”上涨,让我想起云中行走的男主了,又一酒窝男,另外寄生人类的瞳孔形状比较邪魅,一点也不惊悚,2333)。
最后的结局让你明白这个事情并未落幕,希望还有机会看到续集做个前因后果的交代吧。
1,情节还算紧凑,五到十分钟会有一个小高潮,新生物的偷袭,探险队员的失去生命。
2,有那种以新生物的视角观察探险队员的镜头,模仿阿诺“铁血战士”中外星人的手法。
3,独立进化系统中的新生物通过声波定位,有很差的视力,这都可以理解,因为这个封闭系统是个洞,黑暗。
有一点就是这种生物进化出了飞行能力比较难理解。
4,怪物也就是新生物都一样的流着粘稠的哈喇子,一样的大口,硕大的牙齿,造型老套。
5,结尾留下的悬念没有剧情铺垫。
6,作为一部恐怖片,失败,IMDB 4.6分,足见失败程度。
7,建议没看过的不要看了。
http://spaces.msn.com/members/quanmengli/
30年的进化很有意思的电影一切都是被寄生物所控制!
感觉比核辐射还NB电影开头的时候,是30年前冷战期间,一帮人到达了那个教堂,其中一个人的手背上有V.S.S.F的刺青。
后来怪物身上有V.S.S.F的标志,说明那些怪物是30年前被困魔窟里的人变得。
看来30年就能让寄生物把人类改变成怪物。
同时,我想怪物用声波方式定位也许也是特意安排的,这是由于在洞穴里没有光线,只能用声波方式“看到”物体。
符合自然选择的规律....只是感觉为什么不会说话了?
30年靠什么生存的?
大耗子么?
呵呵
烂片一部记得我还看过一个也是遇到洞穴里的异化生物怪物特征除了不会飞基本没什么两样情节很雷同
人性的复杂永远都让人害怕
结局莫名其妙。 在无意间看了第二遍。
自从有了黑暗侵袭,魔窟就黯然无色了。
比如说 我们也都明白要勇敢要对大自然持续探索 但我们又是在什么立足点如此评论呢 对大自然的畏惧是无用的吗 往前总是好的吗
06-07-08:好像比较烂,记不住了。
其实跟黑暗侵袭是有一点像的,我就觉得那位队长死的真的太可惜了,虽然他在被弄伤以后神经有恍惚过,但,哪怕精神不正常了,也都在全程为自己的队员着想,并且面对大家的误解,他也并没有过多的抱怨,最后还为大家牺牲了
气氛营造的太失败了,我儿子都觉得不恐怖。
完全度相当不错,最后的小伏笔也很好就是没有继集,而且怪物相当没创意。
感觉像古墓丽影和异形的结合,洞穴探险版本
做个十字星的瞳孔,特效大概只花几十块钱吧?
搞了半天看了一部同名的 感觉剧情有点坑爹 盗墓是个技术活好么
我还挺喜欢这部的,没有人故意作死。开始我以为是最近的片子,结果一看,2005,快20年前的了………
影片中说洞穴动物也是地面生物进化而来的。被病毒感染的人瞳孔会变成星形,在罗马尼亚一行人探险遭遇怪物后逃出三人,离奇的结局安排是女的已被感染在外界横行
很不错的怪物+探险+惊悚片,剧本无较大硬伤,怪物的来源逻辑都说得通;唯一一点就是为什么找到出口又折回去呢?一开始就说服女主和摄影师不就得了,爬上又爬下的,真是折腾……
ouho~你们懂个屁啊 jack超帅的好么!!!然后怪兽长得一般 可是jack太帅又加上好结局。所以是好片~btw!!!好几次特写到怪兽身上写的字母 到底是嘛意思啊!!!
我只能说这是一部流水线的快餐式恐怖片,导演和编剧也太懒了吧,毫无亮点可言。演员也像是道具般的,看完就记得一群人尖叫跑来跑去,不推荐。
很刺激,如果你喜欢《黑暗侵袭》那样的洞穴探险 怪物电影,尤其是攀岩那段,查莉简直屌炸天!!还干掉了一只怪物!虽然最后死掉了!但是对比起别人就是一个超级女英雄!!还有杰克是个超级英雄!!!不要错过这部!!完全不输 黑暗侵袭好吗!!!评分这么低对得起这部电影吗!!!!!!
《夺命深渊》+《黑暗侵袭》 最后那个怪物我怎么感觉是龙呢 在密闭的溶洞中 还是蛮压抑的 蓝色的海水和黑暗的环境 以及找不到出去的路 怪物造型蛮不错的 最后的打斗有些敷衍了 其实说实话同类型的来说算不错了
电影配乐满分10分,剧情7分,演技6分,综合得分8分。这部电影看起来有一定的年代感了,以当时的电影来说,在剧情片这个分类来说,已经非常不错了!
部分剧情逻辑是硬伤,续集是生化危机吧··V`S`S`F