倾向于认为,从坐火车开始,直至莎拉与茱莉挥手告别,都是莎拉的想象,最后成为小说内容。
因为英国家中与法国泳池发生的事情存在几处矛盾:1、莎拉与茱莉亚插肩而过时,彼此并不认识,因此她们没有相遇,不存在交集。
2、莎拉回到家里,年迈的母亲睡在沙发上,仿若死去。
这种情况下,她似乎不可能离开母亲,孑然一身去法国写作。
3、法国的场景里,莎拉打电话给父亲问候。
但在英国家中,却只有母亲。
此中矛盾,也许是导演暗示法国的故事是虚构的。
--此外,在英国家中,莎拉坐在家里的阳台上陷入了沉思。
下一个画面就是她坐在火车上开始法国之旅。
这暗示,法国之行是虚构叙事的开始。
《泳池情杀案》是由夏洛特•兰普林主演,欧容导演的一部悬疑惊悚片。
它主要讲述了女主角萨拉作为一名早已功成名就的畅销书作家想要突破自己的创作瓶颈,来到出版商的乡下别墅寻找灵感,却遭遇了一系列离奇的事情,让萨拉逐渐模糊了现实和虚构的边界的故事。
这部电影是我在欧容谱系里最喜欢的一部。
虽然《登堂入室》更受到大家的欢迎,但是显然这一部里,若隐若现的线索,若即若离的人物关系更贴合主题的暧昧性和嵌套文本的张力。
著名导演罗伯特•奥特曼有本书叫做《不要给我讲故事,我要的是人物》,其实一部电影的核心一定是主要人物的塑造,人物越扎实,故事的走向就越清楚。
所以在这里,我不会讲我对于剧情的猜测,并且欧容本身就没想让我们搞清楚到底是怎么回事儿,如何感受人物和情绪,才是这部电影真正的魅力所在。
下面,我先来说说人物。
通过开头的两场戏,导演就交代了小说家萨拉这个人物的基本概况:1.有身份认同的苦恼——虽然早已是功成名就的畅销书作家,但是非常不认可自己的作品,想要有所突破,创作一部真正有文学价值的小说;2.穿着朴素低调到乏味,为人高傲冷漠。
这两点非常清晰,应该大部分观众都看到了。
但是中间有一场很短的戏很容易被忽略:她在去出版社之前,去酒吧要了杯威士忌。
看天气,应该是早上,顶多中午,她就去喝酒了。
这个线索很重要,因为酒这个因素基本上贯穿了电影全部。
紧接着一场戏,也就是一个画面:睡着的父亲,旁边放着酒杯,镜头缓慢下摇,她又偷偷喝了酒。
由此,我们可以断定,萨拉和父亲一样,有酗酒的毛病。
一个看起来已经50多岁的女人,和年迈的父亲一起居住,母亲到底在她生命里扮演着一个什么样的角色,我们目前不得而知,但和父亲的关系似乎是融洽的。
来到别墅以后,她去超市买东西,站在酒的那一栏犹豫了一下,最终买的可乐,她在此刻,似乎下定了决心,要戒酒。
在这之后的几乎所有闲笔里,都在着力描述她对于喝酒和食物的矛盾态度。
欧容为什么要这样做?
因为欲望。
这部电影再深度挖掘一个女人的欲望。
而本篇一开始,就建立了一个竭力遏制自己欲望的女人,一个对欲望充满矛盾的人。
而电影后面的部分,就是讲述萨拉这种对欲望近乎病态的克制是如何一步一步被瓦解的。
电影看到这里,一个猜测,母亲是不是曾经因为父亲的酗酒行为,离开了她们。
她潜意识里认为这是错的,是必须要改正的。
电影进行到了35分钟的时候,萨拉偷偷的打开了冰箱,吃了自称是出版商女儿的朱莉的鱼子酱,当然,还喝了她的酒。
为了隐瞒自己的行为,她居然把水灌回了酒瓶里,看上去十分滑稽和荒唐,是很孩子气的行为,跟前面极力克制的萨拉形成了鲜明的对比。
也正是从这一幕开始,萨拉的禁欲思想开始全面崩塌。
食色性也。
下一幕紧接着的镜面情欲戏,不言而喻,性欲开始滋长。
性欲方面,朱莉不断带男人回来的时候,萨拉冷嘲热讽,她的第一反应是如果你母亲知道了这件事情会多么难堪。
她表面是鄙视的,但是行动却很诚实——不仅偷窥并且睡前没有带耳塞来偷听朱莉和男人滚混的声音。
后来朱莉挑衅地问她是不是处女的时候,她的回答是:我年轻的时候也是混伦敦的。
结合这两点来看,萨拉的母亲应该是撞见过她跟男人乱搞的。
结合最后萨拉和老马修的情欲过程是在朱莉房间完成的,而非她自己的房间(原朱莉母亲的房间)。
片中屡次出现的十字架小道具,被萨拉不断的收回抽屉,不难联想,这很可能是她母亲的一个禁欲化身,她无法在这个房间做“不道德”的事情。
母亲这个幽灵角色不断地出现来阻止朱莉的欲望宣泄。
因为长期的禁欲,萨拉的情欲幻想更是可悲而天真的。
三场戏说明,1.两次相同角度的泳池幻想:少女朱莉旁边站的是餐厅的帅哥而萨拉旁边站的是管家老马修(自卑);2.在萨拉看来,朱莉喜欢的男人都是肥胖而丑陋的(自傲);3.餐厅帅哥喜欢的是她,而不是年轻的朱莉,甚至拒绝了朱莉的做爱请求。
(自我意淫)这几次幻想也侧面说明了朱莉母亲对她的心灵控制达到了很恐怖的程度。
故事的发展除了表现朱莉欲望的不断滋长,在朱莉,也就是自称出版商的女儿出现之后,两个人的关系也成为了一条重要的线索。
萨拉和朱莉的关系线由相互敌视(观望)——窥探(行动)——“母女关系”达成和解,结尾的帮助朱莉埋尸体(介入),萨拉似乎完成了一种意淫般的心理满足。
她压抑,阴郁的性格(女儿的身份)在成为一名“母亲”以后得到了彻底的改变。
她不再是她母亲掌控下的女儿了,她成为了一个母亲,她可以因此去掌控别人了,自身的欲望不再具有负罪感,所以她最终勾引了老马修。
欧容的厉害之处就是不仅于此,所有的闲笔都是有用的。
我们再看结尾的一个段落,管家老马修的女儿出现了——一个苍老的侏儒。
这是犹如梦境般的一笔,它增加了电影整体的神秘气氛,让人觉得虚构和现实已经难以区分了。
不仅如此,欧容完成了三对母女关系的对照。
“缺席”的母亲在女儿生命中“幽灵般的存在”造成她们都没有“健全”的人格。
也暗示着,女主角朱莉虽然完成了欲望的释放,但是母亲的幽灵会永远的伴随着她。
结尾朱莉有点震惊的表情证明了一切。
除了对于欲望和母女关系的探讨之精妙,《泳池情杀案》在氛围的营造,细节的微妙暗示作用,色彩的使用上,都有非常完美的表现。
即使已经看了5遍,我仍然愿意不断地重看,去发现那些藏在影片里的小惊喜。
尸体已经被严严实实地埋在了游泳池旁的草地下面。
茱莉问莎拉:你为什么帮我?
莎拉看了一眼茱莉:回忆是最安全的。
观众比茱莉先懂了莎拉的意思:1.人已经死了,无论真相是谁杀的,八卦吃瓜群众都会猜、并认定,是我杀的。
2.我嫉妒你的青春抢走了我的帅哥,合情合理。
3.你嫉妒我的魅力夺走了你的帅哥,这不科学。
4.主动成为共犯,这个真相,就只能存在于你我的回忆之中了。
5.回忆是最安全的。
6.因为,我们能自主回忆,而不是被迫交代,就足以证明,我们都是安全的、自由的、无罪的。
7.我,满怀春梦,却脱不下别人的衣裳。
你帮我,脱光了他。
现在,轮到我,帮你脱罪了。
普通人介入别人的生活,享受别人的生活,比如电影《游龙戏凤》,玛丽莲梦露被霸道总裁爱上了,除了男观众,皆大欢喜。
写侦探小说的单身女作家,介入别人的生活,享用别人的生命,比如电影《泳池情杀案》,Frank成了两位女性生活冲突的牺牲品。
老女人,缺灵感。
小女孩,缺爱。
老女人通过Frank的惨死找到了灵感,对一部侦探小说来说,所谓灵感说穿了,就是我能安排“谁”去死?
怎么“死”的蹊跷,“死”的暧昧,“死”的神魂不宁,“死”的绕梁不去。
小女孩因为杀死Frank得到了爱,类似母亲般毫不犹豫的宽容、担当和帮助。
只有一池碧水,看见所有赤裸的美、丑,拥抱所有赤裸的香、臭,知道Frank是替死鬼。
最该死的那个男人,在伦敦,坐在办公室里,满脸风霜,享受回忆。
回忆是最安全的。
因为,那些女人,除了合写一本书,卖卖惊悚与柔情,唾弃男人花心和社会不公,又能怎样?
Me Too都Too不到我。
Volunteer for Romantic.这是一种自然规律。
You'll Never Walk Alone.要舍得。
备注:欧容,导演作品,《泳池情杀案》 Swimming Pool (2003) 原片102分钟,爱奇艺90分钟,消失的12分钟,自己找。
刷微博偶然刷到的无尿点悬疑片清单,被海报吸引,碧蓝泳池边身材曼妙的女郎。
看下来清淡优雅,波澜不惊,却又光怪陆离,气氛绝佳。
属于非常特别的那一款,配乐大赞。
电影叫Swimming Pool,中文名译的有些逊色,泳池谋杀案,但谋杀案本身并不是电影想要表达的。
我认为泳池恰恰是女主内心欲望的暗涌与投射。
故事讲述了畅销悬疑小说作家Sarah和完全性格对立的女孩Julie之间的一系列碰撞...
女主Sarah性格保守、孤僻古怪,50多岁仍和年老的父亲住在一起。
她喜欢衣橱里的大红色裙子,却一直穿灰色的衣裤;她多次拒绝喝酒,却半夜偷喝Julie的酒;她坚持每天正餐只吃酸奶,却半夜偷吃Julie的鹅肝;她对Julie每夜带不同的男人回来充满了不屑,却又在暗处偷窥... 这是一个极其压抑自我的女人。
而Julie的到来唤醒了她的内心。
就像游泳池之前一直被遮盖,Julie到来以后掀掉了这块遮羞布,露出蓝盈盈的池水。
Julie热情奔放、放荡不羁,大部分时候都是一副18禁的样子,她和Sarah互相看不顺眼。
自从Sarah想以Julie为题材写小说开始,两人的关系渐入佳境,到后来Julie杀了人,Sarah帮她埋尸、替她掩护,两位女性达成了统一战线,Sarah内心的女性意识彻底觉醒,她穿上了那件红色的裙子,放开了自己的情欲,不再为了迎合读者的喜好写商业小说,并和自己纠结的情愫John说再见。
出版商John是男权的代表。
他私生活糟糕,对女儿Julie缺少关怀,对Julie的母亲缺少关心,和Sarah关系暧昧。
这里面所有的女性都被他所消费、被他伤害。
Julie作为一个身心都独立的女权代表,她每天消费着不同的男性,她告诉Sarah:她唯一疯狂爱过的初恋,因为只有2分钟被她甩掉。
在她眼里,男人是用来满足自己的。
所以服务生小哥拒绝她的求欢以后,她杀了他。
在她告诉Sarah ”I killed him for you, for your book” 以后,Sarah的女性意识也彻底觉醒,两人惺惺相惜,变成了共犯。
有人认为从去法国开始,就全是Sarah的想象。
我更认同虚实杂糅的说法。
去法国是真的,女儿Julie也是真的,但是她们之间发生的一些事情却是幻想,比如谋杀,比如一场场情欲戏,比如服务生小哥因为Sarah拒绝了Julie... 那更像是Sarah内心的投射、Sarah的意淫,Julie是她想要成为的样子。
而那场谋杀,具有里程碑式的意义。
最后Sarah在Julie的房间释放了压抑的情欲。
她完成了新的小说《Swimming Pool》,融合了Julie妈妈的爱情小说,被另一家出版社出版。
她不再顺从John的喜好,把新书扔在了他面前,无比轻松愉快。
Sarah重生了!
比起悬疑,我更愿意承认它是一部饱含女性色彩的文艺片。
打个广告 爱旅行爱电影的进
毫无疑问,Sarah是个成功的英国女作家。
写作是她最擅长的手段,堆砌成脚下高高的阶级。
所以她可以冷淡拒绝热情的书迷。
所以她可以不屑地称呼新人作家little shit。
所以她可以站在出版商借给她的别墅二楼阳台,冷冷俯视那个在肮脏泳池里自由自在的年轻女孩Julie。
Julie, 这个出版社的私生女,土生土长的法国人,并不知道Sarah是做什么的。
她给Sarah的标签,只是Dad's latest conquest,一个女人罢了。
被剥离作家光环的Sarah,年老色衰,被Julie的丰润、饱满、青春、活泼,碾压得一无是处。
这,是地位的较量。
Sarah以工作需要安静为由,处处针对,还特别幼稚地偷吃Julie的食物。
Julie则是一次又一次地跳入泳池,肆无忌惮地更换男伴。
直到Sarah重新拿起写作为武器,开始写Julie。
她劈里啪啦打字时,脸上藏不住的得意,简直能听见她心里的暗爽。
此时镜头以Sarah为中心,先往左扫,展示空荡荡的房间,再往右扫,露出更为残酷的景象:一张大红色双人床,多么适合翻腾和嬉笑。
却只有一人睡过的痕迹,另一边平平整整,无人问津。
写作无法给与她一切。
她在虚拟的世界得意了,她在现实的世界仍然寂寞。
于是,进一步的,Sarah偷窥了Julie的日记。
她迫切地要知晓这个女孩的一切黑暗,才能平息自己嫉妒之火。
被套在镜框深处的Sarah,很努力地钻研着Julie的灵魂,试图获得更多优越感。
我们不知道日记里究竟写了什么,但能猜到大概率是一颗破碎的心。
因为,在另一番畅快淋漓地打字后,Sarah已经完全找回了主宰的感觉。
她,甚至跳入了原本由Julie霸占的游泳池。
泳姿和Julie一模一样。
再加上Julie脸上的伤,以及晚餐的剖白,Sarah越来越明白,Julie的肉体与情欲,没有看起来那么席卷万物般的无坚不摧。
那些只是这个小女孩,在需要陪伴时,唯一会的手段。
本质上跟Sarah的写作没什么不同,并不代表谁更受欢迎,谁更有价值。
Sarah在晚风里畅快地笑了。
她又露出了刚来法国时,那种真正享受的表情。
她知道,这场地位的较量结束了。
她对Julie,从嫉恨,变成了自上而下的同情。
那一场轻飘飘的谋杀案,是地位的再次说明。
输家Julie恼羞成怒,失手杀人。
赢家Sarah不仅毫不介意自己心仪的男人被杀死,还利用写作的经验帮她掩盖一切。
那一场轻飘飘的谋杀案,更是一扇新世界的大门。
Sarah,模仿着Julie,习得了新手段。
她穿着Julie妈妈留下的旧衣服,第一次这么明艳。
面对发现藏尸的管家,她没有丝毫迟疑地展露了自己的肉体。
Sarah不再仰仗于唯一的写作。
她知道,她可以有更多的方法掌控这个世界。
Sarah在管家的抚摸下闭上眼。
Julie在泳池边睁开眼。
这一瞬间,我相信她们灵魂互通。
最后Sarah回到伦敦,用金钱教训了唯利是图、不懂得珍惜自己的出版商。
她在出版商的办公室里气场全开,再不是上一次别扭任性求关注的小女孩样子了。
只是当她偶遇出版商真正的女儿时,她又想起了Julie。
她和Julie,甚至还有Julie的妈妈,三个女人都得不到出版商的关注与爱。
但她已经学会了如何掌控自己的命运。
希望Julie也可以。
再会了。
又一个典型奥桑风格的情欲小品,这家伙快赶上他老前辈莫泊桑了,一辈子都在研制精巧的小品,对大部头望而生畏。
奥桑喜欢讲希区柯克式的悬念故事,作为青年导演手法也算是难得地纯熟,而且虽然他的作品往往冲击力不足,但却不失情趣,很有可看性。
奥桑几年前的[挑逗性谋杀],曾为一个经典童话注入了放纵的性欲,创意相当惊世骇俗。
[失魂家族]更是把家族的乱伦,进行了戏剧化处理,非常大胆。
[游泳池]基本上是一个描绘意淫和性幻想的故事,保持着奥桑擅长的结构特色,但性并不是它的唯一主题。
它很像一个精巧的室内心理剧,奥桑没有刻意地去渲染性爱的肉感,而是不断撩拨一种情绪,一种做爱的愿望。
然后,他又把这种性的躁动,变成了一次谋杀的动机,这是传统惊险小说最常用的表现手法。
色情和谋杀,一个不断挑逗,一个则造成这种情绪意外中断,而然后的结局,作者又若隐若现地告诉我们这一切很可能都是虚构的。
于是,这部电影就带领着观众们的性欲,经历了三次转折。
当你恍然大悟,发现自己其实一无所获的时候,内心却隐隐觉得有趣,有趣但又无聊。
也许这就是奥桑,一个勤于玩弄无聊的法国人,一个情色电影危险的敌人。
看了各种解读,各有各的理,最后搞蒙了,也不知道谁说的是正解。
但我不由得想起了一些简简单单的片子。
大部分人看电影,不就是为了消遣娱乐一下嘛?
让观众看得云里雾里,不知所云有什么意思呢?
按电影标题翻译来说,不过就是一起烂俗的杀人事件,两颗星都不给。
只因为结尾出现的那个茱莉,有了那么多种解释。
因此电影是复杂了,但是电影中的小说呢?
女作家写出来的,不过就是这样一起滥俗的情杀事件,她干嘛要感谢茱莉呢?
说实话,老太婆的生活模式我很不喜欢,Julie那种放荡的样子我感觉也不太好。
整个电影看下来无聊的很,浪费我一个半小时。
从小老师就教我们,说话要让人能听懂,要正确传达你的意思。
搞一个多解的东西,让大家因为看不懂而觉得很牛x。
本身就是一件很傻x的事情。
如果你不同意,就当我放了个屁。
反正我觉得这电影不行。
1.可以确定Sara是有母亲情结的。
从父亲酗酒、母亲缺位、Sarah本人禁欲、以及她对Julie的「母亲凝视」等等都在过于明显的暗示这件事。
2. 还可以确定结尾出现的女孩才是真正的Julie。
因为从现实表达来看Julie和作家并不认识,而作家行前得到的唯一信息就是“出版商有个女儿”,而这个女儿听起来娇纵美丽。
这是她灵感的来源。
3. 所以法国的女孩是谁以及是否真的出现并不重要,她只是作家视角下的一个符号。
电影里有太多暗示母女关系的表达,所以也会往这个方向来推断:Julie是Sara的一个化身。
4. Sarah对母亲的感情是复杂的:她没有得到母亲的关爱,渴望和母亲单独相处;又暗含一丝憎恨,例如性格不合,或者有一些同性之间的嫉妒;但又有奇怪的联结,有二人之间的默契和秘密。
所以她对Julie做的事情也正是她希望自己的母亲对她做的。
比如引起注意(女儿的房间总是很乱,活得自由随性,带不同的男人回家,泳池旁边尽情展示青春魅力等等),比如陪伴(听她讲自己的恋爱,出门不论多久一定还会回来),比如包容(即使是杀人这种病态的极端),她也希望活得像Julie一样,所以通过Julie这个「工具人」Sara也得以获得了母亲视角,她填补了自己一直以来的空缺,不再条条框框,也开始掌控自己的人生了。
5. 瓶颈期后,作家的最得意之作,是她自我救赎之后的酣畅淋漓。
她重新活了一次,而她笔下的探长,也和她一起重新睁开双眼了。
最后一幕有些刻意多余,猜测和暗示在之前便足以划上句号。
泳池边闭目姿醉的蜜色女孩若只是幻觉,是不是太令人惋惜?
悬念是层出的,但过程却平静享受。
一部属于两个女人的电影在诡秘中从容流述,如池水上方的幕布被卷起的过程。
François Ozon成为大师也许只是时间问题。
又或许他宁愿永远做一个游离于标准之外的鬼才。
关于两个女人和一场谋杀,97年的[看海]中就出现过。
那段52分钟的短片实在直白钝重,不能说全无余韵,我感到的却只是一次无因残杀带来的不寒而栗。
沉溺于血腥情色的女小说家,夜夜寻欢的妙龄女孩。
[游泳池]必定缠绕不开情欲的话题。
Charlotte Rampling的表情实在让人欲言又止,很难说第一次她亲眼目睹女孩放荡时那不屑不齿的表情是否已包含了一种卑微的认同感。
Julie是暧昧的灵感。
当Sarah在屏幕上建立了属于女孩的文件夹时,走出瓶颈的她如获至宝。
当清醒后女孩说:I killed him.I think it’s for your book.,她便不再是故事的唯一肇事者。
对于幻觉一说,我不选择完全相信。
故事并不是全部以Sarah的角度叙述的。
Ozon制造的悬念,并不足以推翻一切,两个女人间由敌对油生的暧昧包容才是他所精力雕琢的。
如最后与陌生女孩擦肩而过却微笑着注视她良久的Sarah,即使那是素未谋面的Julie,即使发生的一切并不存在,对我们来说都不再重要。
“很多人都说我愿意刻画女性,在过去的电影或许有这个现象。
我并没有刻意地这样拍,而且我想说,女人的变化要多过男人。
女人的秘密、敏感,她们的爱都比男人多,拍女人对我来说比拍男人更难。
”从[沙之下]中一个女人的内心独角,[八美图]华丽包裹下女人们一手造成的悲剧,到[游泳池]谜般的情欲涌动,这也许是Ozon对于他所敬仰的女性题材的又一次变线挑战。
2007.7.
看完片子后第一印象也是除了最后部分,都是Sarah的想象,但仔细想象Sarah 最后说的将那本书给编辑的女儿,好像又不仅仅是这样。
除此之外,园丁的侏儒女儿的隐喻是什么?
Sarah为什么突然对Juli态度变得亲近(从建立Julie为名的文件夹开始,到看到Julie夹着妈妈照片的日记本(?
写的什么)到达巅峰,还去游了个泳),Julie 又看到了书中什么内容以至于她当时是对Sarah产生了类似怨恨情绪的?
关于Juli的文件中绝对有服务员,否则Julie又怎么会带服务员回来,并且当晚的Party也暗流涌动。
这一些似乎预示着Julie不仅仅只是一个想象。
还有女主的梦境/想象中,Julie在泳池旁的男人是服务员,但自己旁边却是园丁?
最后也确实为了Julie和园丁啪。
这更像是女主的想象,释放某种奇怪性欲的方式??
但一些其他奇怪的点,比如和Julie在一起的又老又丑的男人们,Sarah帮Julie隐瞒杀人,又让这个故事很不现实(以至于期间甚至以为女主可能是Julie的母亲TT...)。
但女主绝对是压抑的,Julie也确实是Sarah渴望的另一面。
关于一些其他评论里提出的看法,特别回去看了一下。
男主最开始的意思确实是,要在伦敦陪女儿,走不开。
女主家里也确实是爸爸,并不是母亲。
所以还是倾向于,Julie真实存在。
但Julie又曾经在电话中让爸爸给妈妈打电话??
难道此时John已经把电话挂了?
因为她说这句话之前确实是看了女主一眼。
所以Julie交电话给Sarah后才会特别在门边看Sarah的反应?
PS女主的饮食习惯太诡异了。
酸奶拌着cheese一大碗一大碗地吃。
出去吃的午餐是巧克力和面包,都不吃蔬菜的吗……完了晚上偷吃人家鹅肝,离谱...还有出版商是权游泰温演员,第一眼就看出来了哈哈
不太看得懂,对不起,只能打一分了
开放性感的法国女孩与古板拘谨的英国女士,强烈的对比,相映成趣.2022.2.6重温 看看之前的评论,真是有些幼稚。那时候应该还不知道欧容这个导演。才发现这个居然是在情色片豆列里,原来一直看的是删减版的。
I don't really get it.看了各影评后也觉得不过如此吧。还是闷了点儿。觉得这个作家挺压抑的,系列作品作家的通病吧,不爱自己创作的角色。最后的反抗,出版了其他书,明显感到了释放,极度自信。
成也结尾败也结尾,法国乡情与作家敏感互相成全,风吹草动刺激瞬间同理心病变,随之转向更为漂浮的虚拟(文学)态,突出情欲放纵之欢愉的大胆乖张及可怖;如若戛然而止势必一头雾水,然太过实锤,气若游丝(非贬义)的缥缈与悬疑荡然无存,天平两端(存在倾向性)的影像与文学则只剩血肉不见风骨。
的确没有看出悬疑惊悚的感觉。
电影还是得黑灯看,很久没有的体验了,找回一点仪式感,最妙的还是泳池空间,有个黑幕遮着,导演对于空间的独特设计,怀疑是最初脑海里的念头,至于说其他空间倒显得平庸,虽说房间里的镜像是让人记忆深刻,不过其实跟正反打差不多了,基本属于被玩腻的套路,而且也有很多场戏是纯粹的正反打,泳池空间还是没用到极致啊
脑洞可以的 解读空间很大。这是2021年12月写的。但无论杀人是想象中的还是真实发生的,与过去告别,摆脱控制,开始放纵,难道只能通过杀人和性?写于2025年3月。
85绝佳之作。有侯麦的写意笔调,又能添上诸多惊悚、情色等黑色元素,貌似不可调和,熔成一炉后却别有风味,含蓄、神秘感让人看完后能久久回味。唯一让人担心的是,作品很随性,似乎依赖灵感甚于苦心雕琢,很可能会是这导演的灵光一闪,妙手偶得之作。对导演还有待进一步观察,他不如Arnold夯实
不如《登堂入室》,相比之下平淡了點。不過結局的招手確實毛骨悚然,光線處理下的黑白面。
作为隐线最后爆发的miss en abyme。欧容每次都用镜子,这次不是三面镜,而是镜中镜,那个在镜中写作的侧影拍得很妙,波澜的水面也是流动的镜子。迷底揭晓前的大部分互动都有些乏味,可能是选角问题,朱莉的形象太艳俗,撑不起这个神秘诱惑的少女角色,餐厅店员看上去也没什么性吸引力。
戏中戏,法国电影的尺度真的不是一般的大,每次看都忍不住在中途暂停,然后去解决一下,哈哈哈,我的自控能力真是太差了,要怪只能怪两位女主的胸型实在是太好看了,我偏向于作家,从站在窗口的那一刻开始,往后的一切都是小说的情节
夏洛特•汉普林把一个渴望激情的中年怨妇形象演的丝丝入扣,和观众捉迷藏式的幻想场面欧蓉处理得也非常巧妙,最后编辑女儿的现身为这一场幻想谋杀案最后真相画上了一个圆满的句号。
《登堂入室》的预演。整体氛围的营造还有叙事诡计的设计都蛮学院派的,欧容一定在希区柯克身上借鉴到了好多东西。但我最喜欢欧容的一点是他总能将这些稍显老派的特点以及文学性较强的文本拍得无比轻巧和灵活!多重文本交织仍然处理得从容,也不去强调任何诡计和反转,不去卖弄任何技巧,真的很厉害。整体故事没有达到登堂入室的高度,但如此复古轻盈且带有灵气的创作还是非常可贵的。
風景還是不錯的。藍色的泳池很美麗。開頭在倫敦的地鐵讓我錯覺不似Ozon的電影。後來終究還是回到法國了。結尾的懸念當然還是Ozon的方式。本來還以爲挺平淡的。結果又一被導演擺一道的手法來收尾。Ludivine Sagnier比乾柴烈火時感覺更黑些。也老了些。
恶 这个 。。。不愉悦 。。。
女主太优雅了,整部电影还是最喜欢她初到别墅一个人慢慢适应环境、找到自己工作和生活节奏那里。欧容在刻画岁月静好上真有一手。
一个故事里的主人公招人讨厌倒没关系,但是太假了呀,简直就是为了招人讨厌而招人讨厌,那就没法看了。然后情节也完全是故弄玄虚,难怪经验丰富的老出版商看不上,这样的故事出了肯定赔本儿毁声誉啊,矫情女作家瞎得意个啥啊,太可笑了吧。
只能说这种节奏不适合我。
在艺术圈的语境下,泳池意象代表欲望(尤其情欲),电影圈前作也有大名鼎鼎的《La Piscine》。本片中当莎拉的目光投射到泳池时,即暗示她内心的情欲已在觉醒。落叶和有遮盖的泳池是被压抑的暗示,打开后湛蓝的泳池即内心的情欲已展开肖想,何况还有个青春无敌的少女意象。个人倾向于莎拉真实地到别墅后才开始逐步展开新作构思(虚幻),床头十字架即是区分真实与虚幻的锚定。虚构和莎拉真实的母女关系在比照和重叠。最初出版商(仰慕对象)对莎拉作品的框定是迎合男权的侦探与凶杀悬疑小说,经过对欲望的自省和觉醒后,莎拉交出的稿子已经是携手杀掉男人的女人(包括女人身上经历、情感、原罪、觉醒意识的挖掘),她完成了从凶杀故事到女性故事的转变。欧容一个精心构建的小品。
皮肉是一张黑布,人的欲望是下面碧蓝的池水。用十字架禁锢、耳塞填堵均于事无补,既然困在饥渴的网兜,谁都别想挣脱逃出。在地铁里她一直试图摆脱莎拉莫顿,在文本中她却不顾一切参与到这场危险的游戏中。你看到真实亦或虚构都不重要,重要的是某一刻你也在乡间别墅的泳池里,划出自己内心的欲望曲线。