后天

依旧是一部悬疑加密室的上乘之作，我等推理迷自然不能错过，外加主角之一是Jonny Lee Miller，基本演绎法中福尔摩斯的扮演者，瞬间点燃了满腔的热情。

开头那段还是比较索然无味的，我觉得自己就是置身戏外一人，戏内的打打杀杀、人物纠纷都与我无关。

当然存在即合理，这一切为后面情节的开展埋下了伏笔。

直到他们被放逐到小岛，第一场命案的发生，我知道我已经臻入佳境了，接下来就是凶手和队员之间捉迷藏的游戏。

第一名队员毙命的时刻我还没做好任何心理准备，只知道那多米诺骨牌酷炫吊炸天啊，环环相扣，很像基本演绎法里插曲演示的那样。

死法也是相当惨烈，在液氮的冷冻效果下直接五马分尸了，你说你偏偏站那个位置这下活该倒大霉了吧。

第二个的死因则是酷爱喝咖啡，凶手趁众人昏迷之际放光了被害人的血，还在窗上留下了“血的符文”，营造了一丝恐怖氛围。

第三个死于机关，看来擅长机械维修也不是什么好事，这里凶手诱导的有些明显啊，可惜我并没有发现。

第四个则是长发美女，不相信任何人的她抵挡不住香烟的诱惑，再次提醒我们吸烟不光有害身体健康，还会致命。

接下来就是坐轮椅这厮，进电梯被自己的枪给崩了。

最后三个人的角逐可谓斗智斗勇，你方唱罢我登场，当你觉得那人已经死了，他又奇迹般地复活了，谜底揭晓的时刻凶手才浮出水面。

这里弱弱地抱不平下，为什么我的最爱是终极大boss啊，哭晕在厕所。

他的杀人理由也很奇葩，可能变态的逻辑都是这样的吧。

小时候他杀了自己的父母，希望别人能识破并揭穿他，可事实是一位FBI的成员递给他一个口香糖作为安慰，从此他认为FBI的人智商没下限，他要证明自己独特的天赋。

这部电影在心理分析层面是独树一帜的，凶手是通过察言观色，逐步分析出了人物性格和心理活动，换句话说杀死被害人的其实是他们暴露在外的弱点。

第一个人的缺点是凡事争当leader冲锋陷阵；第二个是因为太爱喝咖啡（这个理由太牵强）；第三个是动手能力太强（个人觉得他挺无辜的，毕竟是凶手怂恿的）；第四个是烟瘾戒不掉；最后一个是死于枪在人在，枪亡人亡。

女主角错就错在太信任身边对她好的男人，直到荧光粉的显现，她才明白丑陋的嘴脸与伪装的呵护是多么讽刺。

她正是利用了凶手注意时间观念这个突破口实现逆转的，那个黑人幸免于难。

据说这部电影剧本修改过，不过别告诉我终极boss也是有两个版本的。

还有男主Jonny Lee Miller留上胡子更好看，Angelina Jolie跟我一样有眼光，虽然是过去式。

特定情境下1、逆反思维，注意细节，尊重常识和人性。

2、别对自己太自信。

3、怀疑一切，独立思考。

4、藏拙、低调。

5、虚实结合，需要表态时也有所保留或者避重就轻。

6、积极寻找对手弱点。

7、别轻易相信自己对自己的评价，别人看得比你清楚。

8、控制情绪，尽量理性。

挺好看的，我是推理悬疑或者侦探类外行，不过还是觉得有些地方逻辑不是很严密，还有就是每个事件触发需要运气，不能保证一定发生，不过这不重要，影片么，好看精彩就好，纯属娱乐。

评价不错的悬疑，不过我的感觉一般。

主角的复仇动机显得太过牵强；整点杀人的情节也太过巧合和偶然；男主们的角色特点模糊的让人难以分辨；恐怖的镜头渲染的气氛显然过了头；一群人不选择空地反击而选择破获疑问甚至等待死亡让人哭笑不得，而随着死者越来越多，过多的期望迎来的却是草率的结局着实让人无奈。

嗯。。

我太苛刻了。

有点小BUG的悬疑片---分割线-头头登岛就死了,罪犯哪里来的时间设置的多米诺骨牌?教官和两个飞行员死在地下室了,但直升机那时明明飞走了,就算是又飞回来,罪犯哪里来的时间杀了他们三人?其他的设置都可以假定是喝咖啡时布置的(顺代还割头放血在玻璃上写一堆数字和每个人后背写莹光字,真够忙的),甚至到最后,已经变成了为悬疑而悬疑,女主和黑人的对话...挺失望的,片子的质量和名气不成正比.

总的来说这是部不错的悬疑惊悚片，有点侦探推理的味道，让我想起金田一。

金田一的故事大都是封闭环境，连环杀手，略带变态。

本片就是这样。

这群人被称作profilers，片名的mindhunters是另一种说法。

他们的职业是凭借各种细节勾勒罪犯的（行为）特征，好像主要是针对连环杀手。

于是他们到了一个特训岛上，却遇到真正的连环杀手……女主角的形象真像Stargate系列的Samantha。

其他角色长得也都凑合，有几个看了还蛮顺眼的。

但是这样一来，人多了就很难认清，谁是谁，什么特点。

有几个长得个性点的会好辨认些——但那样又不适合这个题材，因为这种片里长得丑的一般都不是凶手。

一般来讲，我还是挺喜欢侦探推理片的。

关键看重其逻辑联系，是否合理、可信；然后就看难度了，是否容易被识破。

既要出乎意料又要合乎情理，实际上是非常困难的。

所以通常故事要好看，不得不引入特殊的环境和非正常的人物背景，好吧，以及变态的杀手。

从这个角度来讲，我不得不说本片还是有不少亮点的，尽管也有些瑕疵。

大体上逻辑通顺，瑕不掩瑜。

比如看的时候我会想，怎么说得通呢，接下去你还想怎么编。

可是它都还挺过去了……比如该杀手是按预告的计划时间杀人的，我就觉得不可思议，但最后看下来并没有严重的bug。

理论上都还说得过去，但是每一轮杀人都要如此成功实际上可不可行就是另外一回事了。

复杂了点，挺容易出错的。

但没办法，这样才能好看。

影片中的一些手法并不老套，所以也不会乏味。

另外一点好看的地方在于这些人都是“侦探”，而且那个岛上也不少设备，所以他们不是乖乖受死的那种，一直在努力搞清楚到底怎么回事、该怎么做，这样一来杀手还能成功就更难能可贵了。

而且，悬疑保护得真好，我承认我中间没猜出来，一直到尾声。

还是很值得看的一部片。

http://syc0129.blogbus.com/logs/21387153.html

槽点太多一个个来吧，按照时间顺序1、第一个死者是被制冷剂冻死，首先制冷剂的罐子是圆柱形金属材料，倒地的那一刻不弹一下也就算了，也不会滚动，极不符合常理；其次，制冷剂对着腿喷射的时候就不能有一个人踢一脚吗？

从开始喷射到男人倒地，足足有18秒时间男人是活着的！

如果有人踢一脚罐子，男人只是失去双腿而不会丢掉生命！

2、小船爆炸之后，别人说了一句有真家伙就好了，轮椅男就直接把枪掏了出来？

除了招来别人的戒心和不满，还有什么用？

果然下一刻被所有人指责。

生命受到威胁的时候再用不是更好？

3、壮汉因为拥有小岛的地理等信息而被众人怀疑，壮汉说“我可以解释”，这时候红色外套男直接说“闭嘴，我知道你杀了XXX”。

我他喵简直疯了好不好，只是被怀疑而没有任何证据就直接认定凶手了？

还不让人家说话了？

这就是精英FBI的严谨？

4、众人被咖啡麻翻了，就没有一个人想到怀疑煮咖啡的人？

逻辑呢？

5、吸烟女死掉之后，一个人说，烟里边有某种酸，特么的看吸烟女那惨状，喝一口硫酸都不至于这个样子，吸口烟就这样了？

科学呢？

6、地下室里，在人造机关的操纵下尸体动了起来，然后壮汉直接动手把箱子给砸了，卧槽第一个人怎么死的完全忘了是吗？

尸体动了我不惊讶，砸箱子那一刻我简直是哔了狗了！

我如果是凶手，直接在箱子里放两个手雷，都特么去死好了！

7、从地下室出来以后，疯狂对着假人开枪，刚来岛上的时候没看到假人吗？

开那么多枪不怕没子弹吗？

这一惊一乍的样子真的是FBI？

8、壮汉准备打女人的时候被凶手用棍子偷袭，还是一根细长的棍子！

除了让壮汉疼还有别的用处吗？

偷袭你不用枪就算了，拜托用个好武器吧！

后边女人偷袭壮汉还知道用灭火器……再者说，你是终极boss啊，跟壮汉肉搏真的好吗？

你的脑子呢？

不会等壮汉跟女人两败俱伤的时候再下手？

那壮汉可是一身疙瘩肉！

9、终极boss被女人射杀的时候，血液是从头顶往下流，说明一枪直接打中头部，既然都打到头了，还能立起身来？

别跟我说是惯性，他是缓慢起身的！

10、最后，直升机来接人，什么都不调查就带着人走了？

你好歹给我看见一个调查的画面也好啊 也许我过于苛求了，个人觉得这部电影有些名不副实。

其中表现的各种杀人手法可操作性太低太低：制冷剂杀人用多米诺骨牌的方式终究不够保险，一个环节出错就前功尽弃；怀疑有别人在岛上的时候，我第一个思路就是找监控室，因为一个个监控摄像头太显眼了，这群FBI到陌生的地方也没人注意一下；用咖啡麻翻众人的时候，怎么就确定所有人都喜欢喝咖啡，而且是在特定时间限制内一起喝，有人晕了有人还没喝的概率太高了；各种危险场地的布置让我觉得，凶手之前就来过这座岛，不然绝对完不成那么多巨量又复杂的装置，但是电影你好得交代下作案手法啊，不明不白的，膈应人啊 这部电影饭后消遣还是可以的，各位看官如果像我一样就有点不够看，不吐不快，各位见笑了

今天看了传闻中很遐迩的本片（为什么遐迩？

咳咳～我也说不上来），好了，先不说这。

英文名叫MindHunters，我觉得直译都不如“侧写员”来的准确（心灵捕手MS用过了），因为讲的就是侧写员嘛，你觉得名称不够耸动？

那你背转身就拿“死亡特训”去跟别人吹牛吧！

先讲讲自己看片时很傻很天真的地方！

放在硬盘上一直没看是觉得Kiefer Sutherland的片子是要推迟“上映”的，这种人为提高期待值的心理暗示，足见偶们的mind也很病态的！

所以看到片中封闭环境中的诸人聚齐后就傻了，没有Kiefer啊？

就在按下暂停键思索的一激灵，正确答案机动杀人浮出水面，oh～本人记错了！

能让观众有猜谜的欲望并且愈猜愈错的片子，在这个观众不好蒙的年代，再去挑刺就有点说不过去了，何况它里面的R级镜头也算到位也算凌厉。

我第一个起疑的是 sara，既然是名片，自然凶手是那个最难让观众想到的，同时给TA的镜头还不能少，遵循这个经验和“羊羔变脸成大灰狼”的假设，我认为弱弱的sara要么是异形中女主角那种最后终结者，要么就是killer！

相当自诩这种假设的我，直到sara被众人五花大绑到椅子上也没有动摇，但瘸子讲出sara身世的一席话让我犹豫了（理解吧，谜底过早揭露，这个人反倒没有嫌疑了）；我目光第二次转向小白脸，干净、清瘦、控制，英俊=危险是寻找此类片元凶的又一条规律。

总共就猜了这两次，后面的起承转合太快，焦点也就不断移动：听到教官的声音，心想编导太没创意了吧；看到帅哥倒地，心想不应该呀，变态杀手片的哪一条规律都不符合让一个大猩猩般的黑人来担当呀，白鬼是这行的王道。

结局还算对得起我，命中率2/3（异形姐姐算一个啦）。

上网查了这部影片的资料，原来结局有两个版本，我们看到的这个版本修改了20分钟时长！

连真凶都换了人！

不由私下揣测，会不会原先版本里sara真的变成大灰狼咧！

这部片子的导演是雷尼·哈林，这位仁兄早期猛得不行，虎胆龙威2就不肖说了，但近几年背运得不行，拍什么赔什么，其实从纯娱乐的角度像深海狂鲨这种狂批烂的不行的片子惊悚度绝对是够了。

我看他就是没找到明主，比如Jerry Bruckheimer，不然都可以和迈克尔·贝死磕！

PS：里面有一句台词，FBI学生质问老师：有几个犯罪侧写员能同时真正成为杀手抓捕者呢？

联想到Criminal Minds里教室授课与飞身捉匪兼顾的男2号们，只能叹美剧人工的那点紧张啦。

原文：http://www.friends6.com/117497/viewspace_4804.html

恐怖悬疑片。

个人感觉水平在saw II之上，但还及不上saw I经典。

一批FBI探员去一个岛上作一个模拟的连环杀人的心理描画，没想到自己却成为了连环杀人的狙击对象。

作为悬疑片，观众并不追求大环境的真实性，比如罪犯为什么要这么作，为什么小岛就一点点的与外界的联络手段也没有。

但观众往往非常关注与故事发展有紧密联系的一些细节。

应该说该片把罪犯隐藏的很好，到结局之前真的很难猜出谁是罪犯，是一个亮点。

但细节处理上却有推敲之处。

比如罪犯为杀死第一个受害者，竟然排了那么长的多米诺骨牌，实在是很花时间的。

不止与此，罪犯设置了其他很多的陷阱，都必须在非常短的时间内完成，实在令人惊奇。

在最后三个人之间，我看的有点糊涂，最后面的枪战中应该是加布赞森探长“打死”真凶（不记得名字了）的，为什么他会直接打死他，如果说探长知道真凶了，那为什么之后他会那样对莎拉，而让莎拉认为他是凶手。

这一点我很弄不明白。

谁能解释下！

而且据说后面20分钟的戏改了，真凶也给换了。

不错的电影，不错的结局，电影的名字译作八面埋伏，总觉得这个译名不能算是一个译名，而仅仅是重新取的一个代名词，不得不说，这个名字取得实在一般，假如直译电影的名字的话应该叫做《心灵猎手》吧！

每个人都值得怀疑，而对每个人的怀疑都似乎无法直接对一个人做出裁定，然而有时候当一个群体进入一种状态，不论是亢奋、是失望、是恐慌，其他的一切都不重要了，此时他们的智商不等于加和，不等于他们中最优秀的人，不等于他们中最愚蠢的人，而是小于他们其中任何一个人。

“你也不会成为一个勾画着。

”当你还没有开始，知道结果注定失败的时候你会怎么做？

放弃？

生气？

没有任何事情是注定的。

你们要学会的是合作，原来这就是合作，没有合作，没有信任，只能一次又一次的走入歧途。

你最致命的武器不是你的枪，而是你的大脑，只有当有人死亡的时候，外来刺激足够大的时候，你们才开始真正的学会思考。

演习，似乎是放假，由此可知有时候那些所谓的演习是多么的可笑。

你设计了一个陷阱，而你却没有及时的去检验这个陷阱，人们总忙于眼前的事情而不愿意停下来看一看，想一想，于是道路显得如此的漫长与曲折。

每个人都有自己的习惯于弱点，你怎样改变这些习惯、克服这种弱点，怎样变的不可预测，也许江山易改本性难移吧。