饥饿站台2

1、最底层的人是真实存在的，他们以被管理人员每月结算时绑在一块的尸体为食，底层人甚至只能靠吃掉同类人才能活下去，而同类人的牺牲是由整个规则体制造成的。

但是有个漏洞前两部都没解释就是为什么他们不试着上平台然后上去呢？

可能要留到可能存在的第三部里面去交代这个管理局了。

2、关于小孩子，很多人解读都是最后的卷毛小黑在小孩子中赢得了竞争，然后他们也是“改革变化的下一代”，结合导演采访中说这种监狱全世界都有，每个地方都有勇士最后护送孩子下来，那这里就是隐喻大于剧情了，这些孩子是底层人拼死保护下来的希望。

最后孩子们被平台送上去，他们还会记得底下那帮救了自己让自己完成身份地位跃迁的前人吗？

他们上去了还有可能下来救他们吗？

某种程度上这又是一个《美丽新世界》的世界，也是我们现在所处的现实——当代人努力拼搏奋斗，也靠着前人积累的财富和帮助实现自我价值，可这帮人以后到了金字塔顶端，他们还能把目光看回下面吗？

3、前面的秩序派和自由派的斗争是能隐射宗教战争，那是过去历史上发生的事，而结尾的隐喻是贯穿人类历史的事物。

平台一层层往下，底层越来越困难，最后主要极少数的底层人踩着同伴的头，靠着自己的争取和命运完成翻盘，在现实社会中这类从下面一路杀到上面的人，才是这个机制和阶级最拥护的人，在这其中还能想着底层一起富裕的，才能称之为伟人，而人类历史上上位者有多少，能称为伟人的在其中又有几个？

所以一些特例不能代表这个系统机制会被推翻，至少从原始社会到现在也不能，可预见的未来也不能。

Just like entropy4、总得来说，我还是认为整体上有点怪，节奏和剧情上都是，如果导演重点放在结尾，那中间一大段两派之争篇幅可以少一点，而如果要像科恩兄弟那样一整个故事隐喻，那结尾这么处理没太大必要，吃力不讨好，让大部分人看得一头雾水。

完整看完之后，其实还可以，第二部设定上是第一部的前传，算是完善了第一部里很多没提到的内容，比如监狱坑的运作方式，为什么监狱坑没人站出来维持秩序等等，一开始看以为是因为第一部结尾的问题导致第二部开始分配食物，结果没想到说的是第一部之前的故事。

有意思的是，第二部和第一部如果连起来看的话，刚刚好是一个闭环？

送进监狱坑——资源分配不均匀——囚犯乱成一锅粥——大师出现学习佛祖割肉喂鹰教出受膏者——受膏者维护秩序确保每个人只拿自己的那一份——监狱稳定资源分配均匀——受膏者权利大了之后开始变本加厉加重刑法——不满者出现自称自由人开始反抗——受膏者引导的忠诚派和自由人大决战两败俱伤——监狱进入无秩序状态——衔接第一部男主刚进监狱的时候吃饭根本就是看运气分到哪个楼层——男主不满决定站出来维护秩序——为每个人发放食物不满意的直接施以惩罚——监狱食物分配均匀，说白了就是个死循环，都想要多拿一点，但是等到吃不到饭的时候又开始后悔没有秩序了，等到有秩序吃上饭之后又开始想要多吃一点。

说实话，第二部的女主和第一部的男主真的没办法比，设定上是男女朋友关系，但是第一部的男主属于刚进去茫然——逆来顺受——默默忍受——忍无可忍开始自己制定秩序——最后完成使命，而第二部的女主就是刚进去的时候守规矩——饿肚子的时候没有及时得到帮助——心生不满——新室友想要搞事怂恿女主一起——被惩罚之后不满加剧开始煽动其他囚犯成为自由人——最后两败俱伤，和第一部的男主完全成了两个相反的例子。

不过第二部总体来说，新意虽然不多，但作为一个独立的故事来看还算不错，而且第二部里有不少第一部的彩蛋，比如女主遇到的最后一个室友就是第一部开头男主遇到的室友老头。

第二部的时候，老头还是个阳光开朗大男孩。

第一部的时候就变成一个自私自利的老登了。

老头的变化其实在第二部也说的很清楚了，不管是吃肉还是用刀这些习惯，有一部分来自女主的影响，也有一部分来源于老头本身就是个老阴蛋。

除此之外，第二部还有第一部最后的绳子哥。

绳子哥还是不忘初心，只想着用绳子逃出去。

第一部的绳子哥。

除了这两个角色之外，第二部结尾也讲述了第一部结尾之后的事情，所有人在监狱坑死了之后都会进入333层下面的世界（感觉设定上像是冥界），然后第一部男主把小女孩送上去之后，第二部女主出现，两人相认，全剧终。

总的来说，第二部还是值得一看的，虽然不如第一部那样惊艳，但第二部可以看到一个新设定的监狱坑，也可以看到第一部的一些熟面孔，虽然女主的操作让人有些血压升高，但总体来说如果消磨时间的话，这部电影算是个不错的选择。

首先是设定1。

有333层，666个人（恶魔数），每个人可以选一样食物和一样物品2。

有一个开悟者设定规模，犯规者会被杀。

瘦高者执法，背判反抗者一定死。

3。

每个人只能吃自己的食物，其它人自愿分食可以食，其余皆不能吃，否者犯规受罚。

4。

死了的瘦高者的食物倒厕所，如果吃了也是犯规受罚。

受罚有断手或是刺瞎眼。

5。

每满一个月自动再随机分楼层。

第一部没这么些设定，还没出现开悟者，也没有什么要守的规则。

所以可以看成是人性使然，贪生怕死，贪得无厌。

这一部是前转，搞得很想角中的教条，完全没有逻辑可谈。

1。

电梯没有动力，也不知道是乍么飞起下降的，而且每层没动力却无限负重，哪怕全站上人！

2。

如果都守规则，谁都是可以吃上自己的食物的。

而且吃了别人的会被打死！

吃了会死，不吃只是少点口欲乐趣，谁会选吃？？

食物不能留存，如果吃饱了没把自己的食物吃完也是犯规。

所以蛋糕那么大是准备分多少人吃？？

3.同理333层的人每个人都选了自己喜欢的食物，所以不会有人不怕死或罚！

等着吃自己的就好了，这样333层一样会吃上食物，而不只是吃人。

但最高才下到175层，说明前面最少有250人死了，被地底人吃。

4。

食物倒厕所就很搞笑，先不说浪费，就是汉堡和面包都是面，烤全鸡和烤鸡翅和全家桶有区别？

能区别吗?一大台子食物本来就混叠在一起，而且时不时还上去打架，食物都是地板扫下来的！！

再分开区别合理？

5。

执法者和反判者都不一定有武器。

第一部主角就是带一本书再说这种地方本来是去除罪的，带武器有什么用？？

吃饱了反而是需要精神粮食。

先不说这个问题，断手瞎眼哪能治疗？

如何恢复的？

普通人断一根手指都得三个月才能不痛。

这地牢没药品，连绷带止血都不会有。

6。

规矩是只能吃自己的食物，用自己的物品，所以正常一个犯人会选什么带？

如何安全渡过下半生？

7。

最无语是最底层还有下一阶的地牢。

小孩子是得了冠军才有资格到成人的地牢。。

（就如受精跑的精子）搞得魔幻又不现实。

出生地牢，社会地牢，那地牢出去后的世界是什么？？

其它更多的是莫名其妙了，怪不得尖刀叔能活到第一部中·

四年前，一部西班牙惊悚片横空出世。

凭借反乌托邦的奇观设定和生猛大胆的讽刺表达，它迅速火遍全网。

豆瓣上，它的口碑也低开高走，目前共有超过33万人评价，评分7.9。

这部电影就是有着“垂直版《雪国列车》”之称的《饥饿站台》。

时隔四年，这部好片终于等来续作，但口碑却遭遇滑铁卢。

爆款佳作扑街，到底是哪里出了问题？

今天就来给大家好好聊聊。

饥饿站台2El hoyo 2导演: 加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚编剧: 大卫·德索拉 / 加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚 / 埃戈伊茨·莫雷诺 / 佩德罗·里韦罗主演: 米莱娜·斯米特 / 霍威克·库区科利安 / 娜塔丽·特纳 / 奥斯卡·贾恩那达类型: 科幻 / 惊悚 / 恐怖上映日期: 2024-10-04(西班牙网络)片长: 99分钟

先为大家简单回顾第一部的内容和基础设定：片中的故事发生在一个垂直的“监狱坑”里，一共有333层。

在每一层里住着2个人，提供洗漱、如厕和睡觉的简陋设施。

除此之外，这里一无所有。

在监狱坑的中间，是一个贯穿每一层的通道。

监狱坑的管理者，每天只为关在这里的所有人提供一顿饭。

这些食物被统一放置于平台上，从监狱坑的第一层，层层往下传递。

它们在每一层停留的用餐时间，只有短短几分钟。

等时间一到，放置食物的平台将继续往下传送，一直到最底层。

或许会有一些投机取巧的人，想先私藏食物，等饥饿的时候再拿出来食用。

对此，管理者也有一套残忍的惩罚措施：一旦在非用餐时间发现食物，就会将该层的温度调到极高或极低，以此来逼迫每个人维护既定的用餐规则。

在这种变态的规则之下，每天的同一顿饭，却要供所有的人食用。

于是，越是靠近最上层的人，吃到的就是越精致干净的美食盛宴。

而越到下层，就只能吃剩下的残羹冷炙。

超过一定的层数之后，甚至连一根骨头都不会剩下。

这个监狱坑是谁设置的？

又由谁管理？

这些人是从哪里进入监狱坑？

这些问题，在片中并未给出明确的答案。

但关于进入这些监狱坑的人，以及他们的食物选择，监狱层数的分配变化等等，延续了上一部的种种设定。

第一，这些入坑者都是报名进入，且进入时要先参加面试。

每个人在面试时要讲解自己的入坑动机，并且选择一种食物，以及一件可以随身携带的物品。

换言之，监狱坑里每天传递的盛宴，其实是每个人所选择食物的大集合。

第二，每一层共同生活的两个人是随机分配，初始分配的楼层同样是随机。

但在每个月底，管理者会把所有人迷晕之后进行重新分配。

如果某层楼其中一人死亡，会为其安排新的室友。

第三，管理者除了对每天的用餐时间、每个月的各楼层人员分配进行管控之外，不会对监狱坑里的其他行为进行干涉。

也就是说，每个人都要努力让自己活下去，并且防止被其他人伤害。

一个弱肉强食、等级森严的反乌托邦人性实验也就此展开。

在第一部中，男主角体验了三个不同的楼层，见识了人性的自私与卑劣。

最终，他为了将布丁/小女孩送回顶层，主动选择留在暗无天日的坑底，保留了一名理想主义者对这个世界最后的抗争。

在第二部中，主角佩伦是一名艺术家，她在一场意外中害死了一个人，想要来监狱坑获得心灵救赎。

当她醒来时，发现自己处于24层，其室友是一个名叫扎米的中年壮汉。

初来到监狱坑，佩伦对这里的规则一无所知。

通过和室友及上层的人对话，佩伦逐渐明白了这里建立起来的新秩序。

不同于第一部中对食物的肆意分配和挥霍，第二部中的入坑者们主动制定了一条规则：每个人只能吃自己报名时选择的食物。

这样一来，即便每个月被随机安排到底层的人，也不至于忍饥挨饿，是最为公平的一种方式。

但在规则面前，总有一些拒不遵守的人。

于是入坑者们又附加了一条新的规则：如果有“野蛮人”吃掉了别人的食物，其他楼层的人就会层层传递消息，最终让此人接受“受膏者”的处罚。

所谓“受膏者”，来源于监狱坑里流传的一个传说。

传闻曾经有人身处监狱底层，但却挨饿整整一个月而不死。

不仅如此，此人还割下身上的肉给其他挨饿的人食用，这个人最后被大家奉为“大师”。

没有人确切地知道大师叫什么名字，目前处于第几层，但他的伟大事迹却一直得以流传。

而“受膏者”就是曾经接受过大师赠肉的人，他们拥有极高的威望，也成为了当前监狱坑里的规则捍卫者。

一旦有某层的人违背规则，偷吃别人的食物，“受膏者”就会通过传送食物的平台去到该楼层，执行最为残酷的惩罚。

轻则断手，重则丧命。

有了“受膏者”的介入，食物以一种较为公平合理的方式在各层间分配。

但由于监狱坑人员众多，且执行惩罚是一个漫长的过程，因此总有一些试图浑水摸鱼的人，也使得这套规则并不能完全保证食物能到达最底层。

因此，越靠近最底层的人，依旧面临着更为严峻的生存难题。

在监狱坑的第一个月，女主角佩伦和室友扎米逐渐建立起深厚的友谊。

到了第二个月，两人却被分配到了180层。

传送台到达时，已经没有任何食物。

经历了数日的饥饿之后，精神恍惚的扎米用带来的打火机自焚并跳下深坑。

佩伦经历了扎米之死带来的打击，也意识到了这套规则的局限性。

不仅如此，他还发现“受膏者”借由执行规则之名，残暴不堪、豪无人性。

为了让自己活下去，为了改变既有的规则，佩伦不得不进行新一轮的反抗和逃脱……

作为一部高概念电影，《饥饿站台2》有许多隐喻。

比如监狱坑一共333层，每层2人，一共是666人。

在西方神学中，666被认为是撒旦的标志，这其实说明了所谓的“监狱坑”其实就是一个宛如地狱的无法逃离之地。

电影中还出现了一幅名叫《溺水的狗》的油画，其在现实中的原作是西班牙画家戈雅的画作《半淹没的狗》（Perrosimibundido）。

画中的小狗被淹没于流沙之中，只露出一个头悲伤仰望高处。

这其实也暗示了每个入坑者的处境：在致命危险的环境中起起伏伏，身体不由自己掌控，只有被命运摆布的无力和窒息。

此外，片中还多次出现了在监狱坑底，一群小孩奔跑玩乐的场景。

他们聚集在一个宛如金字塔的地方，争夺最高处的位置，胜者就能被人带走。

这似乎也在暗示，不论年龄、性别、身份如何，只要你进入监狱坑，就必须与其他人进行竞争有限的资源，陷入一场无止境的争斗游戏。

可以看出，《饥饿站台2》在第一部的基础上，增加了更多的高概念设定和关于政治、宗教等方面的抽象表达。

如果说把第一部看做资本主义寓言，以一种生猛犀利的方式展现自由无序的分配下，阶级的分化与矛盾，以及它所带来的人性的异化。

那么第二部则让大家看到，在引入法律（规则）之后，信奉原教旨主义的“受膏者”的残酷与暴政。

不管监狱坑以哪种模式来运营，最终受到伤害的都是处于底层的千千万万普罗大众。

从片中的时间线和细节来看，《饥饿站台2》似乎更像是第一部的前作。

但相比前作而言，在这部新作中却留下了更多的疑问。

比如监狱坑里的小孩是怎么来的？

为何死去的人都会在坑底重逢？

监狱坑管理者重新分配楼层时的零重力是如何实现的等等。

这些并未明说的谜题，让大多数观众感到晦涩难懂，这也是此片招致大量差评的主要原因。

总的来说，《饥饿站台》保留引人入胜的新颖设定，在奇观营造上也依旧到位。

只可惜过多冗杂的表达介入，让他未能进一步支撑起前作对于人性和阶级的辛辣讽刺，反而变得无比混乱。

加之大量抽象的隐喻和不明就里的结局，让整部影片的观感大打折扣，与前作的整体质感相去甚远。

它在情理之中的口碑扑街，也再次验证了一个道理：观众苦“狗尾续貂”久矣。

文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！

人性，经得住考验吗？

答案当然是经不住考验。

在极端情况下以生存为目的去考验人性，在利益面前去疯狂试探人性，真相往往是你不能接受的。

旁观者站在道德制高点来指责别人突破下限、不讲良心，其实这是人性的本质：自私和贪婪。

偏偏有人不信，用“空中监狱”和“饥饿站台”去考验人性。

时隔5年，一部关于人性与生存，号称是颠覆人们三观的血腥神作终于回归！

小派提示：该剧虽上头又“下饭”，但尺度大到生理不适。

《饥饿站台2》The Platform 2

这个故事发生在一个充满残酷与绝望的垂直空中监狱里。

监狱分为333层，每层有两个犯人，有的犯人是自愿进来改造的，有的是被送进去的，总共666个人。

犯人只能在规定时间内才能进食，而他们的食物从进来的第一时间就自主选择好了。

（《饥饿站台2》截影）热乎乎的巧克力蛋糕、可乐饼、全素生沙拉、披萨、煎蛋配炸薯条、香草冰淇淋、大蒜虾。

还没进入“空中监狱”，许多人就说自己这个不爱吃、那个不喜欢、非常挑食。

可他们不知道的是，别说挑食了，进去后他们根本吃不到食物。

（《饥饿站台2》截影）其最大原因是，阶级矛盾，越上层的人越掌握话语权。

0-333层，处在层数较小、位置较高的犯人才有吃饭的权利，餐桌在“空中监狱”自上而下缓慢传送，有人不会遵守规则，餐桌上的食物就会被他们全都吃光。

假如33层的人多吃了食物，那么133层的人只能吃他们的残羹剩饭，233层的人则没有食物吃，333层的人饿死是必然的。

处在其他楼层的人还会为了仅有的剩饭互相残杀。

剧名《饥饿站台》就是这个意思。

01前情回顾第一部中的男主在进入“空中监狱”前曾是一个理想主义青年。

男主一睁眼便发现自己所处48层监狱，原以为他能吃到自己选的食物，餐桌降落他才看到桌上早就是食物残渣了。

谁吃得下去？

男主的室友，一个白发老头却毫不在意吃别人的剩饭，他用双手抓起食物就往嘴里塞。

（《饥饿站台1》截影）男主不愿意吃，但他想储藏一些食物以备不时之需。

餐桌降落，48层的监狱中温度越来越高，他才发现原来藏东西也是有惩罚的。

男主最后还是“堕落”了、妥协了，吃别人的剩饭也比饿死强。

（《饥饿站台1》截影）再一睁眼，男主又和室友进入了171层监狱。

完了……这层注定是分不到食物的。

那他们吃什么？

白发老头用实际行动给了男主答案。

当然是吃他自己。

（《饥饿站台1》截影）上层人吃肉，下层人吃人。

为了生存，为了保命，男主和白发老头互相残杀，谁死，就吃谁。

男主又切身感受到的另一生存法则：为了充饥，食人也不是不行。

02残暴的监狱生活关于《饥饿站台2》，实际是第一个故事的前作。

故事的主人公是一个叫佩伦普安的女人，她也是自愿进入监狱改造的。

女人的室友是个胖男人，他们都是“萌新”，都以为这里真的是人人遵守法律规则和秩序的监狱。

（《饥饿站台2》截影）女主和胖男人所处24层。

他们住在这么靠前的楼层里，大家都是“上层人”，也没想到前面46个上层人竟会不守规则。

胖男人的披萨就被前面的人吃掉了，所以他也想破坏规则，去吃别人的食物。

（《饥饿站台2》截影）此时，位于23层楼的两个男人出声制止。

如果人人都破坏规则，那还有什么秩序可言？

你不要像野蛮人一样抢别人的食物！

（《饥饿站台2》截影）很显然，那两个男人是保守派，势必要维护监狱的规则和秩序。

下层人不听怎么办？

就如同第一部中白发老头使用的手段，讲大道理不如威胁吃“翔”，我处于你的上一个楼层，你不听话我就拉给你吃恶心的东西，下层人的食物永远掌握在上层人手里。

（《饥饿站台1》截影）再不行，就武力解决。

（《饥饿站台2》截影）女主见状，分了一块可乐饼给胖男人。

一个月的时间，他们竟真的遵守了监狱的规则和秩序，甚至相处和谐，闲来无事还能即兴跳舞。

（《饥饿站台2》截影）“记住了，你这个月很幸运，睁眼醒来时能在24层。

”

（《饥饿站台2》截影）女主和男人再一睁眼，180层。

180层意味着，他们没有饭吃。

先前那两个男人誓死都要维护“空中监狱”的规则和秩序呢？

那是骗傻子的。

丝毫不起作用，180层就是没有饭吃。

不是所有人都能为后面人着想的。

（《饥饿站台2》截影）“我们是在24层学会了尊重法律。

”24层可以讲法律，180层讲不了法律。

（《饥饿站台2》截影）食物的争夺从未停止。

下层人上位成为了上层人，虽然体验过下层人的困境，但他们也只会更残酷地占有和浪费资源。

上层人其实也从没有考虑过资源分配不均的问题，因为他们没有体验过下层人为了吃、为了生存是如何拼个你死我活的，他们根本想象不到那是何等的残酷。

改变，是不可能改变的。

（《饥饿站台1》截影）更讽刺的是，监狱供给“犯人”的每道菜都是由做饭团队精心制作的，他们一心都在研究怎么把菜做好吃；而吃食物的人没有时间去品味菜好不好吃，他们都在为了能吃上菜去拼命。

03暴露人性，反映社会贫富差距的极端化会带来什么影响？

近几年，讲“生存游戏”的影视剧越来越多，靠近顶层的人吃得饱饱的，而位于底层的人只会因饥饿变得更加激进。

说实话，第2部比不上第1部，内容简单粗暴、血腥重口、猎奇和恶趣味等情节虽然都有，但观众评价并不高，甚至有点翻车的意思。

最明显的是食物问题，谁都能看出来这些“犯人”选的食物根本不管饱；还有开头和结尾小孩的出现、女主的自我救赎、社会、人性、宗教信仰，导演想要表达的主体太多，拍得又抽象又隐喻，画面闪回闪现太频繁。

简言之，导演宁可拍乱了也不愿意把故事讲直白了，观众在观看过程中很费脑子。

（《饥饿站台2》截影）如果说《饥饿站台1》讲的是阶级与人性，那么《饥饿站台2》则是在用保守派和野蛮派去讲法律与自由，故事都是从人性讲起，然后散发社会问题，最后再回归人性。

“空中监狱”象征着社会和世界的缩影，有人制定法律然后建立秩序和规则，有人严格遵守法律，也有人因为不公平而打破法律，秩序变成了无序。

总而言之，直到最后处在“空中监狱”的人们似乎才知道，法律的第一要义，是维护秩序，而非正义。

图源于网络/ 图片腊月初八 / 作者

有第一部珠玉在前，这一部能拍出自己的东西来，其实很不容易了，值得鼓励。

但话说回来，第一部对于社会结构的分析本来就过于简化（简化到甚至不能称为“隐喻”了），所以能进一步挖掘的空间一直是存在的。

就看导演愿不愿意去发现，或者能不能抓准了。

如果说第一部最大的刺激，是最后从上往下走时，低层级中超乎想象的惨剧所带来的震撼。

第二部则反而几乎跳过了低层级的存在，只留下了最底层（小孩子），也就是“希望”的象征意义。

这并不是一种失误，反而传递出一个最简单的事实：无论你是当权者还是革命派，如果你所处的位置不够高，你连参与进去的机会都不会有。

在上层勾心斗角之间，你始终只会是他们口里谈论的——可以牺牲的“代价”，或者可以食用的“资源”。

试想一下生活在这个监狱坑下层的“普通人”的视角。

每天看到的是上方的人把资源抢夺一空，然后又为了不同的想法，在明明舒适安全的地方彼此攻击谩骂，打得血肉横飞。

在他们看来，这些人都是怪物和疯子。

甚至，如果高层打得越惨，反而会有更多败者的尸体碎块落下来，让他们可以果腹。

结果，在这个体系中，永远是野蛮人和新人更多。

有机会学会法律的所谓“文明人”始终是少数，无论牺牲多少人，也永远不可能带来受膏者口中的完美世界。

但这个世界的愿景，就如同宗教一般，催眠着所有人。

现实中也是一样，很多人以为自己信的是无神的纲领，就不会受到盲信的影响。

其实是很可笑的。

说到这里，我发现似乎很多人觉得影片里表现的是左与右的冲突，是管制和自由的对抗。

这确实是一种误解，你见过有哪一次抗争和起义，打得不是“自由”的旗号吗？

这只是人类最基本的需求，也是所有冲突到最后爆发的核心。

和左与右没有任何关系。

因为无论是左还是右，只要你想把这种观念或生活方式强加给他人，尤其是不惜杀掉其他社会成员也要如此去做……极端到这一步时，左和右的行为模式是完全一样的。

因为除了集权，没有其他路可走。

所以这一部前传是集权和反集权，专治和反专治的斗争。

你问我选哪边？

我永远是反专治的但我不会去杀人。

我看完了1-2部，以下是 个人认为的 本片规则漏洞（缺陷）与设想的最佳解法：漏洞：1、统治者暴政。

建立制度只为了食物不为人，只为维护秩序不为公平正义，甚至像女主这样出于维护正义而违反法律的人也要受惩罚，刑罚也是无人道的断手断脚等不可逆的人身伤害，你不能要求在秦朝生活的人不暴乱。

解法：一是采取累进式执法。

初次犯罪的人对应比较宽松的刑罚，多次犯罪的人对应较为严格的法律；二是减轻刑罚。

刑罚方式改为减少食物， 避免以人身伤害为惩罚手段 ，减少的食物将用于奖励相邻的上一层遵守规则的人，促使上一层的人主动监督下一层的人。

三是结合主观动机选择刑罚。

出于维护正义而违反法律的人减少刑罚或者免罚。

将其定性为法律上的见义勇为、正当防卫或紧急避险。

漏洞： 2、执法人数过少。

规则最多只允许两层的人跳下去制裁野蛮人，忽略了 野蛮人 本身攻击力过强或者有武器。

解法：事实上只要让信息链不断，那么应该尽量多层数的人下去制裁野蛮人，比如上面6层的人保留2个人去传递信息，其他人一起下去制裁野蛮人，这样至少有10个人制裁野蛮人。

漏洞3（本片最大漏洞）、 死去的人的食物不能吃，直接倒掉。

本片认为 吃 死去的人的食物会导致互相残杀，同时也是不尊重殉职的战友，但是忽略了资源本身就比较匮乏，下层的人都没办法吃饭，资源不足必然引起暴动，即使法律再完善也无法掩盖资源不足带来的罪恶。

解法：增加法律规则： 从 所有人已吃完自己选择的食物该层 的下一层起开始可以吃死人的食物。

（比如157层的2个人已经吃完自己的食物，此时桌面只剩下的死人的食物 ，158层开始，每个人限吃一份死人的食物。

） （本段已更新） 漏洞： 4、没有详细的法律说明和宣传。

法无禁止即可为，女主之所以第一次违反规则跳下去制裁野蛮人就是因为对法律和刑罚不理解， 同时，法律不明确导致新人不懂刑罚而违法（比如胖子，即使在24层也犯法，很大原因在于不了解刑罚的严重性）。

解法： 应该通过书面的方式在每层张贴法律条文，详细说明规则的含义和刑罚。。

漏洞： 5、没有人向上层报告自己所选择的食物。

导致上层对下层的监督权无法形成。

解法：每个月开始每个人必须向室友和上一层报告自己所选择的食物，违反者将受处罚，下一层人进食时上两层人必须进行监督，严禁偷吃其他人食物。

漏洞：6、有人选择吃那些不能充饥的食物。

比如李子，导致营养不均衡、食物种类单调，这类人必须吃其他人的食物才能生存解法：建议大家以相邻2层或同层为一个单位互相分享食物，其中3人必须点充饥类食物，剩下1人可以选择点水果或者甜品，以保证营养均衡，丰富食物种类。

漏洞：7、没有设立民主制度。

容易滋生暴政。

解法：建立执法 、 立法 、司法权力制约制度， 均由民主选举产生且必须由未偷吃过的人中产生， 执法者 即 受膏者，负责执法，立法者负责制定法律，司法者负责审判，定期换届，立法者每个月收集民意，不断完善法律制度，保证权力来源于人民，政府的运营成本通过对食物纳税和对违法者罚款的方式支付。

值得一提的是，本片与社会现实最大的不同在于，社会现实根本不会发生“每个月随机换一个社会阶层 ” 的情况，而本片中每个月换一次层数，恰好提供了权力互相监督、利益互相制衡的渠道，所以说在这点上现实远比电影里的更可怕。

注意：以下内容出自deep seek的总结，已经上映一段时间的影片，有一定时间沉淀的，我觉得可以直接和DS聊观感，比自己翻影评简单直接多了。

《饥饿站台2》作为《饥饿站台》系列的前传，延续了垂直监狱的极端设定，但通过更复杂的叙事结构和角色关系，进一步探讨了社会制度、人性异化与权力博弈的主题。

影片以更黑暗的视角揭示了监狱系统的起源与运作逻辑，并通过角色的挣扎与选择，展现了导演对社会阶级、资源分配和人性本质的批判性思考。

一、前传故事的核心情节监狱系统的形成与规则影片设定在“饥饿站台”垂直监狱的早期阶段，展示了最初的秩序如何被建立与崩坏。

监狱共333层，每层两人，食物从顶层逐层下降，底层几乎无资源可分配。

前传通过新角色——女艺术家和胖男人的经历，揭露了“只吃自己份额”规则的虚伪性810。

规则的双重性：表面上是公平分配，实则为上层阶级的剥削工具。

即使角色试图遵守规则，也无法阻止资源被上层掠夺，最终底层陷入人吃人的绝境59。

帮派系统的引入与冲突前传新增了“忠诚派”（受膏者）与“自由派”（野蛮人）的对抗。

忠诚派通过暴力维护表面秩序，自由派则试图打破规则求生。

女艺术家从理想主义者逐渐沦为冷酷的求生者，最终联合自由派摧毁了既存秩序，但新的混乱也随之诞生289。

主角的救赎与失败女艺术家因过去过失（因艺术创作导致他人死亡）自愿进入监狱寻求救赎。

她试图通过遵守规则赎罪，却在目睹规则的无情后选择反抗，最终与忠诚派领袖同归于尽，导致监狱回归原始混乱39。

二、核心理念与隐喻阶级固化与资源分配影片通过垂直监狱的层级结构，隐喻现实社会的阶级分化。

顶层享受资源过剩，底层则因饥饿被迫同类相食。

即使角色试图通过“公平分配”规则自救，也无法改变权力结构的本质——上层通过垄断资源巩固地位，底层只能接受剥削1810。

秩序与暴力的循环前传揭示了秩序建立的暴力本质：忠诚派以“法律”之名镇压反抗者，但维护的只是少数人的利益。

当自由派推翻旧秩序后，新的权力体系同样依赖暴力，暗示任何制度都无法摆脱压迫性的内核38。

导演借此批判了“以暴制暴”的无效性，以及社会变革的困境79。

人性的异化与救赎的可能异化：角色在极端环境下逐渐丧失道德底线，如女艺术家从维护规则到背叛，胖男人因饥饿选择自杀。

这种转变揭示了生存本能对人性善的吞噬59。

救赎的象征：影片多次出现“孩子”意象（如奶冻象征希望），暗示在绝望中仍存在人性的微弱光辉。

但最终，这种希望被制度碾碎，暗示个体救赎在系统压迫下的无力39。

制度的虚伪性与个体的渺小前传通过角色对话和情节设计，揭露了制度设计的荒谬。

例如，规则要求“只吃自己份额”，却默许上层浪费食物；所谓的“法律”实则是权力者操控的工具。

个体在庞大系统中如同蝼蚁，无论是遵守还是反抗，最终都难逃被吞噬的命运810。

三、导演的深层表达对社会现实的映射影片中的垂直监狱被视为当代社会的极端缩影：资源垄断：全球前1%人口掌握多数财富1；法律的双标：既得利益者制定规则，却不受其约束8；个体的无力感：普通人面对结构性压迫时，往往陷入“改变规则”或“适应规则”的两难710。

对理想主义的解构导演通过女艺术家的失败，否定了单纯依靠道德或规则改良社会的可能性。

她的反抗虽摧毁了旧秩序，却未能建立新世界，暗示社会变革需要更深刻的系统性重构39。

希望与绝望的辩证影片以“孩子”和“滑梯”的意象收尾：有序的滑梯象征理想社会，混乱则导致无人受益。

最终，一个黑人男孩登上滑梯顶点却被送入监狱，暗示希望与压迫的永恒纠缠——即便个体突破层级，仍可能成为新制度的牺牲品39。

四、争议与评价叙事与深度的失衡部分观众认为前传在视觉冲击和血腥场景上超越前作，但叙事节奏松散，主题表达过于直白，削弱了隐喻的含蓄性710。

哲学与现实的张力影片提出的问题（如阶级矛盾、制度缺陷）具有普世性，但未提供解决方案，引发观众对“无解困境”的无力感810。

这种开放性恰是导演的意图：迫使观众直面现实社会的相似困境512。

总结《饥饿站台2》通过前传故事，完成了对首部世界观的补充与深化。

它不仅是血腥的生存游戏，更是一则关于权力、人性与制度的黑暗寓言。

导演试图告诉观众：在资源垄断和阶级固化的社会中，个体的挣扎往往沦为系统运转的燃料，而真正的变革需要超越暴力与规则的桎梏。

正如影片结尾的滑梯隐喻——秩序的崩坏与重建，不过是同一场游戏的循环。

1.女主中产没那么守规则的异类直面感受，胖子中产男性外强中干贪心想钻规则空子空子 最终又被规则框死。

每个月换楼层机制:中产很容易随机滑落但不容易上升，上升也一般不会初始开局那么高，看楼层从21掉到175以后再回去也就50几2.执法者是从牺牲自己满足群体获得合法性的第一人演变来的，讲规则但要蒙眼屏蔽自己人性才能按规则执法，忠诚者就是不管出于什么原因拥护践行律法 举报不遵守律法的人 中上较多 3.野蛮人是违背律法被抓到的人，只能被上层需要权力威慑效果和上上层影响利益的合理两层惩罚，再上层的参与很多是私仇或者所图更大那也得被惩罚 。

做违背律法的事情，被发现就要接受惩罚，明面原因是说有私心贪欲不好 客观原因就是违背就得付出代价；所以因为私心贪欲吃了死者的食物，只要不被举报的胖子，其实是没事的。

不是因为私心贪欲救了小孩的独臂女和室友，却是因为违背规则所以付出代价。

3+.说不能留下食物囤积在楼层 也是直接触发死亡的规则，哪怕不是出于个人贪心，是纰漏来不及清理剩余食物也要被惩罚和死亡。

其实就说明，规则不是按照人的私心而是行为和行为对统治的威胁来判定惩罚代价。

因为对系统来说，大家如果被允许私藏食物的行为，就是最大的挑战站台楼层存续的因子。

4.惩罚野蛮人要付出代价，就是下降1-2层，上层也不一定都赢，就是惹事管不好下层的领导 主动被动卷入纷争的领导都会损失和阶层滑落+1。

4+.所以上一层的会有动力管理威胁下一层，往下推理一步。

资源充足的中上阶层会 整天更下一层讲规则，就像女主刚到站台进入21层，20层的整天科普和用逻辑说要女主和胖子遵守规则，为了长远利益要倒掉死者没吃的之类-在食物充足且没有经历阶层变动和信息量不足的时候，女主和胖子其实算比较天真和相信权威的，大家没什么动力违反规则，最多上层有点私心贪心 但没动力推翻规则。

但到了资源不够的底层(比如因为资源不够 像精致利己主义的老头/比如因为自己的经历 不信任律法或者看到系统问题且经历室友死亡的启蒙 自己已经付出手臂代价 又有过斗争经验的 像女主），会在资源不足的情况下，干脆变成野蛮人团结下一层反抗体系执法者和上面忠诚者 5.但底层团结下层，鼓励下层成为野蛮人也是用食物作为激励。

底层但还有资源的人，才可能成为领头野蛮人，分配利益才能保证下层愿意支持。

但是注意，如果底层起头人有的资源不够，但又要完成目标，就是在极限情况下，就还是存在底层互害6.底层互害吃完了，执法者其实也没存在意义；没有底层就没办法彰显中上层的权力。

所以底层也是有办法对律法形成挑战 但代价也极大，在极限利益不足够底层生存情况下 边界过于严苛的律法存在被推翻的情况。

(但从执法者 有不同量刑自由权，而不是直接站台机械默认喷死。

就知道执法者出现的场景是辅助基础律法的工具，他们的权力边界是有灰度和底层可以通过抗争争夺边界的)7.中上阶层因为自己善良触犯“出于长远考虑稳定才设定“的律法，类似开头独臂女和她的室友是因为善良要帮助小男孩，揭示了违背当下可见规则的代价。

a 独臂女和室友行动触犯律法，要客观付出代价；但独臂女态度是屈服律法付出手臂，所以不至于死亡；但客观违背律法还不屈服体系的态度，导致室友死亡(客观行为违反+主观动机不服从or反抗，双重触犯-2=死亡）。

b无所谓你在哪个阶层出发点是人性的善或者恶，被系统看见并公开违背就要付出代价(胖子被看见但人家没举报，其实也不一定付出代价；只是胖子脆弱，因为不充分理解规则和害怕，也没有利用规则的能力就自杀了。

被体系绑架思想的人）。

c女主被影响参与了超过自己管辖的事情，去下降3层维护律法，也要付出客观断臂代价，无所谓这个动机是为了表忠心还是相信什么。

d独臂女下降3层战斗，触发第二次违背规则且主观在利用规则或者“认为表面结果利于体系的 哪怕有没人知道的私心， 就默认自己可能有机会凌驾规则之上 不是二次触发=死亡”还是bad ending。

(这里可以看到 执法队裁定的原则，也不完全是给体系制度提供弹性灰度；而是把自己当做律法扩大的工具，或者用这个裁定权看起来更像满足自己的权力范围影响力 而不是考虑长久存续再多一些灰度。

随着队伍存在时间长，一定会存在一个迷思 怎么做才能平衡 自身权力在体系内的威慑力影响力 vs牺牲威信多一些灰度让系统更有弹性和长久存续)8.关于整个体系麻醉气体&溺水狗的画的染料让人清醒=可能是隐喻 系统内的氛围 那种需要大家传染和让自己接受眼前的麻痹&清醒染料是源于出于个人本身情感自我 由于内驱产生的不想被同化麻痹 不愿把自己经历当做该被忘记的东西 不想麻木混过去的动力。

9.某个傻子装睡听到独臂女和女主看到律法本质和漏洞 想要下去找真相的胡言乱语 进行的举报内容 & 忠诚者执法者听到描述体系和他们岗位存在意义的深刻本质却哄笑。

可能是也是在说:x看到本质去践行的人付出代价，y传播本质的人其实可能是傻子复读机之流的 根本不理解或者只是出于私心 说的也都是一知半解的话 单纯觉得传播对自己有利，z真的在执行有问题的律法的人 甚至就是最不懂这个本质的人 可能因为身处其中也没有视角或者其他原因。

10.困惑，所以对于个人而言。

那成为自由派和受膏者都不是绝对标准的答案，是否得看自己在什么阶层 什么资源。

做什么事情可以生存，什么不利于自己生存；活下来在看 怎么争取更有利于自己的选项，不是绝对自由派和受膏者都适合自己。

读懂情况和规则，有不同视角知道各方需要什么:生存下去比较重要，得理解人家活不下去是啥原因 不能像刚进站台或者开头就盲目信忠诚派 受膏者都是好的这种 也相信未来不会很糟糕，得搞清楚自己行动的代价 别太上头。

“我们杀人，是为了创造一个没人再杀人的未来。

只有恐惧能制服野兽，恐怖就是信息。

” -被受膏者信奉的救世者。

第二部的设定和探讨的内核和第一部相反：当人们遵守规则，“忠诚派/宗派主义者”为了维持公平、严格执行他们制定的法律甚至惩罚了正派的人、让正义者无辜受害白白牺牲时，引发反抗，聚集新的团体来对抗那些“忠诚派”，宣导自由，曾被大家唾弃的贪食者反而成为了群众心之所向。

最终的结局是两败俱伤，无人幸免。

“我们是自己的囚徒，那一个牢笼，是逃不掉的。

”每个人来到监狱坑/饥饿站台都有个原因，都有也仅有一样可以选择的食物作为每日仅有的餐食（也可能一个月都吃不到），仅有唯一一件可以带进来的物品。

虽然没有1那么有深度和节奏紧张，但单看2来说也是很有社会性、伦理道德探讨价值和意义的。

另外一场人性实验。

最后那里没看懂：关于最下面那群孩子们抢着爬上去滑滑梯，越堆人越多，最后金字塔尖上的小男孩被pick带走，却送上了饥饿站台最底层333层。

应该也是女主想要拯救的被自己艺术展上的艺术作品误杀的男友儿子。

女主最后本打算逃跑，看到对面的小男孩后毫不犹豫的去守护他，最终落入最底层，和其他没有逃出饥饿站台生命终结于此的人一样。

结尾1和2的主角汇聚于底层。

第一部的男主1对男主2“咱们风雨同舟一起赶路。

咱们命运相同，有福同享。

”