作为莫文蔚的忠实观众,我很难客观评价她的任何一部影片,因为爱到凡是她的片子,我都会迷的要死.什么看点,什么情欲,包括曾志伟多拼命地演特技,开往春天的张一白,我都不在意,我只在意的是:莫文蔚.电影海报上那双纤细的美腿,是很多人提到莫文蔚第一会想到的.而她,用腿作为噱头吸引观众,这叫做资本.因为实在心急,我看了万恶的枪版,万恶到我边看边懊恼地想把屏幕上那个黑色障碍抠出来,万恶到想像贞子般进出屏幕,万恶到我真的焦急到无法等到DVD出来...先说剧情.由于纯属花痴地个人崇拜,所以对于剧情我没有太多想说的.不过这个倒叙的方式我倒是蛮喜欢,至少会让人留有悬念地想把电影看完.就情节本身而言,无非是一个舞小姐和出租车师傅的婚外恋,外加大婶女医生和港胞小伙子的现金交易,拜金女学生和好色大巴司机的各取所需,以及青春期的少年对女人的欲望...再说演员.蒋雯丽,真的很大婶,大概因为她本来就很大婶吧,所以演的的确够大婶,挺本色的.曾志伟,自从甜蜜蜜后我对他的好感指数飙升,他戏份不多,但他说:你知道吗?你是我见过最特别的女孩子.我对他的靠谱更加确认.那儿子,我不知道叫什么.小伙子蛮帅,很有爱.对他印象最深的是跳舞那段,很像患有羊癫疯的漏电机器人,可那一刻的释放,让我觉得很舒服.青青,那个实在很贱的女生,的确演的很贱,一个很贱的角色演到让我不喜欢,应该算是成功了吧.还有我不知道导演把陈奕迅拉出来糟蹋一下对情节的发展起到了什么作用,总之我真的很同情陈医生.接着说莫文蔚.如题,我要说脚.首先说明我绝非什么恋足癖症候群.说脚的原因是我一直都很想说,直到今天决心说出来.从我喜欢莫文蔚起,她的脚就是我非常关注的一个点,因为,真的很好看,只是单纯的欣赏.她的若干支MV中都会裸足将她的美脚示人,而其间很多人,尤其男性同胞会聚焦在她的腿,请,下次注意欣赏她的脚.她的脚很瘦,如她的人,可是很精致,亦如她的人.对于她脚的镜头瞬间在我脑海里闪过无数,爱自己MV里向屏幕蹬来的大脚,爱情MV里的干净白皙的光脚,爱情真伟大MV里转动的脚趾...太多太多...而对于她的高跟鞋,也可在我脑海中错综,印象最深的有五双:没时间里那双很笨重的高跟鞋,我要唱中穿着它蹦跳无恙的红色细跟鞋,实况转播MV中的脚踝有带子的高跟鞋,[i]内页里面那双黑色端庄的高跟鞋,一朵金花中的那双尖头高跟鞋...她自己也说过,有收集鞋子的癖好.重点也许不应该在脚,秘岸之所以让我想说她的脚,那一双双艳丽的高跟鞋,挑逗少年的脚,两个人开怀时交错的脚,让我不得不注意到她那性感的,好看的...脚.然后说骚.莫文蔚演的苏丹不仅名字很媚惑,每一句话,每一个表情,都骚地恰到好处.莫文蔚的气质就在于,她骚到表面而内心非常纯净宽广,骚得让人充满欲望,无法抗拒.青青的骚,显于言表,从跳入长江那刻起便表露无疑,公车上的骚更是炉火纯青啊,难怪勾引的少年相当荡漾.蒋雯丽的骚.是我很反感的一种,就是骚,且装逼.明明是个风骚的大婶,非把自己推脱成良家妇女,最后还不是为了2WRMB勾引善良的陈医生...两只蝴蝶.让我无比厌烦无比想呕吐的马路歌曲,在秘岸里竟不那么招人厌烦.孩子为了找回父亲的感觉,伴随着两只蝴蝶疯狂起舞,舞小姐带着对死去情人的爱在KTV大唱两只蝴蝶...那恶俗歌曲,竟让我有点感动,并伴随着karen沙哑的声音,觉得有那么些味道...(原谅我,我都说过我个人崇拜了...囧)单纯.单纯跟涉世本来就不矛盾.苏丹什么都经历过,什么都懂.但她依然简单地像个孩子.以为玩玩的感情当了真,看着少年为她亮起的模型发自内心的开怀,而最终金盆洗手去开了小饭馆...看着她收钱忙碌的身影,我想起了另外两个单纯的人:双刀火鸡和豆腐西施.好了,花痴完毕.这也不是什么评论,就是我看完那该死的枪版之后自己的一点感触,接下来,HLL地期待棺木,嗯.
印象中,人们一提起重庆说得最多的是那里的市民生活,有吃喝玩乐的各种好去处,有性情火辣的重庆辣妹,加上日益繁荣的社会经济,构成一个灯红酒绿的现代消费城市。
在这样的地方,大多数人的生活就像《秘岸》这部影片中的人们一样,只能用“凡俗”这个词来形容。
《秘岸》反映的,就是这些凡俗人的凡俗故事,他们的欲望,他们的关切。
欲望与关切是本片的主题。
它唯独不想说“爱情”这个东西。
有太多讲述爱情的故事为我们所熟知,无法一一列举,我们姑且称之为“爱情话语”的膨胀。
这种膨胀可谓亘古未有。
“爱情话语”的膨胀,或许从反面证明了这个东西在现代生活中的稀缺,至少是相对的稀缺。
只有出现稀缺了,它才显得珍贵,让人魂牵梦绕。
之所以稀缺,根本原因在于它不像人们的物质生活用品一样,可以通过提高社会生产力来解决。
对于凡俗的人来说,爱情在很大程度上是奢侈品而非必需品。
孔夫子说,饮食男女,人之大欲存焉。
又有儒家名言说,食色性也。
都一个道理,想吃好的东西,想要好的男女之事,都是人的一种天然的欲望。
该回到影片上了。
影片里的主人公,我们都能看出来,他们的生活并不富裕。
重庆有高楼大厦,有正在建设中的跨江大桥,有灯红酒绿,但影片的主要视角停留在老工业区,停留在筒子楼,停留在国企工人、出租车司机和夜总会小姐这些人身上。
其实他们才是这些日渐繁荣的现代城市中的绝大多数。
他们的愿望,或者他们的生活欲望,简单而凡俗。
挣钱,养活自己,养家糊口;最多,他们会像影片中的曾志伟和陈奕迅那样,有过一次两次成功的或者不成功的意外艳遇。
如此而已。
还要回到“饮食男女”这四个字上。
孔子的这个话,经常被滥用来证明人的生理欲望的合理性。
其实孔子的意思只是说,这是人基本的欲望,人如果要自我完善,必须有更高的追求。
更高的追求是什么?
我们都知道最高的追求是“君子”。
但是成为君子是很难的。
绝大多数人成不了君子——但至少可以做个“仁”人。
再回到影片。
影片讲述了几对关系。
曾志伟与莫文蔚,陈奕迅与蒋雯丽,曾志伟的儿子与莫文蔚。
曾志伟是个下岗工人,开出租车养家糊口;莫文蔚是夜总会陪歌陪酒的,我们通常称之为小姐。
出租车司机载了几次小姐,就慢慢认识了,然后莫文蔚就成了曾志伟的婚外情人,两人商量好私奔却又不想对家庭造成伤害,于是选择了制造假车祸。
结果曾志伟死了莫文蔚却活下来了。
活着的莫文蔚成了曾志伟老婆蒋雯丽必须要负担的负担,住进了他们家。
曾志伟的儿子一直怀疑父亲的死,经常用“很毒”的眼光审视着这个女人。
她的打扮妖冶,让这个高中刚毕业的男孩有点神不守舍。
最后,他不可救药的爱上了她,甚至,要跟她私奔。
最后,莫文蔚离开,男孩还找到了她,固执的他不相信莫文蔚讲述的她与曾志伟之间的故事。
或许,他不愿相信父亲已死,或者,不愿意相信自己竟然爱着父亲的情人。
守寡的蒋雯丽是最难的,她面临着多重困境。
丈夫死了,家庭没了支柱;留下个莫文蔚,要赔付医疗费和损失费;最严重的是儿子对莫文蔚的迷恋,这让她感到恐惧,她需要把她打发走。
她需要帮助,陈奕迅充当了这个求助对象。
他年轻,看起来也还挺有钱。
蒋雯丽找他,他还以为是蒋雯丽寂寞难耐找他排遣,好在误会马上解除了,尴尬的陈奕迅问,那么,大姐你找我做什么?
蒋雯丽说,她需要钱。
陈奕迅并不是一个成功的商人,可以看出他债务缠身几难自保,但还是凑齐了蒋雯丽需要的两万块钱。
蒋雯丽把塑料袋里的钞票一张一张熨好了,一块一毛的都有。
百感交集。
这三对关系有多大程度上符合我们对爱情的想象?
曾志伟与莫文蔚,或许是因为前者看上后者的年轻,中间肯定也夹杂着对一个弱女子的恻隐之心,而后者因为生活的艰难便把前者当作生活的依靠。
莫文蔚与男孩之间,再清楚不过的是处于青春躁动中的男孩对莫文蔚那对长腿的迷恋正是他不可避免的想要走近她的最初动力;蒋雯丽与陈奕迅,陈奕迅说了,一个人在这个城市会很寂寞,而蒋雯丽则在缺钱的时候想到了陈奕迅。
这些几乎都跟爱情没什么关系,最初把他们联系起来的或许都是人实实在在的需求,或者欲望。
但最终这三对关系都没有停留在最初。
曾志伟与莫文蔚,男孩与莫文蔚,均演变成了拯救与被拯救的爱情故事,尽管可能是凡俗的爱情,也算不得那么成功的拯救;陈奕迅则不仅帮助蒋雯丽度过难关,还一度帮助她重拾生活信心。
因此我更愿意作这样的判断:三对关系或多或少皆因人的欲望而生,最终都升华为人与人之间的真实的关切,升华为一种“情”。
由自然欲望向人与人之间的关切之情的转变,我以为就实现了孔子所说的“仁”。
人与人之间的这种关切,在很多时候不是比“爱情”更实在吗?
我希望我的这个解读是正解。
在欲望丛生的都市丛林里,没有什么比人与人之间这种实实在在的关切更能温暖人心了,尽管它可能不是孤独最好的解药。
(初稿写于2009年7月,后有改动)
这电影的剧情是很棒的,当初看完第一遍就觉得这是内地少有的电影,唯一感觉别扭的地方就是香港演员和大陆演员的诡异搭配,发生在重庆的故事,莫文蔚和陈奕迅的演出都不接地气。
我很看中张一白导演电影的功力,很钟爱他的那部《开往春天的地铁》,拍的实在让我很有感。
《秘岸》原名《少年》,的确,电影的主角是檀健次饰演的少年,少年开出租的父亲曾志伟出车祸车子掉入长江,尸体未捞到,少年和母亲蒋雯丽却不得不对因车祸摔断腿的做小姐的乘客莫文蔚负责,带回家养腿。
少年因父亲死不见尸而闷闷不乐,同时自己喜欢的同学青青也对自己不理不睬,面对莫文腿每天蔚的这双美在自己面前晃来晃去,不免青春萌动,被这个风情女子吸引。
父亲坠江这一事件是电影最大的悬念,电影的结局是开放式的,父亲是死是活也没交代,观众只能自己猜,多少会有种堵的慌的感觉。
片中有三个地方我很有感触,一处就是少年为了发泄情绪和着《两只蝴蝶》的音乐在长江边狂舞那段,这么一首雷的歌我倒觉得和这段很配,似乎也对《两只蝴蝶》没那么烦了;再一处就是少年喜欢的女孩青青看似文静清纯,却为了2000块的近视矫正手术费和少年的朋友大志搞到了一起,后来少年对她说:“青青,我要告诉你,我不喜欢你,你是我认识的最丑的女生,你太贱了。
”青青只是淡淡的拥抱了少年,说“我要去北京上大学了,我和大志在一起只是为了他出钱给我做近视矫正手术,现在我们已经没什么了,你看看我,现在是不是漂亮多了。
”第三处就是少年对莫文蔚说:“以后你不用做小姐这一行了,我打工养你,我们开家饭馆。。。。
”,听完这些话莫文蔚选择离开了少年。
不错的电影。
起初对于车祸真相没怎么看懂,我再三分析,认为曾志伟不是因为想和莫文蔚开始新生活才借助假死而失误掉进了河里,也许他就是一搏了,他想真的来这么一下,从而改变妻儿的窘迫生活。
而莫文蔚只不过是个没来得及跳下车的牺牲者
04年去重庆进行了一次奢侈之旅,在酒店电话给服务台询问事务,女孩说重庆话,我说请说普通话。
感觉到他的地方特色,有些当年广州人说粤语的骄傲。
没机会去穷人的住处,甚至被朋友禁止去吃路边小吃。
只是偶尔在酒店楼下的隐蔽处有兜售水果的果农,还有帮人抬东西的棒棒军。
还遇到把货物忘记的搬运工,我叫他,他反而吓得跑得更快。
见了重庆的贪官和下属地方官的奢侈。
看了献媚的大胸高级陪酒女,汹涌的乳房直接赤裸的向我挑战。
朋友尴尬的很,把陪酒女推搡出去,大骂经理。
这戏演得有意思。
说陪酒女其实脸面清纯的有如日本的偶像。
如此充满欲望的城市,让我疲倦的忘记了曾经去过。
即使看了秘岸,也想不出来我曾经去过。
秘岸给我另一种感觉。
生活欲望的赤裸裸。
在日本刚刚学会控制欲望,将生活规则化。
看了此电影,我最直接想到的就是,凭我现在被洗涤的思想,回国肯定饿死在大街上,还被人说活该。
生活方式无好无坏,有的就是适应大环境。
秘岸也许只是想表述人内心中的欲望纠缠,幸福是否能到达彼岸。
而乱哄哄吵闹闹得环境反而不是重点,只是陪衬人的道具布景。
小的时候没看懂,重新看秘岸真的是一部好电影。
处处标榜着情色但什么也看不到,文化审查成了电影语言的利器,也是东方语境下性压抑的一部分。
中年男人的性压抑,一开场就可耻的投进江里,是00年代的两只蝴蝶,出没声色场所的已婚男人,好像就是应当去死的。
就算片末试图挽回和美化,但坏事就是坏事。
中年女人的性压抑,快乐是不被允许的。
允许倾诉,允许怀念着唱红莓花儿开;但不允许笑,不允许开空调。
落到最后的是繁衍和钱。
青年女人是性的化身,是腿,是腿瘸了之后的臀。
用着青春的资本吃饭,在迷茫和独立之间徘徊。
看似靓丽,却被困在轮椅上困在房间里,等待着被判定为需拯救,或是被判定为引诱。
青年男人是钱,用才智用前沿去赚钱,开着好车,赚的是高级饭店里待熨平的块块钱。
少男的性压抑,是眼看同伴抢走伴侣的木然,是对母亲的反抗,是想迅速成为大人的期待,中年男人的衣服不合身,于是穿上衬衫带上手表成为青年男人。
少女,描述不多,但似乎也走在吃青春饭或才智饭的路上。
代代环环相扣,拓儿车沉入江底,太阳突破云端,看似光明的结局之后,吃饭和养孩子才是真的结局。
每个角色都立体成型,交互成立,没有浪费一众好演员和优秀的美术,是部好电影。
曾志伟也算是主演?
镜头还没大志和青青多吧。
我很不好意思地说前半部分我当成喜剧看的,不知道因为情节还是演技或是karen的国语,我就是想笑。
后半部当闹剧看,还真热闹。
整部片子就是一个秀,karen的美腿秀。
karen说追女孩的方法是直接告诉她,然后说女的都是装的。
我很同意很多人的看法就是,导演没必要让莫文蔚最后把故事讲一遍,觉得有点生搬硬套的感觉,与影片的风格不一致。
我们首先来看一开始的车祸,镜头一转,一辆车翻入江里。
然后是小青与小川,小青是爱着小川的,这从她后来去北京之前与小川的告别可以看出来,她说了,与那个家伙好,只是为了那手术的钱。
然后是小易,不觉得很突兀吗?
萍水相逢,给了人家两万块钱,然后被一群家伙带走了,奇怪的是,那群家伙貌似是来要钱的,为什么听凭小易将两万块钱拿出去,由都是零钱,这与小易的形象不符啊,那么他又是从哪弄来的钱呢?
为什么莫文蔚看到大桥的时候很惊讶,镜头拉的很长?。。。。。。
影片有很多很多的谜团,导演不去解决,而在最后将原因讲了一下,实在不知道为什么,而且原因真的是很难接受的那种。
而且用生活来描述本片,又是不行的,没有生活的性质,太多的不可思议与意外。
出租车司机为什么帮助苏丹?
从一开始就知道,其实他没有要逃生的念头,那么他妻儿呢?
可是从开头老子叫儿子回家的镜头,老子是关心儿子的呀,不可能说变就变。
一连串的疑问。。。
但是我还是推荐本片,风格很棒,莫文蔚的演出很出彩。
这部电影之前还有两个标题叫《少年》和《迷果》 我想也许是导演拍出来之后发现影片要表达的思想并不在少年身上,少年只是衔接整个故事的一个点。。
然后是《迷果》:侧重点就在 (莫文蔚) 所饰演的角色上,她是一个处在社会底层的陪酒女,信仰和追求好像跟她已经没有什么关系,整天让自己处于迷幻的状态是她唯一的追求...值得讽刺的是这样一个风尘女子却在拯救一个破产的家庭...《秘岸》当然是指坠车的地方,莫文蔚最后编的故事只是在善意的欺骗少年,我想反尔是这个风尘女子在凸显整个家庭的无赖,司机老爸不堪家庭的重负抛妻离子,夫妻感情实际早已破裂...然后事实的真相是“只有少年一人处在井底”,对他来说《岸》永远是一个秘,鼓励少年走出初恋的阴影 ;让妈妈找的新的归宿。。
风尘女最后选择了离开..只是少年在羞辱了初恋之后 女友却抛出一句“有很多事情你不懂”;妈妈的“归宿”借来的钱是找高利贷拿的,靠山不是真正的“靠山”,他随时可能也被压力压倒.. 生活就是这样..听到少年最后的怀疑了吗?
爸爸临死想到的是谁 ?
不是妈妈 不是少年 不是风尘女 .... 故事选择发生在重庆这样一个正高速发展、集现代与过往产生交集的城市,揭露了现实社会中的一些细微的角落..
表面上看,mv导演拍不了电影,是因为他们能拍摄一部电影的每一个片段,但没办法组合在一起。
还有一个因素,就是他们钟情“情绪化”的情节表现。
MV就那么几分钟,MV导演很懂得怎么洒狗血,比如最著名的桥段就是周格泰导演的MV《勇气》那几个同期收音的镜头:笨猪、大坏蛋,为什么不接电话.....balabala于是莫文蔚饰演的性工作者,人物设定和每一电影里的妓女一样,经验丰富风情万种却又有正义感被人同情,面对困难总要有那么一瞬间表现得像救国救民的赛金花一样老练。
(似乎每一个被塑造的妓女形象都是如此之丰满)里面几场莫文蔚的戏,总能看到《霸王别姬》里面菊仙跳楼那段的影子。
其他角色也有这些问题,所以看一会就觉得有些出戏,看一会就觉得有些出戏。
这么多年回过头来再看这部被人评价为张一白目前为止拍的最好的电影时,觉得,嗯,还凑合,看起来有点味道。
仔细一咂摸,想来也是近些年烂片太多,凸显这些糟糕的老电影着实还是有基本的艺术追求的。
浪费时间
张一白老是喜欢玩这种片段式的故事,中断、在从另一个着眼点开始,很不喜欢,说白了就是导演不会讲故事,这么多年都这德行,幼稚。似乎是想从孩子的角度看这一系列的事,一直出现孩子的雕塑作品,但视角似乎老在变,怪。莫文蔚的风骚演得还可以
考古檀健次看的,居然意外地好看,虽然有一些细节还没想明白,但文艺片就是这样有很多留白,才会让人回味无穷。16岁的檀健次很稚嫩,但演技天赋已经显现。
看完电影后,电影的最终主线还是不明白。有些搞不懂。而且电影留给大家的悬念好多,疑点也一样。一直很想去四川重庆找答案,而这部电影给了我重庆的一点答案和灵感,
怎么这两天总看到这样的片子。看完觉得自己懂了,一看评论觉得自己被导演埋下的伏笔耍成了傻逼。
大咖云集无人买考古营销系列。怎么看小川也是一号人物,那个年代排番也是咖位>角色啊。许多设计都文艺悬浮,不过这类片子(氛围感花瓶)能让我坚持看下去不走神我就会给高分了。有的情感逻辑不连贯(体现在前后剧情),看完疑点很多。同样不懂eason跟曾演这个干嘛,客串撑场子?eason这个角色的设置都没必要。莫文蔚很sexy很适合
赞同排名第二的影评分析,吴涛需要一个人证才能让保险公司排除自杀骗保的怀疑,所以他利用了莫文蔚的感情。
这片子居然汇聚了我的Eason,和青涩的大哥,说啥也得给他俩多一颗星。
曾为了家庭决定铤而走险骗保,母子不知情以为只是车祸,曾与莫合伙,其中莫暗恋曾,而曾是为了两全,一来为母子日后生活,二为莫别再做小姐,至于死与没死,曾在冒险前是下了一去不复回的心的
两星半吧,故事真的很逊,到最后也没有说通司机为什么要自杀,苏丹为什么爱上这男人,甚至甘愿把生命轻易交给他。陈奕迅怎么爱上的蒋雯丽,毫无铺垫,人物性格也不饱满。整部影片可以总结为风尘女子教导青少男孩恋爱启蒙,无聊。在电影中我还悟出个新词:山城(重庆)的风尘女子——山鸡。
这是部黑色电影,开始我看错了,后来看影评才明白是怎么回事,张一白营造氛围的能力一流,就是没看懂的话,会觉得故事单薄一些。
段博文我喜欢你啊!你怎么越来越流里流气的了啊!
莫文蔚演此類角色有沒有十幾次了~~~ 陳奕迅和蔣雯麗搭還不止搭過一次啊我就納了悶了啊我就納了悶了?!= =
有些事情,大人永远不懂的事情···
重温。蒋雯丽+莫文蔚+曾志伟+陈奕迅的组合很打破常规适感。那个时候的莫文蔚还具有着慵懒、低哑、潮湿、疲倦、蜷张的美感,可惜现在从她的身上消失了。
一个字 作
风格不太明显,但是故事平平稳稳的,就像生活,人生如戏,戏如人生,大家看戏,是想一下子看完人生,这样这个电影像电视剧,真的平平如人生,就好多人不爱看喽。重庆那个祢迷之地。出来的片子,老是这样灰灰黄黄的调调。
文艺+诡异 结局让人毛骨悚然
很高兴看到内地电影题材越来越多元、大胆和写实,特别是三个少年的角色毫不造作,故事虽然有些许牵强,但结尾放弃自圆其说,而将父亲的生死之谜抛给观众也是明智之举。
很张一白,朦朦胧胧不明不白,不现实里又夹杂着点现实…我还挺吃这套的(。