我很享受这部电影带来的观影体验,就像躺在安静的小船上随着小溪流淌,不急不慢,节奏控制的非常好,你说故事俗套,但你绝对不能说电影俗套,因为电影无论从演员表演,对白质感,画面控制和故事讲述等等都是五星级的,这是一部真正的电影。
老爷子出山,已经是非常难得了,看他的表演总是能击中我的心灵深处,你不会再看到第二个如此魅力的老头了,他的倔强柔情是别人演不出来,只要你看过他之前演的《百万宝贝》、《老爷车》,你就知道他是什么样级别的演员和导演,每一次都能给你来心灵上的洗礼。
老爷子这么大岁数了,还在不断的创作电影,他是在用行动告诉我们,热爱一样东西,是一辈子的事情,没有退休期。
伊斯特伍德是一面旗帜,是我永远的偶像。
《点球成金》(Moneyball)讲述奥克兰运动家队总经理比利在球队的预算远低于其他大牌球队的不利情况下,运用数据分析和棒球统计学原理,组建了一支具有竞争力的球队。
电影的核心思想是如何用创新的思维和数据驱动的方法来挑战传统观念,这在当时的棒球界是一种革命性的做法。
比恩和他的天才助手彼得通过分析找到了被低估价值的球员,最终让运动家队史无前例地连赢了二十场比赛。
《曲线难题》的横空出世似乎是对《点球成金》这种选拔模式的一种回应,它强调了传统经验和"球探直觉"的价值。
古斯是一名资深球探,以敏锐的眼光和丰富的经验闻名。
但他年事已高,并且视力衰退,大多数球队开始更多地依赖电脑数据分析来选拔球员,这使得古斯的传统方法受到质疑。
古斯去考察一个被认为是明日之星的击球手,尽管数据显示这个年轻击球手很出色,但古斯凭借多年的经验和直觉(仅凭球棒击打的声音就能判断一个投手的力量和基本功),发现了这个球员的致命弱点——他不能击打曲线球。
同时在考察中,遇到了一个潜力无限的小将。
这简直就是经验和直觉对数据分析的完美反击!
我们也常常陷入"科技vs传统"、“数据vs直觉“的对立中,但其实最佳方案往往是两者的结合。
人生就像是一场棒球比赛,有时候需要精准的数据分析,有时候又得靠那么一点点直觉和运气。
球探代表着经验累积和直觉,也就是“人的力量”,比利的大数据理论代表着“科技、AI”,电影其实都告诉我们,优势互补可能才是真正的制胜法宝,比起冲突,和谐共生更能解决问题。
#高分电影##点球成金##曲线难题#
《曲线难题》由克林特·伊斯特伍德主演,这是时隔二十年之后,克林特·伊斯特伍德重新出演不是自己指导的电影。
影片虽然平淡无奇,却有众多实力派演员加盟,除了伊斯特伍德,还汇集了艾米·亚当斯和约翰·古德曼以及歌星贾斯汀。
能有如此阵容的,得益于伊斯特伍德及导演罗伯特·洛伦兹号召。
虽然罗伯特·洛伦兹是初次导演电影,但之前曾担任过多部经典影片的副导演及制片人。
这是一部关于父亲和女儿的电影,父女两都是好强的性格,针锋相对才能演出真情实感 。
伊斯特伍德的演技已经到了炉火纯青的地步,艾米·亚当斯四次提名奥斯卡最佳女配角也不会差到哪里去。
加上影片制作精良,节奏平稳,算得上是普通电影中的精品。
克林特·伊斯特伍德久违了,这是真正的老戏骨,可与之相提并论的也就摩根·弗里曼了,老爷子主演的电影是看一部少一部了,而做导演需要更多的精力,老爷子大概不怎么拍了。
棒球题材,因为不懂棒球,所以兴趣不大,也会影响观看的投入度。
这种讲经纪人或者球探的故事也并不鲜见,球探就是伯乐,伯乐比千里马更能得,现实中不少千里马就埋没于各种原因,要知道很多千里马不是大器晚成或者年少成名,而是未成名时有没有及时被发现,不然有些就可能熬不下去而转行了。
虽然电影满是套路,但故事都是一样的其实(创意千金难求),就看情节、对白怎么推陈出新,找到亮点来打动人了,这就是想象力。
我厌倦的犯罪类影片的固定套路:片头片尾警匪双方交替扮演开挂和智障。
然而回顾了该片,让我想起爱情片,当然主要是好莱坞式爱情片的固定套路:1.男女主必然各种伟大光荣正确圣父圣母,爱的自然洒脱清新不三俗不重复。
偶尔少数故意暴露的所谓缺点,必然是为后面的剧情铺垫。
2.90%发生在女主,10%设定在男主。
必然有一个正在交往的对象。
该片教科书般的展示了这种为了衬托男女主才是天造之合而为黑而黑的交往对象:长相平庸,事业不明,气质无聊,智商低下,情商为0。
为男女主设计恋爱情结的时候,精心设计,往往气氛合适到观影者觉得男女主这个时候不亲一下会遭雷劈。
而女主交往的这位:女主有什么心事完全不沟通;离开town去哪儿完全不知会的情况下,在自己健身气喘吁吁的时候要求女主:你给个名份呗。
观影者当然都会觉得不合适啊,人家正在关爱老人家呢,你怎么能这样。
女主当然非常温柔而不失修养的表示“现在不方便啦”。
然后这位表示:不给名份是吧,再见了您内。
主动分手,彻彻底底为男女主解决可能涉及“偷情”的道德问题。
我很敬佩编剧的手下留情,他们没有把这位设计成坐在马桶上边排泄边问女主或者只穿着内裤在沙发上喝啤酒看棒球,一只手边抠着屁眼边问女主。
每每我看到这种令人发指的人设,我都想问问编剧,女主当初是瞎了眼还是石乐志,决定和这样一位从内到外散发着腐朽味道的对象“交往看看”的。
3.为黑而黑的除了爱情线,事业线亦是如此。
那位击球手也是固化的角色,我称之为“地主家的智障儿子”型。
这类的标准人设:高开低走,众星捧月,长相智障,欺行霸市上瘾且手段拙劣,上面有人罩,身边总是一堆轰不走打不散的马仔,结局一定失败,一定狗急跳墙,一定狗吃屎。
片中一个专业的有实战经验的被职业教练看重的击球手,面对一个野路子投球手连击8,9个球不中。
很显然,他没有一点调整能力,他以前的本垒打都是演员喂的,他的教练一定也是地主家的狗腿子,他的专业程度显然比不上一个快瞎的球探和一个职业律师。
我相信每个人身边都有类似的人物,这样的人嚣张自然有他们嚣张的资本,这类人比你更懂人前说人话背后说鬼话,这样的人即便有栽了的,肯定也不是因为“正直而善良”的你。
4. 克林特·伊斯特伍德演技已经完全固化,不过也很契合这类固化的类型片:虽然老派但是正确。
、写在最后:爱情是人类永恒的主题没问题,但当世界走到如此丰富而多元化的今天,爱情片依旧拍的如此固化做作圣母,即便带着主角光环,也必将过气。
我大爱的,是《死亡直播》里的河正宇,谁说主角一定得是好人,一定不能奸诈不会算计?
会争名夺利的人一定就会不惜杀人放火?
会拍马屁就肯定不介意舔上司屁眼或者鞋跟?
如果剧情都这么固化无趣那还看什么电影?
加斯(克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood 饰)是亚特兰大勇士队的资深球探,然而近来他可够呛。
上了年纪又有些视力衰退的他因此被认为已经无法适应当今变化的市场,并被分配了最后一次招新任务来证明自己的价值。
加斯的老板兼好友彼特(约翰·古德曼 John Goodm an 饰)有些不忍,便找来了加斯的女儿米琪(艾米·亚当斯 Amy Adams 饰)帮忙一起完成这段任务旅程。
然而这并不是什么轻松的事,自从米琪六岁丧母后,父女俩的关系就不见得多好,不巧还搭上了对手球队的年轻球探约翰尼(贾斯汀·丁伯莱克 Justin Timberlake 饰),一路上的磕磕绊绊可不少。
面对这堆难题,三人最后能否顺利渡过?
剧情很紧凑,演员选择很合适。
首先让我们坦白的说吧,这是烂片。
俗套的桥段,过时的剧本,简直就是把好几部电影恶意的拼凑起来。
或者你可以说是用一个个俗套的场景包装上一个体育和童年伤痕与救赎的外套。
毫无优点,如果有一点优点,那就是伊斯特伍德和他一如既往的尖酸刻薄。
好像一部安排好的电影里,由于找不到人,最后选择了一个临时工,他什么都不需要演,做自己就可以了。
剧情设计太刻意。
一个独身虚弱老人和一个单身的大龄女儿,碰到一个健壮帅气的年轻退役棒球明星?
这种几率简直就是上帝说,“我看不下去了!
你们2个快点弄出个孩子,终归要在一起。
”故事与故事之间毫无联系,老头眼睛出现了问题,女儿儿时的创伤,一个年轻的退役棒球明星希望成为球探,这样不行。
最后编剧用一种近乎于自杀的方式把他们串起来,我相信他写完这个剧本,一定觉得自己是个天才。
问题是,等等,你忘了说老头的眼睛——只字未提。
或者可以说,默认了自己其实就是为了提出一个引子给女儿的出现。
最后所有的故事线就像有人作弊一样,落在了一个篮子里。
贾斯汀这个年轻退役球员的出现让整个故事进入了加时赛。
这本来是一个谈论父亲和女儿故事的电影,然后贾斯汀出来了,他没有对这段故事产生任何影响。
他和女儿恋爱了,这是另一个故事,不过他对父亲和女儿的陈年芥蒂一点影响都没有,如果单独把他去掉,故事可以完整无缺进行下去。
那么我们会问,贾斯汀是干嘛的?
为了穿条内裤跳入明显低温的河里?
为了向人们展现他一直都在锻炼身体?
还是他长大了,终于可以留络腮胡子了?
为了他,我们还设计了一个前男友角色,一个无辜的可笑的蠢笨的前男友。
棒球。
片名叫曲线难题,就像封面一样,很明显的电影公司、导演、制片人都合谋借着伊斯特伍德的名气骗钱。
他们知道伊斯特伍德热衷体育励志电影,也知道他的风格,于是伪造了一部看似他是主角的电影就,但其实这电影和他和棒球没有什么关系。
你可以拍个乒乓球,叫翻手接球,也可以拍网球,叫底线回球,换一种运动,其他都不变。
那这算什么体育电影?
克林特伊斯特伍德。
一个可怜的老英雄,被这些人当妓女一样挂在封面。
这里有伊斯特伍德,快来看看。
但是这故事实际上的主角是他的有童年阴影的女儿。
有点像《热泪伤痕》不是吗?
他的女儿从一个不知生活、每日工作、压抑记忆的独居女人最后找到事业、爱情、生活乐趣、与父亲合解和过去记忆——她满足了。
但是这和老人有什么关系?
他还是青光眼,还是前列腺有问题,还是快死了,还是孤独,还是球探,区别就是最后,所有人都认同他是个好球探。
好莱坞的电影海报是交给广告公司做的,他们没看过电影。
所以,如果你是凭海报看电影的话,我想告诉你,这里没有“曲线难题”也没有“克林特伊斯特伍德”。
已近人生暮年,做事有点丢三落四,眼睛还日渐昏花的老棒球球探。
每日执着的转悠在赛场周围,为经纪公司挖掘赛场奇才,从而证明自己宝刀未老。
经纪公司对老人的颓势不太信任,偷偷派人幕后监视,还聘请专业数据师以电脑推算。
身为职业律师的老球探女儿从百忙之中抽出时间回家探望老父,尽管女儿对老父有深刻的心理阴影和怨恨,老父也不希望有人来帮忙照顾左右。
但女儿还是留下来,随时准备不时之需。
很快,天生喜爱棒球,并对各大事项人物如数家珍的女儿在老父周围如鱼得水,还被一名有为男青年穷追不舍,萌生相互爱慕之心,并且与老父的矛盾也慢慢化解,还用老父传授的“听声音”秘籍挖到一名绝世奇才。
啰嗦一大堆剧情,其实大家更关注的是克林特·伊斯特伍德的老辣演绎,还有美女艾米·亚当斯和帅哥贾斯汀·汀布莱克是如何擦出爱情花火的。
实话说,对于空洞的剧情,也就这三人还能吸引住观众的目光。
桥段不仅达不到《老爷车》那般犀利阳刚,爱情也是俗透到家,结尾逆天之势的发现奇才更是唐突的可以。
整个剧情就是一个模式化的拼凑,家庭伦理、纯真爱情、体育励志,看似一样都不少的正面教材,每样都是蜻蜓点水无半点深刻可言,拼接出来的效果实在是乏味可陈,离片名“曲线难题”的定义更是十万八千里之远。
对于八十岁高龄的伊斯特伍德来讲,该到休养生息的年纪了。
廉颇老矣,尚能饭否?
就算能吃,也还是悠着点吧!
典型的好莱坞情感励志电影,看看片头就会知道结局,不过我还是很愿意花些时间仔细得看完整。
其实这类电影真正吸引我的是其中形形色色的女主角们,我喜欢她们的样貌、身材、性情以及经历的种种不幸与快乐,甚至于她们心底最黑暗的部分。
说实话很担心老爷子忽然一口气喘不上来……
浪费 了东木老爷
老套的程式化的好莱坞电影……
挺励志的电影但是剧情一般
老谈?老谈!
情节俗套,但是那有怎么样呢?
说实话挺一般的,不过主要因为剧本太一般。作为同样非数据派的我,给个三星吧。
棒球运动隐喻戏剧人生,曲径通幽苦尽甘来,题材很励志。
主要是不懂棒球,好多细节没看明白。
#电影#1.以棒球包装的父女关系故事,本身实在,呃,没什么亮点,非常普通到平淡的剧情;2.还想说点啥居然想不出来了。。。好吧,女主的线索实在很狗血,就当励志来看了。。3.看不看?可以略过
电影本身超级俗套,创作团队虽然对棒球热爱,但基本上不了解现代棒球。不过看在超霸气的演员组合份上和棒球这一主题份上,还是给四星吧
老一套的美式励志亲情体育片,没有去年皮特哥的【点球成金】出色。即便一个说的经理,一个说的球探。路数没变,父女情深太老套。贾斯汀和亚当斯可以忽略。看点在于棒球和老戏骨Eastwood。
boringboringboring,东木的履历污点,老套故事没拍出新意,除了演员找不到一点加分点。另外,自顾自发脾气的啥比男也能找上艾米亚当斯也是无敌了。
去年这个时候,看了同样题材的moneyball。
在飞机上面看的,女主赶脚还不错哦~亲情什么的最容易泪点低了T^T
老式情节依然有力
东木老爷子的个人魅力压住了片子的所有。无法将本片看作另一版的《点球成金》,前者起码还分得清主次并且把握的很准确,到了本片无论是棒球线还是父女线都只是空壳,而且部分台词的说教意味不亚于教育频道,剧本寡淡无味。事实证明出色的制片人终究成不了优秀的导演。
每年都要有重复的题材,勇士重复斗士,曲线难题重复点球成金,Justin真心别演这类电影了,不合适....Amy金发超美....PS:老爷子80多了,不容易啊
能在影院聽老爺子一頓臭罵是種莫大的享受 電影麽就免談了吧 看過的老爺子的電影數終于達到25部了@大光明
励志