这是我第一次参加真正意义上的首映礼。
因为没有让自己预习,我还是有些意外,现场竟然有这么多孩子。
直到电影放完,我都有这样一个疑问——他们能看懂吗?
放映的过程中,坐在我身边的妈妈一直在给她读小学的女儿介绍一些背景,发出一些感慨。
我以为这些孩子会觉得无聊或是不理解。
但后来的互动环节,我好像探寻到一个新的世界。
通过话筒传递,我开始用他们的眼睛去看世界。
五六年级的孩子已经基本能够看懂所有,并有了深刻的感悟,说出让人意外的话。
三四年级的孩子也能看懂大概,提出疑问,了解一些新词。
而更小的孩子也能用他的视角观察到一些细节,在他们天真的话语里,迸发出不一样的火花。
“我们都没注意到。
”这是他们眼里的世界和共情,看似实诚却也可贵。
在那些高举的小手中,我仿佛看到了读小学时的自己,手举的比天高,积极又执着。
也想到了很多年前一些与生俱来的“社会价值感”。
也是2008年,认真捐了款,把回执放在抽屉里收的好好的。
大一点了,学校有送书下乡的活动,老师带着我和另外一些同学去了一个乡村小学。
那时除了可以在上学时间出校门的新鲜感,还有一些莫名其妙来的“社会责任感”。
这些现象是让我惊喜的,意外的,也是第一次觉得,影院里孩子多,吵吵闹闹也挺好。
我对西北了解不多,但我感受到了从未停歇的,咚咚响的心跳。
来自这个故事,来自那片土地,来自电影。
1月18日,电影《拨浪鼓咚咚响》(下文简称<拨浪鼓>)的点映礼在榆林万达举行。
导演白志强高兴地告诉大家,电影将于2023年2月25日全国上映。
听到消息由衷高兴,看完电影深深感动。
我是《走出家乡的榆林人》栏目组的编导,我们采访白志强是2021年1月19日的事情,到我们看到这部电影,过去了整整两年时间。
我们栏目组一行四人对白志强的印象都非常之好,在我们采访他的时候,他刚刚凭借他的第一部长片《拨浪鼓咚咚响》入围了第23届上海国际电影节亚洲新人奖最佳影片;参加FIRST影展,获得诸多关注;在专业影评人的年度最值得期待的华语电影十佳榜单上。
在采访他之前,查阅资料的时候,我已经为这样的成绩感到吃惊。
我们榆林也出过不少电影人,但是第一部长片能取得这样成绩的实为凤毛麟角。
白志强是西安美院摄影系毕业。
毕业后他参与了八集纪录片《路遥》的摄制,是纪录片的副导演,随后还有《道情》、《声命》等佳作。
我尤为喜爱的是他的纪录片《边走边唱》。
这部纪录片令我印象深刻,感触至深,我看了三遍,每一次都有不同的体会。
闭上眼睛就看到盲人说书艺人行走在陕北清涧的大地上,他们捉着拐杖过河,他们用看不到的眼睛仰望天空,他们在昏暗的窑洞里唱着泼辣粗俗又真挚的陕北人的生活,他们摸摸索索自己给自己煮面做饭……如此具体的真实,如此令人心碎的生活面貌,一次一次地让我内心受到冲击。
而这些细腻的画面都是白志强骑着摩托,拿着摄像机,跟在盲说书艺人后面拍了两年之久而成。
他说他拍摄的初衷,是希望能通过这部纪录片改变一些盲说书艺人的生活现状。
我个人以为,这样淳朴真挚的情感,这样踏实勤恳的努力,是一定会做出真正精品,打动人心的电影的。
直至2023年,期待已久的《拨浪鼓》定档、点映。
我再次确定了这样的想法。
《拨浪鼓》的故事是在白志强拍摄《边走边唱》的时候,在家乡清涧的一个村子,听说了一个真实的故事——有个小孩的父亲在外开卡车出了意外,但是家人一直瞒着他,说在神木跑车,这个小孩要跑到神木去找他爸爸,结果被村长拽了回来。
这个事情一直萦绕在白志强的心头,最后也成为了《拨浪鼓》电影创作的原型。
《拨浪鼓》全篇用的都是清涧本地的方言,采用的两位主演都是素人演员,甚至许多群戏都是没有请群众演员,就是在真实的场景中拍摄,为了解决群众围观穿帮的问题,白志强甚至让摄像藏在了纸箱里,就这样形成了一部完全本土又纯粹的电影。
虽然大概知道电影的情节,但是在观影中,我仍然控制不住地被触动。
电影讲了留守儿童毛豆偷偷藏在拉货郎苟仁车里去神木找父亲的故事,中途几度给苟仁惹上麻烦,苟仁为了找到毛豆父亲要赔偿款,又不得不带着毛豆四处寻亲。
从一开始苟仁提起毛豆胖揍,到后来苟仁拉着毛豆滑冰,给他添置衣服、书包,逐渐将毛豆看做自己的孩子,甚至将儿子留下的拨浪鼓送给毛豆,完成了感情的传递。
关于电影的很多好笑又感动的地方,这里并不想赘述。
这是一部陕北人在陕北拍的由陕北人演的陕北生活的电影,充满了我们熟悉的元素,但是他的格局却又不局限于陕北,人类的情感共鸣触动心弦的那一刻,才是这部电影能在众多电影节上获奖、获誉、获赞的原因。
在看《拨浪鼓》的同一天中午,我刚刚看完电影《人生大事》,类似的半路父子/女的关系,阴差阳错的结缘,由恨生爱的情感纠葛,使我不得不将两部电影放在一起对比。
《人生大事》是强阵容,高制作,豪华卡司,也是2022年一部广受好评的电影,《拨浪鼓》是素人阵容,资金匮乏,在制作上比大部分院线电影要捉襟见肘许多,但是感情的击打,并没有因为这些原因而变弱。
真挚和真诚,永远是最好的答卷。
我相信每一个2月25日进入电影院,看《拨浪鼓咚咚响》的人,都不会后悔。
最后在结尾,附上《走出家乡的榆林人》栏目白志强的采访节目《带着大山的嘱托》。
真心希望大家能够走进影院,关注我们清涧老乡白志强的电影。
《撥浪鼓咚咚響》,會議午餐恰巧白導落座我旁邊,聊了一小會兒,聊到一門手藝比一張文憑重要。
白導畢業於西安美術學院攝影系,這部電影攝影也工整美觀。
從高處公路邊拍攝鄉村的全景,讓我想起舍夫沙萬,在那裡我也通過一個類似的視角拍攝小鎮全景。
電影創作故事來源於上一個紀錄片的拍攝,這一點於我目前創作的劇本來源一樣。
兒童是影片的切入視角,展示的是中國北方鄉村方言、風景、節日景觀及人間百態。
這部電影也某種程度上是中國式公路電影,尋親作為敘事動力推動卡車司機將車不斷往遠方開去,在路上碰見形形色色的人,以及北方城鎮景觀。
與同樣是公路片的《霧中風景》相比,中國式的公路片更具有人情味。
電影聚焦底層人的生活,金錢是重要的敘事元素,付錢也是重要的戲劇動作。
依據日常生活理論而言,金錢是日常生活的重要展現。
白導聊到這種故事在劇作上稱為「夥伴情誼型」。
電影雖以尋親/尋仇為主線,但最終是否找到親人/仇人並不再重要,重要的是在這一過程中兩個人的關係發生從互相抵觸到互相依賴的轉變。
從這一角度來看,尋親/尋仇是一個麥格芬,最終有或無並非重要,重點是通過這一麥格芬,故事劇情得以進展,導演表達其想要表達的意思。
不论对谁来说,这都是一种慰藉。
8分。
已经很久没这样,大哭特哭后觉得他妈看得真开心的感觉了。
一部非典型的陕北公路喜剧片。
还是现实题材的。
影展时领的票,没了解就直接进场,一开始以为会是脏乱粗粝的黄沙漫天犯罪片,又或者沉闷痛苦的真实写影,结果发现是捧腹欢笑的“谁是大冤种”选拔赛。
这种轻盈的拍法说实话我挺喜欢。
轻松治愈可爱还能洗眼睛,很合适周五约上朋友看完美美回家睡一觉,或者难过致郁的时候来被治愈。
(所以上映后直接拉着朋友二刷了:-D)单从故事上有人可能会觉得老套,一个为子寻仇的大老粗,一个千里追父的熊孩子,撞在一起,看开头能猜结尾。
但有时候感情真挚的片真的不需要那么多“套路”和“技巧”。
导演说只用了一个礼拜找到演员,如果没找到说明剧本不接地气。
最终的结果是,剧本很扎实,五年改了十二版,难得能看到这种扎根土地讲故事的电影。
国内电影都照这样用力,我也不用每次上院线看片都要豆瓣精挑细选了。
两个素人演员也很有灵气,从外观到情绪没有一点违和感,让我以为是专业演员了。
结尾的创可贴对这对父子的意义,就跟电影之于我的意义一样,有些伤口被抚慰住了,莫名地哭哭后笑笑,觉得生活其实也没那么不好。
Ps:导演说,本来拍的18年,领导觉得08比较好,以及最后的法院人员、小偷被抓……em...我明白了哈哈哈哈
公路电影往往是这样开始的:两个相似的人相遇了,他们互相看不上、争吵、放弃,但在一起经历了各种事件之后又产生了依赖,互相放不下,最后共同上路去完成目标,情感达到最高点。
这部带着陕北味道的公路电影也是这样:一个没儿子,一个没爸爸,路途上发生着各种故事,情感不断升华。
对于这样的公路片来说,动机非常重要,不然故事无法合理地发生。
苟仁和毛豆的故事发生在货车后面,苟仁载着车发现车厢被烧着了,原来是毛豆钻进了车内,不小心点燃了爆竹。
毛豆为了去神木找爸爸才混上了车。
于是,苟仁为了让毛豆赔偿损失,开始和他一起找爸爸,一个是真的要找爸爸,一个是为了要钱找爸爸。
所以之后的一路都是苟仁都是怒气冲冲的,本来刚刚没了孩子,又破到了这个破事,就更加来脾气了,而且毛豆又是一个倔强的孩子,所以对毛豆一路都是拳打脚踢。
任何剧情里,铺垫都很重要,不然没有前因后果,转折也不是一下发生的,送毛豆回家的时候,大伯告诉了苟仁关于毛豆的身世,他开始重新发现这个倔强孩子和他的相似之处。
同样巧妙的铺垫,在后半部分毛豆有一个很让人感动的举动,给了苟仁一个东西,说是给他儿子的,他问你怎么知道儿子的名字,毛豆说你经常在做梦的时候说。
这个是在前面一直被演绎的,还有一个梦中追寻儿子的镜头,本来以为只是表现他对儿子的思念,没想到在后面变成了苟仁和毛豆之间的情感爆点。
在苟仁喊了一句,”他娘的还躲不了你了。
”把毛豆追回来之后,关系开始改变,一起卖东西,又让情感进一步升华。
一直到找爸爸的事情结束了,发现爸爸并非真实存在,你我都是苦命之人,彼此相依为命。
在剧中,拨浪鼓是一个表现苟仁对于儿子思念的意向,这种意向天然就具有不可被伤害的属性,却被毛豆破坏了,不过并没有被揭示出来,而是作为伏笔隐藏在最后,拨浪鼓的裂缝被苟仁贴了一个胶布,也象征着伤痕愈合的过程。
整部剧情结构很缜密,果然是导演花了500多天写出来的剧本,虽然也有着公路片的惯常逻辑,却是接地气的,引人入胜的,演员的表演也是极为动人的。
与一般文艺片不同的是,本片的剪辑也很出色,不拖沓,在前半部很多让人有点感动的小情节,导演没有沉迷,快速跳过,把情感爆发点留到最后,流畅的剪辑也让这部影片具有商业潜质。
在场景选择上,有非常多的西北农村和城市边缘意向,逛庙会,把生活用品卖给建筑工人让孩子假装要饭的,建筑工人在小货车里买生活用品等等,看到这些场景,我就感觉导演对于底层有很实际的了解,果然,后来他说是自己纪录片出身,对这部片子的美术基调是现实主义。
除了室内场景是特别布置的,其他都是选择比较真实的室内场景,陕北农村的发展相对缓慢一些,很多状况和之前差别不大。
奇特的是,在剧中还有很多有意思的尝试,比如稻草人的恐怖镜头,货车的广告,充分体现了导演的趣味,映后访谈证明,导演是一个幽默的人。
映后访谈满满都是干货,仿佛一次电影创作讲堂。
为了确认美学风格,导演把电影史又重新看了一遍,在各种风格中找到了一个统一的。
导演说纪录片和剧情片的区别,纪录片是要拍几百个几千个小时的素材,然后捋顺。
剧情片需要每一个环节都设计好,每个分镜头都画了出来。
这其实就相当于之前听黄庆军老师所说的,是在被动在那里等待素材出现,还是说主动去创建素材之间的区别。
观众普遍疑惑一些情节,很多人和我一样注意到了最后孩子被送回家的时候站了几个带着党徽的政府工作人员,但什么也没做,只是在那里保持微笑。
导演说工作人员是领导要求必须加的。
其实片里面有很多内容是因为审查才加上去的,包括抓小偷的,领导说小偷一定要被抓住,后来就补拍了一段。
可见在我国拍作者电影也是很不容易。
看完这部电影你可能不会再吐槽国产片讲故事的能力,看好公映票房大卖。
一部具有陕北在地性特征的儿童公路片,大情节叙事,关注留守儿童的社会问题,影片的人物关系处理细腻,但是题材和视角相对传统,以表现两人的情感为主,部分段落设计感较强,煽情用力较猛,但相对奏效。
影片讲述了留守儿童毛豆在家里亲人都去世后想要外出寻找自己父亲的故事,也因此他与失去了自己儿子的流动货车摊贩司机产生了纠葛,两人共同踏上了寻找父亲的道路。
影片人物关系塑造细腻准确,两人从一开始纠葛产生时的极具敌意的欠债关系,到不得不一起上路的合作关系,再到卡车陷入泥坑后毛豆为了推车不惜弄的一身泥,司机心生怜悯,然后两人又一起遭遇了在车上度过寒夜,并被稻草人惊吓等共同经历,患难与共使两人的感情升温,因此两人成了真正的朋友,此时外界的矛盾在两人的认知中变成了两人共同的矛盾,因此毛豆在砸了没有帮助两人的车主的窗子后,货车司机并没有责怪毛豆,而在后面两人又在庙会中遭遇了黑恶势力货车司机,因为毛豆的正义感使得两人被打,两人的感情再次升温,并且获得了对方的精神上的认可,这也是他们在失去毛豆父亲信息后货车司机没有需要问他索要赔款,而是想将他送回家,并嘱咐他好好学习的理由,但是毛豆依旧想寻找自己的父亲,而货车司机也被他的信念所打动,最终答应他寻找,也就在此刻,货车司机与毛豆产生了父子的感情。
而后影片用蒙太奇段落的方式展现了两人想办法派出各个地方边寻找其父亲边赚钱的经历,并在其中穿插两人温馨的互动画面,两人在这个过程中也知道了其父亲的一些信息,似乎他过得并不好,并且可能已经在外面有了家庭了,然后故事并没有聚焦于他们如何找到父亲,而是直接得到了之前打不通的电话的地址,但竟然得知他的父亲已经去世,一直打电话装做他父亲的,实际上是他的一个亲戚。
货车司机并没有将这个消息告诉我,有幸已经到了终点,他为毛豆换上了好看的衣服,在豪华酒店住了一晚后,为去放了一个盛大的烟花,然后将其送回了家中,最后两人挥泪告别。
在这场旅程中一个人收获了父爱,一个人我实现了给自己儿子爱的机会。
从上面可以看到影片作为一个类型化的情节剧,其戏剧结构十分规范规整,剧本创作扎实,这也是该影片的优点。
且该影片作为一个公路片具有极强的类型示范性,我们可以看到影片中的主要矛盾主要来自两人以及路上遇到的一些问题和困难,路上遇到的事情是两人关系推进的重要动力,通过这个影片我们可以很好的学习到公路类型片的类型化创作套路。
当然从艺术的角度来讲,我们要做出更具现代性的公路类型片,就需要思考具有当代性的人物关系以及人与外界的关系。
货车司机苟仁,儿子患绝症离世,好友卷款失联,他曾多次想过自杀,可心有不甘,命运让他遇见了毛豆,这个帮助他填补遗憾的留守儿童。
毛豆,母亲在他百天时因家庭贫困离开,父亲从此踏上外出务工致富道路,陪伴他的只有奶奶,奶奶用尽全力温暖着他的心灵,可人终有老的一天,奶奶的离世让他明白“没人亲我了”,他带着父亲的照片,优异的成绩单,对未来的憧憬与希望,躲进了货车后备箱,却因怕黑点燃了车厢内的杂货,与苟仁产生了交集。
其实他们之间具有很多相似之处,失去至亲至爱,拥有坚定不移的信念,即使自身并不富裕也胸怀大爱。
在寻找爸爸的过程中,苟仁逐渐在毛豆身上看到赖赖的影子,调皮、懂事、坚强,他对待毛豆的态度也悄然发生着转变,从最初的找到毛豆爸爸追偿烧毁的货款钱到必须送毛豆回去上学以谋求未来好的出路。
这样一个拮据的人,棉袄坏了舍不得买,车窗破了用纸板粘上,鞋子开线用洋钉钉上,在和毛豆相处的朝夕中,他给自己和毛豆买了城里人的衣服,入住有钱人的酒店,将自己辛苦挣来的钱塞进毛豆书包,他将对赖赖的爱投射在了毛豆身上,带他走出大山看向了外面精彩纷呈的世界,鼓励他好好学习,实现自己的人生梦想。
也许毛豆已经知道爸爸“不要”他了,也许他在村里还是会受到欺负,也许未来他并不能如愿走出大山,就像憨憨,那个傻里傻气跟在一群孩子后面被遗弃的可怜人。
苟仁曾经带给他的片刻温暖,弥足珍贵的记忆,将会支撑他走多远,走向何方,我们不得而知。
现如今,留守儿童现象在欠发达地区仍屡见不鲜,当地匮乏的资源及就业环境使得青壮年劳动力不得不外出务工,如何对当地资源进行合理的利用和开发值得我们思考和探索,就如本次五一爆火的淄博烧烤,通过东北人民热情与好客的风采展现,流量引导,有效拉高了当地GDP。
其实不仅仅是在欠发达地区,在新一线及二线城市仍存在夫妻一方北上广谋生的现象,为了迎合这内卷的社会,为了给孩子更好的经济基础和教育资源,夫妻一方除节假日外常年处于“丧偶式婚姻”状态,网络及交通的快速发展,是否真的将人与人之间拉得更近,“曾经的日子很慢,车、马、邮件都慢,一生只够爱一个人”,人与人之间的物理距离被缩短了,让相隔千里的人能够即使通讯,可也许正是因为它来的太容易,人与人之间的情感距离变得更宽、更远。
时至立夏,万物繁茂,愿一切美好如期而至。
《拨浪鼓咚咚响》由白志强执导,影片以公路片为叙事范式讲述了一个寻亲的故事:货车司机苟仁唯一的儿子因病夭折。
苟仁认定是自己最好的朋友害儿子身亡,于是踏上寻仇之路,途中却偶遇“熊孩子”毛豆。
没了亲人的毛豆一心想找到在外打工的爸爸,偷偷坐上苟仁的货车并造成了货物损失。
为了索要货物赔偿,苟仁只得带毛豆上路,二人踏上了一段寻亲之旅。
本片的故事背景发生在2008年,随着城镇化的推进,大多数农村青壮年劳力涌入城市去捞金,出现了大量的留守儿童与空巢老人,所有的人好似都卡在了“去不了的远方,回不来的家乡”的地方。
“分离”、“出走”、“回归”几乎是那个时代最大的主旋律,因而影片选择使用公路片作为叙事类型十分妥帖的。
在视觉上,流动的叙事空间成为了最为显著的标识,这既是“寻亲”情节发展的动因,也为“父与子”的人物塑造提供了场所。
多数公路片倾向于将“乡土景观”呈现为与“城市景观”对立的他者存在,是不同于城市工业文明的乌托邦式想象。
但在本片中,主人公始终游走于城乡之间,陕北城乡的现代化进程则构成了最大的背景板,城乡冲突推动“出走”与“回归”的叙事主题,形成了一种具有强烈时代刻印的文化表达。
《拨浪鼓咚咚响》的影像风格是朴直而精巧的。
依赖于自然光与肩抗式摄影机使整体画面质感较为粗粝与青涩,但晃动的、游离的画面也孕育着一种私人化的观看方式,也回应着影片时代背景所召唤的一种书写方式。
机位高度大多使用双眼平视的高度并使用中景,景别也甚少使用大远景或特写,这样的视点无疑是诚朴的。
同时,车上的广播、苟仁住所传来的ktv声音、新闻联播、工地的施工的声音、街道的叫卖声等民俗的环境声强化着每一个地景空间,也构成的谢弗意义上的城市声景,它所绵延的并不仅仅是一种视听上的幻觉,而是一种集体的现实经验。
片中两位演员的表演是精准且自然的。
从导演阐述中可以获知两位演员都是“素人演员”,饰演苟仁的演员惠王军是一位与苟仁有着相似不幸经历的出租车司机,而饰演毛豆的演员白泽泽也是在充满留守儿童的环境中长大的。
对于他们而言,表演只是用身体在实践着另一种现实,直击人性的情感表现力令两人的表演显得十分真诚与可信。
例如苟仁在夜市上复仇这一桥段中,一边是苟仁与白明明激烈地缠斗着,一边毛豆怯懦地拉住苟仁的衣角,极大地强化了这段的戏剧冲突,又克制地表达着情绪,在避免滥情的前提下使人物孤光变得更加饱满。
《拨浪鼓咚咚响》是一部真挚的作品,它将目光聚焦到民工、老人与留守儿童的身上,并以一种温暖的笔触书写着这一现实命题。
让观众感到悲伤并非创作人员的本意,导演白志强想将它献给所有奋斗在社会底层的中青年打工人和留守的孩子们,也可以说,影片关怀着每一位走进影院观看他们的故事的观众。
就如最后那个被贴上创口贴的拨浪鼓,现实的阵痛绵延不断,但仍会迎来一个温暖的、开放的结局。
文艺片或剧情片,尤其是没有咖位的演员或素人挑大梁,几乎注定在院线没有太好的票房成绩。
中国的观众虽然一直在成长,但大部分去花钱看电影还是冲着奇观、大场面、爆笑如雷等等这些类型片几大法宝去的,让大部分人在电影院里看着一部操着他们不熟悉的方言,演着他们不熟悉的生活,也着实很难在商业上成功。
本片第一观感,朴实。
方言地道与否我不清楚,但听的出来不是一般演员学的陕普式的陕西话,虽然故事内核没有什么大道理,但隐隐中触及到观众至少是我心中那一丝的柔软,外表邋遢粗糙的一大一小二个演员的台词,没有甜言密语、没有华丽词藻,自然随意的流露。
我知道这样的剧情片注定挣不到钱,没有知名演员,也没有细皮嫩肉的流量小生,服化道看起来也很“土气”,但我仍要鼓励这样导演拍这样的片,希望每年都能有最少十几部此类的作品。
二月院线片里,有一部喜欢“国产文艺小片”的观众不该错过的电影:《拨浪鼓咚咚响》。
这部芦苇监制、白志强执导的电影,在一众春节档、漫威大片的“夹击”之下,也许很难获得市场足够多的关注。
但我仍想推荐给那些有机会可以看到这部电影的观众:它值得入场。
原因很简单。
在类型风格层面,这是一部“半路父子”找寻、迷茫、和解的写实主义情感向公路电影。
天然朴素的生活题材与尊重现实的创作理念,让它频频获得国内影展的认可,曾入围上海国际电影节、FIRST影展,迷影精神赏华语新电影十佳。
而再往下挖,它还以毫不晦涩的方式,带出了城乡社会文化图景的深度观察。
故事从货车司机苟仁的视角讲起。
他是个穿梭在各村镇间的卖货司机,在途中遇到了毛豆。
毛豆是村里典型的留守儿童,奶奶到了风烛残年之际,父亲外出打工没了消息。
春去冬来,毛豆的父亲一直没有回家。
奶奶去世后,毛豆偷偷躲进了苟仁货车的后备箱,要去城里找爸爸。
还没躲多久,贪玩的他就燃起了一连串的鞭炮,直接把苟仁的一大批货烧得精光。
苟仁一算货款成本,几千块就这么搭了进去。
为了拿回货款成本,苟仁只能带毛豆去城里找他的爸爸索取。
在上路的过程中,他的人生故事也一点点被揭晓了出来——当年,儿子的救命钱被好友骗光,生重病的儿子因为无钱医治,小小年纪就离开了人世。
他在村镇间卖货,其实就是为了找到当年骗钱的好友,为儿子复仇。
苟仁失子,毛豆寻父,两个主要人物在这趟旅途里的关系,就这样确立了下来。
他们也从彼此拉扯的冤家,成了一对“半路父子”。
两人间的关系如何在一点一滴间逐步转变,镜头又捕捉到了什么样的社会图景,成了《拨浪鼓》最主要的看点。
换言之,《拨浪鼓》最耐人寻味的,不在于他们能不能找到自己想找的那个人(父亲/仇人),也不在于故事的悬念,而在于片子里不断涌现出来的那些小细节。
这些细节需要的是精良的电影技巧、情感真挚的演员表演,而更重要的,是主创拥有那些足够真实的生活体验。
白志强导演提到,自己曾经因为拍摄纪录电影《边走边唱》,他凑巧借宿在当地的一个学校,才知道学生全是贫困线上的留守儿童,其中三分之一是孤儿和单亲。
“他们蓬头垢面,衣衫褴褛,脖颈上黑黑的……当问到孩子们家况时,他们纷纷低头落泪。
”有个孤儿的故事尤为牵动白导的心。
他私自跑出去找爸爸,但他并不知道,“他爸在外地跑车拉煤,其实是骗他的话。
他的爸爸开着货车坠崖而亡,天真的孩子依旧憧憬能坐在爸爸的肩膀上看烟花。
”这个孤儿的故事,其实就被白导化用到了毛豆身上。
悲伤的家庭巨变,亲人的相继离世,被克制的笔法所构建。
两个主角类似亲情的关系,也在此基础上逐渐展开。
在机缘巧合的相遇里,感情借由冲突而产生,又在离别中落幕。
他们在其中不断反抗,又不断妥协,最终被时代裹挟。
电影的镜头简洁、清晰地捕捉到了这些边缘群体人物身上,反映着的“缺失感”。
个人命运的悲剧与时代的变迁,在他们身上压下了不可忽视的印记。
无论是像毛豆这样的留守儿童,面临到的这种物质与情感的双重匮乏;还是像苟仁一样,在城乡结合部边缘地带艰难生产的中年男人,他们几乎是丧失希望地活着——两者初始的生活状态,都透露出一个挺需要被大家关注到的问题,那就是边缘群体的弱势与无助。
白导直接将摄影机架在了自己的陕北家乡,不加任何粉饰。
公路片的剧作架构,除了塑造两位主角的关系演进,也将社会图景锁定在乡野与城镇之间的地带,使空间地域成为了电影的“另一个主角”。
尘土飞扬的公路、颠沛泥泞的盘山路,西北村落与城镇酒店的二元对比,都为影片构成了一种不断流动的矛盾特质。
留守儿童、农民工讨薪、贫富差距悬殊等问题,都被点了出来。
苟仁开着的那辆“移动百货超市”,一个喇叭不间断播放着:“蔬菜瓜果米面油,日用百货全都有”。
这些传统生活的符号,是每个人的生活所需,但像苟仁这样的人,却已处于被大众逐渐遗忘的阶段。
他没有消失,只是无法发出个体的声音。
因此,老生常谈却依旧重要的是——发声。
苟仁与毛豆的生活日常与精神状态,并不是我们国内大银幕常能关注到的内容。
《拨浪鼓》也是一部近半年来我们都没见到过的院线片。
它是边缘的,很残酷,却又很温暖。
哪怕两位主角面临的现实都是痛苦的、不堪的,但情感仍然能在阴翳里透出光亮,在角落里被无声地传递。
一个丧父,一个失子,人与人之间互相共鸣的经历与体验,为这部电影带来了举重若轻的力量。
《拨浪鼓》讲的,是我们要在这种泥泞的世界里,继续一脚深一脚浅地走下去。
哪怕踉踉跄跄,哪怕眼前是一片肮脏,你也总能等到世界突然变得美好的瞬间。
人在痛苦中,要选择用什么样的心态生存下去,其实是我们每个人总有一天要面对的命题。
与此同时,借助这场旅途,《拨浪鼓》也带出了一个议题:当代现代化社会的快速更迭下,人们处世规则改变与情感力量的不变。
当真情被金钱的换算所淹没时,当生活成为“一地鸡毛”时,电影告诉我们:还有人站在这片土地上,维持与保有着那些最珍贵的情义。
首发于:陀螺电影 文:徐若风
Like Father And Son/如父如子,但故事几乎如出一辙,公路片,其实更像国版菊次郎的夏天and中央车站。手持摄影,难得一见的陕北民风,龙标还是2020年的电审进字,不禁感慨,08奥运,时光荏苒,倏忽而至,转瞬即逝。几处配乐败笔,打断电影好不容易产生的情绪,几处细节刻画仍略显刻意,最后的毛豆归家,像极了隐入尘烟的马有铁返城,以及结尾追车那段戏,与中央车站几乎无异,题材近似,但视听语言个人还是认为不及return to dust,最好的那段戏当属苟仁与仇人泯恩仇,几处伏笔设置极好,奥运主题曲《我和你》是真的好听,犹如天籁,仍不自觉回到热汤的主题,不禁再次感叹:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。
我在cctv6看到过的剪辑最烂的电影。 没有之一。
两个主演演的真好,当小朋友哭着说没人亲我了的时候,我也哭了
补.公路片要的就是这种朴实无华~
充满人文关怀的现实主义力作,全素人表演,前半程爆笑,后一段看哭,今年在院线看过的最好看的电影。
啊原来是导演处女作!其实能看出来影片无论是从剧本还是拍摄手法上都比较稚嫩,但是毛豆这个角色演的太好了,非常有灵气!几处感情细节表现的也很到位,女性角色的缺失不知道是导演有意而为之还是确实忽略了这个性别在影片中的话语权,唯二出现的女性角色一个是去世的奶奶一个是街头要饭的小姑娘。
作为电影拍摄手法很写实但也很陈旧,剧情也是没啥趣味,亮点是拍到了一些现实民工还有农村生活样貌,还有农村集市路边摊啥的鉴于我现实中已经见过了就不会再在只是还原的电影里觉得新鲜了,导演的关怀和努力可贵,但在艺术性上还差得远
2020“艺术新作·冬暖主题影展”深圳站 @ 深影国际嘉之华中心影城
+0.5
6
路演点映#这片据导演说是五年前就拍完了,一直上不了,要我看可能五年前上可能还比现在观感好很多。导演说为了传播度故意用了类型的手法,让更多的人能关注留守儿童。但我自己感觉下来就是整部片的俗套和一眼就看透的剧情走向和结构和隐喻。可以说是没把握好商业和艺术的平衡,导致整部片的亮点很少,新的东西少,看到的都是别的片的影子。当然,作为导演处女长篇作,及格还是有的,只不过对我来说没有亮点,或者我不是受众吧。
3.5 菊次郎式的公路片,集中于从钱到社会的批判,以孩子与两个父亲的故事串联作为映照,但伴随主题拉出的一部分设定失真,作为现实主义电影不应该。
一大一小搭档,模板很多但总能找到动人点。本片最大的特质就是朴实,陕北风土和角色塑造好,剧情冲突和人物关系相对丝滑。中后段情感克制。收尾处的戏剧性建设(如父亲的真相),略冲淡了这样的朴实,但整体还是非常真诚。演员是最加分的地方,毛豆那小眼神和脏脸蛋,活脱那种北方农村孩子。我小时候回老家,村里的小孩看我这个城里的孩子,那造型和神态,跟毛豆简直一模一样,所以一下子就带入了。比如同类型的《人生大事》要好,可惜票房仅100多万。
3分不能再多了,太差了……从任何方面和角度都是,比学生拍的还差。
如果它配拥有正常的宣发,那将会是比尘烟更大的爆款,也更值得。导演自己说拍这部的使命感在于为这片土地代言,我很难说他真的有把这一点做的很好,但我终于看到一个站在土地上讲故事的人,能有机会在大银幕看到这样的故事大概才能称得上观众的福报。它最可贵的东西恰恰是主线以外的,也许这些所谓的众生构不成什么有体系的批判,但是把摄影机对准辽阔边缘上的一角,不加粉饰,已经超越这片土地上九成的作者。结尾一排明晃晃的党章出现的时候我意识到,原来是小偷家族双人成行版,回想起来的确有不少摆不脱和是枝裕和的干系,前三分之一不时保持的克制最终为了类型考量也没能贯彻。但没被覆盖的这层青涩和粗粝大概也就如同最后的创可贴,我们生长的土地如此,能做的就是缠上绷带继续记述。
每一个让我崩溃的点都出乎意料
剧本老套,可路演听闻背后的故事又觉得俗但美好,或许电影拍摄的过程就是一场公路片般的修行,可能有经费不足的困窘,也会有恰逢其时的烟火。导演在其中的小巧思会感觉很细腻,印象最深的一处是换刀,一处是和白明明打架时,路人拿手机拍照被阻拦。两位素人演员真的震撼到我了,尤其滑冰那场戏的快乐都要溢出屏幕,或许这就是在他们熟悉的乡土之上,最真实的自我吧,真好。再次感叹艺术真是从土地里面长出来的。中国疆域辽阔,我希望每个地域都能长出不同的电影,就像甘肃生《隐入尘烟》,山西生《故乡三部曲》一样。
刚一个及格线水准,拍得胜在一个朴实无华,也败在一个无聊枯燥,最后追车戏吓我一跳,我还以为你要来一个致敬小偷家族喊句爸爸
导演真正做到了“把摄影机扛到大街上”,记录了可能无人问津的地球村一角的自然风光和人文景观。纪实性的叙事元素和镜头语言是这部片子的成功之处,几处主观镜头与客观镜头的切换让观众更能代入到剧情之中。当二人望向高档酒店时,摄影机采取了仰拍视角,并且酒店、二人和地平线刚好构成了一个平衡的三角。正因为过于接地气,看到用浅焦镜头之时不免觉得可惜。苟哥终于找到仇人并将他摁倒在地打算狠狠杀害时,围观群众全被模糊处理,视点的确聚焦在苟哥身上,但画面显得不够丰富,少了很多信息量,且脱离了之前塑造的真实感。最后抓住了破掉的拨浪鼓和叫卖广播这两个点,狠狠地煽情了一把。毛孩儿这个角色有点让人恐婚恐育,他把这部片子弄成了“苟哥受难记”,角色本身的讨喜之处还是太少了。
像学生作业一样…..烂