质感、真实、城外列阵的震撼+吴奇隆的神箭引发的《指环王》联想,镜头一直很克制和有力、没有喧宾夺主的音乐来妨碍主题故事的推演朴实无华,没有国内名导教唆犯的名言警句出现,一边残酷的面对生死一边在质问为什么,一个智惑近哲的守着自己理解的墨家训条的遗世墨者单兵作战,不善远谋,实地应变,守则不乱,悲悯生死,质疑战端漫画里还是故意显出革离光头腆腹的丑陋的,这里老刘习气、光环已经磨砺的有些和光同尘、出入无间了,除了走路还稍有摆肩的遗痕梁城攻防战着实是奠基不朽的一笔,日后国产电影可攀援而上,更加华丽壮阔的宏微互显,赚人耳热,呵呵镜头切换两三处突兀不连贯,虽然不影响叙述,企盼着更长的导演剪辑版出市范冰冰起初觉得有些多余,好在没脱成,结尾一死也很好的丰富了兼爱爱己的主题呃,大约有这样现成的命题出现了两回:说革离虽退了赵军,可不被自己所拯救的人理解和信任,值得么?
兼爱而不知爱己、立功不受而赚取百姓信任危及当权者,非攻却总出现在攻防的战场上、把杀戮、流血和仇恨随身带往各国,这样的兼爱、非攻岂不是虚伪和自我矛盾?
革离一句后世才出现的话回答曰:岂能尽如人意,但求无愧我心没有潜意识里预置的漫画感画面出现,甚好;“方块”的说法不如“方阵”好,如果更好的演绎冷兵器时代的壮阔瑰丽,仔细看看兵书,整几个阵式出来最好“天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗。
”伤亡千万,不过是王侯权贵的争胜之心作祟。
革离置身修罗场,不断的质问战争的本原、胜负与生死的权衡,自己理想的修正等等,呵呵,想到巷淹中不该结尾那么脆弱的,他也彪悍起来,以兵家的理论和墨者对辩,就更有智趣了墨家是战国显学,梁王说墨子的理论只适合战争的年代,也是很有道理的。
想想同为显学的儒家走的上层复古路线,经过二三百年对贵族的熏陶,士族的培养,至秦汉大整合,旧日贵族湮灭,士族上台,终于可以和平堂皇的演说三代旧制、复周礼倡孔学而追慕昔日光荣了。
墨家走下倾路线,尚机械而重实用,兼爱天下而不取分文,实在是抱着热忱行事的苦行僧,有事则为王侯所用,无事则混同走夫贩卒于市井,无说教倡导、无著书传承,人丁寂寞也是难免得了--战国不收费只传播和平信念却以刺杀守城为主要工作的墨者演变成强迫缴税的路匪、合理收费雇佣兵性质的镖客和标榜不收费但偶尔客串前面两种职业来养家糊口维持豪迈气概的侠士,也不算真的消亡吧:王志文演的梁王、少主和巷淹中的韩国外援,老刘本人、吴奇隆的低调无锋,牛子张和午马的司徒,都很踏实入戏,连范冰冰也不觉得可有可无成为木桶的短板,于是觉得选角、任用和搭配很好了哦,那个昆仑奴虽有点别扭,想想赵武灵王胡服骑射,赵国和西北匈奴接触多些,偶尔俘虏些中亚人士,也是可以接受的: )希望这部片子有个好的带动,清理和真实的再现下东周列国的文武风云、恩怨掌故,呵呵
事实上,并不是但凡被热炒的片子都去鞭挞就能显示出自己有多么品位独到. 所以,夜宴,我也试图去领会冯导的意图与表现手法。
但是,<墨攻>我领会不了。
看完吃了的烧烤让今天大便不爽.快完的时候旁边沉默一个半钟头的中年男士开始抱怨,莫名其妙,这个片子真是莫名其妙.最后的战役,我以为会是恢弘大气,也有人评论说这部片子露出大片峥嵘,我毫不苟同.挖水渠的老外是否被冲死了?挖水渠对最后的战役的意义何在?或者更大的意义在于把范冰冰淹死。
刘德华是当然的主角,整个片子他的形象独特,服装潇洒,义正词严,和平使者。
他可以轻易改变骄傲的公子,轻易的俘获全城百姓的心,轻易让范冰冰这个英姿飒爽的精骑马营领队柔情似水,主动投怀。
更可以轻易的让对手,一个老谋深算可进可退,伪装撤兵退守只为赢他一仗的老将,与他上到塔楼,只三言两语就甘心认输,并坐地等死。
这一切都这么的不可思议,并显得做作。
为了凸显一个人物的形象,而进行的铺陈,目的性太强,痕迹太重。
在这个绝对主角之下,范冰冰是可有可无的,公子是可有可无的,吴奇隆是可有可无的……倚重,让这个片子失横了。
如果说唯一的亮点的话,王志文,表情到位,言语滑稽,一个人性毕露的君主,荒诞,滑稽,但却让我想起《无极》中的王,《夜宴》中的王,最近,有太多这样的王了。
在一堆平板的面孔之中,他显得鹤立鸡群,唯有他在“演”,我不知道这样的表演在这里是否有些不适合。
从思想性来看,我不也大能明白他的逻辑。
如果说倡导和平,以革离为作为兼爱,非攻的意味代表,那么,他的思想在多大程度上具有一致性,又有多大点深度?
看不出来。
几段谈话,甚至让人觉得兼爱是有问题的。
如果以守来实现非攻,如果“活着就是胜利”,那么在守城的时候,为守城成功牺牲了五千人,这就是非攻的代价,也是战争的本来,革离没有解决这个问题,只是说出了,战争,实际上只是某些人内心的功利目的,而牺牲了许多无辜的人。
而他,只是努力去平息这个,或者那个人的欲望,方法是,帮人守城,这算什么好办法呢?
这是兼相爱吗?
而似乎这些人内心的欲望是无法平息的,王要杀革离,因为人性,王是不可以容忍比自己更强,更得民心的人的,倡导兼爱的人,却并不能得到所有人的爱?
在得到一部分人的爱的同时,得到了一部分人的恨,由此又造成了一部分人的死。
我想这是必然的,兼相爱,只是美好愿景。
如果影片让我们了解的只是一个美好愿景,而更多是在呈现矛盾的话,这未免是个遗憾。
革离最后带着孩子们离去,老套的愿望以及未来意味。
如果要把这些遗憾归咎的话,这是个漫画改变的电影,或许在逻辑上经不起太多推敲。
总体来说,刘德华被展现很美,最大原因在于,不是本人配音。
如果要影射什么的话,一如今天的生活,愿景太多,非道德,以至于我们不知道该以怎样的方式生活,怎样才算真正的幸福。
这是个交汇的年代,不确定,连电影的主旨都不太确定。
雨天。
公司发票。
还有一大杯爆米花+一瓶可乐。
我居然去看了《墨攻》。
一直以来,都以为刘德华只能是一个花瓶。
原来时间是可以改变一切的。
一直以为,范冰冰只是丫环命。
看来我也错了。
也曾窃以为,国内拍的古装片,只不过是遵循旧数。
看完后,我承认我见识短浅。
马革裹尸 - 原来这个词,还有那么美丽的意思。
一切,从《墨攻》开始。
---战争中,谁不是无辜的?
平民城中的平民,需要在赵国十万大军入侵小小梁城的时候,冲在最前面去死。
如果他们是奴隶,他们需要用自己的血肉,来赎回自由。
梁城的南门外,需要在七天内建筑一座瓮城。
看不到士兵挥汗如雨;看见的,只是无辜的平民,拖家带小,在士兵的尖刀利刃下,用破烂的衣服拭去眼角的泪水,吃力的拖着巨大的石块,抱着一捆捆稻草,一步一挪在烈日下建造土城。
为了不被士兵发现,一个难民竟然亲手闷死了啼哭中的亲生孩子... 士兵当他们靠在城楼脚下神情呆滞的擦拭着手中刀箭的时候,不知他们是否在想战死的弟兄。
那一幕幕的兵戈乡见,尤历历在目。
他活下来了,在城门关闭的那一刹那,他的兄弟留给他的只是一个一动不动的侧影。
背后,是踏着尸首相拥而来的千军万马。
战事不知何日休止,他是否在想家里的亲人?
也许回到故里,也只剩下满目沧痍,物是人非。
她她叫逸悦。
我只记下了她扶着战马,在夕阳里羞涩的一笑。
也许在这生死倏忽的瞬间,那一刻的宁静,也就成了永恒。
在被残忍的割喉禁声后,再不能呼喊他的名,只是在冰冷的水中挣扎,最终生死相隔,怀着满腹遗憾香消玉陨。
他革离。
他有满腹才华。
他是虔诚的墨家弟子。
"非攻、兼爱" 。
如果,天下真的有"非攻",真的能"兼爱",是否那些孤苦的百姓,能够回家;那些枕戈待旦的士兵,能够卸下衣甲?
...可是,他只能一次次看见尸横遍野,看见骨肉分离。
弓,强弓;剑,利剑。
夺去的,是亲人的眼泪;烧掉的,是熟悉的笑脸。
.....《墨攻》,真正让人看到了战争背后的东西。
人死,无法挽回;活着的人,引以为戒。
失望,或者说是忍着看完了,是我对此片的整体感觉。
与许多对此片给予好评的人看法并不一致。
可能与剧组前期宣传太好有关。
借用散场时走在前面一哥们的话说,就俩字——“太假!
”,呵呵。
不过音效还算可以。
战国时代、多事之秋、先秦文化,等等,向来是颇受影视关注和青睐的题材,而这一次的故事主角,是小小的梁国和势单力微的一名墨者。
且先不论其他,对本片的最大感受便是 —— 漏洞百出!
本来么,影视剧中存在漏洞在所难免,我也不是个较真的人,老实说,在这方面我是个“马大哈”。
可这一出的漏洞实在多得让人难以忍受!
情节、理念、自然科学、历史…… 整得像一出黑色幽默搞笑剧(此片虎头蛇尾,别期待渐入佳境,建议当搞笑片看会觉比较舒坦)!
革离:首先一个“震撼”便是他的板寸长巾五四装!
好吧,宽容一点,接着往下看。
可是以节俭著称的墨家学者却在此后多次变换他的帽饰头巾,而样子又总让我想到太平天国……战事:梁除了求墨家军,至少也可以派说客去附近诸国游说一下搬些救兵啊,战国时期,平衡一旦被打破,各家都唇亡齿寒,也不至都坐视不理吧?
就算一时半会儿来不及,那议事时总该提一提吧,仿佛希望都在寄托在了墨家军身上。
这是多大的一支武装力量啊!
生性多疑又懦弱昏庸的梁城君主一边还在主降,一边却又突然将几乎所有军权交付给了来历不明的革离。
而收了降书的赵军此后再战也不再提。
7天筑瓮城在画面上一蹴而就,对手赵国竟然毫无打探,或者说电影中什么也没做!
“梁城”果然美景 ——集平原、沙漠、高山、流水与一身,敢问中国古代有这样的地理?
况还是军事要塞!
赵军选择冬天攻梁(片中提到冬至正好夜袭)是为了春天攻燕的话那也算了,否则,可是犯了兵法大忌!
沙盘推演也是虎头蛇尾,搞不清的人还以为是下棋,况十万大军的将军和四千百姓的墨者身家性命根本就不在同一级别上,怎可轻易出来山坡上下棋,难道不担心埋伏?
打探消息还穿着全身盔甲,连头盔上的红缨都不放过!
是嫌不够暴露是咋地???
赵军在那个年代就已经发明了热气球,并成功用之于攻城!
牛子张明知公子被胁在射程范围内,还万箭齐发,着实令人费解。
这些都不算,影片最恶搞的恐怕就是奴隶转变DNA了!
还挖地道呢!
晕!
水又如何能有持续不断如此大的冲力,就算有,这么大个道,一个奴隶短时间内就挖成了?
而且不用先期技术研究和探测,更夸张的是与革离“心有灵犀”,在那一刻,没有早一步,也没有晚一步,GPRS也不过如此……巷淹中:堂堂大将要以几个平民百姓的妻儿作人质指望他们杀了革离!
事败后更以那种方式将尸首悬挂,这除了能激起敌人斗志还能有什么功效,这几个梁城老百姓不至跟他有如此深仇大恨吧,德高望重的巷将军难道不懂得“哀兵必胜”的道理,竟拿几个老百姓出气?
最后的死法更是另人费解,丝毫没让人感觉到应有的情感波动。
活得有意义?
那留着性命回去抵挡对本国的侵略者岂非更死得其所?
堂堂大将,一把年纪了,竟为革离几句话,这点小事想不开!
梁适:由瞪眼到亲和甚至牺牲转变太快,过犹不及,懒得说了。
逸悦:不太看得明白她。
这个角色印象比较淡,甚至刻薄点说,可有可无。
既缺乏武者的刚强又缺乏文者的雅致,战前总是威风骑装,战时却是妩媚女子打扮,离奇的是才没说几句就莫明其妙开始脱衣服,实在要如此安排,那好歹多一些情感铺垫也顺畅一点啊。
这前不着脚、后不着店的忽然爱情,结合整个的故事情节实为画蛇添足,而编导还给安排阴阳相隔,怎么还想赚点眼泪不成?
若是最后没被找到,兴许效果会稍好一些。
吴奇隆的角色也差强人意,还不如几个平民演的好。
语言:十分的不古不今、不中不洋!
之乎者也、的了吗呢混用滥用,不明就里。
除了剧本本身的问题,这或许也与剧组人员的组合不无关系。
最近的某类片子都在走如此路线: 内地实力派配角+港台名艺人+日韩偶像派+美女,估计这样可以保证各地票房,但,人文上多少有些七拼八凑的感觉。
此外,片中大段的说教也让人受不了,仿佛墨家学说就靠虚无的说教。
电影脱离了光影,成了形而上的“哲学念白”。
观众更是成了这念白下的愚民……画面:俗话说“文似看山不喜平”。
电影,作为一种视觉艺术,而非仅仅是叙事艺术,更应在画面上留下些耐人寻味或记忆深刻的片段,攻城战是最难的,但拍摄起来应当是最精彩的。
在《魔戒》、《特洛伊》等片中就表现得淋漓尽致,可惜本片在这一点上也没有多少出彩的地方。
电影整体缺乏张驰的力度。
综上,本片似乎既无法完全当历史片来看,也无法完全当战争片、玄幻片、搞笑片、唯美艺术片、剧情片、爱情片或是武侠片来看,呵呵,各种风格互相拆台,也不失为一种另类的“颇有意思”。
这就是2000万的号称10年力作?
看来得怀疑目前的通胀指数了…… 不过据说,我们在影院看到的,是经剪辑被删去40多分钟的片子,所以或许是因为剪辑,片子的节奏才被打乱,加深了整体的缺憾,显得敷衍潦草。
情节没有了,审美没有了,还剩下什么呢?
内涵吗?
应该说,影片所借托的是个不错的主题,但导演张之亮并没有能够借助影片出色地展现。
幸而,多数观众可以通过二次想象和揣测去完善和谅解甚至美化它,所以影片得到的评价还是不错的。
当然,这也部分地归功于它赶在了一些国内空泛的所谓古装大片之后,所以如久旱逢雨般,无端地增加了印象分。
只是,我恐慌这成为了另一种标准,人们动不动就提那几部熟烂人心的被口水淹没的国产大片,难道那些成功的小片就无人问津吗,为何对电影的评判如同对别的一些一样不是极左就是极右呢?
有些人更是人云亦云,唯恐自己迟了一步比别人发现一部“好片”,不去细细咀嚼便开始大家赞叹,哎…… 即使自己挑了那么多不是,仍是不打算太过否定她,它有一种让人不忍对它苛求的力量,这就够了,呵呵。
毕竟,张之亮这位香港导演抓到了一个不错的题材(虽然是经日本漫画改编),并且愿意尝试和探究它,这也不失为一抹鲜亮之色 。
而2个小时之内要描述一部战争片,将诸多元素罗列其中也是挺难为他的。
此片中演得最出彩的个人以为是王志文所饰演的梁王一角。
声像神采都很到位,最神的一句台词是逸悦被割喉赐死后,梁王对着大众问她一句“你还有什么要说的?
”一个冤者的绝望悲悯和一个政治凶手的狡诈残忍可见一斑(据说与文革时某女烈士的事迹相吻,我还特意去查了她的资料,深为震撼!
再次加深了对某些人事的看法,此为后话,不表)…… 看了预告片,还是比较期待《伤城》。
今天看了墨攻,感觉至少比《无极》之类的强多了。
不过,制作上来讲还是略显粗糙。
片子既然将时代设定在公元前,百家争鸣的时代,那么就该考虑一下历史问题,至少不要那么唐突。
片中有两大硬伤,不得不提。
硬伤一:一帮部下对着梁王高喊“大王万岁万岁万万岁”。
中国人听万岁这个东西可能听得太多了,于是编剧们便认为人天生会喊万岁,巴不得小孩学会的第一句话不是妈妈、爸爸,而是万岁了。
但实际上,“万岁万岁万万岁”却是武则天时期,她的面首为了逢拍她而说出来的,恰又正中其心意,于是慢慢才变成传统,武则天才甚至使用“万岁”的年号。
而远在公元前的一帮走卒,何以喊出“万岁万岁万万岁”呢?
硬伤二:赵军攻城,最后竟乘热气球而来,诸葛亮要是泉下有知,定然从坟墓里酱爆出来了。
热气球这个东西,在中国以前就叫孔明灯,咱们编剧怕不是不知道吧。
之所以叫孔明灯,那是诸葛亮想出来的。
但诸葛先生又哪知道原来这知识产权竟然远在公元前呢?
或许是受到《轩辕剑四》及外传《苍之涛》影响太大的缘故,一听到关于墨家的故事,总不免想到那泯灭在战国烽烟中的现代性,于是当然要去看看《墨攻》了。
结果发现这部片子走的完全是另一个路数,和我预期的差别很大,不过也于一般的大陆“大片”“正片”迥异。
先抛开某些人难以接受的所谓“硬伤、无稽之处”不说,这部片子就是在规规矩矩的讲一部《二十四史》,几乎完完全全的男人书写的历史。
墨者的现代性是其中闪耀的点点火花,但注定被中国传统政治的洪流吞噬。
故事中一些不能再熟悉场景,在史书中随便翻几页就能看到。
如:大军压境,群臣请降;诸葛亮·鲁肃·周瑜(这次三人合一了)说孙权抗曹;墨俣一夜城(果然是日本人原著,丰臣秀吉的这个典故也用上了);发死囚为先锋;唯才是举;全民皆兵惨烈的攻防;诸葛亮烧藤甲兵而悲之;断敌水道;质人妻儿使为间;掘地道攻城而被围歼;伪退却(没想到成就了隔岸观火);功高镇主,诬以意欲谋反;为人君者拉一派,打一派,清洗其“党羽”,自毁长城;杀之且令其无言;单刀会;允戴罪立功,得士死忠;英雄的对决,旁边却有等着拣便宜的渔翁;“我主圣明”,社稷得安,异议者去国。
最后的结局明显是参考了《苍之涛》,呵呵,墨者带着战乱中仅存的一些孤儿远走他乡。
整部电影说了什么呢?
无他,“你知道战争的本来面目么?
”你知道中国政治的本来面目么?
反观大陆近年所拍的系列历史正剧,从雍正到康熙到汉武,越来越走向《水浒》的思想逻辑。
幸有《墨攻》,立此存照。
《墨攻》,讲的是面对10万大军怎样守城的故事,电影主要内容就是对战争进行过程本身的描述,像《拯救大兵瑞恩》,很纯粹(相对来说),很喜欢这种风格。
里面的战争戏好看,可是爱情戏和“内涵”戏完全多余。
-战争戏-进攻与防守,不知道为什么我总是特关心防守的一方,打游戏的时候就喜欢防守,以前玩“星际争霸”,用地雷车布满地雷,在路口修好地堡,地堡后面架起坦克,然后期盼着一波波冲过来的敌人被精心布置的防守阵线全歼,这种成就感远胜于去攻下某个阵地。
这个电影就是讲怎么防守,所以看着特别痛快。
原来硫磺浆有这个效果,原来瓮城是干这个用的,原来发现敌人挖地道后可以这么对付,原来......这部电影简直就是古代守城十万个为什么。
我以前觉得中国不擅长拍战争题材的电影,擅长的是《秋菊打官司》这类反映农村生活然后还特让老外觉得新鲜的电影,没想到这次真的来了一个出色的战争片。
最精彩的是第一场战斗,从看到赵军气派的方阵起就喜欢上这部电影了,紧接着弓箭攻击、攻城、内讧、瓮城之计,一气呵成,很痛快。
不过可惜的是精彩的战斗也就这一部分了,后半部分对战争的刻画明显缩水。
缩水的原因,是编剧导演老想往电影里加别的东西,爱情、以及对战争的思考什么的。
但是,加上去的这些东西很幼稚,远不及战争戏好看。
中国电影和美国电影有一个特明显的区别,大多数美国电影很纯粹,爱情片就是爱情片,战争片就是战争片,内涵片就是内涵片,中国是,只要是电影,别管什么内容,都得有爱情,都得有内涵。
-爱情戏-这个《墨攻》就是如此,我实在想不出刘德华和范冰冰之间的感情描写在电影中有什么用。
这种感觉就像是在烧饼上涂了点冰激凌,完全是硬加上去的。
你看人家《拯救大兵瑞恩》,没爱情戏,不也挺好看的吗,难道非要主人公在寻找瑞恩之余还要巧遇一位美貌德军护士什么的......不过相对来说《墨攻》比别的国产电影还是收敛很多的,没有kiss,没有一夜情,尤其是河边那场戏范冰冰没有借机脱衣服,这点还是很值得表扬滴。
-“内涵”戏-又要有爱情,又要有内涵。
影片制作者怕人误解为他们的能力只限于拍一部纯粹的娱乐片,所以想拔高自己(也许是原著日文漫画有这些内容,但删掉不就可以了),把一些理论、说教、反思也导入电影之中。
可是做得又不透彻,因为其方法不过是:加入一些貌似引人深思实则很浅白的台词。
刘德华在放了赵军挖地道的大老黑后,老外问了一句特直接的话“为什么你不杀我”,我想这是换成谁都想问的一句话。
刘却说:“为什么你会问这么愚蠢的问题,为什么,人要杀人呢”(然后说完酷酷地一扭头走了)你就直接回答人家不成吗,“我同情你”“我不喜欢杀人”“我怕血”“我看你说话像老外特逗”......你说哪个不成啊,何必来这么“玄”的回答呢。
有话直说不会降低所谓的“内涵”滴。
这种故作玄奥的台词,就类似于一些所谓佛教“禅机”中的一些小伎俩- 你知道柳叶为什么要飘动吗- 风吹的- 错滴不是风在动,不是叶在动,是你的心在动拜托,明明就是风吹的,不是说不尊重物理基本常识就等于特内涵了。
《墨攻》里就用了这种方法,除了“为什么,人要杀人呢”之外,还有诸如:“要知道战争,只会将更多的活人往死里推”“其实对与错又有什么关系呢”之类的台词,貌似引人深思,实则深思不了哪儿去。
说实话,如果我要真想思考战争的意义,我会去看《世界通史》这类实在的书,而不是听两句模棱两可貌似玄奥的台词。
加入这种风格的台词不是不可以,但关键在于如何融入戏中且让人不觉得突兀。
《墨攻》本来对战争的描写挺痛快的,这些台词的加入感觉特别破坏了电影的流畅度。
明明爱情戏和内涵戏在墨攻里显得很多余,可是编剧是不是特怕这部电影被人看成单纯的战争片呢,非要往高里拔,就习惯性的加入了这两个要素。
挖地道外援和刘德华的简短对话,其实很像外国电影和国产电影的一次风格对比:我们就是不纯粹,老把自己打扮得特内涵似的,好像老外那样有话直说就特幼稚不懂爱情不懂内涵似的,可是人家玩儿纯洁爱情有《美丽心灵永恒阳光》,探讨人性阴暗有《狗镇》,揭批战争的罪恶和无奈有《战争之王》,歌颂自由有《飞越疯人院》——到头来其实哪个也不比我们缺。
所以,我们需要的不是那种大杂烩似的电影,看似娱乐之余还探讨了什么,结果什么也没探讨。
我们需要的是纯粹的电影,就像《疯狂的石头》,纯粹的戏剧,而且难能可贵的是石头并没有搞得像黄宏小品似的喜欢最后喜剧转悲剧“生华”一下歌颂一下感人一下什么的。
好在《墨攻》里一些看着有些多余的爱情戏内涵戏跟以往的国产电影比已经少了很多,像一部真正的战争片,像一部真正的“大片儿”,这也是挺大的进步。
由日本同名漫画改编,曾有混蛋将这部漫画中文名译作“墨子攻略”,实属侮辱墨家文化。
墨家所述为“非攻兼爱”,“非攻”即为不攻,反对尤其是以侵略为目的的战争,“兼爱”即大爱,提倡各国相互尊重相互爱护。
墨家本人及其子弟为了宣扬自己的理念,常常奔走于战事频仍的各国之间,首要是游说进攻者放弃进攻,其次便是帮助被侵略者守城防御。
可惜后世只记得了墨家“善守”,却早已忘记了墨家提倡的大爱。
世界是功利的,本片中梁城面临危机,便想起了善守的墨家,派人驰报墨家军以求增援,即为本片的开头。
墨家善守,还留下了“墨守”一词。
这个词的由来是这样的:公元前440年(也有说前300多年),楚国兵精粮足,准备进攻和吞并其北侧的小国宋国,当时楚王得一人才公叔般,他发明了一种攻城云梯,很得楚王赏识,并相信凭借这一攻城利器宋国当唾手可得。
墨子听说此事之后,立即动身从所居住的黄河流域步行赶往楚国,经十天十页风餐露宿,终于见到楚王。
墨子见到楚王之后并未直接陈述利害,而是问了一个问题:“我认识一个人,他自己有豪华的马车,却去偷邻居家的破车,他自己有华丽的衣服,却去偷邻居的破衣,他自己有美酒佳肴,却去偷邻居的糟糠,请问楚王此人如何?
”楚王答:“此人定是偷窃成性。
”墨子说:“楚国富饶千里,宋国孤陋贫困,大王兴兵伐宋,与此人有何二异?
”楚王无以答对,但仍不甘心,便宣公叔般上殿,向墨子展示他攻城的新技术。
墨子解下腰带,围成一圈比拟城墙,叫公叔般只管模拟攻城,自己则施以守城之术与之抗衡。
九轮攻守下来,在这个模拟战场上公叔般并未取胜。
公叔般已经黔驴技穷,遂说:“大王,臣还有攻城计策,但是现在不能说。
”墨子说:“公叔般说这样的话,其实是提醒大王杀了我,便不再有人能够破他的攻城之策。
但我来这里之前,已经派了我的弟子禽滑离和其他众多弟子赶往宋国加固城防以作准备,即便是我死了,我的守城之术不死,他们仍然能够抵御住大王的进攻。
”楚王无奈,便放弃了攻宋的计划。
这便是著名的“止楚攻宋”。
从这里,才有了“墨守”一词。
可见“墨守”为名词,为“墨之守”,在当时名鹊四方。
后世演变出“墨守陈规”,已变成贬义。
而日本漫画家酒见贤一给自己的作品起名《墨攻》,显然是大有用意的。
阴阳矛盾本来就互为转化,虽此消彼长,但不离不弃。
墨家讲究守,但在守中必带有攻,“以守为攻”、“以攻为守”本来也是兵家常用之策。
漫画中有墨家人作攻,也有墨家人作守,攻守之间,作者起名“墨攻”而不取“墨守”,显然高明许多。
但若被人译作“墨子攻略”,酒见贤一会不会以为中国无人,竟不知墨?
电影《墨攻》里讲的就是墨家弟子革离(刘德华)为人守城的故事。
赵国大军欲进取燕国,途经梁城的时候想顺手拿下梁城,革离只身一人前来护城,在他看来赵军完全没有必要攻取梁城,只管绕道取燕就得了,所以只要守住城防,使赵军无可乘之机,赵军自然会弃梁而去。
但他的想法显然是智者千虑必有一失,赵军的统帅认为大军在小小的梁城受阻,军心必然动摇,所以势必要取下梁城以换来高昂的斗志。
于是奋力攻夺......我对墨家的典籍从未涉猎,所了解的全都是别人对墨家的介绍。
照墨家守城的高超来看,墨家弟子应该是杰出的心理学家、物理学家和机械制造学家,唯有如此,才能调动所有人所有物资齐力护城。
但绝不是杰出的兵家,因为兵家如果只会守城不会掠地也就不是兵家了。
电影中激烈宏大的场面自然是不少,窃以为拍得已经很不错了。
兵戈盔甲等极尽逼真,战场之惨烈也可圈可点。
战争中诸多因素交错,诸多人物登场,也很不错。
但有那么几点我始终受不了,一个是革离的发型,怎么会是个平头?
古时候讲究身体肤发受之父母,还有剃头的刑罚,怎么可能有个人留着小平头?
二是范冰冰演的女将军,花木兰替父从军还要假扮男装,那种年代怎么可能会有女将军?
她说她是承袭父职,但古时候的官爵世袭传男不传女,哪有传给女儿的?
不知道漫画《墨攻》中是否有女将军,如果没有她的话,导演的这番安排实在说不过去。
三是那个黑人地道专家,我真是惊诧阿,问身边的朋友,黑人擅长挖地道么?
并及时地想到了那几句“...不远千里来到中国,为了中国人民的事业...”。
但无论如何,这部电影比前几部曾让我们期待的影片好多了。
所讲述的战争与和平的辩证思考也高明多了,不再是帝王家庭的你杀我来我杀他,不再以生死为胜负,不再以莫名其妙的爱情首当其冲。
http://logten.iblog.com/post/3742/264462
《墨攻》观后感去电影院看《墨攻》不是冲动,仅仅是因为在昨天的报纸上,看见影评人对这部身边几乎没什么人期待的“国产电影”使用了一个“真诚”的字眼。
一场电影下来,感觉挺独特,好像刚被一位用心努力但经验不算丰富的盲人按摩师做了一次全身推拿,有回味,也有遗憾。
先说故事。
战国时期,赵国攻梁,二十万大军包围了这座只有四千子民的弹丸之城,就在梁王欲降,全城惶恐之际,一位墨家子弟革离飘然而至,将防御的大任揽在肩上。
一时间风声鹤唳,草木皆兵,梁国成了革离与赵国将军巷淹中的竞技场。
而梁城内,任性高傲的梁太子适,沉默拘谨的弓箭手子团,美丽倔强的女将军逸悦,阴贽无常的梁王,趋炎附势的司徒,忠心无情的将军牛子中各怀心事,胸藏主张。
城外的戎马兵戈和城内的暗潮汹涌围绕着墨家子弟革离开始上演出一幕幕惊心动魄的修罗场。
整个片子结构流畅娴熟,看似欹枝斜出,却恰到好处的营造了影片厚重扎实的基调。
开场在革离干净利索的现身,并以退为进对梁王晓以大义后,旋即铺展出两场气势恢宏构思巧妙的战役。
战争场面壮观睿智,惊心动魄,而穿插在战事之中的辅线则为后面的宣叙埋下了伏笔。
在第二场战役结束后,整个影片视觉上的冲突趋于平淡,而把重心转移到之前郁积的各种城内的矛盾上。
逼走革离,箭射太子,割喉逸悦,断臂子团,肃清拥护革离的群臣和民众,梁王和司徒,牛子中以一种步步为营的姿态,赶尽杀绝革离的所有拥护者,而这些人刚刚舍生卫国,碧血未干。
在这一段落,编剧处理的缓慢而沉郁,迥然于之前战事的高屋建瓴,一泻千丈。
然而,尽管在叙述上拖泥带水,但叙事点的变化上却紧凑有度,正如太极拳行招慢,变招快的特点,事件推进好像缓缓辗过的巨轮,不快,但毫不犹豫的驶向一个可以清晰预见灭亡的终结。
而这目睹终结的恐惧过程,便是情绪堆积的有效时间。
因此当已经撤退的赵兵去而复返的时候,整个片子峰回路转,随着第三场战役的全面反击,绽出一个情绪上极度爆发的高潮。
从叙事上说,整个结构属于“紧,紧,缓,紧”的结构,在两个高潮之后增加一个松弛的宣叙段落,最后以极度强势的高潮收尾。
这种结构可以说是希德菲尔德的经典叙事结构理论的一种变体,打破了以古斯塔夫为代表的矛盾升级理论,将第三部分宣叙刻意压抑,为第四部分高潮赢得了宝贵的情绪空间。
然而,值得一说的是,虽然影片的叙事结构属于“紧,紧,缓,紧”,但情绪走向则是标准的矛盾升级,从最初各怀心事的暗潮涌动,中期悲壮怨艾的剑拔弩张,到最后压抑的愤怒,苦闷,激越,质疑,怀柔喷薄而出,和最终战役的叙事高潮并成一股洪流,完成了影片的大起大落。
可以说恰是这种情绪线与叙事线的交错进行、最后汇合的结构为整个影片搭建了一个扎实而厚重的骨架,而窃以为这也是整部影片最不显眼却最重要的亮点。
再说人物。
这部戏的人物应该说是值得称赞的。
编剧交待了每个人物性格形成的动机,也暗示了他们所承载的理念与追求,更难能可贵的表达了这些人物在发展过程中屡次出现的自我质疑。
然而这些都不是凸现人物精粹的关键,《夜宴》同样做到了上述的三点,而人物恰是《夜宴》最大的败笔。
《墨攻》人物的出色在于给大多数的人物恰到好处了预留了一定的暧昧空间,将接受美学的多义性创造发挥得淋漓尽致,而这也是人物广延性增加的必备手段。
譬如整部影片中颇为让人赞赏的一处暧昧性场景,即梁王在得知太子适被杀时流露的愤怒。
从之前梁王告诫牛将军看牢自己儿子的决绝到牛将军喃喃“守城以亟伤敌为上”的冷酷到当梁王已经下令割了逸悦的喉管仍当众问她可有话说的委蛇,无处不在暗示着牛将军射杀太子适是梁王背后所指。
然而当得知自己儿子已死时梁王撕心裂肺的狂叫仍让人忍不住自欺欺人般的对误杀的可能性抱有了一丝希望。
抛开梁王扭曲的心态,病态的人格和依然不确定他是否下令射杀太子适的阴毒,只看那一刻刻已感受到他作为父亲的愤怒是真实的,正是这种复杂的真实简洁的勾勒出梁王性格中值得玩味的暧昧。
由此我们可以去臆想牛将军射杀太子适的心态,那是一种君纲至上死而后已的愚忠,或是在梁王淫威下早已丧失个性的委曲求全。
正是这种值得细究的暧昧段落营造了《墨攻》鲜活生动的人物,这些人物不仅栩栩如生的树立的荧幕上,更借助作者预留的暧昧走出银幕,漫步在观众心里无限的空间。
当然,整部影片中人物也有诸多缺陷。
最为突出的是范冰冰扮演的女将军逸悦特色不够鲜明,性格不够协调。
前几次出场的拘谨和忽然脱衣的开放反差较大。
可能编剧试图表达这个压抑着热情的坚毅女战士的某种渴望,但是她与革离情感细节的缺乏造就了那场脱衣求爱的戏反而显得逸悦轻浮闷骚而没有头脑,更让这场戏成为了影片较大的一个败笔。
另外还有一些人物塑造上的小问题诸如弓箭手子团缺乏表达特质的细节,太子适性格上的转变略显唐突等等。
但总的来说,这部戏的人物塑造还是很成功的。
特别是革离,梁王,赵国将军巷淹中和梁国将军牛子中四人的极为丰满,为影片叙事矛盾的推动和情绪发展的层进奠定了夯实而有据可查的性格基础。
然后关于表达。
这是影片比较富有争议的部分。
对于三场战役的表达无疑是整个影片中最为精彩的部分,当然,剧本奇巧的构思功不可没。
化学战,地道战,水火战三场各有特色的战役在视觉的冲击和突破思维定势方面给观众留下了极为深刻的印象。
然而我还是想鸡蛋里挑骨头地说,导演在这几处精彩段落的处理上有失细腻。
特别是第二场地道战防守反击时的调度极为混乱。
观众在观影瞬间情绪被带动自然不会留意,只陶醉在情绪释放淋漓尽兴的酣畅,但平静下来就能明显体会到逻辑上的盲点。
最后一战的水火进攻也有类似的缺陷。
我相信这些战役在原著漫画上必然有着清晰流畅的表达,如何处理的得体贴切是一个值得导演商榷的功课。
这种不细腻的风格在第三部分舒缓段落和情绪辅线里体现得更加突出。
导演在主体上做到了张弛有度,节奏紧凑;但细节的把握有着明显力不从心的感觉。
而细节缺失直接导致了人物性格的不饱满与骤变性,集中体现在逸悦,太子适,子团三人性格的模糊以及革离,逸悦感情线的苍白。
还有一些我情节上的不可理解之处,譬如之前暗杀革离的几个人以及他们的妻儿在片子后来都没有交代,还有混入城中的女奸细被杀掉之后就不了了之等等。
这种骤然断掉的逻辑缺失让我无法判断是审片时的删减情节造成的无奈还是本身成片就存在的缺陷,抑或是我观影时不够细心的可能,但总而言之让人有点莫名其妙的感觉。
细节处理不细腻的问题在最后高潮部分也有所出现,譬如那个小肖姐姐的桥段模仿意大利电影《美丽人生》的结局,引起的联想让人产生奇怪的不协调感;而梁王等人忽然从阶下囚变成君王的过程有些突然;逸悦的死被处理得过于草率等等。
过多细节上的粗糙形成的观影时的心理落差几乎让人有种导演对结局的掌控几乎面临崩盘的臆断,而对于一般观众,这种体验往往就是感觉影片少了点什么精彩的遗憾。
另一方面,《墨攻》的视听表达基本上属于中规中矩,无甚特色,遵循镜头服务于情节和人物的基本原则。
摄影,场面调度和剪辑标准而低调;音乐得体大方,没有如临天籁的惊艳,也没有过于刺耳的不和谐;戏美方面除了范冰冰穿着厚厚的长袍、披肩、披风仍然露出了美丽的锁骨,让我心中暗赞一记,再无其他深刻印象;倒是王志文(梁王),安圣基(巷淹中)两人的表演给影片增色不少。
总体来说,表达算是这部影片比较弱的环节,导演在细节上处理的不够细腻导致了很多本可以勾画鲜明的人物变的轮廓模糊,趋于平庸;而很多富有冲击力和煽情的段落也因此变的平淡无味。
尽管主线表达被强有力的结构构架的明朗而坚毅,但原本可以掀起的更大高潮却被若干突兀或逻辑缺失的败笔软化掉了。
最后说一下影片的主题。
导演在影片中一直强调墨家的兼爱和非攻。
然而这些定义究竟是什么意思呢?
兼爱应不应该有选择性,没有选择的兼爱,算不算是不爱自己的表现呢?
非攻究竟是尽量减少敌我双方伤亡的被动防御,还是“守城以亟伤敌为上”的斩尽杀绝呢?
值得一提的是,片中的革离只身来到梁城的原因是因为墨家不同意帮助梁王。
这个细节是不是意味着革离本身就是墨家的一个叛逆者,或者他本身对墨家的主张也有诸多的质疑呢?
很多人指责这部片子中泛陈说教的言辞,不过导演本身似乎并没有在影片中明确表达出自己的立场,仅仅提出问题,将思考留给观众。
整个片子看下来让我印象最深刻的只有片中人不断的自我反思。
絮絮叨叨说了这些多,分析的内容也仅仅是我个人浅薄的看法。
个人认为《墨攻》结构流畅,人物出色,表达虽然有诸多缺陷但仍不失水准,主题未见得深刻明了但闪烁于影片各个角落毫无生硬之感。
虽然和那些超一流的片子相比还有各种细节上的差距,但在这部片子里我们可以感受到震撼,冲击和愉悦的享受。
这些就是导演的真诚。
相比于《十面埋伏》紊乱的结构,《英雄》僵硬的叙事,《夜宴》浅白的人物,《霍元甲》老套的情节,《墨攻》有着高明太多的严谨叙事,以及对于人性较为深刻的探讨。
诚然,他的诸多缺陷体现了目前我们的电影制作水平和欧美日本一流制作上的差距,但这仍然抹煞不了《墨攻》本身的优秀和诚挚。
正如此文最初所说的,观影体验仿佛是“被一位用心努力但经验还不算丰富的盲人按摩师做了一次全身的推拿”。
尽管在这个推拿过程中我们会觉得身体的某些部位还没有被彻底的活血放松,但整体的感受仍然是舒服愉悦的体验。
特别是在体验过那些看起来富丽豪华的美容院里蒙古大夫的笨手笨脚后,这家门脸不大的盲人按摩店里尽管接客不多但有着良好基本功和严肃的职业道德的师傅的努力就显得更加的难能可贵了。
2006/12/11令我抽搐不已的《墨攻》我在电影院里坐了两个多小时唉,看完了居然令我找不到北唉,我可是看了那些所谓的评论家们一致叫好才来看的唉,我看电影之前吃得很饱很饱唉,我看完了之后真的很难受唉。
故事一开始,讲的是赵国十万大军要打燕国,必须经过一个只有四千人口的小国梁城。
这个梁城的头头是王志文,也称王,自称寡人,但鲜见不是什么周天子给他封的。
王志文走一步路要抖三抖,说一句话要颤三颤,真让人怀疑他是吸鸦片的。
大军压境啊,那些大臣纷纷都主张投降啊,尤其以那个啥司马牛子张为首,于是王志文就派他出去投降。
这个时候呢,我们的刘帅哥出现了,他是作为墨家的代表,梁城的救兵出现的。
事前一直听说刘德华这部电影的造型非常朴实,乖乖,这完全就是个DIABLO的造型嘛,一个中世纪修道士啊?还是STAR WARS?杰迪武士?披着个大斗篷就来了。
虽然人家穿的比较破烂,还在马棚里睡了一夜,但是最终还是取得了王志文的信任,统领了全城兵马,开始守城了。
嗯,我们来看看有十万大军的赵军是怎么攻城的。
赵军好像打游戏一般,先是眼睁睁看着梁城用七天时间造好了一个瓮城,然后集结了所有兵力来攻打这个瓮城。
所谓瓮城,就是让你进去然后瓮中捉鳖嘛。
(我的记忆里,请君入瓮这个成语是唐代的时候讲酷吏李林甫的吧,不知瓮城这个名次在战国时有没有)赵军在城门口摆出了一大堆弓箭兵,骑兵,步兵.......等等,我是不是傻眼了?
靠这些兵来攻城?
撞车呢?
投石器呢?
云梯呢?
且慢,说不定人家有妙计呢,果然有妙计,人家先是乱放火箭,可是刘德华却连夜搜集了全城人的屎尿浇在茅草屋顶上,所以没有引起火灾。
(看到最后你会笑的,范冰冰被从地底下挖出来的水淹死了,说明粱城根本不缺水,我们的刘帅哥却要用屎尿.......)然后赵军派了两个先锋队前往送死,然后就撤退了,第一次攻城就此结束。
赵兵怕了,损失了几千人,于是不敢再强攻了,十万人开始挖地道,边挖边唱:“地道战,地道战,埋伏下神兵千百万”。
这边梁城呢,更厉害啊,身为一国主将的刘德华,居然只身一人跑到城外来探敌营了(以后的时间里,他跑出来还有很多很多......)。
我正在纳闷呢,谁知这位主将还带了一位mm,什么,她不是mm?
她是女将军?
我反正是没看她打过一天仗,叫她皇家马术队队长还差不多。
两人深夜出城探敌营,结果到了大中午被发现了。
(也不知他们那么长时间在干什么)。
发现之后两人就要赶快跑啊,结果跑到一个悬崖那里,没办法了,往下跳啊。
然后就出现了本部电影里最为经典的画面情节了:刘德华背着范冰冰在湖边走着,范mm在刘帅哥背上好不受用,乐得屁颠屁颠,刘帅哥可能有点体力不支,说:“你能不能下来走走?”之见我们的范mm好一个娇羞羞的娇嘀嘀的“嗯~~!
”我的个乖乖啊,差点没把我从椅子上吓下去,我是在看还珠格格吗?
后来的事更可怕了,赵军的地道战也被破了,而赵国又被齐国进攻,于是十万大军班师回朝。
却留下了三军主帅和一千兵马。
我可真佩服这位主帅的,后有自己的祖国遭受进攻他不回去保卫疆土。
前有十万大军做群龙无首之师。
他,这个长得很帅的白胡子老头,却要留在这里,领着一千兵马和刘德华打一场在战略上毫无意义的战争...... 总之呢,你不要妄想从这部电影里面找到任何逻辑可言。
就好比王志文就非要说刘德华想造反,结果刘德华在梁公子的帮助下逃了出去。
但是一干和刘德华有关的人等全都被抓了起来,什么吴奇隆啊,范冰冰啊,还有那个刚开始拿着毒刀要杀刘德华的那几个平民。
但是我们的刘帅哥还是逃出去了,逃出去之后呢,和那个高大威猛的黑人奴隶(没错,黑.......黑.........黑人奴隶啊)来了个促膝谈心。
天哪,身为墨家代表人物的刘帅哥,被这个黑人奴隶质问:“你们墨家的兼爱,就是爱所有人吗?
但是我看来,你并不懂得爱所有的人”。
同时我们的刘帅哥做恍然大悟状。
天哪,额底娘,俺总算知道为什么现在那么多人想不开了,原来我们伟大祖国两千年前的哲学思想被一个黑人奴隶啊所改写了啊........虽然我们早想到没有了刘德华的城是守不住的,但是我想当你看到下面的场景,你会怀疑即使刘德华来了城也是守不住的。
因为.....因为那一千赵兵,居然坐着热气球来攻城了.......可笑的是,那个一开始极力主张投降的司马牛子张将军,现在却很悲壮的喊着:“我们要战斗到一兵一卒!
”赶跑了所有的手下,然后和赵军同归于尽了........然后呢,王志文开始磕头了。
但是我们可爱的赵军主帅,觉得他不是胜了刘德华,所以一定要和刘德华再比一次。
而刘德华也真的来了。
两人跑到城楼上要决一死战,但结果是互相说了一些莫名其妙的话,刘德华说,你赶紧撤兵吧,不然你的将士都死了。
(这段又让俺想起了《枪火》:黄秋声说,老鼠你不要搞阿来的场子了,老鼠说,你谁呀。
话音没落就死翘翘了。
)然后刘德华的救兵就到了(黑人奴隶+四百弓箭手),然后这帮人就打败了那一千个坐热气球进来的赵军......,然后刘德华抛下一干人等去救他的范mm(这段让俺想起了泰坦尼克里Rose拯救Jack的经典桥段......),但最后还是没救到。
然后王志文把赵军主帅杀死在城楼了,嘿嘿的笑。
然后呢,吴奇隆跑了(跑得很迅速哦,让人怀疑他会遁地术)。
然后呢,片头里那个小女孩出现了......我的个大导演张之亮先生,您到底想表现什么呢?
我在网上看到您的访谈,您说:“其实我对墨家的思想不太了解,我不是去研究墨家思想的。
”我晕,那你还拍什么墨攻呢?
我终于看完之后,给我留下最深印象的,就是刘德华头上的那条加勒比海盗的头巾哦,仔细数数,换了五六条呢,黑的,灰的,黄的,什么颜色都有。
谁说这是他造型最朴实的一部电影?
靠,一看说这话的人就不懂观察生活!!!
怎么形容呢,革离费了半天劲挽救的城池,让梁王大手一挥就又毁了,真是天大的笑话,为无能者打天下,还是省省力气吧。
有场面无思想
墨者-鲁迅?
兼爱非攻,但是战争暴力终究是破坏性的,“武”和“技”是双刃剑,守护了百姓,伤害了爱人
不知所云……
宣传力度强,期望值太高,失望越大
虽然刘德华一直在片中跑来跑去不知所言,但攻城略地的场景还是值得一看。
皮毛的墨子 生硬的历史
那个女人死得很惨
你说不是抄天朝王国谁相信?
不知所云,一个墨家冒牌货引发一场战争?没有革离,梁城降,不会有伤亡,有了他,双方都付出代价,结果并未实现他所谓墨家非攻兼爱。与墨家主张没半毛钱关系。
感情分~
要说也算中规中矩,还凑合,但是无亮点,没有一丝打动偶。偶看了三次才看完,咳。
在中国来说,算不错了
香港电影
除了中国古代的文化在里面,没有其他出彩的地方。。。但是起码老实地讲了一个故事,比《无极》《十面埋伏》好得多。
说实话一直没看完。。。
“陈伯,你还好吧?”提名最佳导演,所以是劳模奖没错
呵呵~我家10元的片子顶阿!!
就是认为很冷