首先说明我是她的歌迷,所以我看电影的时候可能会带上自己的主观意向,去评判这个电影的情节以及主题,或者说是拍摄的地方。
电影讲了是古驰家族的其一位继承人和他的女友结婚之后被他的女友穿过走上古驰权利的巅峰,但是他的女友却被男性权力中心的古驰所拒绝。
在得知自己的丈夫想要和自己离婚之后,他选择了买凶杀人。

电影的主题曲是算比较老套的,我其实看过很多玛丽苏,或者说是大女主剧本的爽剧。
我觉得也可以说是大女主剧的种一种。
自己的丈夫和自己的离婚之后,他并没有选择妥协,或者说是他选择过妥协,但是妥协的结果并不好看之后他反而选择了报复他选择了亲手毁掉自己曾经所拥有的一切包括自己爱慕的丈夫,所以他选择了买凶杀人,即使他知道这个的后果可能是自己被送入煎熬,命令很多年的牢狱之灾,最后的结果也是他被判处了29年的有期徒刑,我们看这个电影的时候他已经被放出来了,恢复了自由声身。
女性角度姑父觉得男性受到最后的惩罚一个正当的方式,或者说以一个非正当的方式,只要我们电影面前的观众得到了情感的释放,这何尝不是一种大女主剧本。
从开始其实就已经接近男主在得知他的姓氏是古驰之后。
她自己的野心撺掇了自己的丈夫走向权力中心,伪造签名,操纵人心。
以为自己能够分一杯羹,只不过想不到古驰其实是一个巨大的顺直男。
ga被抛弃之后的报复,何尝不是自己数年前paparazzi的extended version呢?

Paparazzi9.0Lady Gaga / 2009
看这部片子最难过的是明明能好好说英文的演员硬要带浓重口音。。
我理解这是为了表明他们是意大利人,但是他们聊天肯定会说母语啊,为啥想不开要讲英文呢?
剧情嘛突然男的就要离婚这个转折还是有点硬,虽然也铺垫了之前的一些矛盾,但是没有一个关键事件作为推动看着还是有点不习惯。
也许人的感情就是这样吧,到某个时刻突然就变了。
就像他突然求婚一样也有点莫名(这里吐槽下Gaga的外形跟真实人物比还是有点缺乏说服力)。
其实说起来女主突然决定就要杀夫也是有点懵。
虽说能干出这种事儿的人本来就不能以常理推测。
但是编剧和导演的任务就是要把内在逻辑给观众讲清楚啊。
最后就是法律还是很重要的。
不仅做生意要守法,个人关系也要当心。
男主后来的女朋友在男人好好的时候要啥有啥,等男人挂掉后立马就被合法妻子从房子里赶出去了。
以杀人事件作为切入拍摄全世界最著名的奢侈品家族的爱恨情仇故事。
原本十分期待但是看完却十分令人失望,原本一个非常可以挖掘的故事性的故事,但是结果是只是挂着华丽外衣的过期糖果。
双方的冲突,家庭矛盾表现的太乏味了。
剧情上没有起伏也没有转折更甚至于没有爆点,全凭bgm和画面拉动剧情这种模式实在只是2流b级片的常态。
而整体上电影作为传记片有点沉长和无聊,不算长篇巨制但是无效剧情太多,缺乏精致和质感。
而且有点浮夸跟狗血的肥皂剧一般,很多地方动机不明仿佛为了古驰而古驰奇葩中的奇葩,唯一的亮点可能就是豪华全明星阵容,老鳖和一个明星的诞生比起来有了长足进步,演的像个恶魔,莱托少爷演技没得说一直最期待他的电影,唯一觉得糟糕的是造型塑造有点老态龙钟在阿尔帕西诺身边看着反而老了,这是造型师的问题。
豪门恩怨原本和我们遥不可及但是表现出的却是很平庸和反智说句实话没有太多亮点给人一种这爱恨情仇太小气的感觉,没有那种大气和给人阴谋险恶的感觉所以电影看上去很枯燥乏味。
真不是很推荐观看。
Btw开罗人的资源有点好的过分了,虽说演技不错但是我个人觉得不是很适合这个角色,网上有图毛里奇奥本尊比他帅很多,今年很多传记片都是他是男主,的确不理解。
亲儿子啊
一句话剧透:这个电影就是儿子威胁举报爸爸,表弟陷害表兄,老公出轨老婆,老婆买凶杀夫的故事详细剧透:(有夸张和简略)女主是矮小壮硕土俗艳丽勇往直前很有野心的意大利平民女男主是gucci家富三代,高挑木讷沉默寡言电影开始就是lady gaga演的女主尬撩gucci家二代,画面美丽,音乐有趣,情节尴尬得让人脚趾抠出两室一厅虽然恋爱过程极度尴尬,这段基于荷尔蒙的恋情还是修成正果了。
因为男主他爸觉得女主是个捞女,男主追求爱情被扫地出门,开始在女主家洗卡车度日。
充满野心的女主借着男主叔叔生日家族聚餐的契机,带着男主重回家族。
但是男主无心富贵只想洗车。
女主好不容易怀孕生了个女儿,正好赶上男主爸病危,男主爸临死终于和男主重归于好,死到临头也不原谅女主——他爸:孩子名字真棒!
谁起的?
女主:我啊!
是我啊!
(渴望的眼神男主:……他爸:儿砸你真棒!
儿砸我爱你!
继承亿万财产的男女主还来不及喜上眉梢,就随即因为付不起遗产税垮起了逼脸两个人没有办法,只好重回时尚圈。
正好叔叔的儿子是个笨蛋,gucci家最后的希望寄托在男主身上!
可这就是一个假包引发的血案啊!
有天女主回家,发现保姆背了一个高仿到她都看不出来的gucci。
这还能忍?
她立刻冲去跳蚤市场一锅端(买)了全部的假包,回家和老公及叔叔对峙。
女主觉得一定是家族里有内鬼!
有钱不赚怎么能忍?
男主和叔叔觉得没啥大不了的佛系随她去吧于是女主就带着男主大杀四方,使出各种阴谋阳谋以收拢权柄,获取gucci的话语权虽然计谋是女主的,男主全程都“你好恶毒好冷酷好强势好奸诈”的白莲花样子,但还是二话不说就接管了家族企业。
期间所有人都嫌弃女主“不是gucci家的人还妄想得到话语权被重视”随着男主的权力逐渐增长,他也日益傲慢冷酷,轻视并把女主排除在他的权力体系之外。
而女主也因为内心的不安,只能用庸俗鲜艳的华服首饰来掩盖自己的自卑,同时为人处事也越来越神经质,充满掌控欲。
终于树大招风,两个人在意大利的豪宅因为遗产继承问题被查封收走了!
警察来的时候,男主甩下女儿骑着摩托从意大利一路开到瑞士。
女主回家之后一脸懵逼,完全不知道发生了什么家就被抄了,老公就跑了。
明亮的日光,静谧的雪山,在雪道上极速行进的男主。
穿着雪白滑雪服的他遇到了同样穿着雪白滑雪服的童年青梅,两个人摘下雪镜相视一笑。
整个镜头语言就写着“我要出轨啦!
”男主和童年朋友们在雪山庭院里喝着下午茶谈笑风生,所有人都高大健美,散发着中上层阶级看似从容实则暗暗用劲儿的气息。
这个时候女主终于来了在大家都穿着米白色休闲服的云淡风轻的下午茶里,刚刚从逃税车上下来的女主身上挂满了庸俗的金饰和皮草。
矮小,壮硕,俗得我都心疼了。
小三:高挑,金发,淡妆,自信从容女主:矮小,黑发,浓妆,隐约自卑女主:为了缓解唐突闯入自己家的尴尬,坐下来开始装逼男主:这么俗这么丢脸的女的竟然是我老婆,坐下来开始打脸女主几度试图挽回,但是男主避而不见,连女儿学校的活动都不去然后两个人就逐渐冷淡到了要离婚的这一步。
期间我差点以为两个人要打起来了,但是没有。
女主试图挽回,但是男主避而不见,连女儿学校的活动都不去,离婚协议书都是律师送来的。
女主挽回无果就去找她的好闺蜜+灵媒做spa倾诉心事。
灵媒说,亲爱哒,我给你施个法诅咒他吧!
女主深沉地说,你这个邪眼诅咒术没卵用啊,有没有更劲的。
于是灵媒祭出了最终密法:西西里黑手党!
两个人扛着现金找了两个道上大哥计划做掉男主。
镜头一转,男主带着小三吃喝玩乐买房买豪车,终于被股东逮住挪用公款。
在一个不姓gucci并且鄙视过女主不姓gucci却想插手家族事务的忠于品牌的律师的推动下,其他股东逼他释放股权,男主气得摔盘子就走。
一地鸡毛也不影响男主吃喝玩乐,在一个阳光明媚的下午,男主喝了咖啡骑着车,终于被干掉了看到男主身中三弹去世的时候,我心里暗叫一声好,可他娘的结束了女主带着两行不防水睫毛膏化下来的黑眼泪,到老公新家和小三抱头痛哭。
彼此安慰了一分钟,女主淡淡地说:“把X小姐请出我的房子”(那一刻女主一定又伤心又爽歪歪)女主徜徉在这(除了一百个女仆外)空旷寂静的豪宅里,黯然神伤。
然而女主又寂寞又有钱的日子才过了没两年就被抓起来了,判了29年现在gucci这个牌子已经不再有任何一位来自gucci家族的管理层了。
太好了!
撒花庆祝!
这是个极为混乱的电影,从导演到编剧到演员们都在各行其是,该讲一个什么故事,拍一个什么类型的电影,从谁的视角讲故事,角色在故事里起什么作用…等等重要问题完全没有达成一致,没有清晰的vision,导致整个电影拼接感十足。
虽然看的过程中还是很entertained,本身对Gucci家族的故事毫无了解,还是很想知道发生了什么,但是看的过程中也是又疑惑又生气。
最好改的方法就是从Patricia的角度,仅关注婚姻和最后买凶杀人这条线,把商业这条线都淡化,Lady Gaga也足可以撑起来。
现在这个角色动机完全不清晰,也不知道她是为了爱、为了钱、为了孩子、为了ego、为了嫉妒、还是占卜迷了心。
大卡演员演的次要角色让片子很割裂,都在发挥演技却没有作用于主要故事,尤其是Jared Leto,在演什么啊?
虽然妆造很惊人像换了个人,但是从动作到表情到口音都让人觉得他在另外一个电影维度里,全程不知道他是想搞笑还是干嘛。
很具有电影价值的真实故事,很好的卡司,浪费了。
说实话,一开始看这个片子没什么感觉,但是这几天在我脑子里转了转,我还是想写点影评哈哈哈哈。
其实我一直都很佩服雷德利·斯科特导演的选择能力,我觉得ladygaga从骨子里就透露这一股女性的坚强。
提一嘴,我真的很喜欢亚当·德赖弗,我觉得他的长相真的能与其他的电影明星区别开来。
真的非常有辨识度,说的简单一点就是,非常帅哈哈哈。
那其次呢,这也是我第一次看这种长时间跨度的品牌传记。
如果按我个人来评价呢,我就觉得一个品牌能够达到用电影广告来阐述它的历史,那一定是贵族级别的,就比如说安妮海瑟薇早期的作品《穿prada的女王》,或者是去年帕布罗·拉雷恩导演指导的《斯宾塞》,小k在里面全程Chanel很难不体会到其中的贵族气息。
所以有个这样高级广告的品牌,其实在电影本身就已经为它注入了很大一部分的影响力和社会关注度,已经无关电影质量的好坏了。
但还是很佩服雷德利·斯科特导演的叙事结构,毕竟这样长时间跨度的品牌传记还是很难把握节奏的,但雷导把整个节奏抓的张弛有度,让我觉得很文牧野哈哈哈哈(别喷我个人意见。
电影看到一半,我忍不住问妻:“GUCCI在奢侈品牌中属于什么LEVEL?
”妻答:“大概处于时尚奢侈品牌里的2.5档吧,但也因人而异,不能绝对。
”我问:“那怎么说,也算高端品牌了,为什么他们家族会允许拍出这么一部片子?
”妻问:“怎么说?
”我答:“电影里说的尽是古驰家族成员间斗心勾角的糟心事,难道不担心这对他们的品牌美誉度造成影响吗?
”这个疑问直到电影尾声才得到解答,当影片以字幕的方式写道:“已无现存古驰家族成员管理GUCCI”时,我终于明白导演为何能如此“放肆”地讲述这些不可外扬的“家丑”故事,因为他并非在为古驰家族而书写,他是在为GUCCI品牌而书写——这部电影就像一则精心制作的电影广告,以一种胜利者的姿态宣扬了GUCCI投资人们如何让品牌获得重生的成功之路及其成功之道,而其最重要的原因正是古驰家族成员们在维护家族品牌的过程中彼此的内耗与整体的消亡,最终败给了资本市场的商业规律。
如此想来,导演对于家族丑闻的叙述,还是心慈手软的,至少他并没有全盘否定他们守护GUCCI品牌的初心,在温柔的批判中保留了家族成员各自美好向善的一面。
然而,导演对此描绘得越是手下留情,却越显出古驰家族最终崩坏的悲凉,不禁令人唏嘘。
同时,他也向观众传达了自己对于“古驰家族”与“GUCCI品牌”的思考和理解:两者既是相互成就的一体,也是互为因果的产物:一方面,是“古驰家族”创造了“GUCCI品牌”,也是“GUCCI品牌”成就了“古驰家族”;而另一方面,也正是“古驰家族”掏空了“GUCCI品牌”,最终“GUCCI品牌”毁灭了“古驰家族”。
导演在影片的讲述中,更加侧重于对于第二层含义的描绘与诠释——毕竟对于第一层含义而言,有太多商业品牌有着相似的“发家史”,其中的励志性,显然不是导演所想表达给观众的。
相反,他更希望带给观众一个不一样的古驰家族,或者说,带领观众去观察光鲜亮丽的古驰家族不为大众所知的灰暗一面。
电影通过关键人物塑造和关键情节的编排,直接又深刻地反映了“古驰家族”盛极而衰的没落和“GUCCI品牌”面对危机的涅槃重生。
一、Rodolfo Gucci和Aldo Gucci兄弟:家族品牌没落的始作俑者作为“GUCCI”品牌第二代接班人,兄弟两人虽然都对传承和做大家族品牌心怀理想和深情,但又各自存在着理念上的偏执。
其中:Rodolfo 始终坚守着自己对于GUCCI品牌的纯粹性,这份纯粹不仅在于必须是家族血脉继承的纯洁性,更坚持血脉应有的“贵族性”,在他的心目中,GUCCI品牌与其说是一个形而下的奢侈品牌,不如说已经成为一种形而上的高尚艺术,是属于社会上流阶层的专属品。
当他在办公室走廊与儿子Maurizio Gucci及其女友Patrizia Reggiani(Lady Gaga饰演)初次见面时,彼此围绕油画《艾蒂儿画像一号》进行了一次颇有意味的对话:(熟悉油画艺术的观众,想必对于维也纳象征派画家古斯塔夫·克里姆特不会太过陌生,而《艾蒂儿画像一号》正是他在艺术生涯的巅峰金色时期的代表作品,画中的“艾蒂儿”正是画家心中的“蒙娜丽莎”的女神。
)情节和对话都流露出Rodolfo 对于GUCCI的审美定位——它是他心目中“蒙娜丽莎”一样的存在,它的美如同艺术品一样是无价的,更重要的是这种高端的美未必是所有人都读的懂的。
因此,当Patrizia错将画家说成毕加索时,他还是“善解人意”地帮她圆了场。
然而,在随后三人的午餐对话中,循序渐进式地展现出了他对这个未来儿媳妇的不满,在他眼里,Patrizia显然难登大雅之堂,以致最后甘愿断绝父子关系,也坚持否定这桩婚姻。
值得注意的是,导演在处理Rodolfo和Patrizia对白的对切镜头时,在镜头角度上有意识地做了微妙的区分:Rodolfo的镜头是仰视角且以油画名作为背景,强化了他作为GUCCI品牌审美价值代言人的权威性,相比之下Patrizia的镜头则是俯视角,结合她幼稚的言语与激动的表情,生动表现了她发自内心的崇拜,但这份崇拜不是共鸣式的,而是隔阂式的,当时的她无法真正领会GUCCI在Rodolfo心中的样子。
另一处有趣的情节是,他在办公室与兄弟Aldo的儿子Paolo Gucci的对话:Rodolfo依然严词拒绝了Paolo希望继承品牌,搞原创设计的意愿,而且毫无掩饰地表达了他对Paolo艺术品味的不屑,特别是当他忍无可忍,又极度克制地“肯定”Paolo已经达到了“平庸界的冠军”时,让人哭笑不得,由此生动展现了他对家族品牌价值极端偏执,缺少包容的一面,在他眼里,GUCCI是高尚纯洁的象征,容不得一点俗尘世染。
而Rodolfo临终前最后一次同儿子、儿媳见面的情节,则将他的“老顽固”形象勾勒得更加深刻:当他得知自己当了爷爷,而且孙女的名字是儿媳妇建议下用了他爱妻的名字时,即便一时无比激动,表面上与儿子冰释前嫌,恢复了父子关系。
但意外的是,死后还是没有签署让儿子继承股份的法律文件。
这则反差,将Rodolfo固守与偏执刻画得入木三分。
某种程度上,GUCCI品牌面临后继乏人的危机,正是Rodolfo对于接班人近乎苛刻的要求,直接扼杀了后辈“青出于蓝”的机会。
相比于Rodolfo的偏执,同为接班人Aldo Gucci对小辈继承保持相对包容、开放的态度,然而,或许正是由于这份开放,也使得他缺乏对家族品牌定位的深入思考。
电影着重表现了两个方面:首先,在Aldo眼里,GUCCI绝非艺术品那般高不可攀,更多的是一个以此赚钱盈利,家族事业赖以腾达的商业品牌。
在他眼里,儿子Paolo缺的并不是艺术品味,而是经商的职业素养。
而这些,他在Maurizio身上看到了希望,为此,他不顾兄弟的反对,敏锐地从Patrizia入手,最终成功地引导着Maurizio进入了品牌管理层。
然而,这也成了他“自掘坟墓”的开始——当Maurizio和Patrizia从不经世事的乖猫变成了深谙商场的猛兽,他漏洞百出的账目,自然变成了最大的软肋,从而锒铛入狱,最终也正是由于儿子的对企业经营和法律权利的无知,失去了最后的股份,一无所有。
其次,Aldo对GUCCI品牌商业保护的重要性保持着不以为然的态度,而这或许是GUCCI真正走向危机的商业因素。
对此,电影主要通过他与Maurizio夫妻关于对待假冒伪劣商品的讨论中加以展现。
面对这些冒牌商品,他轻描淡写地称“这些不是‘赝品’,而是仿制品”,这句话既表达了在他眼里GUCCI并非艺术品(因为一般只有艺术品,才有所谓“赝品”之说),又传递出他的得意,他觉得这些劣质的东西满足了中下阶层的奢侈幻想,也是对于GUCCI品牌的宣传,在他看来,GUCCI品质的好坏是因人而异的,只要为有钱人提供优质产品,他就能守住GUCCI的家族帝国。
电影通过对兄弟二人的细腻刻画,反映了GUCCI品牌在第二代接班人身上所存在的理念“痼疾”:一个过度保守,一个过度随意,一个是苛刻的艺术追求者,一个是缺乏远见的企业主,从而使得GUCCI作为奢侈品牌,无法达到艺术和商业的融合,精神和物质的统一,自然也无法避免品牌的“下坡路”。
二、Patrizia Reggiani:家族品牌的闯入者、破坏者、牺牲者说她是闯入者,自然是她经营运输业的家庭背景与GUCCI品牌家族身份的格格不入。
说她是破坏者,既在于她破坏了第二代接班人心中的GUCCI品牌形象,也在于是她终结了古驰家族的浮华世界。
她破坏了老丈人Rodolfo对于GUCCI品牌的艺术审美,她也破坏了Aldo对于GUCCI品牌的商业定位——这一点在她和Aldo关于假冒商品的争执情节中表现得尤为生动:Patrizia坐在Aldo办公室的沙发上,却背对着他,点起一根香烟,焦躁地旁听着他的说辞。
此时,电影给了她一个面部的特写镜头,那张不以为然的面容占据了银幕右边一半的画面,而左边一半则是远处身影模糊、高高在上的Aldo,并权威般地说道:“我说GUCCI是什么样,它就是什么样。
是我把它造成了一个帝国,不是Rodolfo,更不是我儿子,当然,也不是你(画面中能够感受到,他话中的“你”,表面上看着Maurizio,更多的是暗指着Patrizia)。
所以,没有我,你们还在托斯卡纳产牛粪呢!
这才是事实,记住了!
我们应该牢记这一点。
”电影也从这个情节开始,开启了Patrizia向Aldo发难的破坏之路。
不过,无论是闯入者,还是破坏者,可能都不是导演真正的用意所在,他最希望展现的应该是Patrizia作为牺牲者“悲剧式”的一面。
在电影的前半段,Patrizia宛如一位GUCCI品牌得以吸收新鲜血液,有望实现家族传承的关键人物,不仅是她说服了丈夫Maurizio一步步走进GUCCI管理层,也是她一腔热血地处理着假冒伪劣商品,试图保护GUCCI品牌的信誉。
然而,在GUCCI家族成员眼里,她终究还是一个被排挤的“外人”:老丈人Rodolfo最为外露,Aldo也不过把她看作说服丈夫的催化剂,而丈夫Maurizio更多地是将她视作自己事业腾达的“清道夫”:把一切棘手的问题都抛给她去面对和处理,而当一切尽在掌握时,便冷冰冰地将其抛弃。
影片中,当金融警察带队到Maurizio家搜查案件时,他只身一人骑着摩托车逃离现场,把烂摊子一股脑儿丢给了不知所以的妻子。
此时的画面不停地在潇洒地骑着摩托的他(Maurizio)和紧张地应对警察的她(Patrizia)之间来回切换,而欢快的背景交响音乐,更加营造出令人啼笑皆非的喜剧性,Patrizia在古驰家族危难时“替罪羊”形象跃然画面。
而当Maurizio手握大权后,妻子便成了他多余的存在。
彼此的沟通,从当初的热情似火演变成了形同陌路:觉得她碍事时,他便不作沟通地强制安排她回米兰;面对妻子的卑微乞求,他依然回以冷漠的无动于衷,由此展现了Patrizia面对命运悲剧的无能为力。
而Patrizia真正的悲剧性,在于她无论多么努力地表达着自己对成为古驰家族的真诚,以及对维护GUCCI品牌的专注,却始终得不到相应的家族认同和经营实权,她试图用自己的奋斗去改变命运,但依然难逃被人抛弃的宿命。
电影中,塔罗牌算命师似乎就是导演赋予她“命运”母题的符号:她关于古驰家族的每一次“成功”“陷落”和“挣扎”,都离不开和算命师的“共谋”,以此表现出她被古驰家族成员利用和唾弃的身不由己。
最后在法庭的一幕,当审判长以“Reggiani女士”的称呼数次要求她起立接受审判时,她依然倔强地强调:“你应该叫我古驰女士!
”法庭的严肃性和神圣性,再次衬托出了她此刻内心自诩为古驰家族一员的那份不容置疑的坚定,却得依然不到法律的认可与社会的认同,只能面对长达29年的牢狱之灾。
三、Maurizio Gucci:沉溺于家族品牌童话的“灰姑娘”我相信,“灰姑娘”是导演为男主人公精心设计的符号。
当他第一次和Patrizia相遇的酒吧里,影片就假借Patrizia之口,将“灰姑娘”的角色定位赋予了男主人公。
而某种程度而言,整部电影就像男主人公的一个童话故事。
其实,电影一开始便做出了暗示:故事并非完全按照事件发生的时间进行讲述,而是看似突兀地从他西装笔挺静坐在咖啡馆开始,影片的第一个镜头也并非他面容的特写,而是聚焦在了他的手表上,似乎喻示着他在等待什么重要时刻。
这个悬疑式的情节,在电影末尾得到了解答,这一天正是他走进GUCCI品牌帝国这个家族童话的终结之日,就好像灰姑娘听到了12点的钟响,一切梦幻顿时灰飞烟灭。
而且,导演将他刻画成了一个在温室里长大、缺乏主见、才干不足的“灰姑娘”形象。
面对Patrizia的追求,他是被动的;面对父亲的斥责,他是慌乱的;面对叔叔的循循善诱,他是犹豫的,面对堂弟Paolo 的抗争,他是无措的;面对商业资本的侵蚀,他是迟钝的......同时,导演特意用黑白画面记录了他最得意的三个高光时刻:和Patrizia结婚一起进入婚车时,到纽约的GUCCI集团任职时,正式掌权GUCCI拍摄海报时,他的言行既留出他本性的木讷,又展现了他得意时的幼稚。
而Maurizio在同投资人大佬的磋商时的不老道和献媚,在同财务管家商讨寻觅新的设计师时的不正经和无知,在逼着叔叔Aldo签署股权转让协议时的不自信和胆怯,生动描绘出他其实并不精于商道的形象。
最终,面对他的,只会是一步步被资本吞没的噩梦。
有一个情节非常意味深长:Patrizia在成功谋害前夫后,自己独自哭泣,悲伤地在笔记本上写下了“Paradiso”(意大利语:天堂),或许,这是故事中前妻对爱人的愧疚和祝愿,或许也是导演假借女主人公之手,为这个童话故事画上了美丽的“句号”吧。
某种程度上,死于枪下的结局,是对他最好的收尾,因为他依然能活在童话的天堂之中。
四、Domenico de Sole:重塑家族品牌的市场“代言人”不得不提一下这个人物,最初我以为他是可以忽略不计的配角,但随着故事情节的深入,突然发现,他才是决定GUCCI家族品牌前途的操控者。
从担任古驰家族的财务顾问(也可能是律师),到帮助Maurizio解决财务问题、寻找年轻设计师和搞定离婚麻烦的操盘手,以及最终引进投资财团的介绍人,GUCCI品牌正是在他的循循善诱下,一步步走向了市场的荆棘。
显然,导演将他塑造成了一个现代资本市场的“代言人”,他的每一个言行都遵循着商业的逻辑。
最终,他也成为了GUCCI品牌重生的创造者。
某种程度而言,如果整部电影缺少了他的存在,那将是不完整的,浅显的、单薄的,缺乏灵魂的。
五、古驰家族和GUCCI品牌:在创造中毁灭,在毁灭中重生如果简单地把古驰家族和GUCCI品牌进行简单地切割:前者是腐朽无能,后者是涅槃重生,我总觉得,这是有失偏颇的。
因为最初也正是家族的“匠心”才创造了GUCCI品牌,即便面临接班人青黄不接的窘境,他们也在以各自的方式努力地维护和挽救着这座濒临崩塌的商业帝国,无不希望GUCCI品牌能够基业长青。
只是,当品牌越加深入地迈入市场的藻泽,家族式的经营方式不得不面临诸多内部和外部的不确定因素。
比如:面对充满雄心志向的Patrizia走进家族时,家族每一个人都对她缺乏应有的包容,试想,如果真的让她把自己对于GUCCI品牌的一片真心和商业头脑都化作大干拳脚的行动后,也许这个家族品牌还能再辉煌地延续一代。
然而,他们却绝然地作出了相反的抉择,从而酿成了一切成空的悲剧。
古驰家族和GUCCI品牌,初创时本是一体,彼此没有区别。
但随着家族成员的错误经营路线,导致了古驰和GUCCI渐渐分道扬镳,直至相背而行——古驰成了家族成员赖以标榜的贵族化符号,而GUCCI则成为了专业设计师眼中“廉价的歌剧”,各个拒而远之,嗤之以鼻。
说到“歌剧”,不得不提一下电影的巧妙之处:在不同关键情节配上了诸多歌剧名段。
比如Maurizio和Patrizia在运输公司的办公室“激情戏”,又比如Paolo进行自己原创设计的梯台秀,又如Maurizio汽车模特车逃离警察追查的雪山之路,再如最终的法庭审判(恕我说不出选段的名称,但的确都是名段).....这也许是导演意对当时的GUCCI品牌是“廉价的歌剧”的暗示与呼应吧。
总之,当古驰家族成员缺少让GUCCI品牌能够适应市场竞争的才干时,将陷入无法自拔、难以自救的泥潭,而与时俱进的现代商业思维才是挽救品牌的良药,最终促成了“古驰家族走向崩坏,GUCCI品牌获得新生”的悲喜剧,而这应该才是导演(可能更多的是投资人)最终要想传达给观众的深意之一吧。
看完整部电影,我又忍不住问了妻子:“除了GUCCI,现在其他的奢侈品牌还有是家族成员在自行运营的吗?
”妻答:“应该有的,但一些品牌也在渐渐改变运营模式,除了家族成员,也有引入CEO负责品牌具体运营的。
”我突然想到,古驰家族的崩坏所成就的,不仅仅是GUCCI品牌的新生,可能也间接影响着其他奢侈品牌的命运,它犹如一个真实而惨痛的明鉴,让每一个正在面临市场转型的家族企业重新思考自己的前路走向何方,是一味地故步自封,还是更好地自我革命、迭代升级,以更成熟的模样去适应那个不断风云变幻,充满风险挑战的市场。
有这么几样东西是《古驰之家》的卖点:1.雷德利·斯科特2.古驰家族远近闻名的史诗级 drama 3.Lady Gaga 的演技
看完成片,只能说期待导剪版是不是能玩出花来,一刷已经发现一处突兀的镜头变焦(在帕特里齐亚女儿的学校片段)一处镜头不稳定歪了一下(雇凶片段)这样低级错误不应该出现在这种级别的项目里吧。
本来最吸引人的就是剧情,但电影讲的是一个流水账长又长,都说剪辑有问题,我个人觉得并不是,问题还是出在前期的文本和分镜上,选择以这样的方式叙述剧情,还要把边边角角都讲到,现在的时长明显不够,虽然加上音乐勉强有点黑色幽默的意味,但是还是给人感觉怪怪的,抓不住重点,包括角色也是,我甚至没看到大女主戏的样子,群戏也就那样,家族故事没讲清,雇凶杀夫也没说好。
每一步都在已知范围内,对古驰之家drama的展现甚至没有读一篇时尚博主的推文来的爽快。
唯一让人觉得两个半小时的时间没有被浪费的就是看 Lady Gaga 的表演了,很精彩,很突破观众对她的认知,节奏比较稳健,喜剧效果不低级,在该片原有表演基调中做到了出类拔萃,贡献了很好的表演,如果没有她很难想象这部电影会是什么样,可能会是一群大佬搞了一部中规中矩,一年之后无人问津的片子吧。
总之,一年的期待,看完不知所云,没有思考余地,有那么点失望。
注:我的天哪,我真的,,,这是个啥?
纪录片?
首先声明本人真的只是因为我憋的明星光环才看的!
Ok话归正传,首先改一下人物设定,剧情前半部分是《一个明星的诞生》版活力励志ga,后半部分是《美恐五》版城府ga。
男主古驰前半部分是正能量励志男,后半部分是享受颓废男剧情:电影开场:男主古驰在1995年回到豪宅的门口,看了一眼手表,然后隐隐觉得忘记了什么事情,皱着眉头的他,感觉一阵头痛眩晕,病态的走到豪宅门口时,画面切换到另一边在车里神秘人监视男主的凌厉目光。
嘎嘎一个人走进豪宅,哭的稀里哗啦的脸上,呆呆的望着空荡荡的房子,游离进房间,坐在书桌旁看着昔日与男主的婚纱照片,下一刻颤抖着写着什么,手甚至握不住笔。
镜头切换到窗户,窗外的风景渐变到197几年的某日,嘎嘎在父亲的办公室忙碌工作,接到电话,决定去参加晚上的酒会。
剧情开始正向发展............到认识古驰先生,才知道古驰先生有自己的追求,嘎嘎为古驰先生虽出身大家却走自己的梦想不要绑定在家族旗下的气概而感动。
同时,因为充满活力的嘎嘎慢慢的收到古驰先生的影响,爱情潜移默化的诞生了。
与此同时,家庭之中产生了利益缝隙,父亲病入膏肓,一边是被对继承家族产业漠不关心的儿子的愤怒,一边周旋于家务内隐隐的利益纷争与外界对古驰产品一些负面评价的担忧。
一件件艺术品对于古驰老先生来说无比崇高,他不希望毁在自己手里。
热恋期的古驰男主得知父亲重病,带着嘎嘎回家探望,父亲并不看好嘎嘎,与古驰男主单独谈的时候,谈到继承事宜。
古驰男主被父亲打动,但一边是自己的梦想,一边是家族大任,他有些摇摆。
谈话结束后,古驰男主带着嘎嘎参观家族历代经营先辈的历史与辉煌的古驰发展史,与一件件震惊时尚界的收藏品级的古驰作品。
嘎嘎逐渐被打动,于是展开了劝说男主的漫长过程。
父亲病情继续恶化,叔叔(伪善)也加入劝说男主回归家族的阵营当中,并且安排了一些精心策划的活动生日宴会。
并且带领嘎嘎与男主了解旗舰店的经营情况。
虽然废物儿子(男主堂兄)在其中低情商捣乱,但基本是被所有人否定,包括亲生父亲(男主叔叔),此时叔叔站队男主是最适合的继承人。
剧情发展,,,,男主终于同意回归家族企业之后,父亲去世,但一切还算顺利,也与嘎嘎成婚且生儿育女。
然后发现股份机智的漏洞,叔叔是实际控制者,表面上是男主继承,实则有名无实。
此时应分成三个阵营:男主嘎嘎夫妻阵营,叔叔一派,堂哥一派(毕竟有点钱也有点势力)剧情发展....男主逐渐变心,小三逐渐上位。
小三觊觎男主财富,企图有朝一日成为古驰掌舵者。
嘎嘎在此期间气愤无比,可随着时间慢慢演变,嘎嘎逐渐接受现实,与神婆成为至交,但依然爱着男主(剧情表现)剧情发展....叔叔逐渐发觉形式对自己不利,且儿子无用无法继承家族,所以打算亲自巩固控制权利,展开了一场利益场的明争暗斗。
可是剧情发展到男主被暗杀之后,叔叔慌了,以为是自己那个疯儿子做的。
同时上位小三也在家里运筹帷幄的洋装悲伤的同时,打算通过法律手段彻底干点叔叔与废儿子的控制权。
可螳螂捕蝉黄雀在后。
没想到最后剧情反转....发展了一下铺垫之后才揭开剧情的真实面纱。
画面回到嘎嘎坐在书桌前的镜头,她看着夫妻相片,悲伤+冰冷的表情(美恐五版嘎嘎附体),手中写着寄给丈夫的信(寄往天堂的信)然后斗转星移,被逮捕,法院起诉,真实结局是嘎嘎指派杀手谋杀亲夫...古驰的控制权变更到了合伙人手中,从此以后古驰上市......(可能这样的剧情也未必精彩,但最起码,,,初步算得上悬疑分类了吧,,,类似海龟汤,让观众在了解古驰发展的曲折过程中也多了一份不断猜测结局的互动感的同时也会出现因为结局扭转而意想不到的效果不是?
)
#古驰家族#(House of Gucci)(A-)对我来说,这部电影满足了我的好奇心,因为从外界角度,很多人从新闻上了解到的关于90年代Gucci家族的事并不全面,只是认为毛里齐奥·古驰(Maurizio Gucci)搞垮了Gucci的家族企业,而他的前妻帕特里夏·雷加妮(Patrizia Reggiani)是个爱慕虚荣的女人,并最终导致Gucci家族失去了股权。
但本片则展示,事情并没有这么简单。
片中的每个角色其实都有多面性,他们从某种程度上都在尽力地拯救这个家族企业,只是并没有成功。
好在,我们都知道后来在Tom Ford设计团队带领下,Gucci作为品牌不但没有倒下,反而越做越好,只是这一切都与这家人没关系了。
我认为本片最好的一点就是完整地呈现了有着“黑寡妇”称号的帕特里夏·雷加妮究竟是怎么样的人,让外界看到她是一个复杂的个体,她也有挣扎和无奈,而绝对不是一个单纯贪图钱财的女性。
即使她有着希望改变自身阶级的愿望,但物质的内容并不能满足于她,她更大的野心是希望在男性主控的时尚界拥有话语权和平等地位。
而且她很懂得抓住机会主动争取,也很懂得如何通过自身魅力、社交手腕去达到目的。
不得不说,这种强势、复杂的女性角色是很吸引人的,就算她有犯错或有争议性,依然会让人禁不住心生佩服,并为她所带来的后续影响力而惊叹。
很多时候女性都被低估,但往往一个多米诺骨牌效应的开始就是因为一个“被忽视”的女人决定报仇。
作为一个没有权势的外人,且是一个女人,她没办法将自己的想法付诸实现,只能靠丈夫协助,因此她的确有操纵了丈夫去完成她的一些意愿。
但本片也让我们看到,也许这个女人的确有着比这家人更清醒的头脑和更敏锐的眼光。
很多时候,一些有能力的人却因为没有地位、无法施展才华,眼看着一些无能的人搞垮了一个企业。
正如她自己到后来出狱后一次采访中说的,她自始至终觉得自己比那一家人都更适合Gucci这个姓氏。
Gaga演出了帕特里夏的强势,也同时展示了她的魅力和热情,以及她的弱点,比如在束手无策时难以淡定,只能通过占卜师来化解心中的疑问,最终失去了理智。
同样,这个故事也让人们认识了毛里齐奥,一个原本一点不贪财也不希望继承家族产业、十分单纯的年轻人,如何在金钱与权势面前逐渐迷失,最终发生了很大转变。
即使很多人难以同情他,但如果看过影片前半部分,很难料想到他后来的结局。
其实这个角色在我看来也演得很好,而且更令人感到叹息。
Gaga和Adam Driver的角色都不能用单纯的好坏去判断,但这两个曾相爱的年轻人,却因为金钱和权势而改变,不仅爱情不在了,也导致了仇恨。
Gucci家族其他主要成员毛里齐奥的父亲,还有叔叔Aldo和Aldo的儿子Paulo都有在片中给予生动的诠释。
他们每个人都从未想伤害家族企业,但是却不知道如何拯救它,而且彼此之间也因为股权问题不得不开始权力争夺。
这些角色在有钱世家里都很有代表性,有的保守顽固疏于亲情,有的因高傲而对外人掉以轻心,有的始终受到家人排挤无法真正发挥自己的长处。
特别是Jared Leto扮演的Paulo Gucci,始终无法得到别人认可,还常常被利用,其实也是悲剧角色。
吸引导演去改编这个故事的原因是想给公众展示一个有钱的世家本身存在的各种问题:不仅自身会有权力的争夺而导致分崩离析,也很容易被外界窥视、插手,从里到外危机四伏。
帕特里夏只是他们走向没落的助推器,即使没有她,似乎结局也难有改变。
我觉得本片恰好展示了这点。
这个题材也许更适合《豪门恩怨》之类的剧集,确实拍成电影导致时间有点长,但一直对Gucci家族或时尚界有兴趣的观众还是会从本片中了解很多信息,绝对不会感到闷。
特别是服饰、布景都很养眼,又有爱情又有谋杀,这样的故事绝对值得搬上银幕,更何况卡司把角色诠释得很有魅力。
意大利口音最开始听着有点别扭,但没多久就习惯了。
特别是Gaga的帕特里夏会让你觉得看完后以为Gaga就是这么讲话的,完全忘记了她原本的模样。
我觉得MGM对本片的颁奖季宣传做得不太好,一直只是在强调明星魅力,而没有试图让更多人关注影片本身。
一开始不让影评人看,看了又压着口碑不让解禁,这种宣传方式就会给人一个印象,片方很不自信,直接导致口碑会受到影响。
感觉MGM更希望把影片当作是众星云集的假日电影去卖票房。
但我个人觉得它其实是颁奖季中看起来最有趣的一部,而且会有观众缘。
再次感谢Adam Driver今年三部电影都有床戏贡献!
无所畏惧又敬业的演员:)
太胖太长
雷公使出浑身解数,试图打造一部野心勃勃的大女主商战史诗,服化道一流,可还是难以掩盖八点档狗血肥皂剧内核,最后拍得就像《美国犯罪故事》选段。嘎嘎的表演刚好介于偶尔炸裂和大规模抽风之间,不提个奥斯卡确实保守了。
蛤?这拍的是古驰之家,还是海澜之家?
已阅
Gaga很适合演这类old fashion的情节剧,Adam Driver则有认真演传记的tempo,两人分明各有各的好,却不像在同一部戏里。家族虚假的繁盛,女主角的自尊自卑,儿戏般的谋杀,看似讲了许多,但每段情节都几乎遭人诟病
表演大于剧本的作品,但在当下显得格外新鲜。碎片化的叙事似乎显得格外合身。家庭抓马不就是一个接一个的闹剧最终撕破了脸,可是要再回头梳理一条时间线,只剩下鸡毛蒜皮的争吵和破碎的碗碟。
结尾和中国特色似的,有点好笑。就说古驰一家怎么可能让这么拍,结果一看,哦集团已经没有家里的人了,想笑。
Jared Leto好可爱啊
9.0 和The Last Duel相比,这才是雷公去年真正的野心之作。和广大豆友们的观点恰恰相反,我觉得叙事和节奏一直保持的有条不紊,而且视听方面也下足了功夫,从头至尾看的很是享受。
雷爷这一部真的平庸了,连影像品质感觉都有些下滑
维基百科式的剧本,没能展现出所谓“家族”的厚重和复杂,过分平庸了。
过于流水账了,甚至不如一条B站时尚博主的视频好看。
说这里面有Jared Leto,两个半小时电影结束了我也没认出来,什么鬼斧神工易容术! 就-不要太高期望,也别嫌弃好莱坞人物刻板化的毛病(尤其应该给Tom Ford道歉),会觉得还挺有趣的一部电影~
2022-02-04上半部多好一喜剧片,被下半部糟蹋了。另外莱托竟然演的保罗?!我还以为他演的TF……
大概就是期待越大失望越大的最好例证 剧情平淡如白开水 所有人的表演都用力过度到感觉在看喜剧(除了司机 司机全程面瘫 连口音都懒得去学) 唯二值得一提的是音乐和Tom Ford的G String丁字裤
很失望。如果一部电影让我全程如坐针毡,那必定是出现了一些比较严重的问题……(@Regal)
雷导想拍camp风的melodrama又没有100%commit。最后拍了个十分平庸又过长的四不像。
要都按莱托的路子演,倒也不失为一部坎普大片。
集狗血之大成
谢谢服装设计,我们可以看到西装司机,工装司机,白毛衣司机,滑雪服司机,polo衫司机,芭比娃娃司机,还要什么飞机。各位演技是真的在线,故事是真的就一般。