玫瑰岛的不可思议的历史

把 rose island翻译成 玫瑰岛不可思议的历史 有点暴殄天物。

原名是意大利文，可能英文在直译。

只是明明是意大利语的对白，强行配了英文，有点像20多年前看 真实的谎言 中文版的感觉。

因为故事的确发生在意大利，1968年一个意大利技术天才在公海建立了一个海上平台，并且成立国家最后被意大利海军灭了的故事。

现在看这事，只能说命不好。

新冠疫情爆发时，国内就有条新闻说一个国家因为疫情被灭国，也是同样的私人国家。

还有好事者拉了一个私人建立国家的清单，玫瑰岛赫然在列。

netfix的英译版肯定是个轻喜剧，台词笑点极其美国，对政府的嘲讽又很法国，至于励志这条线，似乎在讲马克斯。

总之和传统甚至三年前的意大利电影慢吞吞的节奏和笑点完全不一样。

没有意大利票房的数据，更没有意大利网络电影点击量的数据。

但和netfix除一个12亿人口市场没有占领，几乎火遍全球的布局来看，意大利2000万潜在用户市场的笑点不是重点。

于是rose island也就糅合了各种大数据背景的卖点。

美国电影的核，法国喜剧的皮，意大利的故事和对白语言。

估计意大利观众也会喜欢。

因为并没有跳出他们审美。

至于意大利本土美学和节奏，那就等之后再说吧。

一如Netflix印度，用香港电影的手段改了两三年，今年又有回归宝莱坞的趋势。

玫瑰岛如果不是新左派的圣地和道标，那也不应该成为自由主义的殖民地。

既不浪漫也不美好，大失所望。

全球的60年代，理想主义的60年代，充满激情的60年代，玫瑰岛的兴衰和60年代的风起云涌形成了很好的互文。

我不真切的了解历史，但作为电影，应当构建一个美丽梦，而不是一个生硬的烂俗的爱情故事，我无法认同一个天才为了追求女友而挑战政府、一群人为了自由而在岛上蹦迪这样的荒唐的所谓历史的故事。

一个有些疯狂的想法，一个像奇迹般的旅程。

影片用很诙谐的方式讲述了一个造梦的过程，因为这种诙谐使得最后的梦碎也不那么难过了。

故事的缘起其实只是因为一句气话，一个近似于赌气的想法。

不过回想那些伟大的人或事迹，决定性的一刻往往就是那么不起眼的灵光一闪。

“我要造一个属于我的国家，我要创造我自己的规则。

”像我们孩童时都会说的话，不过没有任何人会当真。

“梦话罢了”、“不要这么孩子气了”。

多少次被这样轻描淡写地看待呢，然后大部分人就这样气馁了。

不过故事神奇般的转折就是主角真的打算去做了。

虽然生活在1860年代，但他就像一个geek,性格古怪有很多想法，而重点是，他想做就去做了。

于是我们看到，在远离意大利海岸线5英里以外的海上，一座人造小岛升起了。

从一个简单的两百平的平台，到有了房子，有了饮用水，有了人生活所必需的物质，更重要的是有了阳光，空气和自由。

这个渐渐成型的小岛开始吸引世界各地的人们的眼光，有一部分原因是他正好契合那个时代，那个人们要求自由、民主，那个混乱和在找寻价值观的时代。

小岛渐渐热闹，一开始，政府也不当回事，因为它像一个小孩子随意摆弄出的玩具，更像一个酒吧，大家在这里玩乐。

可是男主角不要，他要宣扬这个造梦之地，要赋予它一个真正的国家的地位。

于是国名、国旗、邮票，渐渐丰富了这个被称作玫瑰岛的地方。

不过还不够，一个国家，需要得到世界其他国家的承认才行。

于是联合国被惊动了，专门处理国家间纠纷的xx被惊动。

一开始大家不想理会这个满嘴胡话的年轻人，但随着他的讲述，会堂里渐渐占满了人。

有那么一刻，几乎要创造历史了，这个国家真的即将被认可。

不过很可惜，意大利不会容忍在他的附近有这样一个国家存在，于是出动军舰轻易的击落了这个地方。

玫瑰岛不复存在了，但是也许是得益于影片出色的剪辑，我并没有觉得很悲伤。

物理上的玫瑰岛容易被摧毁，但是那美好的影像会一直映照在人心。

而且电影最后告诉我们，玫瑰岛真的做到了，xx最后发出的声明渐渐表明了它承认玫瑰岛是一个国家，而国际也因为玫瑰岛的存在修改了公海的范围，由5海里改为12海里。

玫瑰岛的存在很不像真的，每个听过他的故事的人一定都会惊叹。

不过我想，是不是这个世界上总是做梦的人多，而实现梦的人太少呢。

梦是什么，是想要去够的高高的月亮。

奇怪的是，不知道从什么时候起，听到的声音都在说，不会实现的，放弃吧。

渐渐的你好像接受了这样的什么梦都不会实现的自己。

玫瑰岛是不要被这世界摆布的存在，它是对这世界发出的嘹亮的宣告，宣告着，梦想，是能撼动这世界的。

所以，去做梦吧，去勇敢实现吧，当你迈出第一步的时候，会发现，那些你以为束缚着自己的锁链，其实都不堪一击。

今年正好是我做了很多改变的一年，克服自己的懒惰，不去想等待一个所谓的好的时机，想做的事情我都要去做。

我想忠于自己，不管外界的眼光，就做一个世人眼中的怪人。

然后我看到了这部影片，我很开心，因为这条少有人走的路上有人同行总是会不寂寞一些。

今天聊聊意大利电影《玫瑰岛的不可思议的历史》。

片名L'incredibile storia dell'isola delle rose / Rose Island (2020)，别名玫瑰岛。

本片是由意大利人希德尼·希比利亚（Sydney Sibilia）担任编剧导演，Netflix出品的一部喜剧历史题材电影。

一位理想主义者乔治奥·罗萨（Giorgio Rosa）在意大利海岸线附近的公海上，建造了一座属于自己的岛屿，并宣称这是一个拥有自己公民、护照和语言的主权国家——玫瑰岛共和国（the Republic of Rose Island）。

1968年的欧洲正处于各种思潮中，隔壁法国的学生正在示威游行，要推翻建制派统治。

乔治奥·罗萨身在意大利，作为一名动手能力极强的工程师，在意大利社会中备受打击，郁郁不得志。

他突发奇想，想在公海建立一个属于自己的独立国家，在好友毛里齐奥（Maurizio）的帮助下，这个疯狂的计划得以实施。

他们在距离意大利海岸线不远的公海建造了一个平台，为年轻人建造了一个无拘无束的聚会场所，远离政府的监管。

首先来到岛上的是海上漂流的流浪汉、无国籍的酒吧经理、未婚怀孕的少女酒保，随着经营成果凸显，越来越多的人慕名而来。

玫瑰岛共和国（1968.5-1969.2）年轻人很认同乔治奥的理念，但意大利政府却并不这么想。

很快玫瑰岛和意大利政府陷入一场争斗。

乔治奥找到联合国、欧洲委员会，试图寻求法理上的帮助，而意大利政府直接用军舰说话，用真理抹去了小岛的存在。

意大利政府也取得了建国以来，第一场也是唯一一场战争胜利。

这个人造平台只有400平方米，距离意大利里米尼省海岸不到7英里，该平台下有几根插入海床的26米长钢管支撑。

而当时公海的定义是距离海岸线6海里即算公海，因此这个人造平台不受意大利政府控制。

《玫瑰岛的不可思议的历史》用喜剧的方式介绍了一段有趣的历史，梦想家从这个故事里会感到鼓舞和激励。

别管梦想多么天马行空遥不可及，只要敢于付诸行动，总会有实现的一天。

乔治奥和他的朋友们短暂地建成了一座乌托邦，他们用自己的方式发出了自由宣言，从喜剧出发点看这可能是个荒诞行为，但实际上是一种思潮的伟大尝试。

人人平等、天下大同，是所有人的梦想，除了统治阶级，所有人都会希望迎来一个平等自由公正的社会。

玫瑰岛作为一个微型国家是自由的象征，这里提供餐厅、酒吧和迪厅等功能，在全球思潮雄起和战争肆虐的的背景下，这里俨然成为年轻人的一处避风港和自由快乐源泉。

1968年6月，该平台以世界语名称“ Insulo de la Rozoj ”宣布独立，这进一步激发了意大利政府的愤怒。

意大利政府觉得这个人造平台从游客身上赚钱却逃税漏税，同时还对国家安全造成威胁，誓要将其拿下。

如果意大利政府通过联合国、欧洲委员会，用辩论的方式，从法理上证明玫瑰岛不是一个主权国家，那么还算走得正行得端。

而且按照判例法国家规定，这样也能堵住漏洞，防止未来效仿者。

而意大利政府采取的措施却是极其下作，除了让人更加讨厌他们外，别无好处。

先是利诱，对着玫瑰岛成员一个个提出利诱条件。

紧接着威逼，对着乔治奥的家人下手。

一人做事一人当，小丁做事小叮当。

堂堂政府对着别人家人下手那可是太下作了。

最后使出杀手锏不讲武德，直接军舰炮轰。

抓走了玫瑰岛成员，炸毁了平台。

我们现在看到的《玫瑰岛的不可思议的历史》已经极尽娱乐化，现在看来这是一个充满恶搞的黑色幽默故事，故事充满乐观和理想主义，似乎始作俑者是多么的异想天开。

而他们的行为从根本上质疑了当今社会的国家、政府等诸多概念。

或许若干年后国家、政府这些概念都不存在时，会有人想起这群先行者。

而娱乐化正是现在统治阶级宣传需要的效果。

在思潮运用的年代，各种事情皆有可能，强权一方在无法在法理取得胜利的时候，诉诸暴力手段，这正是民众反感的地方。

梦想家知易行难，先行者浪漫自由。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

一边是携手坚持绝对自由的个人，一边是主动发起侵略战争的政府。

最有意思的是，在发生国际争端的时候，国际法的教授说这种事情找律师没用，找牧师可能很有用。

想到今年的俄乌战争，国际法在大炮面前不过就是一张纸，法的本质是统治阶级意志的产物，按照《社会契约论》，人民让渡出一部分自由给zf，但现在却反过来了，zf控制人民自由为手段实现人民自由(e.g.pandemic)。

结合影片中军事法庭审判的案例，如果在无zf主义下，以自然法裁判，恶法非法是不是对人民的自由更能保障呢。

Georgia is an absolutely genius I don’t even expect this movie is based on a true story and I really like the plots in the movie and famous sayings we should dream the impossible is at least we tried to change the world chasing absolute freedom is an illusion by many people are willing to die for the freedom and I think we should dream big so even though we fail at least we are somewhere in between that is much battery does stay where you are and do the state stable things we should have the spirit of entrepreneurship because anyway the failure of an evolution is much better than stay where you are and leave an ordinary life

男主人公的身份注定创建自由的国度只能止于起始。

开头的几件事可以看出，他是个技术很强，但人情世故不通，过于天真的人。

乌托邦始于争吵，不忿，想要证明自己。

他有能力建造。

然后陆陆续续收纳了一些岛民。

简而言之，都是一些无法在现实社会中很好生存下去的人。

所以逃避性地来到乌托邦。

虽然有一个强悍的sales，还让岛大火了一把，这绝对是最初男主没有预想到的，他看起来高兴又自豪：收到入籍申请，call him President。

但这些人真的知道自由是什么吗。

除了接受猎奇客和莫须有凑热闹或是同样饱受生活折磨的入籍支持，这个岛有推动或是影响了什么思想进步吗。

它确实只是个大型蹦迪场所。

这也是我给这部电影一个中规中矩评分的主要原因。

我看不到对自由的深入思考。

一切好像是个小孩子的无理取闹。

值得赞扬的是他付出了行动，甚至坚持到最后（结尾还是很感动的，音乐也到位）。

但好像也仅此而已。

事情被闹大主要还是因为跟前女友的争吵。

男主在自己的生活中被周围人认为不现实，得不到赞赏。

他只是想证明自己。

你说我的一切过于跳脱，那我自己建立王国。

你说这称不上国家，那我就去走流程。

但既然是总统，那么就要有责任。

他有想过一个国家的基础责任，法律法规么？

明显没有。

既然作为一个国家，那意大利就是你邻国。

你不需要考虑带客人过来出入境问题吗，不需要考虑邻国关系吗。

因为他们自始至终都没有真正严肃地去思考声明为一个国家的真正意义，也没有从根本上真正的认为自己不是意大利公民，所以才会被政府做法打了个措手不及。

这里面的任何一人都没有能力真正统帅整个”国家“。

谁最先创始谁就是”CEO“吗。

也许能者胜任更有道理。

闹剧一般的事情使我在影片中段晃神无数次。

故事不够饱满，它究竟要探讨什么我感受不到。

人物塑造我个人觉得也一般。

岛上其他几个人我除了知道他们的技能点，好像什么不剩。

那位第一个上岛的老哥，为什么能在最后坚持站在那里，没有任何犹疑，我其实完全不懂。

也许电影是想赞扬为自由或为世界改变有所努力的先驱者，但事情的荒诞又弱化了这个主题随之带来的宏大。

如果从黑色喜剧角度解读，每个小人物也是都努力过，每个人心中都有梦想，不论能否真正实现，整件事又没有始终如一的荒诞，最后的军舰就是打破了幻想与现实，不伦不类，一地鸡毛。

在这样一个真实事件面前，可以构思出很多种创作风格的可能性，比如纪录片式的、艺术化处理的、黑色幽默的，而这部电影则选择了具有些许童话感的商业演绎，让故事的气质格外明亮通畅。

这样一个主人公我只会艳羡，羡慕他的信念感和行动力，羡慕他把“自由”的蓝图勾勒得简单纯粹，以至于应有尽有、一往无前。

电影和事件聚焦自由的形态，不浪费口舌，只现身说法，把严肃的议题演示得天真梦幻，但咀嚼起来又层次分明。

自由首先是概念上的。

工程师决定建一座国际海域的人造岛屿，让漂流者、逃兵和怀孕的姑娘加入合伙人，为几百平米的海上平台不断叠加“自由”的标签。

但这就引来认知上的矛盾，自由如果只是无休止的派对，那么它就无法避免成为一个海岛上的蹦迪俱乐部，仅此而已。

因此，工程师下意识地去公开推行他的自由概念，通过建立主权国家的方式，让他身体力行的自由得到外界承认，当自由开始依赖定义的力量，也就带来了第一道妨碍，不经意间，他崇尚的绝对自由已然成为伪命题。

自由也是形式上的。

乌托邦但凡要落地，就必须建立在人赖以生存的土壤之上。

虽然工程师和他的合伙人们是暂时的法外狂徒，但不得不被视为政治隐患而受到胁迫，也不得不被闻声而动的市场经济裹挟，生活也提出不避雨、不备暖等种种工程难题，即便把人造岛看作社会学实验，当国家机构就此成立，有了通行语言、领导组织，责任就会依附于权力而来，绝对的自由梦便会破碎。

但工程师并不考虑自由的概念与形式。

翻转现实来看，当思虑一定会成为行动的负累，考虑越多自由的条件，越无法实现自由，那么工程师对自由一厢情愿的理解已经最逼近绝对自由的形态。

政府官员一针见血地指出，他不是真正的无政府主义者，当然，他的头脑里本就没有惯例，更不为一种观念殉道，他无非是照猫画虎的原始学徒，造岛建国，是像“狗狗舔蛋”那般天然发生的行为。

相比之下，把玫瑰岛视为孩子的恶作剧、视为政客的假想敌，习惯于周全与警惕的常规人、常规事，有多么合理，就有多么无聊。

这样被现实排挤的自由产物注定是一戳即破的肥皂泡，毁灭是它的必然命运。

自由的人，不会囿于一件事难过太久，它已经为岛上公民们带来一场记忆中的狂欢，为意大利带来唯一的侵略污点。

如果自由有声响，那是孩子放下心爱之物的声音。

玫瑰岛的开始和结束都是那么突然，可在这短短的时间里，它的存在却让世人看到了社会的另一种可能性、宇宙的璀璨浩瀚。

我们习惯了现代社会的一切，社会的现状如今也越来越像《肖申克的救赎》里面瑞丁说的那句话一样“监狱是个奇怪的地方。

一开始，我们恨它，后来我们习惯它，更久后，我们离不开它，这就是体制化。

”我们的社会并不是监狱，可我们也已经离不开它。

我们兢兢业业工作，害怕失去经济支撑；我们按照规则办事，不敢丝毫出错；我们行规蹈距地生活，终日活在别人的阴影之下。

我们舍下了梦想，离开了幻想，违背着自己的意愿生活着，以为这样，能祈求到现世的宽恕与安稳。

可即使这样，有时候也会迎来厄运，正如男主角的爸爸一样:他诚恳工作三十年的公司也会一夜之间将他辞退。

这部电影带给我的是一些勇气，让我更坚定，活着就是要做自己，做自己想做的事。

即使有可能不能成功，不能长久，但只要坚定地走下去，身处再黑暗的地方，也不会再悲伤。

最后，我还想起了《死亡诗社》里基丁老师的话，他说人生是一场戏剧，每个人都可以谱写出属于他们的伟大戏剧。

私以为确实如此，也许没那么伟大，却足够深邃。

故事的创意来自于历史上的真实事件，它的发生恰好碰上了1968年欧洲动荡的时期，那些发自人类内心真实的想法，居然不可思议的实现了，虽然最后玫瑰岛难逃被摧毁的命运，但是至少它真实的存在于历史之中，这样就足够了！

故事的最后当五个人携手挡在意大利战列舰的炮口前守卫自己的小岛，谁又能不泪目呢？

为了自己的梦想坚持不懈甚至不惜献出自己的生命，这大概就是人生存在的意义吧。

故事的最后我多么希望那些曾经登岛的游客一起来守卫小岛，就像《海盗电台》中的大结局一样，不过最后终究玫瑰岛不复存在了，但是那曾经一起奋斗过的梦想，永远存在。