小团体以相互之间独立平等的个体组成,相互之间的关系以友谊为主,以玩乐、欺凌或者其他共同经历作为团结对外的基础。
在这个模式下的组织,是真正拥有、讲求兄弟义气的时期,因其是组织团队一致的需求。
而独裁制度下的团体,规模较小则表现为独裁者的显著,规模较大的,则以组织化、等级化严密为表现。
独裁者以共同犯罪的道德恐惧,或者直接的死亡、暴力威胁作为其组织化的核心。
代替了小团体的义气为先,一致对外。
尤其是当帮派出现不合,组织松散的时候,独裁者的镇压将是最为严酷的。
独裁者对于违令者、背叛乃至是不合的沉默、犹豫者表现出相同的严酷。
因无论何者,都是对组织严密性的挑战,对独裁者控制的削弱。
值得一提的是,小团体与独裁能够并存。
那就是,数个独裁者,杀人犯的结盟,他们一致对外的剥削、杀人、欺凌,而不会因为任何手段的过激导致其中一人心生退怯,影响团结。
他们相同的行径、风格或利益,使得他们不会产生目标上的分化,而只有权力、利益分配的问题。
也就是今天所谓的“集体总统制”。
电影中的孩子最初是学园式的,成员之间还存在一致对外欺凌的平等。
直到事件的发展超出一些人的承受能力,使得团队出现分歧,成员之间不再团结。
哪个原先本就爱现的人,充当了其团队的组织者,将成员一个个拉到与之相同的道义谴责之下,且以凶狠来作为巩固组织的唯一手段。
在这里,这个团队的性质从原先的学园式变成了真正由领头者控制的帮派。
而最后这个帮派的解体,则是由于一个孩子的死亡,对同伴死亡的惊恐使得帮派再度分裂,而领导者仍以加倍的凶狠作为恐吓,恐吓无效之下,为了维持组织,维持自己的权力,为了掌控一切而杀死了另一个同伴。
这时,一直以来支持领头人的女孩,也由于独裁者的暴走而出走了。
原因是专制政体下的杀一儆百,对这个团体而言,对死亡,尤其是团员的死亡感到生涩、背叛最初的兄弟义气,完全不念旧情。
且人数稀少,缺少其他恐吓对象,从而使得女孩感到更为直接的威胁,从而出走。
目前在加拿大开便利店。
根据自己的经验,在所有的顾客中,青少年是最差的,偷东西的,乱拿乱放的,说话不客气的,冒充成年人骗烟的,全是青少年,所谓的teenagers。
还有,有学不上在家天天上网的。
不过好在加拿大人胆子小,干得也都是小打小闹的事情。
当然,遇事主要也是能省一事就省一事,作为外国人在此地尽量不惹麻烦。
当然优质的青少年更多些,讲礼貌,做事周到。
根据观察,还是跟父母家庭有关系。
有色人种表现普遍好于白人,大约与我心态一样,老老实实地做一个移民。
看这部片子里就总是想起周围这些问题少年们。
还要想一想如果遇到类似问题会怎么办。
加拿大人那么喜欢露营、徒步,有没有类似事件发生?
片中男主人公犯了几次错误。
就像女主一开始在沙滩上说的,换个地方得了,沙滩这么大。
之后女主也说了好几次leave it。
听了就好了,就没这部电影了。
还有,越是闭塞小地方的人越是彪悍不讲道理,哪个国家都是如此。
旅游尽量选择优质目的地。
“去非洲度蜜月”这种事想都不要想。
不知在哪里看到这部电影的推荐,看的过程中几次想退出不看。
看完果然抑郁了。
有人便秘过没?
便秘的感觉非常可恶,你非常用力的拉,使尽全力几近脱肛,脸涨成猪肝色,但是,它就是不出来,而真正拉出来的那一刻,你紧绷的肌肉瞬间松弛下来,一种无比的快感倾泻而出,飘飘欲仙。
所以说,文章也好,电影也好,曲艺也好,它们之所以成为作品很重要的一个特点就是高度的矛盾集合、尖锐的矛盾冲突,所谓无巧不成书,从故事的发展叙述一般都会经历铺垫、高潮、尾声几个阶段,不要跟我讲什么这样的结局更贴近社会现实,那去看新闻就好了啊,拜托这是电影啊!
怎么会看到最后变成道德与法呢?
我仿佛看到主持人字正腔圆的说道:关于事态的发展警方还在进一步调查中,谢谢收看,下期再见。
本片属于到最后也没有把屎来出来的那种,观众已经看得血脉喷张,就等那高潮的一刻来一次淋漓畅快的发泄,而影片恰在此时戛然而止……什么感觉?
医生说了,不要操而不泻,这样容易得前列腺炎,看完这片我前列腺都快要炸了。
本片从一开始就在酝酿气氛,我看了前30分钟,觉得:诶,不错,有尿。
于是顺着导演的意思,一步步把自己的情绪带起来:第一次与小孩见面,小孩乱闯红灯,小意思,忍了;湖边小太妹呛声,多人都想揍扁那小太妹,但是没有,忍着;小孩挑衅,忍着。
然后到了剧情的第一个爆点,偷车,然后狭路相逢,开始交战,狗死,男主角被擒。
看到这个地方,我想剧情要么男主角死女主角复仇,要么女主角死男主角复仇,女主角死好过男主角死,虽然俗套倒也干脆利落,可怜男主角被整的半死最后还落得个烧死的下场。
男主角的死让剧情达到高潮,女主角小宇宙爆发、暴走,接下来我暂停了电影,垫好床铺靠垫、泡上一壶上等铁观音,抓两把薯片,舒舒服服的躺下,等待那最精彩的一刻,这就好像享受房事,要懂得一张一驰,文武之道也,让心情稍微平静一些后迅速把所有的能量在一瞬间爆发出来,那才是最过瘾的,这类电影有一部很经典的,叫《杀人不分左右》,可惜年代久远,现在看来表演张力不够,但我喜欢这种酣畅淋漓的剧情。
接下来的剧情是女主角跑啊跑,插死小弟,撵死小太妹,过瘾。
接下来再捅死带头大哥就是GOOD ENDING了!
此时导演突然脑体倒挂,剧情疾走偏锋,女主角一头栽到小镇的PARTY 聚会上,我已经猜到后面的剧情了,但我还指望女主角会在最后一刻大开杀戒屠城而逃,从本片的开始阶段就已经暗示这个村镇里没什么好鸟,全秒杀了更过瘾。
没有,女主角就这么安安静静的离开大家的视野,我们看到布雷特帅气的照着镜子,好帅啊!
主人公最后全部阵亡的片子不在少数,没什么新意,死就死了,等着拍续集就是了,但起码也得先壮烈一番吧?
而本片就这样憋着,直到结束。
我一定要找个东西发泄一下,不然我会憋死。
在这一对情侣刚刚和那群小孩发生口角的时候,我就觉得男主角的处理方式很有问题。
其实真应该听那个女人的话,别理他们。
怎么说呢,很多事情其实都没有道理可讲,无论你遇到的是大流氓,小流氓,或是一群根本不同你讲道理的人,特别注意,是一群。
那个可笑的男人想着去教训他们,还想去告诉人家父母。
拜托,看看这种小孩就该知道是什么样的父母教出来的了。
碰到这种情况,最好的办法就是躲远点。
惹不起,我躲得起。
当然,有人会说什么邪恶是会被正义压倒的,为什么要害怕坏人云云。
可是,你要处理问题是要基于能够保护自己的基础上。
其实退一万步说,就算最后女主得救了,那帮小恶魔都去坐牢枪毙了,她男朋友也永远回不来了。
所以有时候,完全没必要逞一时之勇,却让自己陷入危机。
大丈夫,能屈能伸么。
接下来,万一你就是招惹上了麻烦,这个麻烦居然恐怖到会害到自己的性命,那我觉得,没有什么是比我的性命更重要,哪怕是别人的命。
这话说来有点冷血,可我想到里面那个看上去很可怜的小男孩被帮派小老大焚烧那件事,女主居然还犹豫了一阵!
拜托,回去就一定是个死,这种时候逃命还来不及,居然还有功夫为出卖过自己的人担心?!
所以最后她没有犹豫就撞上那个女孩的时候,我觉得就一个字,爽。
这是她应得的报应,何况在自己生命面前,她完全没必要做出什么不必要的慈悲来。
当然,最后的结局只能说这个女主运气实在太不好。
其实,当他们一开始就能发现,这整个小镇的风气都十分不好,在这种没道理可讲的地方,就应该早点闪人。
法律在这群人面前都是失效的。
说到底,这里的大人小孩就是一帮loser,沉浸在自己的世界中,当然对这种所谓的“正义人士”感到深恶痛绝。
最后,我想到那个被杀的小孩的妈妈说的话,they are just children……听到这句,我简直想重重地“哼”一声。
世界上很多事情就是这样。
“他们还是孩子,还不懂事……”“他是个好人,只不过有点冲动……”“他本性不坏,但是……”“这不是他的本意,他的精神有些问题,你让让他……”我每次听到看到这种话,简直就想一拳头挥过去。
世界上有几个人是本性坏的?!
大多数伤害别人的人都并不是处于本意,或者说,他们根本没有意识到伤害了别人。
所以,无辜的受害者就应该为此买单?
就为此不能责怪这些“本性不坏”的人?
f*ck off!!每个人都要为自己的行为负责,只要你伤害到我,我就有理由讨厌你,鄙视你,甚至报复你。
更有甚者,自己伤害别人都有种种理由,比如,“他还是个孩子!
”可这个女人出于自卫而动手反击,就变成了无恶不做的贱人。
对这种人,你能跟他讲道理么??
被狗咬了一口,不用咬回去。
可当这条狗让你忍无可忍,动手吧,不要慈悲。
对敌人的仁慈就是对自己的残忍!
有一句老话叫3岁看大7岁看老,我深以为然。
人们总是企图安慰、催眠自己,人性本善,不愿相信有些人生来是无法救赎的。
他们并不是被撒旦迷惑,他们就是撒旦本身。
对于存在在这个世界上的种种借口来说,我最不能理解的就是当孩子们犯了错时,家长们会用“他还只是个孩子”来开脱,可谓熊孩子父母的口头禅。
但我一直觉得很多情况下这句话只是自私的父母用来包庇自己的孩子,或者用来自欺欺人的而已,把一切的过错都推脱到“孩子”这个身份上似乎就能把自己的责任撇的一干二净:并不是我的孩子天性恶劣,并不是我的教育有问题,只是因为他是孩子而已,长大了就自然会好了。
在我看来,这句话的逻辑等同于“我虽然杀人放火,但南太平洋彼岸有一群海鸥在飞啊”可能跟我的专业是生物有关,我相信世界上任何类型的生命形式,本质上都是基因的载体,并没有什么神圣的理由。
人的形态、思想都是表现形式,基因才是幕后的大boss。
基因们想方设法把自己传递下去,所以烂人的下一代多是烂人,好人的下一代多是好人。
烂人的成长路线是坏小孩→坏青年→坏人→坏老人,仅此而已。
所以人坏跟阶段没关系,就像杀人放火跟南太平洋的海鸥没关系。
电影《伊甸湖》据说改编自轰动欧洲的虐杀事件:青少年将度假情侣包围猎杀后,父母还帮忙行凶,最后东窗事发,却因凶手未达法定年龄而无法定罪。
在b站看的这部电影,电影开头就有大量弹幕提醒观众此片极度致郁心理承受能力差者不易观看。
确实如此。
看完这部电影后,最让我影响深刻的不是男主被孩子们虐杀,也不是女主一路挣扎却仍难以逃脱绝望的宿命。
而是最后在小镇上,一孩子的家长知道自己的小孩被女主过失杀死时 失声痛哭道:“他还只是个孩子啊!
”令人发指。
在我看来这部电影的指向性非常强,即未成年人真的能在未成年人保护法的庇护下为非作歹吗?
一群15、6岁的青少年已基本具备成年人的身体素质,世界观也基本成型,”只是个孩子“真的能用来当挡箭牌吗?
当然,即使在观看电影的过程中,尤其是当女主杀死对方团伙2个人时,也仍然可见位于道德制高点的卫道士对女主发起声讨:他们是坏人没错,但你若做了同他们一样的事就成了跟他们一样的人。
此话常见于各种影视作品中,不做评论。
我之所以不愿做中小学教师,原因之一,就是我认为孩子和青少年,是世界上最可怕的人。
10岁以下的孩子最无知,做事全凭天性,人性中的恶劣可在童年时期暴露无遗,若父母也是同样的恶人更可怕。
所以在小学中我们可以看到最恶劣的欺凌,最无情的侮辱,最赤裸裸的嫉妒,小孩的恶意不加修饰,思想不被道德标准的约束,天生的劣根展露无遗。
初中以上的青少年更为可怕,他们已具备了成年人的行动力,但思想上仍停留在无知愚蠢的阶段,自命不凡无法无天却缺乏对人生的基本认知,做事不经大脑整天以为自己与众不同是世界的中心。
我也是从初中走过来的,亲眼见证了同龄人的暴力与粗鲁,对身体或性格上有缺陷的人的侮辱与孤立,甚至对老师的欺辱(初中时的语文老师的丈夫早逝,却成了当时同学对其进行人身攻击的依据,现在想想何其恶毒),当然,还有大多数人的沉默(没错,我就是其中之一)。
这篇影评貌似写的有点极端,但其实我并没有极端的想法。
按照钟形曲线,纯粹的圣人和纯粹的恶人都是极少的,大部分人都只是普通人,有各种缺点和优点的普通人,比如我上面举到过的例子,我的同学们,本质上来说都可以说是好人,恶行只是因为在极易迷失的路段上没有受到良好的指引,说白了,就是蠢。
然而大部分普通人的原则是模糊的,是摇摆不定的,既不能做到极端的善,也下不了狠心去做极端的恶。
比如电影中的团伙里的成员,大部分只是狐假虎威,然而正是这种人往往下场最悲惨,在善恶中摇摆,其实暴露的是软弱,最终往往被炮灰。
然而一颗老鼠屎坏一锅汤,现实是一个好人造成的良性影响永远抵不上一个恶人造成的恶性影响的十分之一。
人性的光辉光芒万丈,人性的恶毒也令人发指。
前天突然发现作为影迷的我已经有几天没看电影了,于是从网上搜到了一部叫做伊甸湖的电影,这是一部英国惊悚恐怖片,该怎么说呢,我觉得叫做残忍片更为的恰当,于是我满怀着一颗观看血浆横飞的心情看了下去,一对漂亮的情侣,恩,很经典的被追杀组合,更何况女主角还是个富有爱心的金发幼教美女,哎,导演真是没天理呀,原来美丽也是一种罪过呀。
男女主角来到伊甸湖踏青,结果走上了不归路,当看完这部电影的时候,我的心久久不能平静下来,男主角被虐杀,女主角经历的重重困难终于可以逃出生天,可是结局更加的绝望,女主角始终在地狱,而这个地狱就是我们现在生活的社会。
本来作为普通的恐怖片,我的惯性思维认为男主角为了保护女主角被虐杀,而这个“最后的女孩”应该会开始大反击,把这群脑残的少年们统统杀光,可是这却不是现实,作为幼教的女主角没有这个能力,她连背叛他的一个少年被杀都犹豫不决,更何况是去主动杀小孩,片中女主角杀了两个人,一个是突然出现在他背后的小孩,这是一次意外,当经过残忍的折磨后是人都要崩溃,何况是突然出现在背后的一个同谋小孩,第二次是一个女孩,这个女孩可以说是更加残忍的生物,始终用手机将一切虐杀拍摄下来,估计是要放到YOUTUBE上面去。
她是那么的冷淡与无情,当她认识到严重性逃跑被女主角开的车撞死的时候,我觉得这是因果吧。
该死的没死,不该死的死了,就是这部电影的结局,主谋脑残青年用谎言骗过家长,女主角被家长们杀死,真正的主谋随着手机视频的删除而消失在人群中,这就是社会的残酷。
可是我不甘心,为什么导演要这么折磨我们,生活本来就够绝望的了,难道要把我最后的一丝幻想也要磨灭。
于是,看完这部电影我郁闷了半天,睡不着。
看完这部电影,发现个体的力量永远不是群体的对手,当群体对个体发起攻击,答案永远只有一个,那就是悲剧。
对于现在青少年的教育问题我觉得情况更加严峻了,这对于社会是个不小的挑战,当脑残青年最后对着镜子耍酷时,女主角的尖叫声作为背景声将情景烘托的更加残酷。
睡觉前千万别看,不是他恐怖,而是他会让人郁闷,然后失眠,接着对于我们生活的世界有更多的不满。
如果我是导演,我就会安排最后来一场血腥大屠杀,女主角将所有的人杀光,然后得救。
不过,要是这样,这部电影也许就不会让人思考一些问题了吧
那一年,看了恐怖蜡像馆,已经感到无比恐慌。
至今仍热记得那一刻的紧张感,捏着汗,扯着衣角。
如今,看了伊甸湖,影片从男女主角遇到几个人渣开始,时刻弥漫着紧张和惶恐。
当我看到女主逃出森林,搭上便车逃离的时候,感叹终于可以释放压力了。
不知被导演甩了一套呢,才刚放下压力,车主的对白让我再次把手握紧了,于是后面看到女主夺车逃走,闯进住宅的时候,我依然不敢丢掉包袱,深怕导演再次打脸,我的选择还是正确的啊,结局简直就是惨无人道,让我带着这种紧张和恐慌看了1个小时,深深为导演功力折服。
设身处地想一想,当理性遇上无知,发生了碰撞的化学反应会是多么可怕。
一群痞子混混,就算有心,身处于那个年纪那个状态,便也不会适可而止,只会让人后怕,这群王八蛋可是什么事情都做得出来的。
男主最大的错误就是没有听女主的话,把一切想得太理所当然,真正是悲剧的根本。
很久没在豆瓣为电影写过什么了.不过看了这个片子,压抑的同时,更令我寒冷的是,我觉得特别的真实.北京出过一个案子,新闻报道过,具体时间忘记了,好像是07年的夏天.一个下夜班的妇女,本来只是在一处拆迁的工地躲雨,却遇上了几个不良少年,有男有女,他们只是因为无聊找刺激,最后逼迫那个妇女脱光衣服,他们殴打她,用打火机烧她等等,折磨一夜,那妇女求饶过,他们却没有放她,最后她死了............她还有个几岁的孩子,是个母亲,法庭上,她姐姐哭的要晕过去....几个少年,却没有一丝后悔的意思,一个女孩子,表现的尤其冷漠.新闻报道,他们都是单亲,离异,或家教很差的环境长大,所以常常聚集一起找乐.....那个女的不巧死了,而之前他们还殴打过其他类似的人......最后,因为年龄太小,没人死刑.......尽管如此,其中一对兄弟的父亲,还对记者说出了和电影里那些无良父母一天样的话:他们只是孩子..........令人发指............
1. 这片子是部写实的片子,是要描写个社会现象的,不是恐怖片刺激你让你爽的,相同种类的片子可以参照最近的冰冻之河2. 英国的电影。
英国现在最臭名昭著的社会问题就是未成年年酗酒和犯罪问题,也是本片的中心3. 片中揭示的社会问题包括:未成年人酗酒犯罪;城市中的贫民窟;工人阶级受教育底下;福利好导致人没有追求;人权意识过于强烈导致对法律和道德的漠视;英国地域文化歧视。
下面详细解释以上几点:英国购买酒精类食品需要出示身份证说明你已成年,这其中包括酒心巧克力,从此可以看出英国对未成年人酗酒是严格控制的,就是因为该问题太过严重了;城市中有非常严格贫民窟,或者类似福利房,居住者大多是没有受过教育的人;英国社会等级制度比较明显,分成上层社会,中流社会和劳动阶级,受教育程度递减,犯罪率递增,因为好的学校一般为私立,而劳动阶级没有钱去上(参看Brett父亲第一次出场时的穿着,明显为建筑工人),而且父母的受教育程度低也意味着孩子的教育也得不到重视,任其自生自灭;福利好的社会人都比较目光短浅,因为不需要工作就能有房有车,所以所有的精力都花在和假想的敌人来斗争上了,比如银行和有线电视;漠视法律,有着极重的自由主义思想,觉得个人的行为是可以完全不受监管的,或者漠视其行为所造成的社会影响,因为他可以做,他就能做,而不去管到底应该不应该做。
最后是地域文化,英国也有南方北方之分。
片中的人都是英格兰北部人(从他们初到酒吧时酒吧老板的一句Eh up, me duck就能听出来),约克郡,兰卡郡之类的地方。
这些地方由于是以重工业发家,所以在英国人心中都是些脏乱差的地方,于是两个操标准伦敦音的人来到的脏乱差的北方,被殴打致死。
虽然是故事背景,也能看出英国文化的主导思想和偏见所在。
3.5 补充一个,就是学校监管不利。
为了保护未成年,学校的老师都不敢随便乱说话。
课堂上保持能维持秩序成为选拔老师的最重要的条件。
而且更有甚者是,找学生谈话时一定要找一个第三者旁听,因为不管同性异性,老师都非常有可能沦为保护未成年人的受害者。
如何受害请自行补完。
4. 以上清单不是完整的,欢迎补充。
但是不是个人臆想,均为事实。
5. 影片就是要给人一种感觉,Brett就是作恶没有惩罚,因为在英国社会里,未成年就是一把保护伞,不管你干什么就不会有多大惩罚。
曾经有一个14岁还是12岁的小孩杀了他老师,貌似是判了四年。
理由就是未成年。
影片希望唤起人们对这个社会顽疾之一的重视,了解它的危害,并从各个方面去整治。
如果最后小孩都死了,那本片就真的是部惊悚片了,没有实际意义。
6.以上是一个东方文化爱好者对西方文化的批判。
你可以角度不同,但是请理解。
我不在英国,但在澳洲。
我记得我刚刚来这里的时候,房东老太就给我说,这里的犯罪多,英文法律太轻。
之后我搬去一个治安很差的区,有晚上8点就在我家门口被抢的,有晚上在路上无缘无故被打的,肇事的就是这些十几岁的半大小子,有白人,有黑黑的那种,有黎巴嫩人,越南人,当然估计也有我们华裔的。
千万不要低估这些小孩, 每当我们这里放学校春假 秋假的时候,犯罪率就会上升,因为那些小p孩放假了。
真的很想把这些孩子狠狠打一顿,真的。
智捉到气人的女猪脚,该逃生时不逃生,该报警时不报警,不该报警时要报警,不该求助时要求助。
终于明白剧志为啥劝我不要看,最后结尾补成了一个出不去的圆,不光受害者堵在湖区永远出不去,施暴者和站在施暴者背后遮风挡雨擦屁股的父母也在上梁不正下梁歪的循环里永远出不去,观影者被受害者有冤有处诉却不能诉的堵心遭遇撩起的一团怒火也永远出不去。法叔打了个不大不小的美丽不停裸上身酱油。
怎么两个成年人会蠢到这种程度
2016.10.21二刷。真他妈虐啊,那姑娘给撞飞的时候我还真有种喜悦感。。。
电影主题有诉求,但是死的人太少了,毕竟是遗憾,多杀几个的话我就给及格
剧情紧凑,不落俗套,恐怖片佳作
大家应该多一点自我保护意识,多锻炼锻炼身体,有危险的时候一定要学会使用暴力
标记过又丢了吗!?!?!?!?!?!?!?!
想一想还是给两星,如果不是男主和女主太愚蠢的话,我会给四星。这两个人不好好买门票去正规景点不好好住酒店就算了,还要跟当地人起冲突。起冲突就算了,还要继续过夜。过夜就算了,被戳爆轮胎之后就该知道不能待了吧?车子被偷、男友被抓的时候,女主不赶紧趁着男主被困的时间去城镇警局报案,竟然在树林里待一个夜晚,白白浪费男主牺牲换来的时间。待一个夜晚才行动就算了,还要用蓝牙拨打被绑的男主的手机。开打的时候明明已经是你死我活的境地却还要犹豫,三番四次被当地人坑还不醒悟过来,依然向当地家庭求助,最终只能惨死。有什么样的孩子自然就会有什么样的父母,为什么不继续开车逃跑啊!体术点满却没有脑子,看得好气啊。人性刻画黑深残就能得五星?别想得美啊,人性刻画深度足的电影还有更好的,什么时候才轮到《伊甸湖》啊。
B/从湖畔的熊孩子硬是上升到了人类逃不出的伊甸园,对善与希望的想象恰如给孩子戴上的白丝带。对权力关系和暴力起因的描绘其实很贫瘠,更多的是引诱观众进入道德俯视和复仇的愉悦之中并最终达成反思。家长的阶层设定莫名诡异。BTW这大概是《雌雄大盗》被黑得最惨的一次。以及一万个心疼法鲨。
這篇實在是太傻A了
一点都不恐怖,就是挺血腥,看完还很添堵,很多地方也很生硬,没头没尾莫名其妙的,不要盲从豆瓣评分和所谓的影评人
爱死你了,总算没1星的了
什么垃圾电影。一个成年男性被几个小孩子追着打
看得好生气
有熊孩子也有熊家长,自求多福。
残酷,暴力,悲剧,愤怒。
看的惊心动魄,却很后悔看到这样的结局。
法叔这回憋屈大发了...结局让我也很憋屈...在没有能力保护你女朋友的时候,千万,千万,千万别带着她往荒无人烟的地方钻!!!!!!浪漫屁!!命都丢了!!!!
这片可以和《蛮童之歌》对照着看,看后的思想感情完成相反