这部悬疑剧,片头平淡无奇,看起来就像是两个窥探古怪邻居生活的熊孩子,要说唯一有什么不同的,恐怕是背景音乐并不算太可怕。
让人顿时猜测少年们在安装的摄像头里会看到一些超自然现象,正如恐怖片标配。
不料这种猜想在随后的2小时内并没有得到证实,镜头反而更加focus on在孩子的对话中,以及独居老人在碰到这一系列吓人事件的淡定行为。
结局更是出人意外,完全打翻了对恐怖片的印象,原来从头到尾并没有任何supernatural的现象,倒是人性才是导致最终悲剧的原因。
简单概要,*人可以不理解他人的行为和选择,但要学会尊重*。
社会总是对偏离主流的一切事物抱有怀疑和敌对的心态,无论是人或物。
一味地强迫他人接受所谓的主流价值观,恐怕只会有适得其反的效果,更有可能造成悲剧。
最典型的案例便是Alan Turing - 计算机科学之父,年仅30岁便发明了世界上第一台二进制计算机,破解二战德军的Enigma通讯加密仪,避免了最终生灵涂炭的悲剧。
然而一个世界级的英雄却因为自己的性取向并不符合主流文化,在战后被法庭判定有罪,要求他在 坐牢 和 服用荷尔蒙药物抑制性冲动 二选一,为了继续计算机的研究,图灵选择了后者,然而在两年后,不堪重负地Turing选择了图有氯化氢的苹果自杀(当然后世有许多专家学者认为他是被谋害的,因为他当时的身心状态都不错,也没有抑郁倾向,自杀来得过于突然)。
不管Turing是怎么死的,大众对于非主流事物的不理解甚至敌意都是导致这些悲剧的根源,社会精英尚且如此,可以想见普通人的命运。。。。
观影感受:2小时太长了,其中有1小时没有必要看,个人感觉可以跳着看,捕捉到导演想要表达的主题即可,毕竟这部剧并不以画面和配乐出彩。
看这部电影的前两天,恰好看了大热的《屏住呼吸》,同样是无法无天的年轻人擅自闯入独居老人生活的故事,气质却截然不同。
毫无疑问,《屏住呼吸》是一部优秀的惊悚片,故事好看,节奏无敌,旧瓶里装了瓶好新酒。
珠玉在前,我对这部豆瓣评分并不是很高的同类片是没有太大期待的。
影片的前半部分,看起来的确就是部平庸的套路片。
熊孩子假心理学实验之名欺负老人、伪纪录片形式、手持摄影、交叉叙事,似乎都是惊悚片的常规套路。
脾气暴躁的独居老人,家中家具老旧、灯光晦暗,一言不合就扬言要杀掉邻居的狗。
熊孩子让老人的纱窗门不停地撞到门框,老人怒气冲冲地抄起斧子就把门劈了。
半夜音乐播放器自动打开,老人迟疑半晌,竟然在常年锁住的地下室待了整夜。
熊孩子设计让老人卧室的窗子玻璃碎掉,老人在寒冷的卧室里呆坐了一夜。
这一切似乎都指向了一件事,老人的家里藏着什么不可告人的秘密,也许是地下室囚禁着什么人,或者是有什么犯罪的证据。
插叙的法庭审判,说明有血案发生。
时不时闪回的女人,似乎暗示了老人的精神疾病。
接下来,熊孩子一定会忍不住下到地下室一探究竟的,然后就是老人和熊孩子惊险刺激的猫鼠游戏,若是节奏把握的好,其实也会是一部不错的惊悚片。
幸好,这部电影还带给了我惊喜。
熊孩子终于闯进了地下室,无意间碰响了铃铛惊醒了老人,顺手就把铃铛放在了门外的桌上,造成物品移动的假象。
老人拿着枪出来,与藏在桌子底下的青年对峙,血腥屠杀一触即发。
然而老人的枪却指向了自己的头。
老人为什么会自杀?
接下来电影给出了答案。
原来,熊孩子们自以为是的闹鬼诡计,另老人误以为是亡妻在召唤自己。
在妻子的病榻前,老人曾送给妻子一个金色的铃铛,并对她说:“我只想要你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻。
”于是,那些自己开关的灯、坏掉的门、夜半响起的圆舞曲、卧室里碎裂的窗户,一切的一切唤起的都是对妻子的回忆与怀念。
当铃声响起,那一定是妻子在召唤自己,独居十二年的老人选择结束自己的生命,兑现承诺,去找妻子,风雨无阻。
看到这里,只觉得心里无限心酸,谁能想到这样一个惊悚片的外衣下,竟然有这样深情款款的温柔内核。
当你离去,我会孤独老去,我不会再快乐,直到听到你的召唤。
也许这就是人世间的真情所指。
熊孩子的恶,在于不知恶,因而无法无天,不计后果。
严格来说,两位主角不能算是孩子了,一个出于给老人一点儿教训的心理,一个也许只是出于单纯的好奇和有趣,毫无疑问他们在实验中已经意识到会造成的后果也许会远远大于想象。
但在好奇心的驱使下,他们停不下来。
就像在屏幕外的我们,也忍不住想要知道地下室里到底有什么。
他们无意害死老人,却没想到误会与深情造成了老人的死亡。
这里我不想讨论对他们的量刑是否过轻,只是想说你真的永远无法想象一个小小的恶意的举动,会对他人造成什么样的影响和伤害。
所以,你可以穷,可以没志向没本事,可以暴躁、吝啬、懦弱,但请一定要善良。
审判过后,青年走出法院,面前是闻风而动的大批记者,他站在台阶上,环顾四周,你看不出他在愧疚,你无法知道他在想什么,就像你无法看到他的未来。
影片不仅角度选的好,而且结构玩儿的溜。
细节丰富,技巧纯熟,交叉叙事不显凌乱,始终保持了两个悬念吸引人看下去,即地下室里到底有什么?
最后到底谁死了?
虽然无论是手法还是反套路都算不得新鲜,看过后也不会喘不过气或者心潮澎湃,但带来的感动与思考仍然能令人感到非常惊喜。
4星,出乎意料的反套路电影,坏邻居、恶行为,鬼故事是这些年来非常流行的恐怖、惊悚套路。
影片前半段完全照搬这些套路,整体显得比较俗套沉闷,但后期峰回路转,变成了温情故事,其中不乏对恶俗套路的反思与讽刺。
随着这些年惊悚影片的流行,偷窥、猜忌、整蛊等恶趣味也屡见不鲜。
年轻人的丰富想象力也总是往恶性案件上靠,不光是猎奇心理,还有很大部分跟片中两位孩子的想法一样,就是想出名想一夜爆红的恶俗心态。
成了影片温情平淡核心内容最好的反衬对象。
有幸看的是完整版,知晓完整结局。
大部分影评都是把两个熊孩子看作同伙,把他们放到一起来讲,并认为他们罪行同等。
但是我认为一切的罪魁祸首其实是伊森一个人,其对独居老人的实验只是一场报复。
肖恩只是他的利用对象,因为肖恩家有钱,并且肖恩有头脑,可以帮助他实现这个计划。
因此两个熊孩子并不属于同一阵营。
以下是我对剧情的理解和梳理(含剧透):伊森的父亲曾对母亲家暴,其母亲随后逃到老人家中寻求帮助,在老人的证词下,伊森父亲被送进监狱,之后其父母离婚,伊森归母亲抚养。
伊森认为是老人的干预致使其家庭破裂,因此怀恨在心。
’之后肖恩搬到伊森家附近,并对肖恩家与老人的过节毫不知情。
与肖恩熟识后,伊森认为肖恩的经济实力和头脑可以帮助他以一种独特的方式对老人进行报复,因此策划了这场“实验”并付诸实施。
在实验过程中,每当使出新的招数(开关门、干扰灯光和电视信号、开关收音机、关掉暖气弄碎玻璃等、以及有所提及但尚未实施的移动家具),等着看好戏的几乎都是伊森。
我认为伊森的计划本来就是通过惊吓导致老人意外死亡。
但是伊森所不知道的是,他们所用到的这些物件都引起了老人对亡妻的回忆,使老人产生了亡妻在召唤自己的错觉。
当他们使出招数吓唬老人时,老人曾采取长时间躲进地下室的办法来应对,使得伊森对地下室里有什么产生了非常浓厚的兴趣,并一度偏执地认为老人有过杀人罪行,并且罪证就在地下室。
一旦揭露这些罪证就可以将老人送进监狱,这样就报了当年父亲的仇。
当两人设法将条子引入老人家地下室查看无果后,伊森仍认定是条子看得不够仔细,必须要亲自去寻找。
但是两人当初说好实验过程中只观察、不接触。
从这时候开始,伊森开始逐步逾越界限,肖恩也逐渐开始对实验出现了排斥。
当肖恩发现伊森在监控自己的时候,彻底爆发,开始质疑伊森的目的,决定中止实验并索回设备。
之后因一个摄像头被猫扒落,伊森潜入想要取回摄像头,并在离开时发现地下室没锁,便忍不住进入地下室查看,无意中碰到关键物品手摇铃,并且不经意地将其取出放到沙发靠背上。
手摇铃是老人送给重病妻子的礼物,并告诉她只要摇铃,自己就会出现。
因此铃和铃声的出现暗示了老人亡妻正在召唤自己,导致思念过度的老人饮弹自尽,与妻赴会。
最终结局:两人被轻判,走出法庭时,伊森脸上露出诡异并且成功的笑。
确实其目的已经达成,老人死亡,且自己基本脱罪。
整个过程中肖恩只不过也是个受害者,罪魁祸首只有伊森一个人。
本片对悬疑的把握比较适度,随着剧情推进把一切因果缘由都直接交代清楚,且剧情符合逻辑,不用观众费神去推理,因此看着很轻松,看一遍足够。
因此我认为本片也是一种比较好的表达方式。
感觉老头对她的妻子心中有愧,所以那些骚扰他的东西他都默默忍受了,是这样吗?
另外说这个电影被删减过,这是真的还是假的?
在哪里可以看到完整版呢。
老头和女护士有出轨吗,那点没看懂,他们说的准备到底是准备什么呢?
感觉老头对她的妻子心中有愧,所以那些骚扰他的东西他都默默忍受了,是这样吗?
另外说这个电影被删减过,这是真的还是假的?
在哪里可以看到完整版呢。
老头和女护士有出轨吗,那点没看懂,他们说的准备到底是准备什么呢?
围绕着“到底是谁死了”的疑问,法庭和主线共同铺叙,很简单的而且很容易就可以猜到剧情的发展,就在这种情况下也不妨碍这是好电影。
我是真的可以7分以上。
观看影片中无数次心疼老人家,看到“冰点”真的彻底怒了。
温度计直线剧烈下降直至0度,而老人家真的很冷,无奈沮丧的看着失灵无法升温的遥控器,不知怎的他看着爆裂的窗户让他回忆起从前后突然整理起头发脱掉外套只剩一件半袖呆呆的坐床边,似乎走进了回忆里边,鼻子喷出的白烟,可怜至极心痛心酸。
实验之下特别希望发生什么的两青年故意无限放大老人的种种。
电影结尾终于给我了问了88分钟的问题:。
这样对一个人更何况是孤独的老人家真的没关系吗没?
结局说:还变态的记录下来折磨孤独老人的身心足以构成重大谋杀罪。
看你们说是98分钟说是判了两年?
我看的是88分钟,影片结尾最后一句话就是“这么做已经可以构成重大谋杀罪”他俩这场实验(恶作剧)导致的悲剧,到底该用多少时间去偿还🔙。
就OVER了
电影的结尾,Ethan站在法院门口,周围镁光灯闪烁,那表情就像在说:“我终于红了!
”讽刺而令人齿冷。
两个大学生,Ethan和Sean,对一名独居的邻居——一位丧偶老人展开一系列“恶作剧”。
“哇塞!
好腻害!
竟然可以用超市买到的工具模拟恐怖片的场景:忽明忽暗的灯光,忽闪忽现的电视,自动开合的木门,深夜莫名播放舞曲的碟片机,突然炸裂的玻璃。
这是一篇科普揭秘电影吧。
”“不愧是MIT高才生,动手能力真绝了!
可是私自侵入他人住宅,安装监视器是非法的吧。
”“真是两个熊孩子,把别人家弄成鬼屋,还冠冕堂皇地说成‘行为干预’实验。
”——以上是我的内心OS,infinit,有些无聊了。
至于我的三个疑问,电影也妥帖地给出了答案。
Q1:实验对象是如何选择的?
“他(邻居)酗酒,虐狗,打老婆!
就不是个好人。
”这是S的发言。
而且,离得近,方便近距离观察和及时做出反应。
Q2:实验时间长达六周,S的母亲多次进入S的卧室,对三个大显示屏全无反应。
要知道,这两位实验人员可是24小时不间断获取实验数据啊?
“20多岁小伙子,不泡夜店,不混黑帮,不吸毒,只是总盯着大屏幕,至于在看什么…亩们家孩儿可乖了好吗!
”这是S妈妈的发言。
而且,乱的像“犬科的家”,估计还有味道,母亲的内心戏应该是“可劲儿造吧”。
Q3: 为什么经历了这么多“闹鬼事件”,邻居没有选择报警?
实际上,在第一次“灯光电视鬼事”中,警员发现电压不稳,及时上门:“Would you mind……”我们的中学英文老师教过,这是委婉语气“您是否介意……”,在警员提出要进入屋内检查时,邻居的回答是:“Yes,I do.”(真是个没礼貌的老头儿啊。
)邻居出门倒垃圾,垃圾桶倒在半路,一位遛狗人士和他的狗路过,狗狗“吧唧”踩了几脚垃圾,狗的主人上前询问是否需要帮助(大个儿垃圾桶倒了),邻居的回答是“带着你的狗圆润地走开,否则我会把他大卸八块装进盒子里寄给你!
”(啧啧啧,真暴力啊,古怪地老头儿!
)“他(邻居)在发生闹鬼事件后进入的地下室一定藏着秘密,一定是他杀了自己的妻子,把尸体藏在那里。
所以,他怎么敢让警察进屋搜查呢!
”这是S的发言。
S不顾E的劝阻,执意要到地下室去一探究竟,事实证明那真的只是普通的杂物间。
S鬼使神差地带出了一只铃铛,在他拿起铃铛时,铃声把邻居吵醒了。
S来不及跑出去,他躲在客厅一张桌子地帘子里面,手里拿着一把枪,屏息以待。
邻居看到了那只铃铛,他回房,再回到客厅后,手里也拿着枪。
“bang!”一声枪响,邻居倒在血泊中。
老人自杀了。
之后两人在拆除监视设备和准备搬运尸体地时候,警员破门而入。
S和E所做地一切都由他们自己记录下来,这就是呈堂证供。
法官在判决书中把他们的行为定义为“torture”,再确切不过了。
一位身躯佝偻,头发花白,孤独的老人一遍一遍地承受着折磨:那扇门是妻子催促他修理的,看到门修好妻子很欣慰。
可是妻子不在了,门有什么意义呢?
邻居挥动斧头砍了它。
那台碟片机播放的是妻子喜欢的音乐,当妻子得知自己患了重病时,精神崩溃,邻居拥着她跳舞鼓励她。
那只铃铛是邻居送给妻子的礼物,妻子连大声呼喊的力气都没有了,邻居再把铃铛送给她的时候说:“只要你摇晃铃铛,不论何时何地,我都会赶到你身边。
”生命的消亡不该出于愚弄!
S和E的处罚是两年的社区教育,他们的行为都是轻罪,美国法律规定,只有再重罪的实施过程中导致的被害人死亡才能被控谋杀。
然而,案件本身却引起了广泛争议,所以实验者是真的红了,讽刺而令人齿冷。
毫无缘由的恶是不知何时会爆炸的炸弹,把自己变成魔鬼,把善良埋入坟墓。
社会中道德和良善的缺失使法律成为某些人唯一的行为准则,他们是功利主义的信徒,获利和惩罚的大小成为判断是否值得一试的砝码。
在电影中,“变红”的违法成本太低——即使老人死亡,他们也只是两年的社区矫正教育。
我不禁揣测,在XXXX随意举报XXXX的背后,也是这样一个逻辑。
“我只是随手以某种更易举报成功的格式写了举报,没想到真的成功删文。
”“我没想到文章被删除后,金钱赞赏也会随之退回,让人损失了大几千,我感到愧疚。
”EXM???
因为发生了金钱损失才感到愧疚。
不为上万读者看不到文章而愧疚,不为别人辛辛苦苦酝酿的作品夭折而愧疚,不为自己的恶意伤害了别人而愧疚,只是因为金钱损失而愧疚。
只能说,法律意识很强。
大概会有很多人觉得XXXX做得不对,但更多的“理智”的人应该只是不了了之。
因为举报不犯法,最终删除文章的决定权也不在举报者;而且举报者这么坦荡地承认错误,我们应该宽容。
但谁能否认,连XXXX自己都没有否认,举报行为不为别的,只为了试试XX删文的规则,至于其他人是否会因此遭受损失,不在考虑之内。
勿以恶小而为之,勿以善小而不为!
下面的话我自己觉得都矫情,但因其真实我还是决定写出来:我想生活在善良的世界——尊重,平等,互助蔚然成风。
如果别人没有善良,那我自己要学着做一个善良的人。
PS:我的长辈曾经跟我说,找老公不一定要能力卓绝,但是一定要善良,要会心软。
周围结婚几年的姐姐都深以为然,恶是无差别的杀伤性武器啊。
对于恐怖电影爱好者来说,2016年绝对是大丰收的一年。
今年出现的恐怖电影不仅数量多、类型多,而且质量高。
其中大受关注的既有《招魂》的续作《招魂2》,《科洛弗档案》的续作《科洛弗道10号》,也有丧尸电影《釜山行》;还有一些稍微小众但同样非常优秀的作品,比如《关灯后》、《女巫》、《好友请求》、《屏住呼吸》等;另外还有像《一路向南》这样的恐怖片类型集锦的电影。
这些恐怖电影各有所长,或有鬼怪或无鬼怪,有些血腥暴力,有些惊险刺激,还有些隐含着深沉的文化背景,但都同样达到了让观众脊背发凉的恐怖效果,都是值得推荐一看的好电影。
但是在上述的这个恐怖电影的粗略清单中,有一部没有被提及的恐怖电影——《好邻居》。
之所以没有把这部电影放在一起说,是因为这是一部反类型、反套路的恐怖电影。
这部电影既没有邪魔鬼怪,也没有血腥刺激,甚至连恐怖片标配的诡异音乐和铺垫的悬念都用得很少。
用插叙和正叙的方式讲述了一个平淡的故事,最后却让人为之震惊,大呼创意十足,还证明了一个非常重要的结论。
《好邻居》讲述的故事非常简单,两个高中男生无事可做,想以邻居中的一位孤寡独居老人为对象进行一项社会学实验。
他们潜入老人的家中,安装了各种监控设备和可远程操控的仪器。
然后,在接下来的六个星期内对老人的生活做出一些细微的操控,并观察老人相应的变化。
电影的开头曾解释过这个实验曾在英国进行过,他们告诉一组志愿者在接下来的时间内,可能会有一些受雇佣者潜入你的生活,他们可能是餐厅服务员也可能是周围的路人。
但事实上并没有这些潜入者,但是志愿者们却从内心开始疑神疑鬼,害怕风吹草动,为之担惊受怕,甚至有一位志愿者从此开始信奉了宗教。
两位男生正是希望能够模仿这次实验,以此证明该实验得出的一个结论:任何一个细微的变化都可能改变一生。
而整部电影便是实验外的摄像头,完整地记录下这次实验的整个过程,其中既有实验者和实验对象对彼此的反应,并插入部分实验对象的心理活动和回忆,整体构成了一个令人惊心动魄的实验过程。
电影作为一部恐怖片,其最反套路的地方在于该实验的本质便是通过人为操控让实验对象产生屋中有鬼的错觉,称之为“闹鬼计划”。
整个计划的大前提是,这间屋子确实以及肯定没有鬼怪。
首先,他们通过操控电子设备无规律地扰乱老人家中所有的电器,比如让电灯闪烁,电视机花屏,当然这只是让老人开始怀疑家中的电力出现了问题而已;接着,他们有通过机械设备让老人家中的一扇门不断地自动开合。
此时故事出现了不一样东西。
因为老人曾经就这扇门的问题和去世的妻子有过争吵,老人由此开始怀疑这是妻子亡灵的暗示。
当然这一切对于两个男生来说是未知的,而老人也不知道这是被两个男生人为操控的。
一道互相不了解的分水岭由此出现,而观众作为“上帝视角”看清了这一切,明白了所谓的鬼魂或者灵异事件是如何一步步演化出来的。
之后,两个男生让老人家中的音响自动播放,窗户玻璃自动碎裂,恒温器失效,而这一切竟然巧合地都与老人关于亡妻的记忆有关。
比如亡妻曾经酒醉放着音乐要求老人一起跳舞、老人曾在低温的家中与人偷情等。
这一连串的巧合让老人越发相信这是妻子亡灵的暗示。
一个鬼魂就在这些巧合下被人为创造出来了。
整部电影最大的一个悬念便是老人家中的地下室到底有什么,当然这个悬念对于处于上帝视角的观众并不是问题。
但是对于无法接触实验对象的两个男生来说却是一个巨大的疑惑,因为老人经常半夜进入地下室直到早晨才会出来。
为了查清地下室中的状况,两个男生甚至不惜报警告诉警察听见地下室中有女人的尖叫,以此让警察前去了解情况。
但是这又一次让老人误解了,因为地下室中放着他亡妻的一些遗物,而这个所谓的女人尖叫声,让老人越发坚信妻子亡灵的存在。
最后两个男孩按捺不住内心的疑惑,潜入老人的地下室看见了一切,并又一次在细微处作出改变:把老人亡妻遗物中的一个铃铛放到了客厅。
这个铃铛是老人在亡妻卧床病危时送给她的礼物,在她有需求的时候可以摇铃铛以召唤老人。
所以当老人在客厅看见这个铃铛时,关于妻子亡灵的想法越发真实了。
他坚信这是妻子亡灵在召唤他,所以他一无反顾地吞枪自杀了。
最后两个男生被捕,因为非法侵入和私自破坏的罪名,被判两年监禁缓刑和社区劳动500小时的惩罚。
电影由此结束,关于两个男生是否被判过轻和他们是否悔改的问题同样值得探讨。
但是这部电影最有趣的地方还是上文中所说的,鬼魂或者灵异事件是如何被人为创造出来的。
相信大家在现实生活中也遇见过一些无法用科学来解释的事情,有些人会因此转而向神鬼之道求解。
比如所谓的鬼压床、鬼打墙之类的事件。
虽然目前科学已经可以解释大部分所谓的灵异事件了,但也依然存在一些解释不通的地方。
但是从这部电影来看,我们还是有理由相信这一切都是缘自巧合而已。
正如电影中,如果老人不是恰好有着这些关于亡妻的记忆,他并不会真的就因此相信鬼魂的存在。
正所谓,无巧不成书,这世间无数的故事都只是因为巧合而已。
本文首发巴塞电影APP,原文配图,可戳
最近很喜欢找一些冷门,小众的惊悚悬疑电影,这部一直都想看,评分7.3,在这种类型里面算是挺高分了,但是你以为即将入口的是甘甜暴爽可口的冰激凌,特别是最近刚刚看完 野蛮人 导演却给你来一杯浓厚的苦咖啡,滋滋的苦涩。。
好邻居,故事确实在说邻居的故事,两个屁孩,为了一个名为:细节改变人类习惯的 实验,将一批隐藏监控偷装在一个孤寡老人的住所里,住所是一栋一层美式住宅,还有的个地下室(像不像野蛮人的情景),这两小孩还有很多助攻技巧,控制电源和部分家用电器,刚刚开始,老人每天的生活都是很有规律,那就是喝酒,在懒人椅睡着,起来继续喝,继续睡,平平淡淡的,像极了颓废的老年版的我,a屁孩说我们先给他来个 关灯后,谁知道老人只是看了看,出奇的淡定,谁知道反复的断电,引来了警察的问候,老人跟警察说了,已经十几年警报都没有想过,家里也没有异常,拒绝了警察要进屋确认安全的考虑,按正常逻辑,怎么都会跟警察沟通一下,老是断电的情况,但是老人隐瞒了电路异常。。。
a屁孩和b小孩感觉不对劲 怎么老人好像不想让警察靠近他的房子,继续做实验,继续作死,启动了第二步,小鬼敲门,因为老人房里的有一道门是电动开关的,第一次,大白天没有人来,电动门自己“啪,啪,啪”一惊一乍的开关,老人去看一下,不以为然,站在门前若有所思的不以为动,晚上,a屁孩继续来遥控电动门,老人被惊醒从床上爬起,b屁孩也跟a屁孩沟通,这样好像道德过意不去,但是又说不动a屁孩,老人被惊醒后,又郁闷的站在后门廊,怪异的看着像是灵异的电动门,突然间,走去拿了一把斧子,狂风暴雨般的砍碎了电动木门,两屁孩被吓到倒吸一口凉气,震惊不已, 第二天白天 有个跟老人相识年龄也差不多的妇女来敲门,两屁孩知道老人在家,一直看的现场的,但是老人就是不开门,妇女留下一份文件,说是要老人看一下签字,随后就走了,老人见妇女走了,开门,那文件,走到垃圾桶,撕掉,丢到垃圾桶!
a屁孩跟b屁孩说 这老人跟他们家做邻居很久了,一直有让附近邻居印象不好,怀疑他家暴老婆,现在老婆已经离开他了 ,还有老人还毒死了邻居的狗,b屁孩也说了老人自己也养猫,应该不会这么对待小动物吧,b屁孩是a屁孩的同学,现在是假期,就一直跟着在a屁孩家做实验,有部分设备还是b屁孩的,a屁孩说,老人几乎很少出门,有对邻居都不算友善,很怪异的,断电熄灯和电动门都不吓到他,那就继续在吓唬老人,第三步夜半歌声 半夜,屁孩们控制了老人房中留声机的开关,老人又被惊醒,,,起床来客厅寻步 看着留声机开着,面无表情听着音乐,回忆起,以前有几次,老人的妻子总是半夜放着音乐🎵,喝着红酒,失魂落魄,疯疯癫癫在客厅跳舞,想着想着,老人就往地下室的地方走去,凌晨快12点,一直到早上8.@点左右老人才从地下室走出来,两屁孩又一次震惊了,在地下室呆了这么久,难道下面有人,有被软禁的女人,好奇害死猫,a屁孩提议去偷偷去老人地下室看看,b屁孩不同意,后面有争执了一下,说再看看后续还有什么诡异的情况发生 a屁孩提议,在恶搞一下,这次是冻彻心骨,到夜,两屁孩关掉房内恒温器,关掉暖气,老人又从睡梦冻醒,去客厅看了看恒温器,打开,速回卧室,a屁孩又关掉,老人坐在床边,强忍着冰冷,眼神呆滞又执着坐着一动不动,,做了好久,两屁孩都感觉是不是冻死了,发现老人又下地下室去了,这一去又是几个小时,直到早上才出来,老人没有报警,也没有检修暖气,这让两屁孩最不住了,感觉地下室一定藏着什么惊世大秘密,a屁孩提议,一定要尽快去老人地下室解开秘密,b屁孩还是不同意,但是b屁孩想到了一个办法,想办法让其他人去看,至夜,两屁孩把白天偷偷藏在老人门口的电流报警器打开,随即又以匿名的方式拨打了警局电话,报警说半夜听到老人地下室有女人求救声,警察搞到,敲门吵醒了老人,老人起来开门,警察说你们家警报器又响了,所以过来看看,还有人报警说你的地下室有女人求救的声音,所以请老人配合,警察要下老人地下室去检查,老人万般无奈也同意了,老人打开了一直白天都锁着的地下室门锁,警察拿着手电筒就走下,老人跟在后面,,,, 其实到这里,这边部悬念电影,真的很有气氛和惊悚感,接下来自己可以去后面的剧情,比较经典的反套路电影,你以为给你是甘甜爽口的冰激凌,其实就是一杯苦咖啡!
被惊悚分类骗了,看完泪流满面啊!
男一(长发)因为儿时经历讨厌隔壁老人,认为老人是个酗酒、暴力、古怪的人。
然而老人是个很爱他妻子的人,温柔又敏感啊,思念妻子而不想离开房子。
男一和男二的见鬼恶作剧让老人回想起和妻子相处的种种事情。
最后老人看到他送给妻子的铃铛——无论任何时候你只要摇响铃铛我都会来找你,开枪自杀。
两个熊孩子害死了一个老人
脑残作死剧,伤害孤老头
真正绝佳的悬疑设计不是伪纪录,不是地下室,而是一切的外面包着一个庭审,真的厉害,三星半,
除了老头子之外没个演的好的,十几分钟的故事硬是讲了一个半小时
结局确实有点意外 意外地难过
以为老人灭隔壁熊孩子,结果人心即凶残亦脆弱,结局没想到,可惜拍摄还是差点
7/10
主谋最后明显没有丝毫悔过啊,编剧应该改下剧本还是走恐怖片老套路把老头改成变态,好好虐虐这二货.......话说该片海报太有恐怖片海报误导性了
看到最后真的难受了啊,反转到5星这种爱真的是然后终于明白了开头不管怎样也不离开的真正原因。风雨无阻,风雨无阻。
观察者偏差,简单故事的观察8678不同视角,熊孩子该死
挺好的一个故事。
原来如此
想法不错,有个挺新颖的故事底子,但讲述得比较差,缺乏节奏,也无张力。少年之恶,往往出人意料,有着更多的残忍。只有社会规范与文明教化,才能消除人的兽性。
确实是判轻了。
一般吧,开始大斧子砍门以为是惊悚片,中间插叙最后的法庭审判,打乱了节奏,结尾又变成了温情片?
勿以恶小而为之——永远不要自以为是,不要用你那愚蠢的直觉自作聪明,仿佛看透了一切,掌握了真理。事情的表面永远都代表不了真相。 轻易鉴定只会成为他人的“鬼魂”....
little brother 也能 watching U了,fxxk this world
分数偏低了,我觉得蛮有意思的,只是导演没有把这个立意很好发挥。
全景监狱的理论框架。
没有《后窗》的叙事能力和镜头语言就别用这种桥段。抛开工作了整整42天的摄像头不谈,这种作死桥段五十年前的电影都处理得比这好。并不是说不允许主角性格有缺陷,这种用伪纪录片的手法让人强行沉浸在傻逼主角的高血压操作视角中,真的让人作呕。老人的剧本本来很好,也强行被视角带崩。这已经不是什么反套路了,这是导演在他妈给观众做社会实验呢。
故事挺不错的