拯救地球！

“心理分析根本就是扯淡，分析出来的根本不是真正的你”。

电影的一开始就是这样一句话，似乎是向观众暗示些什么。

对于我，我认为这句话从某种角度来说是对的，心理分析确实是扯淡，而分析出来的那个确实不是你，但是，心理分析的功用在于——从另一种心理暗示的角度让你相信这就是你。

顺便吐槽下这个短发妹纸，本身就有这脆弱心理的妹纸是怎么能去做心理勾画呢？

或者说，导演刻意给我们造成一种假象？

跟所有野外求生的电影一样，《八面埋伏》同样有着固定的套路：某个原因让一群人来到这儿，不过大多数人动机的本源都是一样的，欲望；到了这儿之后却不记得确认怎么离开这儿，该有的交通工具，比如船等；终于原定的计划被突然打断然后一群人傻站着似乎这不是真的一样，然后某个人清醒过来在这个蛋碎的时刻想起来为什么不逃走呢结果却发现……该有的交通工具一个都没有了；在接下来的时间里一群人开始产生分歧并自以为是的去搜索，知道出现第一个不幸的人；在孤立的环境下这群人中的一个或者几个人开始找凶手，这一个或者几个自以为强大的人其实是因为脆弱的小心灵承受不了这突如其来的东西；上一个环节出现的分歧开始扩大，那些有着脆弱心理的人开始神照质，通常都是发现某个小细节然后怀疑某一个同伴，在这样的环境下一群人都笃信不已；接下来就该这个无辜的人受难了，或者由于剧情的安排他死掉，或者因为幸运与高生存力而活下来并且向上一环节怀疑他们的人证明他们都是傻逼；接下来又该有人消失掉了，剧情仍然继续发展……毫无疑问，在所有的这类型的电影里都会出现那么几个角色，一，完全无意识，似乎自己都不知道自己来这儿是干嘛来了，剧情初期是纯粹的酱油党，但却是整个故事的大后期；二，强势领导者，自以为是的把自己当做领袖并不断的发表各种言论带领这群人走着完全错误的路，通常都会消失得很惨；三，无辜的被怀疑者，他们通常都是因为与其他人不一样而被人怀疑，特立独行者通常最先吃亏；四，智囊，有着渊博的地理或历史知识并给众人包括观众讲解导演要表达的意思或者这个故事的历史背景，不可或缺；五，寻炮友的妹纸，这个不解释了吧，几乎所有的都必不可少，比第四种更重要，除非导演不想要票房……你知道在这类电影里最致命的是什么吗？

怀疑，因为人的脆弱，所以他不信任除了自己以外的任何人。

如果从最开始出现异常就团结一致，不管是选择哪个方向作为突破口，这个剧情都会很快的被破解开，但是没有人能够这样，哪怕像这部电影里一群预备晋升的FBI探员。

这不能怪导演或编剧，因为这是他们要的效果，这更是人的本性。

差不多到结局了，看了一些这类型的电影之后你会发现，几乎所有的结局都是出人意料的（好吧，这真心是句废话，不出人意料会有人看么），当然，我不是说剧情并不是顺理成章，只是最后的凶手或者阴谋者都是一个完完全全的普通人，谁都没有被怀疑过的人。

接下来，就该凶手讲故事了，讲他的不幸他的身世他的仇恨他只是想让最后剩下的那个人明明白白的死去，更是为了想剩下的那个人炫耀他是多么聪明多么值得崇拜。

到这儿，我想到另外一个问题了，几乎所有的故事的最后，坏人都会让好人死之前弄明白到底是怎样的顺理成章怎样的环环相扣怎样的严丝合缝，然后自大的笑着杀掉这个好人，但是呢，但是，这不是故事的结局，没有几部电影最后会让坏人肆无忌惮的活着，坏人必须死的结局更是电视剧的标准套路，因为出版总署是不会让这样的故事被人们看见的，电视剧面对的群体是更单纯的一大群人，所以从电视剧里告诉人们好人终究会战胜坏人这也是对人们的一种心理暗示。

所以，我想，若我是坏人，我会以最快的速度消灭掉剩下的那个人。

继续说电影吧，这样的坏人在最后的结局的几分钟之内会向包括观众在内的人们阐述他的计划是怎样一步步实现的，然后满足的杀掉好人。

但是，这类型的剧情都会在最后出现嘲讽的一幕，由于某种原因，幸运或是不幸，坏人都会在最后一秒被好人秒杀。

说说这个聪明的坏人吧，他是聪明的，谨慎的，所以最后他活着。

但其实你可以在他身上看到人们普遍存在的缺陷。

比如，谨慎导致他在整个剧剧情的自始至终都完全理智完全不抓狂，不管出现怎样的状况他都不会丧失心智，哪怕是表达惊讶与恐惧也是适可而止，因为对他来说，这是预料中的剧情，更是因为，他不能太出彩，不能被误伤，不能被这群丧失心智的人们找到可能性，所以他一直保持该有的低调与平凡。

这是他聪明的地方，也是他唯一的破绽，在下一次看这类型的电影的时候，你应该更多的注意那种完全不犯错完全不抓狂的人，到最后你会看得更明白。

所以，在前面列举这类型的电影该有的角色的时候，我应该加上一类，普普通通丝毫不值得怀疑，因为他们，通常才是主角。

继续最后的结局。

前面说我，若是我，我会以最快的速度干掉剩下的那个。

但是，这只是我的想象，也可能真到我头上时我也会像他们那样——彻底的得意忘形——以致把前面花两个小时设计的神奇的剧情全部破坏在最后几分钟。

得意忘形，这是这种人最不该有的情绪，他们从来都不缺专业与谨慎，但是，到最后关头，几乎所有人都有这样的情绪了。

因为，从另一个角度来说，他们是彻头彻尾的孤独者。

孤独是个好东西，也是个坏东西。

这样长久潜伏的孤独会让这个人渴望得到别人的认可或欣赏，更想得到的则是他的猎物的恐惧——生命最后几分钟里的恐惧——这是多么的赏心悦目啊。

就是因为这种情绪，导致他们在最后一步上失手：一个合格的罪犯，在目标彻彻底底的达成之前绝对不能丢掉该有的谨慎。

这是人的共性，我认为我不会，也只是因为我知道剧情会往怎样的方向发展。

若是把我丢在这样的环境下，恐怕我也会得意忘形的在最后几分钟被消灭掉罢。

当然，上面说的所有的只针对电影，有多少人因为这样类似电影的谨慎与聪慧而干掉自己的目标并且笑到最后，没有人知道，因为，现实中这样的故事通常都不为人知的，现实中笑到最后的那个阴谋者也足够冷静，能够彻底放弃心底里期盼的东西——人们的认可。

对了，对于这样的阴谋者，还有一件事是必须注意的。

这个世界上没有哪一个人是真正的平凡人。

每一个你认为是平凡人的背后都有你完全不知道故事，那只属于他自己。

所以，你越是觉得平凡的人，往往背后的故事越是让你不可思议。

电影是这样，这个社会更是这样。

这个，我应该牢记。

认可，这真心是个好东西。

周围朋友的认可通常能够给人最大的安慰，就像我现在。

不停的写东西不停的想事情，不管是出于什么目的。

假若有人看到我这些东西看到我写的我想的，或者更奢侈的评论上几句，这都是能给我巨大的安慰的。

这种认可是虚无的，不存在用什么东西去度量，它只存在于个人的意识里。

就像昨天写的那篇文字，很不幸的说，到今天晚上仍然只有吴恋一个妹纸看过，更没有人敢在后面写上什么，按照前一段的分析，这是对我所想的所写的的不认可。

所幸在这个时候我足够冷静。

又一篇影评完稿。

曾经看《看电影》这本杂志时，看到别人对电影透彻的分析，羡慕不已，想着能够写出这样的东西的人该有多聪慧啊，到现在自己也试着写影评并放到豆瓣上供人围观，才知道这跟所有的事一样，熟能生巧。

最后这条道理，是告诉自己，要牢记。

电影一上来的故事很吸引人，以为是一个案子，没想到会是一个模拟训练，并由此正式引出了狼人杀般的终极死亡小岛。

凶手利用每个人的特长和弱点，精心设计了一系列陷阱，按照特定的时间与安排让他人相继死亡，这点很高明，不仅要引导杀人，还要不时煽风点火挑拨离间，绝对是高智商罪犯。

同样，他也是个变态，他杀人的目的就是希望别人能看破他抓住他，剧中多次出现诱导他人看似漏洞百出，实际上他在利用人的心理，答案越摆在面前越不会有人相信，所以这并非剧本设计的bug，而是人性的盲点。

FBI特别行动组将要被派到一个小岛上做测试训练，莱斯顿、文斯、莎拉、尼可、卢卡斯等七位各有所长的队员随教官哈里斯和探长加布一起前往，在这个封闭的训练之岛上，他们要找出藏起来的连环杀手并完成哈里斯的任务。

一只猫在众人毫无感知的情况下死在了基地里，看起来很像死亡预告，随后众人在一个模拟犯罪现场里触碰了多米诺设计，JD被冷冻剂冻死。

众人终于相信真的有杀手在杀他们，这根本就不是模拟训练，于是大家开始正视即将面对的死亡了。

利用热感仪器，大家将小岛搜寻个遍，可惜毫无收获，也就是说哈里斯要么不在岛上，要么已经死了，而且没有所谓的连环杀手，凶手就在他们其中。

第二轮，凶手在咖啡里下了药，大家都晕了过去，醒来时雷夫被杀，现场留下了很多数字。

众人怀疑加布探长，因为他房间里有地图，其他人则去破译数字，并发现了四个字母“a/o/r/t”，这时若非加布关闭了电闸，他和文斯都将被电死。

卢卡斯提议关闭水闸，结果鲍比被扎死，他的嫌疑直线上升，却没有人敢肯定。

众人也破译了英文单词，认定凶手是想重现这个小岛的传说，一个关于人类消失未解之谜的传说。

这一小段除了证明文斯很擅长历史外，好像并没有什么用。

第三轮，众人在雷夫指甲里发现了疑似凶手的血迹，通过对比发现居然是莎拉的，尼可要杀她遭到众人反对，于是出去抽烟中了凶手的陷阱死亡。

这个时候凶手已经彻底暴露了，尼可想抽烟的时候，卢卡斯无意间说了一句你和我一样。

结合酒吧以及登岛时的剧情，卢卡斯故意卖的破绽依旧没被大家注意到，也难怪他越来越自信。

哈里斯的声音突然响起很好的转移了注意力，可之前也说了哈里斯不可能在岛上或者活着，果然如此，加布、莎拉和卢卡斯找到他的时候，他已经死了。

加布对莎拉发难没看懂，或许是他发现文斯的尸体认定莎拉是卢卡斯的同伙，在卢卡斯的算计中，他一开始就各种维护莎拉，很难让人不怀疑，这也导致莎拉差点将加布弄死。

莎拉最后的反杀不像狼人杀，反而很像三国杀，主公只要看着内奸和忠臣互杀就好了，谁忍不住跳出来谁就输。

恐怖悬疑片。

个人感觉水平在saw II之上，但还及不上saw I经典。

一批FBI探员去一个岛上作一个模拟的连环杀人的心理描画，没想到自己却成为了连环杀人的狙击对象。

作为悬疑片，观众并不追求大环境的真实性，比如罪犯为什么要这么作，为什么小岛就一点点的与外界的联络手段也没有。

但观众往往非常关注与故事发展有紧密联系的一些细节。

应该说该片把罪犯隐藏的很好，到结局之前真的很难猜出谁是罪犯，是一个亮点。

但细节处理上却有推敲之处。

比如罪犯为杀死第一个受害者，竟然排了那么长的多米诺骨牌，实在是很花时间的。

不止与此，罪犯设置了其他很多的陷阱，都必须在非常短的时间内完成，实在令人惊奇。

依旧是一部悬疑加密室的上乘之作，我等推理迷自然不能错过，外加主角之一是Jonny Lee Miller，基本演绎法中福尔摩斯的扮演者，瞬间点燃了满腔的热情。

开头那段还是比较索然无味的，我觉得自己就是置身戏外一人，戏内的打打杀杀、人物纠纷都与我无关。

当然存在即合理，这一切为后面情节的开展埋下了伏笔。

直到他们被放逐到小岛，第一场命案的发生，我知道我已经臻入佳境了，接下来就是凶手和队员之间捉迷藏的游戏。

第一名队员毙命的时刻我还没做好任何心理准备，只知道那多米诺骨牌酷炫吊炸天啊，环环相扣，很像基本演绎法里插曲演示的那样。

死法也是相当惨烈，在液氮的冷冻效果下直接五马分尸了，你说你偏偏站那个位置这下活该倒大霉了吧。

第二个的死因则是酷爱喝咖啡，凶手趁众人昏迷之际放光了被害人的血，还在窗上留下了“血的符文”，营造了一丝恐怖氛围。

第三个死于机关，看来擅长机械维修也不是什么好事，这里凶手诱导的有些明显啊，可惜我并没有发现。

第四个则是长发美女，不相信任何人的她抵挡不住香烟的诱惑，再次提醒我们吸烟不光有害身体健康，还会致命。

接下来就是坐轮椅这厮，进电梯被自己的枪给崩了。

最后三个人的角逐可谓斗智斗勇，你方唱罢我登场，当你觉得那人已经死了，他又奇迹般地复活了，谜底揭晓的时刻凶手才浮出水面。

这里弱弱地抱不平下，为什么我的最爱是终极大boss啊，哭晕在厕所。

他的杀人理由也很奇葩，可能变态的逻辑都是这样的吧。

小时候他杀了自己的父母，希望别人能识破并揭穿他，可事实是一位FBI的成员递给他一个口香糖作为安慰，从此他认为FBI的人智商没下限，他要证明自己独特的天赋。

这部电影在心理分析层面是独树一帜的，凶手是通过察言观色，逐步分析出了人物性格和心理活动，换句话说杀死被害人的其实是他们暴露在外的弱点。

第一个人的缺点是凡事争当leader冲锋陷阵；第二个是因为太爱喝咖啡（这个理由太牵强）；第三个是动手能力太强（个人觉得他挺无辜的，毕竟是凶手怂恿的）；第四个是烟瘾戒不掉；最后一个是死于枪在人在，枪亡人亡。

女主角错就错在太信任身边对她好的男人，直到荧光粉的显现，她才明白丑陋的嘴脸与伪装的呵护是多么讽刺。

她正是利用了凶手注意时间观念这个突破口实现逆转的，那个黑人幸免于难。

据说这部电影剧本修改过，不过别告诉我终极boss也是有两个版本的。

还有男主Jonny Lee Miller留上胡子更好看，Angelina Jolie跟我一样有眼光，虽然是过去式。

这部影片让我感触颇深的是：1.因为吸烟而死的那位，能够清晰的看到两肺，可见导演真是用功至极。

2.在水中打枪的场面可谓大开眼界。

另外从这部影片觉得很让人难忘的一句话：战胜自己弱点，不再恐惧，你就可以活下来，要么他会让你生活面对许多困难和痛苦。

看到sara最后战胜了自己的恐惧：水。

因此而留在了最后

有点小BUG的悬疑片---分割线-头头登岛就死了,罪犯哪里来的时间设置的多米诺骨牌?教官和两个飞行员死在地下室了,但直升机那时明明飞走了,就算是又飞回来,罪犯哪里来的时间杀了他们三人?其他的设置都可以假定是喝咖啡时布置的(顺代还割头放血在玻璃上写一堆数字和每个人后背写莹光字,真够忙的),甚至到最后,已经变成了为悬疑而悬疑,女主和黑人的对话...挺失望的,片子的质量和名气不成正比.

前一个小时很不错，有趣的设计，有冲击的画面。

整一个小时之后，what the fuck！

临时换了导演和编剧？

凶杀案发，有人就开始要单独行动的超老梗，真让人不得不吐槽。

后面完全没交代好之前费力塑造的“傀儡师”的造型，剩余的几个人死的也是极无创意。

完全开始枪杀了都。

另外，凭什么认为硕大一个岛，几个人靠着个探测仪就能找到岛上所有的生物？

我反正是没明白... ...

总的来说这是部不错的悬疑惊悚片，有点侦探推理的味道，让我想起金田一。

金田一的故事大都是封闭环境，连环杀手，略带变态。

本片就是这样。

这群人被称作profilers，片名的mindhunters是另一种说法。

他们的职业是凭借各种细节勾勒罪犯的（行为）特征，好像主要是针对连环杀手。

于是他们到了一个特训岛上，却遇到真正的连环杀手……女主角的形象真像Stargate系列的Samantha。

其他角色长得也都凑合，有几个看了还蛮顺眼的。

但是这样一来，人多了就很难认清，谁是谁，什么特点。

有几个长得个性点的会好辨认些——但那样又不适合这个题材，因为这种片里长得丑的一般都不是凶手。

一般来讲，我还是挺喜欢侦探推理片的。

关键看重其逻辑联系，是否合理、可信；然后就看难度了，是否容易被识破。

既要出乎意料又要合乎情理，实际上是非常困难的。

所以通常故事要好看，不得不引入特殊的环境和非正常的人物背景，好吧，以及变态的杀手。

从这个角度来讲，我不得不说本片还是有不少亮点的，尽管也有些瑕疵。

大体上逻辑通顺，瑕不掩瑜。

比如看的时候我会想，怎么说得通呢，接下去你还想怎么编。

可是它都还挺过去了……比如该杀手是按预告的计划时间杀人的，我就觉得不可思议，但最后看下来并没有严重的bug。

理论上都还说得过去，但是每一轮杀人都要如此成功实际上可不可行就是另外一回事了。

复杂了点，挺容易出错的。

但没办法，这样才能好看。

影片中的一些手法并不老套，所以也不会乏味。

另外一点好看的地方在于这些人都是“侦探”，而且那个岛上也不少设备，所以他们不是乖乖受死的那种，一直在努力搞清楚到底怎么回事、该怎么做，这样一来杀手还能成功就更难能可贵了。

而且，悬疑保护得真好，我承认我中间没猜出来，一直到尾声。

还是很值得看的一部片。

http://syc0129.blogbus.com/logs/21387153.html

一场由演习变成杀戮的游戏。

群戏，剧本，悬疑感对我来说都很棒，剧情虽破绽不少。

观影体验是不烧脑，但挺刺激。

一支7人FBI小队:金发女，拉丁女，金发男，卷发男，小队男队，卧底男，轮椅男。

再加黑人检查员和小队教官，演习最后只有金发女和黑人活下来。

影片吸引我的点是该有的刺激感还是到位的。

营造幕后黑手的强大布局，牢牢把握局势和节奏，加上时间这个元素增加太多游戏趣味: 紧迫感，悬疑感，推进情节发展。

电影场景的选择也不错，无人孤岛上的假人和外界失联都为剧情增加了不确定性。

对作案者的猜测都是影片和观众的互动。

多次迷惑和反转，混淆视听。

从黑人到教官，再到黑人然后到不明显的卧底。

教官被秒确实让人挺不可思议的，但明显也不合逻辑。

单纯的简单刺激没什么不好。

其实影片中关于作案者没啥逻辑可推，编剧就是不想观众有一下子猜到凶手的感觉，所以找了个不起眼的人充当。

这是成功的，一部随意让人猜到凶手的悬疑剧不是好的悬疑剧。

作案者的杀戮手段是根据被害者的习惯专门制定的。

这个比较有意思，因为这个小队就是负责监察研究记录别人的行为，用这种方式就相当于是用别人最擅长的东西杀害对方，颇有侮辱的意思。

当然破绽还是很多的:1。

这是演习，教官应该有绝对控制权，而卧底应该对此一无所知，就算知道了，教官在躲起来发现情况不对后也可以随时与外界联系。

何况黑人也有场地的资料根本不会这么被动。

2。

小队专业能力太弱，无论战斗，合作，个人强项能力都没啥表现。

男女混合没默契，还有不会游泳和坐轮椅的。

该有的警惕和反侦探能力太差，咖啡和香烟被下毒没有丝毫察觉; 在明显陷阱旁边一群人还欣赏着多米诺骨牌，溢出屏幕的过份自信，大意和业余。

毕竟是还没毕业的新兵蛋子，片中反复出现profiler这个词，说明这支小队应该是情报部门，负责可疑人员的情报收集和编写档案，有点侦察兵那味，战斗力偏弱。

这是一场需要菜鸟配合而造就的杀戮大戏。

遇难者比较重口味，注重游戏体验，喜欢近距离观看自己的猎物按照自己设定的方式死去，只是这些猎物某种程度上也算猎人身份，这让他感到有挑战性和成就感，这心理和剧情上特别像《电锯惊魂》。

By the way,水下枪战挺有意思的，普及了子弹在水中的威力大大降低。

将表调晚15分钟用荧光粉设置陷阱是个亮点。

无意中看了部美国电影《死亡特训》，从开头就吸引着我的注意，到结尾依然抓着我的眼球：故事讲述七名联邦调查局具备犯罪心理分析师后备资格的年轻人和一个老牌儿特工一起在一个远离人烟的小岛上接受一次特别训练，成绩优秀者可以成为联邦调查局的正式工作人员。

但是，没想到从此掉进了一个设计好的死亡陷阱，一块显示时间的手表，一个或几个在那个时间就要死去的同伴，血腥的死亡手段，死亡临近的恐怖感觉随时都考验着每个人。

大家利用自己的知识，胆识，想尽一切办法自救，但最终还是一个一个死去，直到凶手浮出水面，善恶双方的势力决一死战，当然，正义战胜了邪恶，但仅有两人幸存。

一直以来就对类似题材感兴趣，更何况这部电影的角色职业就是犯罪心理分析师，自然要看下去。

从开头大家上飞机那刻开始，我便有种不安的感觉，作为“职业悬疑惊悚片观众”我很敏感会有什么事情发生。

但又不愿意去随便猜测，不然会抹杀或者指引自己走错了方向，所以兢兢业业的等待剧情开始――――直升机把大家送到FBI特别为特工准备的特训小岛，这里荒芜人烟，气氛诡异，建筑破败，給我一种有点像拍摄《恐怖蜡像馆》中死亡小镇的布局，到处是供练习的假人，随时可以弹出来吓你一跳。

特训头儿把大家送到集中地点，交代完任务和注意事项坐飞机走了。

大家看了看四周的环境，不约而同感到匪夷所思，在这样一个没有人烟的地方训练，似乎有点儿找不到感觉。

头儿走的时候交代了，任务是侦破一起称为“人偶杀手”的案子，并分析出杀手的心理状态。

电影情节就不多讲了，感兴趣的朋友可以找来看，我说感受。

一、职业特性本身是吸引我的原因之一，但是，大家似乎对自己的职业有不同的理解，有的用他来防御，有的用他来分析他人，而恰恰忽略了自己的局限，凶手就是抓住了他们的自负，自信，自满来个个击破。

当同伴一个一个死去的时候，大家慌了，互相猜忌，甚至攻击，在死亡面前早就忘记了自己的优势，比如冷静，缜密的头脑，信任，是的，到最后谁都不信任谁，一点风吹草动都会让他们拿起枪对着同伴。

二、当一个人向你说起惨烈的童年经历时，最好不要相信他描述中的自怜，然后同情他，表面上看，他是因为童年的创伤经历从此自强自立，发愤图强而学习了犯罪心理学，其实，他才是杀死自己父母的凶手并且是这次的变态连环杀手，他用学习的知识更好伪装了自己，同时用它来设计同伴，并残忍的杀害了他们。

这说明，意识层面说出来的东西未必是真，语言也有一定的修饰作用，他要经过大脑加工，筛选，带着明显目的性倾向。

三、凶手选择了一个女同事作为他倾诉对象，博得同情和信任，这个人就是莎拉，她因为妹妹被残忍杀害尸体沉入深水从此见水就怕，也从此学习了犯罪心理分析，她看上去有点柔弱，但是，关键时候，她的头脑最冷静，思路缜密，虽然也害怕，但是，她职业角色的特性依然没有忘记，和罪犯斗智斗勇，虽然，看上去收效甚微，必经同伴依然没有逃过厄运，但，最起码，她在最后时候发现了罪犯的漏洞，只不过，这个人是她在队伍中最信任的人，甚至两个人产生了朦胧的爱恋。

四、编剧的设计不能说多巧妙，他想告诉我们的是任何人都有弱点，不管这个人是做什么的，往往研究什么反倒会因为这个而阻碍了自己，就像这些犯罪心理分析师一样，在如此危机的时候，全然没有意识到自己到底为什么会走上绝路，说实话，是自己那些局限导致的，比如队长的死，他身先士卒，所以第一个死了。

关水阀门的那个男人因为平时就喜欢机械的东西，所以死了。

喜欢煮咖啡的年轻人死于因为喝咖啡后昏迷中被人割掉了脑袋。

在一系列刺激后女孩子因为要减缓压力低档不住香烟的诱惑和内心的欲望抽了一棵被涂满强酸的香烟。

那个坐在轮椅上因为残疾而没有安全感所以枪不离身的男人，最后死于子弹爆炸。

五、莎拉呢？

为什么她活了下来？

说白了，也是编剧设计的，他要告诉观众，只要你清楚自己的局限并且克服它，任何危机都是可以化解的。

在影片最后高潮部分，凶手和莎拉展开了生死一战，他把她推到水边，想用她最害怕的东西结束她的生命，然后两个人掉进了水里，各拿一把手枪在水下射击，子弹在水里没有任何威力，弹道通过水痕清晰可见，两个人有充分的时间躲闪，然后两个人同时想到要把枪伸出水面才能射击并且最终击败对方。

但，谁都不愿意第一个把身体伸出去，于是，水面上只有两只手和手里的枪互相对着，人则在水下屏气坚持着，凶手本以为莎拉在水下坚持不了多久，但是，他错了，莎拉克服了恐惧，让自己在水下沉静了下来，没有慌张也不着急，调整呼吸和心态相持着，随后，凶手忍不住浮出水面换气，莎拉开枪打中了他。

六、影片还有个关键人物，也就是最后和莎拉幸存的黑人警探，他本来是FBI派来监督行动的人，无辜卷进这场灾难，他是凶手没有计划好的那部分，但是，他的加入很有意义，有段时间他被大家怀疑，攻击，排斥，但是，他始终坚持自己的原则，勇猛，果敢，冷静，事实证明了他的清白。

七、凶手卢卡斯在小时候杀害了自己的父母，原因电影里没有交代，他说当警察来家里时他本以为他们会发现他的行为，但是，警察却问：“吃口香糖吗”警察的态度让他很失望，或者说，更加强了他内心的愤怒，这种愤怒来自于警察因为他是小孩子而忽略了他的杀人动机，或者说，他在别人心理根本没有价值和意义，显然他具有分裂性人格，他最后学习心理学，并进到国家最高机构的犯罪心理分析部门，很大一部分是为了幼年时候的恨找到更好发泄的地方，通过设计陷阱，制造紧张恐怖气氛，享受杀人的乐趣来满足内心的价值感。

他很聪明，同时很残忍，他选择最后消灭莎拉的原因是，他认为莎拉有坚定的特质，很可能是行动中最大的阻力或者障碍，所以他先建立信任关系，同时，他也利用了她的弱点，就是她对自己的模糊感情。

八、看电影的同时，我也再分析到底谁是凶手，随着剧情的进展，有一度我感觉找到了凶手，但是，我也被自己的局限限制了，那就是自信或者以往经验的错误指导。

毕竟看多了类似题材的东西，会按照过去的模式来套，而忽略了新电影的意义。

电影是个集合了很多技术的东西，但不管什么时代的电影，故事是否好看更重要，也就是编剧的功力，他必须是个深谙心理，人文，历史，宗教，等各门类知识的人，然后把它们结合在一起成就一个故事，讲故事的能力很重要，他还必须是个开放内心世界的人，不拘泥于传统模式和常规的人，接纳任何形式的开头和结尾的人。

就象人生，我们是自己故事的编剧，演员，和导演。

即便我们不能预知，起码我们可以学习，体验，觉察，和经历共同成长，允许任何好的事情和坏的事情发生，正面局限和痛苦，敞开心灵去接纳世界，当我们可以接纳世界的时候，必然可以接纳自己，反过来说，接纳自己了，也就是接纳世界了。

因为我们都是一个独一无二的个体，一个小宇宙，一个独特的世界。