自由之声

根据真实事件改编的正能量的影片，国土安全部的探员在侦破儿童色情案件时候，顺带解救了被拐卖且受到性侵的洪都拉斯小男孩，并送还给男孩父亲，然后探员得知小男孩还有个姐姐也遭受了类似的境遇，所以冒着风险去哥伦比亚抓了人贩子，也解救了女孩以及其他上百个同样被贩卖的孩子。

贩卖人口是最具有国际通识的话题之一，无论发生在发达国家还是发展中国家，也无论什么类型社会制度的国家，都如过街老鼠般的让所有有良知的人深恶痛绝的行为。

尤其很多针对儿童的人口交易，其恶劣程度更是令人发指。

在北美和拉美地区，对儿童色情的市场需求是贩卖儿童并以及衍生的暴性行为的主要来源。

在相对发达的北美地区，由于联邦执法机构和警方对此类行为的高压打击，所以对儿童色情需求往往依靠国外输入的形式来满足。

但在司法混乱且警力不能有效管辖的拉美地区，贩卖人口就不是什么稀奇的事情了，不单有大量的成年人被贩卖和遭受暴力胁迫，身心尚未成熟且更好掌控的儿童也是人口贩卖的重灾区。

本片来源的真实事件里之所以能有效解救大批被贩卖和性虐待的儿童，除了类似探员Tim的不懈努力，以及良心发现大胡子、有钱的好心企业家等人的协助，很大程度上也是因为美国执法机构的强力介入，才能最大限度的调动拉美地区的政府和警力资源。

但是还有更多的被贩卖的儿童没有这样的好运气，甚至在暴力和虐待中失去了生命，这在拉美和其它的不发达地区并不罕见。

美国国内对于人口贩卖的打击是非常严厉的，但不同于商业法律体系，此类法律法规并不具有“长臂管辖”的功能，所以执法结构和探员们即便发现此类案件，只要不是在美国本土发生，或者没有涉及美国公民，通常只能隔岸观火。

本片中探员Tim钓鱼式的解救小男孩还算说的过去，但去哥伦比亚解救小女孩的行为，就属于超出本职的行为了，所幸拉美地区除古巴和委内瑞拉以外的各国都对对美国有些忌惮，才能让执法行动得到有效配合。

换成其他跟美国关系不睦的国家地区，探员的行为轻则会被谴责不尊重别国主权，重则会引发严重的外交争端，根本不会得到所在国家政府和警方的支持。

大部分拉美国家几乎都设有美国执法机构的海外分支办公室，说他们主权被侵犯也罢，说他们过度依赖美国也罢，其利弊很难一言而定。

从本片所涉及的打击贩卖儿童的效果上来讲，明显是起到了正面的积极作用。

我们这边也存在着贩卖人口的情况，贩卖儿童也是其中的重灾区，经常看到丢失孩子的父母竭尽所能到处寻找，也经常能看到群众怒打涉嫌贩卖儿童的人贩子。

但我们这里的贩卖儿童，其目的跟影片中拉美地区有很大的差异，更多的是某些落后偏远地区的愚昧意识所导致的买卖行为，其获利的阶段主要在买卖的过程，而非买卖完成以后的暴行。

但贩卖儿童这种恶行，也一样会对受害家庭造成不可弥补的精神以及物质伤害。

所以长期以来，社会主流舆论都希望可以对这种罪恶行为进行足够的严惩，只有严惩才能最大限度的降低此类案件的发生概率。

但也有另一种声音说，如果贩卖一个儿童就是极刑的话，会导致贩卖者越发的铤而走险，反而对受害儿童不利。

两方面说法听起来都有些道理，这就让我们陷入了一个逻辑矛盾中。

在拉美地区的很多国家里，虽然贩卖儿童或者性虐儿童不一定是死刑，但正如影片里探员Tim跟人贩子说的一样，在很多拉美地区的监狱中，此类罪犯会被其他犯人虐到生不如死（具体怎么虐的细节就不多说了），这么看起来，似乎还起到了一个很好的震慑效果，希望对我们对待此类罪犯能有些借鉴意义。

整部影片真的就是根据事实改编，没有好莱坞近些年近乎病态的zzzq，这点很难能可贵。

最后还给观众展现了一下现实中真正的英雄探员，以及他人美心善的老婆和一群阳光幸福的孩子们。

真心的祝福他们全家永远幸福快乐！

蒂姆·巴拉德是美国前国土安全部特工，因反对儿童性贩运于2019年被任命为反人口贩运委员会成员。

巴拉德2013年创立非营利组织“地下铁路行动”（OUR），潜入国际儿童性贩运组织，拯救在美国境外被贩运、沦为性奴隶的儿童。

2023年10月9日，5名女性向犹他州地方法院提起诉讼，控诉巴拉德利用“夫妻诡计”，要求她们冒充他的妻子或女友，骗取人贩子的信任来执行救援任务，同时借所谓夫妻之名对她们行侵犯之实。

指控称，巴拉德告诉受害者，他们“必须一直保持亲密关系，以防被人贩子监视”，因此他鼓励受害者在执行任务时与他同床、共浴，并最终强迫她们与其在私人住处发生关系。

巴拉德还告诉受害者，这些行为可以帮助她们改善婚姻生活，同时建议她们对自己的丈夫保密，以免影响执行任务。

巴拉德还对受害者洗脑：“为了拯救孩子，有什么是你不会做的吗？

”大约在《自由之声》上映两周前，巴拉德已于6月22日因为性行为不端的指控而从OUR组织辞职。

9月，巴拉德在社交媒体上发帖辩解称，与女性同伴发生关系是一种抓捕儿童性贩子的“技巧”，让他能一边和犯罪分子周旋，一边利用女伴来避免参与和儿童有关的性行为：“这种奇妙的策略让数百甚至数千名儿童得以获救。

”美国全国广播公司称，10月10日，巴拉德通过他新成立的反人口贩卖组织发表声明，再次否认性侵指控。

犹他州州长斯宾塞·考克斯称，针对巴拉德的指控“令人难以置信地不安”。

据报道，巴拉德一直在寻求竞选联邦参议员，以取代即将离任的犹他州共和党参议员米特·罗姆尼。

原告的代理律师苏泽特·拉斯穆森在一份声明中表示，预计会有更多受害者提出诉讼。

最近关于爱泼斯坦案件的相关法庭文件被披露，“萝莉岛”涉及的政界高层、商界大佬、文艺大咖的数量之多令人咋舌，其中又以美国民主党和左翼人士居多。

作为“政治正确”的主要倡导者，部分白左已经不满足于LGBTQ的的平权运动，更有甚者试图将恋童癖列为一种特殊的性取向，作为性少数群体的一种与同性恋并列，堪称丧心病狂。

而主要由左派把持的主流媒体和好莱坞的洗脑能力不容小觑，参见《哈利·波特》作者J.K.罗琳近期的境遇。

她因为抨击男跨女的跨性别者侵犯女性权益而遭到电影制片方和演员的割席，声称要将其逐出哈利·波特宇宙。

可以想见根据真实的打击儿童色情犯罪事件改编的电影《自由之声》面临的局面有多么艰难。

影片投资1450万美元，算是微小成本，这还没有人愿意投资，资金是靠众筹来的。

影片拍摄完成之后又没有制片方愿意发行，导致2018年制作完成，2023年才上映。

上映之后因为主演吉姆·卡维泽的右翼立场被抵制，院线在放映时影院漏水、设备故障等小动作不断。

在如此逆势之下，影片在北美依然收获了2亿多美元的票房，力压同期的大片《速度与激情10》和皮克斯动画《疯狂元素城》。

然而这样的现象级票房黑马在媒体宣传上莫名失踪，几乎无人提及。

单从拍摄手法上来说《自由之声》并没有很出色。

影片的前半部分基本还原了国土安全部特工（涉外国人案件的主办单位）在哥伦比亚破获一个跨国儿童拐卖和色情服务集团的真实案例。

破案方法是由探员伪装成一个恋童癖打入敌人内部再引蛇出洞。

讽刺的是为了将皮条客一网打尽，将孩子悉数解救，正义团队的办法是谎称要建一个“萝莉岛”，吸引美国人来消费。

在巨大的利益诱惑面前，犯罪分子们倾巢而出，纷纷把手中的孩子带到岛上。

埋伏在周围的哥伦比亚警方默契配合，行动取得了激动人心的成功。

真实案例到这里就结束了。

但片中又加入了一段虚构的情节，探员孤身潜入反政府武装解救一直在寻找的小女孩，显得有些生硬。

不过虽然制作上不够优秀，但题材的意义和影响是无法从技术角度来衡量的。

特工原型在2013年创立非营利组织“地下铁路行动”（OUR），潜入国际儿童性贩运组织，拯救在美国境外被贩运、沦为性奴隶的儿童。

可惜解救的速度相比儿童色情市场的发展规模杯水车薪。

他因反对儿童性贩运而受邀请进入特朗普政府，于2019年被任命为白宫反人口贩运委员会成员。

从法庭文件来看，不同于前任总统奥巴马和继任者拜登，以及克林顿夫妇，特朗普虽然被认为和爱泼斯坦交好，但却从来没有上过岛，还拒绝过爱泼斯坦带未成年人下赌场。

在媒体上一直形象不佳的马斯克也曾公开支持过本片。

他和特朗普一样的金发美女审美取向似乎已经成为了美国新时代的“政治不正确”。

特朗普因为男女关系问题没少被民主党做文章，但和恋童相比简直是一股清流。

儿童色情犯罪是一个世界性的问题，在我国刑法中存在过的嫖宿幼女罪（1997年列入刑法，2015年删除）就是一个例子。

目前我国针对实体侵害主要是依靠刑法中的强奸罪和猥亵儿童罪来惩戒。

去年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》出台，明确了利用网络实施的猥亵行为的入罪条件：对胁迫、诱骗未成年人进行网络裸聊、向未成年人索要裸照、视频等特殊猥亵行为，以猥亵儿童罪（受害人14岁以下）或者强制猥亵罪（受害人满14岁不满18岁）定罪处罚，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

另外传播淫秽物品罪中向未成年人传播淫秽物品的属于从重情节，但对内容涉及未成年人的没有特殊规定，这部分还有完善的空间。

更进一步的话浏览、持有一定数量儿童淫秽色情信息的行为是否要考虑纳入刑法也值得探讨。

入刑且是重罪是美国和加拿大的通行做法，虽然实践中有“刑不上大夫”的嫌疑，但立法本身没有问题。

打掉几个团伙，救下几十个、几百个少男少女，然后呢？

还会有更多的团伙，还会有几千个、上万个受害者。

在私有制为主体的资本主义市场中，劳动时间可以交易，性资源可以交易，生育可以交易，甚至器官可以交易，少男少女也可以异化为商品交易。

掌握的生产资料多寡决定了对他人、对自己的掌控程度，资本主义是奴隶制、封建制、父权制的终极形态，将对人身的剥削伪装成文明的自由交易。

资本对人的异化，按照掌握的生产资料自然地将人分出了阶级。

生产力是劳动者+生产资料，相结合而形成的改造自然、创造价值的能力。

于是没有掌握生产资料的无产者，只能出卖自身，出卖劳动，出卖时间，出卖肉体，出卖器官。

而最一无所有的无产者（无劳动能力、无反抗能力、无生存能力），甚至整个地彻底丧失所有权、沦为商品被出卖。

在本片中就表现为失去监护者抚养保护的少男少女。

彻底治本改变这种现状，有两种方法：1、工业革命科技进步提高生产力，2、改变生产关系即改变生产资料的所有制。

1的发生会自然导致2的发生，而2的发生有时候伴随着暴力。

无产阶级只有解放全人类，才能最终解放自己。

不知道说什么，我是先知道这部电影被封杀抵制的，后来萝莉岛事件曝光，再到萝莉岛文件公开，看到电影男主演被用猎物一般的莫须有指控被封杀抵制，再到剧组导演被攻击威胁，本片上映从宣传到放映全部充满各种故意破坏，恶意退票，息影，终止播放，上一部被号称自由灯塔美国禁播封杀的电影叫《雪国列车》主演是美队克里斯，真的看完后很恐怖，尤其后来联合国还公布过全球人口贩卖的资料，东欧，拉美地区，墨西哥，越南缅甸金三角，每年数千万的人口在这里被拐卖，失踪，而最大的目的地就是美国，其次就是欧洲，没什么好说的，我们现在要先保护好自己，我童年时期也是大量人口贩卖儿童妇女丢失的案例数不胜数，盲山至少被找到了，不知多少儿童妇女没有被找到，在那暗无天日的地狱里光芒消逝。

默哀

近期一部话题之作被美国前总统特朗普选中在海湖庄园放映，它就是讲述美国退役特工自费营救被性奴役儿童的《自由之声》，只看名字就能看出片子政治如何正确。

美国政府特工在做好本职工作的同时，受正义感召，在妻子的支持下远赴哥伦比亚营救素不相识的小姑娘。

仅凭这壮举，谁不挑个大拇指，赞一声好汉子。

特朗普力推这部片子的目的很明显，就是抨击民主党治国无妨，影片结尾处黑底白字写明“每年全球人口贩卖的利润约为1500亿美元美国是最大的人口贩卖目的地之-也是最大儿童色情消费国之一”，试问拜登把美国搞成这样，还有脸继续连任吗？

民主党的萝莉航班，性爱岛问题始终没有画上句号，爱泼斯坦死的不明不白，这都是民主党的黑幕。

这些内容《自由之声》多少都有影射，特朗普肯定要大力推广。

让政治归政治，《自由之声》改编自真人真事，首先是非常佩服主人公的大毅力、大智慧、大勇气，也震惊于南美的穷困，社会治安之差，毕竟这些国家离天堂太远，离美国太近。

要说民主制度，这些国家都是共和国；资源方面也不差，基本上卖些特产全国人民都能吃饱，可为什么搞得这么乱，那就要问问隔壁好邻居了。

影片开头黑白纪录片展示了南美国家儿童被拐卖镜头触目惊心，让人觉得不可思议。

对那些儿童来说，穷就是原罪，生在这样的国家，就会遭受不可想象的苦难。

最近韩国人开始组团去蒙古搞性旅游，就是用钱去欺负那里的穷人，没有办法，要养家糊口，又没有工业化，只能承接发达国家的下水道经济。

《人皮客栈》里在西欧慈眉善目的邻家大叔，到了东欧很可能就会摇身一变成为虐杀狂，没有为什么就是因为有钱罢了。

《自由之声》讲述的故事几乎每时每刻都在穷国发生，主人公救出的孩子超过120人，沦为奴隶的儿童却以数百万计，杯水车薪都算不上。

如何才能彻底杜绝国际人口贩卖，学虎门销烟那样一刀切是不行的，只能各国管好自己的老百姓，严刑峻法之下，买方市场萎缩，卖房自然就少了。

国际上对大象的保护就很成功，绝大多数国家都禁止象牙制品的交易（我国出了不少，比如配合抓捕象牙女王），针对大象的猎杀就少很多了，毕竟没有买卖就没伤害。

从商业角度上看《自由之声》非常成功，票房冲进年度前十，投资与回报比超过500%，绝对的以小博大，此类影片的成功，一定会引起争相效仿，未来一段时间驴象两党会互相出招，竞选年一定会看到更多互相拆台的爆料片（2021年民主党就拍出了把特朗普全家贬低到魔鬼下凡的《坏总统》），好莱坞总么说都是民主党的主场，相信未来一定会很精彩。

要不被禁，要不就成佳作。

看时间的推移。

难怪很少人来点评，都怕隔山打牛！

侧面体现出的政治色彩过于多，涉及到人文和社会问题，还有等等一系列不好描述的问题。

表面看是光鲜亮丽，其实把皮撕开，都是些猪狗不如的东西。

为啥：因为真理是掌握在少数人的手里，知道就行了，但说出来就不对。

说10个100个可以。

说给全球怎么多人听。

岂不是事情闹大了！

因为，拥有光鲜亮丽躯壳的少数人就会想多了，会对号入座，然后通过莫须有的一些手段，使之欲仙欲死。

欲罢不能！

观影归观影，看了就看了！

哪里看哪里丢，悄悄的打个分就可以。

谈电影，不谈政治！

根据真实人物和事件改编，冒险拯救被贩卖的儿童，这两点已经为影片加了分。

出演过耶稣的詹姆斯·卡维泽在影片饰演国土安全部探员提姆，他成功抓捕了炼铜癖，但却找不到那些从中美洲等地区被贩卖成为XN的儿童，尤其在解救了一名小男孩后，他产生了把同时被拐的男孩的姐姐及其他被拐卖儿童解救出来的执念，仿佛是上帝教给的任务。

在使命的驱动下，他不惜辞职来到哥伦比亚设计让人贩子们上钩，将他们一网打尽，但是被解救的孩子中却没有女孩，在得知女孩可能被反政府武装带走后，他深入丛林冒着极大的生命危险，最终杀死了游击队首领，将女孩救出，让她和家人团聚，完成了他的使命。

影片虽然有些悲天悯人的宗教意味，有种米国式的价值宣扬，但故事还是给人一种冲击力，让观众深切感受的提姆的内心，为他的努力而加油，为他的安危而担心，为故事结局而叫好。

当小女孩的歌声响起，与片名相呼应时，不由得想起提姆的那句话：任何一个孩子生来就不是用来出售的商品。

前段时间有关所谓“梅姨”的传闻不胫而走，之所以会有很高的关注度，是因为这个“梅姨”从事的是贩卖人口的非法勾当。

与之从事同样罪恶勾当的张维平和周容平两人，因为罪不容恕，已经被强制执行死刑，可谓是大快人心。

有关贩卖人口这个罪恶的勾当，自古有之，并且从古至今也是律法严厉打击的，很让人恼火的是，总会有一部分人泯灭人性，铤而走险。

在2014年的时候，陈可辛就执导过一部该题材的打拐影片《亲爱的》，该片就以被拐孩子的家长为视角，向我们呈现了一幅罪恶人贩子制造的人间残像。

对于被贩卖的儿童的遭遇也是不尽相同，有的被卖到无子女家庭，有的则会受到虐待，重则性命不保。

于今年7月份上映的《自由之声》也是一部以贩卖人口为故事背景的打拐影片，影片由阿莱杭德罗·戈麦兹·蒙特维多自编自导，吉姆·卡维泽主演。

其实对比看来，这部影片要比《亲爱的》更加震撼，因为该片讲述的是有关人贩子虐待儿童的故事。

片中吉姆·卡维泽出演一名政府特工蒂姆，在一次接触到贩卖儿童的案件时，他被深深触动，并立志要去解救一名被贩卖的小女孩。

这名小女孩被一个自称是可以为她实现演艺梦想的女人所骗，历经辗转，最终她落到了哥伦比亚丛林中叛军的手中。

蒂姆破除艰险，深入叛军之中，最终击杀叛军首领，成功把小女孩解救。

吉姆·卡维泽出演的蒂姆在现实中的原型就是蒂姆·巴拉德，拥有特工出身的身份的他，多次潜入儿童贩卖团伙组织，执行拯救被贩卖儿童的任务，并成功解救上千名受害者。

影片的拍摄方法近乎写实，片中每一个角色都演绎得非常到位，像是人贩子的冷酷无情，又像是孩子们的惊恐失措，又或者像是蒂姆的坚毅刚强等。

虽然影片从始至终就是在执行解救任务，但是全片并未有明显的动作戏，甚至于影片后半段的一段打斗戏也是草草收场，这也导致全片文戏占据了主导。

当然由于影片题材的特殊性，类似片中这种人神共愤的罪恶行径，非常容易引起观众们的共鸣，由此引发的就是好口碑的传播。

所以即便是这部影片辗转5年才得以上映，也不会耽搁影片能量的发挥，最终这部成本1500万美元的影片，全球票房高达2.38亿美元，近16倍的翻番，属于是妥妥的高回报。

不过对于这样一部黑马级的影片来说，主题本身的意义，已经远远超过高票房了。

【END】

《自由之声》这部影片背后的热潮与闹剧已经超过了影片本身所希望承载的内容。

作为一部关注儿童绑架，人口贩卖相关题材的影片，《自由之声》取材于反人口贩卖人士蒂姆·巴拉德的记录，但毫无疑问也加入了部分虚构的成分，好在全片基调扎实沉稳，鲜有大家喜闻乐见的爆米花情节，因此增加了本片的置信度，让全片更像是一部解救儿童的纪实影片。

然而本片从开拍到上映，一部本应引起人们对绑架儿童关注的影片，却因为主演和原型人物与QAnon活动的关联而逐渐变成了某种意识形态的对立与冲突，最终引发了观众与媒体的彼此攻伐，这颇为令人扼腕叹息。

QAnon为何物虽然本片正片中未曾涉及任何QAnon的字眼，但是影片之外的讨论确乎是围绕着QAnon展开的。

QAnon起源于2017年的4chan论坛，最早是一位署名为Q的用户发布了一系列帖子，内容包含了对以克林顿为首美国精英团体的阴谋论，其中便包含这类团体暗中绑架少男少女以满足其恋童癖好的猜测（这个论调还包含更多内容，比如食人，比如从孩童体内摄取某种物质等，在此不详细展开），当然，其人还是特朗普的忠实粉丝，他声称特朗普暗地里同这帮邪恶党派正进行激烈斗争。

这般言论在我们看来就像是“地平论”，“蜥蜴人”，“月球背后的军事基地”一样荒诞不经，然而在部分人对特朗普的热忱支持与对建制派精英的反对潮流之下，Q的这个帖子及其所宣扬的思想，在论坛中逐渐发展壮大，并最后变成了QAnon这样一个团体。

于是QAnon也可以看作是一个右翼组织，他们支持特朗普并坚称民主党政客，部分好莱坞演员，政府官员，商业大亨等高层人士自发组成了一个以恋童癖和其余邪教行为为中心的利益集团。

QAnon与《自由之声》有何关联说完了QAnon的诞生，我们再来讲一下本片为何会和QAnon扯上关系。

从主题上来讲，绑架孩童并组织性侵这类活动正是QAnon所反对的行为之一，但是正片中其实未曾涉及到任何阴谋论的指向，因此只从电影层面上来说，是非常干净透彻的，引导人们关注这类针对孩童犯罪的影片，身为现实题材的作品，应该得到更多人的关注。

但是本片的拍摄其实并不顺利，本来福克斯公司负责本片的发行，但电影因为18年迪士尼的收购而暂停，后来多方辗转电影版权才被一家叫做天使传媒的小公司收购。

同样，本片的拍摄经费仅有1400万美元，放在如今的好莱坞可以说是非常小的制作，但就是这笔钱也是导演多方筹措而来，据说里面有部分来自于QAnon团体的捐赠。

在电影引发的QAnon思潮在美国大范围蔓延之时，影片的发行商天使传媒否认与QAnon有关，导演更是出面与QAnon割席，称影片的构思起源于2015年，彼时还没有QAnon概念，所以和QAnon也并无关系。

虽然导演说了这些话，但是没人信啊，为什么呢，因为本片的原型人物蒂姆·巴拉德，是一家名叫OUR（operation underground railroad）组织的创始人，这个组织参与解救被绑架的儿童，并向打击这类犯罪的机构捐款。

电影中诱捕恋童癖的桥段就是来自这个组织的行动，巴拉德也曾公开支持过QAnon这个团体。

不仅如此，扮演巴拉德的演员吉姆卡维泽，更是多次在公开场合表达过对类似阴谋论的支持。

更有甚者，在本片上映后，特朗普在自己的高尔夫俱乐部播放了本片，还在节目上对剧组成员称赞不已，这下《自由之声》死也摆脱不了和特朗普的关联了。

因而无论本片的实际意图如何，从剧本，从原型角色，从演员，从外部舆论来讲，本片都像是一部不折不扣的为QAnon站台的影片，支持特朗普的群体自然对本片大加推崇，而民主党和其喉舌当然也不甘示弱地吹响了对本片诋毁的号角。

攻伐波澜当你上外网搜索一下各大媒体对本片的评价时，你会发现大多数媒体都给了本片较低的评分，而细看其原因，部分是其“过于枯燥，缺少令人眼前一亮的剧情或动作”，还有一些是否定本片为QAnon站台的立场，还有一些媒体认为本片对解救孩子的行动过于轻描淡写，容易给民众错误的导向，更有甚者，说美国本来已经有足够多的社会问题亟待解决，把精力关注这些“小”概率发生事件或是距离美国很遥远的事件上是在消耗公众的情绪与热情。

这话，怎么听着那么像“这和我月薪3000有何关系”的论调呢？

无可置疑的是，在民主党控制绝大多数媒体的当下，我们看到的社媒大多会抱有如上言论，而更多共和党，甚至只是正常的民众用自己手中的电影票表达了自己的态度，本片的全球票房达到了2.18亿美元，成为了史上最成功的独立电影之一。

当然这少不了共和党的推波助澜，上一节提到特朗普用行动支持本片，共和党的多位参议员也公开赞赏过《自由之声》。

而另一方面，本片在放映时，片尾加入了主演吉姆卡维泽的一段声明，希望大家可以参与“pay it forward”的行动，为可能无法看到本片的人额外买一张票。

这个行为确实有一些道德绑架了，媒体也在炒作该行为所滋生的虚假票房，他们声称电影院卖出票却没人来的座位比实际到场的观众都要多。

实际上根据估计，可能有10%左右的票房来源于电影支持者多买的票。

为了打击《自由之声》节节上涨的票房势头，VICE撰文发布了对蒂姆·巴拉德组织OUR的调查，声称其夸大在解救儿童行动中的作用，并且其钓鱼执法的做法也值得商榷。

据说有些美国的电影院以机械故障为由阻止人们观看《自由之声》，而这孰真孰假我们已经难以证实，或许这真的是某些势力反对本片所为，也可能这只是又一个阴谋论或是本片独特的宣传方式，无论如何，本片确乎有意无意地掀起了一场大范围的对立。

当我还没有去了解本片背后这些乱七八糟的东西观看本片时，只觉得本片是一部扎实的现实题材影片，有些地方还是有点儿美式的个人英雄主义，有些地方也有些许失真，然而题材是好的，想法是好的，效果也不差。

但是谁也想不到，本片承载了太多本不属于它的政治意味，被裹挟在两党之间，夹在精英群体与平民之间，成为了互相指责的道具，这扭曲了本片的意图，让其获得了足够傲人的票房之外，也承受了过度的瞩目与批评。

其中孰是孰非，咱不是美国人，只是一个观棋者，自然不好发表什么评论，只是这片子似乎成了一个导火索，让咱看到了一眼美国两党之间割裂的现状，或许真的如同美国那些媒体所言，相比于精英团体绑架小孩贩卖这件事，自己眼前鼻子底下的烂事要多得多呢。