这是一部网大质量的普法宣传教育片,却被堂而皇之的放到了大荧幕来上映,影片的内容可以用一个大写的敷衍来形容,背着一个扫黑的主题,表现出来却还是上世纪的以抢大排档就相当于抢地盘的这种模式,这是在闹着玩吗?
另外不论是粤语版还是国语版,演员的口型没一个和台词是对的上的,这也侧面能看的出来剧组为了让此片顺利过审,对整部片进行了多次大手术,也的确是良苦用心了,我估计让最早那批拍摄的演员重看这部片,他们都会惊讶内容改动之大,总之我很庆幸我没去电影院看此片。
剧情讲的是以投资套路贷产业获利的海创集团,最近在争取通过各种方法洗白成正规的公司,集团负责人是大反派曾志伟,但有一次底下的催债公司追债时,意外将一个女大学生推下了楼致其死亡,主角是负责此案的警察,主角在大学调查中认识了大反派的女儿和一个经济学教授,通过各种证据显示,受害者欠钱的那个套路贷公司与海创集团有着资金上的往来,主角就决定深入调查,但由于此案海创集团方面的关键嫌疑人在家中自杀,且警察方面其实也有海创的保护伞,上级要求把这个坠楼案给快点结案了,所以男主也没辙,只好听从安排,但自己私底下仍然在调查海创集团。
之后反派老婆的大哥出狱了,反派曾经本来是他的小弟,是跟着他干活的,是他最信任的兄弟,但后来他为了保反派所以在监狱里呆了15年,这期间反派一次都没去监狱看过他,他出狱后得知反派如今已经是亿万富翁了,并且还打算只用几千万就把自己打发走,非常生气,他便开口说要用几个亿才能当作是双方的分手费,不然他之后被抓了也把反派肮脏的秘密告诉警察听,反派自然是不打算受他威胁,不给他钱,他就召集了一班小混混,开始在这个城市抢夺地盘,发誓要重新掌控这个城市,反派这边也开始买凶杀人的计划,收买了一个他曾经的仇人,打算在他生日会的时候结果他。
警方已经对近段时间的暴力抢地盘事件有所耳闻,知道了是以前的那个老大哥所为,也准备在生日会那天对他实施抓捕,反派偷偷告诉了保护伞,让他在抓捕行动中给他留个机会,好让他能够杀了那个老大哥,所以保护伞就把楼顶通道的门开了,给杀手制造机会,抓捕行动开始后,生日会一片混乱,老大哥见楼顶门还没锁,便冲向高处躲避,杀手也跟着他一起上去了,此时主角经过上级指点,所以也跟着上了楼顶通道,并赶在杀手就要开枪之际赶到了现场,之后杀手决定放下仇恨,让法律制裁自己曾经的仇人,所以他们两个都被抓走了。
反派的老婆其实和大学里的那个教授有一腿,便想在反派的背后捅刀子,自己收割一波公司的财产然后和大学教授远走高飞,所以她故意找人留下了证明反派和黑恶势力有勾结的关键线索给主角,主角得到这个关键证据后,便把反派给逮捕了,反派被抓后直接把警察里的保护伞也说出来了,原来是主角的一个老前辈。
反派的老婆计划非常成功,她收割完了公司的全部财产,准备和教授一起去机场上飞机远走高飞,但主角不知道怎么回事也查到了这个事情的真相,所以在他们去机场的途中和他们来了一场紧张刺激的追车戏,最后自然是主角完胜,反派老婆被抓,那个大学教授想拼死一搏,结果被主角开枪打死,扫黑除恶行动取得了完美成功,影片结束。
在剧情介绍部分,我个人如果有理解错误的地方欢迎各位友邻在评论区指正!
优酷上线,看到了超豪华的演出阵容,一共98分钟的电影内容,看到40分钟实在看不下去了。
举例说明:一、就不能用原声吗?
是周一围是声音不好听啊还是王劲松的声音不够磁性,为什么非得配音啊,要知道这得有多难受,可能有口音差异要统一普通话,可以没问题。
看下一条二、大学生同寝室,看了一下学校的环境相当相当不错,剧情看起来是双人寝,没有上下铺,应该不会很便宜,何况同屋住的是一位开着玛莎拉蒂的。
然后被人追债逼到死,逼到去卖淫,我想2万块钱对于这种住宿档次的学生不能说是信手拈来,也没有那么棘手吧。
一个屋就俩人,何况开玛莎的还可以帮受害者占座,可以足够说明关系够硬,即使受害者碍于颜面,又不是不还。
三、两位警官一男一女去宿舍了解情况的时候,女警官拿出一副线手套,还特意给了个特写意思是告诉我们她戴手套了吗?
一次性胶皮手套很贵吗?
很震惊,那玩意是不会留下指纹,但是也会留下DNA,回头让男警官看那件白衣服,男警官手套也不带直接上去摸。
严谨啊!!
能不能严谨一点细节一点啊。
四、按照达叔还在世拍的这部电影来算,应该至少是2021年之前,再按照智能手机来看,假定时间在2018左右我们都没有阳的时候,又是招商又是开发区又是特别先进的城市,追债还有泼红油漆啊?
古惑仔都不用的套路了啊,最后还纵火。
看到这一幕脑海里瞬间响起乱世巨星的旋律。
五、秦海璐组织开会,开红酒植入广告就不提了,高层大楼里居然会议室可以吸烟,也是神了。
作为话事人一姐,被人叫了娘们之后用烟灰缸砸了一下不老实小弟的头,就一下,然后小弟居然还能反抗,这又不是弹了个脑瓜崩,要么别砸,过去掌嘴,要砸的话他就没办法再起来,否则一姐说话哪里还有威信可言。
六、紧接着是王迅被杀的桥段,一行人去到了王迅家门口,很明显听到了玻璃或者玻璃器皿打碎的声音,只是看了一眼,就不管了。
然后警察敲窗入户,高喊一嗓子有人!
此时按照常理也是安静的摸过去啊,擒住了再喊支援啊,不管离多远都喊啊,谁傻啊明知暴露了还不跑?
然后到天亮之后也没交代那一声破碎到底是什么意思。
七、人人口中的大哥出狱,给多少钱什么的不重要了,蹲了15年,蹲之前就是有枪有头有脸有地盘, 放出来了没变老,还帅了,精神焕发,然后来个人说要跟他,大哥问:有什么本事,小弟拿头碎了个酒瓶子,大哥说好收了,收之前大哥不考察考察吗?
不怀疑怀疑吗?
当初怎么进去的心里还没有个数一点也不准备防备啊。
古天乐想打入梁家辉的犯罪团伙做卧底,梁家辉用尽了手段测试,测谎仪化学药剂测谎美人计,老底翻了个底朝天。
上边这位蹲了15年的大哥蹲傻了啊,防备都不防的啊,碎个酒瓶子就收。
就写到这吧,实在看不下去了。
这么多大咖的加盟,这么多绝对的戏骨,结果变成了这样,就连2倍速3倍速都不想再看下去了,竟然还能突破好几个亿。
当初以为霸王别姬是距离奥斯卡最近最遗憾的一次,未曾想,那已经是巅峰。
我们距离奥斯卡真的越来越远。
没看完就直接走了。
我花钱不是来看教育片的。
一切都很莫名其妙。
混黑社会的见到杀父仇人竟然愿意相信警察?
搞黑钱混社会的女的最后为爱自首?
以后再看这种教育片我就是狗行了吧。
(以下凑字数、中国电影完了完了完了完了)尼玛这么烂的片我还要为了凑140的字数花脑筋想文案。
我感觉我被精神霸凌。。。。。。。
对于《扫黑行动》光是看到我海璐姐就已经是非常的喜欢了吧?
秦海璐的这种演技是让人隔着屏幕都感到的害怕。
你以为我海璐姐是大佬背后的女人,其实她自己就是大佬,这种人物本身和所塑造的角色给人带来的反差感,感觉这种又强又很的女性角色形象,也就只有她能够狠狠的拿捏住。
不止秦海璐这样的实力派演员,还有更多的王牌港台明星,强大的阵容只会让观影效果变得更加的过瘾,强烈的代入感也是让人精神紧绷。
对于喜欢看警匪侦探类型的影迷们,这一次还有更多的剧情反转,在影片当中,隐藏于身后的大boss究竟是谁?
从影片的刚开始到最后都让人觉得环环相扣,无论是细节还是剧情的处理,都有强烈的代入感,严谨的逻辑也不会让人在观影的过程当中觉得出戏,总而言之,就是可以永远相信这群老戏骨给我们带来的精彩演技!
这部影片当中,最让人印象深刻的可能就是这种跌宕起伏的剧情当中呢,光是在演员当中的一个表情细节当中,就让人感受到了毛骨悚然的氛围,把这种为老百姓伸张正义的坚守和不为邪恶的勇敢都表现得非常的好,在这一类的主题当中,让人觉得百看不厌,甚至还能够有更多突出的精彩剧情,更是让人觉得回味无穷了,非常感谢各位实力派演员能够给我们呈现这样一部有内容又行引人深思,联系生活实际的影片。
林德禄从纪事风格的《反贪风暴》系列尝到甜头了,便想把这种套路化叙事移植到内地的扫黑行动,但明显水土不服,这些年中国电影的类型化不断发展,电影观众的审美早就不满足流水账的平铺直叙,本片台词、表演、节奏都很应付,尤其在逻辑上,各种牵强,稍微用心也不至于如此难堪,很难想象如此低幼的电影语言在现如今的电影市场还能有生存空间。
作为一部扫黑题材电影,该片以为期三年的专项扫黑案件侦缉为大背景,从剧情到台词 ,感觉这部电影更像是一部具有普法意义的宣传教育影片。
影片阵容强大,大咖云集,周一围、王劲松、秦海璐、张智霖、曾志伟、吴孟达、吕良伟、肖央,董璇…… 中港合拍,影片整体没有明显的违和感。
个人认为,影片中70%的亮点来自于演技派演员对各自角色的实力演绎。
秦海璐饰演的黑社会大姐大,安逸明的妻子周彤,霸气御姐范儿十足。
吴孟达饰演的小吃店老板达叔,戏份不多,角色诠释的丝丝入扣,让人怀念。
吕良伟饰演的黑社会大哥,贪婪、油腻、怯懦、市侩、要面子,有一丝丝搞笑。
肖央饰演的普通民警,片尾处只有几句台词,朴实形象深入人心……也有几个角色,演绎方面似乎欠缺火候。
周一围饰演的扫黑警察成锐,缺少警察的精明干练和决断睿智,打斗戏份太少,而且不够精彩。
打斗情节最多的环节,貌似是在米粉店保护达叔免遭催债小混混欺负,而不是重要破案环节?
曾志伟饰演的黑社会背景企业家安逸明,作恶多端,却缺乏狠劲和毒辣。
入狱后一句,“我早就知道自己有这样一天,爸爸做错了太多事。
”角色更多是呈现慈父和悔过晚矣的囚犯人设,而不是一个十恶不赦,冷血残酷的黑社会。
张智霖饰演的资深经济学专家赵羡鱼,从服装到台词,专业学术性不够,也没有大学老师应有的气质形象。
从剧情上来说,影片整体框架是很好的。
99分钟片长,前半部分有些拖沓,后面又结束的有些草率,典型的虎头蛇尾。
剧情主线太多,情节有些支离破碎,不够完整,剧情推进多头并进,不够抓人。
破案情节略显平淡,缺乏紧迫感和节奏感,所有案件的侦破和水露石出,似乎过于容易……女大学生自杀案件的重要证据,来源于无意经过的无人机?
其它案件犯罪嫌疑人的重要线索,来自于帮派内部争斗举报?
十余年未破的重大套路贷案件,背后保护伞竟然只是从基层走到公安副局长岗位的杜于林?
影片结尾处,公安发言人答记者问,“扫黑行动会一直进行下去。
”这个结局充满力量感和新意,个人比较喜欢。
整部影片本来可以做的更好,完成度更高,后期缺乏精心打磨和剪辑,可以说是不小的遗憾。
整体来说,剧情题材大于演员阵容大于作品完成。
也是题材敏感和篇幅受限的无奈吧。
期待真正意义上的扫黑题材影视大作,可以冲击大银幕市场!
在冯小刚春风得意的那几年,他曾经说过类似“还有比拍电影更赚钱的行业吗?
”不敢说拍电影是回报率最高的,但起码是高回报行业之一。
也正是那些年冯小刚接连拍出卖座电影,才会让他口吐真言。
不过话说回来,任何高回报的行业,同样也具有高风险性,对此电影也不例外。
仅是在2022年度,就有一些典型的赔钱实例,像是赵文卓主演的《纹身》、黄渤主演的《外太空的莫扎特》、张晋主演的《狼群》、周一围主演的《扫黑行动》、王千源主演的《猎屠》、甄子丹主演的《搜救》等。
以上几部影片属于是连成本都没有收回来,妥妥的亏没了裤子。
这其中《扫黑行动》是香港导演林德禄执导的作品,作为香港电影资深电影人,在80年代的时候他就执导出《应召女郎1988》和《女子监狱》之类上乘的作品。
进入2010年后,他更是用了7年的时间推出了总票房达22亿元的《反贪风暴》五部曲,也算是成功打造了一个很不错的香港电影IP。
其实《扫黑行动》总体的基调与《反贪风暴》系列很相似,大主题都是惩恶扬善,肃清法纪,维护良好的社会风气和秩序,相比较《反贪风暴》系列来说,《扫黑行动》还特别增加了主旋律的色彩。
在演员阵容上,《扫黑行动》更是汇集周一围、曾志伟、秦海璐、张智霖和王劲松等实力派,按理说这般设置,这部影片应该是会收获满堂彩的。
但事情总有万一,就是这个万一,让《扫黑行动》不仅失了口碑,也失了票房。
在豆瓣上,这部影片获得了惊人的3.7分,这算是一个十分不及格的分数了,要知道赵文卓的那部《纹身》也有3.9分呢!
综合来看,《扫黑行动》口碑严重失利的原因,被吐槽最多的就是剧情太差,突兀的故事,加之相互衔接不顺畅,造成影片实际的观感非常差,犹如是在观看一部不合格的流水线作品一般。
从导演的角度分析,林德禄是用香港警匪电影的拍摄手法来布局,很显然在如今的时代,林德禄连几十年前的香港老电影水准也没有达到,不得不说是很大的憾事。
至于说片中一众演员们的表现,也只能说是勉强而已,他们也很不幸地沦为流水线的牺牲品。
《扫黑行动》最终票房1.74亿元的票房,相较于超过2的成本,亏损无疑。
总体来看,这是一部以《反贪风暴》为蓝本的影片,也大有复制辉煌的意图,但是却面目全非,最终把自己推向烂片的深渊。
【END】
这么多年了,没有比这个再搞笑的了。
1张智霖是个经济学教授,从华丽的校园课堂出来推着带车筐的二八大踹,相当违和。。。
2下一个镜头,张智霖出现在了一个精神病院,看望被黑社会迫害的受害人,为了提现这是一家精神病院,一个女演员拿着拖鞋当镜子补妆。。。
3王迅用一张罪证光盘要挟曾志伟这个boss,开架两个亿,光盘上贴着一张纸赫然写着四个宋体字:重要资料!
4周一围去王迅家调查,喝着茶问王迅,这是什么茶,王迅答:红茶,被王迅各种怼之后,临走跟王迅说,你这个不是红茶,王迅卒片尾结束的时候也没告诉观众这是什么茶5周一围调查曾志,曾志伟说,我是最不想王迅死的人,周一围对助手说,把这句话记下来,然而这句话就只是一句话6坏人以为一百亿到账了,主角说,不会让中国财产的一分钱流失,然后这到账的钱突然显示冻结了。。。
7一个老外,是境外boss,全程就welldone,welldone,看到财产冻结时fuck你们就说逗不逗
虽说艺术是电影的生命,但电影的作用绝不仅仅是艺术性。
片子如果说还能归入电影类别,那电影做为艺术媒介的重要特征几乎全部依靠一群耳熟能详的演员撑起,演技还是在线的。
所以从艺术性来说,审美功能、表现功能确实挺让人失望。
但电影也是通俗易懂、读解成本较低的社会媒介,从更丰富的电影产业体系来说,算是很积极的创作实践。
《爱因斯坦文集》中提到了电影可以作为一种教育方法而起作用。
这部片子不烧脑,因为角色定位很清晰,非黑即白式的人物描写也一定程度上成就了各位大咖演员,出场即揭示了身份的成分,在演员们翻车不易的演绎下,教育功能也因此不兜圈子,坏人终将受惩,好人一定成功,再次得以明确的强化。
作为社会生活的形象反映,以小见大是电影能与观者产生情感共鸣的基础。
此片这个“小”故事的讲述,叙事节奏比较卡顿,充斥着突然性,对好人一切水到渠成,对坏人有直接的预判。
所以观影的重点不是对电影故事本身的反思,也不是观影过程的情感投入,有价值的是确实让人快速进入放松娱乐的心态,借助电影的视听双通道打开隔膜、直达“大”价值的意义。
虽然直接但不是完全没有裨益。
大的价值要激发人的情感,以讲述一个故事展现社会转型时期的特殊历程,了解生活、了解现实,拓宽眼界,提高对生活的另一类认识和理解,电影潜移默化的影响个体对政治权威的认知、情感和态度,以视觉讲述的生动方式规呈社会规范和政治文化。
爱因斯坦也提出电影要“为普遍的和平事业服务”,这部影片重新对生活的真善美进行强化,警醒什么是假恶丑。
不是一部成功的电影,但不完全没有存在的价值。
“恶”的进化——《扫黑行动》影评悟涛(2022年11月18日)前言:国庆档的电影全部是主旋律,网友说有种花钱开展“青年大学习”的感觉。
其中《万里归途》,完成度相当高,世界上很多地方仍旧处于战争之中,和平并不是人类社会的常态,矛盾冲突到了不可调和的时候,就会以某种形式宣泄出来。
所以我说,现在的年轻人务必:睁眼看世界。
上周日看完《扫黑行动》后,逛了下豆瓣,发现特别多的差评,我想不至于吧,总体来说《扫黑行动》还是值得一看的,根据真实事件改变,这本身就很勇了,要知道很多东西是不能拍出来也不好拍出来的,得细品。
豆瓣已经不是十几年前的豆瓣了,我这样的都不写影评了,年轻人的阅历对电影内容的理解太片面。
我想意识形态的阵地,有必要发出一些平衡的声音,让年轻观众尽可能全面的观察我们所处的真实世界。
没有什么东西是理所应当的,包括和平、公平、正义、爱情,美好的事物都要努力争取(斗争)。
所以对一些貌似牛X的人来说,换一换环境可能更惨更弱,只是投胎比较幸运罢了。
所以对所有有理想的年轻人,我还是建议不妨多了解真实的世界,多听听不同的声音。
正文:一、目的和背景1、扫黑除恶专项斗争:看电影之前,我们有必要了解下电影的背景,近年来扫黑除恶专项行动成果显著,很多冤假错案平反,积案悬案又不断破获,如湖南操场埋尸、云南孙小果、聂树斌改判无罪、白银案真凶审判。
需要让更多人了解取得的成就,于是伴随出品了不少影视作品。
很多都是中央ZFW提供了素材,所以会有“根据真实案件改编”的字样,所以我们理直气壮的开展相关宣传有问题吗?
不要总带着有色眼镜看待事物。
2、香港导演林德禄:为什么要请香港导演拍大陆的扫黑电影。
香港回归后,经济发展遇到了一些问题,意识形态、教育、司法等多重文化背景的差异,让香港年轻人无法看清本质,与大陆的矛盾增加,2013年底占中事件达到顶峰。
此后,2014年起林德禄上映了《反贪风暴》系列电影,也是“依据港岛真实重大贪腐案件改编”。
为什么香港的发展会不符合我们的预期,香港导演是不是也思考过这个问题呢?
上半年我记得有个香港节目组去拍大陆精准扶贫的纪录片,在岛内引起了广泛好评,用香港导演的视角拍摄给大家看,会不会减少那种有色眼镜偏见呢?
二、核心和重点1、逻辑问题:有一说一,这个电影的确缺乏打磨,最大的问题就是曾志伟那种坏蛋教出来的女儿居然是朵白莲花,很不符合逻辑,其实有必要塑造成一个亦正亦邪的复杂角色,人物性格需要“重大经历”进行改变。
其次的问题就是杀手张兵怎么就突然被周一围感化了“我相信你”,那之前15年的隐忍一下子就烟消云散?
2、“恶”的进化:1)吕良伟代表的是跛豪时代:好勇斗狠、打打杀杀。
不动脑子一辈子就是古惑仔,是吧,飞机哥。
投射到电影里就是仍旧暴力催债的地头蛇。
现代社会,这种人会瞬间消灭。
2)曾志伟代表的是韩琛时代:我要洗白,想做好人。
其实电影里有很多《无间道》《黑社会》的影子,他知道大环境将会如何发展,出卖老大自己上位,相较于上一代恶人,曾志伟更好“沟通”,所以他和杨劲松可以做“交易”,脏活累活让马仔完成,社会上还可以做慈善,甚至成为ZX委员。
3)侯文武代表的是助恶时代:有利益我就做,具体做恶的不是我,我就不是坏人,甚至最开始我都是被迫的。
在社会变革的时期,总是会有一些缝隙,物质快速发展忽略了精神文明建设,就会出现这样的人。
笑贫不笑娼,人就会逐步失去底线。
4)张智霖代表的是智恶时代:用知识的武装掩饰罪恶,用文明的方式攫取财富。
如果“恶”也会进化,那么他们就显得格外高级。
我不愿用“恶”来评价他,甚至觉得张智霖代表的就是人原始纯粹的一种形态。
赵羡鱼是经济学教授,教书育人,学术功底扎实,更像是传统意义上的好人。
也因为他熟悉资本运作模式和各类金融工具,在信息不对称的条件下,他可以用智慧来攫取财富,投资有风险,股市不可能一直涨停,那么就让普通人成为代价吧。
张智霖常说“临界点”,指物体由一种状态转变成另一种状态的条件,知识本身没用善恶,但是运用知识的人可以掌握那个“临界点”。
提示风险是善,纵容贪婪是恶,善恶就在一瞬间!
5)看不见代表的是隐恶时代:电影里曾志伟对秦海璐说,你背后的人也保不了你。
杨劲松只是入股了曾志伟的企业,虽然他退了钱,但我隐约觉得事情没那么简单。
15年时间发展成为百亿企业,整合了当地所有地头蛇,有没有可能还有一把更大的伞,并且我们看不到。
《三体》小说中,顶尖文明都是运用“物理规律”包括维度作为武器。
资本主义社会难道不是?
他们怎么对待和看待底层的人?
贫穷,时至今日,仍是最沉重的社会问题之一。
2019年诺贝尔经济学奖获得者、著名的反贫困问题研究专家在《贫穷的本质》书中揭示出,贫穷的本质是穷人处于弱势的发展处境。
贫困的境遇,导致穷人接受信息的渠道受限,造成许多小错误,并产生恶性循环。
顶级的“恶”是构造了一个“无间地狱”,底层只能永远沉沦,然后他们告诉你,这是你自己的愚蠢、懒惰、贪婪导致的,想想那些“非法借贷”“风俗场所”“瘾君子”,这些并不是他们的本性,只是一个编造好的“套路”,请君入瓮。
同时在意识形态上进行美化和包装,让你理所应当的接受这个“社会规律”。
3、电影留白中国人讲究含蓄,有时候喜欢给点暗示,但其实没说的部分才是重点。
比如打moba游戏的时候,对线期让你去中路游走、上路支援,其实是让你别抢他经济和经验。
电影里也有不少留白,可以认真品品。
1)女检察官:周一围找了2次女检察官,第一次女检察官见面就问是,你来要资料跟杨劲松报告了吗?
得到否定答案后干脆不给。
第二次是调查取得了突破进展,侯文武被“自杀”,女检察官支开了同行的人,单独把资料给周一围,还特意强调了下注意自身安全。
要知道,协助周一围办案的具体人员都是杨劲松的人,期间还有个镜头,小队长批评手下,你们去年一年调查的线索,还没有周一围过来一个月发现的多,这是批评呢还是警告呢?
所以,最后在抓捕吕良伟和张兵时,杨劲松让手下故意留了天台的那个口子,引导周一围入套,只可惜主角光环太厉害,张兵开窍了。
2)省厅的人:电影开头,周一围是上面派下来完成任务的,不会像本地官员有那么多弯弯绕绕。
跟女检察官的小心谨慎和如履薄冰不同,周一围效率很高,一下子就从女大学生坠楼案找到了各种线索作为突破口。
要知道,去年一共发生了20多起暴力催收引起的亡人案件,真的就找不出蛛丝马迹?
公安局长跟周一围对话,一是要求使劲往里查,不要怕任何阻力。
二是查到曾志伟了,问证据是否足够充分。
省厅的人毕竟是主角,PK女杀手也不落下风,如果换成女检察官,恐怕就不好说了。
我常常推荐年轻朋友看《大明王朝1566》,上面派海瑞参与调查毁堤淹田案,如果不是高翰文领着胡宗宪的兵救人,海瑞应该活不过第10集,淳安大牢就是他的归宿,说不定还要弄个勾结倭匪的罪名,归根到底还是“誉王的人”好使。
三、最后的话到这里,影评也估计写不下去了。
我们都追求公平正义,但是公平正义并不是天上掉下来的,国家与国家之间,个体与个体之间,好人要战胜坏人,就要比坏人更聪明更勇敢,既然好人比坏人更狠,那么好人为什么不干脆做坏人呢?
所以说,善良其实是一种选择。
之后就是斗争的结果,“务必敢于斗争、善于斗争”还有能够“自我革命”。
最后总结3句话:一是这部电影没那么好,但也没那么差。
二是睁眼看世界,看到本质,多多思考。
三是聪明人很多,守住了善恶临界值,才是智慧。
(完)
这是积压了多少年的电影?全员配音,嘴型百分之八十对不上,很多镜头剪的都不连贯,也只能趁着这个档期来上映捞钱了
粤语配音出戏,有些镜头疯狂晃动,像手机拍的。张智霖教授形象好假,黑社会也很假,90年代香港古惑仔的剧情,现在哪敢这么猖狂。剧情牵强,女大生品学兼优为啥借高利贷,追债一般都不会搞死人的,不然找谁还钱,死人了还会被警察追。保险公司怎么会做担保,卖信用保证保险比较合理,保护伞居然只是杜?
一部与电视剧水平相当的电影。
这个阵容能拍成这样也是相当厉害了
剧情推进很快,人物塑造不够,后面的打戏不错
一部扫黑除恶主旋律电影,场面宏大,明星众多,每个角色都非常典型形象,老演员的演技证明果然姜还是老的辣,达叔是惊喜,Respect.
别看,快逃。
说实话,前一个小时真的还觉得不错,至少演员阵容让人不能低估。但是最后半个小时确实有点烂尾,乱七八糟的人都出来了,整体的故事性即可打折,最后炫技部分太多余了,紧接着说教部分更画蛇添足。
光盘上贴着重要资料,坏人个个脸部抽筋,爸爸被抓女儿面无表情,还是央妈的扫黑纪录片好看……
豪华的老戏骨们演员阵容,加上带资进组的几个小姐姐,拼凑了一个老套的黑社会和反黑故事。后面的转折太快,突然警察里的内鬼,黑面人,经济学家都跳出来了,猝不及防,戛然而止。
一坨屎了。既算以林德禄的水准来说,也是最垃圾的。
一个女大学生为救患病的妈妈,不幸落入套路贷的圈套,借款两万,以贷养贷,最终难以想象欠了九十多万。女孩坠楼牵扯出多重犯罪,暴力催收,跨国金融犯罪,被连根拔起
今天一个人去电影院看了《扫黑行动》,电影蛮好看的,周彤虽然是个大反派,但有一说一,真的太美了,秦海璐的演技还是一如既往地那么好
最让我出戏的是无处不改的台词。其实剪辑、氛围还是挺不错的,就是太多口号式的台词,加上脸谱化的人物让人尴尬,当燃,政治任务片子,不能要求太高了。
导演真的很敢拍,他把有关于黑恶势力的很多不能拍的内容都拍出来了,我大写的佩服。
扫黑题材的作品,有一点悬疑片的感觉,还可以
秦海璐不错
她很热爱生活,肯定不会自杀的?这tm谁写的台词啊?
还能看,但这个集体配音,确实是一个很扣分的地方。
故事很好!但是拍的不够丰满,精彩的情节交代得太简单,完全可以把片长再加长一点,剪辑也有点生硬。