超能水怪

大体剧情己经有跟多影评分析过了，但关于断指和指纹，以及杀死眼科医生的蒙面人的身份，我有一些个人的见解。

这三者其实是紧密相关的……先说我的结论吧，蒙面人是朱迪（Judith），也就是最后在雪山登场的那个缺一个手指的那个。

被切断的是她左手的食指，而开枪用的是右手

被切断的是左手食指

开枪用的是右手关于枪上的指纹，影片说的不够明确，我尽量做出符合剧情的分析。

小镇警察盖尔基扬（文森特·卡索饰）在高速公路警队取得了朱迪的档案，档案上记录了朱迪的全部十个手指的指纹。

1982年，警察将左食指断指和档案中的指纹比较，认定车祸的死者为朱迪。

因此在后续的剧情中，警方用盖尔基扬取得档案中朱迪的十个手指指纹和尼芒斯警官（让·雷诺饰）枪上的指纹进行对比，发现是匹配的。

因为枪上的就是朱迪的右手指纹。

高速公路警队明确说是档案，而不是断指指纹

“这些指纹和枪上的完美匹配”指的是档案中的指纹

一是，必须赞赏摄影的技巧，和导演寻找美丽景色的功底。

真的很不错的美景！

二是，电影的氛围还是很不错的，比较紧凑，两条线的交织和融汇！

三是，结局设计的还是出乎意料的，大家应经猜到凶手，但是又觉得没那么简单吧，确实给了一个小惊讶！

四是，不知道是我的原因，还是导演故意剪得比较紧凑，感觉很快很短的一部电影！

一部好的推理悬疑电影，应该满足两个条件：一、不到最后一刻，你不可能猜出谜底；二、结局出人意表，而你回头想起每一个细节，它又是合情合理的。

希区柯克的作品为什么经久不衰，便是靠这两点吊起我们的胃口。

　　从这一点上说，法国电影《暗流》算是成功的。

导演马修·卡索理兹的高明之处在于，他没有像我们以前看到的某些蹩脚的侦探电影一样，刻意误导我们去得到一个错误的答案，把最大的嫌疑聚焦到某个无辜者身上（那些电影看多了，我也掌握了一个规律：那个在电影中看起来可有可无最不起眼的小人物，往往便是凶手）。

他甚至大大方方地让我们在电影的腰部便知道部分谜底，但是，恰恰是这谜底又派生出一个新的疑团，悬念一波未平一波又起：按推理，凶手肯定就是“那个人”，而且“那个人”应该是缺了一个手指头，可我们看到的“那个人”，却又是十指完好无缺的！

这是怎么回事？

　　该片在叙事结构上的另一亮点，是采取了“双线立体交叉”的叙事手法：同一地方发生的两起案子，表面上看起来毫不相干，所以由两个互未谋面的警探独立调查。

但是，随着案情的深入，两案的疑点逐渐汇聚在一起，“引导”着两个互不相识而又性格各异的警探戏剧性地“会面”，形成了电影的一个小高潮。

而随着双线的合一，案情也渐渐明朗起来……　　让·雷诺的表演驾轻就熟，依旧沿袭了《这个杀手不太冷》的风格，不愠不火，沉默寡言，冷峻沉着。

但也正是因为如此，反而让人觉得无甚出色之处。

男二号樊尚·卡塞尔的表演倒是令人眼前一亮，真实，火候掌握得恰到好处，特别是他在仓库里向“光头党”查案却被他们激怒而放下警察身份大打出手的那一场戏，更是把警探麦斯那种火爆而又嫉恶如仇的性格演绎得淋漓尽致。

　　影片的俗套依然是不可避免的：“英雄”总是不发生错误，而在沉着冷静的“英雄”对立面，总是有着经验不足却又自以为是的毛头小伙子，这几乎是所有侦探片的通病；另外，“英雄”总是在“必死”的关头大难不死，也令人难以信服。

　　但这只是小问题。

《暗流》在让我过瘾的同时，也让我深感失望。

一直以来，我对法国电影是抱着一种“仰视”的心理的。

虽然我看得很少，但法国片那种细腻、浪漫、幽默等特有的文化意蕴却一直令人神往。

还记得1995年12月28日，法国巴黎协和广场，法国著名演员德迪帕约和阿兰·德龙将一部美国电影拷贝当众销毁。

这是法国电影人对电影诞生一百周年的纪念，此举也意味着在德国电影、意大利电影全线崩溃之后，法国电影依然是全球抵抗好莱坞电影的急先锋。

可是，《暗流》走的却全是好莱坞的套路，从镜头节奏、电影语言、动作等，甚至两个男主角都是成功打入好莱坞的演员。

法国大餐的艺术特色没了，有的只是麦当劳般让你饱餐一顿却一点也没有回味的美式快餐。

如果这只是一部法国的非主流电影，那还影响不大。

问题是，该片去年年末在法国上映时好评如潮，首周观众人数就突破百万，并成为2000年法国卖座冠军大片，在法国电影最高奖———凯撒奖中，竟勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名！

　　都沦陷了。

如同影片揭示的“纳粹主义的暗流”一样，好莱坞电影，才是全世界电影界不可阻挡的“暗流”。

怎么说，其实之前很少接触法国电影。

最近接触了法语，课上老师介绍了这部电影，就想着来看看。

首先，情景配乐实在太赞。

片子开头就是死者各部分伤处的特写，还有那些蛆虫，再配上那首贯穿全片的童音哼唱，确实有一种惊悚悬疑的气氛。

还有在MARK出场，那段Rap还有他查案与当地的人发生打斗的游戏配乐充满动感，这的的确确是法国风格。

还有些像的士速递那样讽刺警察的无能（个人感觉）线索拉得也很清晰。

以两个主角的办案线索，最后合在一起使得故事更加清晰。

而且片中的人物个性分明，雷诺扮演的探长沉着富有经验，但他行事独有风格且不易和人亲近更喜欢独自办案，却又怕狗；文森特扮演的警员不像其他普通警察那样无能，他也有自己的行事作风，而且有年轻人的冲劲。

他和雷诺形成对比但又成为一对好搭档。

故事情节嘛。

其实感觉风格跟七宗罪类似，但是其中的法国风味浓厚。

确实论得上是一部经典之作。

最后我只想说，这世上最可怕的不止是人心，还有人的信仰。

格农大学的所有教师都是法西斯纳粹分子。

大学的一切基础设施与周边的居民共享，自成体系，格农大学的校长不亚于一个市长。

然而这些纳粹分子信仰种族提升，由于纳粹分子们之间互相通婚，所以受近亲结婚影响，他们的孩子都基因异常，患有某些先天疾病或者残疾。

为此他们在格农大学的医院将这些残疾儿童与当地农妇们的健康儿童掉包，让这些健康儿童再受到最好的教育，因此这些孩子都十分优异，几近“天才”，被人们比为“制造比尔盖茨的学校”。

然而这一切真相都是有一名格农大学的学生被杀而揭开的。

两名警探再调查他被杀的过程中，又发现了案中案——朱迪丝艾格之死。

朱迪丝艾格其实并没有死，车祸只是掉包的一种方式，她成为了两名格农大学教授之女，她的母亲为此而疯，只说她的女儿被魔鬼抢走了。

被撞死的是另一个女孩。

真正的教授之女和朱迪丝艾格一起展开报复，她们接连杀掉一个个知情者，并以杀害那些大学生为由引导警察揭开这一惊世奇谜。

最终谜被解开，而朱迪丝艾格死于雪崩。

结尾差强人意。

cctv6删了部分情节，导致理解障碍。

之前看过一个帖子，父母都是高等教育，高学历高智商的人，生了孩子后，尽心尽力去培养，可孩子并没有展现出特别的地方，只是素质特别的高。

希特勒的高素质人才培育，就是这么一个思路，把高素质高智商的人结合，培育更优良的下一代。

电影中，以一个尸体作为开场，可是角度和局部的细节，深深的让人为之吸引...有种毛骨悚然的美感，也让人想要拨丝抽茧想要继续摸索下去。

这个尸体究竟为何而死，究竟是一个什么样的故事……我很喜欢这种死寂一般的毛骨悚然的镜头，美国很多导演拍的悬疑推理电影，都喜欢运用这个手法，奠定了很好的剧情根基。

中国啥时候能拍出这种高品质的镜头？

以前总以为法国人是浪漫主义诗人情怀，没想到借鉴了好莱坞的手法后，一部成功的悬疑片，就这么拍出来了，虽然其中故事还是有很多不太严谨的地方，比起七宗罪还差了点寓意的铺垫，但不失为一个好片子。

惊悚程度从一开始的尸体特写表现缓慢的镜头从尸体局部慢慢移动，冰冷的尸体，蛆虫的挪动，还有那触目惊心的伤痕我承认我看的时候光想快进，可是又怕漏掉一些细节，真煎熬，当特写到眼睛的时候，心里默念不是要突然睁开吧，又不是鬼片可是很常理的睁开了眼，虽然是切换了真实人物，可是在视觉残留的帮助下，我还是被吓了一跳后面的连环杀人也在情理中，死的人多了线索就更清晰，只是结尾真的觉得很平报复，虽然前面的铺垫很多，但是一点也不意外不惊喜的结尾看前面很多人写的疑问，其实我也有疑问为什么双胞胎最后才知道是双胞胎？

当初狸猫换太子的时候都不调查的？

除了尸体惊悚外，其他情节基本看雷洛大叔了

初步看了一遍，的确有点虎头蛇尾的感觉，但不妨碍它是一部值得好好琢磨的法国电影。

一句话概括：双胞胎姐妹花识破纳粹大学的基因阴谋，为过往的亲情缺失、揭露学校基因丑闻以及未来的婚姻自由开始了哥隆的报复性杀戮计划。

开头浓墨重彩渲染了身处偏僻乡镇的哥隆大学，以其悠久历史遗迹精英化的教育方式蜚声全国，在当地小镇更是处于地头蛇地位，形成了以学校、医院等综合产业链，因哥隆有教授间通婚的传统，但因一代代持续地通婚，让大学眼科基因缺陷日益增多，要改变这种基因状况有要固守传统，只能将产房的孩子掉包这个是大背景。

双胞胎选择杀戮三个角色原因，剖析如下：在图书馆男女都是固定相向的（双胞胎之一芬尼有交代，她和校长的儿子相向坐了三年，学校准备安排他们结婚，这里可以听出她不满又无奈的语气），而位置的调配权在图书馆长手里，其实就是安排有运动基金的山民孩子和有高智商的教授的子女在一起。

探长在其宿舍的办公桌上发现了运动员和有缺陷基因的图片，暗示其处心积虑的座位安排是间接参与了基因掉包的纳粹事件，所以凶手先向他开刀。

产房医生的死--朱迪丝十岁的时候，妈妈带她去看病时，产房医生苏菲亚惊呆了，她和被掉包的芬尼很熟悉，当看到了和芬尼一模一样的脸的朱迪丝，她才意识到十年前的掉包计划会穿帮，这个时候她通知了校方杀死朱迪丝，好在双胞胎母亲发现了魔鬼们的阴谋，所以策划了女儿的假死案，才告一段落。

因产房医生是直接引导双胞胎家庭破裂的凶手，双胞胎当然会向其开刀。

眼科医生的死--眼科医生和校长以前是同事兼好友，就其向探长解释的基因、血统的原理，他应该是策划掉包事件的首脑级人物，只是因为他和校长的分歧才离开的学校，所以他也难逃厄运。

因没看过原作，一遍的走马观花，还是有如下疑点：1、哪怕是掉包，双胞胎母亲的另一个孩子呢，为什么从来没有出现过，那十年前死于货车轮前的孩子是谁？

2、十年前的火车事故是母亲主导的，还是学校？

为什么会和校长儿子开货车追杀巴黎探长的情景如此类似？

且公路管理员和年轻探员提到那段公路近些年有249宗命案，是巧合还是有人蓄意而为之？

3、双胞胎是如何相认的，朱迪丝是怎么长大的？

4、在修道院里的母亲为什么眼球也是玻璃弹珠的？

希望有大神帮忙解释一二。

整体效果非常不错的片子。

音乐色彩摄影角色都不错但是不能细究深究其中的案情情节和逻辑推理，很多地方不严密不够合理，看的时候我就一直想起seven和seven一样也是两个警探，也是一个比较暴躁一个比较深沉，不过两个演员的表演确实不错，jean reno的表演让我联想起前段时间刚看的“神枪手之死”，虽然是商业化的悬疑片+小小的动作，但还是很有法国特色，偶尔会出现法国式的搞笑，而reno的表演就依然是那么自然流畅有张力。

不过那案子看到到后来显得没什么耐人寻味的感觉了，有点空远不像seven那么有力度深度

一桩命案打破了一座山村以及山村附近山谷中的一所大学的宁静。

而手、足被斩，双眼被挖，以及遍布全身的伤痕，令整个命案现场显得异常恐怖、诡异。

这也令整部影片在开头就进入了紧张而惊悚的气氛。

让·雷诺和文森特·卡索扮演的一对警察搭档，来到了这个山村负责这起命案的调查，然而案情远没有想象的那么简单。

两位警察的到来并没有让凶手有丝毫停手的意思，反倒好像是起到了刺激的作用，一起起凶杀连续发生，而那相同的血腥上面被一次又一次的复制。

在逐渐深入的调查中，线索逐渐的指向了在山谷中的那所大学，而在这所看似道貌岸然的学府中，那隐秘了数十年的丑陋行径一点点的浮出水面，故事的情节也伴随着调查的深入而愈发紧张。

一个名为“优生血”的改进人类的基因计划在这所山谷中的大学哥隆大学一直在暗中进行着，这所深受纳粹主义影响的大学试图通过改进人类的基因以创造一个更优越的人种，他们的理念是让学校中的高智商人群进行近血缘交配，从而达到提升人类基因的目的，然而常年的近亲婚配让基因中的缺陷逐渐放大，故而他们不得不尝试引入新鲜血液，于是学校开始了前往附近的山村中偷取当地拥有优秀基因婴儿的行动。

一次偷取了双胞胎姐妹其中一位的行动为多年后的这一系列血案，埋下了祸根。

当一切的丑恶曝光在阳光下的时刻，整个故事的悬念也伴随着双胞胎姐妹的同时出现而揭晓，一切试图掩盖的行为终究成为了徒劳。

在事实面前，学校的面具被完全撕毁。

一部非常不错的悬疑电影，故事情节紧凑而刺激，导演对影片的驾驭可谓是驾轻就熟，整部电影几乎都笼罩在阴雨天气中，再加上时而出现的阴郁的配乐，令整部影片显得张弛有度。

让·雷诺和文森特·卡索两位法国人气影星更是令该片显得星光熠熠。