贝尔科实验

The Belko Experiment,办公室大狂杀(台),办公室大逃杀,别尔科实验

主演:小约翰·加拉赫,托尼·戈德温,阿德里娅·阿霍纳,约翰·C·麦金雷,梅罗妮·迪亚兹,欧文·约曼,肖恩·古恩,布伦特·塞克斯顿,乔什·布雷纳,大卫·达斯马齐连

类型:电影地区:美国,哥伦比亚语言:英语年份:2016

《贝尔科实验》剧照

贝尔科实验 剧照 NO.1贝尔科实验 剧照 NO.2贝尔科实验 剧照 NO.3贝尔科实验 剧照 NO.4贝尔科实验 剧照 NO.5贝尔科实验 剧照 NO.6贝尔科实验 剧照 NO.13贝尔科实验 剧照 NO.14贝尔科实验 剧照 NO.15贝尔科实验 剧照 NO.16贝尔科实验 剧照 NO.17贝尔科实验 剧照 NO.18贝尔科实验 剧照 NO.19贝尔科实验 剧照 NO.20

《贝尔科实验》长篇影评

 1 ) 还行

杀戮还未开始时,几个争吵场面很真实也很好笑。

一些反套路的反转很亮眼。

一些暴力场面配上欢乐的画外音,很有斯科塞斯镜头的感觉。

但存在些许不合理的地方和小bug:1.男主无视不要挂横幅的警告2.三人组打晕男主后始终不检查不补刀,捅死保安后放了女主一马,甚至后面给她发了枪3.一个持枪男驱逐一伙人到地下室,撞见了躲藏的黑人女却全然不管,任由她继续躲在原处4.在四人组(加上后来加入的络腮胡)冷静下来并系统规划牺牲名单时,射杀违抗指令的人明明一枪就能解决,却连开了三枪,浪费子弹5.在COO杀了这么多人,且确认四人组除他外全灭之后,持枪找个足够安全的地方苟住才是更优策略,而不是一次次冒险去搜寻幸存者

 2 ) 都大逃杀了,男女主你俩还在玩纯爱?

爽点全是反派给的,光环却是主角的,男主最后就非得活着呗?

反派都不为美色所诱惑,说着不浪费子弹直接把人头翻转过去,真的太帅了。

还有反派召集大家年龄超过60岁以及有18岁以上孩子的就去死,最后人没满就上前随机挑选,这种纯恶人,真给我看爽了。

甚至没有丝毫犹豫地一枪一个,要不是剧情需要让他就不补刀男主他真能活到最后啊。

谁能想到男主从楼梯上滚下去头都磕墙壁上了还能活,甚至在即将处决男主时还能突然停电。

本以为电梯井攀岩的健身达人女能是匹黑马呢,结果刚出来就被反派一个开门杀下线了。

死得这么随便,真对不起她在电梯井爬双杠的辛苦啊。

还有女主的顶级恋爱脑操作真挺迷惑的,你是离开男主就会死吗?

用广播都要和男主见面,然后恋爱脑男主还真去了,见证女主死亡后小宇宙爆发干掉反派,合着女主活着影响你输出了是吧?

还有女主在120秒倒计时,快要干死一个的时候,圣母属性大爆发,放走1个死了31个,合着在你面前的这个是人命,其他31个就活该炮灰咯?

她怎么就不认为自己也在这31个之内呢?

关键搞笑的是,放走的这个也在31个之内,然后女主成功拿到了他的枪,合着女主就不能动手杀这个?

只能杀骚扰她的变态,不骚扰她的就不能杀?

影片最后好多个其他实验者的监控录像,大逃杀胜利者的mvp结算画面给我看爽了。

当然如果活下来的不是男主这个光环仔可能会更爽一点。

 3 ) 办公室屠杀

《贝尔科实验》是一部不恐怖的恐怖片,现在的导演不像过去那么单纯了,拍恐怖就恐怖,拍动作就动作,而总是想标新立异,在里面混搭一些别的元素,就像好好一盘西红柿炒鸡蛋里面还加了几个虾仁,非但没有提鲜,反而泄口(腥)。

影片其实就是放大版的密室逃脱,一群人在一栋写字大楼被当成试验品关了起来,想活命就要听控制者的命令:自相残杀。

人们开始惊慌、开始烦躁、开始形成小团体、然后掌握钥匙、掌握武器、操控生死大权,最后开始暴力杀戮。

都是老套路,如果真是社会实验、心理实验,似乎还没有《斯坦福监狱实验》有深度、有意义。

男主角其实是最可恶的角色,他其实是最想僭越成为控制者的人,所以他做了一系列危险但无用的行动,非但没有任何帮助,反而连累了很多人丧生。

控制者正好发现了男主角的这一“潜质”,所以对他网开一面,未加杀戮,让他继续蹚浑水也可以让实验结束得快一些。

男主角打着正义的旗号,却做着无用的事情,还连累了大家一起死;而那个大反派CEO是貌似邪恶,但真正为了大局着想,他先按照数量杀死老弱病残,以避免更严重的损失,可以说是“止损”高手。

可惜由于男主角的破坏,第一阶段的死亡人数没有达标,结果额外30个人马上也毙命了。

第二阶段是杀人最多者可以独存,最后男主角用特大号胶带座打死了CEO成了last one standing,也独创了最新的杀人武器(胶带座能杀人?

外国的胶带座用铁块子做的?

)。

可见最危险的人就是最貌似正义的人,所以说“大道废,有仁义;智慧出,有大伪!

”影片的惊悚段落节奏失控,本来可以有更好的发挥,但导演没有费心拍过多的追杀、虐杀段落,大多数人一击毙命。

而且导演还想搞点黑色幽默,比如那个喜欢藏猫猫的黑女人,废了那么大力气逃脱,刚以为自己安全了就被一枪爆头,反倒有些可笑。

影片结尾还故弄玄虚,搞什么第二阶段实验,第一阶段都如此潦草,还能再编出什么周密的玩儿人计划啊?

男主角顶着那张烦人的脸还能再主演续集继续捣乱么?

我看悬

 4 ) 这是一个每天都在发生的故事

首先,有剧透这不是一篇专业影评,我只是说出我观影之后的想法,你可以不同意,但你不能阻止我说话的权利。

57分44秒,主管拿着枪一个个处决那些人的时候,那个妹子说了句:“who the fuck are you to decide who lives and dies?”我就在想这个问题的答案,因为我其实是同意主管的做法的:必须有30个人死掉,来避免更多的人死亡。

但是谁来决定或者说凭什么是你决定谁生谁死呢。

后来我得出了结论:因为他妈的他有枪!

突然我想到这和这个世界多么的相像,某些有实权有资源有枪杆子的集体何尝不是在控制人的生死?

他们决定了谁能获得工作谁又会失业在家,因为我们不可能让每个人都获得成功,每个人都有房子住,每个人都能填饱肚子。

必须要有一些人“死去”才能让剩下的人活下去,就如同电影中的规则一样,你不杀掉30个人,更多的人包括你自己都会死去,那么为了生存就去他妈的道德和人性吧。

再想想前几天的高考,大家不都是想着踩着别人的“尸体”往上爬吗,努力“干掉”别人,让自己活下来。

我想这个电影就是放大了这个社会的阴暗面吧。

最后,我想澄清一下,我并不是憎恨这个社会,正是因为有阳光才有阴暗,并且这所谓的阴暗面就是这个世界运行的规则,至少现在还无人能更改、违背,我只是想告诉一些人,这个世界并不像你想象的那么美好。

略略略。

 5 ) 剧情部分很一般,B级部分极其平庸

贝尔科公司是几个社会学家在某NGO支持下成立的皮包公司,在一些小国(避免法务方面的问题)设立分支机构,进行各种残酷的社会学实验。

当然,这些雇员并不知道公司雇佣他们的目的。

表面上看,这是一份光鲜的工作。

高端大气的办公场所,很有一种职场精英的感觉。

公司以保障员工安全为由,在他们身上装了定位器(其实是炸弹)。

这些炸弹,也是公司控制实验的主要手段。

这一天,实验猝不及防地展开了。

公司大楼忽然全部封闭,外面还有荷枪实弹的哨兵,总之,一个密闭空间形成了。

开始的时候,几乎所有员工都以为有人在恶作剧。

但是,爆了几个头以后,大家开始行动起来。

一开始,男主仍然想做个好人,避免杀人。

可是,以CEO为首的几个人,为了满足要求,开始组队杀人。

结果,因为少杀了一个,实验方惩罚性地杀了31个。

这个时候,实验方又提出新的要求,剩下的人里,只有杀人最多者才能活下来。

擦,这时候好像还剩下10来个,有些员工无论怎么努力都达不到要求。

但是,被关在这个大棺材老半天了,又碰上这么变态的事情,所有人都陷入了歇斯底里的状态。

CEO团伙,也分崩离析,各自为战...其实,有个小漏洞。

男主就杀了CEO一个,CEO如果不死,男主肯定得死。

所以,男主必须杀了CEO才能活。

但是,CEO可以藏起来,不杀男主的。

时间一到,男主就爆。

走马观花看得,我也忘了男主头里的炸弹取出来没。

总之,不能让一个人掉队,一个公司最重要的就是要整整齐齐,CEO强迫症犯了,努力了一把,结果被男主反杀。

男主利用见实验方的机会,悄悄在他们口袋里放了炸药,手法精妙地好像是职业佛爷出身,团灭对手。

这部影片的总时长只有88分钟,体量比较小。

既然要拍B级片,为什么不把情节弄得更残酷一些,血浆泼得更猛烈一些呢。

用什么枪,直接冷兵器开战。

《行尸走肉》里弩哥的哥哥,在本片中出演了一个维修工。

这人长得就不是善茬,我还以为有他在这个密闭空间又是一个人间地狱呢。

没想到刚出场不久,就被神经质的同事一扳手砸扁了脑袋,卒。

还有那个新来的姑娘(好像是印裔),在电梯间辗转腾挪,身手好生了得。

没想到刚出电梯间,就被一枪崩了。

还有,因为体量不够,对背景的挖掘也不够。

开头铺垫了一下,同事们之间的关系并不是很融洽,最终也没有挖掘。

反正大家都像狗一样,还没怎么地就被爆头了...

 6 ) 假扮科研的杀戮游戏——《贝尔科实验》

今天聊聊美国 / 哥伦比亚电影《贝尔科实验》。

片名The Belko Experiment (2016),别名办公室大狂杀(台) / 办公室大逃杀 / 别尔科实验。

本片发生在一栋偏僻大楼中,贝尔科公司的职员们按照惯例来到公司上班。

突然大楼门窗紧锁,这群职员被告知必须相互屠杀才能有一丝活下去的机会。

大家很快陷入惊慌、恐惧、错愕、迷茫等一系列情绪之中,生存下去成了他们的唯一信念。

《贝尔科实验》的导演是克瑞格·麦克林恩(Greg Mclean),编剧是我们熟悉的“滚导”詹姆斯·古恩(James Gunn)。

其实最初本片的编剧导演都是詹姆斯·古恩,不过他完成编剧后很快退出了这个项目,因为他并不像花费几个月的时间拍摄一部满是血浆暴力的电影,并且他还在经历离婚。

滚导后来也表示,他很开心看到影片由克瑞格·麦克林恩接手并取得新进展,很期待成片效果。

本片主角小约翰·加拉赫(John Gallagher, Jr.)曾经在滚导执导的前一部电影中参与试镜,也就是《银河护卫队》(Guardians of the Galaxy ,2014),但并没有能够入选。

不过滚导觉得他是试镜过程中看到的最好的演员,一定要找机会和他合作。

这就有了小约翰·加拉赫主演本片。

当然你还会看到“勇度”迈克尔·鲁克(Michael Rooker)等熟悉面孔。

詹姆斯·古恩仅用两周时间就完成了本片初稿,他表示自己是在一个梦里汲取到的灵感。

其实大家也可以很明显看得出,本片的剧情很大程度源自北野武的《大逃杀》(バトル・ロワイアル / Batoru rowaiaru ,2000),并且和《大逃杀》一样都使用了朱塞佩·威尔第(Giuseppe Verdi)的《安魂曲》(Requiem)做配乐。

影片核心就是将一群人丢进人为创造的极端环境里,逼迫他们为了生存做出选择,然后主办方还要以居高临下的态度去批判幸存者的人性。

其实人性从来都是不可考的,用一个并不存在的环境背景去考验人性,得到的结果必然也是不准确的。

只是苦了那些倒霉蛋,被困在一个无解的困境中。

道德要有特定的背景条件才能实施,生产力和安全感达到一定条件,人们才会考虑道德。

在生存都无法保证的情况下,活着就成为首要任务。

道德的优先级会不断下降,直到消失。

道德伴随生产力提高而产生,同样也会随着生产力下降而消失。

主办方在一个道德不应该存在的环境里,刻意测试一群人的人性,本身就很扯淡。

早在196年时,心理学家斯坦利·米尔格兰姆博士(Stanley Milgram)就设计进行了一次社会心理学科学实验,也就是著名的米尔格伦实验(Milgram experiment),又称权力服从研究(Obedience to Authority Study)。

实验目的是为了测试受测者,在遭遇权威者下达违背良心的命令时,他的人性能发挥多少拒绝力量。

实验结果就是,权威往往胜出。

人们极其愿意在权威的指挥下进行各种操作,哪怕这些指令有违人性。

《贝尔科实验》更进一步,直接消灭了反抗者提出异议的可能,任何不愿意服从命令的职员很快就会被处决。

主办方逼迫职员们听从不符合人性的命令,而且整个实验也只会有一个结果。

贝尔科实验其实就是借着社会心理学科学实验的名号,满足幕后主办方变态心理的一场游戏。

所有被关在大楼里的都只是可怜的小白鼠,从进入大楼的一刻起,他们的结局就已经注定。

主办方给自己脸上贴金,安上了科学研究的名头,硬要扯上人性,骨子里就是一群嗜血变态罢了,和科学研究毫不沾边。

所以这个实验本身就不是个正经实验,如果本片能够多挖掘一些变态主办方的故事,整片效果会更好。

最后再借着主角之口揭示一下变态主办方的恶趣味,免得有些观众看不懂,说不定最后影片评分还会高一些。

电影开始不久,男主角迈克(Mike)从街头小贩那里买了一个玉米芯玩偶,小贩说这个玩偶能带来好运。

随着电影发展,这个玩偶在不同角色之间传递,最终又回到了迈克手中。

而迈克也就是那唯一的幸存者。

假扮科研的杀戮游戏,真实无解的人性炼狱。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

 7 ) 本电影来自xxx游戏工作室

今天的片子是《贝尔科实验》好久没看过一部这样还算不错的血浆片了,黑色幽默的部分做得很好。

这部片子当框架给出,我们就知道结局是什么,当镜头拉到哪,我们就知道接下来会发生什么。

这是个游戏,不只是电影中的游戏,更像是让观众去玩的游戏,人性方面并没有诠释得让人震撼,但血腥的闯关却莫名过瘾(不是我变态啊,单纯画面来说的),表现得不够真实,也许现实也没这么黑暗,但作为电影却不够黑暗。

不过却是一部值得肯定的作品,能让你在1个半小时内不感到无聊,而且略微期待下部。

推荐

 8 ) 一部缺少升华的密室杀人电影!

《贝尔科实验》又一部密室杀人电影跟《大逃杀》是一个类型的故事,里面的人需要通过杀害其他人才能得以生存。

大楼的广播告示着,半小时内不出现两具尸体,你们将会面临着恶果。

刚开始时,被困的员工们都觉得这只是一场恶作剧,打算跑出大楼外看看是谁在捣乱。

但过了一会,大楼开始被一道道铁皮封锁着出口,就连窗户也同样被封锁了。

于是,某一群员工尝试跑到顶楼了解情况。

但这时候半小时过去了,boom!有人的脑袋崩开花了,员工们才意识到广播里的话是真的!紧接着,广播传来了第二个任务。

在限定时间内,需要出现30具尸体。

不然,将会有60个人死亡。

员工们开始惊慌失措,公司里的老板也因为如此,露出了他自私的一面。

把武器库的枪拿出来,威胁所有员工统一聚集在一起,再用自己个人的判断,私自处决30名员工。

可到了中途,还没杀完,员工们趁黑逃走,至此大逃杀正式开始!在限定时间到了后,大楼里还缺1具尸体,才算完成任务。

所以,任务失败,大楼里随机30人,蹦蹦蹦,原地爆炸!广播里又传来信息,现在累计杀人数最多的人可以幸存下来。

于是,这场大逃杀正式进入了高潮!然后,人性最邪恶的一面都在此刻暴露了出来。

最后只剩下了男主幸存了下来。

然后,男主被一群士兵带到小黑屋里,幕后黑手打算录段视频,上传抖音,告诉上面的人,大逃杀MVP会有如何的感想!然而,男主在经历了大逃杀后,脑袋变的贼聪明,像007一样。

把刚从员工脑袋里的炸弹,事先藏在士兵们的身上,然后开启疾跑,一个劲的跑到引爆装置前,蹦蹦蹦,士兵们全部over,然后再把枪抢过来,把落单的士兵头头shot the kill。

OK,音乐响起,男主拿着枪跑出小黑屋外,貌似电影就在这结束了?但其实不是,镜头缓缓的拉远,一个个跟男主一样的画面一一的呈现在眼前。

大逃杀第一阶段结束,第二阶段开始!故事概括完了总的来说就是变态科学家拿人命做实验,试探人性的底线,但TM没结果,看的就是一场纯杀戮,电影最后缺乏了升华。

我是投资人,我肯定觉得钱白花了,投给你拍电影就拍个爽?拍点没营养的东西,还怎么冲击奥斯卡?要是故事最后,来一场杀戮的结果,以及通过这场”杀人游戏”分析到人性的底线去到哪里,那这部戏才算是成功的(在我看来)。

 9 ) 关于电影的七个问题

第一个问题:在最开始的时候有三个保安(在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工)在检查车辆,还拉了狗子去一起。

我的问题是“检查什么”,如果只是排除当地员工的话,完全不需要检查车底跟后备箱,如果是检查武器好像又不是很严格,毕竟车内没有进行检查。

第二个问题:在5:00左右出现旧机库控制台,里面有三个人,大概二十个监控屏幕。

我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”,从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度,光是一个卫生间就有三个,旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的?

特别在中间剧情杀人计数开始,是如何准确的监控每个人的杀人数?

说实话,我当时看到这里的时候,脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队,亦或者有个摄像数据AI系统,可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数,当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。

第三个问题:在20:00的时候,死了一个哈草的妹子(第一个),旁边的黄毛还在装逼的时候,妹子开始有头痛反应,紧接着三秒左右爆头身亡。

我的问题是“为何在最后主角反杀控制台的时候,并没有一点延迟直接爆炸呢?

”难道是因为距离近无延迟?

如果是这样的话,那在楼顶跟一楼的延迟时间也会不一样啊?

第四个问题(不太算是个问题,算是对导演的吐槽吧):维修工的死亡安排有点故意了,年轻维修工貌似有点精神问题,外界稍微一刺激便能失手杀人,有强烈的暴力倾向,但是之前并没有铺垫这点,总感觉有点突兀。

我的槽点是“维修工为何必须最先死”,试想下如果维修工不死,会对实验稳定性有什么影响?

个人觉得导演一开始安排维修工死亡是为了消除观众对于维修工的期待,从而把注意力集中到真正的杀人实验中。

第五个不是问题,是槽点(这个我很想吐槽啊!

):在34:00左右,经历了爆头测试之后的巴里(也就是领导)竟然直接开始打算杀三十个人了,而且是开诚布公的告诉其他人(兄弟啊,我要是有这种打算直接就去强拆武器库了,你这样无所谓的说要杀三十个人,谁都害怕啊),特别是后面还有一句坐下来好好谈谈,谈尼玛嗨啊,三十个人谁先死吗?

我们会替你们好好活着的?

第六个也不是问题,是亮点(哈哈哈,我感觉已经离题了):在62:00左右,女主拿刀准备杀男主曾经好友的时候,正好是第一个任务的倒计时,只要杀了他就能多活三十个人,然而女主手下留情了,在前面的铺垫中女主是属于很明白人性自私这个道理的,而且也好几次跟男主讲过,然而出乎意料最后却无私了一回,反而导致了随机三十一个人的死亡,这个随机死亡中很有可能包括女主自己、男主等,无异于自杀,当然像女主这种看过剧本的就无所谓了(反正老娘不会死,老娘男票也不会死,滚蛋去吧),在倒计时的最后时间里给了好几个场景,我当时甚至觉得要是有人自杀多棒啊,这样还可以演长一点,可惜没有>_<!

之所以觉得是亮点,是因为中间的反转让我觉得有起码三种可能性,一是女主杀人,但是时间过去;二是女主不杀人;三是有人自杀,这样才有意思啊第七个问题:巴里在最后一个任务里,杀人计数十一,已经是最高的了,第二名杀人计数七,其他都是一,也就是一开始他是有绝对优势的,首要目标是肯定是先杀第二名,其次再杀掉两个人就可以躲起来等待胜利了,然后我们来看看接下来的演变,巴里首先杀了性感女,杀人计数十二,第二名杀了五个(卧槽,这兄弟好猛,虽然说最后被女主杀了,但是巴里并不知道),杀人计数十二,人事主任把副手杀了(电梯挤死的那个应该算意外死亡)。

我的问题是:“在最后与男主的对峙中,巴里看到了第二名(对,我不记得第二名的名字)的尸体了,为何还要追?

”,拜托,这个时候谁杀的人有你多啊,还去追男主干屁啊,找个地方舒服的坐下来,开瓶红酒稍微庆祝下啊,你是CT啊,等待时间结束就OK了啊,当然导演肯定是不干的,得让你们命运对决啊,结果特种兵出身的巴里被男主干趴了,Orz,导演,你这剧本好烦啊,就不能让巴里躲着,然后男主不想死疯狂找巴里吗?

这样感觉没那么怪了,不过你是导演你说了算。

第八个问题:最后两个保安押送男主的时候,为什么直接这样走进来了,没有麻醉枪先来个半麻吗?

大厦里面是有手枪的哎,这个距离如果男主有枪的话,起码一换一吧,而且你们的目的也不是让男主死吧?

而是要采访他吧?

没有什么限制措施吗?

最后男主杀了库房的五个人,三个监控者,两个保安,记得我在第一个问题里写的三个保安吧?

也就是起码还有一个保安在暗处,而男主一出大门就把枪扔了,后果可想而知,而且从最后一个镜头来看,这个实验起码有近一百八十次,从这个套路来看,一年多的炸弹准备,全套防御的大厦,完全隔离的信号,为啥最后为出现这么不专业的采访?

 10 ) 贝尔科实验

电影看结束了。

主角活了。

本来还以为会团灭。

因为那个芯片炸弹设定太扯了。

完全就是把命交到别人手里。

想刷出好结局都难。

男主角是影片里三观比较正常的。

情绪也很不错。

开始也在做着努力让所有人不要陷入混乱。

不过很可惜。

事与愿违。

本来还细想了在这个环境可以做的选择。

但实际上没有好的选择。

芯片炸弹已经把退路搞没了。

没得玩。

就算男主多次开挂就是不挂。

最终也是只能选择自保活了下来。

其他角色就没这个运气了,不管做什么都挂。

男主拒绝武器增加的选择是合适的。

避免群体陷入不平等以及更混乱的局面。

女主能活这么久纯粹因为她是女主而已。

后半段那块女主直接让身边两货送人头了,送的太直接了。

那个黑妹子实习生挂着太意外了。

其实看到后半部分的时候会产生一个问题。

最后,男主也问了这个问题。

《贝尔科实验》短评

类似的电影挺多,日本人喜欢把一群学生聚集在一起,美国人就喜欢把一群上班族聚集在一起,观感还是很爽快的,能有些深度挖掘就更好了。

7分钟前
  • kanhi
  • 推荐

冈导这个本子太无聊了,几百年前的套路啊

12分钟前
  • CharlesChou
  • 很差

失望大于期望,还不如奇葩说炸贾玲那期有深度。要不就是压根没想上价值就指望现在的观众还会为砸瘪的脸和爆浆大排狂飙肾上腺素?naive…ps,勇度这回死的真...

16分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 较差

倒数八分钟假社会学家跑出来解释why会发生这一切时感觉剧情要变blow了,但是男主快速反杀,然后镜头后退告诉你违社会学家也是也是实验的一部分,非常像《九人禁闭室》。剧情设计对“不要挑战我的权威”和“你凭什么觉得自己有权利去决定别人的生死”这一段拍得不错。和《王牌特工》一样有烟花式爆头,但是不同于前者的戏谑,本片更真实血腥。

17分钟前
  • 附近的米洛
  • 还行

拍《狼溪》的那个弱鸡导演捣鼓出来的新片,这回的剧本总算是好了一点,不用老尬聊了。这片子属于《大逃杀》、《要听神明的话》同套路,布局者的动机是社会学研究,不过男主杀了一圈社会学家的最后镜头透露本片可能有续集,也就是说真相尚可能有变动。一家开在哥伦比亚的美国公司,整栋大楼突然封闭,陌生声音要求职员们互杀,流程设计的相对比较简单,在极端情况下依然遵守社会规范的主角二人组(他俩坚持不杀人,动手也是为了复仇)和试图遵从杀人指令来解决问题的管理者一伙的对立,这种二元划分未免太突出创作者立场了,就这种映射人类社会竞争本质的乱杀题材来说,美国人做的放不开,总是弘扬什么行为准则,非常可笑,导致我对角色也没什么代入感。有的配角做了铺垫后突然死亡,效果不错,但有的铺垫了以后却总不死,让人急躁。杀人场景也没什么设计

20分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

勉强三星。直接套上了大逃杀的设定,只不过把背景搬到办公室,其实类似这种密闭空间自相残杀的片子并不少见,杀戮场面也并没有太多新意,为杀而杀,拍得挺流水线的。编剧是詹姆斯·古恩,怪不得这么简单粗暴。

24分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

新入职的妞儿连跑带颠加爬电梯井都没舍得脱掉高跟鞋,最后刚把鞋脱了站在电梯里就挂了~~这是一双带属性的高跟鞋~~

27分钟前
  • Europa_Pisces
  • 较差

编剧竟然是詹姆斯·古恩,剧本没写好,很多角色的命运走向随意,想让他活多久就暂时活多久,想让他几时死就几时死,看似铺垫了那么多的东西,到头来还是一对一的对决,非常的假。好在气氛不错,紧凑而压抑,血腥暴力都够了,只可惜在这些之外就没有深入了,值得人去思考的东西了,全部都留于表面上。

29分钟前
  • Ron Chan
  • 较差

好久没看过一部这样制作精良又过瘾的血浆片了,黑色幽默的部分做得很好。编剧/制片詹姆斯古恩的影子无处不在,戏谑的腔调盖过了导演本人的风头。主要的问题是虽然人杀欢了,但还是没杀出花来,视觉也不算突出。想在里头找深度、挖掘人性黑暗面的各位,这片吐槽的明明就是你们这群连自己在研究啥都不知道的“社会学家”啊喂!

34分钟前
  • 字母君
  • 推荐

天气真好 杀完人感觉自己萌萌哒

39分钟前
  • johoyo
  • 较差

“上班族被害妄想症”

42分钟前
  • 陆沉
  • 很差

看着男主在这种血腥厮杀的封闭环境中从小白兔一步步觉醒进化为大灰狼,那种恶趣味的观感简直爽呆了!尤其那段群体爆头配合古典音乐让我想起了《王牌特工》的经典烟花爆头镜头,整部电影散发出的那种纯恶的暴力美感,让我简直欲罢不能,无比期待2!

43分钟前
  • 约翰迈克莱恩
  • 推荐

隔夜冷饭也就算了,可还是馊的...

45分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 较差

自作聪明的花样秀,满满的套路,结尾直接扔雷。编剧请问新来的妹子暗示没装追踪器,过程蜜汁主角光环,最后一出电梯给崩了???那么这个角色存在的意义是?寄刀片

47分钟前
  • 马文口Itzan
  • 较差

俗不可耐的套路,这样的结尾更是俗。

51分钟前
  • 浴佛
  • 较差

这种片子比较容易让人不爽的是,早该死的家伙一直命大

53分钟前
  • 方聿南
  • 还行

封闭空间,杀戮命令,同事情人之间如何相处?创意不错,但逻辑不强。

57分钟前
  • 龙皇
  • 还行

除了某个角色的突然死亡是意料之外的黑色幽默,其余基本上无甚新意。办公室杀戮的设定完全没有充分利用起来,人物也是俗套地分为大致的好坏两派。John Gallagher Jr.也没有得到应有的发挥空间,演的这个第一主角完全没有去年两部片里的角色有趣。

59分钟前
  • Marty McFly
  • 还行

James Gunn

1小时前
  • 衫弃
  • 很差

还行吧,只是毫无技术含量,人死的顺序也是傻不拉几的

1小时前
  • 子夜奔腾
  • 还行