• 首页
  • 电视
  • 电影

生命宛如致命恶疾

Życie jako śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową,生命宛如致命性病,Zycie jako smiertelna choroba przenoszona droga plciowa,Life As a Fatal Sexually Transmitted Disease

主演:比涅尤·扎塔西奇斯,克里斯提娜·杨达,塔德乌什·布拉德茨基

类型:电影地区:法国,波兰语言:法语,波兰语,英语年份:2000

《生命宛如致命恶疾》剧照

生命宛如致命恶疾 剧照 NO.1生命宛如致命恶疾 剧照 NO.2生命宛如致命恶疾 剧照 NO.3生命宛如致命恶疾 剧照 NO.4生命宛如致命恶疾 剧照 NO.5生命宛如致命恶疾 剧照 NO.6生命宛如致命恶疾 剧照 NO.13生命宛如致命恶疾 剧照 NO.14生命宛如致命恶疾 剧照 NO.15生命宛如致命恶疾 剧照 NO.16生命宛如致命恶疾 剧照 NO.17生命宛如致命恶疾 剧照 NO.18生命宛如致命恶疾 剧照 NO.19生命宛如致命恶疾 剧照 NO.20

《生命宛如致命恶疾》剧情介绍

生命宛如致命恶疾电影免费高清在线观看全集。
托马斯是位年逾花甲的医生,没有宗教信仰。他一直怀疑自己身患重病。于是,他开始思考生与死的意义。答案——或者说迹象——出其不意地始于医院监护室……影片题目灵感来源于华沙的城市墙壁涂鸦。生命是悲剧性的矛盾体,本身就是通往死亡的旅程。 赞努西作品《爱在山的那一边》同一个故事的另一个版本,剧情的重心转到了意外发现自己罹患绝症的老医生身上。透过主角的挣扎,这部探讨生命、死亡、爱与救赎的「临终电影」,沈稳有力地道出赞努西对哲学与伦理学的省思,参与过不少赞努西电影的老牌演员Zbigniew Zapasiewicz表现可圈可点。 《爱在山的那一边》:年轻的男主角,挣扎于应该改作服侍上帝的修士,还是回到医学院继续未完成的学业,他千方百计地寻找答案,甚至以危险的方式试炼自己,结果不但让相依为命的哥哥担忧,也连带影响了他和女友的感情。他向一个偶然认识的老医生提出他的疑惑,...热播电视剧最新电影风云际会魔女的考验95绑票惊爆点我的朋友很少Add-onDisk布莱克威尔的幽灵5霍元甲之精武天下无手老师无须多言香蕉怪大叔:呐呐~呐北海妖怪追追追夏日暖洋洋活死人归来4世界奇妙物语2013年秋之特别篇意想不到的爱情2安多第一季想爱都难精灵奇缘焚心只因单身在一起海岸线那个时候~男子喧闹物语女子监狱高中前要做的一百件事第一季贞子3D续集绿色星球爱我多深我们曾是战士我的萌宝是僚机泰王纳黎萱5大医院小医师

《生命宛如致命恶疾》长篇影评

 1 ) 戛纳捉影⑧:《幸福的拉扎罗》魔幻现实并行 最有大奖相

《幸福的拉扎罗》海报意大利女导演爱丽丝·洛尔瓦彻(Alice Rohrwacher)是金狮奖最佳女演员的主阿尔芭·洛尔瓦彻(Alba Rohrwacher)的妹妹,姐妹俩生于意大利佛罗伦萨,母亲是意大利人,父亲是德国人。

爱丽丝·洛尔瓦彻才气十足,她的首部剧情长片《圣体》亮相戛纳电影节导演双周单元时便已得到了广泛关注,第二部剧情长片《奇迹》更是夺得了评审团大奖,在第七十一届戛纳电影节上,爱丽丝·洛尔瓦彻是带着自己第三部剧情长片《幸福的拉扎罗》强势回归。

《幸福的拉扎罗》分为上下两段。

前半段的故事全部集中在名为Inviolata的小镇里,小镇的农民们长期与世隔绝,对镇上的统治者侯爵夫人MarchesaAlfonsina de Luna马首是瞻。

拉扎罗是其中一个安贫乐道的年轻农民,一日,侯爵夫人骄横的儿子Tancredi自导自演了一场绑架案,逼母亲付钱。

Tancredi感到自己孤立无援,于是他以友谊为代价换取拉扎罗的协助,拉扎罗十分感动,不惜拿出了自己的一切来回报Tancredi。

正当绑架戏码上演的如火如荼的时候,侯爵府的一个女仆报了警,警察的到来打破了小镇的宁静:原来侯爵夫人是在非法禁锢这些农民!

于是侯爵夫人被判了刑,故事上了报道并震惊了所有人,农民在警察的帮助下离开了束缚他们的小镇。

这是农业文明的末期,人们对现代化一无所知,整个世界观都建立在侯爵夫人的口述中,意大利的历史化到了小小的村庄中,封建社会阶级矛盾明显,统治阶级格外的丑恶。

后半段的故事是现代版的《桃花源记》,二十六名农民离开小镇来到了城市,等待他们的本应该是自由和现代化,但由于他们不具备在现代社会中生存的技能,几十年都无法融入主流社会,无奈成为了边缘人群。

不同于《桃花源记》中社会停滞不前的童话,《幸福的拉扎罗》融入了更多的社会学思考。

爱丽丝·洛尔瓦彻将时空交叠,小镇农民群体更像是从一个欠发达的社会迁往自由民主的发达社会的移民群体。

导演在采访里也表示,意大利和其他西方国家一样,对新移民充满恐惧,这个新移民可能是来自其他国家的难民,也可能是乡村人口迁往城市。

人口迁徙历来是一个大的社会学议题,新移民的再安置可能会影响到整个社会,这不免启发人重新思考现代社会的结构。

边缘人群之间常常酝酿着犯罪,下到小偷小摸,上到恐怖袭击,爱丽丝·洛尔瓦彻将这个现象用艺术创作的手法表现了出来,可谓是匠心独具了,导演再一次声明,现代社会是建构的。

这部电影里,魔幻和现实是相结合的,这是历史的传承,在意大利,神话和现实总是并行的。

故事融入了很多对于信仰的讨论,拉扎罗的神迹显灵是一直以来导演的愿望,她想穿梭时空回到过去找寻历史的真相。

拉扎罗的个体幸福并非是导演最关注的点,电影想探讨的是群体的幸福,拉扎罗的角色在电影中是纯洁的象征。

不时出现的狼在电影中是拉扎罗的化身,踽踽逆行在现代社会的车阵中,毫无归属感。

《幸福的拉扎罗》是一个政治寓言,一个不期而至的童话,也是一个意大利五十年历史的总结。

导演运用16毫米胶片拍出来的意大利古朴恬淡,仿佛田园牧歌一般。

很多记者和影评人从爱丽丝·洛尔瓦彻的影像里看到了费里尼和帕索里尼的影子,导演在发布会上也说过,先贤的光影是融在血液里的,在潜意识中引领着她前行。

这届戛纳电影节无论是主题还是评委都是以女性为主,而主竞赛片单的三位女导演中,爱丽丝·洛尔瓦彻的资历最好,《幸福的拉扎罗》不仅在场刊排名中遥遥领先,更得到了中外记者的一致好评,是最有大奖相的种子选手。

凤凰网评分:8分外媒评论:凭借《幸福的拉扎罗》,爱丽丝·洛尔瓦彻为戛纳献上了一个将魔幻主义和写实主义融汇一体的寓言故事。

影片在超16厘米底片上拍摄,像是给影片抹上了深褐色的微染,而这曾微染初看起来,显得格外怀旧而温暖,但慢慢的,你会发现,它其实更像是衰败的颜色。

——Gwilym Mumford《卫报》魔法,一直是影视作品中比较难以被准确描摹的对象,很多时候,有的观众会惊叹不已,但也有的观众会认为不值一提。

意大利导演洛尔瓦彻在这部节奏悠闲的影片中,在真实的社会和魔幻世界间来来回回地穿梭,而这,注定会让一半观众爱不释手,而另一半不爱魔法的观众抓耳挠腮。

—— Steve Pond 《The Wrap》现代主义、民间传说,再加上寓言,《幸福的拉扎罗》像一幅杂糅了数种风格和色彩的疯狂油画。

它其中像是《木偶奇遇记》般天马行空的逻辑和叙事起初让人费解,然而随着故事的推进,则越来越引人入胜。

——Jonathan Romney 《国际银幕》爱丽丝·洛尔瓦彻的《幸福的拉扎罗》,充满了智慧、野心,再加上其中超越时空的寓言和时下社会的辩证批评,让它成为了这样一部慢热、但渐入佳境的作品。

——Guy Lodge《综艺》魔幻现实主义似乎是今年戛纳电影节格外受欢迎的题材。

而这也一直是洛尔瓦彻最偏爱的主题。

但是在《幸福的拉扎罗》中,她将自己的天才再升了一级。

这是她迄今为止最好的作品,也是本届戛纳最好的作品之一。

—— ErikAnderson《Awards Watch》原文阅读:戛纳捉影⑧:《拉扎罗》魔幻现实并行 最有大奖相

 2 ) 非影评,简翻导演阐述

今年我决定遇到看得云里雾里的电影多找找采访视频,而不是只是自己猜来猜去也没头绪了。

于是在b站找到了英文版的比较简洁的一个对导演的采访视频,于是根据自己的理解简单整理一下。

()是我自言自语。

这部电影是一个悲喜剧,也是一个异教的寓言,想把它变成一个寓言但但不加入任何信仰或宗教。

从自己学的古希腊专业和所研究的颜色、图像、宗教上得到了灵感。

这是一个寻求轻松和幸福(看到这有点惊讶)的电影,正如名字幸福的拉扎罗。

关于宗教的引用,在这部电影里有两种宗教。

一种是人类的宗教,拉扎罗是圣人,他不属于任何结构等级和预先的建立秩序。

但这只是在圣人的世界里苟且偷生。

一个不知道什么是善什么是恶的人,但是认为一切都有潜在的好处。

拉扎罗身上有着我们每个人内心深处的东西,但是我们不允许自己表现出来,意思是简单和天真。

拉扎罗看起来是愚蠢的,但是在语源学意义上,愚蠢这个词来自于惊奇这个词。

谁都可能是其中一员,我们每个人都是人类的一部分。

(确实,看到后来发现他应该是神,前面他带给我的印象就是沉默、单纯,眼睛很清澈,整个人是空空的,好像没有什么思想,别人塞给他什么就是什么的感觉,后面我觉得他可能就是代表了那种无,一个新生儿来到这个世界没有被这个世界杂七杂八的人事所打扰,没有被赋予各种社会角色身份地位,人人都有的那种生命本来的纯真。

越长大保持住这种纯真越难啊)。

一种就是历史上的宗教,官方宗教天主教......历史上一直被使用。

关于过去,我们总是指责农民放弃土地,他们总是最后一个被赋予历史责任的人,奴隶制那时候他们受人奴役不受尊重(看得出导演是对一些剥削压迫的反思)时代在变化,无法避免的事情,但是也许人们内心深处的东西没变,过去作为一个封闭的地方,我们怀念,仍然想在那里,但这是一个尚未结束的过去,仍然可以变成一个潜在的未来。

过去作为一个潜在的地方存在着。

(有时候其实不明白,过去明明有很多糟糕的时候,但是自己会加点儿回忆滤镜,让那些美好的回忆多占一些,可能是,过去塑造了现在的我们,而现在对于未来也是过去,所以过去其实都是存在着潜在的未来)

 3 ) 不讲信仰,只讲难民

这是一部很复杂的电影,片子讲述了信仰、宗教、统治等各种问题,关于这部影片,我不想讲宗教,只讲片中体现的移民问题开头晚上,一对小情侣宣布要离开这里,前往城市生活这时屋里跑进来一只鸡,被要求再关回去,暗指他们这次的努力会失败

小情侣希望离开村镇的想法,遭到了反对。

从左到右,这三个人分别代表了宗教,权贵和世俗。

24分,贵公子出现,另一个世界华丽的别墅,就感觉跟之前的乡村是完全不同的世界

统治阶级的思想。

此处统治阶级利用宗教来维护自己的统治

高富帅要写血书给妈妈逼她放了这些人,结果高富帅却不敢拿刀划破自己的手指。

于是他便让拉扎罗划破自己的然而拉扎罗却丝毫没有任何情感,冷冰冰的扎破了自己。

高富帅抱怨拉扎罗不把他当兄弟,虽然拉扎罗一言不发,但可以看得出,这对他造成了不小的心理伤害

这个构图,还有演员的的动作,很像某种宗教仪式拉扎罗淋雨之后,大家全都关心他,看他有没有发烧,结果最后需要给拉扎罗挪一个休息的地方时,人们却又一个一个变得无比自私。

人性的自私与冷漠在该片当中反复出现。

58分,拉扎罗滚下悬崖

警察前来解救被公爵夫人困在农耕社会的村民们,村民们深信水非常深,根本过不去(对统治制度的嘲讽,让被统治者愚昧,方便管理)

这里画面对应的是拉扎罗和狼,拉扎罗就是圣人然后导演讲了一个故事,一匹老狼,无法抓住猎物,被狼群赶了出来,狼接近人类的住所,偷走了鸡羊,人类想要杀掉狼,但做不到,做了很多陷阱,人很讨厌这匹狼,觉得他凶残而强壮,他们并不知道,它是一匹细弱的老狼。

这事传到了一个圣人的耳朵里,他拥有和动物交谈的能力,人们委托圣人和狼和平谈判,圣人一路长途跋涉,冬天到了,圣人筋疲力尽仍然找不到狼,狼也饿了,狼跟踪圣人很久了,终于有一天,圣人倒在了雪地里,狼也现身了,当狼准备吃掉他时,它闻到了一股味道,它从来都没有闻到过的味道,一个好人都有的味道

拉扎罗醒来之后,发现一切都变了。

单纯的拉扎罗遭遇了两位自称是搬家公司的入室劫匪,拉扎罗居然单纯的相信他们,并且帮他们一起搬走了,庄园里面的财产。

1小时12分,拉扎罗来到城镇见到了很多移民。

他选择跟这些移民一同前进。

难民,有黑人也有穆斯林

拉扎罗遇见以前村子里的人,大家都被震惊了,拉扎罗不老不死1小时22分,拉扎罗终于知道了事情的真相,高富帅一家其实一直都在实行奴隶制。

54名劳工在完全不知道有薪酬存在的情况下被迫工作。

并且让他们住在原始且没有现代文明的小屋里。

看这个片子的时候,我全程都在感慨,导演去哪里找来的神仙演员,这个眼神也太清澈了吧,后来看了演员的采访,果然,这眼神不是演出来的,是自带的

警察自以为解放了他们,却没有给他们良好的生活保障,过得还不如从前(难道不觉得很像欧洲问题,一味跟随美国,自以为解放了叙利亚,结果让人家过得比之前还惨,而且难民一拥而入,引发社会各方面的问题)

拉扎罗在路边救了一只狗狗,而且这只狗却让他找到了那位高富帅。

拉扎罗带着高富帅去找他的朋友们

高富帅和拉扎罗又在学狼叫,来了一个小姑娘回应了他们的狼嚎,所有人都在笑,拉扎罗也笑了,笑得很牵强,毕竟过去的时光一旦回忆起来,总是带有哀愁的。

高富帅临走前盛情邀请大家去他家吃饭,大家都收拾齐整,还破费买了蛋糕,却吃了闭门羹。

他们来教堂听音乐,被当成难民给赶出去了,随后教堂的管风琴再也无法发声,乐声离开了教堂,一直跟随着拉扎罗

所谓的宗教,他究竟是供人享受的。

还是说是救苦救难的?

在信仰面前,所有人都应平等。

离开朋友的拉扎罗,独自来到了银行,他想要帮高富帅一家要回财产,却被误以为是抢劫银行,只有在这一刻,他见到了那只久违了的狼。

这里真的很悲哀人们发现拉扎罗并没有武器时,群起而攻之,拉扎罗被打的没气了

很明显,这是一个宗教故事,因为随着社会的变迁。

人们信仰的土壤已经土崩瓦解,曾经的信仰不复存在,现代人也不会轻易建立信仰同时导演也说过,他认为宗教分为两种,一种是真正存在于人心当中的信仰,而另一种是服务于统治阶级的宗教。

而我却认为这部电影它并不单单只讲了宗教信仰,它还讲出了另外一点,就是现在欧洲社会最尖锐的难民问题。

村庄里的村民被带到小镇里面,他们的生活如此的贫困,甚至比以前还不如。

这和逃到欧洲大陆里的难民是不是非常的像?

当然你可以说这只是一个社会的大背景,我无法反驳,导演确实是通过一个关于宗教信仰的故事,从侧面展现出了欧洲的难民问题。

难民一定也是导演想要表现的,不然他不会把这部分放进影片当中。

这个剧本写的非常好,但是我说一个小小的问题。

就是我在看这部电影的时候,感觉电影的后半部分有点闪。

不够紧凑,而且关联性也不够强,更多的是导演想要表达自己的一种看法。

而这一特点在导演拍电视剧我的天才少女当中。

表现的非常明显,她拍的那几集每次都是前半部分很好,一到后半部分就开始变得很散乱。

当然导演之前拍的两部电影我是没有看过的,或许有这个毛病或许没有。

 4 ) 没有课题的人

如果说一个人完全不带恶意和贪念,只是纯真的活着,ta究竟会度过怎样的一生。

影片中的拉扎罗仿佛和他周围的环境以及人之间有一道结界,他没有刻意修行,却已然是浑然天成的超然物外。

他无私,被人欺负和使唤,却没有像普通人一样愤怒和报复。

他的善和朴,被认为是傻。

无疑在社群中沦为了食物链的底端。

看到后来会发现,他的灵性根本不属于这个混沌的世界。

每一次他站在空地上发呆,其实都是在消化对这个世界的失望。

他承担了周围人的课题,在替他们“生病”。

拉扎罗生活的农庄,是一个烟草资本家的谎言。

拉扎罗不清楚自己的身世,不知父母是谁,只是做着自己的工作。

他让所有人穿过自己的生命,他只是感受。

有利用他看羊,自己回家休息的男人。

有帮助他拍出口腔异物的女人。

有精于算计的会计。

不把他放在眼里的女孩们。

烟草公司老板。

烟草公司老板的儿子。

还有一些大大小小的角色。

拉扎罗有一次经历了意外。

他死而复生,醒来已经是几十年后。

一起工作的人早已经被警察带去了城镇。

他独自走上了去城镇的路。

他又遇到了相似的、奴役人的场所——工厂。

遇到了曾经一起工作、生活的人。

甚至遇到了已经苍老的玩伴——烟草公司老板的儿子。

他们沿着铁轨走回“家”。

这次依然是由拉扎罗抱着狗,而狗主人跟在后面。

就像几十年前他们一起在沟渠玩耍的的日子,仿佛走在月亮上。

拉扎罗醒来依旧是赤子之心,真诚善良,仿佛岁月没有在他身上留下任何痕迹。

其他人则都多多少少留下了生活和经历留下的印记。

正是这种纯真,与周遭的环境形成鲜明对比。

他就像一个照妖镜,照出了妖魔鬼怪的丑陋。

很难说这究竟是上天给他的赠礼,还是要他体会这种与众不同带来的痛苦。

来到镇上以后,他就像一个迷茫的孩童,从不解释,从不反抗。

就像失去土地的树木盆栽,他感觉自己被困住了。

实际上他此刻替所有人感受到了,生活在城镇的心灵困境。

他的与众不同,正是源于他没有人生课题。

其他人都有需要修的科目,唯独他,是一个完全闭合、初始的存在。

他的发呆、悲哭,都不是为了他自己,而是由于感受到了世人的不幸,以及对这个世界的失望。

到最后,拉扎罗去银行,哪怕他不知道银行是做什么的地方,他请求银行职员把烟草商儿子的钱还给他。

他相信他曾经的玩伴,他希望玩伴能够幸福,所以去做了一件让人匪夷所思的事情。

而他的行动被误解为抢劫。

随后的误会升级,他被众人暴力攻击致死。

死后他化身为狼。

这一次他不想在人类社群生活,只想做一匹在自然中悠然自得的狼。

它离开了人类社群。

影片中数次暗示了拉扎罗与耶稣基督的对应关系,比如牧羊人的工作、比如无父无母的身份、比如死而复生、比如为了帮助他人而死……烟草商说过:“你压榨他们(工人),他们就会压榨他(拉扎罗)。

”拉扎罗一生没有欺负任何人,总是热情帮助所有人包括动物。

这个电影看完之后,是一种深深的失望。

你也想化为一匹狼,远离人类社群吗?

 5 ) 《幸福的拉扎罗》:双重批判下的圣人故事

借欧盟电影展在中国七个城市举办之机,今年戛纳电影节的最佳编剧奖得主、意大利青年女导演爱丽丝•洛瓦赫的第三部电影长片《幸福的拉扎罗》,得以在大银幕上,跟国内观众见面。

这部艺术性、社会性和思想性俱佳的电影,自然会引发广泛关注。

仅以南京站为例,影展开票不到二十分钟,这场电影的票就被一抢而空;后来更换影厅加座之后,多出来的票,也在一个晚上,迅速售完。

《幸福的拉扎罗》究竟有何魅力,能够如此打动中国观众呢?

首先看艺术性。

在摄影方面,导演采用16毫米胶片,将意大利乡村的古朴与宁静景象展现无余。

影片中不时有镜头聚焦于大片大片的烟草田、漫天扬起的谷穗和佃农们辛勤劳动的景象,富于细节的生动摄影,宛如一幅幅现实主义风格的油画;而田园景象的温暖色调,又跟冷硬的岩石地貌,形成了强烈的对比。

这样的构图设计,跟影片展现纯洁与罪恶的主题,完美呼应。

而在现实主义之外,影片当中,还设计了大量充满神秘感的魔幻超现实主义成分。

主人公拉扎罗的名字,本身就出自《圣经•约翰福音》里的人物拉撒路,其纯洁无瑕的人物性格,简直超脱尘世,俨然圣人形象。

而影片剧情推进过程中,又采取了莎士比亚戏剧中常用的传说、预言与现实故事共同演进的呈现方式。

一方面,是拉扎罗历经磨难,从乡村到城市,历经挫折而初心不改;另一方面,影片以画外音的形式,讲述圣人与狼相遇,狼因为圣人的好人气味而放过他的传说故事。

这样的双重叙事方式,以拉扎罗暗指圣人,加以村庄里的神父、墙上的圣像、《圣经》的朗读和小孩的祷告等与基督教紧密相连的宗教元素,从而将文学传说、宗教故事与影片奇幻的现实叙事融合在一起,意蕴丰富。

故事前半段发生的村庄,直至20世纪末,仍然在施行封建时期的田园农奴制。

佃农们毫无人身自由,身背债务,无偿为侯爵夫人种植烟草。

而到了后半段,当村庄被发现并解救后,村民们流落城市,以诈骗和偷盗为生。

时间跨越长达二十年的前后两段故事,极具时空穿越感,仿佛一部关于西方现代社会变迁的元寓言故事。

就社会性而言,影片的元寓言故事,对西方前现代社会和资本主义主导下的现代社会,展开了双重的犀利批判。

在故事前半段里,一方面是佃农们的终日劳苦,另一方面是侯爵夫人和公子的花天酒地、无所事事。

更让人感到无奈的是,辛苦的佃农们,对于自己的被剥削浑然不觉,反而认为为侯爵夫人劳作是天经地义的事情。

而维系这种剥削正当性的意识形态,恰恰是宗教。

侯爵夫人每天都要给佃农们的子女讲授和朗读《圣经》,从而使自己对于村庄的统治,得以长期维系。

而佃农们自己,尽管分属于不同的大家庭,其内部却缺乏有效的联结与组织,一方面缺乏主动抗争的意识,另一方面也没有寻求抗争的力量。

就连他们群体当中任劳任怨、从不叫苦、颇具人格光辉的拉扎罗,不只没有成为佃农们的领袖,反而沦为佃农们欺辱、调侃和压榨的对象。

侯爵夫人对佃农们实施剥削,佃农们反过来对具有圣人气质的拉扎罗进行剥削,如此不团结和原子化的佃农群体生态,让村庄这样的社会结构与生态,完全没有改变的可能。

改变村庄命运的,源自侯爵公子恶作剧引来的警察。

伴随着这样隔绝于世的村庄被曝光,侯爵夫人以惊天诈骗案的名义被捕,而村民们也流离失所,被迫来到城市。

跟他们熟悉的封建制掌控下的村庄相比,在资本主义主导下的现代化城市里,他们拥有迁徙的人身自由,一切按合同办事,任何劳作都可以支付工资。

然而可悲的是,由于缺乏专业技能,这些远离土地的佃农,尽管拥有迁徙自由,但这种自由实际上只是流浪的自由,尽管一切按照合同制和工资制行事,但毫无专长的他们,却无法在资本主义工商业当中谋得一职,而只能以偷盗和诈骗为生,沦为马克思笔下的“流氓无产阶级”。

从封建庄园里的农奴,到资本主义城市中的底层流浪汉,影片表达的这一元寓言故事,这是马克思在《共产党宣言》《德意志意识形态》和《资本论》等论著当中,对于西方世界从封建主义到资本主义演进进程中的形象展现。

而拉扎罗从庄园到城市的悲剧性命运,更加值得观众深思。

在侯爵公子与拉扎罗的所谓友情当中,侯爵公子一方更多是戏弄、调侃和排遣无聊的成分,而善良纯朴的拉扎罗,却将这一友情完全当真,甚至会相信侯爵公子所谓两人是半个亲兄弟的不经之言。

在侯爵夫人一家远去之后,拉扎罗仍然执着地去寻觅侯爵公子,而这种寻觅,恰恰是他从村庄来到城市的唯一动力。

玩世不恭的侯爵公子在戏言邀请佃农们午餐之后,再度食言,隐身不见。

而单纯的拉扎罗却在听闻侯爵夫人一家破产的消息后,深深为自己“好友”侯爵公子的命运担忧,甚至走进银行,要求归还侯爵夫人一家的财产。

等待这位圣人的命运,是被当作小偷,为众人殴打。

而在影片结尾,导演以长镜头的形式,展现曾经放过拉扎罗的狼,在漫无方向地狂奔。

或许拉扎罗和狼,就是同一类型个体的化身,同样为村民所排斥和侮辱,同样在这个光怪陆离的现代化城市里,找不到方向。

导演或许正是用这样一种方式,来展现建立在不同阶层基础上的感情的脆弱与虚幻。

而进一步说,如果说宗教是维系封建主统治的工具的话,那么在宗教被“祛魅”,现代性来临之后,处于弱势群体的平民并没有迎来解放,相反迎接他们的,是更为悲惨和无助的命运。

自此,导演的左翼思想倾向,完全显现。

就思想性而言,拉扎罗这一人物本身,就是主体性意识和幸福感、良知之间二元悖论的集中展现。

在一个你死我活、弱肉强食的资本主义现代社会当中,如果具有清晰的主体性意识,就应该会遵循韦伯所谓的“理性化”特征,寻求生存,寻求自我利益的最大化,正像拉扎罗的那些佃农同伴,终日靠诈骗和偷盗为生一般。

而这样的主体性意识,往往预示着清晰认识到自己的悲惨境遇,要么郁郁寡欢,要么寻求反抗。

而对于拉扎罗这样在外人看来,完全没有主体性意识,根本认识不到自己的被剥削和侮辱状态的圣人般个体来说,他却一直拥有纯朴、善良、达观的天性,一直拥有看似虚幻、但实实在在存在于其内心中的幸福感。

这样的幸福感,或许只有在片末,他被当作小偷,殴打倒地的片刻,才有所动摇。

那么,对于那些被侮辱和损害的个体来说,我们是让其继续沉浸在虚幻的幸福感之中,安乐度过此生,还是着力呼唤其主体性意识,让其愤懑、抑郁,乃至奋起反抗呢?

这或许是影片导演留给我们的拷问,一个或许无解的拷问。

就此搁笔。

2018.12.9中午作于竹林斋(本文配图来源于豆瓣网电影频道。

 6 ) 《幸福的拉扎罗》与费里尼的电影

观看《幸福的拉扎罗》的过程,无异于铺展一块意大利电影的索引图示,它轻而易举地唤醒了我们对意大利黄金时代电影的久远回忆。

那是德西卡、维斯康蒂、罗西里尼、费里尼、安东尼奥尼和帕索里尼等巨星云集的时期,意大利电影为世界描摹出了一幕幕无可比拟的辉煌图景。

阿莉切·罗尔瓦赫尔的电影具有一种真正的魔力,轻灵、优雅,将现实与超现实完美熔铸于一体。

这似乎让我们想起电影史上最为杰出的魔术师费里尼的成长路径,最开始作为“新现实主义”的一员力将,到后来成为一代“超现实主义”大师,同样有着将现实与超现实共铸一体的魔法。

在《大路》这部被认为是“新现实主义”代表作之一的电影中,已经出现了好几幕具有浓郁“超现实主义”氛围的运动镜头。

尤其表现在杰索米娜逗留农妇家到楼上看望生病男孩的那一组镜头中,镜头跟随她的脚步,并通过光影变化,实则与《八部半》中的镜头创造出的梦幻之感相似。

阿莉切·罗尔瓦赫尔当然不是费里尼的学徒(库斯图里卡才是),但我们却不能不想到她的电影与那位伟大的同胞之间隐秘的关系。

首先是片名,“幸福的拉扎罗”意大利原文是Lazzaro felice, felice放在后面形容Lazzaro,表示幸福。

但看过全片的观众都知道,拉扎罗一点都不幸福。

因此这个词具有一种反讽的用意。

这不难让我们联想到费里尼的杰作《甜蜜的生活》,这个片名意大利原文是La Dolce Vita。

按照意大利语语法,用来形容名词vita的dolce应该放在末尾才是,对此费里尼有自己的用意,他说他这样表达其实是想说生活的甜蜜,而不是甜蜜的生活。

无论何种情况,dolce在这里与Lazzaro felice中的felice具有相同的用意,因为《甜蜜的生活》中讲的生活也一点都不甜蜜。

我想这是我们能为阿莉切·罗尔瓦赫尔的《幸福的拉扎罗》找到的其中一处与费里尼有联系的地方。

其次自然是拉扎罗这个角色与《大路》中的杰索米娜具有的相似性:他们的单纯、善良与正义,是这个糟粕世界中再难寻见的圣洁象征,而且在这两位人物身上我们都能显见一种宗教元素的影响 。

《幸福的拉扎罗》中载着拉扎罗前往大城市的车与《大路》中藏巴诺载着杰索米娜离开乡村的车如出一辙,车厢都挂着一块绘有图案的布,只要看图就清楚了。

大路

《幸福的拉扎罗》《幸福的拉扎罗》中出现的超现实场景——除去那些显示神迹的地方:拉扎罗死而复生,圣音从教堂飘出,狼的出现…仅仅指在日常生活之中突然出现的神秘——也与《大路》中出现的一样:其中一处是拉扎罗顺着喊他的声音进入烟叶林,镜头向前逡巡移动,这与《大路》中杰索米娜上楼寻找孩子的场景如出一辙。

也就不必提将环境音消去、放大风声的手法,早在费里尼的电影中就有了;村民的口哨声瞬间让观众跌入神秘也是同一个道理。

《大路》中的两处超现实

 7 ) 好人还能活得下去吗?

首发于公众号“影探”ID:ttyingtan作者:探长转载请注明出处戛纳电影节以放映后观众起立鼓掌著称,有时甚至有人热泪盈眶。

这不是作秀。

看完戛纳最佳《小偷家族》后探长反应并不大。

但有部电影探长看完后真的内心在流泪,只想说:此片只应天上有!

在戛纳电影节现场,这部电影放映结束后全场起立鼓掌超过8分钟,导演和观众眼中闪着泪光。

鼓掌长达8分11秒,女导演眼中闪现泪光图片来自Youtube这部电影就是获得戛纳电影节最佳剧本的《幸福的拉扎罗》。

片名海报都平淡无奇,导演不出名,主演是素人,一看就很容易让人忽略。

但看过的很多人都把它列入了年度十佳(包括探长)!

在烂番茄,《幸福的拉扎罗》拿下89%的高新鲜度。

在苛刻的Metascore,它拿下82分,11家媒体中有2家媒体打出100分。

导演艾丽丝·罗尔瓦赫尔(Alice Rohrwacher),意大利年轻女导演,名气不大。

国内观众更熟悉的是她的姐姐阿尔巴·罗尔瓦赫尔(Alba Rohrwacher),曾在高分剧情片《完美陌生人》中饰演一名少妇。

艾丽丝(左)和姐姐阿尔巴(右)在戛纳发布会现场

《完美陌生人》,2016艾丽丝是编剧出身,《幸福的拉扎罗》是她的第三部长片。

前两部作品《圣体》和《奇迹》均在戛纳反响不错,《奇迹》还获得戛纳评委会大奖。

《圣体》7.2《奇迹》7.3《幸福的拉扎罗》8.6三部海报都是图画形式男主阿德里亚诺·塔尔迪奥洛(Adriano Tardiolo)就是个高中生,今年刚20岁。

见到他的人都形容他“眼睛清澈干净如天空”。

他能从一千余人中一眼被选中,多半是因为这双清澈无暇的眼睛。

而看完这部片子,你将永远无法忘记这张天使般的面容。

Adriano在戛纳电影节《幸福的拉扎罗》是部奇幻片,它的故事朴素却触目惊心,让人动容。

探长更觉得,每个人都应该静下心来看这部电影。

因为它揭露了一个简单又深刻的问题:现在好人还活得下去吗?

好人身上有味道吗?

拉扎罗给出了定义。

有人见了他就下跪,不是因为他是好人,而是因为几十年过去他一点都没有变老。

这要从一个叫Inviolata的地方说起。

这里与世隔绝,人们保持着原始的农耕生活。

在意大利语中,Inviolata是指“不可触碰”或“纯洁和原始的地方”。

这里的人都是一个贵族的奴隶,每天除了干活就是干活。

拉扎罗是最能干的一个,到处都能听到人们呼喊“拉扎罗”的声音。

但人们都叫他不是因为喜欢他,而是要他帮忙干活。

“拉扎罗,别愣了,把箱子搬到后后面去!

“拉扎罗,把奶奶抱上来!

“拉扎罗,去抓住那只母鸡!

但拉扎罗是快乐的,因为只要看到别人高兴,他就会高兴。

他总是无条件的为别人提供帮助,即使他的善意不被珍惜而是被利用:他问朋友要不要尝尝自己的吃的,朋友说自己不饿,就喂了狗。

结果,狗不吃。

狂欢夜有人叫他帮忙守夜,他爽快答应。

那个人便跑去又吃又喝,载歌载舞。

那人说一会叫他回来就可以,但拉扎罗怎么叫都没人答应。

他一个人望着星空,还为那个人找借口说:根本听不到的。

这就像贵族奴隶主所说:每个人都在剥削别人。

“我剥削他们,而他们则剥削更弱小的,这是永远不可能被停止的食物链”。

最纯真善良的人,却成为食物链最低端的那个。

但拉扎罗从未因此显露过任何悲伤。

相反,他总是瞪着那双清澈的大眼睛,随时等着帮你。

用导演的话说:他理解世界的方式简单朴素,根本不知道除了善良还有邪恶,所以他一直都是快乐的。

可是不知道不等于不存在。

拉扎罗有着最纯洁的善,却经历着最让人心寒的恶。

一天下起雨,每个人都跑去避雨,没人管拉扎罗。

他病了,烧到额头滚烫。

当有人提出给他腾个位置好让他休息时,平时被他帮助的人的反应却是“滚!

拉扎罗有一个朋友。

这个人是贵族女人的儿子。

他虽然也对拉扎罗颐指气使,但他向拉扎罗解释“他们是兄弟”。

你看我们像兄弟,我们一样高。

我爸是个花花公子,也许你妈妈在河边洗衣服的时候,我爸刚好牵着马去喝水,然后他们就认识了,我们就成了兄弟。

为了帮助这个兄弟,拉扎罗跌落悬崖。

片中第一次出现“狼”。

就像开头故事中一样,它冲向拉扎罗,嗅了又嗅,最终,它安静地离开。

这时贵族的骗局被识破。

原来,贵族女人让Inviolata与世隔绝,文明停滞,为的是压榨劳动力。

Inviolata的几十户奴隶被解救。

当人们脱离苦海的时候,想起拉扎罗的只有一个小女孩。

没有人去叫拉扎罗。

只有神迹显现,拉扎罗一觉醒来,时间已经过去三十年。

他双眸依旧清澈,行走在遍地白雪寒冷无比的工业社会,无人问津。

一个女人认出了他,这个女人就是当年唯一想起拉扎罗的那个女孩。

她把拉扎罗带到简陋的“吉普寨式营地”,这里住的是Inviolata出来的老乡。

他们虽被解救,但依旧生活在社会边缘。

人们不敢相信自己的眼睛拉扎罗还是像以前一样热情的帮助伙伴。

即使得到的仍是排斥与拒绝。

拉扎罗如同上帝再临,让这群食不果腹的人意识到大地上就有许多可以吃的食物。

他们不必偷,不必抢,不必互相剥削。

只要齐心协力,一起劳动,浇灌大地,就能有吃的。

无意中,拉扎罗找到曾经称他为“兄弟”的男人。

这是拉扎罗最高兴的一天。

当年的兄弟已经成为白发老头拖拉扎罗的福,他们再度重聚,冰释前嫌,成为朋友。

“兄弟”还邀请他们到自己家里做客。

这群吃了这顿没下顿的人不仅精心打扮自己。

还拿出81欧元买了高档的甜品作为礼物。

只不过,他们吃了闭门羹。

宴请不过是“贵族兄弟”的另一场骗局。

“兄弟”的妹妹说他们自己都吃不饱,根本就无法邀请谁来吃饭,并说是银行夺走了他们的一切。

她赶走了这群人,又厚着脸皮要他们留下手中的礼物。

他们犹豫了一秒,把高档甜点留给了“兄弟”。

他们曾经只顾自己,现在终于学会了拉扎罗的善良,开始顾忌和考虑别人。

他们失望的回家,虽被欺骗感情到头一场空,但他们内心充满希望。

他们决心一起回到Inviolata重建家园。

这次,他们没有忘记拉扎罗。

只不过这次,一向高兴的拉扎罗独自流下眼泪。

第二天,拉扎罗只身来到银行,要银行归还一切。

这个古怪的傻小子被众人当成恐怖分子,被活活打死。

与世隔绝的旧时代和建立了现代文明的社会,都容不下这个善良的圣人。

一个狼都舍不得咬的人,竟死在人类同胞的脚下。

拉扎罗倒下,那头狼再次出现。

它转身,背离烟囱林立、车水马龙的现代社会,越跑越远……

《幸福的拉扎罗》有着浪漫又犀利的超现实主义。

它不会让人哭,却能让你的内心流泪。

他一直在微笑,为什么我们却想哭?

片中有处神来之笔,能让人感受到拉扎罗心中幸福的泪水。

被“兄弟”赶走后,他们循着美妙的音乐来到神圣的教堂,修女以“这是私人场所”为由将他们赶走。

乐师坐下,再弹奏钢琴,音乐声竟然飞走。

修女惊呼“天啊!

它要去哪里?

快关上窗户!

但什么都挡不住它,它飞到那群人那里,他们感叹:这音乐多么美!

他们接纳并相信了拉扎罗,从自私变得善良,才拥有资格倾听这音乐。

而有些人,却不配!

这部片子在戛纳引起强烈反响,戛纳电影节发布会上,影迷和记者提出许多尖锐的问题。

比如:拉扎罗到底是谁?

导演艾丽丝回答:他像耶稣,是一个神,但他只是一个纯真善良的人,他的善良和纯真超越了时空。

不管是在旧时代还是新社会,他不停的回来,提醒人们这些神圣高贵的美好品质。

导演说:越简单的人越开心,你们同意吗?男主扮演者Adriano补充说,自己开始并不理解这个角色。

忽然有天他明白了:拉扎罗的外表总是无辜和喜悦,但其实他内心一直在哭泣。

而他读懂角色的那一天,片场下起了雨。

记者问导演:如果你有了拉扎罗穿越时空的能力,你会穿越到哪里?

导演想了半天,难以决定。

最后说:其实我很喜欢现在这个时候,这是一个艰难的时代,但我很想知道将来它会不会变得更好。

探长想以一个问答作为结尾。

记者问导演:你觉得在现代社会,拉扎罗身上的这种纯真和善良还存在吗?

问题问完,全场一片寂静。

导演艾丽丝有些犹豫:……这个品质很好,但要相信它存在很难……

男配塞尔希·洛佩斯(Sergi Lopez)对这个回答不满意。

他拿过话筒,说了两句话:你必须要相信。

纯真和善良永不会死!

The End文/探长2018.10.20/青岛(扫码关注影探,ttyingtan,后台回复幸福的拉扎罗 看片儿)

 8 ) 我为什么抵触宗教片

可能是因为层次不够,市井小民挣扎于社会养成了斤斤计较的敏感,对于这一类宗教电影,一向非常抵触。

尤其是这个片,只是单纯树立圣人楷模,根本不讲道理,类似酒桌上豪饮的侠客,两人一碰杯,他就干了一坛子,留给人要么喝死要么赖皮的尴尬。

如果把片比做人,这种片的情商并不高,直接抵触我的世界观,貌似满满的正能量,让人看开,向善,实则是丑陋的众生相,感慨圣人已逝。

毕竟要想让人沉浸用完带入角色,这个片让人带入谁?

起初会感觉我们善良如拉扎罗,就像《终将无法成为野兽的我们》一样带入的是社畜。

却发现自己既没有那样的心胸,也没有悬壶济世的站位。

所以我抵触宗教电影,里面的情节在我的世界观里没有因果,只是一心劝人向善。

 9 ) 《幸福的拉扎罗》:一个好人的气味

今年的戛纳电影节是“大年”,佳作迭出。

获得金棕榈的《小偷家族》已经于8月份在内地院线上映,入围金棕榈的《江湖儿女》也于9月公映。

除了这两部作品外,还有两部作品也备受内地影迷期待,一部是创下戛纳场刊历史最高分、李沧东执导的《燃烧》;另外一部是与《江湖儿女》拿到同样高的场刊评分,并最终获得最佳编剧奖的《幸福的拉扎罗》。

《幸福的拉扎罗》是意大利女导演阿莉切·罗尔瓦赫尔的作品。

很难想到,导演是个80后妹子,她2011年才开始执导电影,这是她的第三部作品,技巧已经如此纯熟。

阿莉切·罗尔瓦赫尔无疑是天才式导演,她的处女作《圣体》在戛纳电影节亮相时大受好评,2014年她就以第二部作品《奇迹》斩获了第67届戛纳电影节评审团大奖。

在《幸福的拉扎罗》,她将自己的天才升了一级,这是她迄今最优秀的作品。

许多以意大利为背景的电影,故事都是发生在小镇,比如《西西里的美丽传说》《美丽人生》《请以你的名字呼唤我》,《幸福的拉扎罗》也是。

这是一个与世隔绝、叫做Inviolata的村庄,只是这里并没有淳朴温馨的田园牧歌风光,几十个浑身脏兮兮的村民居住在这里,日出而作、日落而息,过着几乎与现代文明隔绝的生活。

并不是村民不愿意离开这里,而是他们被一个从事烟草生意、坐拥庞大资产的伯爵夫人控制住了。

伯爵夫人通过隔绝、洗脑和管制,让村民们甘愿为奴隶。

拉扎罗是一个普通的村民,他单纯善良、任劳任怨。

伯爵夫人带着儿子来村庄度假,乡下的日子实在是无聊,伯爵儿子将拉扎罗认为兄弟。

并且,为了逃离这里的生活,他自导自演了一出绑架案。

伯爵夫人早就洞悉了儿子的恶作剧,不为所动。

情急之下,伯爵儿子的爱慕者只得打电话报警求助。

警察的到来,让村庄的秘密大白于天下。

村人得以离开村庄,除了拉扎罗,因为他在找寻伯爵儿子时,不慎从悬崖落下,生死未卜。

这是电影的前半部分,阿莉切·罗尔瓦赫尔充分发扬了意大利新现实主义的优秀传统,为我们展示了一幅关于剥削和奴役的前现代图景。

但《幸福的拉扎罗》的最大魅力在于,现实主义和神秘主义的结合。

当电影进入后半部分,魔幻和神秘的氛围开始升腾。

当拉扎罗醒来,他依旧是年轻时候的模样,可时间已经过去了二十几年。

拉扎罗依旧在寻找伯爵儿子——他的“兄弟”,并阴差阳错来到城市。

他遇到村庄里的村人,除了与他交好的安东妮将其视为神迹,其他人都视他为怪物,并且像以前那样对待他。

拉扎罗找到伯爵儿子,此时他已彻底落魄,但顽劣自大的个性一点没变。

伯爵儿子的妻子告诉他,他们落魄是因为资产都被银行没收了,为了让伯爵儿子快乐起来,拉扎罗到银行想“讨回”伯爵儿子的资产,却被众人打倒在地。

从村庄到几十年后的城市,社会大背景发生了遽然的更迭,伯爵家也从兴盛转为落魄;但拉扎罗没有变,村人对待拉扎罗的态度没有变,村人的生存方式也没有变。

拉扎罗一如既往圣洁的脸庞、充满怜悯和善意的眼神,无欲无求,尽心尽力帮着所有人,对命运的所有不公坦然承受,他是圣人一般的存在。

但拉扎罗的善良,却成了村人眼中的蠢笨,换来的是村人对他的压榨和利用。

伯爵儿子曾问伯爵夫人,不担心村人发现被骗的真相吗?

伯爵夫人说:“我剥削他们,而他们则剥削更弱小的,这是永远不可能被停止的食物链。

”对拉扎罗的剥削,让他们暂时忘却了自己被剥削的现状,忘却了对现实的改变。

即便被拯救来到城市,他们不过是换一个方式被剥削,依旧挣扎在社会底层,靠偷蒙拐骗谋生。

所有自认为比拉扎罗聪明的人,没有一个是幸福的。

伯爵儿子家道中落,落魄不堪,却依旧沉溺在虚无的盛世梦里,卑微地“讨要点心”那个桥段令人唏嘘。

村人们既奴性未改、良知未泯又狡猾十足,在新的社会机制里,依旧有看不见的剥削者在奴役着他们,他们苟且偷生,也不幸福。

而拉扎罗,是幸福的。

他的善良和纯真,让他几乎感受不到任何负面情绪,他不在意被冷落、被欺骗、被嘲笑,也不在意众人的拳头或突然而至的死亡。

被打倒在地的他,依旧是圣洁的脸庞,充满怜悯和善意的眼神,一点痛苦和不甘的神情都没有。

电影中几次出现狼这个意象,并穿插着一个“狼和圣人”的寓言。

寓言中说,狼偷吃人类的家禽,人类不堪其扰,请求圣人去谈判。

圣人一路跋涉,却始终找不到狼的踪迹,筋疲力尽倒下了。

狼也终于出现。

狼慢慢靠近圣人,正准备要吃掉圣人的时候,狼突然间闻到了一股气味,这一股它从未闻过的味道阻止了它,它又嗅了嗅,这是什么味道?

——“一个好人的气味”。

于是狼跑开了。

即便是吃人的狼,也会辨别“好人”的气味,但在人类社会,好人最终是孤单地倒在血泊中。

生活在圣人已死的世界,我忽然非常好奇,“一个好人的气味”是种什么气味。

我莫名地怀念起这种我所不熟悉的味道。

——首发澎湃有戏——

 10 ) 乡村浮世绘,魔幻现实主义与现代性寓言。

2018耶路撒冷电影节的第一部观影。

《幸福的拉扎罗》是一幅乡村浮世绘,一部交织魔幻现实主义与现代寓言的电影。

故事发生在上世纪下叶意大利一座与世隔绝的小城里,拉扎罗与一大家子农民一起为被称为「烟草女王」的侯爵夫人工作。

侯爵夫人的年轻少爷偶然与拉扎罗相遇,两个原本活在不同世界的人却意外地成为了朋友,纯真的拉扎罗带少爷去参观他的秘密基地,为他送吃送喝,少爷则以弹弓与他结拜。

这份友谊对他来说弥足珍贵。

叛逆的少爷对整日束缚重重的贵族生活感到厌烦,便离家出走躲到山里,且自导自演了一出绑架闹剧,却最终引来了警察,将农民们的平静生活彻底打破...时过境迁,拉扎罗穿越时空去寻找几十年前丢失的挚友,发现他所面对的,是一个完全陌生的现代世界。

目力所及,《幸福的拉扎罗》可能是近几年最好的欧洲艺术电影之一。

它结合了古老传说和宗教元素的意大利魔幻现实主义,令人耳目一新,前半部分是美如油画的意大利乡村生活,后半部分则是导演对人类高速驶入不久的(后)现代世界的探寻。

两个看似分裂的部分通过颇具魔幻现实主义色彩的拉扎罗的命运巧妙地串联起来,在工整精巧的结构中更增强了影片的感染力。

而整部影片包含的信息密度和精巧度,我认为可媲美甚至超越去年的金棕榈《广场》。

拉扎罗就像一个年轻的、无辜的大卫,象征着人类至高的美。

拉扎罗式的快乐,是没有任何所求,没有欲念,没有攀比,没有对人生不公生活艰难的感叹,拉扎罗圣人般的品格(以及后面与他相关照的圣人和狼的传说故事),或许也是对所谓美好原初人性的一种近乎绝望的乡愁。

导演镜头里的乡村浮世绘,某种程度上就是五十年代意大利新现实主义的乡村版。

不是人情淳朴的田园牧歌,而是暴露在大自然里的、回归原始本能的赤裸裸的人性。

每个人都剥削不会反抗不会抱怨的拉扎罗,同时无知地竭力维护着吃人的、更高一级的剥削体制。

每场戏的象征意义都很足,每个细节都充满无穷回味的可能。

拉扎罗不忍吵醒半梦半醒的富家少爷,悄悄在他身旁放下食物,结果少爷一句「你挡住阳光了」,既有些刺痛观者的心,也为影片后半部分两人重逢时少爷的态度变化埋下伏笔。

适度的留白也很巧妙。

穷困潦倒的一家如约而至,到曾经的富家少爷府上,准备享受昨天他许诺的那顿午餐。

结果开门的是曾经的千金小姐、他现在的太太,少爷全程未出镜,而由这位风光不再的小姐一语道出了他们的落魄经历。

「讨要点心」一幕其实很出乎我意料,但看完又觉得简直分量十足,两分钟的一场戏,就让两位落魄贵族截然不同的性格昭然若揭:少爷依然沉浸在虚无主义和自以为是的幻想中,小姐则早已面对苦涩的现实;也点出了Antonia过去当佣人服侍他们的经历在她身上残留的前现代性品格,这一面与如今在城市里强悍谋生的她奇妙地共存着。

而这部电影本身也是一个关于前现代和现代的高明寓言。

当镜头从乡村转入城市,这些过去因为无知被剥削的农奴们依旧没有任何谋生技能,却在快节奏的城市生活和强烈的求生欲里很快学会的高明的骗术和偷窃抢劫(集中体现在女主Antonia身上)。

这一对比实在令人惊心。

从这个意义上,影片既无情撕破了前现代的,田园牧歌式理想,也对现代主义世界扔出了深刻的诘问。

你很难不去思考:何为幸福?

幸福有多少维度?

现代性究竟给大众的mentality带来了怎样的冲击?

我们又如何去应对?

从少爷家出来,Antonia一家推着唯一的财产——一辆破破烂烂的卡车回家,跟随着拉扎罗的教堂福音乐,则为这些挣扎的灵魂带来了一束暖光,也是影片后半部分几乎唯一的温暖的时刻。

接着便是导演将观众疑问推向极端的一个残酷的结尾,天真到「不食人间烟火」的拉扎罗再一次为了与少爷的友谊冒险,在银行里被一群文明人因为一个现代社会里的理由打得遍体鳞伤。

倒地的那一刻,他的眼神依然纯洁而无辜,没有一丝一豪的怨恨。

这就是现代性世界对一个前现代性世界所做的事,它可以发生在大航海时代,可以发生在美洲,也可以发生在此刻——一个由电影建构的虚幻又真实的时空里。

看到结尾拉扎罗倒早血泊中,终于忍不住啜泣起来,我想,每个因为结尾掉泪的观众,都有自己的理由。

或许,电影的迷人之处就在于它像一面棱镜,能够折射出许多不同的视角、观点与风景。

再说说导演。

意大利女导演爱丽丝·洛尔瓦彻(Alice Rohrwacher)算是戛纳的嫡系导演,也是扛起当代意大利电影的旗手之一。

她的处女作长片《圣体》,从13岁女孩的视角讲述一个与宗教有关的自我迷失与寻找的故事,早在2011年亮相戛纳电影节导演双周单元时便已得到了广泛关注。

《圣体》(Corpo Celeste,2011)2014年,第二部剧情长片《奇迹》获得主竞赛单元提名,并以黑马之姿夺得了评审团大奖,足见戛纳对她的肯定。

《奇迹》(Le meraviglie,2014)四年之后,爱丽丝·洛尔瓦彻带着《幸福的拉扎罗》强势回归戛纳主竞赛单元,再次证明了她作为欧洲影坛新一代作者导演的无限潜力。

作为第三部长片,《幸福的拉扎罗》也继承了爱丽丝一贯的风格脉络与创作母题:在继承意大利新现实主义的基础上,融入神秘元素和魔幻主义,探索和表现现代化进程对于个体的影响。

在电影语言上,可以看出《幸福的拉扎罗》相比两部前作进步很大,已趋近纯熟的状态,我们没有理由不对爱丽丝寄予更多期待。

有趣的是,爱丽丝不仅才华横溢,颜值也毫不逊色。

她的姐姐是意大利女演员阿尔巴·罗尔瓦凯尔,姐妹两都拥有文艺复兴时期油画人像般的五官,不经意之间散发出古典美的气质。

作为一位女性电影人,她的登场更多了一份惊艳与分量。

导演爱丽丝·罗尔瓦赫尔的姐姐,意大利女演员阿尔巴·罗尔瓦凯尔,也是本片的主演之一,她曾凭借2014年的《饥饿的心》获得威尼斯影后本片的摄影师海莲娜·勒瓦(Helene Louvart),也是一个响当当的名字,她是文德斯、瓦尔达等名导的御用摄影,担任摄影的电影作品不下百部。

海莲娜·勒瓦她与导演爱丽丝长期合作,为《幸福的拉扎罗》贡献了高水准的影像语言。

尤其是影片前半部分颇具新古典主义风格的摄影,以及拉扎罗圣人传说的一组镜头,再加上16毫米胶片本身的纯净质感,将影片意图传达的美学推到极致。

要把拉扎罗这样一个有着圣人色彩、天使性格、不被尘世侵扰的角色演活,难度不可谓不大。

说到这儿,就不得不佩服制片和导演选角的功力,饰演拉扎罗的阿德里亚诺·塔尔迪奥洛(Adriano Tardiolo),眼神清澈,气质柔和天真,完全就是拉扎罗这个角色的现实版。

很多人看完感叹,他就像个小天使,简直难以相信是现在世界上还会有这样的男孩子。

阿德里亚诺并非职业演员,是在一所高中挖掘出来的,经过导演方漫长耐心的沟通,才最终同意参演,结果造就了这部观感上角色与演员融为一体的佳作。

近年来,有不少人开始唱衰当代意大利电影,但爱丽丝的横空出世与《幸福的拉扎罗》的惊艳亮相,则向我们证明了一种在帕索里尼、费里尼等前辈影响的基础上去开拓新的影像风格体系的可能。

《生命宛如致命恶疾》短评

最讨厌这样不明所以的文艺片,必须给个1星平衡一下。

2分钟前
  • 南都小王子
  • 很差

不喜欢这个结局,好悲哀啊

6分钟前
  • 二七
  • 还行

有种让人感激涕零的好。

11分钟前
  • 康堤
  • 力荐

挺意外的,我没有太多感觉。最大的成功就是导演的选角,这个男孩携带的宗教感,立刻就能让人理解并且共情。但除此之外就没有更多了,怀抱这种被抽空的老实、纯洁与虔诚进入今天的社会系统,注定是一个牺牲品。神迹早就不能救人了,如今是人要自救。

16分钟前
  • 57
  • 还行

圣乐跟随拉扎罗一路飞出教堂,飘荡在他所到之处的上空以及在月光照耀下拉扎罗眼角留下的一颗晶莹的泪 这大概是全片中最为轻盈的时刻 也是全片的高光时刻 像布尔加科夫的大师与玛格丽特中玛格丽特飞出房间的那个时刻 也想到卡尔维诺在文学备忘录里关于轻盈的论述

20分钟前
  • fushia
  • 推荐

几度想关掉播放器。这可能是第一部冲着豆瓣高分而来、看完却懵懂惶惑、体验几乎完全相反的电影。虽然我对意大利电影的拖沓冗长早有体会,但像这样漫长却又空洞无物、缺乏情节冲突和明确主张的电影,完全无法进入其中。豆瓣上清一色奉若神作的评论,你们确定是认真的?

24分钟前
  • NOAH之舟
  • 较差

想睡觉

25分钟前
  • 梅花野老
  • 还行

导演果然蹭过哲学课~前半部以为是黑格尔主奴辩证法,后半部才发现其实是马派福柯(中世纪的主权政治转向资本主义现代性的生命政治)。这转变的奇幻就不提了,但导演对整个西方文明史及其逆子的恢弘编码,却如此依赖于孱弱的双轴运作(弹弓作为武器的隐喻,银行作为现代性的提喻?),实在不免令人替其感到气短。另外,将“普罗米修斯的盗火”塑造为一场肤浅的青春叛逆游戏,却又借一个陀思妥耶夫斯基式的圣愚叙事燃起反叛历史的悲情大火,从文本整体来看,似乎不应归结为作者的自觉反讽,而是智性不足引发的位置混乱。

30分钟前
  • Octopus
  • 还行

暗指耶稣智商低于常人 基督黑吗 会不会太狠了一点

35分钟前
  • moonchild
  • 较差

这是我女神洛尔瓦彻拍的新片,说实话我很失望,沉默一周才来补标。剧本的好是实实在在的,她几乎用影像完整而电影化地呈现了一则中篇小说,我在看完之后觉得文本完美甚至我不再需要读一遍剧本或是(比喻地)原作。也因此受到了文本的约束,它被固定在一篇小说所考虑的时空和价值框架里。结局竟让我觉得这该不会是偶然的决定吧,要借一只郊狼、荒野之灵、智者等等的意象,来完成了文学的意义。技法上,同样是田园日常小镇青年,《奇迹》的纯粹和湿润不见了。也许这是拉扎罗的心境,但这种气质指意不明,又被人模糊地感受了。相比于前作,本片更像贾樟柯电影,公共场所灰头土脸眼神空洞,先退回去30年,取被僻静小镇误会的时尚作为各个角色审美上的基石,很刻意。也许素人还是不太行。装扮赴宴败兴归来听到圣歌这一段才是洛尔瓦彻。摄影很好了。三星半

39分钟前
  • 我不在这
  • 还行

3.5 真心覺得這樣的故事很難拍,電影在魔幻和現實之間進退自如,前半段是標準義大利鄉村的靜謐,後半段拍出主流社會邊緣人的現實與無奈,農村轉變成都市,唯一不變的是「改變」和拉札羅始終善良單純像天使吻過的臉龐,還以為會像狄更斯的小說《塊肉餘生記》般告訴我們要扭轉命運的故事,《幸福的拉札羅》拉札羅卻一點也不幸福,令人心疼的少年啊。

41分钟前
  • 水原吸管
  • 还行

8.6,宗教类电影高分多。九十年代的意大利乡下这么落后,导演意大利贾科长的代号,名副其实。

42分钟前
  • 至尊活宝
  • 较差

因为主角五五分的身材和一张虔诚的意大利脸庞,给两分。两小时的电影,内容大概只有二十分钟,其余的镜头并没有为电影增添任何情感或者叙事,仅为了展现一个单纯的男孩,看似魔幻但毫无内核,无非想塑造一个圣人,已经受够了意大利人的圣人情结,可怜他们远离神迹太久了,连什么是真实,什么是生活都忘了。导演大概要求主演每天准时睡觉保证睡眠,保证没有眼袋双眼纯洁,保证这部电影的纯洁。

45分钟前
  • +锁
  • 较差

今天,你幸福么?拉扎罗。意大利魔幻现实主义作品,拉扎罗像一个白璧无瑕的善良之人,他仿佛是和这个世界脱节了,别人都在成长,被社会所吞噬,他没有,依然一张善良的脸,人们从怜悯他到利用他再到唾弃他,暗含着导演对于这个社会的失望和无力感。所以也就能理解,导演用一个残忍的结尾。戛纳电影节最佳编剧作品名至实归

46分钟前
  • 张劳动
  • 推荐

拉扎罗无疑是本世纪最伟大的银幕形象之一,他对世间一切都不清楚不明白,但却从不困惑不迷惘。他的淳朴成为他蠢笨的罪证,却又如镜子一般照出旁人的丑恶。被奴役的状态不会因时间地点而改变,只不过奴役者从一个人变成了一群人。但导演无意控诉,她只是温和的注视着这个世界,正如拉扎罗一样,除了自省,便是喟叹。

48分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 力荐

《史楚锡流浪记》?《大路》?《木屐树》?《地下》?实际观感比较像一个刻奇版的《米兰的奇迹》。我们看得见Lazzaro的眼睛,却不知道他在看什么。很难说他是你们的圣人还是一条宠物狗。

50分钟前
  • Lies of Lies
  • 较差

脑子始终未被写进人类程序的人或许是一种幸福。

51分钟前
  • 杨三疯
  • 还行

有点电影节应试高分作文的意思,前半段想起《地下》,后半段想起《流浪者之歌》,当然还有一众意大利片的遗风……但男主角选的真心好

53分钟前
  • 皮革业
  • 还行

?你们都看得懂?你们真优秀

58分钟前
  • 幸运药水
  • 较差

还是人来批判人吧。神不关心我们,我们是知道的。

1小时前
  • 大蒂茎蕾
  • 较差