我是通过短视频了解到这部电影,又从头到尾到了整个电影,不谈剧情,就谈这句话:“路越走越亮” 每个人应该都有过迷茫、仿徨、痛苦、退缩、担心、害怕的体会吧,这个时候有的人会选择逃避,有的人也会振作起来,但是你如何振作起来总得有个信念吧,讲一下个人目前现状,上班好几年,现在合伙开了外卖店,合伙人原因店铺关闭了,正犹豫下一步打算,再做外卖怕赔钱,上班吧,年龄稍微有点大了,并且35岁基本上会被裁员,岗位高一些有可能多干几年,但终究逃脱不了目前社会规律,这时候看到了这句话,心中立即燃起来了一把火,一把熊熊烈火,一把不论我往哪个方向走,路都会被照的越来越亮一把火,哪个选择都会有得失,只是多少而已,主要的是已经走在路上,并且越来越亮!
作为深大即将毕业的大学生,我被自己的未来工作规划和家长的期待压的痛不欲生,希望自己有一天能够蓬勃发达满面春光,却又担心自己被社会的压迫频频跌倒。
想过创业也想过安稳求生,直到我有机会看了《打工老板》,我未来的路仿佛有了一道光亮,至少平复了我纠结已久的纠结。
这个道理其实很简单:无论你是老板还是打工仔,你的收获永远平等你的责任付出!
我自己算了一笔账,如果未来我是一个小公司的老板,我想要年收入过百万,还要担起所有员工的收入、税务、控制成本和其他福利保障。
我掌握这多数人的生活保障和生活希望,面对这样的压力和期望,我能够忍辱负重吗?
我对自己现在的能力抱有疑问,想挣多少钱,就得有多大胆,我觉得我胆子还是太瘦,可能当不了林大林!
何况人家是要养活的过千名工人的厂子,以及一个永远难实现的额创造梦呢?
如果我是一个白领族,每月只求5-7k的薪资,如果在深圳这样的经济城市存活下去,而且还要活的体面,我必须要承担朝九晚五的工作,而且还要满足老板的任何需求。
我不知道自己能否做到曹厂长那般,可以忍气吞声委屈求全,就像嗓子里堵了一颗冰疙瘩,吐也吐不得,咽也咽不下去。
抑或我很没出息的只求得了一个体力劳动者的活路,可能我也会像电影中的那些人一样,为了填饱自己饥肠辘辘的胃,要理智何用呢?
其实电影直白的让人恐惧,这些镜头场面每天都在发生,只有你用旁观者的身份也许才能发现某些痛心的问题,但如果你是这产链中的一员,你会怎么做呢?
选择身份其实很容易,但不容易的往往是选择不好自己的良心。
看了电影《打工老板》,感悟很多。
到底中国企业谁在坚守中国制造?
层层剥削的产业链到底源头在哪里?
但其实这些离我的生活我都还比较远,影片中给我触动最大的是那个镜头并不多的的律师。
他极力的帮助企业员工讨回工资,取回应有的待遇,卖力的讲解着《劳动保护法》对他们应有的权益。
显然他也成功了,成功做到了让企业破产,帮工人们讨回了本应属于到他们的东西。
可是这看似一切公平公正的背后,却无不体现了这名律师的假正义。
在那个众所周知企业发展艰难的时代,却要靠自己的法律知识,打击企业。
企业跨了,工人是拿回了自己微薄的利益,可是员工们都无处安身,数百名员工将失去工作,流入社会。
正是影片中林大林说的,工人将回不去原来的地方,可是在这也无处安身。
这是对社会的不负责任,是对老板的不负责任更是对员工的不负责任。
他虽然打赢了这场必胜的官司,在自己的功绩簿上又填了一笔,但他在良心上,在道德上,在作为一名律师应有的正义感上却输的一塌糊涂。
想到这,我不禁觉得有些后怕,到底社会上,有多少这样的人,打着正义的旗号在做着只注重自己利益的事情。
又有多少人被蒙蔽了双眼,以为这样的人才是自己的救命稻草。
电影《打工老板》最真实的还原了社会的现状。
所有人无往不利,不仅是企业的悲哀,更是这个社会的悲哀。
当下是中国电影被严重撕裂的时代,宣传部扶持的任何一部电影无论在叙事还是抒情上都充满歌颂的语调,而独立电影更多地呈现底层人群被现实挤压的生活状态,在两者意识形态的中间,除了娱乐化过重的影片,很难找到一部严肃、真诚、反映现实的作品。
《打工老板》恰恰是这样一部中间笔调的作品,它以独特的视角切入,将镜头对准了小企业主的事业与生活,淋漓尽致地刻画了中产人群所面对的风险与考验。
《打工老板》陈述了这样一个事实:处于经济链条上游的西方跨国企业无限地压低产品加工价格,在恶性竞争的环境下,中国制造企业只有接受最低的利润,依靠压缩成本甚至剥削工人劳动才能苟活。
影片把镜头对准了在这样一个利益漩涡中挣扎的小老板林大林,以带有同情倾向的主观视角,引领观众去感受他在这个时代大潮中的不幸与挣扎。
作为客观的观众,对于林大林的遭遇虽有同理心,但更可见一种警醒,也就是影片母题一直强调的从“中国制造”到“中国创造”。
这是所有代加工行业必须面对和克服的难题,只有转型创立自有品牌,才有机会摆脱上游风险。
在这一点上,影片的主旨是带有积极的、向上的民族旋律的。
同时,《打工老板》又带有敏锐的、人性的关注与批判。
林大林与工人关系的微妙在片中可圈可点,他们相互依存、相互利用、也相互争斗。
影片中还着重表现了他们相互理解的一面,但我并不认为这是和谐的表征,而是体制建构下的被迫与无奈。
片中林大林既有把工人当机器的一面,又有体恤工人的一面,丰富而立体,主演姚安濂的发挥也比较精准。
基于人性去塑造一个值得同情的角色,是会被观众接受的。
影片中对农民工的描述则是中性的,他们既是体制面前的弱势,也是在媒体撑腰情况下对老板的强势。
这样的处理虽不深刻,但多少可见创作者们力求让影片更加客观与真实。
若说影片最大的不足,则是表现形式上的落伍与错位。
从内容本身而言,毫无疑问这是一部现实题材的电影,它具有一定的现实意义,理当用现实主义的表现形式更能赋予影片艺术的价值。
《打工老板》虽说在演员选择、镜头晃动方面做了许多纪实性的努力,但相形见绌,一是对白方面过于说理,二是镜头语言略显单薄,三是结尾处理不够开放,总体感觉接近电视剧的视听体系,而非电影,对于空间构图的创造、场面景物的调度、自然声效的运用,基本没有发挥太大作用。
所以说,《打工老板》满满地讲述了一个在当下中国真实发生的故事,却没有给观众太多值得思考的留白,它更像是一部警示企业转型的读本,布满了经验与教训的案例探讨,去描绘这个国家以梦为价值的责任担当。
《打工老板》尽管在形式上有些平庸,但内容上仍可高出一格,它引出了一个强有力的视点,让观众有机会从另一个角度去理解和感受这个发展的时代。
一部电影,能让我感受到这个世界,更多的真实的不一样,我就觉得很好很好。
我不会从专业的角度去评论一个电影的好坏,我只是从一个平凡观众的角度去记录我的所观所感。
生活中我们总是羡慕那些开好车住豪宅的有钱人。
很多时候我们觉得是他们运气好,而不会知道他背后的艰辛与重担。
他们是成功了,还有一些失败的再也站不起来的,我们又怎会去知道。
有些道理很简单,但当你真真切切去感受时才能明白其中的艰辛与不易。
职位与责任是成正比的,有时我们会说我也可以,但你真的可以吗?
在大会上说个话都要脸红,一出什么事想的不是怎么解决,是怎么撇清关系,一个任何责任都不想承担的人,又何必去想高就呢?
又何必去说你能行呢?
一个人的成功不是那么容易的,当然成功也有很都种的定义。
在我看来有一份自己可以有所发挥有所创造,有所收获的工作,钱不必挣很多,买一般的车一般的房,年收入50W就是成功了
快要过年的时候的时候,一家外国健身器材经销商找到我,希望帮忙催催一家中国厂家赶紧发货。
外国经销商说自己20年初就下了单,已经被排在了后面,可遇到疫情,健身器材的需求量暴涨,经销商早就断货了,为了能让中国厂家提前发货,又赶紧再追加了一货柜,可中国企业一直没发货,现在还说已经涨价了20%,要外国商家补足货款再说,这下,一直望眼欲穿等发货的外国经销商也不干了。
联系到中国企业,这厂家经理倒是门清,电话里张口就说,这单呀,知道知道,可是我们没办法呀,订单太多了,实在是做不完。
澳大利亚铁矿石涨价了,我们也只能跟着涨。
赶紧发货?
工人们都要回家过年啦,没工人也做不出来啊。
退钱?
我们愿意啊,可是买家不愿意,他们拿着这钱现在市场上还是定不到,还得再重新排队。
没有契约精神?
违约?
等等,我们合同里就写了价格和交货时间双方可协商修改。
最终,外国的经销商还是只能无奈得接受继续排队,而厂家“够意思”地只涨了15%的价格。
这是今天真实的中国制造,而《打工老板》也曾是真实的中国制造。
只是境遇完全不同。
真实让人感叹,时也,命也。
现在的中国制造早已不是躲在外国资本后的血汗工厂,在全球市场议价权大大提升,上下游完备供应链,机械化生产大规模应用,数字化厂房物流无缝衔接,全球领先的物流配备,带来了疫情间外贸超预期增长。
工人工资越来越高,招工倒也是越来越难。
最最不济,若是这事晚几年爆发,就算一样要卖房抵债,这面朝大海春暖花开的大房子也绝不只卖800万。
剧情有点扯,所谓的女记者曝光血汗工厂,其实是硬塞,小题大做,因为这种血汗工厂太多了在中国,你要是曝光的是富士康等超大工厂而且是帮国际知名大牌代工的企业,还有点关注度,像NIKE等血汗工厂就被西方媒体曝光过。
但区区一玩具厂,又不是给迪斯尼等大牌子代工,就有点“言过其实”、“为赋新词强说愁”了。
其实真想拍血汗工厂——那种让人窒息的十数人小厂反而更真实。
导演热衷小成本主旋律,但质量普遍不佳,是熟手工,而非能工巧匠。
姚安濂是个好演员。
在《小楼又东风》演得不错。
《打工老板》作为一部中国制造业30年浮沉记录电影,在电影中对中国制造业现状的深刻揭示具有现实意义。
《打工老板》不仅作为一部具有艺术价值和纪实美学的电影,在对中国制造业出发中国经济的担忧和抱负表现出当代创造新产业和产业关系的一代企业家的渴望和梦想。
从《打工老板》看中国制造业发展与经验相对其他产业而言,中国的制造业是发展较快、国际竞争力较强的产业门类,也是加入世贸组织后受益可能性较大的部门。
以珠三角为主的中国制造业得以快速发展、产业竞争力明显提升的基本经验有二:一是较早和较大程度的对外开放。
中国多年来一直是吸引外资最多的发展中国家,外商直接投资中超过70%的份额投入到了制造业领域。
对外商开放投资,开放市场,中国的制造业不仅并未因此而萎缩,而且通过与外商在合作中学习,在竞争中提高,产业的规模、水平和竞争力不断扩张、提升和增强,许多产品产销量位居世界前茅,工业制成品占出口总额的比例达到90%。
二是较深层次、较大范围的市场化改革。
改革传统的计划经济体制,放松或放开市场准入管制,鼓励和促进市场公平、有效的竞争,焕发了企业微观主体的活力,尤其是民营经济的进入与发展,在许多行业形成了多种所有制在竞争中相互促进、共同发展的格局。
而《打工老板》中的林大林就是得益于这一大环境而白手起家,靠自身创造财富的第一代制造业老板,他们在改革开放这一大环境中积累财富,对深圳制造,中国制造这一话题有深刻感情。
而《打工老板》的大环境就是整整30年中国制造业的背景,影片中折射出的现代意义对中国经济表现有深远影响。
从《打工老板》看中国制造业软肋与危机任何制造都有弱点,中国制造也不例外。
那么中国制造的弱点主要表现在哪些方面呢?
首先是技术管理和生产经验上的欠缺,这种知识和经验上的欠缺往往会影响到产品质量。
第二是生产设备上的欠缺,硬件落后也会影响产品质量。
第三是劳动力素质的欠缺,大批年轻的外来工、临时工,有时不能保证产品质量的过硬。
第四是知识产权和无形资产的欠缺,由于中国是后发的工业化国家,国家缺少知名企业和知名商业品牌,这种无形资产的欠缺在一定程度上影响到中国制造的声誉。
《打工老板》中林大林的危机正是中国制造业软肋和危机的集中体现,而面对金融危机,中国制造业很脆弱,尽管中国被冠以“世界工厂”或者“世界车间”。
但现在制造业价值链的两端不在中国掌控,研发,原材料采购,销售渠道管理,售后服务,零售垄断巨头等等高附加值领域都在美欧手里。
中国制造业只拿定单干活,并不直接面对最终消费者这样的结构非常脆弱,资源和市场双向一挤,必然会有企业大量倒闭!
中国现在是否存在新的增长点支撑点?
中国制造业的前景如何?
这些都是《打工老板》留给我们的深远思考。
中国制造是一个全方位的商品,它不仅包括物质成分,也包括文化成分和人文内涵。
中国制造在进行物质产品出口的同时,也将人文文化和国内的商业文明连带出口到国外。
《打工老板》的深刻意义不仅在于问题的揭露和反思,更是一种中国商业文化的海外宣传。
从《打工老板》看制造业国际视角《打工老板》不仅反映了中国现代制造业的危机和现状,更将这一问题上升到国际视角。
全球化的今天,中国制造业在潮流中夹缝生存,制造业老板们实现中国制造到中国创造这一伟大抱负与梦想仍旧在路上,需要长时间的锤炼。
而导致中国制造业工人剥削和老板零利润的怪圈始作俑者,仍需深思熟虑关键所在。
究竟是孰是孰非,谁剥削了谁,谁又压迫了谁,人性的问题也在电影《打工老板》中尖锐化。
《打工老板》作为一部具有纪实美学的艺术品,其揭示当代的制造业经济带有警示作用,且全球化国际视角是该影片的另一高度,值得深入探讨。
这部电影居然是在德国柏林话语电影节的活动看到的,写实的让人心碎,相比这些工人,我想老板的那些无奈更感同身受。
身边见过的企业好多是这样的结局,原因多种多样,经济形势,订单量,政策变化,媒体偏颇的报道,银行贷款说不借就不借,企业为了维持运转甚至不惜高利贷...任何一项都够慢慢拖死一个企业,何况要同时面对这么多不确定因素。
作为中国人谁不想有良知,谁受的教育是剥削别人?
谁不想靠自己的能力自己富了也给别人更好的生活?
可这险恶的社会,任何一方都只能或者说必须站在自己的角度,最终逼死一个又一个企业,这里面有外国资本家,媒体,政府官员关键时刻的乌纱帽,还有底层易被蒙骗易被煽动的群众...最终,做实业的都凄惨收场。
这部电影本身来说,比那些什商业电影强上一百倍,至少让我觉得中国还是有人看到了繁华背后的血泪,进步前的黑暗,有思考才会往前走的更稳。
一个濒临破产的企业,在最后接了一个外资大单,因为种种原因,最后没能完成交付,也被员工告上仲裁庭,最后企业破产、老板变卖家产赔付。
影片最后,一对农民工夫妻,缓缓的往前走,但他们走向哪呢?
10年过去了,影片所呈现的问题,在今日依然存在。
从中国制造到中国创造的转型,从农村到城市化。
劳动密集型、落后的产业,利润不断下降,不断的转移到其他国家去。
在这个过程中,进城的农民工,他们所掌握的技能逐渐不被城市所需要,那些技能,也不能支撑他们在农村生活。
作为一个农民工,他们勤勤恳恳,辛劳一辈子,他们也没有做错什么。
但他们必将成为被时代抛弃的那群人,谁又该对这些人负责呢?
是企业家?
是政府?
在最后,大林坐车从家回工厂的路上,镜头跟随到了进入隧道,前方一片黑暗。
这也映射现实我们走的这条道,也是一片漆黑,我们也在黑暗中摸索。
影片借着大林父亲的话,表达了对未来的骐骥,路越走越亮。
期望现实也能探索出合适的方法方式来安顿这一群人。
民营企业民众劳动力复杂的关系 复杂的社会现象 导演完全没能力把握 最后导致结局各打50大板
资本家看了流泪但凡是工人阶级且了解一点马克思的资本论都不会同情他
我觉得一般般,三分吧!那个记者好讨厌!
价格低廉的劳动密集型产业下的中国制造,还能走多远
无奈的现实,不过有些产业转移是大趋势,无法阻挡
小时候那种大厂子里的生活至今难忘,这电影让我回忆起了很多的曾经年少。
做制造业就是这么的难。现在更难了一些。卧底记者有时候像狗仔一样 让人喜欢不起来。
很真实。
意识形态还不够中立
世间本无对错,只是站的角度和高度不一样,维护了道德的正义,却失去了生存的能力,无所谓对错,只愿国家强盛!
赤裸裸的残酷
国产电影之光。
人的悲欢离合是不相通的
老板要以利润为中心,一旦丢掉中心而去追求责任,那就危险了。片中老板危机处理方式太弱了
好看
姚安濂演得好,但演得最好的是扮演他手下厂长曹森的演员赵炬,真实生动
生活就是这么复杂。黑人助理小哥揭穿维爱乐老板的伪善,很爽。但是很烦达林老板在劳动仲裁庭上说“劳动法保护工人,那谁来保护我们”……没法律、政策保护你你以为能赚那么多钱呢?政府官员对老板说管好你的工人别让他们出去闹事也很真实,是怕有游行吧。
看过
现实主义不该只顾着着描绘现实,当然即使我不多要求什么,单就这方面来说它也是赤裸裸的反动;可是....现实本身就是反动的,绝望得让人看不到一点出路。全球资本化的议题沦为了为老板开脱的背景着实有些可惜;我们要看到现实,更要深挖现实的背后。
看了一大圈,老板、工人、记者、官员似乎都没做错,那么问题来了,错在哪里?