影片讲述了一个“不合规矩”的人被众人联手“设计死亡”的故事。
片子发生在一个外表看似安静祥和、宁静致远的长寿镇里,而内在腐朽森严,人心不古。
由黄渤扮演的牛结实看起来是镇子里的异类,有如过街老鼠,人人喊打。
实则是镇子里为数不多的正常人,而他在悄悄被抹杀的过程中,更彰显出人性之复杂和险恶。
本片的有趣之处,还在于“耐琢磨”三字:悬疑的谋杀解谜,对人性和社会的讽喻,甚至带有一些悲情色彩。
这些因素都决定了这并非一部通俗影片,它对愚昧封闭的民众劣根性描写,甚至会让观众体验到“在这里读懂人性之恶”的快感。
剧情深刻发人醒悟,谁是正义,何为善良,眼睛看到的不一定真实,善良会杀生,地痞能成仁!
起初我只是冲着黄渤来的。
我喜欢他的表演风格。
所以,以至于影片看到一半多时,我依然没有深刻的体会到,这部电影到底是要讲什么。
叛逆?
异数?
变革?
守旧?
新的思潮对旧的制度的冲击?
翻了很多影评,讲的大多是这些。
管虎的电影,似乎向来是习惯于用小人物,小视角来隐喻大时代和一些相对而言可以称之为思想的思想。
这一部也应当不意外。
村子里的人恨牛结实到入骨。
他毁圣水,窥行房,破祭祀,挖祖坟,捣牌位,砸规矩,从老人到小孩,从男人到女人,所有的道德,传统,信念,生活的隐私与规则都被他冲撞了一个遍。
村民恨他,恨的理所应当。
甚至于这样与世隔绝的一个村子,并没有粗暴直接的将这样一个大罪人沉塘或是示众,反而用了各种手段和方法战战兢兢忐忐忑忑的想把他赶出去,想让他自己离开,自己屈服,自己死掉时。
让我都有一点点觉得,这个村子里的人们其实自始至终都还怀着最本质和质朴的人本善的心。
他们不敢杀人。
于是,他们选择了杀生。
杀人取命,杀生诛心。
剧中有一条非常明确的主线:牛结实是怎么死的?
牛结实天不怕地不怕,神鬼不惧。
没有人知道该拿他怎么办,打不死摔不废的一种叛逆力量,一下下的冲击着存在了百年甚至千年的村庄。
村里人,千年守旧,内心质朴,恨却不敢取命。
因为他们不是牛结实,在传统与道德下,他们有畏惧。
于是,整部电影都反复在这样的一个僵局中。
攻而不敢,守而无用。
一直到外乡人的归来。
这个从村里走出,在外面的世界里滚过的医师,带来了杀牛结实最致命的武器:诛心。
守旧的村子,守着愚昧和古老的制度 ,会祭祀活人,却不敢杀一个活的恶人。
他们有着对生命愚昧的漠视,但是对生命又有着最简单的善念和畏惧。
这种矛盾,被苏医生打破了。
外面的世界,是文明的,是高等的,大家愿意听从他,他们对外界有着自然而然的迷信与畏惧,就如同她们本能的畏惧着古老的观念与传统一样。
未知与根深蒂固,一样是可以控制思想的工具。
这未尝不是一种讽刺,一如片尾那轰然崩塌的山石,和未知命运的村庄。
其实,没有善良的不是愚昧的村庄,是文明的世界。
崩塌的,不是古旧的过去,而是最后的原始。
牛结实死了,没有人杀他。
他自己选择了结局,他拖着蓝色的棺材,带上可以放出音乐的八音盒,一个个的去到村民的门前,还东西,道歉,告别。
他是爱这个村庄的,他是把这个村庄的人当成亲人和朋友的。
所以他入了套。
因为,信任。
这似乎是很可笑的一件事,然而,却事实如此。
就如同那些村民怀着的最潜意识的善意一样,牛结实也一样,他祸害了无数的人,却依然质朴而本能的相信着。
恨与毁灭,爱与善良,就这么奇怪的交织着。
牛结实有了儿子。
天不怕地不怕的他,面对着要跳楼的哑巴寡妇,怕了。
他心甘情愿的咽下了毒药,拉起了棺材。
他要他的儿子活着。
无所畏惧,是因为不在乎,他不在乎规矩,不在乎传统,不在乎道德,所以虽然他不曾伤过谁杀过谁,但他在精神层面上严重的毁灭着村里每一个人,只是他自己不曾明白。
在他看来,那些都是虚的,挖了人家祖坟,把陪葬的珠宝往婚宴上一甩,理直气壮:死人又不能用,干嘛不给活人?
是的,每个人都有在乎的东西,哪怕不理解,不知道,但是那是别人在乎的东西。
比如,别人的祖坟,比如牛结实的哑巴寡妇,比如,他的儿子。
因为有在乎的东西,所以人才有软肋;但同样也是因为有在乎的东西,所以,人才坚强。
牛结实走了,怀着忏悔和对儿子的希望。
他躺在棺材里,打开八音盒,脸上带着微笑。
死得其所。
曾经的不可毁灭,就这样去的悄无声息。
仿佛一切都不曾发生过。
每个人都有在乎的东西,你,在乎什么?
不能认同这部片子所要表达的东西。
小说名为《死亡设计》,我没有读过,但从题目中看到适当与节制,它定义自己是一个悬疑故事,对一桩死亡事故本身的追究。
电影太煽情,尤其是配上《杀生》这样大的题目,道德审判的倾向性已经很明显了,海报中面目不清,形似幽魂的村民与超群绝伦、英雄气概的牛结实也证实了我的猜测。
我不明白电影在隐喻什么。
只能抛开这个,从故事本身看它想要告诉人们的道理。
在我看来,导演思路相当混乱。
先是一种恶逼迫正常人无法忍受,然后被逼到绝境的人们也生出一种恶(事实上,此时村民还是心怀善意的),但其中也有一些被激发的极端的恶(苏有朋扮演的医生),于是本来是常态甚至有点善意的人决定以恶制恶。
然后导演反过来怜悯那最初的恶。
可是那恶哪里值得被怜悯呢?
在我看来,牛结实是罪有应得。
看看他作的恶吧:明抢暗偷他人财物、破坏他人先祖牌位、偷窥别人隐私并肆意侮辱、调戏长辈遗孀、在村民饮用水源下药……基本上是见谁欺负谁。
放在古代的章回小说中,就是十恶不赦的大坏蛋,一定会被侠义人士为民除害的。
而且在电影中,我并没看到他有悔改之心,最后离开村子的那一幕拍得非常煽情,但那只是他为了保障自己儿子的性命所作出的行为。
唯一让我觉得他有一点点值得怜悯的地方是他对哑巴寡妇的感情(是情欲还是爱情?
或许二者并无区别)以及他希望儿子活命的想法。
可是为此,我们就应当消除他的恶与罪,而怜悯他,觉得他是一个纯真的人吗?
不,不能。
记得小时候看新闻,我看到记者采访死刑犯,觉得他们很可怜,甚至会偷偷掉眼泪。
可是慢慢长大,觉得这种泛滥的怜悯实在要不得。
对苦难弱小的怜悯是值得提倡的,对恶的怜悯却是愚蠢的弱点,社会或圈子有自己的规则,犯错作恶,就必须为此付出代价。
电影否定了最基本的价值观,向观众呈现了滥情与混乱的怜悯。
当然,不应当姑息怜悯恶,但以恶制恶也是不对的。
如果影片的重点是对私刑和法律的思考,应该会更有意义。
但是,除了呈现小说题目所揭示的悬疑之外,导演的重点显然放在了对牛结实的怜悯上。
想起一句歌词:不是我不明白,这世界变化太快。
但是,不管怎么变,是非对错还是应该搞清楚的。
看《杀生》之前,专门看了两遍《斗牛》,在网上找了所有导演、演员采访视频,看了导演介绍,看了豆瓣影评……为一部电影做这么足的功课,还是第一次,某个瞬间,对《杀生》的期待甚至超过了《黄金》。
不管怎么说,今天之前,我毫不怀疑这是一部值得我走进影院观看的电影!
可现实永远比理想残酷,甚至残酷到我都不忍流泪了!
电影回到根本是故事,不论是商业片还是文艺片,归根结底是要讲一个故事。
故事除了情节精彩之外,还需要构思缜密,符合常识和逻辑。
我实在无法相信,《斗牛》的导演竟然在这里犯下不可饶恕的错误,至少是我自己无法饶恕的!
首先:叙事方式。
一个外来医生通过与孩子、医生、村长三人的交流,讲述牛结实是怎么死的。
此处模仿《罗生门》实在蹩脚,黑泽明用三个人的口吻讲述的故事表现了多么复杂而深刻的人性啊,而且每种可能性都符合不同人物的身份。
本片为什么要选择三种故事可能性呢?
除了让叙事更乱之外,本人实在没有看出任何意义!
我想我需要再度观看本片以体会导演的深刻用心!
其次:故事本身。
这个故事实在是有太多的纰漏了,搞得我无从说起,既然如此,只能捡重要的了。
在遥远的上个世纪40年代,在偏远的四川某寨子里,村民牛结实因行为放纵、肆无忌惮,遭到全体村民的仇恨,屡次想要除掉他。
但是,却屡屡失败,最终请来了留洋回来的医生,略施计谋,终将其置于死地。
一个外来的医生因为一句:你欠我一条命,就誓死要将此事差个水落石出。
最终,牛结实为了让村民放过自己未出生的孩子自杀了,那母亲也带着孩子走入一个光明的未来了!
疑问1:在那个偏远的寨子里,想要除掉一个人需要如此费事吗,何况还是一村人想要除掉一个人?
疑问2:医生冒死调查此事,还恰恰找了三个人,探索了三种可能。
这医生是吃饱撑的吗?
动机不成立,太不符合人物身份和利益关系!
疑问3:牛结实被一村人生吞活剥了好几次都毫发未损,却在集体的孤立和吓唬中,倒下了。
一个一直试图摆脱传统束缚的人,忽然离不开集体了?
人物个性的转折太突然!
疑问4:在当时封闭、保守、落后的环境下,如果一个女人带着孩子远走他乡能存活的话,那么牛结实就没必要死了。
一大老爷们带着女人孩子远走他乡,岂不是会更幸福?
何苦断送自己,让女人孩子没得依靠!
情节设置不靠谱!
疑问5:村民配合完美地执行医生的计划,有那么一刻让我误以为他们是受过专业训练的职业团队,真是太牛了!
为嘛没这个计划的时候就是一帮傻子,软硬弄不死牛结实,这计划一来,统统变身正义的勇士,这到底是为嘛?
疑问6:全片时不时穿插一些貌似地震的场景是什么意思呢?
难道导演在暗喻,早在上个世纪40年代,四川人抗震能力就堪比今天的日本人了,对待地震的心态也和他们一样,见怪不怪,甚至有点置若罔闻了!
其实,情节上还有很多纰漏,时间不早了,我也累了!
再次:影片主题。
小人物与集体对抗,即人性与传统制度、文化的对抗。
这在中国文化中并不鲜见,孙悟空、哪吒就是。
影片开头那么一瞬间,我真的以为牛结实就是孙悟空,大闹天宫,连玉皇大帝都拿他没有办法,请如来佛主帮忙!
然而,最后,我发现,牛结实没有孙悟空那么幸运能修成正果,而是被灭亡了,取而代之的是一个新生命的诞生!
我不知道,在个性和人性日益解放和苏醒的今天,导演为什么要安排这样一个结局,是在告诉我们个性一定会遭受残酷无情的戗杀吗?
所以,即便最终女人带着孩子离开了,我仍然认为这是一部没有希望的电影!
另一层主题,是集体对个体的抛弃和孤立,个性唯有在集体中才成其为个性,没有集体这个环境,恐怕个性也没有存在的空间了。
因为,牛结实必须融入集体,参加村民婚礼,与村民一起淋雨,最终中了集体的阴谋,死在集体的诓骗中……关于这点,本人持保留态度!
最后:演员表演。
只想说下余男,这位很优秀的中国女演员,之前跟着王全安柏林、戛纳的没少去,也算见过世面。
但是这次的表现确实差强人意,我不知道这是不是他离开王全安之后的第一部戏,但确定的是,这是他最投入的一部,因为全裸了(非正面)!
但是,最让我疑惑不解的是,为什么从头到尾,她只有一个表情啊:微张着性感的双唇,面带冷漠且诱人的表情……这个角色的表现空间有那么大,为嘛只玩性感啊?
离开王全安的他,会成为离开张艺谋的巩俐吗?
守着云开没日出,那本人就继续看月亮了,至于大家伙,随意啊,随意!
这年头很少看到看完能让人有点想法的国片了,就简单写两句吧。
首先就创作意图,管虎高了国内导演一大截是肯定的。
封闭的村庄,反骨的黄渤,大量符号,而且看得出导演尽量在让片子变得“好看”,以致在风格化上有点极端了,出来的效果就是甲之蜜糖乙之砒霜,看到很多人诟病表演、剪辑、摄影什么的。
就我个人而言,开头不太适应,后面入戏还好。
芜杂的叙事手法。
大量倒序、闪回、拼贴,其实更证明管虎是个思路极其清晰的人,就这样,叙事其实一点也不乱,只是太“满“,有些揭秘的小片段完全可以删掉,用来留白,给人解读余地对电影更好,但对大众不好……叙事上已经是对大众妥协了。
然后就是最令人遗憾的问题,价值观没有从一而终。
在结尾之前,其实导演是从赞许和狂欢的视角看待黄渤给小村子带来的动荡,就算称不上歌颂,但绝对有撕碎禁锢的大快人心之感,然后结尾让他为孩子而死也罢了,但搞了冗长的悔过仪式,家家发送东西,就把前面渲染的东西硬生生毁掉了,而且不是为达成悲剧的毁掉,而是出于某种创作上的无奈的毁掉。
这事儿给任何一个有点波希米亚精神的导演看到,都要扼腕啊。
所以说,自由主义、精神开放在中国电影里几乎是不存在的,那是一种空想,是一种灭亡,群P的场面很美好,但天上飞的不过是肥皂泡泡。
要说500年前,孙大圣最后一定要做斗战胜佛,那是时代的情有可原,但如今2012年,一个牛结实还要被一群蠢货(也不是蠢货,就是道不同的老顽固)牺牲,就是创作者还带着紧箍咒了。
复写时代,还是超越时代,被时代所杀死,还是破时代而生,一个作品的精神是否伟大,也许就差那么一点。
好像念叨反封建有一百年了吧,结果到现在,中国最有想法的导演还在拍”我要反一下封建“,尚无人拍”封建算是个什么鸟“,呵呵后。
《杀生》之荒诞是我始料未及的。
一片过后,全场观众大叫不解,我想管虎借由这么多的性暗示,所隐喻的东西也并非就是想让人人都懂。
黄渤借《杀生》有了一次飞跃,虽然这是在他拍床戏尴尬之极的基础之上实现的。
但是倘后世看《杀生》,定会认为其是具有划时代意义的。
管虎的胆子还是比较大的。
在《杀生》当中,他对牛结实这个放荡不羁的粗人,抱有太多的喜爱、欣赏和认可。
所以他塑造了牛结实这样的一个叛逆、嚣张、外露,但是心地又很淳良的人。
牛结实对长寿镇一切祖训的反叛,其实也正是管虎不愿被规矩束缚的真正写照。
性,是任何生物也包括人,最本质的一种需求和欲望,但是在国内的影视作品中,甚至是在中国这样的一个自称是有五千年历史的文明古国中,性却是一种永恒的禁忌。
但是管虎居然敢在《杀生》中,通过使用能够通过广电局审查的手段,把如此之多的性暗示表现出来,这在国内着实是不多见的。
从电影开篇,120岁的老爷子,让一个年轻的寡妇侍候、陪葬开始,这种性暗示就已经开端了。
牛结实把马寡妇从河里救出,就注定了他们之间的孽缘。
而另一条伏笔,则是梁静饰演的接生婆——小肉肉和小骨头两口子的床戏。
管虎不得不避开所有可能引发争议的其它肢体语言,独辟蹊径地借小肉肉的脚指头,来表达人们对情欲的渴望。
作为管虎的妻子,梁静不但是自愿扮丑,更重要的就是10根脚趾被染上了不同的颜色,在关键的时刻,伴着小肉肉的肉糜之音,是脚指头的一阵阵极其夸张的痉挛。
真可谓妙哉,也算是有史以来第一遭,国内导演通过这种手段,来描述性爱。
这是其一。
其二,一直得不到满足的小肉肉和马寡妇一样,都是有她们的渴望的。
即使是像牛结实这样一个被村里人认为是十恶不赦的混蛋,也同样会激发起她们体内最本质的需求。
所以不管是小肉肉还是马寡妇,一开始遭遇牛结实都是反抗,既而就变成了享受。
即使小肉肉是在众目睽睽之下被牛结实占了便宜,仍然会情不自禁地体验到一旦解禁之后的满足,哪怕只有一瞬。
其三,男妇主角的裸戏,似乎都“裸”到了要害。
不同的是牛结实的“裸”是被迫的,而马寡妇却是被迫+自愿+示威的。
小肉肉想阉掉牛结实以绝后患,可是一堆老娘们扒掉了牛结实的裤子,却个个作吃惊大叫状,就连“主刀”的小肉肉,也对牛结实“刮目相看”。
这样的一个“纯爷们”,超过了长年生活在“规矩”中的妇女们的想像。
如今她们有幸眼见,但却无福受用,于是阉掉也罢。
而马寡妇被这群得不到满足的娘们逼到墙角之后,又打又骂,情急之下,她居然脱掉了身上仅有的一层遮羞布。
诱人胴体,让同为女人的规矩的守护者们,终于是悻悻离去。
其四,春药的作用被混蛋牛结实发挥到了极致。
也许他的本意只是为了让牲口繁育下一代,但是把全镇的水里加上了春药,却再次使得人的本欲得到了极大的宣泄。
于是一个全景镜头中,整个长寿镇不见一人,却全镇都充斥着享乐之音。
没了规矩的人们,在欲望的驱使下,可以尽情的享受。
而接下来发生的乱伦,则让长寿镇的规矩制定者们如坐针毡,再也无法忍受。
而在任达华这个半中半西的医生解读下,春药无疑成为了和谐、博爱的代名词。
喝过了这样的水,村民们就生活在和谐社会之下,互相友爱、体贴、关心,此乃社会大和之终极。
其实,所有这些性暗示的目的,无非就是对“规矩”的不满,对“约束”的反叛。
当然,最终的结论仍旧是这个社会,容不下“不合规矩”之人。
在权大于法的体制下,即使每个人貌似善良(比如苏有鹏饰演的牛医生,提议杀掉牛结实,众村民一致反对并表示说太残忍,而当牛医生把这个提议变成永远看不到的时候,大家则一致赞同),但骨子里受到规矩的束缚,自己无力反抗,于是便对勇于反抗之人,极尽一切整人之能事。
逼得牛结实最后不得不为了“娃”,而自我了断,还得反复的磕头,请求这些“善良”的人们,“不整了哦,不整了,我活不过两天喽”,“娃是无辜的啊,留下娃吧。
”在这个小社会里的最高阶层——镇长和长老们,对于这样一个破坏规矩,只想要自由和理想的人,所采取的手段就是用“嘴”来杀人。
老子要你死,就算你不想死,也会把你说死;就算你是个健康人,也能把你说成是个病人。
在这样一个集权的小镇里,颠倒是非、指鹿为马、排除异己,易如反掌。
所以即便是老镇长活到99死了,那群忠诚的卫道士们,依然会穿着黑衣,念念有词地继续捍卫着固有的一切。
一个体制,一种规矩,不会因为死掉个把人而有所改变。
正如黄渤所说:“规矩是用来约束人的,但每个人心里都不希望被这种绳索牵绊,其实这也是导演的理想,我演的就是导演的年轻时代,他也有着追求不羁的自由的本性。
”但是任何追求都是需要付出代价的,只有遵守游戏规则的人,才会是“长寿”之人。
管虎把此片定位为惊悚、喜剧,实在是隐藏的很深,如果定义为荒诞、悬疑我觉得也许会更准确一些。
这片子不关乎商业,也没想着要口碑,故而仅仅就是外行看热闹、内行看门道而已。
牛结实越来越无法无天,镇民们经过多方尝试,甚至把他装进麻袋扔到远处,都于事无补。
最后束手无策。
于是老镇长说:现在只有一个办法,就是把“他”请回来。
说这句话时,老镇长明显在“他”字上加了重音。
这个他就是牛医生。
可见,牛医生在全镇人心中,非同寻常。
包括德高望重的老镇长都非常看重他。
一般小事不会去打扰,有大事才请他出马。
召集镇民们开会的时候,镇民们闲聊:“牛娃子越长越巴适了。
”“现在不能叫牛娃子,要叫牛医生。
”“从小,他就是镇里最聪明的。
”“留过洋的就是不一样.” “一定把牛结实收拾安逸了.”诸如此类,更加点清牛医生从小就让镇民们青眼有加。
长得好、又聪明、当了医生,飞出了山窝窝。
在镇民心中,他就是有学问,有头脑的主心骨,关键时刻要他来出主意。
一开始,当牛医生提出他的办法时,人们将信将疑、犹豫不决,其实这个办法实施起来很复杂,过程也相当漫长,要镇上每家每户都配合,要参与的人人都严格保密,不能走漏一丝消息,要长时间慢慢渗透,要合起伙来演戏欺骗牛结实,其中稍有穿帮就前功尽弃。
老镇长的一句话下了决定:就这样办!
计划顺利展开,经过几个回合,牛结实开始将信将疑,这让镇民们对牛医生更加佩服.所以当外来的医生来调查时,镇民们不配合,纷纷说:我们牛医生说了,我们自己的事不需要外人插手,我们牛医生什么病都能治。
我们牛医生说了……镇民们十分信服牛医生,并且听从他的话。
极力反对外来人的搅和。
为了更快更有效的实施这个计划,甚至把一小伙子的婚期都提前了,在婚礼上,全镇人合力演戏,让牛结实更深入圈套。
老镇长也以自己的寿命为代价参与了另一场戏。
终于,牛结实倒下了.而牛医生亲自出演的戏也上马了.牛医生深知,直接打击牛结实,不如让他自己产生怀疑更有效.所以,当着他的面,牛医生把事情说得很轻松,一句带过,却在同间屋子装作与别人闲聊,以小小的音量,让牛结实能模模糊糊的听到,又听得不十分真切的方式,更进一步摧毁牛结实的信心.这三场戏的效果,非常有效.加速牛结实走向死亡。
有些观众说:苏有朋的表演显得夸张,牛医生对牛结实没有这么多的恨,为什么要表现的这么张扬?
其实电影里有交待,不过后半部分节奏太快,叙事不够清晰。
在任达华扮演的外来医生查看牛医生家时,看到墙上的照片,其中一张是牛医生的祖父母。
边上有生平介绍,最后交待死亡原因是因为乡邻作恶,窒息而死。
这时,几个镜头闪回:牛结实在偷牛医生家的腊肉,当时只有十几岁的牛医生愤怒不已,为了防止被偷,他采取了一定措施,结果正是这一举动,导致他的爷爷奶奶窒息而死。
这让牛医生充满了深深的怨恨。
但是事情的起因虽然是牛结实,最终亲手害死祖父母的却是他自己。
他心里肯定有内疚、自责。
一个从小被镇里人看好甚至寄予厚望的孩子,却亲手害死了自己的亲人,犯了不可饶恕的错误,这个向来优秀出众的人,怎么能承认自己犯这种缺乏相关知识的错误? 这种心情,让他把所有的内疚、自责、懊恼,统统转移集中在牛结实身上。
却不敢太张扬这种恨,因为张扬的同时,也会放大自己的错误。
所以他只深深埋在心里,等待时机。
这一等,不惜十余年。
终于有一天,镇里的人们请他回去解决牛结实。
淳朴善良的镇民无法接受杀死牛结实的直接说法与做法,只想让祸害消失,生活恢复平静就好。
可偏偏计划实施到一半时,牛结实让寡妇怀了孕,他有了后代。
这让牛医生恐慌。
除掉牛结实的办法,恐怕他已盘算很久。
好不容易等到机会说服镇民来实施,而且开展得也较为顺利。
眼看牛结实已渐入圈套,却横生枝节。
于是,再次召集镇民们开会时,对于大家对无辜的孩子于心不忍时,他气急败坏。
无奈之下,退而求其次。
“如果两个里面一定要留一个,那就放弃牛结实,主攻那个孽子。
”因为他认为,牛结实的计划已初见成效,假以时日,最终会完成计划。
但是如果放过孩子,以他自己的心历,若也潜藏十余年,不仅他自己,而是人人有份,到时候整个镇子就不得安宁了。
所以这孩子一定不能放过。
但是向来信任他的镇民,这次却不同意他的看法。
都以沉默表示反对。
他极力向镇民们反复强调事情的严重性,但是还是无人响应。
这让他失望、害怕、愤怒又有无力感。
他感到要坏事了。
于是,变得情绪失控、歇斯底里,甚至激动得上窜下跳。
向来受到镇民敬重的他,无法忍受失去镇民的信任与听从,更无法接受他的计划留有缺口,甚至面临失败。
这给一直顺风顺水的他强烈的挫败感和危机感。
以致于愤怒到几近癫狂。
直到寡妇主动取了那包药物。
镜头一转,牛医生坐在一架纺车前织着布.从外来医生查看墙上照片来看,并未见牛医生父母,可见,牛医生由爷爷奶奶带大,这架纺车,应该曾由奶奶使用.车上挂满了小铜铃,随着纺织机的晃动,小铜铃也发出阵阵铃声.在提前举行的那场婚礼上,铜铃曾被用来当做镇民们演戏,相互配合时打暗号的工具.这是因为爷爷奶奶而行的一场复仇,让他们曾用过的东西参与其中,更有祭奠意义.当外来医生闻声而来,质问牛医生,他停下手来,故作平静的反问:我怎么杀得了牛结实.内心却难以掩饰被识破后的紧张,以致于重新启动纺车时,频率比原来要快得多,杂乱的机杼声,暴露出他的慌乱. 牛结实自行拖着棺材去山崖等死后,牛医生认为胜利在望,心情放松, 以为大仇得报,他去织布,更像与爷爷奶奶隔空的一场对话,也像一场小小的仪式,告慰祖父母在天之灵.岂知,外来医生打乱了他的仪式.他收拾心情,以外人不了解这里来劝外来医生停止调查.他以成功策划人并能调动本地人的主导者自居,信心满满,以为合全镇之力,终可阻止外来调查者,岂知,他的鼻腔却莫名流下暗红的鼻血来.他难以置信,以他留过洋的学医资历,怎能误中流弹.那块腊肉,是感谢之物,并正是凭他的医学知识由他亲自挑选.以他在镇上的地位,怎会有人要害他?凭他相关知识,怎会疏忽大意到如此?成功的喜悦让他得意忘形,再次犯了杀死自己这种愚蠢的错误.可也是医学知识告诉他,他的鼻血里有毒素,他已经在劫难逃.所以,很快接受现实,对外来医生说:这个事情就这样结束吧,这儿的人谁再也不会有人出去。
电影中牛医生没有结局,个人以为:没有人会再出去这句话说明牛医生是死了的.不然,他长期在外,如果事情顺利,他应该安然返回工作岗位.可是又有疑问.肉铺老板明知道肉有问题,为什么还要给他? 他可是全镇的功臣.即使牛结实挑肉的时候把两块肉转了一下,老板不能肯定哪块有问题,那也有一半的概率.既然肉有问题,早该处理掉了,不然挂在肉铺里,早晚会出事.并且,就算那块肉原来打算给牛结实的,如果想毒杀他,早就该毒了,为什么还要等到这时候? 另有一说,肉铺老板下的药并非有毒,而仅仅是让人流鼻血,作用是进一步摧毁牛结实的信心.可是,这一来,没有人会再出去这句话就解释不通. 究竟如何,各有各看法,。
已近不记得上次被上映的内地电影感动是什么时候了。
影片结尾,外人终于得到他一直想要的答案,一切真相揭露于阳光下,深切的感动与悲伤是这样的真实。
这不是可以让人痛哭流涕的宣泄,而是可以深入骨髓的动容与思索,像一针慢慢打入小静脉的空气针,没有痛快的死去,却会久久用难以逃脱的窒息感折磨你的肉体和灵魂,让你可以用冷静的双眼最后审视生活的这个世界,却最终无法逃脱灰飞烟灭的无奈的命运。
我不知道当今的社会,还散落着多少这样的村庄,所谓的长寿,建筑于压抑天性的传统之上,让人无法发出任何由衷的祝福与向往。
就像Matrix在时光的前行中,总会有一个the one去终结和重启,固步自封的命运从来都是灭亡,而灭亡前救世主的出现,对于体制本身是前进发展的动力,而对于每一个个体来说,不论是那一个世人眼中的异类,还是随波逐流的众生,都是毁灭性的灾难。
牛结实的出现,在历史的眼中是一个必然,在他自己的眼中,是再自然不过的所在。
在我看来,他根本没有任何错,而在如此灰暗的土壤之上,他如此向往自由的心灵恰恰是最珍贵的一朵玫瑰,想爱就爱,想看就看,肆意的奔跑,无忌的笑骂,如果他有什么原罪,那也至多不过是顽皮,或者是忠实于自己的本心而忘记了身处的是怎样一个拥有者固有运行模式的社会。
他的错是不会妥协,不会屈服,或者根本不懂什么是妥协屈服。
他不懂为什么这么好的一个女人只因为是哑巴和寡妇就要为一个已经死去的毫无意义的老头殉葬,他觉得向饮水中下催情药只不过是帮接生婆两口解决一下他俩的问题而已。
结实是一个混蛋么,毫无疑问不是。
在他根本不懂什么是贫血的时候,他会为了照顾哑巴而切开自己的血管,他在面对自己的骨肉生死的问题上,毫不畏惧地决定牺牲自己,他给予哑巴和孩子的,是最纯洁真挚的爱,然而就是这样一个简单美好的灵魂,却要单枪匹马面对全村人在一个魔鬼一样的复仇者的领导下为他营造的地狱般的死亡。
也许我们会说,这样公平么,是不是太过残忍,但这就是现实。
最是那一句“心由境生”,他终于没有抵挡。
而他的失败,原因恰恰是他对全村人毫无保留的信赖和对于这片他自认为淳朴土地的热爱。
他的善良,竟然成为魔鬼的帮凶。
这是不是最大的讽刺。
当终日不知愁为何物的你,终于看到一切虚伪的真相,那面对心爱女人痛苦下跪的双膝,那一滴眼角流出的泪水,怎能不让每一个在荧幕对面随你喜怒哀乐的看客,眼中徘徊起了忧伤的泪水。
影片名为杀生,到底是谁杀死了牛结实,是一个终极的问题。
影片的隐喻究竟为何,我们可以说出一百种解释,而作为一个导演的关注点,其实管虎最关心的且想讽刺的是什么,也许是再明显不过的了。
又或许管虎只是想起了年轻时候的自己,是如何在探索自由究竟是什么的路上,被一座座大山压在头顶时绝望却又一刻没有放弃挣扎的。
我们不能把影片最后看似浅显地把一切罪责都推到了一个复仇者的身上,看做是编剧上的遗憾,因为我们的电影生活在一个总局压迫下的世界,这是管虎的莎乐美的七层纱,而轻纱下赤裸裸的胴体,我们都看到了。
结实最终还是没有飞出这无尽的黑,风没有吹干他的眼泪,在他有了无法割舍的牵挂之后,深深的妥协和沉睡了,而把希望留给了阳光下的明天。
村子里的元老终于没有杀死他的孩子,是良知,还是他们已经从结实身上看到了,他们自己的本心。
一排排黑色的葬服和震天的哭喊,是他们为自己鸣响的丧钟。
黑暗最终还是结束了,复仇者也走向生命的终结,只有结实的妻子和孩子,带着这村子唯一的纯真美好,带着结实带给他们的真实和愿望,真正走向了阳光下的自由。
在这样孕育着希望和力量的春天,《杀生》在带给我们深切的悲伤同时,也用最后那一抹灿烂的朝阳,给予了我们心灵上最美好的希望。
就像主题曲唱的那样,也许会有狼狈,徘徊,崩溃,憔悴,幻想会支离破碎,但蝴蝶,总会破茧而飞。
世界末日前的春季档,在外有评分像打了鸡血一样的《复仇者联盟》,内有同样像打了鸡血一样宣传的宁浩的《黄金大劫案》和云集了帅哥美女的《匹夫》等等的夹击之下,《杀生》静静的带着试映时略微的争议上映,由于时间轴的略微复杂和剪辑手法的略微怪异,试映时面临了观众口碑两极分化的现实。
这也是我在刚看完影片就有感觉会发生的,也是我没有想向他人推荐此片的原因。
但在技术层面的问题上,我觉得管虎这次的尝试无疑是成功的,时间轴虽然有穿插但也不会显得错乱让人晕头转向,而这也是第一次内地影人处理非线性时间轴,而让我没有觉得恶心的一次。
在演员的表演上,黄渤依旧大放异彩,无论是前半部的癫狂,和后半部复杂的内心情感表现,没有一处能让人有任何微词。
女性角色梁静和余男也全无花瓶嫌疑,梁静担当大部分搞笑重任,余男也依旧用她文艺片女王的气质征服了我。
而在故事内容的选择和处理上,管虎再一次向世界证明了他是内地最会讲故事的,也是最有社会良心的导演之一。
只有“真诚”二字可以最好的形容这部作品,而它也真正诠释了何为低调的华丽和在内敌外患的围堵之下完胜的含义。
有一个封闭的地方,基本上人人守法,只有一个恶棍,老是鱼肉乡里,吃拿顺东西不付钱,还侵犯他人隐私,不尊重女性,是一个完全从自己的需求出发的自私自利者。
虽然乡民们守法又善良,但是难免有点封建残余。
在认为是恶棍害死了老寿星后,为了厚葬老寿星做出了一个错误的决定,让一个哑巴寡妇陪葬。
恶棍一直在觊觎这名美貌寡妇,此前就对她动手动脚过。
恶棍救起了陪葬的寡妇后,以此为基础,顺利地在寡妇不从的前提下将她办了。
办着办着办成了习惯。
而此寡妇也斯德哥尔摩综合症发作,渐渐对恶棍产生了感情。
但此恶棍对别的乡里乡亲的恶行并没有收敛。
乡民们终于忍无可忍无需再忍,在乡里唯一高级知识分子的指导下展开了对此恶棍的驱逐行动。
恶棍并不十分聪明,渐渐地陷入了人民战争的汪洋大海中。
多种由人民群众创造的游击战形式,既丰富了游击战的手段,也直接给敌人造成严重的打击,使其产生毁灭性的恐慌。
此时寡妇已怀胎尚未生产。
极大多数人民群众都是善良的。
他们没有“老鼠儿子会打洞”的腐朽思想,而是抱着朴素的“人之初性本善”念头,不赞成让寡妇堕胎。
请注意,由于这个乡村一直以来基本上遵从民主商议、少数服从多数的原则,少数派的“同时消除恶棍及其后代”的提案没有被通过。
最终因为恶棍前来,会议在进行到“恶棍和后代留一个”的议题时被迫打断。
怀胎寡妇以为“二者留一”即为会议结果,在斯德哥尔摩综合症的影响下,她对恶棍的感情大于了对腹中胎儿的爱,并试图以杀害胎儿的行为来留住恶棍。
然而,此时恶棍怂了。
为了自己基因的延续,自私的他选择了一个人怯弱的逃跑。
而不是带着寡妇和孩子走出去,洗心革面、自力更生、艰苦奋斗,重新创造新的生活。
所以,他死了。
寡妇在恶棍死去后斯德哥尔摩综合症渐渐痊愈。
最终带上孩子走出乡村,她将依靠自己的力量,面对明天的太阳!
================================================ps 这个故事的探索者和讲述者是一名外来人,这名外来人价值观混乱,逻辑不清,善于忽悠美化恶棍,最后还要做一名新的恶棍。
也许他从前恶棍之死的故事中吸取了经验教训,在成为一名合格的恶棍之后,会采取更加聪明隐蔽的方法,以确保自己的恶棍地位成为人民群众的选择,而这种选择,一旦达到三十年了,就不能随意改变,就能保障恶棍作恶地位一百年不动摇。
pps 据说电影的最终结果是山区地震,此乡被毁,但是鉴于电影院公映版本并无此事,所以在此不包含在上述故事中。
================================================从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己!
都说中国导演举步艰难,在制度的重压下无法创作。
不在压迫下反抗,就在压迫下变态。
但当一个本可以好好讲故事,讲好故事的导演最后拍出一个不知道他是在反抗还是在变态的故事时,这事可能就和制度无关了。
杀生的故事不复杂,只是讲的很纠结。
牛结实这个人物也只是典型,不算太特别。
从古到今,西游戏记里的孙悟空,周处除三害里的周处,甚至火影忍者里的鸣人,都是这类人的代表。
从社会反叛边缘人物成长为社会主流人士,一直是主旋律故事,只是管虎意不在讲故事,不过在我看来管虎是没弄明白这个故事。
在分析杀生的故事前,先说动物世界里一集关于猴子的故事。
猴子是群居社会化很重的动物,其中最高权力者当然是猴王,最顶端的制度是猴王支配所有母猴的交配权,也就是说只有猴王才可以和母猴交配。
结果有一只猴子偷偷与母猴交配,结果被猴王发现,于是他让猴群里所有猴子孤立它,不许它走近猴群,不许他在猴群活动范围内进食。
不久后,那只猴子死在河边,研究人员说被猴群孤立的猴子很难存活,这就是猴子社会里的制度和法律。
除了猴王,其它的猴众在打击那只犯错猴子的时,很自然的从民众转变成了执法者。
这个猴子的故事与杀生的故事有很多异曲同工之处。
所以我们试着分析下牛结实的行为,他所做的事有多少触犯到长寿村的制度?
如果只是上房揭瓦,白拿腊肉,在大街上乱晃这当然算不上触犯体制,于是管虎就给牛结实设计下最大的罪,杀死长寿村的长者和上了长者的寡妇。
虽然是误杀,哪怕是真爱,这两样行为已经足够让牛结实从普通的二流子变成十恶不赦的坏蛋,而在圣水里洗澡更是触犯到村落的制度底限了。
杀他的确会让村民大快人心,观众也觉得情理之中,但问题在于为什么不杀他。
为了解决要杀不能杀的问题,管虎还特别设计了一个上世纪三、四十年代的村落,有汽车,有村长,甚至有X光机的情况下却沿袭着上个朝代的习俗,无疑在表面上增加了许多诡异的气氛,并且从开场的暴打与扔人都给感觉这是一个如同猴群一样极权村落。
但是否真的是这样?
村长一方面认可让活人陪葬,另一方面却无法绕过所谓的法律不能杀人;一面可以把说真话的小孩锁起来,却放着牛结实满大街乱跑。
开始设置层层疑雾的长寿村是否真的不能死人?
可他们又毫无顾及地要处死婴儿,这些本身就是相冲的。
而且整个村落根本没有权力机关,除了村长以外没有任何村官,村兵,几次与牛结实的冲突都是个人冲突,唯一包括外援医生的介入都是报私仇,而非是在为村子实施权力,这是很奇怪的。
另外当牛结实害死长者、从河里救回哑巴、上了她,所有人包括村长都默许了这样的行为。
这一系列的行为管虎其实并没有证明牛结实的可恶,只是在表明这个村落只有传统,没有制度。
传统和制度的分别在我看来就是前者是过年得吃饺子,后者是过年不吃饺子就拘留七天。
虽然形式诡异,花样百出,最终才发现所有传统全是纸老虎。
而且更为搞笑的是,既然接生婆敢当街给牛结实做阉割手术,为什么一次不成后不找男人协助再做一次?
明知道寡妇是破鞋,为什么铁匠偷看到牛结实和她做爱以后是又惊又怕而不是第二天也要上一次寡妇。
说明管虎只为显现牛结实的人性而灭绝了全村的人性,这是非常不人道的。
另一个角度,对于牛结实在做什么。
从几句台词就能看出,他后改姓是个野种,永远得不到村民认可,他的行为看似挑战制度,证明自我存在。
这有些像孙悟空,而且说白了孙悟空干的事还没牛结实严重呢,不过不懂规矩,偷吃点东西。
但对于天庭的制度就是死罪,而他不死的原因是没人能杀死他。
不像牛结实是没人敢杀。
这一点牛结实又与周处相似。
所以村民才会想到怂恿周处去杀恶龙,打猛虎。
这也是一种软暴力的表现方式,又与杀生的故事类似。
而周处故事的人性回归是在村民以为周处与恶虎同归于尽后奔走相告后,活着的周处才发现自己被村民孤立,特别是在自己所做是在帮助村民的情况下尤为突出。
管虎对于牛结实也是类似的处理,甚至还特意用了三个闪回来说他让驴配马是为了让马开心,他让全村集体交配是为了让村民开心,包括挖坟也在是让后人开心。。。。。
且不说闪回手法的笨拙,就是三段的因果关系就完全称得上匪夷所思。
所以说设计表象上反社会反制度的人很容易,只要做与正常人不一样的事就行,但有一点千万别忘了,不正常也可能是精神病,而非一个战士。
到点吃饭,鸣金收笔。
吃完饭补充。
牛结实最后的善行,仅仅是人之将死的表现,像是无力的妥协,面对这样的结果很容易让人联想到导演自己本身,如果电影就是他所追求和保护的东西,真是大可不必了。
写完上面才想起来,我最想吐槽的是剧中的两个医生。
可吐的东西太多,所以就算了吧。。。。
隐喻很深
挺搞笑的,这不就够了
太一般!我知道管老师想说什么。可是你看看《斯大林的新娘》。同样的主题,人家那个多牛逼?
还是不错的。叙事逻辑有点乱,内涵挺深,但是不太好看。。
虽然管虎的《斗牛》我比较喜欢,但这片实在太神绰绰。余男丑得来还是蛮有肉感的。
少见的集想象力、创造力,再加上一点cult味整出来的还有点情有点义的国产片。and,少儿不宜。(原来我的语无伦次,因为这部片也是这样)
没想象的好看 故事讲得太乱 黄渤演的一如既往的好 最后几个镜头震撼到我了很喜欢余男
一群装B青年评5分,拍的什么啊,看的一头雾水,好多都没交代清楚。除了黄渤演技可以得一分。
看着相当乱的一部伪装B电影!时间线你可以随意组合反正怎么的都说的通!余男在里面好漂亮,女神~~~~~
众口铄金,销毁积骨。管虎正经拍起来的电影,总带着点黑色幽默,带着点cult味,事实证明黄渤在他的镜头下也确实更野性更多样。党同伐异,人啊,总是厉害过任何武器的。这部电影,四星半
请问扛猪肉的是戴立忍先生么?!余男的嘴唇好漂亮~~~
真心好看啊,比《斗牛》还好点儿。就是后面那些配乐太振奋人心了,我觉得不该是振奋的调调。别的不多说,一句话:做人要快乐,心里有事会得病。
从《斗牛》开始,管虎开始有意突出个人作者风格,但到了《杀生》就有点玩过火了,形式主义、仪式化、寓言化,这些第五代的臭毛病全染上了
其实我看不怎么懂……重要的是这种黄色的,没有植被的村庄,我不太喜欢
想讲寓言,却没有把最基本的故事讲清楚;想要荒诞,却拍得仿佛是109分钟的导演主观镜头。强心针一般的音乐和试听刺激只是反衬出叙事之弱。
还可以更好
人一开始,之所以在一起是为了活得更好;何以更好地活着却让我们更不快乐?黄渤的演技已经炉火纯青,这部戏就是最好的证明!
不管哪方面都完败给《寻枪》
管虎在特立独行的风格化影像上越走越远,凌乱的剪辑频繁的闪回对于故事呈现依旧弊大于利。黄渤的离经叛道与根深蒂固的腐朽体制之间的矛盾,所带有的讽刺批判效果也因连续感缺乏而弱化,苏有朋的复仇大计和任达华的刨根问底则是构建悬疑和解开谜题的商业片叙事元素,加上命运概念强化,影片整体定位尴尬
好看