即使是从映像中,能够看大伟大领袖毛主席,和周总理等老一辈革命家,也是能够热泪盈眶,因为这是把一个把星星之火,变成成燎原之势的伟大领路人,感谢毛主席。
感谢老一辈革命家的无私奉献,感谢那些为了新中国而付出生命的革命先烈丹心拥朝辉作词:严肃无声处 听惊雷写青史啊铸丰碑龙归沧海 英魂壮血沃大地劲草肥抒肝胆 聚风雷问人生啊能几回太行山上云涛吼至今澎湃赞军威抒肝胆 聚风雷问人生啊能几回太行山上云涛吼至今澎湃赞军威浩气昭千古丹心拥朝晖浩气昭千古丹心拥朝晖浩气昭千古丹心拥朝晖浩气昭千古丹心拥朝晖
《决胜时刻》是国庆档的一部作品,该片讲述1949年中国共产党进驻北京香山,全力筹划建立新中国,并同国民党反动势力做斗争的故事。
很早就得知,影片的最后会有彩色修复的开国大典,我也是冲着这个去的。
我相信,这也是无数中国人最期望的一个画面。
实际上,影片开头的一个黑白纪录片,就让我感觉到如此的真实,就如同纪录片一样。
当然,这部影片延续着这一类型影片的固有模式,高大伟岸亲民的英雄领袖,激情澎湃的战斗场面,复杂而又繁琐的谈判过程与会议场景,舍生忘死甘于奉献的无名战士。
同时,在尽量还原真实历史场景的前提下,试图往“严肃、庄重”的主题元素中添加新故事和新情节,增加电影的可看性。
但无论如何,影片中强行接插了很多煽情的画面,对于历史人物的刻画也没有那么地深刻,影片主线和节奏也较为稀烂,没有现象中出现的那种斗智斗勇、指点江山激扬文字的感觉。
对于蒋介石的描述,也就是一味地等等等拖延战略,这似乎看起来不像是多次置中国共产党于危难之中的那个奸诈、阴险的反动人物。
对于渡江战役,很多网友反映说有抄袭和模仿,但是我个人确实也觉得整体过程并不怎么精彩。
谈判会议时的周恩来同志,态度及其强硬,不像其他影视剧作品中周总理和蔼可亲、有理服人的形象。
在还有一些爱情故事,感觉就是硬塞进去的主题元素,就像中国现代电视剧中,任何一部都会穿插有百万富豪,会有令人咋舌的狗血爱情故事一样。
所以电影最后呈现的面貌,就是流水账、碎片化、不成体系,人物符号化,风格舞台化,台词口号化。
当然,可以提提影片中几个让我动容的片段。
其一,田二桥在渡江战役即将胜利时,为了手中的红旗不倒,为了国家统一解放人民的那颗赤子之心,倒在了流弹中。
但那一幕的形象,是多少男人心中的梦想,是多少老人心中的回忆?
其二,任弼时老人在自己生命最后时刻,得知祖国即将全面解放,忍不住拖着病体为大家用小提琴弹奏了《奇异恩典》。
当旋律响起的那一刻,似乎感觉到一个垂危老人对国家未来的真实祝福和美好憧憬,让人感慨到“大江东去浪淘尽千古风流人物”的悲壮。
其三,蒋介石原本打算破坏开国大典并准备进行轰炸,虽然整个部署情节有些乱套,但是看到蒋介石最后放弃破坏时内心的惋惜和不甘,以及归宿感。
他知道国民党已经彻底败了,但是自己所作所为又如何对得起这几万万中国人民?
就算是破坏了开国大典,对自己又有什么好处呢?
又有什么意义呢?
可能那一刻,他也知道了自己为什么会败,知道人民是多么希望一个团结繁荣富强的祖国。
无论如何,这部影片还是带来了一些新鲜元素,让我们回顾了当时的真实历史。
向中国人民致敬,向无数流血牺牲的革命者致敬!
从任何角度看,《决胜时刻》都是一部非常典型的中国式的“重大题材”主旋律电影。
没有更好,也没有更坏。
它延续着几十年来这一类型固有的叙事模式,高大伟岸的领袖人物,激情澎湃的战斗场面,复杂而又繁琐的谈判过程与会议场景,大段诵读的经典语录,惟妙惟肖的特型演员。
同时它也延续着这个生态闭环内如履薄冰的细微创新,越发亲近的重点人物,逐渐丰富的小人物视角,以及日益增加的商业元素,大量参与的明星,都在秉持“庄重、严肃、不戏说”的红线外,试图增加电影的可看性。
以《决胜时刻》而言,电影里多线索穿插,传统叙事线之外,非常与时俱进地编织了一条“谍战”线。
战争与爱情也没有缺位,元素是足够丰富,但融合得并不好。
政治主线不说,谍战那条线几乎完全跑偏。
好像抓特务的本职工作没做好,倒是没少在谈恋爱上耽误工夫。
爱情戏也是无本之木,革命时代的爱,并没有太多浪漫书写的空间,石光荣式霸道的“对你好”已算入情境的表达。
要不是黄景瑜长得帅,这部分基本不具备任何感人的可能性。
整部电影除了既有的历史进程,很难凝炼出一条有意义的故事线。
1949年最大的事情,是围绕政治协商会议,建立广泛的统一战线,建立新中国。
但具体的表现形式无疑就是开会,怎么能把政治会议拍出故事感来?
会议背后的事情能说的很有限,很多面孔已经消失在当下的语境里,更遑论去扩展与深入?
便只能泛写群像,写丰富的政治图景,写欣欣向荣的精神面貌,写各党各派、各行各业。
在这方面,我以为《建国大业》已经做到了现有尺度的极致。
而今再由黄建新重来一次,没有更好,反而在格局与感染力上都有所倒退。
历史的真实感在创作空间上已无比局促,无非更生活化更有亲和力的主席,更严肃更有魄力的总理,以及小提琴拉起“Amazing Grace”的任弼时。
便唯有再次依赖特型演员,用取巧的方式强化和巩固“历史感”。
唐国强们演得不可谓不好,但终归是观众们早已无比熟悉的讲述模式,一再重复,无甚新意。
即便是电影里插入了一堆其它影视剧的素材画面,观众们也丝毫不会觉得违和或突兀,它们看上去都是一模一样的。
不会有任何情节上的意外,大历史自不必言,反动派垂死挣扎、负隅顽抗,注定也是徒劳无功。
阴谋不成,谍战自然废话连篇。
小人物的命运也有迹可循,无数细节引来意料之中的“牺牲”情节,看似颇有心思的布局,处处漏风,无不显现着创作的疲乏和懒惰。
电影叙事笔力的缺乏,同样反映在形式与内容的游离上。
时常是高亢悠扬的配乐先至,精致考究的画面紧随,演员们表情生动,细节抓人,唯有情节是忽然跳入的。
澎湃的情绪在某个节点毫无征兆地激发,却没有任何铺垫,空剩下浓烈,只能让观众发动自己有限的历史知识积累去发散和联想,自行补足。
这样的电影本身是“反叙事”的。
局部的感情都是成立的,也不乏很多感人或激动人心的段落,但聚合在一起,便陷入各自为战的分裂。
所以电影最后呈现的面貌,就是流水账、碎片化、不成体系,人物符号化,风格舞台化,台词口号化。
仅有的一些商业元素,畏手畏脚,并没有真下功夫去细细雕琢,大大咧咧,形式多过实质,拍得浮光掠影。
纵使如此不讲究的商业元素,却成为了电影仅有的强记忆点,而占据更大篇幅的正章部分显得越发缓慢和温吞。
这种抒情式的漫写,在长达2个小时20分钟的时长中延宕,并没有建立起真正有意义的戏剧冲突,而变成了一种通过表演“真实”而去复刻“历史”的精致模仿。
电影真正有价值的,还是那些被重新修复过的历史影像。
它们如此真实地展现出了那个时代那些人,那些弥漫在画面中的情感与情绪。
无需任何语言的修饰和解读,这是再高级的表演都无法还原的。
现有叙事语境下,重大题材的创新越发艰难,如今想来,十年前那部《建国大业》,已然是最有成效的破题者。
我们的胜利是摧枯拉朽的,敌人的溃败是一泻千里,困兽犹斗。
这不仅是光与暗、暖与冷、正与邪的对照,更是理所当然、不容置喙的定性。
在历史面前,不再有暧昧空间,也不必再送去那些所谓善意的曲笔。
好可以形式丰富,笔意深厚,坏也要坏得义无反顾、彻彻底底。
此时此刻,此情此景,无论形式上、内容上,《决胜时刻》都无法在创作中更进一步,它所做的,就是它所能做到的。
基于此,电影虽有很多遗憾,却也无法再有更多苛责。
不能说这样的电影没有技术性或艺术价值,但它们完全是存在于普通商业电影及艺术电影之外,可以自行构建运转的一套封闭美学系统。
就像单位的“笔杆子”们挥挥洒洒所写就的大部头官样文章,高屋建瓴、用词精炼,引经据典、对仗排比,也算是门槛极高的工作。
但在普通人看来,那洋洋洒洒的字的组合,实在难以咀嚼消化,更别说欣赏品鉴。
传统的主旋律拍到如今,已陷入自我重复、难以创新的困境。
红线就在那里,立场和语境一早已设置完毕,功过是非早有论断,可行书写的空间几乎没有。
有关方面和观众们都双目如炬,稍有逾矩,都会引发“事故”。
这样的电影也很难形成真正的话题度和影响力,可能获得的商业价值,多半要靠包场实现。
相比之下,不管你是否是“战狼”或“流浪地球”的粉丝,都必须承认,与商业类型片融合的主旋律,才是迭代的新品种,代表了主旋律未来的进化方向。
而像《决胜时刻》这样的电影,即便放在传统的主旋律献礼电影里,也并不存在更多被记录被讨论的价值。
它唯一做好的,就是“不出错”,而当它切切实实达到这一目标后,便也注定会变成一部难以唤起更多关注的平庸作品。
情怀朴素的观众便会一再重复这样的过程,看过了,触动了,然后忘记了。
用一个个小故事和众多人物串联起毛泽东和中共中央在香山指挥创建新中国的过程。
举个例子,从唐国强饰演的毛主席与黄景瑜饰演的警卫员的互动中,就能明显看出拍摄的独到之处,这种手法大胆呈现了伟人平凡化的一面——让角色更为生动,也拉近了作品与广大年轻观众的距离,对家国历史的代入感也更为强烈。
同时令网友们惊喜的是,没想到毛主席的日常这么有趣,喜欢听戏还追星,甚至还给警卫员支招追女孩儿。
他说起英语来不比年轻人含糊;他会在街头品尝北京小吃;他看完戏后会跑到后台跟梅兰芳见面;他平易近人,像看着我们长大的长辈一样;他还会安慰思乡的少年,为孩子准备好一趟特别的回乡之旅。
本片是妥妥的主旋律红色电影,有几个桥段值得玩味。
最喜欢的戏段就是蒋跟美龄的两次电话,第一次美龄完全成了小娇妻,娇嗔地说:你要敢动我姐姐,我一辈子都不会原谅你,老蒋无奈又宠溺地打给毛人凤修改原定计划。
第二次美龄在美国拉美援,对蒋说真想马上飞回来见你,蒋担心地说现在空中不安全巴拉巴拉~爱了爱了,这才是我心目中的美龄,一遇到蒋就变成可爱的小女人。
还有几个感人的桥段,比如田二桥牺牲,李纳听后放声大哭,把压抑难过的情感淋漓地表达出来,再比如戴鹏程在执行任务前被授予四级勋章,得知任务不可能完成后,留恋地看了一眼妻女的照片,扣动扳机比较生活化的桥段就是李德胜和李纳捉鸟啊,李纳和李敏比赛,然后大声循环"中国菜好吃",突然发现扮演李纳的小演员演技真的棒棒的,观众可能见证了一位童星的崛起前面蒋下野在蒋氏宗祠的时候,旁边经国立在一边,活像个秘书、下属,没等经国开口,我就知道第一句说什么,必然是一声深切的"父亲",老蒋也必然第一句话叫"经儿",老套路了。
本片还有很多隐喻,比如KMT 内部的党派之争,比如张治中回心转意的真正原因……革命是激烈的,政治是枯燥的,人心间的猜疑、揣测、疏离、算计,为了权利,为了生活,为了理想,为了自己……如旭日朝阳,如奔流的江河湖海,永不停息。
政见、立场、最终所追求的明天,是人间征伐不休的源头,是每个人忙忙碌碌的动力也是放不下的心头所累。
七十年弹指一挥间,影片所涉历史人物大都故去,当年参与这场战争的每个人彼时的念想、惆怅、心绪,跌宕起伏的情绪,皆数掩藏在旧时光里,不为人所知。
今日社会浮躁之风日盛,初心已忘,本心尽失,功利的精致利己主义者让我不断怀念田二桥们,戴鹏程们。
人们所见所闻的只剩下冰冷的结果和教科书般被传颂下来的铁律。
幸福与否,对错与否,如人饮水冷暖自知,七十年前的历史,终究是故纸上的一页尘灰罢了。
风起,而来;风散,而逝。
2020年看的又一部好电影《决胜时刻》其实是去年国庆档上映的,去年国庆好电影太多了就没来得及看。
北平和平解放、中共中央抵达北平、驻进香山双清别墅、国共谈判、中共炮击英舰紫石英号、谈判破裂、渡江战役爆发、中共占领南京、筹备新政协、任弼时同志去世、小超邀请宋先生参加新政协、查封大量特务、新政协召开、开国大典在新中国成立的上半年,正是中国共产党领导的人民军队用自己的鲜血铸就了新中国,影片中就讲述了一个叫二桥的普通小战士,他常年随中共军队打仗,曾陪着主席的女儿捉麻雀,听主席讲历史,陪主席看梅先生的戏,但由于家中母亲去世、父亲重病、妹妹年幼,主席特地叫他回家探亲。
但就在渡江战役即将胜利的时刻,当他插上一面红旗在长江南岸时,被乱枪射中两次,但他仍然坚持着扶助红旗,屹立不倒。
最终还是得到了马克思的召见。
后来主席知晓后十分地痛心,用他心爱的三根烟作为香,摆上了他渡江前拍的照片也是他人生最后一张照片,当主席说出“他才十六啊”的时候,泪目了,他是个与我年龄相仿的小战士啊!
优秀影片,强烈推荐!!
2021-2-22 决胜时刻 小米盒子1949年 毛泽东一行来到清华园火车站 李克农派陈友富负责保护主席安全 解放军队伍在主席命令下经过东交民巷 主席一行来到碧云寺孙中山衣冠冢鞠躬 溪口 蒋介石想要划江自治 李宗仁代总统 蒋介石想要刺杀主席 毛人凤通知了宋美龄 宋美龄给蒋介石打电话质问 蒋介石不承认 国共谈判 国民党保卫局毛人凤下令刺杀聂荣臻 陈有富受伤 最终谈判失败 解放军渡江 南京解放李敏在苏联长大不会中文 毛岸英想去工厂做工人 毛泽东小女儿捉麻雀玩主席要进城去看梅兰芳 需要经过李克农批准 后台见到梅兰芳 主席路边吃大排档说自己什么时候带过钱让陈有富结账之后去找江青要钱蒋介石私下让军队去银行拿走金条等 引起李宗仁不满 蒋介石让杜鲁门写支持声明 杜鲁门不写 蒋介石让宋美龄暂时留在美国英国军舰进入中国领土 解放军炮轰军舰 李宗仁观望希望英美相助 主席撮合了陈有富和播音员孟予 主席让想家的警卫员回家看父亲和妹妹并送了礼物 警卫员要求参加渡江战役 护旗而死 任弼时未主席 副总理周恩来等人拉小提琴 将近50岁去世蒋介石下令轰炸天安门 因为南韩不让飞机降落加油因为取消轰炸 新中国成立
这部电影上映时,曾在影院看过了,当时就想写点什么,但工作忙乱,一时没有顾上,直到今天,忽然被网上跳出的关于主旋律影视剧的各种赞美新闻提醒,遂放下工作,整顿思虑,写点什么吧!
权当是给自己2019-2020观影体会,做个思想小结吧!
这些年的主旋律影视剧似乎找到了“活下去,火起来”的路子,那就是所谓主流价值商业片!
比如《战狼》、《红海行动》、《智取威虎山》、《烈火英雄》、《中国机长》等等主旋律电影纷纷袭占或燃爆市场。
于是,有行业大佬骄傲地宣称他们发明了所谓主流价值商业大片的模式,说这是拯救和发展中国电影的灵丹妙药。
但其实呢?
这实在是夸大了,甚至是自欺欺人了,我们是有点进步,但仅有的进步是钱多了,拍摄的技术更先进了,场面更大了,流量明星参与更多了而已。
故事格局和创作思维,进步真的很小,甚至还在退步。
什么是主流价值商业片?
无非还是老话说的换汤不换药,汤可以搞得五彩斑斓、七荤八素,药还是老药,如此虽然博得一时的趋之若鹜,但实际上却是自废武功,那些豪华的汤料非但没有营养,反而还将原本的药性给扰乱了、降低了,甚至变味变质了。
时至今时,我们怎么还没有足够的艺术智慧和创作勇气来讲好自己的历史呢呢?
老生常谈的原因是意识形态的控制和羁绊,现在看来也不尽然,还是长期以来创作者们都怀着一颗急功近利的,不,应该是精致的既得利益者的心态来面对创作,一代又一代创作者,都本能的自我体制化了,没有了大的创作格局,有的仅仅是自以为是的小聪明。
何为小聪明?
小聪明就是往药汤里加的各种五光十色的用以吸引眼球的小技俩。
导语说的有点长,还是说回到《决胜时刻》这部电影吧!
坦率地说,这部电影的剧作看起来似乎是用了心,想别出心裁,但实际上依旧是差强人意,即便努力写得看似舞步飞旋,也依旧是原地踏步。
所谓研读数百万字资料,梳理出来的故事主线和人物关系,也没有什么新意。
虽然可以“大事不虚,小事不拘”,但片中,不虚的大事拍得依旧似曾相识,不拘的各种小事更是牵强附会,并不生动。
比如,大篇幅地虚构陈有富和主席的关系,笔者就很不苟同,这等于将主席的真实给虚掉了一半,这是对主席这个核心人物的伤害。
尤其是其中主席牵线让陈有富和播音员梦予谈恋爱,这是很扯淡的!
如果没记错,当时解放军的内务条例还是“268团”,就是解放军干部必须年满二十六岁,参军八年,职务达到团职,才能结婚。
之所以这样规定,是为了号召并保证革命队伍能保持最高的战斗力,能全心全意地将革命进行到底,解放全中国。
很明显,那剧中人陈有富和孟予参军绝没有八年,职务更不是团职,虽然年轻人恋爱自由,但在条例约束下,还是很忌惮的。
所以,安排主席去撮合两人,首先是违反内务条例,当然也显得生硬牵强,很是不妥。
一部部影视剧都喊着号要表现一个不一样的毛泽东,这部影片估计是想在主席身上增加点人间烟火气,所以弄了很多诸如陪孩子一起支筐捕鸟的细节,可不可以?
可以!
高不高级,不高级!
因为人物并没有因为这些所谓有趣的小技俩而增色,反而松弛大了,几近走形。
多年以来,革命历史题材的影视剧陷入了一种很不好的状态,那就是以完成时态的语境表现革命进程,表现的毛主席始终都是霸气外露,一副众人皆醉唯我独醒,早已知道自己会赢的泰然处之的状态。
而实际上,在结局未知的当时的进行时,无论是大革命时期,还是二次国共合作时期,抑或三年解放战争时期,作为主要领导人,还是三军统帅,毛主席都以“举重若轻”和“举轻若重”的两种状态,既自信人生二百年,仁者必胜的大战略家的格局和如履薄冰,丝毫不敢怠慢的大战术家的思维,去领导革命走向胜利。
如果把毛主席比作古人,那就是储天地于心间的大略雄才。
战略上虽然可以藐视对方,但是战术上却是每一步都充满了风险,稍有不慎,就会满盘皆输。
所以,绝不能老是表现毛主席好像早已经洞晓了一切,老是谈笑间樯橹灰飞烟灭,应该表现毛主席每一次战术思考和取得胜利的过程的艰难困苦和惊心动魄。
比如四渡赤水,那是毛主席的神来之笔,也是他自己也引以为豪的大手笔,但那惊心动魄和如履薄冰的两个月间,毛主席哪一天不是大勇若怯和大智若愚啊?
就是到了三年解放战争,主席也未必总是那么轻松愉快啊!
他也是肉体之身,也是难逃精神煎熬的常人啊!
我们表现主席作为一个常人的非凡之举,是需要从内涵上来做文章,而不是老是表现主席成竹在胸、肆意飞扬的那个面貌。
当然,这是唐国强演出来的精神面貌,这很不对路子,但似乎,唐国强却很以为然,沾沾自喜。
说到唐国强,我觉得一直以来,他那瓮声瓮气的普通话的毛泽东形象,绝对是对真实的毛泽东的一种损伤,他演的毛泽东真是太差强人意了。
六零后、七零后和八零初,很多人都习惯了当年古月饰演的毛泽东的感觉。
当然也并不只是习惯,而是不说湖南话的毛泽东本身就是对历史的不尊重。
有人说,为了让创作的空间更大,更自由,就应该用普通话,比如演苏东坡,就没必要说四川话。
真是可笑,这能一样吗?
毛主席既是著名的历史人物,又是缔造新中国的核心领袖,他离我们并不远,甚至说很近,我们应该让一代代人记得他最真实的音容笑貌,湖南话是他神采飞扬的一部分,没有了这一部分,毛主席的形象就是不完整的。
总是说现在的人是健忘的,许多事瞬间便成历史,历史瞬间便不复记得,我们又如此任意塑造,历史又岂能不失去它本来的风采呢?
让毛主席说普通话,应该是从九十年代末期就开始了,给他配的声音基本上是像洪钟一般,那配音演员似乎是八一厂的一位演员,后来就用演员自己的普通话声音,真是越来越糟糕。
尤其是这些年,一堆人乌乌泱泱地都出来粉墨登场来演毛泽东,那些良莠不齐的所谓艺术形象,从某种角度上说,真是大大损伤了毛主席的庄重和威严。
这些年,革命历史题材的影视剧严重同质化了,毛主席几乎都清一色的都是唐国强演,每一部戏的台词都差不多,估计唐国强演得老轻松了,因为那些台词,他早已烂熟于心了,根本不用背剧本,间或再自由发挥一下,加上点他演三国演义诸葛亮的只言片语,可谓是常加的私货了。
套用网上很多人的话,就是那些林林总总的革命影视剧,让人傻傻地分不清哪个是哪个。
同质化的革命题材影视剧太多了,同一段历史,同一件事,翻过来,倒过去地弄,多到让人疲惫,让人无法去尊重的地步了,毛主席可以走下神坛,但绝不能走进市井二人转舞台。
就《决胜时刻》而言,我说的问题都存在,比如演员的严重超龄问题,表演严重扁平化问题,再比如像朱德、周恩来形象越来越固化、边缘化、随声附和化等等,像个纸片人,想怎么摆就怎么摆。
听说,又要拍电视剧版《大决战》了,听了真是无语啊!
怎么拍?
只能还是把几位领袖人物、双方的将领圈在不同的屋里运筹帷幄,场面上拍点小细节,大场面还是盗用电影《大决战》的行军和作战画面。
别的不说,就行军而言是无论如何也拍不出来当年《大决战》里黄维十二兵团行军的画面了。
《大决战》拍摄于八十年代末至九十年代初,那时的农村,甚至一些县城乃至城市都还保留着建国前的大部分风貌,再者,那是中央军委的任务,几万人、十几万人穿上戏装,往淮河两岸一撒,还原黄百韬的第七兵团溃败,还是围歼杜聿明集团,用飞机可劲儿地航拍都困难不大。
现在呢?
小康社会了,哪还有那样的环境呢?
指着电脑特效做,那根本不可能。
当然,作为应景的需要,需要做这样的事,但是就没有更好的选择了吗?
笔者强烈觉得,以后,革命历史题材一定要控制,要少拍,要少而精。
就像当年,毛主席像到处都挂,文革后,邓小平指示说,不能让毛主席那样廉价泛滥地到处挂,那是对毛主席的不尊重,于是后来,毛主席像在人潮市井间消失了,但悬挂在天安门上的巨幅主席像却愈加熠熠生辉,一代代成长起来的年轻人都会在某一个时间起大早去天安门看升旗、看毛主席。
这是继承在心底的敬重,而我们影视剧中的毛主席呢?
正在被严重同质化地,简单粗暴地,从四面八方推着走向无人喝彩的喧闹舞台。
这,也是对历史的极大不尊重。
一句话,真的要少而精,精而庄重,不能谁都能演毛主席,不能再搞粗糙的重复建设的影视拍摄。
浪费,毫无意义。
老实说,八九十年代的《开国大典》、《大决战》和《大转折》是重大革命题材的艺术巅峰,从天时地利人和的角度说,现在再怎么拍也不可能再达到前者的水平。
今天,拍摄这样的题材,必须理智些,否则就只是制造一批批艺术“豆腐渣工程”,可耻又可叹。
再说回这部电影,本片虚构的几个人物,陈有富、孟予和二桥都不成功,或者说只是编剧觉得主线过于固化而不得不添加了这几个虚构人物来调味的,有了他们,毛泽东的形象就不一样了吗?
没有,还是老样子,还是唐国强瓮声瓮气的说着毫无风采的普通话的毛泽东,此毛泽东是毛泽东吗?
我觉得不是,差得很远,真是差得很远。
另外,历史细节表现的也不怎么样,比如渡江之后,解放军就立刻戴上了五角星帽徽了,这是不对的,五角星帽徽得是在解放上海之后的六月份,甚至七月初才统一佩戴的。
时代发展到今天,艺术创作本应该朝气蓬勃,但可惜没有!
诚然,相对固化的意识形态环境对艺术创作的确会产生某种约束,但绝不是不出好作品的主要理由。
前面所说的所谓主流价值的商业大片纯属就是自欺欺人,那样做不可能有前途。
电影可以有强大的宣传功能,但绝对不能做成宣传片,各种强加的内容都是粗暴的直给,毫无艺术表现过程。
就像本片的渡江战役,以为制作得五光十色、震天动地,就不一样了,但有什么不一样呢?
没有立体的灵魂人物贯穿其中,场面再大,也只是一场烟火晚会而已。
而今,我们不得不承认,电影宣传远远大过了电影本身,看预告片,哇!
好大!
进去一看,哇!
空洞无物啊!
我们真是有钱了!
花一个亿拍片,又花一个亿鼓噪宣传,这样下去,未来的电影会怎样?
主旋律电影的未来在哪里?
或者中国电影的未来在哪里?
或许很多人会说,现在很好,未来很光明啊!
你干嘛唱衰我们自己啊!
真的好吗?
我不觉得好!
真心不觉得好!
我们不是非要中国也出《寄生虫》,去震撼世界,我们也向来没有自我揭短的勇气,但至少,我们需要真正有内涵、有力量的作品,来温暖人心,来激励前行。
但,那不应该是用演员复制的某些典型人物的宣传电影,也不是新闻简报似的大事件复制的宣传片似的所谓电影。
我想,我们真正需要的应该是大剧情商业故事片,能讲好小悲欢,也能讲好大家国。
电影不应该以表现凄凄惨惨的个人境遇而自我标榜为艺术,也不应该以空洞地复制大事件过程而自我标榜为主流价值。
邓公说,所有表现真善美的作品,都是主旋律,关键故事是否生动迷人。
没错,同样一个故事,有人讲得味同嚼蜡,而有人却能讲得引人入胜。
说得蛮简单的,可是却很少能有人做得到。
改革开放四十年,中国的各行各业都取得了突飞猛进的长足进步,只有中国足球和中国电影越来越糟糕,成了腾飞中国的拖油瓶。
今年这个灾年,疫情、美国脱钩,这么大的困难,中国经济照样在下半年奋起直追,居然从年初的负数增长为6%,已经有分析者很客观地说经济总量将在十年内轻松超过美国,真是令人骄傲和振奋。
但是,看看中国电影,为什么就跟不上国家进步的步伐呢?
按照此时剧变的中国动态,电影应该是百花齐放的,应该有智慧,有激情,不骄不躁,要么豪情万丈地先行,引导生活,要么冷静思考地跟行,发现生活的真相。
比如,韩国曾经因为电影《熔炉》而诞生了未成年保护法,而我们也只是因为历经苦难,抗癌药终于进了医保之后而有了跟行的《我不是药神》,两者相比,孰高孰低,一目了然。
当然,这也已经算不错了。
中国电影的懒惰无神,难道真的怪意识形态的不自信和约束么?
还是自身病得太重呢?
一句话,中国电影配不上前进中的中国,中国电影在世界上真是拿不出手,中国电影是文化自信的累赘,甚至是污点,唯一可以假装骄傲一点的是我们拥有最大的电影市场而沾沾自喜,但我们需要的不仅仅是体积,而是千呼万唤而不得的好质量。
虽然不堪,但依然有期待。
期待有一天,我们的电影也可以是引导生活的先行者、生活真相的发现者,可以很智慧,可以很有勇气直面历史和现实中的种种问题。
中国电影不能沦为电视新闻专题片,整天忙着应景,还是那句话,电影可以有宣传片的功能,但绝不能变成电视宣传片;还是那句话,我们不奢望也有《寄生虫》,但我们的确希望中国电影变得有些智慧,有些力量,有些勇气。
比如,哪一天我们可以出一部传记片《毛泽东》,不去笨拙地复制年谱,不去用演员去演新闻简报,而是用更高更自由的维度创作一部既老生常谈,又新鲜可爱的,真正不一样的毛泽东。
剧情:以建国前的两党博弈为主线,表现我党领导人的雄才伟略,国民党的垂死挣扎。
副线肃清敌特,再加点煽情、爱情。
主线清晰,其它就支离破碎,不知所云。
表演:唐国强老师毫无疑问稳得住,这可是功力。
其他几位领导人扮演者也都习惯性及格。
就这陈有富黄景瑜,我就不明白了。
这么个大傻子,天天皱着眉一个表情,穿个便衣都生怕别人认不出他是解放军的玩意儿出那么多镜,这是本片导演夹私吗?
俩人都姓黄,我都以为他俩是父子或者是叔侄了。
演员阵容里最大败笔就这黄景瑜了,连二桥手里的小鸡都比他演得好。
扣掉的三颗星一颗半是因为他。
情节:主要故事不提,谈谈副线故事。
主席陪小孩玩、教陈有富泡妞、叮嘱二桥回家看看、跟孩子说英语,目的为展现主席的亲切与温情。
不过是不是有点多了?
看得人莫名其妙,有堆砌时间之嫌。
肃清敌特这里,特务头目天天跟个鬼魂似的在保卫队长身前身后溜达,我们一个表情的队长也就张望两下。
别墅有战士被害,什么原因什么情况,敌特怎么动的手,我们怎么应对的?
也许导演只想体现下敌我斗争的残酷和紧张,但又不想耽误对领导人的描写,所以简要的处理。
可是这不是犯了电影的大忌吗?
叙事不完整,不如就别去表现或者换个方式表现。
这个部分的情节设计是最让我费解和难受的。
场景:与紫石英号炮战,我炮兵阵地跟大清炮队似的,炮与炮离那么近,前后还搞一堆人挖个战壕趴着。
我知道是为了拍出来画面好看,但这种表现方式也太不专业了。
那么多优秀的战争电影可以参考啊。
登陆后火人冲锋,抄袭斯大林格勒这部电影的桥段。
不过你抄也好,要抄得比原来的更震撼啊,这山寨得太明显了吧。
他那个只是个战争电影,咱可是主旋律啊。
失望,还是建议看看建国大业,和本片反映的故事一样,不过比本片高级了起码两颗星。
我可以毫不避讳地说,《决胜时刻》就是一部垃圾,垃圾中的垃圾。
全片都是尿点,没有泪点,本片作为一个反面例子,是值得深思的。
首先从前期开始讲,演员。
全片,我觉得蒋介石还可以。
演员演戏烂,是真的烂。
这部剧中我对于黄景瑜也是十分失望。
完全就是一个相反的人物,保卫队长,语气轻浮,连敬礼都松松散散,随便一个参加过2周军训的大学生做的都比他好,真的十分让人失望。
另外,演员配置上,您确定剧中蒋介石不是蒋经国的儿子?
演蒋经国的演员看起来就是50多岁。
演员表演,没有一处亮点,平平无奇且全是尿点。
其次,从剧本来看。
影片中有个很关键的人物线索,耳朵带痣的国民党特务。
他连接着保卫队长的作用,突杀任务的关键,是吊着观众胃口,创造出一种观众知道地比主角多,观众意识到危机,为主角着急的效果。
结果呢?
这个关键角色写不见了,不明不白地就没了。
那整个故事就崩塌了,强行收尾。
这是剧本的最大忌讳。
从后期来看,先看视效。
先从前期的配合工作来看,群演死了不流血,一片一片地倒。
炮弹轰炸用窜天猴,你咋那么厉害呀,用烟花来当炮弹?
其次,连打枪,枪火都对不上枪管,随随便便的一个国产连续剧都比这个破电影做得好。
最后再来看这个五毛钱特效。
请问你是用AE模板做的飞机吗?
那种淘宝2块钱1000个那种。
五毛钱的飞机,五毛钱的军舰。
真的是笑死人,舞法天女做的都比你们好。
最后,来看调色。
虽然降了饱和度,但是,我可以打包票,你们没有分版本调色。
我估计你们只有一个版本,院校版。
没有网络平台版。
我在爱奇艺看的,这个颜色多垃圾我就不想说了,应该不是版本不兼容的问题,出入太大了。
这个电影的调色风格我非常不认可,每次蒋介石方时,那就是蓝精灵,偏灰偏蓝,人嘴唇都紫了。
刚开始我还很欣赏,毛泽东刚出场的时候,总体饱和度降低了,但是人的肤色正常,结果到后面,越来越不正常,偏蓝偏绿。
同时,还跳光跳色。
最后我们再来看情怀这个点。
我敢说,这是红色情怀里头拍地最烂的一部片子,也是黄建新导演永远的绊脚石。
影片穿插黑白纪录片,穿插《建国大业》的片段,这是一个十分失败的尝试,这样使得在三部片子里,每个人物的样子都是不一样的,三个毛泽东形象,三个周恩来,等等等等。
烂,实在是烂,烂死了。
真的是滥竽充数,的确很省钱,同时也很烂。
《决胜时刻》是我2019年看过最烂的片子,没有之一。
演员和彩色开国大典撑着,宏大叙事变成白开水,该煽情的地方情绪不足,不该狗血的地方强行洒狗血。细节问题别的我不懂,让毛人凤跑去北平是个什么操作?保密局有那么敬业吗??毛人凤给宋美龄打小报告又是个什么操作??就不计较毛人凤为什么会抽雪茄这种小问题了。。。
这类电影的通病,太碎了,如此复杂跌宕的一年,多方的故事不可能两个多小时就讲清楚。另外,黄景瑜的错就错在太帅太干净,整部电影脸上永远保持阳光自信,根本不像久经战场又负责保卫工作的特情人员,面对工作没什么可发愁一样。不过用了很多以前电视剧和电影的片段,大概也是这副经典演员搭子这么多年的回顾吧。
塑造了一个陪女儿抓麻雀、和小警卫员写信、会说英文、会用古诗词撩妹的毛主席。#20191103
谁能想到第一次至尊VIP待遇第一次看到这个电影,拖了单位的福,作为年轻人,感觉还可以,有些地方还是很能引起民族自豪感的
呵呵
塞太滿又缺乏表達的主次,除了紫石英號和渡江場面還過得去,其他不知道在演些什麼
如鲠在喉
剧情还是比较丰富的,历史看点详实
陈队长合着恋爱也耽误了 大特务也没抓到。
建国70周年,试想如果当时和谈成功,中国如今又是怎样的景象?我们国家正在变得越来越好越来越强大,不忘历史牢记使命,应该是当代青年该有的思想。多拍些新中国成立的相关影片,真的很必要。今年的阅兵很期待。本来是想到影院看的,终于拖到线下来看了。讲真,这片子质量真的一般,本以为豆瓣评分6点多有点过分,看了以后,觉得还真是合理。黄景瑜可以列入资源好表现差的行列了,表现还不如小田啊~任弼时拉小提琴那段真的感慨万千,我想真实的五位应该不会在那个场合流泪,流泪的是我们千千万万的同胞和后人。新中国的成立历经艰辛,片子好坏已经不重要了,重要的是作为中华儿女应时刻牢记历史,不负这来之不易的太平盛世。
为什么这种片总有资本的傀儡(各种圈里的野鸡野鸭)在片里装疯卖傻插科打诨?还要暗戳戳给它们的冥国贴点金 白瞎了好题材 只看最后修复版开国大典就行
再多视听烘托,都不如毛主席天人气象的张力。这个电影确实直观的感受,主旋律的情绪清晰。我直观感受到了一个人民领袖与人民的关系。也感慨于,在苦难中的人民,能在党的带领下,实现自己对自己的拯救,那种坚信与心气,让人感动。还有就是时代的华彩,这些为人的群像,民国可以出一个英雄录,人生太精彩了。
快认不出濮存昕了
与国家共庆诞生,共呼吸共命运。成立不易,艰辛和饱含深情。
关于《决胜时刻》:这个导演叫宁海强,是一位能把所有作品的成绩都稳稳控制在6分以下的主旋律艺术家。唐国强的角色气定神闲,一会逮鸟一会听戏,一会又帮着黄景瑜和王丽坤搞搞对象。让纠察队学北京话,让任老总拉小提琴。为了表现渡江战役,还特意请来了杜江演员。我真担心看着看着再突然跳出个死胖子王建国。
1.非常神奇的是里面看到不少《建国大业》的镜头,大概是为了省钱吧哈哈哈哈,就好比《建党伟业》里也用了《我的1919》的镜头。2.看得出思路是明线:大事件与暗线:暗杀计划以及毛泽东身边普通人的故事交织,但也许收到诸多限制,暗线非常浮皮潦草。3.这几个特型演员可能是演太多了,举手投足已经毫无人味可言,仿佛提线木偶,完全没有开国领袖的魅力。
只为结尾那两分钟的修复影像。
是那个演绎了上下五千年的男人!
豪华阵容的建国大片。和建党伟业 建国大业啥的差不多
好!!!