贵族大盗

昨晚睡不着，习惯性拿起手机打发时间，翻出了这部电影就看了起来。

其实看它评分不高且不知名就可以预知电影大致好坏。

看了一段觉得没劲，但还是受内心驱使全部看完。

囫囵吞枣的看完后说不出个所以然，只有主角们经典精致的造型，令人深刻难忘。

明知电影无聊还是漫无目的的继续看，困意来袭也不去睡，同时又备受煎熬，觉得“不该晚睡，晚睡会老会丑会伤身体”“我已经明显没以前漂亮了（而且以前也只算是看着顺眼的中人之姿），怎么可以这么任性的晚睡”……不断的点屏幕看时间，发现已经很晚了要睡了，下一秒又继续安然看电影。

经历了千回百转的思想争斗，仍未想过放弃继续看！

这不是真爱是什么？！

这样的真爱该有多廉价！！

所有的所有，都只说明我自身的一大堆问题——无趣又无聊、没有目标没有自制力，反复犹豫又不懂解决问题，拖延症严重……要我怎么面对你，可爱又可恨的自己。

不改掉这堆扯淡毛病的扯淡的自己，好意思天天窝在家里埋怨我爱的人不爱我吗？

你这么多毛病，本来就不值得爱好吗！

就算是爱你，你也只是鸡肋啊。

所以他重视自我不体贴你，偶尔热情一点你就感动得热泪盈眶，都是正理啊，因为你低价值，没有自我，不愿意付出努力改变，还企图死死的高攀他啊。

能力太小，想要的太多。

后来搜索了相关影评，发现虽然故事内容沉闷无光，但服装设计、化妆场景、动作设计等有很有心思。

约翰尼·德普每一套衣服都搭配不同的真丝领带，让整个造型看起来更有复古的时尚韵味；格温妮斯·帕特洛在片中拥有一头摩纳哥王妃格蕾丝·凯莉式的金发，时刻有一种贵族气质，就像一个非常优雅的英国贵妇；奥斯卡级化妆设计师乔尔·哈洛为德普制作了30个拥有微小差别的胡子，以方便在动作戏中呈现各种细节与最精准的人物状态……如蔡康永所说：“每吐槽一件事就赞美一件事。

”加油，我相信自己会变得更好更快乐。

附精彩影评：1、除了呆板而不认真的表演、令人疲倦和幼稚的喜剧材料和无必要的复杂故事外，电影最大的短处是没有一个让人信服的存在的理由。

（《The Playlist》评）2、这是一部充满狂乱、愚蠢等假相的毫无价值的电影。

（《纽约时报》评）3、德普也曾给我们带来很多好片。

是时候回报他，那我们就假装这部灾难性的错误和演艺生涯最低谷从未存在过[19] 。

（《纽约每日新闻》评）4、豪车、美女、豪宅一一闪现，影片奢侈华丽的风格不言而喻，而德普饰演的摩迪凯首次转身面向镜头，给这个角色一个精妙的无言开场白，身穿白西装搭配蓝色领带的摩迪凯衣着考究，醒目的八字胡修剪整齐，而他用手中的梳子利落梳理胡子的动作，将这个人物的自恋完全展现。

之后的几场戏中，摩迪凯神经质、狡猾又有些小风趣的性格被德普诠释得十分到位。

（M1905电影网评）

看不下去，很难评，分20240401因为意外的通过卡二获得了爱奇艺会员，阴阳差错打开了这部发现情节记得的非常非常少，遂打算重新看一遍，发现第一次看的时候确实是非常浮躁，非常不认真。

德普宇宙中罕见的中国元素，虽然是香港2015的片子在视听效果上达到了国产2019之后的水准，虽然疑似使用成熟产业链的模板而缺乏本身的特色，但是清晰和立体的音质很适合练习听力而又由于过于专注于练习听力，导致我本身不够用的脑子就没有理解整部电影的主线。

甚至都没有记得这几个派系的名字和他们的关系，甚至我到最后也没有搞清真正的画到底怎么处理了。

😓说不残愧是假的。

影片中确实有一些不少的低俗笑点，但是低俗多了又有让人心生厌恶德普最大的问题就是他竟然在一个现代正常扮相中采用了以杰克船长为主的表演模式，一笑一颦，跑步后仰等肢体，几乎用上了船长80%的特色，音色呢以兰戈的音色为主，夹杂着一些旺卡，这倒可以理解。

总之，既让现在这个剧中的角色显得有一点累赘，油腻，把船长浓妆艳抹复杂服装下的神秘形象暴露无余，对船长的特色是毁灭性的破坏。

不过还好这一部应该不是特别出圈而且只要随着时间的淡忘，船长的形象又变得独特神秘了起来。

当然以上更多是基于一个观众的分析，但是我现在对德普的滤镜嗯还是有一点点厚的觉得看他装疯卖傻并不是非常尴尬。。。

只能说他作为一个随性的老艺术家，人到中年接这么一点烂片，说不定只是为了帮朋友还债，嗯，也可以理解。

突然想补充下，我觉得德普这种表演方式最可怕的一点在于，他把自己灵魂疯癫的一面以一种非常自然的扮相暴露在大众面前，而不是像杰克船长一样，以复杂的妆容，特定的故事背景包裹，塑造了一个完全看似非我但实际展现真我的非常有魅力的形象，也说明了只具有杰克船长的皮囊，哪怕是德普本人上演，也是魅力不足的，全靠滤镜撑着(最近的退化的语言表达能力非常令自己捉急)关于人物男女主应该都是表演型人格，其他人都算是npc，可有可无吧，乔克真忠实，但是傻傻的，偶尔有点笑点德普的英音还算是比较有个人特色，所以不会去。

探讨他是否标准，而小辣椒他就有一点刻意模仿古典英音的感觉，有点生硬做作总之看着一笑还是可以的。

试听效果还是比较加分的，尤其是在对比之前那些8090年代的网盘资源。。。

到了最后也不知道德普那个角色是哪里人救命，那个谁一下想不起什么名字，你懂的，居然是《逃出克隆岛》的男主，怪不得眼熟啊，想了半天再再补充一句，感觉挺搞笑的，我现在对德普虽然不是很了解，但是已经可以达到一种对烂片评价出百字长文的境地了。

而且明知他是烂片的情况下还能流畅的看下来。。。

看完之后的最大感触是：一定要相信豆瓣评分啊……一定要信！

买票了9点钟的晚场票，因为5点钟7点钟都爆满了，心想德普大叔在天朝的脑残粉还真是多，即便米国票房烂成渣渣了还是坚持要来捧场。

我不是depp的脑残粉，所以我买了这场电影票的行为就是至很单纯的脑残……感觉故事的情节其实应该是这样的：当年的杰克船长终于厌倦了海盗生活，上岸金盆洗手改名换姓之后还在腐国骗到了个爵位，给子孙后代们留下了丰富的财产。

结果子孙不肖，传到第N代的时候家道没落，欠下巨额债务要靠变卖家产抵债，然后就可以接到这部影片的故事啦因为不是depp的脑残粉，之前只看过他的加勒比海盗系列，不知道他有没有其它的演绎方法，总之这部片子感觉就是穿着现代装束的杰克船长在上蹿下跳。

剧情挺单薄，人物也很脸谱化，中间有一幕爆炸场面的特效那叫一个烂啊！

真不知道这部片子的成本到底是有多低。

最近狂追英剧的我实在是听不惯depp的英式口音。

英美两国还真是对喜爱互黑的好基友。

值得一提的是演美国土豪的傻X女儿的那个演员，在另外一部我挺喜欢的美剧里演得是一个有容有才的高学历女主播，气质那个叫女神啊。

被这部片子给毁惨了！

整个一胸大无脑。

最后再一次感慨：一定要相信豆瓣评分啊……一定要信！

范儿没摆正容易扯着蛋。

将目光投射在“艺术圈”领域的商业片并不多见，因为需要大量的知识储备和考据癖好，所以本片在艺术知识和美术场景上是基本过关的，看的出来众主创们是有心要开启一个新的系列电影。

充满着英伦范和好颜值，端着架子的艺术品大盗，美艳无匹的娇妻，忠心耿耿全身梗的家仆，善于搅和的探长，蠢兮兮的笨贼，这部影片几乎囊括了类型片的所有要素，而这个类型就是流行于上世纪的“糊涂侦探与笨贼”，我想是个人都看过。

可惜了的是，太过在意反而起到相反的效果，德普带着其他大牌主演们只想在银幕上耍贱秀下限，却唯独忘记了电影是需要剧情支撑的，过于薄弱的情节设置和混乱的叙事逻辑及人物动机都让这部影片在任何时候配上德普那傻乎乎的表演都让人觉得蠢爆了。

我们也只能看到一个德普在没有休止的秀傻气，到底他要做什么，却好像没人愿意知道。

我们不禁要想，正宗的英伦范幽默真是如此吗？

一向愿意借助文化冲突制造幽默的英国人，摆不正自己的范儿，也是无用，似乎在片中却也能窥见英美文化间的一丁点幽默冲突，但也是一些烂大街的老梗。

当一部试图玩喜剧的动作片只能用“冷饭”来取悦观众，那观众对其回应大耳刮子加中指，我想也是公平的。

当看着电影里的追逐场面，动作戏码的水准还停留在上世纪80年代，我不禁想起德普在片里的一句名言——“你呕。

我也呕”，这也算是对当年“你跳，我也跳”的后现代结构吧，我们权当一乐，帮衬着笑笑好了。

总之，整部影片看下来就像招待客人的那片发臭奶酪，观众只关心客人到底吃没吃，而没人关心影片到底在说什么…<图片1><图片2><图片3><图片4>

八小时工作后去看这样一部影片还是值得推荐的。

毕竟是部不费脑子的喜剧片。

重点在英音！

重点在英音！

重点在英音！

（请原谅一个近日成天浸淫在东瀛文化里的人发出这样的呐喊！

）其实这部电影是可以让雅人叔来演的，德普在这部影片中充其量也就是英版堺雅人！

浮夸做作的演技很适合这部喜剧。

再加上他的懒音，啧啧。

Jock大概就是个服部叔类型的角色。

人人都需要一个JOCK!麦克格雷格还是风情不减当年，即便不再是猜火车里的愣头青，却是个痴迷于大学同学的中年帅大叔（PLUS事业有为）。

女主自然是不必说了，每部电影都需要一个漂亮的花瓶。

我真傻，真的。

我单知道你朝盛产各种雷片脑残片，却不知英美也乐于并精于此道。

而且堪称烂出了新境界，渣到了新高度——至此世界格局一片大同！

欧美不再甘心仅让华语电影专美于前，于是奋起直追，收效显著。

本片堪称英美版《富春山居图》，故事构架薄弱到极致，以致及至片尾处“根据某某作家的某某作品改编”以前，鄙人一直笃信编剧必定狂粉墨镜代言者王导，信奉“不必非要完整讲述一个故事，走着瞧就是”之先进理念。

情节设置俨然如同一位任性的大厨端出的一碗清汤寡水，而很傻很天真的食客还正满怀期待一道香滑的浓汤。

祸不单行，《超验骇客》情景再现。

呆普拼了老命皱起老脸极力撒娇耍贱，大肆犯二卖萌，却只能博取观众洒落满地收拾不及的鸡皮疙瘩。

神经质疯癫娘炮之类特质只有安置在足够丰满的形象上才可起到诱发观众狼血沸腾的效果，如首部加勒比中杰克船长浑然天成秒粉一切的气质便是绝佳范例。

倘或单一味倚仗扮活宝出洋相，甚至于连基情戏均呈现出疲软无力状，分分钟违和感爆棚，则真心无感不买账。

纯靠无脑智残卖傻装呆撒痴充愣妄图收服观众，未免打错了如意算盘。

人物个性与行为的生硬吊诡颇令人费解。

由于莫名其妙的剧情展示及走向完全不具备连贯性与合理性，因此亦不足构成吸引。

若非戏里戏外尽皆开启了外挂模式，还当真想象不出何以剧情竟能推进。

毫无需要毫无理由毫无目的毫无章法毫无必然性毫无说服力可言的张致浮夸矫揉造作益发凸显出一众主创人员的贫乏与虚弱，再抢眼的妖男美女组合也难挽回颓势，黔驴技穷之态毕现，前景堪忧。

如今呆普早已取代尼古拉斯凯奇荣升为新一任票房毒药口水引爆器板砖吸附体掉节操无底线烂片王。

致敬新晋金酸梅影帝！

请继续在逗比的大道上随心尽兴纵情恣意高歌猛进一路狂奔。

这是一部众主演的颜值与电影的品质水准全然成反比的奇葩片，里面埋下的尽皆哑炮死梗，讲过就算。

本应有所发挥的情节预置空有前期布设，而再无后期呼应。

比如忠犬受——虐狂体质的管家被赋予的沾花惹草属性，若在随后的各种战斗场景甚至终极之战的高潮戏中，于主仆二人陷入不支不敌的窘境时，有一位街角五金店老板的千金，抑或扫烟囱工人的妹子由于某种机缘巧合突然跳将出来，来一把美人解救英雄及主人于水火的战斗芭比火力全开，便不至使这种个性设定完全沦为闲笔，显得突兀且无谓。

这是第一部能令鄙人在影院中梦周公的影片。

尽管鄙人已经很努力地保持清醒，哪怕纯属为了不辜负自己付出的票钱。

可狭隘算计的小农意识究竟敌不过本片乏味无聊到极致的剧情与演绎的终极催眠大法，于是鄙人挣扎着入睡了。

或许这也属于潜意识中自我保护的一种途径，以免观影后智商大幅度急剧下降。

不过还是要衷心推荐失眠症患者观看，治愈效果奇佳。

总之，这绝壁是鄙人此生看过最坑爹的蹩脚片，没有之一！

从今后再见到娇妮一定绕路走！

珍惜生命，远离呆普！

回家后眼含热泪反复重温《查理与巧克力工厂》和《寻找梦幻岛》，仍觉无法祛除本片带来的各种恶寒！

我对天发誓这是近年来在电影院看的性价比最差的电影了，没有之一。

要论烂，有比它更烂的，要论不值，却无人能出其右。

看预告片的时候我就对约翰尼德普和格温妮丝帕特洛充满了期待，结果好不容易等到了，我在电影院换了好几个坐姿才终于等到影片结束。

我知道这是一种英伦文化的体现，我知道这是德普恶趣味的体现，可是原谅我实在很难融入其中。

一直以来，我看电影偏好独自观影，看电影途中如无必要，尽量不看手机、上厕所、暂停或离席，就是因为我把每部电影都当成一个“世界观传递”的过程。

每部片子都是一个独立的、新鲜的世界，要静心其中领略它的魅力。

但是，难道英伦文化就体现在主人公跟傻逼一样？

体现在大难临头了还说话娘娘腔（OK我知道那是一种贵族的淡定范儿）？

体现在面对为自己出生入死的仆人将被砍断手指还要说几句废话走开然后犹豫一下再回来救人？

体现在一目了然的事儿还要在银幕上唧唧歪歪半天？

如果这就是英伦文化，跟法国喜剧片一样的傻逼和无趣，那么我就有底气继续奉007为我认可的英伦绅士范儿了。

看完本片，我才想起，其实从加勒比海盗开始，到近年的黑暗阴影、独行侠，约翰尼德普一直都是这副疯疯癫癫的傻逼样，只不过之前的片子由于影片大设定，这一点没有充分表达出来，而是让人觉得跟奇幻设定有相得益彰的感觉，现在明白了，以后看这厮的片子，得好好考虑是否有必要了。

我不抨击英国人没有幽默感，也请西方群众不要坐井观天，动不动就说中国人不够幽默。

文/梦里诗书 德普又一次令人失望了，《贵族大盗》或是约翰尼·德普出道以来最为差劲的一部电影，玩不转的老派笑料包袱，空洞乏善的蹩脚剧情，即便是作为好莱坞爆米花片它也未能呈现值得称道的视觉观感，那股自装优雅高贵调，亦难见往昔荒诞的魅力。

与我眼德普最精湛的演技是那忧郁妖娆的剪刀手爱德华，最具魅力是那风趣迷人的杰克船长，但《贵族大盗》里的摩迪凯，同样是一个需要及重表演的角色，演到最后却唯感仅是一骨子的装腔作势，德普本就并不真正契合这种所谓优雅，他可以在《加勒比海盗》中假扮贵族营造荒诞，但真正扮上了一个华丽的怪盗，却怎样也演不出那令人能得以信服的观感，甚还不如《名侦探柯南》里的怪盗基德，种种作态矫揉营造的所谓笑点，只是刻板如命题作文般生硬的写出了答卷。

忆往昔在《超验骇客》中摆着一脸面瘫状，为观众上演了一场哲学课的德普以明显未能讨好，看《贵族大盗》其实不难发现，他对于这部电影所寄予希望的是延续杰克船长那般能风趣万人迷的喜剧风格，但一个角色的成功与否是多方面的，为什么在《加勒比海盗》中那衣冠不整的杰克能一次又一次令人忍俊不禁，而《贵族大盗》里衣着笔挺的摩迪凯却令人出戏连连，剧情性的失败无疑是电影另一大诟病所在。

对于一部本就定义嬉笑打闹的喜剧，自是不应去苛求逻辑的严谨，但喜剧并不意味着不需要剧情的一锅乱炖，拖沓冗长的铺垫前奏已然令人倍感失趣，预以多故事营造张力的手法，实际完全未有得到合理把控，乍看热闹又是俄罗斯黑帮，中东革命分子，美国富商和女儿，英国军情处探员情敌的你方唱罢我登场，诸多故事被糟糕的生嵌于一体，包袱很多，却没有一个能抖个响，演员皆是匆匆脸谱化的一闪而过，除了装逼格玩优雅的他之外，电影实难令人有何能映像深刻的人物所在。

不论是昔日多次角逐奥斯卡最佳男主的他，还是今时的金酸莓新秀，我宁愿相信德普还是那个德普，只是没了如蒂姆·波顿般的伯乐，接片可得长点心了。

约翰尼·德普的新片《贵族大盗》在网上评价并不好，众多网友纷纷呛声德普烂片问世。

其实个人认为该片并非想象中的那样差，反而电影里的噱头和桥段设置会令人发笑，但前提条件是你能够接受这种喜剧风格，而且作为一部夺宝类作品，《贵族大盗》与想象中的不符，才会造成这样一冷一热的差异。

先来插一句题外话，可以翻一下约翰尼·德普的片单，这位性格男星几乎没演过什么烂片，即便近几年口碑一般的作品如《超验骇客》和《朗姆酒日记》，也是拍得不好，电影的剧本还是不错的。

所以说约翰尼·德普在好莱坞挑片子的眼光很独特，比如他与蒂姆·波顿的“长相厮守”，上世纪90年代《天生爱情狂》、《忠奸人》、《恐惧的拉斯维加斯》、《离魂异客》、《不一样的天空》等或偏门或主流的电影，甚至还有动作片《千钧一发》、惊悚片《太空异种》，新世纪后《加勒比海盗》系列全球风靡，其电影种类驳杂，口味不一，却又不像约翰·库萨克那样是半个剧本医生，而是专门挑自己喜欢的作品来出演，这部《贵族大盗》显然是对了他的胃口，因为德普虽然饰演过很多不同类型的角色，但从未演过像摩迪凯这样的角色——留着倔强的小胡子、与时代抗争的逗比英国贵族 夺宝喜剧——卡通化的人物作为一部夺宝电影，贵族、名画、大盗这样带有传奇色彩的字眼是该片的标签，原本以为电影会拍成如《偷天陷阱》、《鬼胆神偷》那样，风流倜傥的绅士，夜晚化身如怪盗基德一样的翩翩大盗，与美女一段惊险而浪漫的爱情。

《贵族大盗》并不是这样，而是一部风格特立独行的喜剧片。

《贵族大盗》要塑造怎样的喜剧风格呢？

其实说起来比较复杂，电影中的角色都是那种刻意营造的逗比型，有点类似《憨豆先生》，却没有后者那样一味的纯卡通式搞笑。

或者又类似上世纪经典剧集《糊涂侦探》和《幽默警探》，也不如这些作品那样在正剧模式下逗比的搞笑噱头，比这个要夸张。

简言之《贵族大盗》的喜剧效果介于这两种风格之间，所有角色也在正常与不正常之间游走。

是正经版的《憨豆先生》、夸张版的《糊涂侦探》，在正剧的模式下，带着浓厚的卡通色彩。

《憨豆先生》系列好歹是只有主角是卡通化，《贵族大盗》中所有角色都是卡通化的设定，全部端着架子表演，有点类似舞台剧的表现方式，可角色偏偏神经质。

还记得《大侦探福尔摩斯》中的些许的英式幽默和小罗伯特·唐尼有点逗比的福尔摩斯吗？

《贵族大盗》中约翰尼·德普饰演的摩迪凯风格化比后者还要严重一些。

这样特立独行的风格，与时下喜剧片的套路格格不入，倒是有些如上世纪60、70年代的英国喜剧电视剧，显得没有与时俱进，再加上《贵族大盗》有点烂的剧本，这是一部形式大于内容的电影，大概也是电影遭致差评的缘由。

举个例子，好比一部华语电影，故事好坏暂且不提，可电影所有角色都是按照文革时期样板戏那样一板一眼的表演，最终的效果当然不会令观众接受。

《贵族大盗》为什么会这样冒天下之大不韪这样拍，需要联系到这部电影的前因后果，该片选择这种奇怪的方式表演并非一时冲动，而是有理可循。

戏谑调侃——繁冗的贵族 前不久一部《王牌特工》让观众见识到了英国绅士的魅力，《贵族大盗》其实也是一部讲述绅士的电影，但本片更高级一些，其描述的是贵族生活。

英国贵族体制是世界上最古老，持续世界最长的一种体制。

“贵族”一词，在英国历史上有较大的伸缩性，始终有广义和狭义之分。

广义的贵族包括为数较多的中小贵族,而狭义的贵族则主要指能够进入贤人会议、御前会议和上院的高级贵族。

本片描述的是世俗贵族行列，就像《唐顿庄园》那样。

不过随着时代的发展，英国贵族如今已经退出了历史舞台，除去少数王室成员依然过着比较复古的贵族生活之外，现在绝大多数世俗的英国贵族除了头衔什么都没有，和普通人一样工作，庄园也都卖了或者捐给国家了，更别说仆人了。

因此而言，虽然电影改编自小说，但故事发生时间本身就是现代，片中贵族摩迪凯的生活方式几乎是不存在的。

当年贵族阶层倡导的进取精神使英国社会充满了活力，如今时过境迁，摩迪凯其实代表着守旧，就像他那倔强的胡子一样，在这个时尚的年代，依然沿袭着老式的世俗贵族生活方式：讲究、精致、细腻、繁冗。

虽然时至今日，英国王室贵族的一些生活方式还沿袭着过去的陈规，这是被人津津乐道的地方，但在电影里却充满了戏谑的味道，因为摩迪凯所代表的，就是那些只留下名号的普通贵族而不是王室成员。

这样也就不难理解为什么电影里所有角色都在一味的追求有腔调、有姿态、始终端着架子的表现方式，从而让整部电影充满了卡通化的风格。

摩迪凯宁可让妻子作呕也绝对不会刮掉自己的胡子，只能每次接吻时与妻子一起作呕（片中这个设定非常有意思，妻子不能接触胡子否则就作呕，而自己看见别人作呕自己也作呕），用放了估计有半个世纪的奶酪招待情敌，还有一个每次被主人误伤几乎丧命却永远忠贞的仆人。

电影用夸张的喜剧风格来表现一个已经没落的体制，刻意在打造出那种《唐顿庄园》、《蝴蝶梦》时期的人物举止，以突出与时代的格格不入，而约翰尼·德普也故作姿态的将一个没落贵族表现的很是有“原则”，生活在自己的世界中，称洛杉矶是地狱，用句现代的话来形容，典型的装逼范。

对了，不要忘记《贵族大盗》的导演和编剧，加上主演约翰尼·德普，清一色的都是美国人。

雅痞正宗——慢悠悠的节奏当然除了调侃那种复古的贵族生活之外，片中的几位主要人物，搞笑的贵族，傻乎乎的警察、乌龙名画大盗，还有那位老不正经老绅士，如影随形的盗贼，三教九流一网打尽。

所有人物的共同点在于一身雅痞之风。

“雅痞”，或者雅皮士是一个新兴时尚，指的是那些受过高等教育，具有较高的知识水平和技能，消费行为及生活方式等带有较明显的群体，雅痞很像小资，但比后者多了一层痞子气。

按照片中设定，几位人物都是雅痞范，生活慢节奏、喜爱刺激、追求时尚与生活享受。

比如摩迪凯，几乎倾家荡产、妻子几乎投入他人怀抱、最后甚至落到俄罗斯黑帮手中，换做旁人早已抓耳挠腮，但片子摩迪凯依然悠闲，无论追车还是逃亡，似乎在享受每次过程，甚至在逃亡过程中还不忘让仆人伺候自己。

电影整体的节奏很慢，但内容丰富，从伦敦到牛津，三人在一辆车中大乱斗，再到博物馆楼顶休闲的抓捕，整部电影似乎都在倡导一种生活方式，悠闲与品质，高雅与神痞，这种慢节奏的生活方式不正是英国贵族最赖以成名吗。

片中关于雅痞风格的描述是非常正宗的，让观众见识到了欧洲这种休闲且时尚的生活方式。

国内其实也有类似的电影，比如去年的《盗马记》，但与本片的问题一样，都是形式大于内容。

因此可以看出，《贵族大盗》是在用夸张、卡通化的方式调侃英国贵族，却又在极力的展示他们的生活方式——雅痞时尚。

从这个角度来看，本片其实是比较有趣的，角色生动、完全卡通化的情节，前提条件是这样有腔调的笑料方式对你胃口。

《贵族大盗》并不是没拍好，而是故意拍成这样效果，只不过电影故事实在过于平庸，形式感太重，内容太单薄，可惜。

我知道德普在许多影迷心目中的地位，他的作品几乎被看烂了。

这一部估计大部分人都是冲着德普去看的，然后几乎99%的差评都是来自与他以往神级作品的比较。

虽然这部片撑不起他头上的光环，但影片本身是一部很不错的喜剧，第一次看这部电影是在香港的电影院看的，当时看得很欢乐。

而且我本身期待大麦多一点，他在里面模仿老派间谍的动作风格就很搞。

后来做字幕翻译的时候，反复再看了好几遍，大麦的演出确实比德普好。

但在我第一次看的时候，是十分享受德普演的无敌佳的，因为在大概两个月前，我刚看完了BBC一部三集片《双凤斗》，这部片简直将英国那种夸张造作的喜剧模式发挥到了极致。

无敌佳的风格就是《双凤斗》里面的乔治，那种亲切感和欢乐太得我心了。

作为一部悬疑片，这故事并不精密；作为一个文艺德普，这故事就是渣渣；但如果你喜欢喜剧情节，和夸张的表演，这还算是个赏心悦目的选择。